Notebookcheck

Recensione del portatile HP EliteBook 835 G7: AMD di classe compatta e aggiornabile

Prestazioni vicine all'octa-core! Un laptop compatto con un AMD Ryzen 4000 e due slot RAM suona bene. Se lo si combina con buoni dispositivi di input e caratteristiche di business, suona ancora meglio. È un peccato che l'HP EliteBook 835 G7 abbia un display sotto la media.
Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Tradizionalmente, i subnotebooks aziendali sono sempre stati dei veri e propri portatili in un formato più piccolo. In passato questi avevano anche la stessa aggiornabilità dei modelli più grandi. Ma da quando esistono gli ultrabooks, la categoria è diventata meno popolare. Per contrastare questo fenomeno, i maggiori produttori di computer portatili aziendali hanno "ultrabookizzato" le loro gamme di modelli. Gli ultimi modelli di Dell e Lenovo, il Latitude 7310 e il ThinkPad X13 per esempio, hanno completamente saldato la RAM. HP, il terzo produttore del gruppo, invece, si attiene ad un progetto con RAM aggiornabile.

Questa non è l'unica caratteristica che contraddistingue l'attuale HP EliteBook 835 G7, ma anche l'inclusione delle più recenti CPU AMD Ryzen Pro 4000. Il nostro dispositivo di prova viene fornito con un AMD Ryzen 5 PRO, 8 GB di RAM, un SSD da 256 GB e un display da 13,3 pollici con risoluzione Full HD. Questa configurazione vi costerà circa 1.450 Euro (~$1.721).

Oltre ai già citati portatili aziendali di Dell e Lenovo, includiamo anche l'HP EliteBook 735 G6 il predecessore diretto e l'EliteBook 830 G7 modello Intel come ulteriori riferimenti nel confronto.

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Processore
AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 x 2.1 - 4 GHz, Renoir PRO (Zen 2)
Memoria
8192 MB 
, DDR4v3200, 2x SO-DIMM, single-channel
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, CMN13AA, IPS LED, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, 256 GB 
, M.2 2280, PCIe NMVe, 173 GB libera
Scheda audio
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 307.8 x 204.6
Batteria
53 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p infrarossi con privacy cover
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet sei righe, Illuminazione Tastiera: si, Caricatore USB-C da 65-watt, HP JumpStart, HP Notifications, HP Documentation, HP Power Manager, HP Support Assistant, HP Sure Recover, HP Sure Click, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.362 kg, Alimentazione: 311 gr
Prezzo
1,454 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88 %
11/2020
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
R5 PRO 4650U, Vega 6
1.4 kg17.9 mm13.30"1920x1080
86 %
06/2020
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8
1.5 kg17.7 mm13.30"1920x1080
89 %
07/2020
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.2 kg18.3 mm13.30"1920x1080
90 %
08/2020
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
89 %
09/2020
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.3 kg18.1 mm13.30"1920x1080

Portatile HP con case in alluminio

HP EliteBook 835 G7
HP EliteBook 835 G7

Rispetto all'HP EliteBook 735 G6, il case è stato completamente rinnovato. Il colore argento (con cornice del display nera e tastiera a contrasto) rimane invariato. Ma la cornice del display è ora più stretta, le casse sono posizionate a destra e a sinistra della tastiera, e il pointing stick con i suoi pulsanti dedicati non c'è più. Abbiamo già visto il nuovo schema triangolare delle griglie delle casse in altri recenti computer portatili HP.

La maggior parte del case dell'EliteBook è in alluminio. La plastica è utilizzata per la cornice LCD, la parte superiore del retro del display e la cornice interna sotto il poggiapolsi in alluminio. Di conseguenza, l'HP EliteBook 835 G7 non è così resistente alla torsione come un portatile con unibody in alluminio. La cover del display e il poggiapolsi gestiscono molto bene la puntuale pressione e la tastiera non cede in alcun modo. La costruzione è perfetta, e la sensazione è di altissima qualità, ad eccezione della striscia di plastica dall'aspetto economico sul display.

L'ampia cerniera a ribalta con cover in plastica non consente quasi nessuna oscillazione. Si può anche aprire lo schermo con un dito, ma solo fino a 165 gradi.

Un grande passo avanti: L'EliteBook 835 G7 è molto meno lungo del suo predecessore. Questo lo rende anche più compatto rispetto al Lenovo ThinkPad X13, mentre il Dell Latitude 7310 è più o meno della stessa dimensione.

C'è anche un leggero miglioramento di peso. Sia i concorrenti di Lenovo che quelli di Dell sono comunque migliori sotto questo aspetto.

Confronto Dimensioni

311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.5 kg307.8 mm 204.6 mm 17.9 mm 1.4 kg306.5 mm 203.2 mm 18.3 mm 1.2 kg

Le connessioni dell'HP EliteBook 835 G7 sono buone come tipico dei portatili aziendali

Spostando le bocchette dell'aria nella parte posteriore dietro la cerniera, c'è più spazio per i collegamenti sui lati. Tuttavia, HP ha ridotto il numero di porte: Con la porta di aggancio laterale proprietaria e la connessione Ethernet RJ45, sono state eliminate due grandi porte. Una seconda porta USB-C è una nuova aggiunta, che dovrebbe essere certamente positiva per molti utenti. Ma la porta RJ45 in particolare potrebbe essere spiacevolmente persa da molti.

Come per tutti i portatili AMD, la Thunderbolt 3 non è disponibile.

A sinistra: Kensington lock, 2x USB-A 3.0, 3,5 mm, smart card
A sinistra: Kensington lock, 2x USB-A 3.0, 3,5 mm, smart card
A destra: SIM, 2x USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, alimentazione
A destra: SIM, 2x USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, alimentazione

Comunicazioni

Sebbene la scheda Wi-Fi sia una moderna Intel Wireless AX200 (2x2), l'HP EliteBook 835 G7 ha ottenuto un punteggio piuttosto basso in termini di velocità di trasferimento Wi-Fi. Non c'è quasi nessun miglioramento rispetto all'HP EliteBook 735 G6 con Wi-Fi ac.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook 830 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1387 (1329min - 1458max) MBit/s ∼100% +65%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
1335 (1208min - 1544max) MBit/s ∼96% +58%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=73)
1136 MBit/s ∼82% +35%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1003 (646min - 1257max) MBit/s ∼72% +19%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
843 (802min - 861max) MBit/s ∼61%
Media della classe Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=191)
666 MBit/s ∼48% -21%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
593 (460min - 629max) MBit/s ∼43% -30%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1188 (988min - 1327max) MBit/s ∼100% +166%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=72)
1028 MBit/s ∼87% +130%
HP EliteBook 830 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
984 (796min - 1076max) MBit/s ∼83% +120%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
903 (452min - 920max) MBit/s ∼76% +102%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
655 (617min - 662max) MBit/s ∼55% +47%
Media della classe Subnotebook
  (36 - 1614, n=191)
624 MBit/s ∼53% +40%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
447 (416min - 479max) MBit/s ∼38%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø842 (802-861)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø593 (460-629)
Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1002 (646-1257)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1335 (1208-1544)
HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1386 (1329-1458)
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø447 (416-479)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø654 (617-662)
Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1188 (988-1327)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø887 (452-920)
HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø984 (796-1076)

Webcam

Sicurezza

Come un vero portatile aziendale, l'HP EliteBook 835 G7 viene fornito con il pacchetto completo di funzioni di sicurezza hardware. Questo include un Kensington lock, uno scanner per le impronte digitali, una fotocamera a infrarossi e un lettore di smart card. C'è anche un otturatore meccanico per la privacy della webcam.

Accessori

Oltre all'alimentatore da 65 watt con spina USB-C, non sono inclusi altri accessori.

Manutenzione

Le cinque viti con testa a croce rimangono bloccate nella custodia quando vengono allentate. Oltre a queste, il pannello è assicurato anche da alcune clip, che si devono aprire con una spatola di plastica.

L'aggiornabilità è esemplare: Né il modulo SSD, né il modulo RAM né quello Wi-Fi sono saldati; tutti i componenti sono facilmente intercambiabili. Nel caso della RAM, uno slot SO-DIMM è disponibile. Una scheda WWAN o LTE è altrettanto facile da aggiornare: Sono disponibili uno slot SIM e antenne e lo slot M.2 2242 non utilizzato. L'unica piccola critica: La tastiera non è più facilmente sostituibile su questo modello.

HP EliteBook 835 G7: Vista dell'interno
HP EliteBook 835 G7: Vista dell'interno
HP EliteBook 835 G7: la WWAN è pronta a partire
HP EliteBook 835 G7: la WWAN è pronta a partire

Garanzia

Con una garanzia di tre anni "ritiro e consegna", con la quale il portatile viene ritirato dal produttore in caso di danni, l'HP EliteBook 835 G7 è al livello abituale per i portatili aziendali premium. Opzionalmente, la garanzia può essere estesa e completata con l'assistenza in loco.

Buoni dispositivi di input nel portatile HP

Tastiera

HP utilizza un layout più piccolo sull'EliteBook 835 G7 rispetto al più grande EliteBook 845 G7. I tasti di navigazione dedicati sulla destra sono stati eliminati così come il tasto del menu contestuale. Fortunatamente, i tasti rimanenti sono della stessa dimensione, però, con i tasti freccia verticali molto piccoli anche qui.

I tasti lisci retroilluminati (due fasi) hanno una corsa di circa 1,5 mm. Con essi si può digitare molto bene, poiché il punto di pressione è ben definito e nitido. Soggettivamente, la tastiera del ThinkPad è ancora un po' meglio, ma HP può tenere il passo abbastanza bene.

HP EliteBook 835 G7: Area della tastiera
HP EliteBook 835 G7: Area della tastiera

Touchpad

A differenza di Lenovo con il Lenovo ThinkPad X13, HP utilizza un touchpad in vetro. Con una dimensione di 11 x 6,3 cm, il touchpad ha una dimensione decente per un portatile da 13 pollici. Il touchpad beneficia del fatto che non ci sono pulsanti dedicati o il pointing stick. Quest'ultimo rappresenta un cambiamento rispetto all'EliteBook 735 G6, poiché il pointing stick è stato purtroppo rimosso.

L'HP EliteBook 835 G7 può in qualche modo compensare lo svantaggio che ne deriva con il suo touchpad migliore rispetto al ThinkPad, soprattutto perché la superficie in vetro è semplicemente migliore della plastica. La meccanica del ClickPad ha un punto di pressione nitido e di alta qualità, e non c'è nulla di cui lamentarsi nemmeno in termini di tecnologia dei driver grazie al driver del touchpad Precision di Microsoft.

Display: Il punto debole del portatile HP

HP EliteBook 835 G7: disposizione Subpixel
HP EliteBook 835 G7: disposizione Subpixel
Quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione (qui rappresentato in modo intensificato)
Quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione (qui rappresentato in modo intensificato)

Non mancano certo le scelte di LCD opaco da 13,3 pollici per il portatile HP. Tutti i display hanno una risoluzione Full HD (1920x1080) e sono basati su IPS

  • Full HD, 250 cd/m², 45% NTSC
  • Full HD, 250 cd/m², 45% NTSC, touch
  • Full HD, 400 cd/m², 72% NTSC, bassa potenza
  • Full HD, 1.000 cd/m², 72% NTSC, Sureview

Purtroppo, HP utilizza il pannello di base del nostro dispositivo di prova. Con una media di 228,4 cd/m², è addirittura inferiore alle già basse aspettative. Di conseguenza, l'HP EliteBook 825 G7 ha il display più debole in confronto. Anche se sappiamo che HP ha questa opzione di display nella sua gamma per clienti aziendali piuttosto avari, questo pannello non dovrebbe più essere installato in una variante per clienti finali che costa oltre 1.000 Euro (~$1.186).

226
cd/m²
239
cd/m²
210
cd/m²
238
cd/m²
245
cd/m²
223
cd/m²
231
cd/m²
232
cd/m²
212
cd/m²
Distribuzione della luminosità
CMN13AA
X-Rite i1Pro 2
Massima: 245 cd/m² Media: 228.4 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 244 cd/m²
Contrasto: 1289:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3.45
ΔE Greyscale 6.35 | 0.64-98 Ø5.9
61% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.4
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
CMN13AA, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
CMN139E, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7310
AU Optronics B133HAN, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 830 G7
Chi Mei CMN13A9, IPS, 1920x1080, 13.30
Response Times
-0%
-14%
-37%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38
38 (20, 18)
-0%
40.8 (22.4, 18.4)
-7%
56.8 (29.2, 27.6)
-49%
46.8 (24, 22.8)
-23%
Response Time Black / White *
24
26.4 (14.8, 11.6)
-10%
28.8 (14.8, 14)
-20%
30 (16.8, 13.2)
-25%
32 (15.6, 16.4)
-33%
PWM Frequency
24000 (30)
26040
9%
26600 (62)
11%
Screen
-13%
39%
23%
43%
Brightness middle
245
294
20%
332.7
36%
331
35%
454.5
86%
Brightness
228
277
21%
329
44%
315
38%
435
91%
Brightness Distribution
86
87
1%
89
3%
90
5%
91
6%
Black Level *
0.19
0.18
5%
0.25
-32%
0.21
-11%
0.27
-42%
Contrast
1289
1633
27%
1331
3%
1576
22%
1683
31%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.84
6.8
-16%
2.15
63%
6.1
-4%
3.12
47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.87
23.8
-168%
3.89
56%
10
-13%
4.85
45%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.45
4.8
-39%
1.09
68%
1.2
65%
1.97
43%
Greyscale DeltaE2000 *
6.35
5.9
7%
2.5
61%
6.3
1%
3.1
51%
Gamma
2.4 92%
1.96 112%
2.3 96%
2.77 79%
2.01 109%
CCT
6649 98%
6979 93%
6347 102%
6938 94%
6902 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
39.6
2%
64.1
64%
60.7
56%
61.5
58%
Color Space (Percent of sRGB)
61
61.5
1%
99.4
63%
95.4
56%
97
59%
Media totale (Programma / Settaggio)
-7% / -10%
13% / 31%
-7% / 14%
14% / 31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Colori
Colori
Saturazione
Saturazione
Valore di grigi
Valore di grigi
Colori (calibrato)
Colori (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Valore di grigi (calibrato)
Valore di grigi (calibrato)

Anche se il contrasto di 1.289:1 non è male - tutti gli altri portatili di confronto sono migliori. In termini di bilanciamento del colore, siamo stati in grado di misurare una leggera tinta verde con CalMan, ma questo è scomparso dopo la calibrazione con il colorimetro X-Rite i1Pro 2.

La specifica di HP di uno spazio colore NTSC del 45% si traduce in una copertura sRGB estremamente scarsa di solo il 61%. Questo si traduce in colori distorti e lassivi. Questo pannello LCD non è adatto per lavorare con i colori.

sRGB: 61%
sRGB: 61%
AdobeRGB: 39%
AdobeRGB: 39%
All'aperto (cielo nuvoloso)
All'aperto (cielo nuvoloso)

Nonostante la superficie opaca, il display è quasi inutilizzabile all'esterno. Anche quando il cielo è nuvoloso, difficilmente si vede qualcosa.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ ms Incremento
↘ ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ ms Incremento
↘ ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 24000 Hz ≤ 30 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 24000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 24000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9725 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Non c'è nulla da criticare almeno per quanto riguarda la stabilità dell'angolo di visuale del pannello IPS.

Performance: CPU AMD Ryzen 4000 superiore alla media

Solo le CPU AMD Ryzen Pro 4000 sono utilizzate nell'EliteBook 835 G7 di HP. È possibile scegliere tra Ryzen 3 Pro 4450U, il Ryzen 5 Pro 4650U,e il Ryzen 7 Pro 4750U. Non ci sono GPU dedicate, ma in cambio le AMD Radeon RX Vega 5, Radeon RX Vega 6 e Radeon RX Vega 7 le GPU integrate sono disponibili.

Il più grande vantaggio dell'HP EliteBook 835 G7: dispone di due slots DDR4 3200 SO-DIMM in una sola volta, consentendo un massimo di 64 GB di RAM. HP offre l'EliteBook con 32 GB di default. C'è un SSD M.2 2280 con una capacità fino a 1 TB come memoria di massa.

HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Cache
CPU-Z Cache
Scheda madre CPU-Z
Scheda madre CPU-Z
Memoria CPU-Z
Memoria CPU-Z

Processore

L'AMD Ryzen 5 Pro 4650U è il secondo processore più veloce della serie Ryzen Pro per PC aziendali. I sei cores del processore Renoir clock a 2,1 - 4 GHz. Per confronti con altri processori, si prega di fare riferimento al nostro Articolo sui benchmark delle CPU.

Nominalmente, la CPU ha un TDP di 15 watt. L'HP gliene dà il doppio con circa 30 watt. Ma dopo un breve periodo di tempo, il consumo è leggermente ridotto. Nel loop di Cinebench si possono mantenere circa 25 watt, con conseguente frequenza di clock di circa 3 GHz e temperature di circa 94 °C (~201 °F). Di conseguenza, l'HP EliteBook 835 G7 si comporta estremamente bene e raggiunge quasi il livello del Lenovo ThinkPad X13 che contiene in realtà il molto più forte Ryzen 7 Pro 4750U con otto cores. Rispetto all'Intel EliteBook 830 G7L'EliteBook 835 G7 è circa il 70% più veloce nelle prestazioni multi-core.

La piena potenza della CPU è disponibile quando si usa la batteria.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1118 (1104.42-1160.36)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø561 (547.56-636.74)
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø546 (539.87-548.66)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1173 (1057.08-1287.21)
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U, Intel Core i7-10810U: Ø606 (598.31-772.22)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2935 Points ∼100% +15%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (2561 - 2692, n=4)
2613 Points ∼89% +2%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2561 Points ∼87%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
1516 Points ∼52% -41%
Media della classe Subnotebook
  (110 - 3839, n=87)
1407 Points ∼48% -45%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1328 Points ∼45% -48%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1283 Points ∼44% -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
475 Points ∼100% +5%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (453 - 454, n=4)
454 Points ∼96% 0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
453 Points ∼95%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
444 Points ∼93% -2%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
440 Points ∼93% -3%
Media della classe Subnotebook
  (73 - 583, n=86)
382 Points ∼80% -16%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
354 Points ∼75% -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1287 (1057.08min - 1287.21max) Points ∼100% +11%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1160 (1104.42min - 1160.36max) Points ∼90%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1123 - 1168, n=4)
1153 Points ∼90% -1%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
658 (598.31min - 772.22max) Points ∼51% -43%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
637 (547.56min - 636.74max) Points ∼49% -45%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
549 (539.87min - 548.66max) Points ∼43% -53%
Media della classe Subnotebook
  (32 - 1674, n=362)
414 Points ∼32% -64%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
184 Points ∼100% +5%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
182 Points ∼99% +4%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
179 Points ∼97% +2%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (175 - 177, n=4)
176 Points ∼96% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
175 Points ∼95%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
140 Points ∼76% -20%
Media della classe Subnotebook
  (20 - 221, n=347)
125 Points ∼68% -29%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Media della classe Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=76)
1097 Seconds * ∼100% -156%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
816 Seconds * ∼74% -90%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
805 Seconds * ∼73% -88%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
695 Seconds * ∼63% -62%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (415 - 448, n=4)
430 Seconds * ∼39% -0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
429 Seconds * ∼39%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
403 Seconds * ∼37% +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
4794 MIPS ∼100% +14%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
4708 MIPS ∼98% +12%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4438 MIPS ∼93% +6%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4202 - 4359, n=4)
4252 MIPS ∼89% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4202 MIPS ∼88%
Media della classe Subnotebook
  (1653 - 15198, n=72)
4181 MIPS ∼87% 0%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3432 MIPS ∼72% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
37081 MIPS ∼100% +16%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
32062 MIPS ∼86%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (30895 - 32454, n=4)
31827 MIPS ∼86% -1%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
21925 MIPS ∼59% -32%
Media della classe Subnotebook
  (2692 - 44827, n=72)
18049 MIPS ∼49% -44%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
17339 MIPS ∼47% -46%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
15910 MIPS ∼43% -50%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
1274 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1250 Points ∼98% +17%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1157 Points ∼91% +9%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1065 - 1102, n=4)
1077 Points ∼85% +1%
Media della classe Subnotebook
  (310 - 1740, n=72)
1067 Points ∼84% 0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1065 Points ∼84%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
863 Points ∼68% -19%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5600 Points ∼100% +21%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4581 - 4705, n=4)
4646 Points ∼83% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4616 Points ∼82%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
3820 Points ∼68% -17%
Media della classe Subnotebook
  (591 - 7590, n=72)
3721 Points ∼66% -19%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
3671 Points ∼66% -20%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2824 Points ∼50% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
8.33 fps ∼100% +6%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (7.82 - 8.14, n=4)
7.94 fps ∼95% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
7.85 fps ∼94%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
5.16 fps ∼62% -34%
Media della classe Subnotebook
  (0.63 - 11, n=71)
4.6 fps ∼55% -41%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
4.56 fps ∼55% -42%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3.36 fps ∼40% -57%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
117 s * ∼100% -35%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
86.6 s * ∼74%
Media della classe Subnotebook
  (12.9 - 281, n=55)
81.9 s * ∼70% +5%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (61.5 - 88.8, n=4)
80.9 s * ∼69% +7%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
67.8 s * ∼58% +22%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
58.4 s * ∼50% +33%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
56.1 s * ∼48% +35%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=61)
0.84 sec * ∼100% -28%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
0.77 sec * ∼92% -17%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
0.659 sec * ∼78% -0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
0.658 sec * ∼78%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (0.643 - 0.663, n=4)
0.654 sec * ∼78% +1%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
0.651 sec * ∼78% +1%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.613 sec * ∼73% +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1160 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Nei benchmark del PCMark, il portatile HP ha ottenuto punteggi peggiori rispetto al Lenovo ThinkPad X13. Ciò può essere causato dall'SSD piuttosto debole o dalla RAM single-channel. Ma nell'uso quotidiano, l'EliteBook 835 G7 funziona sempre in modo fluido e veloce.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4905 Points ∼100% +16%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4244 Points ∼87%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4116 - 4280, n=4)
4225 Points ∼86% 0%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3373 Points ∼69% -21%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3225 Points ∼66% -24%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3061 Points ∼62% -28%
Media della classe Subnotebook
  (405 - 5795, n=158)
2868 Points ∼58% -32%
Productivity
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7607 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7098 Points ∼93% +7%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6971 Points ∼92% +5%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
6653 Points ∼87%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (6453 - 6792, n=4)
6624 Points ∼87% 0%
Media della classe Subnotebook
  (1014 - 8682, n=158)
5576 Points ∼73% -16%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5264 Points ∼69% -21%
Essentials
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9667 Points ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9490 Points ∼98% +18%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8465 Points ∼88% +5%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (8012 - 8794, n=4)
8233 Points ∼85% +2%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8065 Points ∼83%
Media della classe Subnotebook
  (2062 - 10113, n=158)
7337 Points ∼76% -9%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6563 Points ∼68% -19%
Score
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4956 Points ∼100% +13%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4437 Points ∼90% +1%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4320 - 4473, n=4)
4394 Points ∼89% 0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4378 Points ∼88%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4185 Points ∼84% -4%
Media della classe Subnotebook
  (743 - 5549, n=161)
3470 Points ∼70% -21%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3389 Points ∼68% -23%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5573 Points ∼100% +12%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5232 Points ∼94% +5%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4993 - 5383, n=2)
5188 Points ∼93% +4%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4993 Points ∼90%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4763 Points ∼85% -5%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4558 Points ∼82% -9%
Media della classe Subnotebook
  (1283 - 5628, n=266)
4105 Points ∼74% -18%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4349 Points ∼100% +14%
Media AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3802 - 4111, n=2)
3957 Points ∼91% +4%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3802 Points ∼87%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3783 Points ∼87% 0%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3569 Points ∼82% -6%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3311 Points ∼76% -13%
Media della classe Subnotebook
  (1027 - 4410, n=296)
3133 Points ∼72% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3802 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4993 punti
PCMark 10 Score
4378 punti
Aiuto

Latenze DPC

Il lavoro con l'audio può causare interruzioni. Secondo il programma di analisi LatencyMon, ciò è probabilmente dovuto alla gestione dell'alimentazione della CPU.

LatencyMon
LatencyMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1501.8 μs * ∼100% -123%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
767.4 μs * ∼51% -14%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
674.5 μs * ∼45%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
633.4 μs * ∼42% +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'SSD M.2 2280 di SK Hynix supporta lo standard PCIe NVMe, ma è piuttosto lento rispetto alla concorrenza. Non si noterà molto nella vita di tutti i giorni. Quando si copiano grandi quantità di dati, tuttavia, l'SSD da 256 GB può essere notevolmente più lento.

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Dell Latitude 7310
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook 830 G7
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Media SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
7%
91%
78%
84%
7%
Write 4K
72.93
116
59%
135.2
85%
95.65
31%
118.3
62%
98.7 (72 - 154, n=4)
35%
Read 4K
34.04
39.81
17%
50.67
49%
37.47
10%
60.36
77%
40.9 (34 - 60.4, n=4)
20%
Write Seq
959.9
1300
35%
2155
125%
2032
112%
2067
115%
797 (431 - 1001, n=3)
-17%
Read Seq
1019
802.9
-21%
2504
146%
2207
117%
2394
135%
1097 (1019 - 1199, n=3)
8%
Write 4K Q32T1
353.6
187.6
-47%
395.6
12%
516.6
46%
325.5
-8%
386 (354 - 424, n=4)
9%
Read 4K Q32T1
350.2
305.9
-13%
394.5
13%
387
11%
332.2
-5%
402 (348 - 465, n=4)
15%
Write Seq Q32T1
896.5
1299
45%
2987
233%
2977
232%
2978
232%
766 (408 - 967, n=4)
-15%
Read Seq Q32T1
2145
1741
-19%
3564
66%
3556
66%
3552
66%
2108 (1966 - 2179, n=4)
-2%
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2145 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 896.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 350.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 353.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1019 MB/s
CDM 5 Write Seq: 959.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 34.04 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 72.93 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000205021002150220022502300235024002450250025502600265027002750280028502900295030003050310031503200325033003350340034503500Tooltip
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0: Ø2177 (1861.27-2197.61)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G: Ø897 (472.28-1750.7)
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3358 (1040.82-3513.78)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3475 (3053.64-3532.8)
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3481 (2568.28-3508.54)

Scheda grafica

L'AMD Radeon RX Vega 6 è la versione di fascia media delle iGPU AMD disponibili nell'HP EliteBook 835 G7. Le sue prestazioni dipendono principalmente dal fatto che la memoria di sistema funzioni in modalità single o dual-channel - dopo tutto, la GPU non ha una memoria propria. Dal momento che la memoria del portatile HP funziona solo in modalità single-channel a causa del fatto che il portatile è dotato di un solo modulo RAM di default, le prestazioni potrebbero essere significativamente migliori - questo è evidente anche nella versione del Lenovo ThinkPad T14. Anche i giochi funzionerebbero molto meglio con la RAM dual-channel.

Inoltre, la GPU non riduce le sue prestazioni in termini di potenza della batteria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4690 Points ∼100% +34%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3401 - 4713, n=17)
4107 Points ∼88% +17%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
3511 Points ∼75%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2997 Points ∼64% -15%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1960 Points ∼42% -44%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1923 Points ∼41% -45%
Media della classe Subnotebook
  (230 - 12199, n=429)
1650 Points ∼35% -53%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
949 Points ∼100% +45%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 932, n=16)
790 Points ∼83% +21%
Media della classe Subnotebook
  (85 - 3276, n=91)
729 Points ∼77% +11%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
655 Points ∼69%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
568 Points ∼60% -13%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
432 Points ∼46% -34%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
415 Points ∼44% -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3019 Points ∼100% +42%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=17)
2617 Points ∼87% +23%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2122 Points ∼70%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1872 Points ∼62% -12%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1380 Points ∼46% -35%
Media della classe Subnotebook
  (222 - 8743, n=310)
1354 Points ∼45% -36%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1325 Points ∼44% -38%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
22904 Points ∼100% +50%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15227 - 24163, n=11)
20635 Points ∼90% +36%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
15227 Points ∼66%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
12233 Points ∼53% -20%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
11127 Points ∼49% -27%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
10505 Points ∼46% -31%
Media della classe Subnotebook
  (1484 - 53539, n=322)
9029 Points ∼39% -41%
3DMark 11 Performance
3635 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
13547 punti
3DMark Fire Strike Score
1921 punti
3DMark Time Spy Score
750 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 35.6 22.3 11.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 82.9 62.9 32.3 30.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 33.2 25.3 22.6 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 30.8 10.7 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 34 10.9 fps

Emissioni: Il portatile HP si raffredda sotto carico, silenzioso in condizioni di utilizzo inattivo

Rumorosità

In caso di utilizzo a riposo, la ventola rimane completamente spenta. Questo cambia sotto carico, e abbiamo misurato un massimo di 38,5 dB(a) - un livello di rumore considerevole di per sé, e la ventola funziona anche a frequenze abbastanza alte. È sicuramente fastidioso, anche se avviene solo sotto carico.

Non siamo riusciti a rilevare alcun rumore elettronico.

Rumorosità

Idle
25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A)
Sotto carico
31.6 / 38.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.232.133.531.22533.336.54033.33132.935.836.132.94028.729.930.628.75028.329.328.528.36323.127.825.923.1802226.924.22210021.720.620.621.712517.121.718.917.116016.91916.116.920017.119.616.617.125016.219.313.616.23151720.213.11740016.721.212.116.750018.422.311.418.463017.722.511.617.780020.624.611.720.6100021.12611.421.1125019.424.61219.4160021.727.21221.720002228.112.622250021.627.813.121.6315020.626.813.220.6400018.632.31418.6500017.325.414.117.3630015.119.614.115.180001517.215151000015.215.915.215.21250015.415.31515.41600015.415.115.415.4SPL31.638.525.431.6N1.42.70.71.4median 17.3median 21.7median 13.6median 17.3Delta2.631.42.630.635.333.94026.125.425.231.330.229.628.634.128.128.826.729.326.825.126.927.727.625.225.42525.82423.424.626.124.624.324.824.62322.323.624.723.622.524.225.722.622.423.724.522.923.423.722.621.121.62221.120.519.920.820.720.218.920.220.920.219.220.319.419.118.219.420.119.517.618.619.519.417.1182019.116.417.219.919.316.116.71918.915.916.82120.21616.520.119.315.716.519.118.415.716.316.816.415.616.116.116.115.7161615.915.615.915.815.715.515.715.615.415.215.631.831.129.129.91.61.51.21.4median 20.1median 19.4median 17.1median 181.11.12.32.7hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 835 G7 23Y57EALenovo ThinkPad X13-20UGS00800

Temperature

Stress test (Prime95 + FurMark)
Stress test (Prime95 + FurMark)

La ventola rumorosa sembra dissipare bene il calore, perché la cassa si riscalda a malapena sotto carico. Non si raggiungono nemmeno i 40 °C (~104 °F). Lo stress test con Prime95 e FurMark dimostra che questo non è dovuto alla strozzatura delle prestazioni: Anche dopo un'ora, il processore può ancora consumare 22,5 watt. Il sistema di raffreddamento mantiene le temperature della CPU relativamente costanti a 92,1 °C (~198 °F).

Carico massimo
 34.6 °C37.9 °C32.1 °C 
 30.9 °C36.4 °C31.5 °C 
 27.4 °C37.2 °C28 °C 
Massima: 37.9 °C
Media: 32.9 °C
30.9 °C37.4 °C30.1 °C
30.2 °C34.6 °C29.9 °C
28.9 °C30 °C28.6 °C
Massima: 37.4 °C
Media: 31.2 °C
Alimentazione (max)  41 °C | Temperatura della stanza 22 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.2 °C / 99 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.4 °C / 83.1 F (-8.8 °C / -15.9 F).
Lato superiore (sotto carico)
Lato superiore (sotto carico)
Lato inferiore (sotto carico)
Lato inferiore (sotto carico)

Audio

Nonostante la loro posizione prominente, i diffusori dell'HP EliteBook 835 G7 non sono buoni. Sono troppo silenziosi e mancano completamente di bassi. Questo rende il suono sbilanciato e metallico.

Si può ottenere un risultato molto migliore grazie all'uscita da 3,5 mm.

I due microfoni accanto alla webcam raccolgono le voci con chiarezza.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.333.534.32537.14037.13136.636.136.64030.330.630.35028.828.528.8632725.9278023.824.223.81003020.63012539.318.939.316042.416.142.42004016.64025048.513.648.531557.713.157.740063.212.163.250059.811.459.863059.511.659.580058.611.758.6100062.411.462.4125059.71259.7160065.21265.2200066.212.666.2250067.513.167.5315069.313.269.3400065.41465.4500066.114.166.1630061.414.161.4800061.81561.81000059.515.259.51250058.41558.41600059.615.459.6SPL76.925.476.9N38.10.738.1median 59.7median 13.6median 59.7Delta6.21.46.233.138.833.128.931.428.933.834.933.826.327.526.32422.92423.723.423.727.921.727.938.821.238.845.818.145.851.119.851.153.416.953.462.11562.166.316.866.366.915.266.969.113.769.172.412.772.469.312.469.370.21270.274.711.874.77612.57672.112.472.173.312.973.373.21373.27113.37170.513.670.565.613.965.67013.87067.813.867.86613.56659.613.159.68425.38460.90.760.9median 69.1median 13.6median 69.15.51.25.533.935.425.228.228.629.726.73226.928.125.42823.426.824.332.722.327.322.534.622.448.123.458.621.661.119.960.218.959.219.263.618.265.517.666.317.16516.465.116.16515.960.11660.115.762.815.758.315.661.715.75515.650.515.542.315.231.729.174.81.235.3median 17.1median 60.12.37.8hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 835 G7 23Y57EADell Latitude 7310Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (69.31 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Dell Latitude 7310 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.7% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (17.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione dell'energia: L'HP EliteBook 835 G7 è un maratoneta

Consumo di energia

In termini di consumo di energia, i valori di confronto dell'EliteBook 830 G7e del Lenovo ThinkPad X13 sono particolarmente interessanti: Mentre il ThinkPad funziona in modo molto meno efficiente, il modello Intel ha ancora dei vantaggi nell'uso inattivo.

Il consumo massimo di energia rimane ben al di sotto della soglia critica di 65 watt che l'alimentatore è in grado di erogare.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.55 Watt
Idledarkmidlight 3.4 / 6.4 / 8.2 Watt
Sotto carico midlight 29.3 / 43 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
R5 PRO 4650U, Vega 6, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
-28%
3%
-31%
-4%
-11%
-38%
Idle Minimum *
3.4
5.6
-65%
2.7
21%
6
-76%
3.6
-6%
3.74 (3.9 - 5.8, n=17)
-10%
6.31 (1.67 - 36, n=670)
-86%
Idle Average *
6.4
8.1
-27%
4.4
31%
8.9
-39%
4.7
27%
6.46 (7.4 - 8.4, n=17)
-1%
9.51 (5 - 39, n=670)
-49%
Idle Maximum *
8.2
9.6
-17%
4.8
41%
11.3
-38%
5.1
38%
8.92 (6 - 11, n=17)
-9%
11.8 (3.9 - 55, n=670)
-44%
Load Average *
29.3
34.3
-17%
33.4
-14%
34.2
-17%
33.3
-14%
35.2 (27.6 - 48, n=17)
-20%
33.6 (6.3 - 79.2, n=661)
-15%
Load Maximum *
43
48.6
-13%
69.7
-62%
37.2
13%
70
-63%
49.1 (35.4 - 67.1, n=17)
-14%
41.1 (7.6 - 111, n=663)
4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Tempo di ricarica: 133 minuti
Tempo di ricarica: 133 minuti

La capacità della batteria è abbastanza impressionante a 53 Wh. In combinazione con il migliore consumo energetico, l'HP EliteBook 835 G7 batte facilmente il suo predecessore e il Lenovo ThinkPad nel test Wi-Fi. Quasi 11 ore è un risultato che vale la pena di notare; solo il Dell Latitude 7310 è notevolmente migliore del portatile HP. L'HP EliteBook 830 G7 Intel ha un piccolo vantaggio.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge Chromium)
10ore 48minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge Chromium)
9ore 21minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
13ore 20minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 29minuti
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
R5 PRO 4650U, Vega 6, 53 Wh
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Wh
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, 53 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
-24%
18%
-18%
78%
-6%
Reader / Idle
2246
2078
653 (87 - 2735, n=576)
H.264
800
495
-38%
526 (182 - 1312, n=144)
-34%
WiFi v1.3
648
492
-24%
758
17%
522
-19%
692
7%
509 (206 - 1223, n=294)
-21%
Load
89
106
19%
92
3