Recensione del Laptop Dynabook Portégé X30-F: Leggero, sottile, duraturo.

Name: Dynabook Portégé X30-F-10N
Brand: Dynabook

Modello aggiornato. Il Portégé X30-F, leggero e sottile, ha una batteria che dura a lungo, un display luminoso e ricco di contrasto e due porte Thunderbolt 3. La nostra versione non dispone di un modem LTE.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), Published 11/09/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Thunderbolt Whiskey Lake Windows

Dispositivo di test fornito da Dynabook

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Dynabook Portégé X30-F-10N (Portege X30 Serie)

Processore

Intel Core i5-8265U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, Whiskey Lake-U

Scheda grafica

Intel UHD Graphics 620, Core: 1100 MHz, single-channel, 26.20.100.6860

Memoria

8 GB

, DDR4 2400, single-channel, due slots di memoria (uno slot occupato)

Schermo

13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Toshiba TOS508F, IPS, lucido: no

Scheda madre

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Harddisk

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 GB

, 191 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC285 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS

Porte di connessione

1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, TPM 2.0

Rete

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.4 x 316 x 227

Batteria

48 Wh, 4080 mAh ioni di litio, 11.4 V, 3 cells

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD, IR camera
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Microsoft Office 365 (versione trial), 12 Mesi Garanzia

Peso

1.05 kg, Alimentazione: 368 gr

Prezzo

1175 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
87 %	11/2019	Dynabook Portégé X30-F-10N i5-8265U, UHD Graphics 620	1.1 kg	16.4 mm	13.30"	1920x1080
88.2 %	06/2017	Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) i7-7600U, HD Graphics 620	1 kg	15.9 mm	13.30"	1920x1080
90.3 %	05/2019	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620	1.3 kg	16.9 mm	13.30"	1920x1080
88.8 %	10/2019	Lenovo ThinkPad X395 R3 PRO 3300U, Vega 6	1.3 kg	16.9 mm	13.30"	1920x1080
86.8 %	09/2019	Dell Latitude 7300-P99G i7-8665U, UHD Graphics 620	1.4 kg	18.45 mm	13.30"	1920x1080
86.4 %	09/2018	HP EliteBook 735 G5 3UN62EA R7 2700U, Vega 10	1.3 kg	17 mm	13.30"	1920x1080
88.2 %	05/2018	HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620	1.3 kg	17.7 mm	13.30"	1920x1080

Confronto dimensioni

Dynabook Portégé X30-F-10N Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Lenovo ThinkPad X395 Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 HP EliteBook 830 G5-3JX74EA HP EliteBook 735 G5 3UN62EA Dell Latitude 7300-P99G DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7300-P99G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	178.8 MB/s +150%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501)	79.1 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad X395	74.1 MB/s +3%
Dynabook Portégé X30-F-10N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	71.6 MB/s
Media della classe Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, ultimi 2 anni)	66.7 MB/s -7%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) (Toshiba Exceria Pro M401)	63.2 MB/s -12%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7300-P99G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	184.4 MB/s +122%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) (Toshiba Exceria Pro M401)	89.6 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501)	86.5 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad X395	86.2 MB/s +4%
Dynabook Portégé X30-F-10N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	82.9 MB/s
Media della classe Subnotebook (23.6 - 239, n=17, ultimi 2 anni)	81.3 MB/s -2%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Wireless-AC 9560	681 MBit/s +9%
Lenovo ThinkPad X395 Intel Wireless-AC 9260	628 (493^min - 645^max) MBit/s 0%
Dell Latitude 7300-P99G Intel Wireless-AC 9560	627 (602^min - 637^max) MBit/s 0%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Wireless-AC 9560	627 (501^min - 708^max) MBit/s
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	529 MBit/s -16%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	512 MBit/s -18%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Dual Band Wireless-AC 8265	488 MBit/s -22%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X395 Intel Wireless-AC 9260	652 (539^min - 675^max) MBit/s +28%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Dual Band Wireless-AC 8265	647 MBit/s +27%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Wireless-AC 9560	646 MBit/s +27%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	640 MBit/s +26%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	639 MBit/s +26%
Dell Latitude 7300-P99G Intel Wireless-AC 9560	635 (563^min - 673^max) MBit/s +25%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Wireless-AC 9560	509 (434^min - 551^max) MBit/s

Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø508 (434-551)

Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø651 (539-675)

Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø635 (563-673)

Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø627 (501-708)

Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø628 (493-645)

Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø627 (602-637)


418 cd/m²	403 cd/m²	388 cd/m²
390 cd/m²	409 cd/m²	359 cd/m²
403 cd/m²	370 cd/m²	373 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Toshiba TOS508F tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 418 cd/m² (Nits) Media: 390.3 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 428 cd/m²
Contrasto: 1319:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.6 | 0.57-98 Ø5.3
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Dynabook Portégé X30-F-10N IPS, 1920x1080, 13.30	Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 IPS LED, 1920x1080, 13.30	Lenovo ThinkPad X395 IPS, 1920x1080, 13.30	Dell Latitude 7300-P99G IPS LED, 1920x1080, 13.30	HP EliteBook 735 G5 3UN62EA IPS, 1920x1080, 13.30	HP EliteBook 830 G5-3JX74EA IPS LED, 1920x1080, 13.30
Display		1%	2%	0%	-1%	7%	-2%
Display P3 Coverage	64.3	66.4 3%	65.3 2%	64.1 0%	64.6 0%	71.1 11%	64.2 0%
sRGB Coverage	95	93.5 -2%	95.9 1%	95.2 0%	91.5 -4%	96.3 1%	89.2 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.2	66.6 2%	66.6 2%	65.8 1%	65.5 0%	71.4 10%	65.2 0%
Response Times		24%	-2%	4%	26%	2714%	124%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56 ?(26, 30)	36.8 ?(18.8, 18) 34%	57.6 ?(28.4, 29.2) -3%	55 ?(26, 29) 2%	39 ?(18, 21) 30%	42 ?(24, 18) 25%	36 ?(18.8, 17.2) 36%
Response Time Black / White *	34 ?(18, 16)	29.6 ?(17.2, 12.4) 13%	34 ?(18.4, 15.6) -0%	32 ?(18, 14) 6%	27 ?(14, 13) 21%	28 ?(14, 14) 18%	24.8 ?(14, 10.8) 27%
PWM Frequency	250 ?(20)					20500 ?(90) 8100%	1020 ?(99) 308%
Screen		3%	9%	9%	-28%	-14%	-13%
Brightness middle	409	332.6 -19%	356 -13%	356 -13%	341 -17%	464 13%	316 -23%
Brightness	390	323 -17%	336 -14%	336 -14%	306 -22%	426 9%	326 -16%
Brightness Distribution	86	86 0%	88 2%	88 2%	79 -8%	85 -1%	85 -1%
Black Level *	0.31	0.28 10%	0.16 48%	0.16 48%	0.31 -0%	0.42 -35%	0.19 39%
Contrast	1319	1188 -10%	2225 69%	2225 69%	1100 -17%	1105 -16%	1663 26%
Colorchecker dE 2000 *	3.2	2.6 19%	3.6 -13%	3.6 -13%	6.43 -101%	4.49 -40%	4.5 -41%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.4	6.7 -5%	5.5 14%	5.5 14%	10.33 -61%	8.77 -37%	12.1 -89%
Greyscale dE 2000 *	4.6	2.5 46%	4.7 -2%	4.7 -2%	6.9 -50%	6.44 -40%	5 -9%
Gamma	2.14 ^103%	2.12 ^104%	2.48 ^89%	2.92 ^75%	2.23 ^99%	2.41 ^91%	2.22 ^99%
CCT	7321 ^89%	6720 ^97%	6374 ^102%	6222 ^104%	8338 ^78%	6922 ^94%	6018 ^108%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60	62 3%	61.3 2%	61 2%	59 -2%	63 5%	57.9 -3%
Color Space (Percent of sRGB)	95	94 -1%	95.7 1%	96 1%	91 -4%	96 1%	87.3 -8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			1.1	1.11	2.36	1.27	2.9
Media totale (Programma / Settaggio)		9% / 5%	3% / 6%	4% / 7%	-1% / -16%	902% / 502%	36% / 15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18 ms Incremento
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 26 ms Incremento
56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 30 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

250 Hz

≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø521 (516.63-551.37)

Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Core i7-7600U, Intel Core i7-7600U: Ø340 (337.65-341.89)

Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)

Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Ryzen 3 PRO 3300U: Ø416 (400.15-479.45)

Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø531 (513-670)

HP EliteBook 735 G5 3UN62EA AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø545 (536.52-636.96)

HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø530 (526-566)

Velocità clock CPU durante un ciclo CB15

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6113

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

17361

Cinebench R10 Shading 32Bit

6115

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

161 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

551 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

43.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, ultimi 2 anni)	237 Points +47%
Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U	185 Points +15%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U	169 Points +5%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U	161 Points
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U	158 Points -2%
Media Intel Core i5-8265U (111 - 164, n=35)	155 Points -4%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA AMD Ryzen 7 2700U	147 Points -9%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Core i7-7600U	126 Points -22%
Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U	126 Points -22%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, ultimi 2 anni)	1757 Points +219%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U	686 (552^min - 686^max) Points +25%
Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U	670 (513^min - 682^max) Points +22%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA AMD Ryzen 7 2700U	640 Points +16%
Media Intel Core i5-8265U (457 - 750, n=38)	592 Points +7%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U	566 (526^min - 566^max) Points +3%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U	551 Points
Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U	481 Points -13%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Core i7-7600U	341 Points -38%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Media della classe Subnotebook (2481 - 10300, n=14, ultimi 2 anni)	7596 Points +24%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Core i7-7600U	6130 Points 0%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U	6113 Points
Media Intel Core i5-8265U (5841 - 6209, n=9)	6044 Points -1%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Media della classe Subnotebook (13940 - 56242, n=14, ultimi 2 anni)	38738 Points +123%
Media Intel Core i5-8265U (16318 - 22962, n=9)	18952 Points +9%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U	17361 Points
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Core i7-7600U	12177 Points -30%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Subnotebook (216 - 738, n=64, ultimi 2 anni)	610 Points +58%
Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U	412 Points +7%
Media Intel Core i5-8265U (325 - 403, n=16)	389 Points +1%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U	386 Points
CPU (Multi Core)
Media della classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, ultimi 2 anni)	3963 Points +220%
Media Intel Core i5-8265U (972 - 1564, n=16)	1271 Points +3%
Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U	1267 Points +2%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U	1237 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Subnotebook (15240 - 43897, n=11, ultimi 2 anni)	32353 Points +143%
Media Intel Core i5-8265U (7144 - 16249, n=19)	13600 Points +2%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U	13295 Points
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Subnotebook (3460 - 7522, n=11, ultimi 2 anni)	6551 Points +49%
Media Intel Core i5-8265U (2106 - 4830, n=19)	4387 Points 0%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U	4386 Points

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Media della classe Subnotebook (3749 - 11684, n=15, ultimi 2 anni)	8229 Points +163%
Media Intel Core i5-8265U (2973 - 3962, n=6)	3446 Points +10%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U	3129 Points
5.0 Single-Core
Media della classe Subnotebook (663 - 1828, n=15, ultimi 2 anni)	1554 Points +51%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U	1027 Points
Media Intel Core i5-8265U (986 - 1041, n=6)	1015 Points -1%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA AMD Ryzen 7 2700U	1505 ms * -26%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U (Edge 44)	1194 ms *
Media Intel Core i5-8265U (851 - 1245, n=25)	1141 ms * +4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U (Edge)	1128 ms * +6%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U (Edge)	1114 ms * +7%
Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U (Edge)	1016 ms * +15%
Media della classe Subnotebook (363 - 1913, n=67, ultimi 2 anni)	587 ms * +51%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Subnotebook (49893 - 98093, n=33, ultimi 2 anni)	81852 Points +147%
Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U (Edge)	35519 Points +7%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U (Edge 44)	33075 Points
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U (Edge)	32764 Points -1%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U (Edge)	32001 Points -3%
Media Intel Core i5-8265U (12842 - 35563, n=23)	31246 Points -6%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA AMD Ryzen 7 2700U	20231 Points -39%

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Subnotebook (ultimi 2 anni)	348 Points +54%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U (Edge)	228.3 Points +1%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U (Edge 44)	226.4 Points
Media Intel Core i5-8265U (193.7 - 244, n=19)	226 Points 0%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA AMD Ryzen 7 2700U	147.4 Points -35%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3298 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3473 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4735 punti
PCMark 10 Score		3595 punti
Aiuto

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Media della classe Subnotebook (4384 - 7428, n=55, ultimi 2 anni)	5879 Points +64%
Dell Latitude 7300-P99G UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4208 Points +17%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3832 Points +7%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	3816 Points +6%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2247 - 3985, n=29)	3705 Points +3%
Lenovo ThinkPad X395 Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3606 Points 0%
Dynabook Portégé X30-F-10N UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3595 Points
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G	3354 Points -7%
Essentials
Media della classe Subnotebook (8890 - 11168, n=55, ultimi 2 anni)	10247 Points +37%
Dell Latitude 7300-P99G UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9402 Points +26%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	8015 Points +7%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	7982 Points +7%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (5073 - 8689, n=29)	7833 Points +5%
Dynabook Portégé X30-F-10N UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7466 Points
Lenovo ThinkPad X395 Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	7351 Points -2%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G	6537 Points -12%
Productivity
Media della classe Subnotebook (6213 - 10279, n=55, ultimi 2 anni)	7857 Points +36%
Dell Latitude 7300-P99G UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7091 Points +23%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	6393 Points +11%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	6273 Points +9%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2941 - 6556, n=29)	6061 Points +5%
Dynabook Portégé X30-F-10N UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5766 Points
Lenovo ThinkPad X395 Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	5484 Points -5%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G	5146 Points -11%
Digital Content Creation
Media della classe Subnotebook (4093 - 9749, n=55, ultimi 2 anni)	6923 Points +136%
Lenovo ThinkPad X395 Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3158 Points +8%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3050 Points +4%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G	3047 Points +4%
Dell Latitude 7300-P99G UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3033 Points +3%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	2945 Points 0%
Dynabook Portégé X30-F-10N UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	2931 Points
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2067 - 3210, n=29)	2917 Points 0%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Media della classe Subnotebook (4730 - 5285, n=3, ultimi 2 anni)	5030 Points +53%
Dell Latitude 7300-P99G UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4211 Points +28%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	3948 Points +20%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3629 Points +10%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3543 Points +7%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2747 - 4244, n=24)	3442 Points +4%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G	3402 Points +3%
Dynabook Portégé X30-F-10N UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3298 Points
Lenovo ThinkPad X395 Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3260 Points -1%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ

Sequential Read: 1912 MB/s

Sequential Write: 1469 MB/s

512K Read: 554 MB/s

512K Write: 1326 MB/s

4K Read: 52.4 MB/s

4K Write: 104.8 MB/s

4K QD32 Read: 232.6 MB/s

4K QD32 Write: 255.6 MB/s

	Dynabook Portégé X30-F-10N Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	Lenovo ThinkPad X395 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Dell Latitude 7300-P99G Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP EliteBook 735 G5 3UN62EA Toshiba KBG30ZMV256G	HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	Media Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Media della classe Subnotebook
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-3%	9%	29%	-38%	-5%	-4%	50%
Write 4K	102.1	120.7 18%	129.4 27%	141.1 38%	97.3 -5%	108.5 6%	116.1 ?(50.2 - 183.6, n=25) 14%	154.9 ?(65.3 - 329, n=38, ultimi 2 anni) 52%
Read 4K	3738	58.5 -98%	41.6 -99%	46.37 -99%	44.58 -99%	40.53 -99%	189.5 ?(31.4 - 3738, n=25) -95%	65.7 ?(22.2 - 88.6, n=38, ultimi 2 anni) -98%
Write Seq	1507	1491 -1%	2334 55%	1994 32%	883 -41%	1026 -32%	1409 ?(991 - 1687, n=24) -7%	2466 ?(393 - 3918, n=19, ultimi 2 anni) 64%
Read Seq	1723	2760 60%	2151 25%	2275 32%	1050 -39%	2080 21%	1624 ?(755 - 2300, n=24) -6%	2627 ?(455 - 3941, n=19, ultimi 2 anni) 52%
Write 4K Q32T1	300.9	237.5 -21%	234 -22%	493.3 64%	167.3 -44%	451 50%	360 ?(205 - 568, n=25) 20%	401 ?(219 - 690, n=38, ultimi 2 anni) 33%
Read 4K Q32T1	273.7	336.1 23%	325.7 19%	429 57%	337.4 23%	269.7 -1%	396 ?(229 - 645, n=25) 45%	483 ?(240 - 961, n=38, ultimi 2 anni) 76%
Write Seq Q32T1	1494	1512 1%	2348 57%	2992 100%	789 -47%	1770 18%	1492 ?(1104 - 1712, n=25) 0%	3908 ?(503 - 6773, n=38, ultimi 2 anni) 162%
Read Seq Q32T1	3309	3154 -5%	3563 8%	3562 8%	1606 -51%	3214 -3%	3313 ?(1529 - 3522, n=25) 0%	5174 ?(562 - 7116, n=38, ultimi 2 anni) 56%

3DMark 11 Performance		1882 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		7837 punti
3DMark Fire Strike Score		997 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Subnotebook (2979 - 16904, n=55, ultimi 2 anni)	8227 Points +372%
Lenovo ThinkPad X395 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U	3325 Points +91%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	2907 Points +67%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1841 Points +6%
Dell Latitude 7300-P99G Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U	1825 Points +5%
Media Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points 0%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1742 Points
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1728 Points -1%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	1446 Points -17%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Subnotebook (2837 - 12349, n=59, ultimi 2 anni)	6026 Points +461%
Lenovo ThinkPad X395 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U	2245 Points +109%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	1740 Points +62%
Dell Latitude 7300-P99G Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U	1300 Points +21%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1280 Points +19%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1266 Points +18%
Media Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points +8%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1075 Points
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	847 Points -21%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Subnotebook (13768 - 65911, n=39, ultimi 2 anni)	29386 Points +239%
Lenovo ThinkPad X395 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U	16787 Points +94%
Dell Latitude 7300-P99G Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U	10571 Points +22%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	10126 Points +17%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	9904 Points +14%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	9470 Points +9%
Media Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points +7%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	8674 Points
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	7068 Points -19%

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	48.4	30	23.4	7.5

Rumorosità

Idle		30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Sotto carico		37.8 / 40.1 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A)

Carico massimo

Idle


31.6 °C	40 °C	34.2 °C
27 °C	32.4 °C	28.8 °C
24.2 °C	22.8 °C	24.4 °C

Massima: 40 °C
Media: 29.5 °C


32.8 °C	38 °C	29.2 °C
26.7 °C	30.4 °C	27.6 °C
24.5 °C	25 °C	25.1 °C

Massima: 38 °C
Media: 28.8 °C

Alimentazione (max) 40.6 °C | Temperatura della stanza 22.5 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.9 °C / 76.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+3.4 °C / 6.1 F).

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Dynabook Portégé X30-F-10N analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (69.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.56 / 0.44 Watt
Idle	1.5 / 3.8 / 5 Watt
Sotto carico	29 / 39 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dynabook Portégé X30-F-10N i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh	696 min
Lenovo ThinkPad X395 R3 PRO 3300U, Vega 6, 48 Wh	655 min -6%
Dell Latitude 7300-P99G i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh	650 min -7%
Media della classe Subnotebook (303 - 1144, n=63, ultimi 2 anni)	629 min -10%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh	499 min -28%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) i7-7600U, HD Graphics 620, 48 Wh	430 min -38%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 49 Wh	424 min -39%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA R7 2700U, Vega 10, 50 Wh	332 min -52%

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (Edge 44)		11ore 36minuti

Pro

+ display IPS luminoso e ricco di contrasto

+ materiali di alta qualità

+ unità base stabile

+ peso ridotto

+ sviluppo di calore limitato

+ eccellente durata della batteria

+ due porte Thunderbolt 3

+ manutenzione facile

Contro

- la cover potrebbe essere più stabile

- il case accumula le ditate

- non WWAN ready

- assurdo posizionamento dell'SSD

Recensione del portatile Dynabook Portégé X30-F-10N, fornito da Dynabook Germany

Con il Portégé X30-F, Dynabook fa principalmente un aggiornamento del modello. Qui si usa lo stesso telaio dei suoi predecessori - per esempio, il Toshiba Portégé X30-D. Pertanto, il nuovo modello eredita molti vantaggi e svantaggi dei suoi predecessori. Un peso ridotto, un'unità base stabile e una facile manutenzione sono i vantaggi. I punti deboli si possono trovare nella tastiera mediocre, la suscettibilità alle ditate e la cover poco resistente.

La nuova incarnazione del Portégé X30 è fatta anche per gli utenti che sono spesso in movimento.

Il processore quad-core Whiskey Lake fornisce una potenza di calcolo sufficiente per applicazioni da ufficio e Internet. Tuttavia, la CPU utilizza il suo Turbo solo in minima parte con quando si usa la batteria. Come conseguenza positiva: L'X30 offre un'eccellente durata della batteria.

Un'unità SSD NVMe (formato M.2 2280) rende il sistema veloce. La sostituzione dell'SSD è possibile, ma richiede uno sforzo. L'SSD è montato sul lato inaccessibile della scheda madre; questo significa che la scheda madre dovrebbe essere rimossa per sostituire il dispositivo di memorizzazione.

Lo schermo opaco IPS si comporta bene con angoli di visualizzazione stabili, un buon contrasto, sufficiente luminosità e una riproduzione decente dei colori. Il nostro dispositivo di prova non ha un modem LTE. Inoltre, non è possibile installarlo successivamente. Se necessario, si dovrebbe scegliere una versione diversa dell'X30.

Le due porte Thunderbolt 3 permettono il collegamento di soluzioni di docking e/o di una potente GPU esterna. Le porte supportano naturalmente sia Power Delivery 3.0 che DisplayPort via USB-C (questo richiede un adattatore che deve essere comprato separatamente).

Dynabook Portégé X30-F-10N - 2019-11-04 11/04/2019 v7
Sascha Mölck

Chassis

88 / 98 → 90%

Tastiera

75%

Dispositivo di puntamento

92%

Connettività

66 / 75 → 88%

Peso

74 / 20-75 → 99%

Batteria

89%

Display

88%

Prestazioni di gioco

50 / 78 → 64%

Prestazioni Applicazioni

81 / 85 → 95%

Temperatura

95%

Rumorosità

92%

Audio

61 / 91 → 67%

Fotocamera

34 / 85 → 40%

Media

76%

87%

Subnotebook - Media ponderata

Articoli collegati

Dynabook Portégé X30-F-10N (Portege X30 Serie)

recensione

•

Recensione del Portatile Toshi...

recensione

•

Recensione breve del Portatile...

Articoli collegati

Intel vPro Core i5-1145G7 di 11° generazione ora in arrivo sui DynaBook Portege X30L-J, Portege X40-J, e Portege X30W-J (Fonte: Dynabook)

Intel vPro Core i5-1145G7 e Core i7-1185G7 di 11° generazione ora in arrivo sui Dynabook Portege X30L-J, Portege X40-J e Portege X30W-J 01/14/2021

Recensione del Dynabook Portégé X40-G: notebook business di lusso che offre una protezione del display contro sguardi indesiderati 11/13/2020

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Dynabook Portégé X30-F: Leggero, sottile, duraturo.

Sascha Mölck, 2019-11- 9 (Update: 2019-11- 9)