Notebookcheck

Recensione del Laptop Acer TravelMate X514: un piccolo dispositivo da 14" rivolto ai professionisti

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 11/26/2019

Ultramobile e leggerissimo. Acer commercializza il TravelMate X514-51 come particolarmente piccolo e leggero, e non delude in questo senso. I nostri test determineranno se questo portatile aziendale Whiskey Lake è all'altezza della situazione.

Acer TravelMate X514-51-511Q

Il marchio TravelMate esiste ormai da oltre vent'anni e Acer ne ha acquistato i diritti d'uso nel 1997 da Texas Instruments. Anche se i portatili TravelMate sono principalmente computer portatili aziendali di fascia alta, Acer offre anche dispositivi come il TravelMate X3410, che sono più orientati verso coloro che hanno con un budget più ristretto.

La nostra unità di prova è attualmente venduta al dettaglio per circa 1.000 euro (~US$1.102) e offre un Intel Core i5-8265U con grafica UHD Graphics 620 a bordo, 8 GB di RAM e un SSD da 256 GB tra gli altri componenti. Molti OEM offrono questi componenti nei loro computer portatili aziendali compatti, per cui il TravelMate X514 deve affrontare una concorrenza agguerrita. Di seguito abbiamo incluso una panoramica dei dispositivi rispetto a quelli che metteremo a confronto con la nostra unità di prova. È possibile aggiungere altri dispositivi anche nelle nostre tabelle di confronto.

Acer TravelMate X514-51-511Q (TravelMate X Serie)
Processore
Intel Core i5-8265U
Memoria
8192 MB 
, Dual-Channel
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Chi mei CMN14D5, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, 256 GB 
, , 210 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Jack da 3.5 mm, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15 x 329 x 228
Batteria
36 Wh, 4670 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1,280 x 720)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 36 Mesi Garanzia
Peso
980 gr, Alimentazione: 158 gr
Prezzo
1000 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

PunteggioDataModelloPesoAltezzaDimensioneRisoluzioneMiglior Prezzo
84%11/2019Acer TravelMate X514-51-511Q
8265U, UHD Graphics 620
980 gr15 mm14"1920x1080
88%10/2019Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
PRO 3700U, Vega 10
1.3 kg16.1 mm14"1920x1080
86%06/2019Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250
1.5 kg14.9 mm14"1920x1080
85%05/2019Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
8265U, GeForce MX230
1.5 kg19 mm14"1920x1080
85%04/2019Dell Latitude 14 5495
2700U, Vega 10
1.7 kg22.45 mm14"1920x1080

Case - un laptop business sottile e leggero

Acer si riferisce al materiale del TravelMate X514 come se fosse costituito da una "miscela unica di leghe diverse", ma nelle nostre mani sembra una plastica di alta qualità. Tuttavia, anche se alcune persone possono vederlo come un problema, questo permette al dispositivo di avere un aspetto pulito ed estremamente leggero. Non ci sono evidenti spazi vuoti tra i materiali, né la nostra unità di prova evidenzia dei difetti. Le sue cerniere tengono saldamente in posizione il display e ne consentono l'apertura a 180°.

La nostra unità di prova pesa 980 g, il che la rende più leggera di tutti i nostri dispositivi di confronto e persino dell'LG Gram 14Z980. Il TravelMate X514 non è il computer portatile da 14 pollici più compatto in circolazione, considerando che l'Acer Swift 3 SF314 è un po' più sottile e più stretto della nostra unità di prova.

Confronto Dimensioni

333.4 mm 228.9 mm 22.45 mm 1.7 kg328.8 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg329 mm 228 mm 15 mm 980 g322 mm 212 mm 19 mm 1.5 kg323 mm 228 mm 14.9 mm 1.5 kg

Connessioni - Wi-Fi veloce ma ci sono poche porte

Il TravelMate X514 ha sorprendentemente poche porte. Acer rinuncia completamente alla porta Ethernet e al lettore di schede di memoria, mentre la porta USB Type-C è limitata allo standard USB 3.1 Gen1. È possibile collegare il dispositivo a un monitor esterno tramite Type-C con l'adattatore giusto, anche se c'è anche una porta HDMI.

A sinistra: slot Cable lock, jack da 3.5 mm
A sinistra: slot Cable lock, jack da 3.5 mm
A destra: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, 2x USB 3.0 Type-A, HDMI, connettore di alimentazione proprietario
A destra: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, 2x USB 3.0 Type-A, HDMI, connettore di alimentazione proprietario

Comunicazioni

Il TravelMate X514 supporta anche il Bluetooth 5.0 e fino a IEEE 802.11 ac Wi-Fi. La nostra unità di prova ha dato buoni risultati nei nostri test Wi-Fi, con una media di 649 MBit/s durante il download dei dati grazie all'antenna 2x2 MIMO inclusa in Acer. La sua media di 469 MBit/s durante il caricamento dei dati è un po' al di sotto della media qui, però.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Intel Wireless-AC 9260
618 MBit/s ∼100% +32%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
616 (min: 569, max: 634) MBit/s ∼100% +31%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Wireless-AC 9560
615 (min: 517, max: 654) MBit/s ∼100% +31%
Media della classe Subnotebook
  (30.9 - 950, n=127)
536 MBit/s ∼87% +14%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Wireless-AC 9560
469 (min: 256, max: 561) MBit/s ∼76%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
452 (min: 329, max: 553) MBit/s ∼73% -4%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
675 (min: 561, max: 737) MBit/s ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Intel Wireless-AC 9260
658 MBit/s ∼97% +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Wireless-AC 9560
649 (min: 588, max: 677) MBit/s ∼96%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Wireless-AC 9560
637 (min: 467, max: 709) MBit/s ∼94% -2%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 (min: 318, max: 616) MBit/s ∼80% -17%
Media della classe Subnotebook
  (36 - 949, n=127)
532 MBit/s ∼79% -18%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø469 (256-561)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø615 (517-654)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø616 (569-634)
Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø452 (329-553)
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø649 (588-677)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø637 (467-709)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø675 (561-737)
Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø541 (318-616)

Sicurezza

Acer ha dotato il TravelMate X514 di uno scanner di impronte digitali che supporta Windows Hello. Quello della nostra unità di prova ha funzionato bene durante i nostri test e ha sbloccato il nostro laptop con un breve ritardo. C'è anche un chip Trusted Platform Module 2.0 (TPM 2.0), ma Microsoft richiede a tutti gli OEM di includerlo nei loro computer portatili se li vendono con Windows 10 preinstallato.

Accessori

Uno sguardo alla USB Type-C docking station Acer
Uno sguardo alla USB Type-C docking station Acer

Il TravelMate X514 viene fornito con un alimentatore, insieme ad alcune informazioni sulla garanzia nella confezione. Acer non offre altri accessori, ma vende accessori generici come docking station di tipo C o custodie e mouse per laptop.

Manutenzione

Il TravelMate X514 è relativamente facile da manutenere e riparare, anche se il dispositivo non ha una cover per la manutenzione. Mettendo da parte questo aspetto, Acer ha reso la piastra inferiore semplice da rimuovere, fissandola al telaio con poche viti. Come mostra la foto sotto, la rimozione della piastra inferiore rivela tutti i componenti principali come l'SSD M.2, il dissipatore di calore e la batteria. Mentre c'è un ulteriore alloggiamento per unità M.2 2280, Acer ha saldato la RAM alla scheda madre.

Uno sguardo al TravelMate X514 con il pannello inferiore rimosso
Uno sguardo al TravelMate X514 con il pannello inferiore rimosso
Uno sguardo al vano drive M.2 2280 libero
Uno sguardo al vano drive M.2 2280 libero

Garanzia

Il TravelMate X514 ha una garanzia limitata di tre anni del produttore. Acer offre vari pacchetti di estensione della garanzia e servizi qualora abbiate bisogno di una copertura più lunga e completa.

Per informazioni specifiche per ogni paese, consultate le nostre FAQ su garanzie e politiche di restituzione.

Dispositivi di Input - una tastiera illuminata

Tastiera

I tasti del TravelMate X514 hanno una finitura liscia e offrono un punto di pressione abbastanza morbido. Di conseguenza, la tastiera può richiedere un po' di ambientamento per chi scrive molto prima che l'esperienza di digitazione diventi naturale. Acer ha incluso anche la retroilluminazione bianca per coloro che lavorano in stanze poco illuminate o di notte. La retroilluminazione ha solo un livello, invece dei molteplici livelli che offrono gli altri computer portatili.

Uno sguardo alla tastiera del TravelMate X514
Uno sguardo alla tastiera del TravelMate X514
e con la retroilluminazione attiva
e con la retroilluminazione attiva

Trackpad

Anche il trackpad integrato ha una finitura liscia che facilita l'esecuzione di movimenti precisi o gesti a più dita. Acer ha anche integrato due pulsanti del mouse che generano un suono nitido e udibile quando viene premuto. Il trackpad della nostra unità di prova si trova saldamente nel suo alloggiamento e non tremola o vacilla quando viene premuto.

Uno sguardo al trackpad del TravelMate X514
Uno sguardo al trackpad del TravelMate X514

Display - Un pannello IPS scuro ma con colori precisi

Disposizione Sub-pixel
Disposizione Sub-pixel
La nostra unità soffre di effetto bleeding
La nostra unità soffre di effetto bleeding

Il TravelMate X514 ha un pannello IPS da 14 pollici che si risolve nativamente a 1.920 x 1.080. Mentre la sua risoluzione è alla pari con quasi tutti i moderni computer portatili, la sua luminosità media di picco di 276 cd/m² è inferiore alle aspettative. Allo stesso modo, molti dei nostri dispositivi di confronto mettono in imbarazzo la retroilluminazione pari all'82% della nostra unità di prova.
Peggio ancora, il pannello lampeggia a 250 Hz quando impostato al 10% di luminosità o meno, una frequenza che causerà affaticamento degli occhi e mal di testa per alcune persone. Tuttavia, dato che questo si verifica solo quando il display è impostato su una luminosità del 10% o inferiore, questo non dovrebbe costituire un problema nell'uso quotidiano.

257
cd/m²
267
cd/m²
250
cd/m²
269
cd/m²
295
cd/m²
275
cd/m²
273
cd/m²
305
cd/m²
296
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi mei CMN14D5
X-Rite i1Pro 2
Massima: 305 cd/m² Media: 276.3 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 288 cd/m²
Contrasto: 1372:1 (Nero: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø6.2
99% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.08
Acer TravelMate X514-51-511Q
Chi mei CMN14D5, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Chi Mei CMN14D5, IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
AU Optronics AUO403D B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 5495
CMN14C9, IPS LED, 1920x1080, 14
Response Times
-46%
-1%
-4%
3295%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (21, 19)
60.8 (30.8, 30)
-52%
40 (22, 18)
-0%
40 (19, 21)
-0%
41 (24, 17)
-3%
Response Time Black / White *
27 (16, 11)
37.6 (19.6, 18)
-39%
28 (15, 13)
-4%
29 (17, 12)
-7%
30 (19, 11)
-11%
PWM Frequency
250 (10)
250
0%
25000 (30)
9900%
Screen
1%
-14%
-12%
-27%
Brightness middle
295
380
29%
323
9%
267
-9%
212
-28%
Brightness
276
381
38%
299
8%
257
-7%
200
-28%
Brightness Distribution
82
87
6%
87
6%
91
11%
89
9%
Black Level *
0.215
0.22
-2%
0.35
-63%
0.2
7%
0.23
-7%
Contrast
1372
1727
26%
923
-33%
1335
-3%
922
-33%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.6
4
-54%
3.13
-20%
3.79
-46%
4.34
-67%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.6
5.7
-2%
6.96
-24%
8.18
-46%
9.01
-61%
Greyscale DeltaE2000 *
3.4
4.4
-29%
4.32
-27%
1.49
56%
2.81
17%
Gamma
2.08 106%
2.54 87%
2.29 96%
2.48 89%
2.22 99%
CCT
7192 90%
6963 93%
7436 87%
6659 98%
6286 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
62.2
-1%
64
2%
38
-40%
39
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
99
96.6
-2%
99
0%
59
-40%
61
-38%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.2
0.9
4.71
Media totale (Programma / Settaggio)
-23% / -7%
-8% / -11%
-8% / -10%
1634% / 739%

* ... Meglio usare valori piccoli

99% di copertura dello spazio di colore sRGB
99% di copertura dello spazio di colore sRGB
63% di copertura dello spazio di colore AdobeRGB
63% di copertura dello spazio di colore AdobeRGB

Una delle caratteristiche del display è la precisione del colore, un'area in cui eccelle. Secondo X-Rite i1Pro 2, il pannello ha un valore nero di 0,215 cd/m², che culmina in un rapporto di contrasto di 1,372:1. Entrambi consentono al display di delineare i colori in modo piacevole l'uno dall'altro, mentre anche i toni di nero appaiono vividi.
L'analisi CalMAN ha evidenziato che il display enfatizza i toni del blu, mentre smorza i toni del verde. Il TravelMate X514 copre il 99% della gamma sRGB e il 63% di quella AdobeRGB.

CalMAN: Precisione Colore
CalMAN: Precisione Colore
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione colore
CalMAN: Saturazione colore

Anche se il TravelMate X514 è utilizzabile all'aperto, si consiglia di trovare un luogo ombreggiato in cui lavorare, se possibile. In caso contrario, lo schermo potrebbe sembrare sbiadito e sarà difficile da leggere, specialmente nelle giornate di sole.

Utilizzo del TravelMate X514 all'aperto
Utilizzo del TravelMate X514 all'aperto
Utilizzo del TravelMate X514 all'aperto
Utilizzo del TravelMate X514 all'aperto

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 250 Hz ≤ 10 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9364 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il display della nostra unità di prova ha anche angoli di visualizzazione stabili. Non abbiamo notato distorsioni anche ad angoli di visione acuti, quindi il dispositivo dovrebbe rimanere leggibile da quasi tutte le angolazioni.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Buone per le applicazioni da ufficio

Acer ha progettato il TravelMate X514 per coloro che sono alla ricerca di un computer portatile aziendale il più leggero possibile. Anche se l'X514 soddisfa queste esigenze, come abbiamo detto in precedenza, l'azienda ha incluso nella nostra unità di prova dotazioni abbastanza potenti anche per tutte le attività di ufficio. Il Core i5-8265U, 8 GB di RAM e 256 GB di SSD sono una combinazione comune e offrono un buon equilibrio tra prestazioni ed efficienza energetica.

L'azienda offre il TravelMate X514 con 16 GB di RAM e un'unità SSD da 512 GB anche per chi ha bisogno di più spazio di archiviazione e RAM.

 

Processore

Il Core i5-8265U ha un clock di base da 1.6 GHz, anche se può scendere al di sotto di questi livelli, come vedremo più avanti in questa recensione. La CPU può anche raggiungere fino a 3.9 GHz su un singolo core e può eseguire fino a otto threads contemporaneamente grazie a Intel Hyper-Threading.

Il chip quad-core non è sempre in grado di mantenere la velocità di picco del clock Turbo Boost, come ha dimostrato il nostro test di resistenza Cinebench R15 Multi 64Bit. Abbiamo lasciato la nostra unità di prova eseguire il benchmark su un ciclo per circa trenta minuti, durante i quali i punteggi del benchmark sono scesi da 500 punti a un minimo di 454, con una media complessiva del dispositivo di 462 punti. Non solo il suo punteggio di picco è drasticamente più basso rispetto all'equivalente del nostro unico dispositivo di confronto alimentato con Core i5-8265U, ma anche il throttling è a livelli più bassi. Ha terminato bene dietro gli altri nostri dispositivi di confronto. Questo è vero solo per i benchmark multi-core, con il TravelMate X514 al secondo posto rispetto all'Acer Swift 3 SF314 in CB R15 Single64Bit.

Per maggiori informazioni sul Core i5-8265U e su come si comporta rispetto ad altri processori, consultate la nostra pagina di confronto CPU.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø462 (454.47-500.69)
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Ryzen 7 PRO 3700U: Ø578 (565.26-658.27)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø525 (504.86-564.35)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø503 (492.9-621.35)
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø620 (605-670)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼100% +11%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼90%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
161 Points ∼89% -1%
Media Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=30)
155 Points ∼86% -4%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
149 Points ∼83% -8%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼82% -9%
Media della classe Subnotebook
  (20 - 185, n=280)
117 Points ∼65% -28%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
658 Points ∼98% +31%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
623 Points ∼93% +24%
Media Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=33)
597 Points ∼89% +19%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U
564 Points ∼84% +13%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U
501 Points ∼75%
Media della classe Subnotebook
  (32 - 1051, n=290)
345 Points ∼51% -31%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
162 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
501 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.13 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto

Prestazioni di sistema

Al contrario, il TravelMate X514 ha finito a metà classifica nel confronto delle prestazioni del sistema. La nostra unità di prova ha generalmente superato la media dei dispositivi Core i5-8265U e UHD Graphics 620 che abbiamo testato anche noi. Non abbiamo notato problemi di prestazioni o problemi di prestazioni durante l'accesso ai file, l'avvio del sistema operativo o il caricamento dei programmi.

PCMark 10
Digital Content Creation
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3470 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3407 Points ∼98% +22%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2067 - 3210, n=24)
2930 Points ∼84% +5%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
2795 Points ∼81%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
2685 Points ∼77% -4%
Media della classe Subnotebook
  (534 - 4338, n=95)
2504 Points ∼72% -10%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2206 Points ∼64% -21%
Productivity
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7037 Points ∼100% +10%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6755 Points ∼96% +6%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6382 Points ∼91%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2941 - 6556, n=24)
6036 Points ∼86% -5%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5670 Points ∼81% -11%
Media della classe Subnotebook
  (1014 - 7281, n=95)
5268 Points ∼75% -17%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3571 Points ∼51% -44%
Essentials
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7981 Points ∼100% +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7867 Points ∼99%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5073 - 8689, n=24)
7765 Points ∼97% -1%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7480 Points ∼94% -5%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7446 Points ∼93% -5%
Media della classe Subnotebook
  (2062 - 9664, n=95)
6875 Points ∼86% -13%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
5957 Points ∼75% -24%
Score
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4061 Points ∼100% +9%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3764 Points ∼93% +1%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3762 Points ∼93% +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3725 Points ∼92%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2247 - 3985, n=24)
3695 Points ∼91% -1%
Media della classe Subnotebook
  (743 - 4609, n=98)
3186 Points ∼78% -14%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2585 Points ∼64% -31%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5174 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5077 Points ∼98% +8%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4698 Points ∼91%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3132 - 4927, n=21)
4665 Points ∼90% -1%
Media della classe Subnotebook
  (1283 - 5363, n=220)
4063 Points ∼79% -14%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2438 Points ∼47% -48%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4161 Points ∼100% +31%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3581 Points ∼86% +13%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2747 - 4244, n=22)
3444 Points ∼83% +9%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3256 Points ∼78% +3%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3170 Points ∼76%
Media della classe Subnotebook
  (1027 - 4211, n=248)
3044 Points ∼73% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3170 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4698 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Acer ha dotato la nostra unità di test di un SSD Kingston, che colloca il dispositivo a metà classifica nella nostra tabella di confronto. Mentre l'unità ha velocità di lettura e scrittura più veloci rispetto a quelle di ASUS VivoBook 14 e Dell Latitude 14 5495, è ben al di sotto delle unità degli altri due dispositivi di confronto.

È possibile aggiungere un altro SSD M.2 2280 anche se avete bisogno di ulteriore spazio di archiviazione. Per ulteriori informazioni e benchmarks, consultare la pagina di confronto HDD/SSD.

Acer TravelMate X514-51-511Q
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Dell Latitude 14 5495
Intel SSDSCKKF256G8
Media Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
51%
37%
-55%
-52%
-5%
Write 4K
122.3
142.26
16%
185.5
52%
55.04
-55%
48.45
-60%
97.4 (72.1 - 122, n=5)
-20%
Read 4K
45.51
46.69
3%
50.17
10%
28.79
-37%
25.11
-45%
35.1 (27.9 - 45.5, n=5)
-23%
Write Seq
667.1
1175
76%
307.5
-54%
341.2
-49%
675 (271 - 849, n=5)
1%
Read Seq
713
1132
59%
430
-40%
520.6
-27%
905 (713 - 1137, n=5)
27%
Write 4K Q32T1
411.8
268.25
-35%
472.6
15%
149.5
-64%
202
-51%
421 (236 - 868, n=5)
2%
Read 4K Q32T1
559.3
359.57
-36%
642.1
15%
207.2
-63%
243.5
-56%
647 (349 - 1580, n=5)
16%
Write Seq Q32T1
891.8
3033.1
240%
1453
63%
389.2
-56%
320.8
-64%
642 (253 - 892, n=5)
-28%
Read Seq Q32T1
1639
3561.2
117%
1738
6%
497.1
-70%
555.2
-66%
1346 (412 - 1639, n=5)
-18%
Write 4K Q8T8
1491.11
247.5
647
Read 4K Q8T8
1499.09
253.4
685
AS SSD
93%
42%
-139%
-73%
-18%
Copy Game MB/s
690.59
260.04
446 (381 - 479, n=3)
Copy Program MB/s
267.06
152.14
399 (315 - 532, n=3)
Copy ISO MB/s
1130.75
441.25
772 (586 - 1121, n=3)
Score Total
2411
5169
114%
3397
41%
782
-68%
751
-69%
1923 (821 - 2411, n=5)
-20%
Score Write
796
1986
149%
1514
90%
153
-81%
288
-64%
688 (294 - 799, n=5)
-14%
Score Read
1073
2118
97%
1242
16%
411
-62%
309
-71%
826 (360 - 1073, n=5)
-23%
Access Time Write *
0.044
0.041
7%
0.03
32%
0.4
-809%
0.101
-130%
0.05 (0.044 - 0.059, n=5)
-14%
Access Time Read *
0.04
0.432
0.128
0.1195 (0.072 - 0.173, n=4)
4K-64 Write
603.72
1649.64
173%
1210.98
101%
87.19
-86%
225.18
-63%
527 (190 - 650, n=5)
-13%
4K-64 Read
896.38
1806.32
102%
1050.98
17%
325.38
-64%
238.42
-73%
674 (259 - 896, n=5)
-25%
4K Write
114.43
105.35
-8%
167.94
47%
26.46
-77%
34.58
-70%
92.7 (67.1 - 114, n=5)
-19%
4K Read
54.84
45.52
-17%
47.35
-14%
36.4
-34%
19.76
-64%
37.4 (25.4 - 54.8, n=5)
-32%
Seq Write
774.82
2314
199%
1352.25
75%
392.72
-49%
286.49
-63%
690 (219 - 836, n=5)
-11%
Seq Read
1222.37
2661
118%
1437.82
18%
487.61
-60%
507.15
-59%
1148 (748 - 1416, n=5)
-6%
Media totale (Programma / Settaggio)
72% / 77%
40% / 40%
-97% / -102%
-63% / -64%
-12% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Sequential Read: 733 MB/s
Sequential Write: 670.9 MB/s
512K Read: 577.3 MB/s
512K Write: 640.1 MB/s
4K Read: 41.12 MB/s
4K Write: 95.01 MB/s
4K QD32 Read: 410.1 MB/s
4K QD32 Write: 302.8 MB/s

Scheda Grafica

L'UHD Graphics 620 gestisce tutte le attività grafiche e beneficia della modalità dual-channel in cui opera il TravelMate X514. Tuttavia, la GPU è abbastanza potente solo per attività grafiche non impegnative.

Mentre la nostra unità di prova ha terminato la parte inferiore nelle nostre tabelle di confronto 3DMark, ha sempre superato la media delle prestazioni della CPU e della GPU. Consigliamo di prendere in considerazione qualcosa con una GPU dedicata come la NVIDIA GeForce MX230 o GeForce MX250 se avete bisogno di maggiori prestazioni grafiche.

Per ulteriori benchmarks e informazioni sulla UHD Graphics 620, oltre a come si confronta con altre schede grafiche, consultare la nostra pagina di confronto GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
3781 Points ∼100% +117%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3593 Points ∼95% +106%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
3318 Points ∼88% +91%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
3080 Points ∼81% +77%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1740 Points ∼46%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=173)
1716 Points ∼45% -1%
Media della classe Subnotebook
  (230 - 10699, n=368)
1319 Points ∼35% -24%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
737 Points ∼100%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
710 Points ∼96%
Media della classe Subnotebook
  (85 - 2840, n=42)
553 Points ∼75%
Media Intel UHD Graphics 620
  (299 - 431, n=33)
358 Points ∼49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2977 Points ∼100% +160%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
2385 Points ∼80% +108%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
2369 Points ∼80% +107%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1835 Points ∼62% +60%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1144 Points ∼38%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=142)
1127 Points ∼38% -1%
Media della classe Subnotebook
  (222 - 3726, n=247)
1057 Points ∼36% -8%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20283 Points ∼100% +118%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
16495 Points ∼81% +77%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
15299 Points ∼75% +64%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
10773 Points ∼53% +16%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
9324 Points ∼46%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=160)
9138 Points ∼45% -2%
Media della classe Subnotebook
  (1484 - 22615, n=276)
7743 Points ∼38% -17%
3DMark 11 Performance
1917 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7933 punti
3DMark Fire Strike Score
1035 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Anche se la UHD Graphics 620 può gestire alcuni giochi, non aspettatevi che sostituisca una GPU dedicata. La nostra unità di prova può avere una media di circa 60 FPS nei giochi più vecchi come BioShock Infinite e Dota 2 Reborn, ma solo a 720p e con impostazioni grafiche basse. Al contrario, titoli moderni come Anno 1800 superano completamente la GPU anche con impostazioni minime.

Per ulteriori riferimenti e informazioni sulla UHD Graphics 620, consulta la nostra gpagina di confronto gaming.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
32.27 fps ∼100% +259%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
27.96 fps ∼87% +211%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
22 fps ∼68% +145%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
14.4 fps ∼45% +60%
Media della classe Subnotebook
  (2.8 - 70.3, n=139)
11.4 fps ∼35% +27%
Media Intel UHD Graphics 620
  (4.5 - 17, n=150)
9.16 fps ∼28% +2%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
8.98 fps ∼28%
1366x768 High Preset
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
83.98 fps ∼100% +178%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
70.18 fps ∼84% +132%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
30.26 fps ∼36%
Media della classe Subnotebook
  (6.96 - 169, n=182)
29 fps ∼35% -4%
Media Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 35.9, n=159)
27.2 fps ∼32% -10%
1366x768 Medium Preset
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
98.43 fps ∼100% +187%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
82.8 fps ∼84% +141%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
34.3 fps ∼35%
Media della classe Subnotebook
  (8 - 187, n=192)
33.4 fps ∼34% -3%
Media Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=160)
32.5 fps ∼33% -5%
1280x720 Very Low Preset
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.53 fps ∼100% +193%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
151.46 fps ∼86% +153%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
106.4 fps ∼61% +78%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
85.7 fps ∼49% +43%
Media Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=160)
60.5 fps ∼34% +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
59.88 fps ∼34%
Media della classe Subnotebook
  (16.9 - 231, n=194)
58.2 fps ∼33% -3%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
60.7 (min: 54.2) fps ∼100% +204%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
36.5 (min: 33.9) fps ∼60% +83%
Media della classe Subnotebook
  (6.5 - 60.7, n=20)
26 fps ∼43% +30%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
20 (min: 18.8) fps ∼33%
Media Intel UHD Graphics 620
  (17.9 - 23.4, n=28)
19.8 fps ∼33% -1%
1366x768 med (1/3)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
98.7 (min: 83.8) fps ∼100% +111%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
63 (min: 57) fps ∼64% +35%
Media della classe Subnotebook
  (14.3 - 98.7, n=20)
47.6 fps ∼48% +2%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
46.7 (min: 42.4) fps ∼47%
Media Intel UHD Graphics 620
  (35.2 - 54.8, n=28)
44.3 fps ∼45% -5%
1280x720 min (0/3) fastest
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
118 (min: 103) fps ∼100% +60%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
73.9 (min: 65.2) fps ∼63%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
73 (min: 65.4) fps ∼62% -1%
Media Intel UHD Graphics 620
  (60.4 - 86, n=28)
71.6 fps ∼61% -3%
Media della classe Subnotebook
  (15.9 - 118, n=20)
65.4 fps ∼55% -12%
Anno 1800
1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11)
Media della classe Subnotebook
  (4.6 - 22.7, n=3)
11 fps ∼100% +93%
Media Intel UHD Graphics 620
  (5.7 - 8, n=2)
6.85 fps ∼62% +20%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
5.7 fps ∼52%
1280x720 Low Graphics Quality (DX11)
Media della classe Subnotebook
  (5.8 - 56.3, n=4)
24.1 fps ∼100% +21%
Media Intel UHD Graphics 620
  (19.9 - 23.8, n=2)
21.9 fps ∼91% +10%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
19.9 fps ∼83%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 59.88 34.3 30.26 8.98 fps
Dota 2 Reborn (2015) 73.9 46.7 20 17.7 fps
Anno 1800 (2019) 19.9 5.7 fps

Emissioni - Ventole silenziose, altoparlanti poco potenti e temperature basse

Rumorosità della ventola

Caratteristiche rumorosità della ventola
Caratteristiche rumorosità della ventola

Il TravelMate X514 ha una sola ventola che generalmente funziona in modo silenzioso, ma occasionalmente può raggiungere i 30.4 dB(A) quando è al minimo. Questo accade solo quando le applicazioni Office sono in funzione. La ventola raggiunge il picco di 34,4 dB(A) anche sotto carico, e sarà udibile nella maggior parte degli ambienti.

Rumorosità

Idle
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Sotto carico
34.1 / 34.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.733.632.734.436.72539.633.735.537.439.63143.840.937.640.143.84034.434.633.132.334.45033.833.930.231.333.86330.329.229.228.430.38027.226.527.726.827.210025.926.325.627.325.912526.426.425.825.826.416024.82523.523.724.820023.623.623.222.623.625023.222.622.122.223.231522.72221.720.922.740021.521.520.720.221.550020.620.52019.520.663019.819.91919.219.880020.520.318.518.220.5100020.821.5181820.8125020.820.817.91820.8160022.322.618.117.522.3200024.424.617.917.524.4250025.225.717.817.725.2315023.123.117.717.823.1400021.822.618.11821.850002121.918.11821630020.320.418.218.220.3800019.719.718.418.419.71000018.818.918.418.418.81250018.518.218.318.118.51600018.518.218.218.218.5SPL34.234.430.630.434.2N221.51.42median 21.5median 21.9median 18.4median 18.2median 21.5Delta1.61.61.921.6hearing rangehide median Fan NoiseAcer TravelMate X514-51-511Q

Temperature

Informazioni di sistema durante uno stress test combinato FurMark & Prime95
Informazioni di sistema durante uno stress test combinato FurMark & Prime95

Al contrario, il TravelMate X514 mantiene prevalentemente basse le sue temperature di superficie. La nostra unità di prova non supera mai i 27 °C al minimo, mentre il supporto per i polsi rimane al di sotto dei 30 °C sotto carico sostenuto. Quattro aree hanno superato i 42 °C durante le nostre prove di stress, mentre la più calda ha raggiunto i 44,9 °C. Queste aree calde sono anche sul retro del computer portatile, così le sentirete se state spingendo il sistema con il computer sulle vostre ginocchia.

Abbiamo sottoposto la nostra unità di prova a un test da sforzo della durata di un'ora, durante il quale abbiamo eseguito FurMark e Prime95 in loop. Mentre la temperatura del core della CPU ha raggiunto un picco moderato di 72 °C, la velocità di clock è scesa fino a 1 GHz per evitare il surriscaldamento. Durante questo test, però, abbiamo riscontrato un throttling pesante, e le sue prestazioni sono tornate presto alla normalità dopo la fine del test. I nostri stress test spingono i dispositivi ai loro limiti, quindi non dovreste sperimentarlo nell'uso quotidiano o durante il gaming.

Carico massimo
 32.7 °C44.2 °C44.9 °C 
 28.5 °C31.6 °C37 °C 
 26.4 °C26.9 °C29.2 °C 
Massima: 44.9 °C
Media: 33.5 °C
42 °C44.2 °C33 °C
35.1 °C35 °C29.5 °C
29.4 °C29 °C27.9 °C
Massima: 44.2 °C
Media: 33.9 °C
Alimentazione (max)  49.8 °C | Temperatura della stanza 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.9 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 40 °C / 104 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Mappa del calore lato superiore del dispositivo in idle
Mappa del calore lato superiore del dispositivo in idle
Mappa del calore lato inferiore del dispositivo in idle
Mappa del calore lato inferiore del dispositivo in idle
Mappa del calore lato superiore del dispositivo sotto carico
Mappa del calore lato superiore del dispositivo sotto carico
Mappa del calore lato inferiore del dispositivo sotto carico
Mappa del calore lato inferiore del dispositivo sotto carico

Altoparlanti

Caratteristiche altoparlanti
Caratteristiche altoparlanti

Acer ha dotato il TravelMate X514 di una coppia di diffusori poco potenti. Peggio ancora, i toni medi dominano la risposta in frequenza, quindi consigliamo di utilizzare gli altoparlanti solo per chiamate in conferenza o Skype. Se volete ascoltare musica o riprodurre un video, assicuratevi di avere delle cuffie o altoparlanti esterni a portata di mano.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.334.434.32536.537.436.53140.940.140.94034.532.334.5503531.3356330.628.430.68027.426.827.410027.727.327.712527.725.827.716033.123.733.120036.422.636.425048.922.248.931551.320.951.340055.320.255.350058.119.558.16305819.25880065.618.265.6100066.81866.81250641864160062.417.562.4200063.217.563.2250057.117.757.1315055.117.855.1400053.71853.7500054.91854.9630055.518.255.5800053.518.453.51000049.818.449.81250044.918.144.91600042.618.242.6SPL72.830.472.8N28.71.428.7median 54.9median 18.2median 54.9Delta6.126.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate X514-51-511QApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer TravelMate X514-51-511Q analisi audio

(-) | not very loud speakers (66.78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica - Un efficiente laptop business con una buona autonomia

Consumo Energetico

Il TravelMate X514 è il computer portatile più efficiente dal punto di vista energetico nella nostra tabella di confronto, con un consumo della nostra unità di prova compreso tra 2,3 W a vuoto e 29 W sotto carico. Acer include un caricabatterie da 45 W nella confezione, che è abbastanza grande da mantenere il dispositivo sempre in carica.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.17 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 2.3 / 4.6 / 5.8 Watt
Sotto carico midlight 22.4 / 29 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate X514-51-511Q
8265U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
PRO 3700U, Vega 10, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
8265U, GeForce MX230, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 5495
2700U, Vega 10, Intel SSDSCKKF256G8, IPS LED, 1920x1080, 14
Media Intel UHD Graphics 620
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
-75%
-109%
-68%
-49%
-57%
-100%
Idle Minimum *
2.3
4.7
-104%
7.4
-222%
3.7
-61%
4.3
-87%
3.84 (1 - 12.4, n=181)
-67%
6.62 (1 - 36, n=604)
-188%
Idle Average *
4.6
7.28
-58%
9.9
-115%
6.1
-33%
6.6
-43%
7.06 (3.8 - 15.5, n=181)
-53%
9.82 (2.06 - 39, n=604)
-113%
Idle Maximum *
5.8
9.48
-63%
11.7
-102%
8.3
-43%
7.7
-33%
8.87 (5 - 16.6, n=181)
-53%
12.1 (3.9 - 55, n=604)
-109%
Load Average *
22.4
35.3
-58%
29
-29%
43
-92%
32
-43%
35.2 (8.1 - 51.6, n=181)
-57%
33.5 (6.3 - 75, n=594)
-50%
Load Maximum *
29
55.5
-91%
52
-79%
61.6
-112%
40
-38%
44.7 (22 - 79, n=181)
-54%
40.7 (7.6 - 111, n=597)
-40%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Acer dota il TravelMate X514 con una batteria da 36 Wh, che sembrerebbe essere piuttosto piccola. Tuttavia, la nostra unità di prova ha resistito poco più di sei ore nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi, un tempo di autonomia che è appena sufficiente per un'intera giornata di utilizzo tra una ricarica e l'altra. Però ipotizziamo che il dispositivo resterà inattivo o in standby per un'ora o due durante questo periodo.
Anche se i nostri dispositivi di confronto hanno una durata della batteria migliore della nostra unità di prova, quest'ultima ottiene di più dalla sua cella più piccola. Nel complesso, il TravelMate X514 offre un buon equilibrio tra peso e durata della batteria.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
17ore 55minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6ore 18minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 28minuti
Acer TravelMate X514-51-511Q
8265U, UHD Graphics 620, 36 Wh
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
PRO 3700U, Vega 10, 57 Wh
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, 50.7 Wh
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
8265U, GeForce MX230, 37 Wh
Dell Latitude 14 5495
2700U, Vega 10, 61 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
79%
12%
-12%
35%
8%
Reader / Idle
1075
968
-10%
1089
1%
622 (87 - 2557, n=552)
-42%
WiFi v1.3
378
675
79%
484
28%
331.3
-12%
562
49%
475 (206 - 806, n=222)
26%
Load
88
104
18%
136
55%
122 (40 - 347, n=560)
39%

Pro

+ compatto
+ leggero
+ prestazioni del sistema fluide
+ display con colori precisi
+ secondo alloggiamento per unità M.2 2280

Contro

- la durata della batteria potrebbe essere migliore
- solo poche porte
- scarsa luminosità massima

Giudizio Complessivo - un buon laptop da ufficio da usare anche in giro

Recensione del laptop Acer TravelMate X514-51-511Q. Dispositivo di test fornito da Cyberport.
Recensione del laptop Acer TravelMate X514-51-511Q. Dispositivo di test fornito da Cyberport.

Il TravelMate X514 è all'altezza del suo prezzo, e probabilmente anche delle intenzioni di Acer. Il computer portatile raggiunge un buon equilibrio tra compattezza e leggerezza, con una potenza sufficiente per tutte le attività di ufficio in generale. Il dispositivo ha anche un'adeguata durata della batteria, senza essere appesantito da una batteria ad alta capacità che andrebbe ad aggiungersi al suo peso complessivo.

Il display è qualcosa di misto, però. Da un lato, riproduce vividamente i colori pur mantenendo la precisione dei colori, cosa che dovrebbe impressionare i creatori di contenuti o coloro che amano trasmettere in movimento. Dall'altro lato, la sua luminosità massima è troppo bassa per un dispositivo progettato per essere utilizzato in movimento, il che è un peccato.

    L'Acer TravelMate X514-51-511Q è un computer portatile aziendale leggero e compatto che funziona bene nella maggior parte delle discipline.

Tuttavia, ci sono alcuni inconvenienti nell'avere un design così compatto. In primo luogo, Acer ha eliminato funzioni aziendali come una porta Ethernet, quindi avrete bisogno di un adattatore a portata di mano se avete bisogno di una connessione internet via cavo. Inoltre, Acer ha dotato il dispositivo di una batteria relativamente piccola, che non vi vedrà per un'intera giornata di utilizzo intensivo lontano dalla rete elettrica. Anche se la batteria da 36 Wh aiuta a mantenere il dispositivo al di sotto di 1 kg, LG è stata in grado di equipaggiare la sua serie da 14 pollici Gram con batterie notevolmente più grandi, pur rimanendo al di sotto di tale soglia di peso.

Acer TravelMate X514-51-511Q - 11/11/2019 v7
Mike Wobker

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
84%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
43 / 75 → 57%
Peso
75 / 20-75 → 100%
Batteria
70%
Display
86%
Prestazioni di gioco
50 / 78 → 65%
Prestazioni Applicazioni
78 / 85 → 91%
Temperatura
91%
Rumorosità
97%
Audio
50 / 91 → 55%
Fotocamera
36 / 85 → 42%
Media
72%
84%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Acer TravelMate X514: un piccolo dispositivo da 14" rivolto ai professionisti
Mike Wobker, 2019-11-26 (Update: 2019-11-26)