Notebookcheck

Recensione breve del Portatile Acer TravelMate TMX349-G2-M-5625

Con un SSD turbo. Acer punta a un upgrade Kaby Lake per il sottile TravelMate e il suo piccolo case in alluminio. E' più veloce, e la batteria dura fino a 14 ore. L'SSD da 512 GB non è solo enorme, ma anche estremamente veloce. Il resto delle dotazioni, come schermo IPS, processore veloce e tastiera retroilluminata si aggiungono a tre anni di garanzia, Acer lancia la sfida alla concorrenza.
Florian Schaar, Tanja Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Acer TravelMate X349-G2 (TravelMate X Serie)
Processore
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620, Core: 400 MHz, Memoria: 1050 MHz
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2133 SO-DIMM verlötet
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, ChiMei CN14C9, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Harddisk
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, 512 GB 
Scheda audio
Realtek ALC255 @ Intel Kaby Lake-U/Y - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 0 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Headset, Lettore schede: SD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 341 x 237
Batteria
48.9 Wh, 3220 mAh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 10 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD Webcam
Fotocamera Principale: 1.3 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Deutsches Keyboard Layout, Illuminazione Tastiera: si, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.548 kg, Alimentazione: 326 gr
Prezzo
850 €
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2

Size Comparison

343.2 mm 239 mm 20.3 mm 1.7 kg339 mm 242 mm 23.7 mm 1.9 kg340 mm 240 mm 19.5 mm 1.5 kg341 mm 237 mm 18 mm 1.5 kg
Left side: power connection, HDMI, USB 3.0 (Type-A), USB 3.1 Gen 1 (Type-C)
Left side: power connection, HDMI, USB 3.0 (Type-A), USB 3.1 Gen 1 (Type-C)
Right side: memory-card reader (SD), combo-audio jack, USB 2.0 (Type-A), cable-lock slot
Right side: memory-card reader (SD), combo-audio jack, USB 2.0 (Type-A), cable-lock slot
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
 
74.3 MB/s ∼100% +215%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
 
67.3 MB/s ∼91% +185%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
 
49.5 MB/s ∼67% +110%
Acer TravelMate X349-G2
 
23.6 MB/s ∼32%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
19.1 MB/s ∼26% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
 
85.9 MB/s ∼100% +233%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
 
83.4 MB/s ∼97% +223%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
 
81.04 MB/s ∼94% +214%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
26.1 MB/s ∼30% +1%
Acer TravelMate X349-G2
 
25.8 MB/s ∼30%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate X349-G2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
672 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
413 MBit/s ∼61% -39%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
621 MBit/s ∼100% +15%
Acer TravelMate X349-G2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
542 MBit/s ∼87%
255
cd/m²
257
cd/m²
247
cd/m²
267
cd/m²
271
cd/m²
257
cd/m²
256
cd/m²
226
cd/m²
245
cd/m²
Distribuzione della luminosità
ChiMei CN14C9
X-Rite i1Pro 2
Massima: 271 cd/m² (Nits) Media: 253.4 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 271 cd/m²
Contrasto: 774:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø5.7
39% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.26% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.27% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Acer TravelMate X349-G2
ChiMei CN14C9, , 1920x1080, 14.00
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
AUO1E3D, , 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
NV140FHM-N41, , 1920x1080, 14.00
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
AU Optronics B140HAN02.1, , 1920x1080, 14.00
Display
-10%
-1%
3%
-12%
Display P3 Coverage
41.81
37.6
-10%
41.23
-1%
42.88
3%
36.97
-12%
sRGB Coverage
62.27
56.59
-9%
61.42
-1%
64.13
3%
55.56
-11%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.26
38.85
-10%
42.67
-1%
44.3
2%
38.2
-12%
Response Times
12%
5%
-29%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 ?(25, 18)
43.2 ?(21.2, 22)
-0%
40.8 ?(22, 18.8)
5%
45 ?(17, 28)
-5%
42 ?(15, 27)
2%
Response Time Black / White *
32 ?(19, 13)
24.4 ?(7.2, 17.2)
24%
30.4 ?(8.4, 22)
5%
26 ?(7, 19)
19%
28 ?(8, 20)
12%
PWM Frequency
25000 ?(20)
50 ?(60)
-100%
Screen
-31%
-6%
14%
12%
Brightness middle
271
216
-20%
244
-10%
257
-5%
230
-15%
Brightness
253
203
-20%
231
-9%
263
4%
226
-11%
Brightness Distribution
83
83
0%
89
7%
90
8%
86
4%
Black Level *
0.35
0.47
-34%
0.37
-6%
0.24
31%
0.2
43%
Contrast
774
460
-41%
659
-15%
1071
38%
1150
49%
Colorchecker dE 2000 *
5.05
8.98
-78%
6.41
-27%
5.44
-8%
5.07
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.74
14.07
-20%
13.4
-14%
10.93
7%
10.07
14%
Greyscale dE 2000 *
4.3
9.61
-123%
5.94
-38%
3.95
8%
3.64
15%
Gamma
2.44 90%
2.63 84%
2.28 96%
2.29 96%
2.46 89%
CCT
6726 97%
11265 58%
6101 107%
6896 94%
6521 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42
35.9
-15%
39.3
-6%
40
-5%
35
-17%
Color Space (Percent of sRGB)
39
56.7
45%
61.1
57%
64
64%
55
41%
Media totale (Programma / Settaggio)
-10% / -21%
-1% / -4%
-4% / 4%
2% / 7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 25000 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21047 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼51% +17%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼45% +5%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼45% +4%
Acer TravelMate X349-G2
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼43%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Core i5-6267U
123 Points ∼43% -1%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points ∼3% +5%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼3% +4%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
324 Points ∼3% +2%
Acer TravelMate X349-G2
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼3%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Core i5-6267U
314 Points ∼3% -1%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Iris Graphics 550, 6267U, Samsung MZYTY256HDHP
3710 Points ∼59% +1%
Acer TravelMate X349-G2
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3668 Points ∼58%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points ∼58% -1%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points ∼56% -3%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
3545 Points ∼56% -3%
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points ∼68% +6%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points ∼65% +1%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Iris Graphics 550, 6267U, Samsung MZYTY256HDHP
4579 Points ∼64% 0%
Acer TravelMate X349-G2
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4574 Points ∼64%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
4361 Points ∼61% -5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3668 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4531 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4574 punti
Aiuto
Acer TravelMate X349-G2
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Samsung MZYTY256HDHP
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Liteonit CV3-8D512
CrystalDiskMark 3.0
-47%
-37%
-26%
-28%
Read Seq
1818
491.2
-73%
476.5
-74%
509.7
-72%
484.1
-73%
Write Seq
581.9
322.2
-45%
458.7
-21%
458.8
-21%
449.8
-23%
Read 512
1134
310.1
-73%
346.4
-69%
399.7
-65%
399.1
-65%
Write 512
585.6
276
-53%
291.1
-50%
299.3
-49%
355.1
-39%
Read 4k
34.93
19.57
-44%
35.15
1%
35.27
1%
33.44
-4%
Write 4k
133.4
77.85
-42%
78.82
-41%
90.22
-32%
67.48
-49%
Read 4k QD32
373.7
146.3
-61%
276
-26%
397.7
6%
368.5
-1%
Write 4k QD32
210.8
241.4
15%
178.3
-15%
257.3
22%
280.6
33%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Sequential Read: 1818 MB/s
Sequential Write: 581.9 MB/s
512K Read: 1134 MB/s
512K Write: 585.6 MB/s
4K Read: 34.93 MB/s
4K Write: 133.4 MB/s
4K QD32 Read: 373.7 MB/s
4K QD32 Write: 210.8 MB/s
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9501 Points ∼5% +15%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points ∼4% +10%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
8885 Points ∼4% +8%
Acer TravelMate X349-G2
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8237 Points ∼4%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7407 Points ∼4% -10%
3DMark Ice Storm Standard Score
57937 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
6262 punti
Aiuto
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
34.9 fps ∼100% +91%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Iris Graphics 550, 6267U, Samsung MZYTY256HDHP
23.6 fps ∼68% +29%
Acer TravelMate X349-G2
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
18.3 fps ∼52%
Battlefield 4 - 1024x768 Low Preset
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
66.6 fps ∼100% +72%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
65.8 fps ∼99% +70%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Iris Graphics 550, 6267U, Samsung MZYTY256HDHP
59.9 fps ∼90% +55%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
43.1 fps ∼65% +11%
Acer TravelMate X349-G2
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
38.7 fps ∼58%
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
53.1 fps ∼100% +72%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
52.8 fps ∼99% +71%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Iris Graphics 550, 6267U, Samsung MZYTY256HDHP
34 (15.9min - 91.9max) fps ∼64% +10%
Acer TravelMate X349-G2
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
30.8 fps ∼58%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
28.3 fps ∼53% -8%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 61 30.8 26.5 7.69 fps
Battlefield 4 (2013) 38.7 25.5 18.4 6.1 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 18.3 12 6 4.4 fps

Rumorosità

Idle
30.2 / 30.2 / 30.8 dB(A)
Sotto carico
31.6 / 33.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.837.335.736.7392535.534.632.933.734.53131.532.829.731.132.64030.630.23131.131.45032.832.532.129.933.46335.335.137.232.135.98030.829.328.929.830.710029.527.328.629.430.312527.325.826.525.226.716026.624.325.325.227.720026.926.12724.928.125024.421.923.523.228.631524.723.723.922.527.740023.621.722.121.228.650022.820.921.720.731.563021.921.120.419.630.280022.52119.919.230.7100023.121.61918.427.6125021.519.918.617.927.1160021.619.51817.626.2200020.618.817.616.923.7250020.719.517.516.921.8315020.819.117.317.121.1400019.718.417.116.920.1500019.117.416.916.719.4630018.816.917.116.819800018.716.916.816.6191000018.616.616.816.618.81250019.116.61716.418.91600019.21716.916.419SPL33.231.630.830.237.7N21.61.51.42.8median 21.6median 19.9median 18.6median 17.9median 26.7Delta2.42.62.93.23.934.632.631.130.534.630.731.833.932.230.731.331.634.532.531.328.729.430.730.828.729.531.529.834.329.528.629.628.629.228.627.326.831.127.427.32626.130.925.92625.4252526.125.424.923.724.324.424.923.523.923.723.223.522.722.922.822.822.722.622.123.421.822.620.921.322.721.420.920.220.721.820.220.220.220.22119.620.219.319.12119.119.319.719.226.118.419.719.720.123.518.319.719.419.722.818.619.419.519.323.418.519.518.818.821.618.518.818.81921.518.418.818.919.520.918.818.91919.120.218.8191919.119.6191919.21919.319.119.219.219.119.219.119.219.120.119.218.919.119.322.119.61919.331.631.734.131.231.61.61.62.11.61.6median 19.5median 20.1median 21.8median 19.1median 19.51.81.91.51.41.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer TravelMate X349-G2Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Carico massimo
 33.6 °C34.1 °C34.5 °C 
 30.3 °C33.1 °C °C 
 27.1 °C23.8 °C25.5 °C 
Massima: 34.5 °C
Media: 26.9 °C
23.5 °C38.1 °C37.1 °C
28.4 °C33.2 °C32 °C
26.2 °C27.9 °C28.6 °C
Massima: 38.1 °C
Media: 30.6 °C
Alimentazione (max)  48.8 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 21.4 a 58.4 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.1 °C / 101 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.1 °C / 80.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+1.2 °C / 2.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.236.745.22544.333.744.33141.731.141.74043.531.143.55043.829.943.86345.332.145.3804629.84610046.129.446.112546.525.246.516048.925.248.920053.324.953.32506023.26031559.722.559.740060.821.260.85006320.7636306819.66880073.119.273.110006618.466125063.217.963.2160059.417.659.4200059.416.959.4250059.716.959.7315065.517.165.5400063.916.963.9500064.116.764.1630055.316.855.3800056.516.656.51000059.316.659.31250060.316.460.31600059.416.459.4SPL76.630.276.6N39.31.439.3median 59.7median 17.9median 59.7Delta3.53.23.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate X349-G2Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Acer TravelMate X349-G2 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 4.1 / 7 / 8.8 Watt
Sotto carico midlight 36.6 / 33.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Acer TravelMate X349-G2
i5-7200U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 14.00
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
i7-7500U, GeForce 930MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
6267U, Iris Graphics 550, Samsung MZYTY256HDHP, a-Si TFT-LCD, IPS, LED, 1920x1080, 14.00
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520, Liteonit CV3-8D512, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-1%
-7%
8%
-2%
Idle Minimum *
4.1
3
27%
2.7
34%
3.9
5%
4.9
-20%
Idle Average *
7
5.4
23%
5.5
21%
7.1
-1%
7.3
-4%
Idle Maximum *
8.8
6.3
28%
6.5
26%
8.8
-0%
9.4
-7%
Load Average *
36.6
37.5
-2%
44.2
-21%
27.6
25%
26
29%
Load Maximum *
33.8
61.1
-81%
65.2
-93%
30.2
11%
36
-7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 49minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7ore 36minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 30minuti
Acer TravelMate X349-G2
i5-7200U, HD Graphics 620, 48.9 Wh
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
i7-7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX, 45 Wh
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
6267U, Iris Graphics 550, 30 Wh
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520, 48.9 Wh
Autonomia della batteria
30%
12%
-9%
-4%
Reader / Idle
829
1083
31%
1043
26%
638
-23%
675
-19%
WiFi v1.3
456
414
-9%
326
-29%
384
-16%
392
-14%
Load
90
151
68%
124
38%
100
11%
109
21%

L'Acer TravelMate TMX349 è un subnotebook di fascia media adatto per piccoli uffici e per studenti. Grazie al suo peso contenuto ed alla buona autonomia è ideale da portare in giro. Lo schermo contribuisce a questa situazione, sebbene la luminosità massima potrebbe essere migliore. Con 8 GB di RAM e 256 GB di spazio, si presenta bene.

Per chi usa molte finestre e schede browser gli 8 GB di RAM fanno comodo. La qualità di costruzione è buona e robusta grazie al case in alluminio. Le prestazioni del processore sono aumentate e sono quasi allo stesso livello del modello top dello scorso anno, ma con un prezzo di 200-300 Euro in meno (~$220-$330). Nelle operazioni Wi-Fi, l'autonomia resiste quasi un giorno intero di lavoro. Lo schermo matto va bene per ambienti aperti. Nel complesso, Acer ha fatto un buon lavoro ad un prezzo attraente.

Acer è stata in grado di migliorare un prodotto che già convinceva l'anno scorso con nuovi processori e turbo-SSD.

Ci sono solo alcuni dettagli, come il lettore di schede o la ventola rumorosa quando si stressa la CPU, il che intacca l'impressione complessiva del TravelMate.

Se volete risparmiare e non vi importa di avere aperte 20 schede browser o mettete le vostre foto su dispositivi esterni, potete optare per un modello più economico con processore i3. Questi partono da circa 600 Euro (~$660).

Se cercate una macchina sottile, performante robusta per lavorare andando in giro e con molte riserve allora prendete una di queste per circa $780 (256 GB SSD).

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Pro

+ Schermo IPS matto
+ risoluzione Full HD
+ case in alluminio
+ processore con velocità costante
+ SSD grande e veloce
+ tastiera illuminata
+ autonomia migliorata
+ non si scalda
+ tre anni di garanzia

Contro

- card reader lento
- luminosità media
- rumoroso sotto carico
The Acer TravelMate X349-G2, supplied by: Acer Germany
The Acer TravelMate X349-G2, supplied by: Acer Germany

The Acer TravelMate TMX349 is a mid-range subnotebook suitable for small offices as well as for students. Thanks to its convenient weight and the good battery life it is ideal for mobile usage. The screen contributes to this notion, although the maximum brightness could be slightly higher. With 8 GB of RAM and 256 GB storage, it is well-prepared for the intended purpose. In contrast to Germany, there is currently no 512 GB option in the U.S.

For those of you who are into multiple open windows and browser tabs, 8 GB RAM definitely helps smoothing your user experience. The build quality is good and sturdy thanks to the aluminum case. The processor performance was increased and is around the same level as last year´s top-end model, only with a 200-300 Euro cheaper price tag (~$220-$330). During Wi-Fi operation, the battery lasts almost one entire workday. The matte screen enables outdoor use. Overall, Acer has done a competent job with this device - for an attractive price.

Acer was able to improve a product that was already convincing last year with new processors and a turbo-SSD.

There are only some details, like the unconvincing card reader or the notably audible fan during CPU-intensive tasks, which blur the overall good impression of the TravelMate.

If you want to save some money and don´t care so much for having 20 open browser tabs and you store all of your photographs on an external hard drive anyway, you might be well-advised to opt for one of the cheaper models with an i3 processor. These start at around 600 Euros (~$660).

If you are looking for a performant, slim, robust machine to get work done on-the-go with enough reserves for the next few years you can easily grab this one for around $780 (256 GB SSD).

Acer TravelMate X349-G2 - 04/28/2017 v6(old)
Florian Schaar

Chassis
86 /  98 → 88%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
85%
Connettività
60 / 80 → 75%
Peso
68 / 35-78 → 78%
Batteria
90%
Display
84%
Prestazioni di gioco
56 / 68 → 82%
Prestazioni Applicazioni
86 / 87 → 99%
Temperatura
95 / 91 → 100%
Rumorosità
90%
Audio
50 / 91 → 55%
Fotocamera
42 / 85 → 49%
Media
75%
85%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Acer TravelMate TMX349-G2-M-5625
Florian Schaar, 2017-05- 7 (Update: 2017-05- 7)