Notebookcheck

Recensione breve dello Smartphone ZTE Blade S6

Un pugnale. Lo ZTE Blade S6 si colloca nella fascia medio alta. Questo smartphone da 5" prova ad attrarre clienti con molta RAM, una fotocamera high-resolution, e prestazioni buone. Vediamo perché questo telefono Cinese non è molto duraturo.
Florian Wimmer, Stefanie Voigt, 🇺🇸 🇩🇪 ...
ZTE Blade S6 (Blade Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 8 x 1.7 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
2048 MB 
Schermo
5.00 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 12 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack combinato da 3.5 mm, Lettore schede: microSD max. 32GB, Sensori: sensore movimento, sensore prossimità, sensore luminosità, bussola, sensore posizione, GPS
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0, GSM quad-band (850/900/1800/1900 MHz), UMTS dual-band (900/2100 MHz), LTE penta-band (800/900/1800/2100/2600 MHz); bandwidth (download/upload): 150Mbps/50Mbps (LTE). 42Mbps/5.76Mbps (UMTS);
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 144 x 70.7
Batteria
9 Wh ioni di litio, non-removibile, 2400 mAh
Sistema Operativo
Android 5.0 Lollipop
Camera
Webcam: 5.0MP, videos @1080p (frontale); 13.0MP, AF, LED flash, videos @1080p/30fps (posteriore)
Altre caratteristiche
Casse: cassa posteriore, Tastiera: Tastiera virtuale, cavo USB, caricatore, tool di apertura, 24 Mesi Garanzia, dual-SIM, FM radio
Peso
134 gr, Alimentazione: 47 gr
Prezzo
259 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

152.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 164 g144.8 mm 72.1 mm 8.6 mm 156 g144 mm 70.7 mm 7.7 mm 134 g143 mm 72 mm 7.5 mm 125 g134.7 mm 68.5 mm 8.9 mm 134 g133.25 mm 66 mm 9.95 mm 120 g
GPS Garmin GPSMAP 64s total
GPS Garmin GPSMAP 64s total
GPS Garmin GPSMAP 64s crossing
GPS Garmin GPSMAP 64s crossing
GPS Garmin GPSMAP 64s woods
GPS Garmin GPSMAP 64s woods
GPS ZTE Blade S6 total
GPS ZTE Blade S6 total
GPS ZTE Blade S6 crossing
GPS ZTE Blade S6 crossing
GPS ZTE Blade S6 woods
GPS ZTE Blade S6 woods

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
368
cd/m²
373
cd/m²
377
cd/m²
364
cd/m²
386
cd/m²
384
cd/m²
366
cd/m²
376
cd/m²
403
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 403 cd/m² Media: 377.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 386 cd/m²
Contrasto: 877:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 7.12 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 6.7 | 0.64-98 Ø5.9
Gamma: 1.98
ZTE Blade S6
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 735
Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash
LG Spirit
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Wiko Ridge 4G
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash
Samsung Galaxy Grand Prime
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Screen
-2%
11%
2%
1%
-12%
Brightness middle
386
423
10%
291
-25%
359
-7%
459
19%
426
10%
Brightness
377
408
8%
293
-22%
348
-8%
434
15%
415
10%
Brightness Distribution
90
83
-8%
93
3%
92
2%
90
0%
90
0%
Black Level *
0.44
0.54
-23%
0.46
-5%
0.35
20%
0.83
-89%
Contrast
877
783
-11%
780
-11%
1311
49%
513
-42%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.12
5.56
22%
4.04
43%
5.17
27%
9.69
-36%
5.98
16%
Greyscale DeltaE2000 *
6.7
7.55
-13%
2.87
57%
5.4
19%
10.8
-61%
6.03
10%
Gamma
1.98 111%
2.33 94%
2.49 88%
2.35 94%
1.82 121%
2.48 89%
CCT
7784 84%
7624 85%
6432 101%
7168 91%
9063 72%
7983 81%

* ... Meglio usare valori piccoli

Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
ZTE Blade S6
2291 Points ∼4%
LG Spirit
1401 Points ∼2% -39%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
ZTE Blade S6
676 Points ∼14%
LG Spirit
465 Points ∼9% -31%
Smartbench 2012
Gaming Index (ordina per valore)
ZTE Blade S6
3723 points ∼81%
OnePlus One
4129 points ∼90% +11%
LG Spirit
0 points ∼0% -100%
Productivity Index (ordina per valore)
ZTE Blade S6
404 points ∼2%
OnePlus One
7028 points ∼37% +1640%
LG Spirit
0 points ∼0% -100%
AnTuTu v5 - Total Score (ordina per valore)
ZTE Blade S6
30329 Points ∼31%
OnePlus One
47123 Points ∼48% +55%
LG Spirit
21146 Points ∼21% -30%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
ZTE Blade S6
707 Points ∼33%
OnePlus One
661 Points ∼30% -7%
Nokia Lumia 735
409 Points ∼19% -42%
Wiko Ridge 4G
622 Points ∼29% -12%
LG Spirit
603 Points ∼28% -15%
Graphics (ordina per valore)
ZTE Blade S6
800 Points ∼3%
OnePlus One
2382 Points ∼8% +198%
Nokia Lumia 735
235 Points ∼1% -71%
Wiko Ridge 4G
317 Points ∼1% -60%
LG Spirit
311 Points ∼1% -61%
Memory (ordina per valore)
ZTE Blade S6
608 Points ∼7%
OnePlus One
587 Points ∼7% -3%
Nokia Lumia 735
765 Points ∼9% +26%
Wiko Ridge 4G
419 Points ∼5% -31%
LG Spirit
312 Points ∼4% -49%
System (ordina per valore)
ZTE Blade S6
1084 Points ∼7%
OnePlus One
1768 Points ∼11% +63%
Nokia Lumia 735
608 Points ∼4% -44%
Wiko Ridge 4G
921 Points ∼6% -15%
LG Spirit
1050 Points ∼6% -3%
Overall (ordina per valore)
ZTE Blade S6
782 Points ∼9%
OnePlus One
1131 Points ∼13% +45%
Nokia Lumia 735
460 Points ∼5% -41%
Wiko Ridge 4G
525 Points ∼6% -33%
LG Spirit
498 Points ∼6% -36%

Legenda

 
ZTE Blade S6 Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus One Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 735 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Grand Prime Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Wiko Ridge 4G Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB iNAND Flash
 
LG Spirit Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
ZTE Blade S6
2.85 MB/s ∼1%
OnePlus One
10.42 MB/s ∼3% +266%
Samsung Galaxy Grand Prime
2.3 MB/s ∼1% -19%
Wiko Ridge 4G
4.4 MB/s ∼1% +54%
LG Spirit
3 MB/s ∼1% +5%
Random Read 4KB (ordina per valore)
ZTE Blade S6
7.85 MB/s ∼2%
OnePlus One
18.27 MB/s ∼5% +133%
Samsung Galaxy Grand Prime
17.5 MB/s ∼5% +123%
Wiko Ridge 4G
15 MB/s ∼4% +91%
LG Spirit
15 MB/s ∼4% +91%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
ZTE Blade S6
51 MB/s ∼4%
OnePlus One
159.72 MB/s ∼12% +213%
Samsung Galaxy Grand Prime
18 MB/s ∼1% -65%
Wiko Ridge 4G
38 MB/s ∼3% -25%
LG Spirit
21 MB/s ∼2% -59%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
ZTE Blade S6
128 MB/s ∼6%
OnePlus One
223.64 MB/s ∼11% +75%
Samsung Galaxy Grand Prime
103 MB/s ∼5% -20%
Wiko Ridge 4G
130 MB/s ∼6% +2%
LG Spirit
129 MB/s ∼6% +1%
WebXPRT 2013
Offline Notes (ordina per valore)
ZTE Blade S6
1534 ms * ∼32%
OnePlus One
1799 ms * ∼38% -17%
Nokia Lumia 735
2794.7 ms * ∼58% -82%
Wiko Ridge 4G
2166 ms * ∼45% -41%
LG Spirit
1969 ms * ∼41% -28%
Stocks Dashboard (ordina per valore)
ZTE Blade S6
1739 ms * ∼46%
OnePlus One
1488.1 ms * ∼40% +14%
Nokia Lumia 735
2494.6 ms * ∼67% -43%
Wiko Ridge 4G
2182 ms * ∼58% -25%
LG Spirit
2101 ms * ∼56% -21%
Face Detection (ordina per valore)
ZTE Blade S6
2005 ms * ∼17%
OnePlus One
2123.9 ms * ∼18% -6%
Nokia Lumia 735
5839.6 ms * ∼48% -191%
Wiko Ridge 4G
3067 ms * ∼25% -53%
LG Spirit
2592 ms * ∼21% -29%
Photo Effects (ordina per valore)
ZTE Blade S6
1088 ms * ∼12%
OnePlus One
945.7 ms * ∼11% +13%
Nokia Lumia 735
2038.6 ms * ∼23% -87%
Wiko Ridge 4G
1657 ms * ∼19% -52%
LG Spirit
1194 ms * ∼13% -10%
Overall Score (ordina per valore)
ZTE Blade S6
267 Points ∼12%
OnePlus One
273 Points ∼12% +2%
Nokia Lumia 735
138 Points ∼6% -48%
Wiko Ridge 4G
188 Points ∼8% -30%
LG Spirit
219 Points ∼10% -18%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
ZTE Blade S6
1213 ms * ∼13%
OnePlus One
2180.1 ms * ∼24% -80%
Nokia Lumia 735
1247.1 ms * ∼14% -3%
Samsung Galaxy Grand Prime
1400 ms * ∼15% -15%
Wiko Ridge 4G
1703 ms * ∼19% -40%
LG Spirit
1498 ms * ∼16% -23%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
ZTE Blade S6
3655 Points ∼5%
Nokia Lumia 735
1260 Points ∼2% -66%
Samsung Galaxy Grand Prime
1447 Points ∼2% -60%
Wiko Ridge 4G
2399 Points ∼4% -34%
LG Spirit
2961 Points ∼4% -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
ZTE Blade S6
11668 ms * ∼20%
OnePlus One
7883 ms * ∼13% +32%
Nokia Lumia 735
26362.9 ms * ∼44% -126%
Samsung Galaxy Grand Prime
18882 ms * ∼32% -62%
Wiko Ridge 4G
14599 ms * ∼25% -25%
LG Spirit
20618 ms * ∼35% -77%
Vellamo 3.x
Metal (ordina per valore)
ZTE Blade S6
924 Points ∼25%
OnePlus One
1622 Points ∼43% +76%
LG Spirit
783 Points ∼21% -15%
Multicore Beta (ordina per valore)
ZTE Blade S6
817 Points ∼18%
OnePlus One
1771 Points ∼39% +117%
LG Spirit
1162 Points ∼26% +42%
Browser (ordina per valore)
ZTE Blade S6
2550 Points ∼34%
OnePlus One
2683 Points ∼35% +5%
LG Spirit
1929 Points ∼25% -24%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordina per valore)
ZTE Blade S6
3635 Points ∼19%
OnePlus One
4681 Points ∼24% +29%
Nokia Lumia 735
1137 Points ∼6% -69%
LG Spirit
2883 Points ∼15% -21%

* ... Meglio usare valori piccoli

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
ZTE Blade S6
7526 Points ∼8%
OnePlus One
13167 Points ∼14% +75%
Samsung Galaxy Grand Prime
9264 Points ∼10% +23%
Wiko Ridge 4G
6291 Points ∼7% -16%
LG Spirit
9090 Points ∼9% +21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
ZTE Blade S6
8933 Points ∼1%
OnePlus One
18074 Points ∼3% +102%
Samsung Galaxy Grand Prime
3954 Points ∼1% -56%
Wiko Ridge 4G
3867 Points ∼1% -57%
LG Spirit
3822 Points ∼1% -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
ZTE Blade S6
8577 Points ∼3%
OnePlus One
16692 Points ∼6% +95%
Samsung Galaxy Grand Prime
4531 Points ∼2% -47%
Wiko Ridge 4G
4229 Points ∼1% -51%
LG Spirit
4387 Points ∼2% -49%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordina per valore)
ZTE Blade S6
7346 Points ∼8%
Samsung Galaxy Grand Prime
8791 Points ∼9% +20%
Wiko Ridge 4G
6470 Points ∼7% -12%
LG Spirit
8739 Points ∼9% +19%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordina per valore)
ZTE Blade S6
5272 Points ∼1%
Samsung Galaxy Grand Prime
2207 Points ∼0% -58%
Wiko Ridge 4G
2233 Points ∼0% -58%
LG Spirit
2190 Points ∼0% -58%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordina per valore)
ZTE Blade S6
5625 Points ∼2%
Samsung Galaxy Grand Prime
2648 Points ∼1% -53%
Wiko Ridge 4G
2613 Points ∼1% -54%
LG Spirit
2628 Points ∼1% -53%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordina per valore)
ZTE Blade S6
7143 Points ∼5%
Samsung Galaxy Grand Prime
8894 Points ∼6% +25%
Wiko Ridge 4G
6321 Points ∼4% -12%
LG Spirit
8631 Points ∼6% +21%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore)
ZTE Blade S6
10819 Points ∼1%
Samsung Galaxy Grand Prime
4838 Points ∼1% -55%
Wiko Ridge 4G
4796 Points ∼1% -56%
LG Spirit
4768 Points ∼1% -56%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
ZTE Blade S6
9709 Points ∼1%
Samsung Galaxy Grand Prime
5384 Points ∼0% -45%
Wiko Ridge 4G
5068 Points ∼0% -48%
LG Spirit
5295 Points ∼0% -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
ZTE Blade S6
15 fps ∼0%
OnePlus One
28 fps ∼0% +87%
Nokia Lumia 735
4.2 fps ∼0% -72%
Wiko Ridge 4G
0 fps ∼0% -100%
LG Spirit
5.2 fps ∼0% -65%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
ZTE Blade S6
25 fps ∼1%
OnePlus One
29 fps ∼1% +16%
Nokia Lumia 735
7.7 fps ∼0% -69%
Wiko Ridge 4G
10 fps ∼0% -60%
LG Spirit
9.6 fps ∼0% -62%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
ZTE Blade S6
5.9 fps ∼1%
OnePlus One
12 fps ∼1% +103%
Samsung Galaxy Grand Prime
1.8 fps ∼0% -69%
Wiko Ridge 4G
1.8 fps ∼0% -69%
LG Spirit
0 fps ∼0% -100%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
ZTE Blade S6
11 fps ∼3%
OnePlus One
12 fps ∼3% +9%
Samsung Galaxy Grand Prime
6.4 fps ∼2% -42%
Wiko Ridge 4G
4.2 fps ∼1% -62%
LG Spirit
3.9 fps ∼1% -65%
Carico massimo
 39.9 °C39.5 °C40.5 °C 
 42.4 °C42.4 °C39.7 °C 
 42.5 °C42.6 °C38.6 °C 
Massima: 42.6 °C
Media: 40.9 °C
35.6 °C40.4 °C39 °C
35.8 °C43.5 °C45 °C
38.8 °C44.7 °C43.2 °C
Massima: 45 °C
Media: 40.7 °C
Alimentazione (max)  37.8 °C | Temperatura della stanza 22.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.8 Watt
Idledarkmidlight 1.6 / 2.5 / 2.8 Watt
Sotto carico midlight 5.5 / 6.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
15ore 22minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7ore 12minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 17minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 29minuti
ZTE Blade S6
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 735
Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash
LG Spirit
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Wiko Ridge 4G
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash
Samsung Galaxy Grand Prime
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
70%
66%
43%
15%
19%
H.264
497
893
80%
643
29%
685
38%
WiFi v1.3
432
963
123%
674
56%
495
15%
512
19%
Load
149
160
7%
301
102%
203
36%
WiFi
1126
761

Pro

+ Case sottile e robusto
+ Forma ergonomica
+ Molti controlli per le gesture
+ LTE e dual-SIM
+ Buona qualità voce
+ Buone fotocamere
+ Schermo IPS High-contrast
+ Decenti valori delle prestazioni

Contro

- Batteria non removibile
- Casse scadenti
- Phone app solo in inglese
- Pulsanti touch senza etichette
- Tendenza la blu dello schermo
- Temperature un po' alte
- Consumi molto alti
- Autonomia relativamente breve
In review: ZTE Blade S6. Test model provided by Notebooksbilliger.de
In review: ZTE Blade S6. Test model provided by Notebooksbilliger.de

Il design di uno smartphone deve a tutti i costi seguire quello di un iPhone 6? E' così complicato implementare le giuste impostazioni di lingua in tutte le applicazioni, anche per le lingue "esotiche" come il tedesco? Il termine marketing "design curvo" effettivamente va utilizzato solo quando i bordi sono arrotondati?

ZTE ritiene che, ovviamente, la risposta è "sì" - e il produttore mette alcuni ostacoli sulla via della sua solida offerta del Blade S6. Anche se gli ambigui slogan di marketing e la fastidiosa lingua hodgepodge sono ignorati, restano comunque la durata della batteria piuttosto mediocre e le temperature elevate del casing.

 

Tuttavia, di ZTE Blade S6 ha anche i suoi lati buoni che dovrebbero essere evidenziati. Le telecamere offrono foto decenti, le prestazioni sono elevate, e la qualità della voce in chiamata è convincente. Lo schermo è più che accettabile per l'uso quotidiano, il touchscreen è accurato, il casing è sottile e rigido, e le connessioni wireless sono piuttosto stabili. Oltre a questo, sono supportate due schede SIM. Tutto questo in definitiva ci permette di apprezzare lo ZTE Blade S6.

Gli acquirenti che non richiedono come prioritario una considerevole autonomia della batteria e decenti altoparlanti e sono alla ricerca di prestazioni elevate, dovrebbero certamente dare un'occhiata all'accessibile smartphone di ZTE Blade S6. 

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

ZTE Blade S6 - 05/22/2015 v4(old)
Florian Wimmer

Chassis
75%
Tastiera
62 / 75 → 83%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
47 / 60 → 78%
Peso
94%
Batteria
90%
Display
82%
Prestazioni di gioco
57 / 63 → 90%
Prestazioni Applicazioni
31 / 70 → 44%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Fotocamera
72%
Media
73%
83%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone ZTE Blade S6
Florian Wimmer, 2015-06-23 (Update: 2015-06-23)