Notebookcheck

Recensione breve del Portatile Acer Aspire VX 15 VX5-591G (7300HQ, GTX 1050, Full HD)

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), 05/28/2017

Un gamer economico. Questo economico portatile gaming Acer gestisce tutti i giochi recenti in modo fluido. Il dispositivo cosa poco meno di £800 (~$1035) in UK. Monta un processore Kaby Lake quad-core, una GPU GeForce GTX 1050 e sia un SSD che un HDD.

Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) - 4096 MB, Core: 1354-1734 MHz, Memoria: 1752 MHz, GDDR5, 128-bit bus, ForceWare 382.05, Optimus
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400, single-channel, due slots RAM (uno utilizzato)
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE CQ NV156HFM-N42, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel HM175
Harddisk
Hynix HFS128G39TND, 128 GB 
, + Toshiba MQ01ABD100 (1 TB, 5400 rpm), 1128 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: audio combo, Lettore schede: SD, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Qualcomm/Atheros QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 29 x 389 x 266
Batteria
52.5 Wh ioni di litio
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.5 kg, Alimentazione: 494 gr
Prezzo
899 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

389 mm 266 mm 29 mm 2.5 kg385 mm 258 mm 31 mm 2.4 kg385 mm 275 mm 27 mm 2.8 kg383 mm 252 mm 25 mm 2.3 kg382 mm 253 mm 25 mm 2.2 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus FX553VD-DM249T
 
83.8 MB/s ∼100% +246%
HP Omen 15-ax007ng
 
75 MB/s ∼89% +210%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
 
71.2 MB/s ∼85% +194%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
 
24.2 MB/s ∼29%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
 
23.2 MB/s ∼28% -4%
Dell Inspiron 15 7000 7567
 
22.2 MB/s ∼26% -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15t-X7P42AV
 
90.4 MB/s ∼100% +246%
Asus FX553VD-DM249T
 
87.9 MB/s ∼97% +237%
HP Omen 15-ax007ng
 
86 MB/s ∼95% +230%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
 
27.6 MB/s ∼31% +6%
Dell Inspiron 15 7000 7567
 
27.2 MB/s ∼30% +4%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
 
26.1 MB/s ∼29%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Qualcomm/Atheros QCA6174
660 MBit/s ∼100%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
635 MBit/s ∼96% -4%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
533 MBit/s ∼81% -19%
Asus FX553VD-DM249T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
521 MBit/s ∼79% -21%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)
246 MBit/s ∼37% -63%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus FX553VD-DM249T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
666 MBit/s ∼100% +5%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
653 MBit/s ∼98% +3%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Qualcomm/Atheros QCA6174
632 MBit/s ∼95%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
532 MBit/s ∼80% -16%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)
306 MBit/s ∼46% -52%
279
cd/m²
267
cd/m²
262
cd/m²
267
cd/m²
277
cd/m²
258
cd/m²
257
cd/m²
281
cd/m²
263
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CQ NV156HFM-N42
X-Rite i1Pro 2
Massima: 281 cd/m² Media: 267.9 cd/m² Minimum: 21.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 281 cd/m²
Contrasto: 1065:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.97 | 0.64-98 Ø6.3
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
IPS, 1920x1080, 15.6
Asus FX553VD-DM249T
TN, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 7000 7567
TN, 1920x1080, 15.6
HP Omen 15-ax007ng
IPS, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 15t-X7P42AV
IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
42%
38%
8%
-6%
12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (25, 21)
22 (10, 12)
52%
43 (24, 19, plateau)
7%
36 (17, 19)
22%
55 (22, 33)
-20%
44.4 (15.2, 29.2)
3%
Response Time Black / White *
34 (20, 14)
23 (13, 10)
32%
11 (7, 4)
68%
36 (19, 17)
-6%
31 (8, 23)
9%
27.2 (6.8, 20.4)
20%
PWM Frequency
20000 (90)
Screen
-11%
-12%
-80%
-25%
-41%
Brightness middle
277
281
1%
225
-19%
246
-11%
214
-23%
209.7
-24%
Brightness
268
257
-4%
215
-20%
235
-12%
203
-24%
193
-28%
Brightness Distribution
91
85
-7%
91
0%
75
-18%
79
-13%
75
-18%
Black Level *
0.26
0.32
-23%
0.46
-77%
0.55
-112%
0.28
-8%
0.19
27%
Contrast
1065
878
-18%
489
-54%
447
-58%
764
-28%
1104
4%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.05
5.16
-2%
3.94
22%
10.97
-117%
6.04
-20%
7.8
-54%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.93
9.09
-2%
6.83
24%
12
-34%
24.1
-170%
Greyscale DeltaE2000 *
2.97
4.57
-54%
2.68
10%
14.25
-380%
5.91
-99%
7.3
-146%
Gamma
2.39 92%
2.59 85%
2.35 94%
1.83 120%
2.44 90%
2.39 92%
CCT
6466 101%
6931 94%
6709 97%
11200 58%
7362 88%
5771 113%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
37
-3%
36
-5%
35
-8%
38
0%
39.3
3%
Color Space (Percent of sRGB)
59
58
-2%
57
-3%
55
-7%
60
2%
56.5
-4%
Media totale (Programma / Settaggio)
16% / -3%
13% / -4%
-36% / -64%
-16% / -22%
-15% / -32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 20000 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 20000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 20000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9438 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (40 ms).
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5502
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18304
Cinebench R10 Shading 32Bit
5195
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
148 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
511 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
89.85 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼74% +9%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼73% +7%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
151 Points ∼69% +2%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
148 Points ∼68%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
147 Points ∼67% -1%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
146 Points ∼67% -1%
Asus FX553VD-DM249T
Intel Core i7-7700HQ
146 Points ∼67% -1%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
741 Points ∼17% +45%
Asus FX553VD-DM249T
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼17% +43%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
724 Points ∼17% +42%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
719 Points ∼16% +41%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼15% +33%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
511 Points ∼12%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
508 Points ∼12% -1%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus FX553VD-DM249T
Intel Core i7-7700HQ
7647 Points ∼71% +39%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
5934 Points ∼55% +8%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
5502 Points ∼51%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus FX553VD-DM249T
Intel Core i7-7700HQ
28648 Points ∼58% +57%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
19409 Points ∼39% +6%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
18304 Points ∼37%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
9752 Points ∼31%
32 Bit Single-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
3195 Points ∼66%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
8085 Points ∼29%
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
3387 Points ∼59%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
8081 Points ∼18%
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
3387 Points ∼53%
JetStream 1.1 - Total Score
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
264.1 Points ∼75% +7%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
261.28 Points ∼74% +6%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Intel Core i5-7300HQ
247.51 Points ∼70%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3661 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
4182 Points ∼69% +14%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
3946 Points ∼65% +8%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
3850 Points ∼63% +5%
Asus FX553VD-DM249T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Hynix HFS128G39TND
3832 Points ∼63% +5%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, Hynix HFS128G39TND
3661 Points ∼60%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
3659 Points ∼60% 0%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
3565 Points ∼59% -3%
Hynix HFS128G39TND
Sequential Read: 510 MB/s
Sequential Write: 137.6 MB/s
512K Read: 362.1 MB/s
512K Write: 137.2 MB/s
4K Read: 35.18 MB/s
4K Write: 104.8 MB/s
4K QD32 Read: 375.8 MB/s
4K QD32 Write: 138.1 MB/s
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Hynix HFS128G39TND
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Toshiba MQ01ABD100
Asus FX553VD-DM249T
Hynix HFS128G39TND
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel SSDSCKKF256H6
HP Omen 15-ax007ng
Adata IM2S3138E-128GM-B
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
CrystalDiskMark 3.0
-84%
-7%
42%
-0%
35%
Write 4k QD32
138.1
0.893
-99%
136.4
-1%
255.1
85%
168
22%
140.2
2%
Read 4k QD32
375.8
0.718
-100%
348.2
-7%
279.6
-26%
276.8
-26%
400.9
7%
Write 4k
104.8
0.846
-99%
76.76
-27%
85.44
-18%
81.38
-22%
89.84
-14%
Read 4k
35.18
0.327
-99%
29.74
-15%
27.11
-23%
33.14
-6%
33.12
-6%
Write 512
137.2
28.31
-79%
136.9
0%
304
122%
169.6
24%
185.4
35%
Read 512
362.1
28.33
-92%
340.9
-6%
338.9
-6%
327.6
-10%
399.7
10%
Write Seq
137.6
100.6
-27%
136.2
-1%
422.8
207%
169.2
23%
476.6
246%
Read Seq
510
101.5
-80%
503.7
-1%
485.8
-5%
475.7
-7%
522.1
2%
3DMark 11 Performance
7226 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
9768 Points ∼19% +25%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
9725 Points ∼19% +24%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
8201 Points ∼16% +5%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
7919 Points ∼16% +1%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
7835 Points ∼15%
Asus X550IU
AMD Radeon RX 460 (Laptop), AMD FX-9830P
7791 Points ∼15% -1%
Asus FX553VD-DM249T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
7664 Points ∼15% -2%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
7564 Points ∼15% -3%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ
6749 Points ∼13% -14%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
AMD Radeon Pro 455, Intel Core i7-6820HQ
5388 Points ∼11% -31%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450)
AMD Radeon Pro 450, Intel Core i7-6700HQ
4502 Points ∼9% -43%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
7791 Points ∼19%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
7646 Points ∼19%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
6393 Points ∼16%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
6100 Points ∼15%
Asus FX553VD-DM249T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
6094 Points ∼15%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
5904 Points ∼15%
Asus X550IU
AMD Radeon RX 460 (Laptop), AMD FX-9830P
5153 Points ∼13%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ
4584 Points ∼11%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
AMD Radeon Pro 455, Intel Core i7-6820HQ
3759 Points ∼9%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450)
AMD Radeon Pro 450, Intel Core i7-6700HQ
3252 Points ∼8%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
49539 Points ∼27%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
46362 Points ∼25%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
39864 Points ∼22%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
38748 Points ∼21%
Asus FX553VD-DM249T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
37469 Points ∼20%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
36659 Points ∼20%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ
27064 Points ∼15%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
AMD Radeon Pro 455, Intel Core i7-6820HQ
23434 Points ∼13%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450)
AMD Radeon Pro 450, Intel Core i7-6700HQ
21533 Points ∼12%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
72.8 fps ∼100% +14%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
64.8 fps ∼89% +2%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, Hynix HFS128G39TND
63.6 fps ∼87%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
42.8 fps ∼59% -33%

Rumorosità

Idle
30 / 30 / 31.1 dB(A)
HDD
31.2 dB(A)
Sotto carico
31.3 / 38.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.232.633.336.238.2253530.429.832.2353132.330.130.631.732.34031.330.330.12931.35031.130.630.628.831.16330.130.329.730.830.18028.627.52728.328.610028.929.527.828.928.912524.624.925.524.524.616028.525.727.62428.520024.525.224.624.624.5250232522.922.12331524.125.123.52224.140022.125.121.820.822.150021.323.521.620.321.36302123.72119.32180021.125.521.318.621.110002026.820.617.920125019.427.620.117.719.4160018.730.419.11718.7200018.231.617.917.118.22500182918.216.918315017.326.317.61717.3400017.32417.416.917.3500017.221.917.316.917.2630017.519.917.31717.5800017.418.217.317.217.41000017.417.717.417.117.41250017.417.517.417.217.41600017.717.717.817.417.7SPL31.238.931.33031.2N1.62.81.61.41.6median 19.4median 25.1median 20.1median 17.7median 19.4Delta3.32.33.323.3hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Carico massimo
 37.4 °C46.8 °C41.8 °C 
 35.6 °C47.2 °C41.3 °C 
 23.4 °C32.2 °C30 °C 
Massima: 47.2 °C
Media: 37.3 °C
42.2 °C38.2 °C42.2 °C
33.6 °C31.9 °C37 °C
28.7 °C25.5 °C22.7 °C
Massima: 42.2 °C
Media: 33.6 °C
Alimentazione (max)  41.8 °C | Temperatura della stanza 20.7 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 42.1 °C / 108 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.2 °C / 90 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.4 °C / -6.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204336.2432542.932.242.93140.931.740.94041.42941.45041.728.841.76344.930.844.98046.128.346.110048.728.948.712549.824.549.816052.12452.120056.724.656.725060.522.160.531564.12264.14006320.86350064.520.364.563065.819.365.880065.518.665.5100064.317.964.3125064.417.764.4160067.91767.9200065.317.165.3250062.916.962.9315059.51759.5400057.616.957.6500060.916.960.9630065.71765.7800069.617.269.61000068.817.168.81250059.517.259.51600050.117.450.1SPL77.13077.1N42.51.442.5median 63median 17.7median 63Delta4.324.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire VX15 VX5-591G-589SApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S analisi audio

(-) | not very loud speakers (69 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 90% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 8.4 / 13.1 / 14.2 Watt
Sotto carico midlight 50 / 111 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 38)
5ore 30minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Inspiron 15 7000 7567
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 74 Wh
622 min ∼100% +88%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 63.3 Wh
389 min ∼63% +18%
Asus FX553VD-DM249T
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 48 Wh
360 min ∼58% +9%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 56 Wh
334 min ∼54% +1%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 52.5 Wh
330 min ∼53%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 52.5 Wh
302 min ∼49% -8%
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M, 61.5 Wh
272 min ∼44% -18%

Pro

+ display matto IPS
+ risoluzione Full HD
+ SSD+HDD
+ silenzioso

Contro

- card reader lento
- manca una cover di manutenzione
Acer Aspire VX 15 VX5-591G-58DD - dispositivo di test fornito da Cyberport
Acer Aspire VX 15 VX5-591G-58DD - dispositivo di test fornito da Cyberport

Il nuovo portatile gaming Acer costa £799.99 (~$1035). Per questo prezzo avrete un dispositivo da 15.6" con un potente processore Kaby Lake quad-core ed un processore grafico GeForce GTX 1050. L'hardware gestisce in modo fluido tutti i giochi recenti con risoluzione elevata e settaggi medio-alti. In alcuni (pochi) casi la risoluzione e i settaggi devono essere ridotti. Il dispositivo è silenzioso n idle e non si scalda molto. Anche con condizioni di carico le emissioni non sono molto elevate.

L'Aspire non ha veri punti deboli. Per £800 (~$1035), avrete un dispositivo entry-level con buone dotazioni - un'interessante novità nel mondo dei portatili gaming.

Un SSD garantisce un sistema scattante. Il dispositivo ha anche spazio sufficiente per i giochi con un hard drive da 2.5". Entrambi i drives sono sostituibili, ma occorre aprire la cover inferiore - una operazione non molto complessa. Il display matto IPS ha angoli di visuale stabili e buon contrasto. La luminosità del display è buona, ma potrebbe essere migliore.

Il nostro dispositivo di test non aveva il sistema operativo Windows. Un modo economico per avere Windows 10 è di installare Windows 7/8.1. Poi procedere al free upgrade a Windows 10 con il Microsoft Media Creation Tool.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

 

 

Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S - 05/22/2017 v6
Sascha Mölck

Chassis
80 / 98 → 82%
Tastiera
79%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
51 / 81 → 63%
Peso
60 / 10-66 → 89%
Batteria
85%
Display
87%
Prestazioni di gioco
89%
Prestazioni Applicazioni
88%
Temperatura
90 / 95 → 94%
Rumorosità
93 / 90 → 100%
Audio
66%
Fotocamera
63 / 85 → 74%
Media
78%
83%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Acer Aspire VX 15 VX5-591G (7300HQ, GTX 1050, Full HD)
Sascha Mölck, 2017-05-28 (Update: 2017-05-28)