Notebookcheck

Recensione Completa della Workstation Lenovo ThinkPad P71 (i7, P3000, 4K)

Silenzioso e potente. Il ThinkPad P71 è la workstation mobile Lenovo più grande e potente. Una macchina prestante, ma silenziosa in molte situazioni. Potete avere anche un pannello 4K UHD molto buono.

Per la recensione originale in Tedesco guardate qui.

Il ThinkPad P70 dell'anno scorso era la prima workstation mobile da 17" Lenovo, ed è stato un successo immediato. C'erano alcuni problemi (come la connettività LTE), ma eravamo rimasti impressionati dalle elevate prestazioni combinate con emissioni basse.

Ora testiamo il nuovo ThinkPad P71, che si basa sullo stesso chassis. I componenti sono stati aggiornati con gli ultimi processori Kaby Lake Intel (Core i7 & Xeon) e con nuove GPUs basate sull'architettura Nvidia Pascal. Il nostro modello di test si chiama ThinkPad P71-20HK0004GE e rappresenta una SKU mainstream che costa circa 3300 Euro. Monta un processore Core i7, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB NVMe e una GPU Nvidia Quadro P3000. Il pannello da 17.3" ha risoluzione 4K UHD e colorimetro integrato per calibrare il pannello. Potete far salire facilmente il prezzo del P71 scegliendo GPUs più potenti (specialmente la Nvidia Quadro P5000) e un SSD aggiuntivo. Un modello con tutte le specifiche disponibili, sul sito Lenovo costa oltre 7500 Euro.

Abbiamo recensito le recenti workstations da 17.3": Fujitsu Celsius H970 ed MSI WE72 JR. Altri rivali includono il Dell Precision 7720 e l'HP ZBook 17 G4. La costruzione di base non cambia rispetto al precedente ThinkPad P70, quindi raccomandiamo di leggere anche la precedente recensione per maggiori informazioni.

Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE (ThinkPad P71 Serie)
Scheda grafica
NVIDIA Quadro P3000 - 6144 MB, Core: 1240 MHz, Memoria: 1752 MHz, GDDR5, ForceWare 376.52, Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2400, Dual-Channel, 2/4 Slots belegt, maximal 64 GB
Schermo
17.3 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, LEN4123, VVX17P051J00, IPS
Scheda madre
Intel CM238
Harddisk
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, 512 GB 
, 433 GB libera
Scheda audio
Intel A171
Porte di connessione
1 Express Card 34mm, 4 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5 mm Audio, Lettore schede: 4-in-1, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Drive ottico
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 34.2 x 416 x 275.5
Batteria
96 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 9.8 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo (2x 2W), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 230-Watt-Netzteil, Lenovo Settings App, Pantone Color Calibrator, Microsoft Office (Trial), 36 Mesi Garanzia
Peso
3.52 kg, Alimentazione: 960 gr
Prezzo
3300 Euro

 

Case

Lenovo ha introdotto il case da 17.3" con il ThinkPad P70 l'anno scorso, quindi non ci sono modifiche con il ThinkPad P71. Pertanto resta la buona impressione della stabilità del case nero. L'unità base in particolare è estremamente robusta grazie alla lega di alluminio e magnesio sotto la superficie in plastica. La sensazione al tatto è simile a quella dei modelli più piccoli della serie T come il ThinkPad T570. Le superfici sono leggermente ruvide ma quelle del ThinkPad X1 Carbon o di altri cases in alluminio lasciano una impressione migliore.

Anche la stabilità della grande cover è decente, ma non al livello dell'unità base. Potete torcerla applicando un po' di forza, sebbene non ci siano scricchiolii o distorsioni delle immagini. Le due cerniere in metallo hanno un angolo di apertura massimo di 180°, ma potrebbero essere più rigide considerando il peso della cover.

Il case grande ha un vantaggio rispetto ai sistemi moderni con costruzioni sottili. Potete facilmente accedere ai componenti. La batteria è sostituibile sul lato inferiore e non ci sono piedini di supporto, quindi la sostituzione della batteria non è un problema. C'è anche una grande cover per la manutenzione sul lato inferiore, che consente l'accesso alla RAM, ad esempio. Il portatile supera anche gli standards militari MIL-STD-810G secondo Lenovo, ma il produttore non elenca i tests specifici. La tastiera del ThinkPad P71 è resistente all'acqua.

Il ThinkPad P71 è molto ingombrante, specialmente rispetto ai portatili da 15.6". Tuttavia, confrontandolo con i concorrenti diretti, non ci sono differenze. Sicuramente non sono la scelta giusta se volete una macchina portatile, il posto per le workstations è sicuramente la scrivania.

Confronto Dimensioni

Connettività

Lenovo non ha modificato la connettività, quindi i clienti hanno sempre molte porte, incluse due moderne porte Thunderbolt 3. Stando alle specifiche, il nuovo ThinkPad P71 riesce a gestire solo quattro dispositivi simultaneamente (cinque sul vecchio P70). L'output 4K della porta HDMI è limitato a 30 Hz, ma sono possibili 60 Hz tramite mDP o Thunderbolt 3. Un masterizzatore DVD è molto raro al giorno d'oggi e lo troviamo sul lato sinistro. Se abbia senso dipende molto dalle vostre esigenze.

Quest'anno non riscontriamo problemi con le prestazioni delle porte USB. Abbiamo rilevato un valore di trasferimento di ~380 MB/s unitamente con il nostro SSD Samsung T3 ed i drives sono stati sempre riconosciuti come modelli USB 3.0, cosa che non accadeva con il predecessore.

Lato Sinistro: USB 3.0 (alimentata), masterizzatore DVD, lettore SmartCard
Lato Sinistro: USB 3.0 (alimentata), masterizzatore DVD, lettore SmartCard
Lato Destro: jack stereo combinato, 2x USB 3.0, ExpressCard (34 mm), card reader, USB 3.0, Mini-DisplayPort 1.2a
Lato Destro: jack stereo combinato, 2x USB 3.0, ExpressCard (34 mm), card reader, USB 3.0, Mini-DisplayPort 1.2a
Lato Posteriore: 2x USB 3.1 Type-C (Gen. 2)/Thunderbolt 3, HDMI 1.4b, Gigabit Ethernet, accensione
Lato Posteriore: 2x USB 3.1 Type-C (Gen. 2)/Thunderbolt 3, HDMI 1.4b, Gigabit Ethernet, accensione

SD Card Reader

Il lettore SD card è uno dei moduli più veloci. Abbiamo rilevato un valore massimo di trasferimento di 216 MB/s con la nostra scheda di riferimento Toshiba (Exceria Pro UHS-II 64 GB), mentre le immagini sono trasferite a 156 MB/s in media. Non occorre un lettore di schede esterno in questo caso (se non necessitate di altri formati).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
 
186 MB/s ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
 
156 MB/s ∼84%
Fujitsu Celsius H970
 
140 MB/s ∼75% -10%
MSI WE72 7RJ
 
17.2 MB/s ∼9% -89%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
 
216 MB/s ∼100%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
 
209 MB/s ∼97% -3%
Fujitsu Celsius H970
 
175.5 MB/s ∼81% -19%
MSI WE72 7RJ
 
18.4 MB/s ∼9% -91%

Comunicazioni

Lo slot per la scheda SIM si trova nel vano batteria.
Lo slot per la scheda SIM si trova nel vano batteria.

Uno dei principali problemi del precedente modello ThinkPad P70 era l'assenza di supporto per moduli LTE, che non potevano essere aggiunti. Lenovo ha iniziato a distribuire modelli "WWAN ready" un paio di mesi dopo il lancio. Non è un problema che riguarda il ThinkPad P71 in quanto tutti i modelli sono "WWAN-ready" con antenne preinstallate o montano moduli LTE. Il relativo slot micro-SIM si trova nel vano batteria.

Il modulo wireless è la nota scheda 8265 Intel (dual-band), che supporta tutti i moderni standards incluse le veloci connessioni 802.11ac. Non abbiamo riscontrato problemi con il segnale Wi-Fi durante il test e le prestazioni sono state di buon livello.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Celsius H970
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
676 MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼99%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
603 MBit/s ∼89% -10%
Dell Precision 7720
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
587 MBit/s ∼87% -12%
MSI WE72 7RJ
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
351 MBit/s ∼52% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 MBit/s ∼100% +1%
Dell Precision 7720
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
518 MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼99%
Fujitsu Celsius H970
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
504 MBit/s ∼97% -2%
MSI WE72 7RJ
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
287 MBit/s ∼55% -44%

Sicurezza & Accessori

Anche le dotazioni di sicurezza hanno subito un piccolo aggiornamento. Lenovo ora usa un chip TPM 2.0 invece del modulo 1.2 del vecchio P70. Molti portatili montano lettori di impronte digitali oggi, ma il P71 offre altre opzioni per incrementare il livello di sicurezza. Potete usare il lettore SmartCard, ed ovviamente settare molte passwords (accensione, hard disk, BIOS).

Lenovo offre molti accessori già compatibili con i predecessori P50 & P70. Le docking stations sono particolarmente interessanti se volete usare il P71 in ambiente di lavoro. Abbiamo dato uno sguardo da vicino ai vari modelli nella recensione del P70.

Manutenzione

Il nostro modello di test è una versione demo dove non possiamo aprire la cover di manutenzione. Le seguenti immagini sono state prese dal predecessore ThinkPad P70, che usava lo stesso chassis. La cover è fissata da un paio di viti ed è facile da rimuovere. Potete accedere ai tre slots di archiviazione (2x M.2-2280 con supporto PCIe-x4, 1x 2.5" SATA 3, 7mm), i moduli wireless e due dei quattro slots SODIMM (fino a 64 GB di RAM). Lenovo sfortunatamente non include l'adattatore da 2.5" necessario, se prendete una SKU senza drive da 2.5".

Garanzia

Il ThinkPad P71 ha una garanzia di 3 anni con servizio on-site in Germania ed Austria di default, che è standard in questo segmento. Ci sono anche 3 anni di garanzia internazionale (con ritiro). Potete effettuare un upgrade a 5 anni con protezione danni accidentali.

Dispositivi di Input

Tastiera

Lenovo non ha cambiato la tastiera chiclet con una retroilluminazione a tre livelli per il P71. Come lo scorso anno, può essere un po' fastidiosa agli occhi, in base a dove siete seduti. Nemmeno il buon feedback e l'elevata stabilità sono cambiate, e la digitazione è davvero piacevole.

C'è anche un tastierino numerico con tasti leggermente più stretti sul lato destro. I tasti direzionali sono un po' più in basso, ma hanno dimensioni decenti. Ci vuole un po' di tempo per abituarvi al classico layout ThinkPad, ma funziona bene. E' possibile effettuare lo switch dei tasti Fn e Ctrl.

Dispositivi di Input
Dispositivi di Input
Touchpad & TrackPoint con pulsanti dedicati
Touchpad & TrackPoint con pulsanti dedicati

Touchpad & TrackPoint

Oltre al tradizionale touchpad, potete controllare il cursore tramite il TrackPoint rosso. Entrambi i dispositivi hanno tre tasti dedicati ciascuno. La superficie del touchpad è più piccola rispetto ad altri dispositivi, ma è sufficiente e preferiamo la versione con pulsanti dedicati. Non ci sono critiche alla funzionalità e non avrete per nulla bisogno di un mouse esterno.

Display

Subpixel array
Subpixel array

Lenovo offre due diversi pannelli matti per il P71, uno da 1080p e un altro 4K UHD. Lenovo mostra medesime specifiche per entrambi i pannelli IPS (300 nits, contrasto 800:1), solo la risoluzione e la gamma gi colore differisce. Diversamente dal precedente modello non avrete più un touchscreen.

Il nostro modello di test ha uno schermo high-resolution Panasonic (VVX17P051J00), già visto sul ThinkPad P70. Come per il più piccolo ThinkPad P51, avrete un colorimetro integrato Pantone per calibrare lo schermo. Funziona bene sul nostro P71, quindi inseriamo i risultati nel nostro database.

L'impressione soggettiva è molto buona e l'effetto bleeding della retroilluminazione non è un grosso problema (diversamente dal P70). Lo sfarfallio PWM a li velli di luminosità sotto il 90% non dovrebbero avere un grosso impatto grazie all'elevata frequenza superiore a 1.4 kHz.

305
cd/m²
357
cd/m²
324
cd/m²
316
cd/m²
358
cd/m²
323
cd/m²
342
cd/m²
369
cd/m²
346
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 369 cd/m² Media: 337.8 cd/m² Minimum: 6.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 363 cd/m²
Contrasto: 1155:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6.5
99.97% sRGB (Argyll 3D) 77% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
LEN4123, VVX17P051J00, , 3840x2160, 17.3
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
Panasonic VVX17P051J00 / LEN4123, , 3840x2160, 17.3
MSI WE72 7RJ
LP173WF4-SPF1, , 1920x1080, 17.3
Fujitsu Celsius H970
LP173WF4-SPF3, , 1920x1080, 17.3
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Sharp SHP144C, , 3840x2160, 17.3
Dell Precision 7720
SHP1446 (LQ173D1), , 3840x2160, 17.3
Response Times
-30%
-15%
2%
-46%
-60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 (20.4, 18.8)
34.8 (15.2, 19.6)
11%
45.2 (27.2, 18)
-15%
32 (14.8, 17.2)
18%
56.8 (27.6, 29.2)
-45%
60 (26.8, 33.2)
-53%
Response Time Black / White *
23.2 (11.6, 11.6)
26.8 (4, 22.8)
-16%
26.4 (14.8, 11.6)
-14%
26.4 (14.8, 11.6)
-14%
38.4 (22.8, 15.6)
-66%
46.4 (28.4, 18)
-100%
PWM Frequency
1412 (90)
219.3 (99)
-84%
1020 (50)
-28%
1020 (20)
-28%
Screen
-26%
-73%
-66%
10%
-21%
Brightness middle
358
332
-7%
302
-16%
368
3%
391
9%
464
30%
Brightness
338
317
-6%
306
-9%
360
7%
360
7%
441
30%
Brightness Distribution
83
86
4%
93
12%
91
10%
87
5%
89
7%
Black Level *
0.31
0.397
-28%
0.31
-0%
0.3
3%
0.35
-13%
0.45
-45%
Contrast
1155
836
-28%
974
-16%
1227
6%
1117
-3%
1031
-11%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.1
3.15
-50%
6.2
-195%
6.4
-205%
1.3
38%
3.2
-52%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.6
5.55
-54%
10.6
-194%
10.1
-181%
2.5
31%
6.1
-69%
Greyscale DeltaE2000 *
2
3.72
-86%
7.3
-265%
7.2
-260%
1.8
10%
4.2
-110%
Gamma
2.16 102%
1.86 118%
2.08 106%
2.02 109%
2.11 104%
2.01 109%
CCT
6216 105%
6103 107%
7020 93%
6882 94%
6461 101%
6736 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77
74.3
-4%
56
-27%
55.5
-28%
87.9
14%
88.1
14%
Color Space (Percent of sRGB)
99.97
100
0%
85.2
-15%
84.4
-16%
100
0%
100
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-28% / -27%
-44% / -63%
-32% / -55%
-18% / -3%
-41% / -30%

* ... Meglio usare valori piccoli

vs. sRGB: 99.97 %
vs. sRGB: 99.97 %
vs. AdobeRGB: 77 %
vs. AdobeRGB: 77 %

Il pannello 4K del ThinkPad P71 copre completamente la gamma sRGB, mentre la più ampia AdobeRGB è coperta al 77%. Siamo alla pari con il modello dell'anno scorso, ma i due concorrenti Dell ed HP fanno leggermente meglio, mentre i due modelli MSI e Fujitsu restano dietro. Diversamente da qualche concorrente, Lenovo non offre alcun settaggio per la gamma di colore. Questa potrebbe essere utile se volete greare grafiche per la gamma di colore sRGB, ad esempio. Pertanto abbiamo testato le performance rispetto ad entrambi i riferimenti.

CalMAN vs. sRGB (non calibrato)
CalMAN vs. sRGB (non calibrato)
CalMAN vs. AdobeRGB (non calibrato)
CalMAN vs. AdobeRGB (non calibrato)

Le nostre misurazioni rilevano risultati leggermente migliori rispetto al ThinkPad P70 con una luminosità media di circa 340 nits, ma la distribuzione della luminosità non è un highlight con appena l'83%. Il valore del nero è decente con 0.31 cd/m² (contrasto 1155:1) e le deviazioni DeltaE-2000 medie rispetto al riferimento sRGB sono sotto il valore fondamentale di 3. Il confronto con i due concorrenti premium Dell Precision 7720 ed HP ZBook 17 G4, entrambi con i migliori display (PremierColor e DreamColor, rispettivamente) è interessante. Questi sono ancora più luminosi, ma la precisione non è molto meglio rispetto al pannello 4K del ThinkPad P71.

CalMAN vs. sRGB (Pantone)
CalMAN vs. sRGB (Pantone)
CalMAN vs. AdobeRGB (Pantone)
CalMAN vs. AdobeRGB (Pantone)

La nostra calibrazione (X-Rite i1Pro 2) migliora le performance della scala di grigi in particolare. Le deviazioni DeltaE-2000 (colori) sono anche inferiori, ma ma ci sono ancora alcuni valori anomali (specialmente vs. sRGB).

Nel complesso, la calibrazione integrata è decente nel nostro modello e una calibrazione completa non è sempre necessaria. Tuttavia, abbiamo avuto risultati misti con la calibrazione integrata in passato, e non ha sempre funzionato su tutti i dispositivi.

CalMAN vs. sRGB (NBC)
CalMAN vs. sRGB (NBC)
CalMAN vs. AdobeRGB (NBC)
CalMAN vs. AdobeRGB (NBC)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.6 ms Incremento
↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (25.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.4 ms Incremento
↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1412 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

The display backlight flickers at 1412 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 1412 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8801 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Lo schermo matto ovviamente è vantaggioso all'aperto, ma il display puù grande avrebbe beneficiato di una maggiore illuminazione. Tuttavia, il ThinkPad P71 non è un dispositivo da portarsi in giro, e non ci sono problemi di visibilità in ambienti chiusi. Questo vale anche per gli angoli di visuale dello schermo IPS, in quanto potete leggere i contenuti da qualsiasi prospettiva.

Al sole
Al sole
IPS con ampi angoli di visuale
IPS con ampi angoli di visuale

Performance

Il ThinkPad P71 è la workstation Lenovo più potente, il che si nota anche dalle specifiche. Potete scegliere tra quattro diverse CPU mobile quad-core Intel (2x Core i7, 2x Xeon), che possono combinarsi con una RAM DDR4 fino a 64 GB (ECC opzionale con la Xeons). La lista delle GPUs include quattro chips dedicati Nvidia, a partire dal piccolo M620M, che si basa ancora sulla vecchia architettura Maxwell, fino ai nuovi modelli Pascal (P3000P4000 & P5000).

 

Processore

Il nostro ThinkPad P71 monta il processore Kaby Lake Core i7-7820HQ. Riesce ad arrivare fino a 3.9 GHz ed è appena avanti al popolare Core i7-7700HQ, che troviamo su molti portatili gaming e multimedia. Maggiori dettagli sono presenti nella nostra sezione CPU.

Un rapido sguardo all'Intel Extreme Tuning Utility mostra che Lenovo difficilmente limita il processore. Invece del limite di default di 45W, che di solito parte dopo ~30 secondi sulla maggioranza dei dispositivi, la CPU del P71 consuma fino a 60W per lunghi periodi e fino a 75W per brevi periodi. Questo dovrebbe ripagare quando si sceglie una delle due Xeons. L'i7-7820HQ non beneficia molto del maggior limite; 4x 3.5 GHz nel test Cinebench Multi comporta appena 44W. Solo i carichi di lavoro molto alti come Prime95 portano a 64W prima che il Power Limit 2 si fissi a 60W (restando invariato).

Intel XTU
Intel XTU
Intel XTU Advanced
Intel XTU Advanced
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Le prestazioni fluide nel nostro Cinebench Multi loop senza segni di throttling non soprendono. I chips Xeon sono ovviamente leggermente più veloci (guardate il grafico di confronto di seguito), ma il ThinkPad P71 può essere configurato anche con questi.

Lenovo limita le performance con la batteria a 60W, ma è un limite molto generoso e non impatta sul punteggio Cinebench, ad esempio.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6
179 Points ∼100% +8%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Intel Xeon E3-1535M v6
175 Points ∼98% +5%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
171 Points ∼96% +3%
Fujitsu Celsius H970
Intel Xeon E3-1535M v6
171 Points ∼96% +3%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Core i7-7820HQ
166 Points ∼93%
MSI WE72 7RJ
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼89% -4%
CPU Multi 64Bit
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6
848 Points ∼100% +11%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Intel Xeon E3-1535M v6
806 Points ∼95% +6%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
792 Points ∼93% +4%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Core i7-7820HQ
762 Points ∼90%
MSI WE72 7RJ
Intel Core i7-7700HQ
743 Points ∼88% -2%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Intel Xeon E3-1505M v6
737 Points ∼87% -3%
Fujitsu Celsius H970
Intel Xeon E3-1535M v6
675 Points ∼80% -11%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6835
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22977
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6118
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.28 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
92.35 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.83 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
100.66 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
762 Points
Aiuto

Performance di Sistema

Sia il test PCMark 8 Work che il moderno PCMark 10 non ha funzionato sul modello di test, il che è un po' strano. Sospettiamo un problema di drivers, in quanto i risultati non sono particolarmente buoni negli altri due sub tests PCMark 8 (Home/Creative) nonostante i potenti componenti.

Tuttavia, non abbiamo riscontrato altri limiti nei nostri tests e tutti gli altri benchmarks/applicazioni hanno funzionato bene. Le prestazioni soggettive fanno una ottima impressione.

PCMark 8
Creative Score Accelerated v2
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Quadro P5000, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
7663 (min: 7649, max: 7675) Points ∼100% +20%
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
7135 Points ∼93% +11%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Quadro P3000, 7820HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6402 Points ∼84%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5498 Points ∼72% -14%
Home Score Accelerated v2
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Quadro P5000, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
4648 (min: 4587, max: 4670) Points ∼100% +30%
MSI WE72 7RJ
Quadro M2200, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
4295 Points ∼92% +20%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
3772 Points ∼81% +5%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Quadro P3000, 7820HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3578 Points ∼77%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3578 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6402 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Potete montare sul ThinkPad P71 un totale di quattro drives di archiviazione. In aggiunta ad entrambi gli slots M. slots (con supporto PCIe) ed al regolare vano da 2.5", potete installare anche un altro HDD al posto del drive ottico. Il nostro modello monta un veloce SSD NVMe Samsung, cosa che accade anche sulla maggioranza dei concorrenti (solo il Dell Precision 7720 usa un SSD NVMe Toshiba), quindi sono molto simili da questo punto di vista. Ulteriori benchmarks per molti altri SSDs & HDDs li trovate nella nostra sezione tecnica.

Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
MSI WE72 7RJ
Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
Fujitsu Celsius H970
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
Dell Precision 7720
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 3.0
-5%
-17%
-8%
-7%
Write 4k QD32
574.2
589.8
3%
522
-9%
548.91
-4%
466.97
-19%
Read 4k QD32
666.5
681.2
2%
589.8
-12%
660.27
-1%
590.33
-11%
Write 4k
177
184.2
4%
87.45
-51%
159.3
-10%
145.04
-18%
Read 4k
61.19
59.94
-2%
42.86
-30%
54.88
-10%
45.33
-26%
Write 512
1197
1483
24%
1258
5%
1196.53
0%
1287.21
8%
Read 512
880.4
312.6
-64%
395.5
-55%
406.66
-54%
1226.83
39%
Write Seq
1512
1512
0%
1622
7%
1662
10%
1186.7
-22%
Read Seq
1628
1492
-8%
1821
12%
1766.6
9%
1532
-6%
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Sequential Read: 1628 MB/s
Sequential Write: 1512 MB/s
512K Read: 880.4 MB/s
512K Write: 1197 MB/s
4K Read: 61.19 MB/s
4K Write: 177 MB/s
4K QD32 Read: 666.5 MB/s
4K QD32 Write: 574.2 MB/s

Performance GPU

L'attuale situazione delle GPUs Nvidia professionali è un po' complicata adesso. Come per i modelli consumer (GeForce), Nvidia ha lanciato prima i chips high-end Pascal, mentre i chips più piccoli si basano ancora sulla vecchia architettura Maxwell. La Quadro P3000 del nostro modello di test attualmente è il modello Pascal più lento. Monta 1280 shaders e 6 GB di VRAM GDDR5, similmente alla GTX 1060 (Laptop) standard, ma il clock è nettamente più basso. Mentre il core della GTX 1060 può girare oltre i 1600 MHz, la frequenza della P3000 è limitata a 1240 MHz.

Questo si nota anche nei benchmarks che dipendono dalle prestazioni GPU pure (come 3DMarks), dove la P3000 è molto più vicina alla GeForce GTX 1050 Ti rispetto alla GTX 1060. Il diretto predecessore Quadro M3000M è ancora battuto facilmente, ed anche la vecchia Quadro M4000M resta dietro la nuova GPU Pascal.

La nuova P3000 si comporta bene anche nei tests OpenGL e OpenCL, in quanto la M3000M è battuta spesso. Le prestazioni GPU non sono limitate quando si usa solo la batteria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
20096 (min: 19942, max: 20278) Points ∼100% +80%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
19569 Points ∼97% +75%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
15433 Points ∼77% +38%
MSI GF72VR 7RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
14518 Points ∼72% +30%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
11162 Points ∼56%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
10259 Points ∼51% -8%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
9904 Points ∼49% -11%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
9708 Points ∼48% -13%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
8313 Points ∼41% -26%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
7319 Points ∼36% -34%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
14666 Points ∼100% +63%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
14665 (min: 14572, max: 14667) Points ∼100% +63%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
12259 Points ∼84% +36%
MSI GF72VR 7RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
11011 Points ∼75% +22%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
9022 Points ∼62%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
7795 Points ∼53% -14%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
7723 Points ∼53% -14%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
6935 Points ∼47% -23%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
6658 Points ∼45% -26%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
5869 Points ∼40% -35%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
88.2 fps ∼100% +64%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
86.6 fps ∼98% +61%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
53.8 fps ∼61%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
29.5 fps ∼33% -45%
Extreme Preset DX11
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
100.3 fps ∼100% +69%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
95.6 fps ∼95% +61%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
59.3 fps ∼59%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
35.1 fps ∼35% -41%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
74.8 fps ∼100% +47%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
73.9 fps ∼99% +45%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
50.9 fps ∼68%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
38.5 fps ∼51% -24%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
30.7 fps ∼41% -40%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
28.1 fps ∼38% -45%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
60.8 fps ∼100% +50%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
55.4 fps ∼91% +37%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
40.5 fps ∼67%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
32.2 fps ∼53% -20%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
26.6 fps ∼44% -34%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
23.1 fps ∼38% -43%
SiSoft Sandra 2016
Image Processing
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
785.7 MPix/s ∼100% +85%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
773.1 MPix/s ∼98% +82%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
527.4 MPix/s ∼67% +24%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
424.31 MPix/s ∼54%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
322.56 MPix/s ∼41% -24%
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512)
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
33.33 GB/s ∼100% +87%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
33.08 GB/s ∼99% +86%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
17.82 GB/s ∼53%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
12.74 GB/s ∼38% -29%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
12.47 GB/s ∼37% -30%
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
100.48 KOPT/s ∼100% +113%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
99.55 KOPT/s ∼99% +111%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
66.36 KOPT/s ∼66% +40%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
47.27 KOPT/s ∼47%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
32.46 KOPT/s ∼32% -31%
SPECviewperf 11
1920x1080 Siemens NX
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
111.36 fps ∼100% +118%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
56.65 fps ∼51% +11%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
56.48 fps ∼51% +10%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
53.04 fps ∼48% +4%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
51.16 fps ∼46%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
49.91 fps ∼45% -2%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
49 fps ∼44% -4%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
48.26 fps ∼43% -6%
1920x1080 Tcvis
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
58.13 fps ∼100% +15%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
56.28 fps ∼97% +11%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
53.43 fps ∼92% +6%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
52.55 fps ∼90% +4%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
50.6 fps ∼87%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
49.94 fps ∼86% -1%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
49.11 fps ∼84% -3%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
36 fps ∼62% -29%
1920x1080 SolidWorks
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
74 fps ∼100% +36%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
61.34 fps ∼83% +13%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
56.94 fps ∼77% +5%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
55.55 fps ∼75% +2%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
54.36 fps ∼73%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
50.91 fps ∼69% -6%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
48.01 fps ∼65% -12%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
42.66 fps ∼58% -22%
1920x1080 Pro/ENGINEER
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
22.46 fps ∼100% +15%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
21.62 fps ∼96% +11%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
20.8 fps ∼93% +7%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
19.73 fps ∼88% +1%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
19.51 fps ∼87%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
18.79 fps ∼84% -4%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
16.23 fps ∼72% -17%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
11.7 fps ∼52% -40%
1920x1080 Maya
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
109.16 fps ∼100% +89%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
106 fps ∼97% +84%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
57.89 fps ∼53% 0%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
57.87 fps ∼53% 0%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
57.76 fps ∼53% 0%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
57.76 fps ∼53% 0%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
57.62 fps ∼53%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
56.57 fps ∼52% -2%
1920x1080 Lightwave
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
84 fps ∼100% +49%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
76.25 fps ∼91% +35%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
58.2 fps ∼69% +3%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
57.65 fps ∼69% +2%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
56.35 fps ∼67%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
52.24 fps ∼62% -7%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
51.87 fps ∼62% -8%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
47.95 fps ∼57% -15%
1920x1080 Ensight
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
110.21 fps ∼100% +86%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
70 fps ∼64% +18%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
59.34 fps ∼54% 0%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
59.34 fps ∼54% 0%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
59.26 fps ∼54%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
59.24 fps ∼54% 0%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
59.1 fps ∼54% 0%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
55.72 fps ∼51% -6%
1920x1080 Catia
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
82.32 fps ∼100% +64%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
61 fps ∼74% +21%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
53.44 fps ∼65% +6%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
51.72 fps ∼63% +3%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
50.65 fps ∼62% +1%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
50.34 fps ∼61%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
48.49 fps ∼59% -4%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
48.39 fps ∼59% -4%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
164.95 fps ∼100% +54%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
142.34 fps ∼86% +33%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
117.07 fps ∼71% +9%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
107.33 fps ∼65%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
97.11 fps ∼59% -10%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
85.32 fps ∼52% -21%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
84.84 fps ∼51% -21%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
73 fps ∼44% -32%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
178.76 fps ∼100% +144%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
157.44 fps ∼88% +115%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
127.75 fps ∼71% +74%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
83.11 fps ∼46% +13%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
73.27 fps ∼41%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
65.79 fps ∼37% -10%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
63 fps ∼35% -14%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
58.06 fps ∼32% -21%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
68.76 fps ∼100% +27%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
67.16 fps ∼98% +24%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
65.51 fps ∼95% +21%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
54 fps ∼79%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
43.81 fps ∼64% -19%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
40.33 fps ∼59% -25%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
37 fps ∼54% -31%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
32.77 fps ∼48% -39%
1900x1060 Medical (medical-01)
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
68.08 fps ∼100% +132%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
62.74 fps ∼92% +114%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
39.4 fps ∼58% +34%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
29.32 fps ∼43%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
27 fps ∼40% -8%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
26.06 fps ∼38% -11%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
22.34 fps ∼33% -24%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
20.34 fps ∼30% -31%
1900x1060 Maya (maya-04)
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
102.09 fps ∼100% +58%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
88.79 fps ∼87% +37%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
77.88 fps ∼76% +21%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
64.61 fps ∼63%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
64.04 fps ∼63% -1%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
50.38 fps ∼49% -22%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
46.94 fps ∼46% -27%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
46 fps ∼45% -29%
1900x1060 Energy (energy-01)
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
14.68 fps ∼100% +93%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
14.22 fps ∼97% +87%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
10.29 fps ∼70% +35%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
7.6 fps ∼52%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
6.04 fps ∼41% -21%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
4.85 fps ∼33% -36%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
4.28 fps ∼29% -44%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
3.17 fps ∼22% -58%
1900x1060 Creo (creo-01)
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
131.53 fps ∼100% +54%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
117.15 fps ∼89% +37%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
97.14 fps ∼74% +14%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
85.55 fps ∼65%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
78.36 fps ∼60% -8%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
68.52 fps ∼52% -20%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
64.76 fps ∼49% -24%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
50 fps ∼38% -42%
1900x1060 Catia (catia-04)
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
155.63 fps ∼100% +69%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
139.86 fps ∼90% +52%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
115.22 fps ∼74% +25%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
92.31 fps ∼59%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
88.09 fps ∼57% -5%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
77.86 fps ∼50% -16%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
73.2 fps ∼47% -21%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
58 fps ∼37% -37%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
93.62 fps ∼100%
3DMark 06 Standard
29440 punti
3DMark Vantage P Result
33390 punti
3DMark 11 Performance
10738 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
24854 punti
3DMark Fire Strike Score
8003 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
4175 punti
3DMark Time Spy Score
2999 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

La Quadro P3000 ovviamente non regge con le prestazioni gaming della consumer GeForce GTX 1060 a causa del clock inferiore, ma è comunque avanti alla GTX 1050 Ti. Questo basta per rendere i giochi attuali fluidi (con dettagli elevati o anche massimi), ma solo in 1080p. La risoluzione nativa 4K UHD è troppo. I moderni drivers Quadro di solito non sono un problema per i giochi, solo i titoli più recenti a volte richiedono drivers più recenti (potete usare i normali drivers GeForce in questo caso). Ulteriori gaming benchmarks sono elencati qui.

basso medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 231.9203.7184.789.8fps
Dirt Rally (2015) 233.9129.880.771.661.8fps
The Witcher 3 (2015) 167.2103.659.131.221.8fps
Star Wars Battlefront (2015) 180.9156.482.570.327.4fps
Rainbow Six Siege (2015) 278.2189.5107.378.834.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 176.410759.450.321fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 103.777.643.322.914.5fps
Battlefield 1 (2016) 165.8139.568.760.625.1fps
Titanfall 2 (2016) 143.8136.866.353.921.1fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 120.8114.279.968.730.9fps
For Honor (2017) 199.787.181.657.324.8fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 107.753.748.42619.5fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 8441.228.725.49.6fps

Emissioni

Rumorosità di sistema

La soluzione di raffreddamento potente ma silenziosa è ancora una volta un punto di forza per il ThinkPad P71. Le due ventole sono spesso disattive e difficilmente disturbano con 32-34 dB(A) durante le applicazioni più pesanti. La rumorosità può essere definita come un piacevole mormorio con frequenze che non disturbano. Il livello di rumorosità dipende prevalentemente dal carico CPU. Il valore massimo arriva a 39.1 dB(A), ma abbiamo rilevato solo 34.7 dB(A) con Witcher 3. Siamo quasi alla pari con il vecchio ThinkPad P71, che montava una Quadro M3000M. La SKU con la più potente Quadro M4000M invece è molto più rumorosa (fino a 45 dB(A)), quindi potete aspettarvi risultati superiori per le configurazioni con le più potenti Quadro P4000 e P5000.

Sfortunatamente di tanto in tanto si sente un rumore elettronico a circa 30 dB(A), il che intacca leggermente l'impressione generale.

Rumorosità

Idle
29.2 / 29.2 / 32.2 dB(A)
Sotto carico
34.7 / 39.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.2 dB(A)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Quadro P3000, 7820HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
MSI WE72 7RJ
Quadro M2200, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Quadro P5000, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Noise
-16%
-13%
-9%
-3%
off / environment *
29.2
29.3
-0%
30.2
-3%
29.6
-1%
29.5
-1%
Idle Minimum *
29.2
36.3
-24%
30.2
-3%
29.6
-1%
29.5
-1%
Idle Average *
29.2
36.3
-24%
32.8
-12%
31.7
-9%
29.5
-1%
Idle Maximum *
32.2
36.6
-14%
32.8
-2%
34.4
-7%
29.5
8%
Load Average *
34.7
40.4
-16%
47.3
-36%
41.3
-19%
35
-1%
Load Maximum *
39.1
46.6
-19%
47.3
-21%
45.6
-17%
47.8
-22%
Witcher 3 ultra *
45.6
41

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Stress test
Stress test

The temperature development of the ThinkPad P71 (at least on our SKU) is exemplary. Only the rear gets warm under load, but up to 44 °C is anything but critical. The palm rests and large parts of the keyboard stay much cooler and there are no restrictions. Similar to the noise development, the temperatures will most likely be higher when you get more powerful components.

Our stress test with the synthetic tools Prime95 & FurMark is not a big challenge for Lenovo's cooling solution. The processor starts at 4x 3.5 GHz in Prime95 and then fluctuates between 3.4-3.5 GHz as soon as the 60W limit sets in, while the GPU clock is steady at 1240 MHz in FurMark. Combined load for the components is a bigger challenge for the CPU cooling. The CPU cores almost hit 100 °C after ~15 minutes, which results in a 45W limitation (4x 2.9-3.0 GHz). The GPU is not affected and still runs at 1240 MHz and just 60 °C.

Carico massimo
 44 °C40.9 °C43.5 °C 
 35.6 °C34.7 °C33.1 °C 
 29.8 °C30 °C29.6 °C 
Massima: 44 °C
Media: 35.7 °C
40.4 °C41.5 °C43.9 °C
34.5 °C34.8 °C32.1 °C
31.4 °C30.6 °C30.4 °C
Massima: 43.9 °C
Media: 35.5 °C
Alimentazione (max)  39.7 °C | Temperatura della stanza 22.5 °C | Voltcraft IR-900
Carico massimo (lato superiore)
Carico massimo (lato superiore)
Carico massimo (lato inferiore)
Carico massimo (lato inferiore)

Casse

Le due casse stereo mediocri (2x 2W) non sono cambiate. Abbiamo rilevato un volume massimo di appena ~70 dB(A) e non c'è un subwoofer dedicato, quindi mancano anche i bassi. I moduli sono sicuramente sufficienti per trasmettere la voce (come nelle conferenze), ma questo è tutto. Abbiamo notato qualche scricchiolio strano sul ThinkPad P70, ma non in questo caso.

Sicuramente dovreste usare delle casse esterne per ascoltare musica o films sul pannello 4K. Queste funzionano bene tramite jack o Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.933.92530.1353127.431.74026.7325024.530.76323.830.1802432.910022.633.112521.235.216020.23720020.944.725019.351.831518.655.840018.556.550017.66363017.365.880017.764.5100017.960.8125018.358.5160018.658.7200018.760250019.355.1315019.249.8400019.455.4500019.356.5630019.152.8800018.645.81000018.238.71250017.835.71600017.332.8SPL30.870.9N1.426.5median 18.6Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GEmedian 55.1Delta0.77.728.93129.829.128.528.426.529.130.529.726.628.325.928.525.427.822.227.920.628.220.131.119.432.418.93917.944.417.549.317.25517.257.817.460.817.861.118.362.718.664.918.961.319.158.819.26319.264.319.263.318.763.318.45917.856.517.350.130.673.81.430.5median 18.7Fujitsu Celsius H970median 57.81.111.7hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (13.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 17% worse
» The best had a delta of 13%, average was 20%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Fujitsu Celsius H970 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.8% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 4% worse
» The best had a delta of 13%, average was 20%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 6% similar, 17% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)

Gestione energetica

Consumo energetico

Le SKUs con Quadro P3000 montano un ingombrante alimentatore da 230W, sebbene il modello più piccolo da 170W sarebbe stato sufficiente. Un confronto diretto con il predecessore mostra due cose: il consumo minimo ora è inferiore, e il sistema è più efficiente con carichi di lavoro medi (3DMark 06). In questo caso notiamo l'influenza della GPU Pascal più efficiente, che consuma meno energia nonostante le prestazioni superiori. Il consumo massimo del ThinkPad P71 attualmente è superiore, ma altri fattori come i consumi CPU superiori devono essere considerati. Il modello di test si comporta bene nel nostro gruppo di confronto, solo il Fujitsu Celsius H970 ha un vantaggio a causa della risoluzione inferiore del display.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.38 / 0.49 Watt
Idledarkmidlight 7.44 / 18 / 21.8 Watt
Sotto carico midlight 77.1 / 150.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
7820HQ, Quadro P3000, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 17.3
Lenovo ThinkPad P70
6820HQ, Quadro M3000M, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, IPS, 3840x2160, 17.3
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
E3-1535M v6, Quadro P5000, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, IPS, 3840x2160, 17.3
Dell Precision 7720
E3-1535M v6, Quadro P5000, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IGZO, 3840x2160, 17.3
MSI WE72 7RJ
7700HQ, Quadro M2200, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3
Fujitsu Celsius H970
E3-1535M v6, Quadro P4000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Power Consumption
-16%
-27%
-22%
-24%
-5%
Idle Minimum *
7.44
12.1
-63%
12.9
-73%
9.6
-29%
15
-102%
10.7
-44%
Idle Average *
18
19.7
-9%
19.6
-9%
20.5
-14%
20.1
-12%
15.8
12%
Idle Maximum *
21.8
20.5
6%
23.6
-8%
22.9
-5%
23.8
-9%
17.8
18%
Load Average *
77.1
94.3
-22%
92.8
-20%
96.8
-26%
85.6
-11%
92
-19%
Load Maximum *
150.5
139.6
7%
190
-26%
202.1
-34%
128
15%
137
9%
Witcher 3 ultra *
148.5

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

batteria da 96 Wh
batteria da 96 Wh

La capacità della batteria è invariata e resta a 96 Wh (8 celle), allo stesso livello della maggioranza dei concorrenti. L'unica eccezione è la workstation mobile MSI con il suo piccolo modulo da 51 Wh. I nostri tests riflettono le  misurazioni dei consumi, in quanto l'autonomia massima è quasi il doppio rispetto al P70. La batteria dura appena un'ora sotto carico, il che è confermato anche dal benchmark SPECviewperf 12. Alcuni dei concorrenti durano di più grazie alle prestazioni limitate quando si usano la batteria. Tuttavia, la differenza non è grossa (92 minuti @HP ZBook 17 G4).

Autonomia massima (Battery Eater Reader's Test)
Autonomia massima (Battery Eater Reader's Test)
Autonomia minima (Battery Eater Classic Test)
Autonomia minima (Battery Eater Classic Test)
SPECviewperf 12
SPECviewperf 12

Entrambi i ThinkPads sono molto simili nei tests con una luminosità regolata a 150 nits e decisamente buoni rispetto al gruppo di confronto. Questa luminosità è stata usata per il test WLAN (~6 ore) e per il video loop (~8.5 ore). Il Fujitsu Celsius con il suo pannello da 1080p ha un piccolo vantaggio.

Test WLAN
Test WLAN
Test Video
Test Video
Ricarica
Ricarica

La batteria si ricarica rapidamente, nonostante la capacità generosa. Una ricarica completa richiede 2.5 ore, ma si arriva al 50% dopo appena 30 minuti con il dispositivo acceso. Potete anche settare dei limiti di ricarica per migliorare la durata della batteria.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
14ore 32minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 38.14393.1066.0)
5ore 58minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 37minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 06minuti
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
7820HQ, Quadro P3000, 96 Wh
Lenovo ThinkPad P70
6820HQ, Quadro M3000M, 96 Wh
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
E3-1535M v6, Quadro P5000, 95 Wh
Dell Precision 7720
E3-1535M v6, Quadro P5000, 91 Wh
MSI WE72 7RJ
7700HQ, Quadro M2200, 51 Wh
Fujitsu Celsius H970
E3-1535M v6, Quadro P4000, 96 Wh
Autonomia della batteria
-16%
-16%
-8%
-55%
22%
Reader / Idle
872
464
-47%
469
-46%
685
-21%
268
-69%
1002
15%
H.264
517
452
-13%
316
-39%
405
-22%
181
-65%
573
11%
WiFi v1.3
358
361
1%
295
-18%
379
6%
177
-51%
542
51%
Load
66
64
-3%
92
39%
70
6%
42
-36%
74
12%

Giudizio Complessivo

Pro

+ prestazioni molto buone
+ raffreddamento efficace e silenzioso
+ pannello 4K molto buono
+ calibrazione del colore integrata
+ autonomia decente
+ eccellenti dispositivi di input
+ upgrade facile (4x RAM, 4x storage)

Contro

- casse scarse
- PWM
- leggero rumore elettronico
- webcam scarsa
- costoso
Recensione: Lenovo ThinkPad P71. Modello di test fornito da Campuspoint.
Recensione: Lenovo ThinkPad P71. Modello di test fornito da Campuspoint.

Se funziona non cambiarlo - questo potrebbero aver pensato da Lenovo per il ThinkPad P71. Il precedente P70 è stata la prima workstation da 17" per un po', ma non c'erano grossi problemi.

Alcuni aspetti ora sono anche migliorati, come il formato Windows 10. Nulla è cambiato per il pannello 4K molto buono, ma la calibrazione integrata funziona meglio questa volta. Avrete sempre un case robusto, dispositivi di input eccellenti, e un buon sistema di raffreddamento, che consente di avere prestazioni perfette su questo modello.

Ora passiamo alle modifiche: i componenti. Il nuovo processore Kaby Lake è un minimo upgrade rispetto al precedente modello Skylake, ma la GPU Quadro P3000 è molto più veloce ed allo stesso tempo più efficiente rispetto alla precedente Quadro M3000M. Le ventole sono quasi sempre silenziose e le temperature non sono critiche, quindi l'ambiente di lavoro è confortevole, anche sotto carico. Abbiamo già detto che cambiano un po le cose con schede grafiche più potenti (P4000 & P5000).

L'highlight del ThinkPad P71 è la nuova generazione di GPU. Grazie al buon sistema di raffreddamento, al display molto buono, ed agli eccellenti dispositivi di input, avrete una delle migliori workstation mobile sul mercato.

Non troviamo grosse pecche questa volta. La webcam potrebbe essere migliorata e vorremmo casse migliori su una grande workstation mobile. L'occasionale rumore elettronico è fastidioso in quanto le ventole sono spesso disattive, quindi si nota in ambienti silenziosi.

Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE - 12/18/2017 v6
Andreas Osthoff

Chassis
85 / 98 → 87%
Tastiera
94%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
80 / 81 → 98%
Peso
53 / 10-66 → 77%
Batteria
89%
Display
93%
Prestazioni di gioco
92%
Prestazioni Applicazioni
94%
Temperatura
90 / 95 → 95%
Rumorosità
84 / 90 → 93%
Audio
64%
Fotocamera
42 / 85 → 49%
Media
81%
90%
Workstation - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Completa della Workstation Lenovo ThinkPad P71 (i7, P3000, 4K)
Andreas Osthoff, 2017-12-26 (Update: 2017-12-26)