Notebookcheck

Recensione Breve del Portatile Aorus X5S v5

Uno è meglio di due. Il rinnovato X5 mostra che una singola e potente GPU è la scelta migliore rispetto a due GPUs meno potenti in SLI.

Aorus X5S v5 (X5 Serie)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 980M - 8192 MB, Core: 1038 MHz, Memoria: 5010 MHz, 359.33, Optimus
Memoria
16384 MB 
, 1300 MHz, 15-15-15-36, Dual-Channel, DDR4, PC4-17000
Schermo
15.6 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, IPS, Name: Sharp LQ156D1JW04, ID: SHP1436, lucido: no
Scheda madre
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Harddisk
Samsung SM951 MZVPV256 m.2, 256 GB 
, Secondario: HGST HTS721010A9E630
Scheda audio
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: cuffie 3.5 mm, microfono 3.5 mm, Lettore schede: SD, Sensore luminosità
Rete
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1 + LE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.9 x 390 x 272
Batteria
73.26 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 1.5 W stereo + 2 W subwoofer, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, panno di velluto, flash drive USB (w/ drivers), garanzia, guida rapida, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.532 kg, Alimentazione: 825 gr
Prezzo
2300 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

380 mm 269 mm 34 mm 2.6 kg390 mm 262.8 mm 23.9 mm 2.3 kg390 mm 272 mm 22.9 mm 2.5 kg386 mm 264 mm 26 mm 2.6 kg390 mm 266 mm 20 mm 2 kg385 mm 255 mm 22 mm 2.3 kg380 mm 258 mm 22 mm 2.1 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: SD reader, 2x USB 3.0, 1x HDMI 2.0
Right: SD reader, 2x USB 3.0, 1x HDMI 2.0
Rear: AC adapter, VGA-out, 1x USB 3.0, Gigabit Ethernet
Rear: AC adapter, VGA-out, 1x USB 3.0, Gigabit Ethernet
Left: 1x mDP, 1x HDMI (covered), 1x 3.5 mm headphones, 1x 3.5 mm microphone, 1x USB 3.1 Type-C Gen. 2
Left: 1x mDP, 1x HDMI (covered), 1x 3.5 mm headphones, 1x 3.5 mm microphone, 1x USB 3.1 Type-C Gen. 2
318.8
cd/m²
342.6
cd/m²
320.3
cd/m²
317
cd/m²
324.7
cd/m²
315.6
cd/m²
335
cd/m²
309.4
cd/m²
335.3
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro Basic 2
Massima: 342.6 cd/m² Media: 324.3 cd/m² Minimum: 10.642 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 324.7 cd/m²
Contrasto: 806:1 (Nero: 0.403 cd/m²)
ΔE Color 2.62 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.55 | 0.64-98 Ø6.3
92.3% sRGB (Argyll 3D) 59.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.11
Aorus X5S v5
15.6, 3840x2160
Aorus X5
15.6, 2880x1620
HP ZBook 15 G3
15.6, 1920x1080
MSI GS60-6QE4K16H21
15.6, 3840x2160
Dell XPS 15-9550 i7
15.6, 3840x2160
Response Times
-10%
199%
-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.2 (20, 21.2)
54 (24.4, 29.6)
-31%
40 (12, 28)
3%
58 (21, 37)
-41%
Response Time Black / White *
36 (17.2, 18.8)
35.6 (11.6, 24)
1%
26 (8, 18)
28%
35 (12, 23)
3%
PWM Frequency
198 (20)
198 (95)
0%
1316 (20)
565%
Screen
-16%
-39%
-54%
-11%
Brightness middle
324.7
324.3
0%
306
-6%
212
-35%
361
11%
Brightness
324
317
-2%
289
-11%
197
-39%
344
6%
Brightness Distribution
90
87
-3%
85
-6%
78
-13%
90
0%
Black Level *
0.403
0.553
-37%
0.34
16%
0.49
-22%
0.38
6%
Contrast
806
586
-27%
900
12%
433
-46%
950
18%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.62
3.53
-35%
5.1
-95%
7.8
-198%
5.34
-104%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.59
9.9
-116%
Greyscale DeltaE2000 *
2.55
3.12
-22%
7.4
-190%
5.23
-105%
4.84
-90%
Gamma
2.11 104%
2.28 96%
2.37 93%
3.05 72%
2.21 100%
CCT
7000 93%
6600 98%
7263 89%
6693 97%
7395 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.4
55.4
-7%
63
6%
50
-16%
89
50%
Color Space (Percent of sRGB)
92.3
85.2
-8%
95
3%
80
-13%
100
8%
Media totale (Programma / Settaggio)
-16% / -16%
-25% / -32%
73% / 9%
-15% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
41.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 21.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 52 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (40.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 198 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 198 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 198 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9643 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
138 Points ∼63%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
166 Points ∼76% +20%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
154 Points ∼71% +12%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
144 Points ∼66% +4%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
135 Points ∼62% -2%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
681 Points ∼16%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
865 Points ∼20% +27%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
710 Points ∼16% +4%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
719 Points ∼16% +6%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
644 Points ∼15% -5%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
1.64 Points ∼67%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
1.91 Points ∼78% +16%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
1.74 Points ∼71% +6%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.68 Points ∼69% +2%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
1.5 Points ∼61% -9%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
7.47 Points ∼28%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
9.56 Points ∼35% +28%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
7.74 Points ∼29% +4%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
7.96 Points ∼29% +7%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
6.99 Points ∼26% -6%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
5432 Points ∼50%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
6487 Points ∼60% +19%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
5648 Points ∼52% +4%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5567 Points ∼51% +2%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
5007 Points ∼46% -8%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
20324 Points ∼41%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
26150 Points ∼53% +29%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
21181 Points ∼43% +4%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
21681 Points ∼44% +7%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
19019 Points ∼38% -6%
wPrime 2.0x - 1024m (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
229.514 s * ∼3%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
178.464 s * ∼2% +22%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
222.663 s * ∼3% +3%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
206.294 s * ∼2% +10%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
240.126 s * ∼3% -5%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
565.023 Seconds * ∼3%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
498.33 Seconds * ∼2% +12%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
542.505 Seconds * ∼2% +4%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
573.691 Seconds * ∼3% -2%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
564.976 Seconds * ∼3% -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
6840
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20324
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5432
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
61.36 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.64 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
99.51 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
681 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
138 Points
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3937 Points ∼60%
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5535 Points ∼85% +41%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
4578 Points ∼70% +16%
Alienware 15 R2 (Skylake)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
5011 Points ∼77% +27%
Gigabyte P35X v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
3999 Points ∼61% +2%
Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4747 Points ∼50%
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
7127 Points ∼75% +50%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
5270 Points ∼55% +11%
Alienware 15 R2 (Skylake)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
4541 Points ∼48% -4%
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3260 Points ∼54%
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5026 Points ∼82% +54%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
4317 Points ∼71% +32%
Alienware 15 R2 (Skylake)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3822 Points ∼63% +17%
Gigabyte P35X v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
3301 Points ∼54% +1%
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
3134 Points ∼51% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3260 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4747 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3937 punti
Aiuto
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
AS SSD
-16%
19%
-71%
-53%
Copy Game MB/s
688.13
704.67
2%
1023.44
49%
348.42
-49%
Copy Program MB/s
357.91
327.54
-8%
584.65
63%
243.65
-32%
Copy ISO MB/s
1319.2
894.17
-32%
1493.7
13%
391.34
-70%
Score Total
2433
1618
-33%
2495
3%
998
-59%
826
-66%
Score Write
509
730
43%
548
8%
352
-31%
316
-38%
Score Read
1298
584
-55%
1302
0%
425
-67%
337
-74%
Access Time Write *
0.032
0.046
-44%
0.024
25%
0.112
-250%
0.05
-56%
Access Time Read *
0.049
0.051
-4%
0.031
37%
0.089
-82%
0.063
-29%
4K-64 Write
290.77
564.83
94%
257.01
-12%
232.18
-20%
212.31
-27%
4K-64 Read
1059.36
457.79
-57%
1065.76
1%
344.68
-67%
257.36
-76%
4K Write
115.91
79.69
-31%
173.07
49%
80.95
-30%
71.49
-38%
4K Read
45.81
32.68
-29%
52.51
15%
28.77
-37%
28.16
-39%
Seq Write
1018.58
856.91
-16%
1180.74
16%
389.33
-62%
324.1
-68%
Seq Read
1924.85
931.84
-52%
1841.21
-4%
516.42
-73%
512.56
-73%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Valore Minimo di trasferimento: 73 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 151.6 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 118.9 MB/s
Tempi di accesso: 15.4 ms
Burst Rate: 174.9 MB/s
Utilizzo CPU: 4.1 %
3DMark 11
1280x720 Performance GPU (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
12197 Points ∼24%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
17109 Points ∼34% +40%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
14428 Points ∼28% +18%
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
9713 Points ∼19% -20%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
8234 Points ∼16% -32%
1280x720 Performance (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
11055 Points ∼35%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
15273 Points ∼49% +38%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
11638 Points ∼37% +5%
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
9363 Points ∼30% -15%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
7943 Points ∼25% -28%
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
2212 Points ∼22%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3046 Points ∼30% +38%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
1494 Points ∼15% -32%
Fire Strike Extreme Combined (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
1987 Points ∼23%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
2693 Points ∼31% +36%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
1646 Points ∼19% -17%
Fire Strike Extreme Graphics (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4426 Points ∼22%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6109 Points ∼31% +38%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
4892 Points ∼25% +11%
Fire Strike Extreme Score (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4248 Points ∼25%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5829 Points ∼34% +37%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
4366 Points ∼26% +3%
1920x1080 Fire Strike Combined (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3675 Points ∼30%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5008 Points ∼41% +36%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
2520 Points ∼21% -31%
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
2807 Points ∼23% -24%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
2434 Points ∼20% -34%
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
9441 Points ∼23%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
12977 Points ∼32% +37%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
10207 Points ∼25% +8%
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
7489 Points ∼18% -21%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
6414 Points ∼16% -32%
1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
8179 Points ∼31%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
11183 Points ∼42% +37%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
7815 Points ∼29% -4%
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
6619 Points ∼25% -19%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
5727 Points ∼21% -30%
3DMark 11 Performance
11055 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
52105 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
18711 punti
3DMark Fire Strike Score
8179 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
4248 punti
Aiuto
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
86.5 fps ∼100% +39%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
62.1 fps ∼72%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
60.1 fps ∼69% -3%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
46.5 fps ∼54% -25%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
32.2 fps ∼37% -48%
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
82.5 fps ∼100% +41%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
62.8 fps ∼76% +7%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
58.6 fps ∼71%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
45 fps ∼55% -23%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
124.4 fps ∼100% +43%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
93.1 fps ∼75% +7%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
87 fps ∼70%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
71.8 fps ∼58% -17%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
65.4 fps ∼53% -25%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
66.5 fps ∼100%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
56.9 fps ∼86% -14%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
53.6 fps ∼81% -19%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
42.6 fps ∼64% -36%
Batman: Arkham Knight
3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
31 fps ∼100% +63%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
19 fps ∼61%
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
69 fps ∼100% +44%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
48 fps ∼70%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
27 fps ∼39% -44%
Fallout 4
3840x2160 High Preset AA:T AF:16x
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
23.5 fps ∼100%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
55.3 fps ∼100%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
42.4 fps ∼77% -23%
Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
22.4 fps ∼100%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
47.1 fps ∼100%
basso medio alto ultra4K
Sleeping Dogs (2012) 136.558.6fps
BioShock Infinite (2013) 156.687fps
Metro: Last Light (2013) 109.966.5fps
Thief (2014) 91.262.1fps
Batman: Arkham Knight (2015) 754819fps
Metal Gear Solid V (2015) 606033.4fps
Fallout 4 (2015) 58.855.323.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 58.247.122.4fps
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
Noise
3%
8%
2%
2%
off /ambiente *
28.3
30
-6%
Idle Minimum *
34.3
32.5
5%
30
13%
35
-2%
31
10%
Idle Average *
34.4
32.6
5%
30
13%
36
-5%
32
7%
Idle Maximum *
34.4
34.4
-0%
30
13%
37
-8%
42
-22%
Load Average *
50
44
12%
45.3
9%
40
20%
47
6%
Load Maximum *
54
56.8
-5%
49.7
8%
50
7%
48
11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
34.3 / 34.4 / 34.4 dB(A)
Sotto carico
50 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.3 dB(A)
Carico massimo
 45 °C57.6 °C38.8 °C 
 42.2 °C44 °C34.8 °C 
 34.4 °C30.2 °C31.2 °C 
Massima: 57.6 °C
Media: 39.8 °C
44.2 °C46.8 °C53 °C
39.6 °C46.2 °C46.8 °C
35.8 °C39 °C39.2 °C
Massima: 53 °C
Media: 43.4 °C
Alimentazione (max)  52.2 °C | Temperatura della stanza 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 57.6 °C / 136 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 41.8 °C / 107 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.4 °C / 93.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-5.7 °C / -10.2 F).
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
Dell XPS 15-9550 i7
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
Alienware 15 R2 (Skylake)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Power Consumption
54%
27%
38%
36%
34%
Idle Minimum *
27.4
5.7
79%
17
38%
12.5
54%
12
56%
11.4
58%
Idle Average *
30.7
12.2
60%
22
28%
19.6
36%
16
48%
16.5
46%
Idle Maximum *
31.2
12.6
60%
28
10%
22.8
27%
22
29%
22
29%
Load Average *
130.4
83.1
36%
91
30%
102
22%
100
23%
94.2
28%
Load Maximum *
216.6
138.2
36%
149
31%
107
51%
162
25%
192.2
11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 9.35 / 9.48 Watt
Idledarkmidlight 27.4 / 30.7 / 31.2 Watt
Sotto carico midlight 130.4 / 216.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus X5S v5
73 Wh
Aorus X5
73 Wh
HP ZBook 15 G3
90 Wh
MSI GS60-6QE4K16H21
47 Wh
Dell XPS 15 2016 9550
56 Wh
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
90 Wh
Autonomia della batteria
-29%
90%
-29%
65%
76%
Reader / Idle
313
165
-47%
822
163%
213
-32%
544
74%
670
114%
WiFi v1.3
223
112
-50%
386
73%
157
-30%
332
49%
Load
82
91
11%
110
34%
61
-26%
140
71%
113
38%
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
5ore 13minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3ore 43minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 22minuti

Pro

+ hardware aggiornato che include Skylake, DDR4, HDMI 2.0, NVMe SSD, USB Type-C Gen. 2, e GPU GTX 980M
+ pannello matto high quality con colori precisi; elevata copertura sRGB
+ potenti performance sotto stress; nessun throttling
+ touchpad matto migliorato con una migliore scorrevolezza
+ supporto RAID (dopo update del BIOS)
+ Nvidia Optimus ora come standard
+ design unico e lineare
+ tasti Macro dedicati
+ migliore autonomia della batteria
+ 4x bays di archiviazione

Contro

- Consumi elevati anche in idlie o modalità Sleep
- CPU e GPU saldate; nessuno slot MXM di upgrade
- PWM con settaggi di luminosità molto bassi
- meno porte HDMI e USB Type-A rispetto all'X5
- ventola rumorosa in idle e durante il gaming
- retroilluminazione non omogenea
- temperature core e di superficie elevate
- scarse le prestazioni del touchpad
- solo 4K UHD; nessun touchscreen
- lenti tempi di risposta del display
- non c'è più G-Sync
In review: Aorus X5S v5. Test model provided by Aorus.
In review: Aorus X5S v5. Test model provided by Aorus.

L'Aorus X5S è un considerevole passo avanti rispetto all'X5, ma non senza fare anche qualche passo indietro. Tutti questi nuovi upgrades sono senza dubbio apprezzabili, inclusi DDR4, NVMe, USB Type-C, ed il passaggio da una GTX 965M SLI ad una singola GTX 980M. Quest'ultima in particolare dimostra che non ci sono ragioni per optare per un setup SLI potente quando una sola GPU più prestante ha risultati allo stesso livello. E' difficile raccomandare l'X5 rispetto all'X5S per questo unico motivo.

Mentre l'autonomia della batteria è aumentata e le temperature di superficie sono diminuite come risultato diretto delle modifiche GPU, altri fattori come rumorosità della ventola non sono migliorati e la si sente in modo fastidioso durante il gaming. Ci sarebbero volute altre opzioni come risoluzioni 2K o 3K con supporto G-Sync per un portatile più bilanciato considerando la GPU GTX 980M. Per le future interazioni, avremmo voluto vedere miglioramenti sulla tastiera e sul touchpad e su altre caratteristiche come la rigidità del case, l'omogeneità della retroilluminazione, i tempi di risposta e la rumorosità.

Inserire una GTX 980M in uno chassis sottile da 15.6" comporta alcuni sacrifici inclusi la ventola rumorosa e un case meno resistente. Coloro che non vogliono portatili gaming pesanti potranno scegliere l'Aorus X5S sempre tenendo a mente le sue pecche.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Aorus X5S v5 - 05/04/2016 v5.1
Allen Ngo

Chassis
78 / 98 → 79%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
72%
Connettività
53 / 81 → 65%
Peso
60 / 10-66 → 89%
Batteria
73%
Display
91%
Prestazioni di gioco
91%
Prestazioni Applicazioni
91%
Temperatura
84 / 95 → 88%
Rumorosità
62 / 90 → 69%
Audio
80%
Fotocamera
50 / 85 → 59%
Media
74%
82%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Portatile Aorus X5S v5
Allen Ngo, 2016-05- 5 (Update: 2016-05- 5)