Verdetto su Poco X8 Pro Max
Il Poco X8 Pro Max è un buon dispositivo di fascia media con diversi punti di forza reali, ma anche alcune chiare debolezze che lo rendono difficile da giustificare il suo prezzo.
Le caratteristiche positive includono il grande e luminoso display AMOLED del telefono, l'enorme batteria da 8.500 mAh con ricarica rapida da 100 watt e il potente Dimensity 9500s. La resistenza all'acqua e alla polvere IP68, l'NFC e il design accattivante completano il pacchetto totale.
Un punto critico, invece, è che il suo sistema di fotocamere farà fatica a impressionare gli appassionati di fotografia, nonostante i nuovi sensori: Niente zoom ottico, un obiettivo ultra-grandangolare debole e una fotocamera frontale che rende le immagini eccessivamente nitide. Inoltre, gli altoparlanti del dispositivo hanno un suono distorto e, francamente, deludente. Per quanto riguarda l'archiviazione, il Dimensity 9500s non è all'altezza a causa della sua scarsa larghezza di banda, che rende la sua specifica UFS 4.1 poco più di una promessa vuota sulla carta. Inoltre, abbiamo notato un significativo throttling sotto carico pesante, che diventa evidente durante le sessioni di gioco.
Anche l'esperienza software del telefono presenta delle lacune: HyperOS è dotato di una pletora di applicazioni di terze parti preinstallate e di annunci che, sebbene rimovibili, sono semplicemente fastidiosi. E nel 2026, avere solo USB 2.0 e nessuna ricarica wireless è difficile da giustificare.
In conclusione, il Poco X8 Pro Max è un buon dispositivo per gli utenti che danno priorità alla durata della batteria e alle prestazioni pure; tuttavia, coloro che sono alla ricerca di un prodotto tuttofare ben bilanciato potrebbero fare meglio a rivolgersi altrove.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Può ordinare il Poco X8 Pro Max su Amazon, dove la versione con 512 GB di memoria costa attualmente 529 dollari.
Sommario
- Verdetto su Poco X8 Pro Max
- Specifiche tecniche: Poco X8 Pro Max
- Custodia - Il Poco X8 Pro Max è certificato IP68
- Connettività - Solo USB 2.0 e nessuna ricarica wireless
- Software - Patch di sicurezza fino al 2032
- Comunicazione e GNSS - Lo smartphone Poco senza WLAN a 6-GHz
- Caratteristiche del telefono e qualità delle chiamate
- Fotocamere - Sistema a doppio obiettivo con difetti
- Accessori e garanzia - Il Poco X8 Pro Max con una custodia di protezione
- Dispositivi di input e funzionamento - Il telefono Poco con un sensore ottico di impronte digitali
- Display - Estremamente luminoso, non solo in HDR
- Prestazioni - Poco ha scelto la Dimensity 9500s
- Giochi - Alta risoluzione e fino a 120fps
- Emissioni - Il Poco X8 Pro Max è strozzato sotto carico
- Durata della batteria - Un'enorme batteria da 8.500 mAh all'interno del Poco X8 Pro Max
- Valutazione totale di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Poco X8 Pro Max succede a Poco X7 Pro Max Poco X7 Pro come modello di punta della serie X di quest'anno, ma fa un salto di qualità sia in termini di specifiche che di prezzo. Detto questo, quest'ultimo è vero solo in misura limitata, in quanto il prezzo è già sceso in modo significativo ed è ora alla pari con quello dell'X7 Pro.
Il SoC del telefono è un vero e proprio upgrade, in quanto appartiene ad una classe superiore e non è semplicemente un modello più recente. Anche il display è cresciuto di dimensioni e i moduli di comunicazione sono moderni. Inoltre, la batteria è ora molto più grande, ma le fotocamere sono rimaste ferme.
Specifiche tecniche: Poco X8 Pro Max
Custodia - Il Poco X8 Pro Max è certificato IP68
Il Poco X8 Pro Max non è particolarmente leggero né compatto, tuttavia è piacevole da tenere in mano. Il suo modulo fotocamera da 1,95 millimetri non è troppo alto, ma lo smartphone oscilla comunque notevolmente quando viene appoggiato su un tavolo.
Il suo telaio in alluminio opaco ha una sensazione premium e non sembra attirare molte impronte digitali. La qualità costruttiva è buona, con spazi stretti e uniformi nella maggior parte del telefono; solo i bordi curvi presentano minime irregolarità. X8 Pro Max scricchiola leggermente quando viene sottoposto a tentativi di torsione.
In base alla certificazione IP68, è resistente all'acqua e alla polvere. Lo smartphone Xiaomi è disponibile nei colori nero, bianco e blu.
Connettività - Solo USB 2.0 e nessuna ricarica wireless
Xiaomi Poco X8 Pro Max è dotato solo di una lenta porta USB 2.0, che ha raggiunto un misero 26,15 MB/s durante il nostro test di copia utilizzando un Samsung Portable SSD T7ma almeno supporta tutti i formati di file più comuni, come exFAT e NTFS. L'uscita video via cavo, invece, non è supportata.
Manca anche la possibilità di caricare lo smartphone in modalità wireless. Tuttavia, dispone di un trasmettitore a infrarossi (che consente di controllare TV e condizionatori d'aria, ad esempio), NFC e Xiaomi Offline Communication. Quest'ultima consente di effettuare chiamate vocali con altri telefoni Xiaomi a una distanza massima di 500 metri senza la necessità di una connessione cellulare.
Software - Patch di sicurezza fino al 2032
Il Poco X8 Pro Max viene fornito con Google Android 16 e HyperOS 3.0 di Xiaomi installati. Si prevede che riceva aggiornamenti di sistema per quattro anni e patch di sicurezza per altri due anni.
Oltre alle numerose app di terze parti preinstallate - che possono essere tutte disinstallate - le pubblicità sono ancora una volta incluse nelle app di Xiaomi, anche se non in modo così evidente come nei modelli più economici.
Sostenibilità
Xiaomi non ha fornito dettagli specifici sui materiali utilizzati, sul tasso di riciclaggio o sulle emissioni diCO2eper il suo Poco X8 Pro Max. Sebbene lo smartphone venga fornito in una confezione senza plastica, è completamente avvolto in una pellicola di plastica.
Al momento, non sono disponibili né manuali di riparazione né parti di ricambio per lo smartphone.
Comunicazione e GNSS - Lo smartphone Poco senza WLAN a 6-GHz
Le funzioni di connettività cellulare del dispositivo supportano tutti gli standard moderni, compreso il 5G Sub-6, con un'ampia gamma di frequenze. Anche se supporta il Wi-Fi 7, la banda veloce a 6 GHz non è supportata.
Durante i nostri test, abbiamo notato velocità di trasferimento solide, superiori a 900 Mbps, utilizzando un Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Queste velocità erano anche stabili.
| Networking | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Per il rilevamento della posizione, il Poco X8 Pro Max può accedere a tutte le reti satellitari. Secondo la scheda tecnica, il posizionamento quad-band è possibile anche tramite la rete cinese BeiDou; tuttavia, durante il nostro test, lo smartphone non è riuscito a connettersi alla banda B2b. All'aperto, ha localizzato rapidamente la sua posizione, ma in ambienti chiusi ha richiesto molto tempo e abbiamo ottenuto solo un segnale debole.
Abbiamo confrontato l'X8 Pro Max con il Garmin Venu 2 durante un giro in bicicletta. Lo smartphone si è rivelato in grado di localizzarci con maggiore precisione tra gli edifici, ma ha anche controllato la nostra posizione con minore frequenza.
Caratteristiche del telefono e qualità delle chiamate
Quando viene tenuto all'orecchio, Poco X8 Pro Max offre una qualità di chiamata naturale e sopprime bene il rumore di fondo. Quando utilizza la modalità altoparlante, l'utente suona un po' più ovattato, tuttavia il suono è ancora abbastanza chiaro se lo smartphone non è troppo lontano.
L'X8 Pro Max può utilizzare due schede nano SIM, oppure può sostituire il secondo slot SIM con una eSIM.
Fotocamere - Sistema a doppio obiettivo con difetti
A prima vista, la configurazione della fotocamera del telefono sembra invariata rispetto a quella dell' X7 Pro. Tuttavia, anche se le specifiche sono identiche, il Poco X8 Pro Max presenta sensori diversi. La sua fotocamera frontale, invece, è identica e scatta selfie decenti, anche se a volte appaiono leggermente troppo nitidi. I video possono essere registrati in Full HD fino a 60fps.
La fotocamera principale sul retro utilizza ora un sensore di OmniVision e offre foto di bell'aspetto con un buon bilanciamento dei colori alla luce del giorno. In alcune situazioni di luce, un leggero colore rosso si insinua negli scatti. Sebbene il sensore della fotocamera sia relativamente piccolo, produce immagini piuttosto impressionanti quando si riprendono soggetti statici. Lo zoom è interamente digitale e funziona bene fino a un ingrandimento di 2x; oltre, la qualità cala drasticamente. È possibile un ingrandimento massimo di 10x (260 mm).
L'obiettivo ultragrandangolare presenta aberrazioni verso i bordi e ha una profondità di campo ridotta; al massimo, i risultati sono adatti all'uso sui social media. Non esiste una funzione macro.
I video possono essere registrati in Ultra HD a 60 fps nel migliore dei casi. Sembrano ben stabilizzati.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
In condizioni di illuminazione controllata, il Poco X8 Pro Max ha mostrato una rappresentazione dei colori relativamente accurata.
Il nostro grafico di prova è stato riprodotto in modo molto nitido, ma anche verso i bordi ha mantenuto un alto livello di dettaglio.
Accessori e garanzia - Il Poco X8 Pro Max con una custodia di protezione
Xiaomi Poco X8 Pro Max viene consegnato con un cavo USB, uno strumento SIM e una custodia protettiva in silicone color antracite. I modelli europei non vengono forniti con un adattatore di corrente.
Il telefono è coperto solo da una garanzia di 12 mesi, ma questa può essere ampliata tramite l'assicurazione Xiaomi Care e quindi il telefono può essere assicurato in aggiunta contro danni e furto. Xiaomi Care costa circa 45-70 dollari e ha una durata di due anni.
Dispositivi di input e funzionamento - Il telefono Poco con un sensore ottico di impronte digitali
Il touchscreen capacitivo di Poco X8 Pro Max è piacevole e fluido e risponde con precisione a tutti gli input. Tuttavia, la protezione dello schermo preinstallata crea un po' più di attrito ed è difficile da pulire.
Il motore a vibrazione lineare del dispositivo fornisce un feedback nitido e può essere regolato nelle impostazioni. Il sensore ottico di impronte digitali sul display offre un buon tasso di riconoscimento e sblocca lo smartphone rapidamente. Inoltre, gli utenti possono sbloccare il telefono utilizzando la fotocamera frontale.
Il Poco X8 Pro Max presenta due anelli LED intorno alle fotocamere che fungono da luci di notifica, ma possono anche essere utilizzati per effetti luminosi ritmici o di gioco.
Display - Estremamente luminoso, non solo in HDR
Il display AMOLED da 6,83 pollici (17,35 cm) di Poco X8 Pro Max funziona con una frequenza di aggiornamento da 30 a 120 Hz, ma non utilizza LTPO. Xiaomi specifica una luminosità fino a 3.500 cd/m².
Durante la visualizzazione di uno schermo bianco puro, abbiamo misurato fino a 1.107 cd/m² al centro del display con il sensore di luce ambientale attivato. Senza di esso, la luminosità raggiungeva 634 cd/m². Se la modalità Luce solare è attivata nelle impostazioni, può aspettarsi livelli di luminosità fino a 835 cd/m². Misurando con un'area bianca ridotta (APL18), abbiamo registrato un generoso 3.582 cd/m² e riproducendo un video HDR tramite YouTube, abbiamo notato 3.538 cd/m², tutti valori molto buoni.
Sotto l'oscilloscopio, abbiamo misurato uno sfarfallio di base di 120 Hz, probabilmente causato dal BFI (Black Frame Insertion). Per controllare la luminosità del telefono, Xiaomi utilizza la modulazione di larghezza degli impulsi (PWM) a una frequenza elevata di 3.840 Hz. Abbiamo misurato una frequenza molto alta di 2.941 Hz alla luminosità minima del display, quindi il pannello può essere considerato relativamente facile per gli occhi.
A causa dell'elevata profondità di colore di 12 bit, abbiamo anche testato il pannello per il dithering temporale, o controllo della frequenza dei fotogrammi (FCR). Questa tecnologia viene utilizzata per far sì che un pixel si alterni tra due o più valori di colore, ingannando l'occhio nel percepire un colore diverso e simulando così una profondità di colore superiore e consentendo gradienti di colore uniformi. Tuttavia, questo può anche essere fastidioso per gli utenti sensibili. Utilizzando una registrazione al rallentatore e un microscopio, abbiamo testato lo schermo per questo, con il risultato che probabilmente viene utilizzato il dithering temporale.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1107 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6498 K
| Xiaomi Poco X8 Pro Max AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 22% | -65% | -11% | -25% | 4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1107 | 1717 55% | 1136 3% | 1501 36% | 1070 -3% | 1034 -7% |
| Brightness (cd/m²) | 1110 | 1721 55% | 1132 2% | 1476 33% | 1079 -3% | 1041 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 1% | 98 1% | 96 -1% | 94 -3% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1 -0% | 3.5 -250% | 1.52 -52% | 1.5 -50% | 1 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2.2 19% | 5.5 -104% | 3.47 -29% | 3.9 -44% | 2.2 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 2.4 -41% | 2.6 -53% | 2.5 -47% | 1.4 18% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.29 96% | 2.02 109% | 2.184 101% | 2.24 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6498 100% | 6574 99% | 6322 103% | 6444 101% | 6648 98% | 6553 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 13.45 % Secondary Frequency: 2941 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7819 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (Sebbene la curva di ampiezza appaia piatta alla luminosità minima, ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra una versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Quando la temperatura del colore è impostata su Caldo, il display di Poco X8 Pro Max produce colori naturali. Utilizzando le impostazioni di fabbrica, i colori sono leggermente più freddi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.952 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.484 ms Incremento |  |
| ↘ 0.468 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4215 ms Incremento |  |
| ↘ 0.374 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.1 ms). | ||
All'esterno, il Poco X8 Pro Max rimane facile da leggere nella maggior parte delle condizioni di luce. Tuttavia, oltre ai riflessi, la protezione dello schermo, soggetta a sbavature, può essere particolarmente fastidiosa.
Anche con angoli di visione molto piatti, il display di Poco X8 Pro Max perde solo un po' di luminosità e i colori appaiono leggermente più freddi.
Prestazioni - Poco ha scelto la Dimensity 9500s
Il SoC di Poco X8 Pro Max è il velocissimo MediaTek Dimensity 9500sche si posiziona al di sotto del Dimensity 9500tuttavia, grazie ad alcuni dei suoi core che funzionano a velocità di clock più elevate, è più potente persino del Dimensity 9500 9400 serie 9400.
Nei benchmark, ha fornito ottime prestazioni della CPU, ma non è riuscito a tenere il passo con lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 sotto questo aspetto. La sua NPU, invece, ha fornito risultati eccellenti.
| Antutu v11 - Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (584158 - 4273120, n=34, ultimi 2 anni) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=115, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Media della classe Smartphone (293 - 307528, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Come la Dimensity 9400utilizza un ARM Immortalis-G925 MC11 che supporta anche il ray tracing, ma ha un core in meno. Anche questa unità ha fornito prestazioni molto elevate durante i nostri test, anche se non si è dimostrata veloce come gli attuali SoC top di gamma. Nel test Solar Bay Extreme, un impegnativo test di ray tracing, è stata superata dal Samsung Xclipse 940 di Samsung.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
La navigazione web è un gioco da ragazzi su Poco X8 Pro Max. Tuttavia, i risultati dei nostri benchmark hanno rivelato che non è in grado di raggiungere i punteggi più alti; il Galaxy S25 FE è stato effettivamente più veloce. Questo è probabilmente dovuto meno al suo SoC e più a HyperOS.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Media della classe Smartphone (59.7 - 423, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 70 Fusion (Chrome 146) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (49.3 - 733, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (3.06 - 45.5, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Xiaomi 15T | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Media della classe Smartphone (56 - 306, n=116, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (23 - 104, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (2800 - 126661, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=139, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tecnicamente, lo smartphone utilizza l'archiviazione UFS 4.1, ma le prestazioni sono molto lente all'interno dell'X8 Pro Max. Ciò è probabilmente dovuto alla ridotta larghezza di banda della memoria della Dimensity 9500. Il lato positivo è che questo non si nota durante l'uso quotidiano.
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | Xiaomi Poco F8 Pro | Samsung Galaxy S25 FE | Motorola Edge 70 Fusion | Xiaomi 15T | Media 512 GB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 139% | 49% | 77% | -12% | 127% | 57% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2067.34 | 3959.14 92% | 3756.44 82% | 2049.4 -1% | 1954.45 -5% | 3635 ? 76% | 2253 ? 9% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1942.35 | 3833.02 97% | 2450.19 26% | 1825.9 -6% | 1879.62 -3% | 3164 ? 63% | 1928 ? -1% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 366.17 | 309.91 -15% | 382.44 4% | 351.2 -4% | 278.9 -24% | 413 ? 13% | 309 ? -16% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 108.21 | 521.31 382% | 198.68 84% | 452.1 318% | 89.68 -17% | 491 ? 354% | 361 ? 234% |
Giochi - Alta risoluzione e fino a 120fps
L'ampio display e i doppi altoparlanti del telefono forniscono una solida base per i giochi. Tuttavia, quando si tiene il Poco X8 Pro Max in modalità orizzontale, i suoi altoparlanti sono talvolta bloccati. Come hanno rivelato i nostri test con GameBench hanno rivelato che lo smartphone offre generalmente prestazioni di gioco eccellenti, anche quando si eseguono giochi impegnativi.
Emissioni - Il Poco X8 Pro Max è strozzato sotto carico
Temperatura
Durante lo stress test con Burnout Benchmark, le temperature superficiali del dispositivo sono salite ben oltre i 40 °C su un'ampia area. Inoltre, il Poco X8 Pro Max diventa piuttosto caldo nelle mani durante il gioco, anche se non è mai scomodo.
Nei test di stress 3DMark, il SoC è stato strozzato in modo significativo. Sebbene questo non sia generalmente percepibile durante l'uso quotidiano, può costare qualche fotogramma durante il gioco, come ha dimostrato il nostro test PUBG qui sopra.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Altoparlanti
Data la loro posizione e le loro dimensioni, i due altoparlanti del telefono Poco sembravano molto promettenti all'inizio, ma in realtà sono piuttosto deludenti. Anche a volume medio, il suono risulta molto confinato, ovattato e talvolta distorto.
In questo caso, è meglio utilizzare dispositivi esterni come cuffie o altoparlanti esterni per l'uscita audio.
Xiaomi Poco X8 Pro Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S25 FE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Un'enorme batteria da 8.500 mAh all'interno del Poco X8 Pro Max
Consumo di energia
Il consumo energetico dello smartphone Poco è generalmente basso - è solo leggermente eccessivo quando è al minimo con la luminosità dello schermo impostata al minimo.
L'X8 Pro Max supporta esclusivamente la ricarica via cavo, ma fino a 100 watt. Questo non è limitato all'HyperCharge di Xiaomi; durante il nostro test ha funzionato anche con l'USB-PD. Utilizzando un adattatore di corrente compatibile, la batteria è stata completamente caricata in 56 minuti. Sfortunatamente, non ha funzionato altrettanto rapidamente con un vecchio adattatore da 120 watt di Xiaomi, dove una carica completa avrebbe richiesto oltre tre ore.
| Off / Standby |   0.09 / 0.14 Watt |
| Idle |  1.19 / 1.23 / 1.43 Watt |
| Sotto carico |
6.8 / 11.45 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max 8500 mAh | Xiaomi Poco F8 Pro 6210 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 15T 5500 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Media Mediatek Dimensity 9500s | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -2% | 4% | -0% | 0% | -1% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.19 | 0.83 30% | 0.87 27% | 0.8 33% | 1.07 10% | 1.19 ? -0% | 0.872 ? 27% |
| Idle Average * (Watt) | 1.23 | 1.37 -11% | 1.48 -20% | 1.2 2% | 1.29 -5% | 1.23 ? -0% | 1.463 ? -19% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.43 | 1.56 -9% | 1.52 -6% | 1.26 12% | 1.36 5% | 1.43 ? -0% | 1.65 ? -15% |
| Load Average * (Watt) | 6.8 | 8.71 -28% | 6.76 1% | 6.8 -0% | 6.14 10% | 6.8 ? -0% | 6.84 ? -1% |
| Load Maximum * (Watt) | 11.45 | 8.74 24% | 12.89 -13% | 14.32 -25% | 13.94 -22% | 11.5 ? -0% | 11.3 ? 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Il Poco X8 Pro Max offre ottimi tempi di esecuzione, ma durante il nostro test Wi-Fi nel mondo reale con la luminosità del display impostata a 150 cd/m², ci saremmo aspettati una durata maggiore rispetto alle poco meno di 20 ore che ha effettivamente raggiunto. Forse Xiaomi potrà risolvere questo problema con un aggiornamento futuro.
| Xiaomi Poco X8 Pro Max 8500 mAh | Xiaomi Poco F8 Pro 6210 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Motorola Edge 70 Fusion 7000 mAh | Xiaomi 15T 5500 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 15% | -14% | 22% | -14% | -10% | |
| Reader / Idle (h) | 35.2 | 40.6 15% | 39.3 12% | 26.8 -24% | 33 -6% | |
| H.264 (h) | 32 | 25.1 -22% | 23.3 -27% | 21.3 -33% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 19.8 | 22.8 15% | 15.1 -24% | 24.5 24% | 17.2 -13% | 19.7 -1% |
| Load (h) | 4.2 | 3.1 -26% | 5.4 29% | 4.5 7% | 4.3 2% |
Valutazione totale di Notebookcheck
Il Poco X8 Pro Max è un concentrato di potenza quando si tratta di durata della batteria e prestazioni, ma è inferiore in termini di fotocamera, altoparlanti e alcune funzioni mancanti.
Xiaomi Poco X8 Pro Max
- 06/03/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.3%  | Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $465.03 Prezzo di listino: 470€ | 218 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 85.4%  | Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $600.00 Prezzo di listino: 700€ | 199 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2510x1156 419 PPI AMOLED |
3. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Prezzo di listino: 809€ | 190 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
4. 77.4%  | Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Prezzo di listino: 420€ | 193 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
5. 84.8%  | Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Prezzo di listino: 650€ | 194 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
