Notebookcheck Logo

Poco più veloce di Poco X8 Pro Max?

Xiaomi Poco X8 Pro Max
ⓘ Daniel Schmidt
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Poco X8 Pro Max offre prestazioni di picco significativamente più elevate rispetto a X8 Pro, in particolare per quanto riguarda la CPU, la GPU e i compiti AI. Sotto carico continuo, tuttavia, il vantaggio si riduce a causa del forte throttling, mentre l'X8 Pro funziona in modo più costante ma più lento. Il Max vale davvero la pena, quindi?

In un confronto diretto, il Poco X8 Pro Max si distingue chiaramente dal Poco X8 Proposizionandosi come una variante significativamente più potente all'interno della serie X. Mentre entrambi i dispositivi condividono la stessa base software (HyperOS 3.0 basato su Android 16) e utilizzano gli standard di memoria moderni, emergono differenze per quanto riguarda il SoC, le prestazioni grafiche e il comportamento termico.

L'X8 Pro Max utilizza il MediaTek Dimensity 9500sche offre prestazioni di picco nettamente superiori, soprattutto negli scenari ad alta intensità di CPU, rispetto al più debole e meno performante Dimensity 8500 utilizzato nell'X8 Pro. Il modello Max beneficia di una NPU significativamente più potente e di una maggiore headroom di velocità di clock, soprattutto durante i carichi di lavoro multi-core e le attività AI.

Anche le prestazioni della GPU sono nettamente superiori nell'X8 Pro Max: l'unità Immortalis-G925 MC11 consente di ottenere frame rate più elevati nei giochi 3D più impegnativi e supporta il ray tracing, mentre l'X8 Pro raggiunge i suoi limiti più rapidamente nelle scene ad alta intensità grafica. Tuttavia, questo vantaggio è in qualche modo attenuato da un significativo throttling termico nel modello Max; sotto carico sostenuto, le prestazioni calano bruscamente, lasciandolo solo marginalmente più veloce in termini di frame rate.

05101520253035Tooltip
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.5.1: Ø4.93 (4.37-5.5) %
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.3.6: Ø3.84 (3.54-4.81) %
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø25 (22.6-37.8) %
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø19.6 (18-24.2) %

La situazione dell'archiviazione presenta un quadro misto: sebbene entrambi i dispositivi utilizzino la tecnologia UFS 4.x, l'X8 Pro Max soffre apparentemente di una larghezza di banda ridotta, il che significa che i suoi vantaggi teorici sono raramente realizzati appieno nell'uso quotidiano. L'X8 Pro si sente spesso più coerente in questo senso, anche se più lento.

In pratica, questo significa che l'X8 Pro Max(acquista qui su Amazon) offre prestazioni di picco chiaramente superiori ed è più adatto ai giochi e alle applicazioni ad alta intensità di calcolo. L'X8 Pro, invece, offre una base di prestazioni più stabile, ma nel complesso significativamente inferiore, senza gli stessi cali termici.

Sebbene il divario di prestazioni tra i SoC possa ridursi durante alcuni scenari di gioco, il Max è chiaramente in vantaggio con impostazioni di dettaglio elevate, soprattutto grazie al supporto del ray tracing. Grazie alle prestazioni di picco più elevate su tutta la linea, detiene un netto vantaggio, in particolare nei periodi di utilizzo prolungato.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
Show more articles
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2026 06 > Poco più veloce di Poco X8 Pro Max?
Daniel Schmidt, 2026-06- 8 (Update: 2026-06- 8)