Notebookcheck Logo
Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X8 Pro
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)

Recensione dello Xiaomi Poco X8 Pro: Prezzo-prestazioni da urlo tra gli smartphone economici

Supereroe della classe media.

Il Poco X8 Pro offre un valore eccellente per un telefono Android a un prezzo basso, rendendolo nel complesso un vero affare. Dotato di un chipset potente ed efficiente, questo telefono Xiaomi eccelle in diversi aspetti, tra cui la durata della batteria, gli altoparlanti e il luminoso display OLED.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Touchscreen Smartphone

Verdetto su Poco X8 Pro

Il Poco X8 Pro riprende da dove aveva lasciato il suo predecessore, dominando il segmento della fascia media a prezzi accessibili. Uno dei maggiori punti di forza del telefono Xiaomi è il suo chipset MediaTek, che gestisce le attività quotidiane senza sforzo ed eccelle anche in compiti impegnativi come i giochi HFR.

Anche con il display AMOLED, il punto di prezzo non è immediatamente evidente. Il pannello da 120 Hz ottiene punti grazie all'elevata luminosità di picco, alla nitidezza della visualizzazione e all'oscuramento PWM ad alta frequenza. Il telefono offre anche un audio stereo di prima classe e aggiornamenti software fino al 2032.

È molto probabile che le critiche si concentrino sulle caratteristiche. Il Poco X8 Pro manca di funzioni premium come il supporto eSIM o la ricarica wireless. Il telefono di fascia media manca anche del Wi-Fi veloce e del trasferimento di immagini via cavo, compresa la modalità desktop.

Pro

+ custodia impermeabile
+ buon suono stereo
+ soC veloce
+ pannello OLED luminoso e nitido
+ grande batteria...

Contro

- ... ma solo tempi di esecuzione solidi
- nessuna eSIM
- mancanza di funzioni premium (WLAN 6 GHz, ricarica wireless, ...)
- Strozzatura sotto carico
- solo USB 2.0

Prezzo e disponibilità del Poco X8 Pro

Xiaomi Poco X8 Pro è disponibile con un RRP a partire da 400 euro, anche direttamente dal negozio online di Xiaomi o da rivenditori online come Amazon.de.

Amazon Logo
  • $389.50
    XIAOMI Poco X8 PRO 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 8GB) 6.59" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2511FPC34G Liberado (Black)
  • $437.50
    XIAOMI Poco X8 PRO 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) 6.59" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2511FPC34G Liberado (Mint Green)
  • $385.00
    XIAOMI Poco X8 PRO 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 8GB) 6.59" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2511FPC34G Liberado (Mint Green)

Specifiche del Poco X8 Pro

Xiaomi Poco X8 Pro (Poco X8 Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 8500 8c/8t, 1 x 3.4 GHz ARM Cortex-A725, 3 x 3.2 GHz ARM Cortex-A725, 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A725, Cortex-A725
Scheda grafica
ARM Mali-G720 MP8
Memoria
12 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.59 pollici 19.56:9, 2756 x 1268 pixel 460 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 7i, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 478 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, compass, proximity, OTG, Miracast, Offline Communication
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B70/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n70/​n71/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.4 x 157.5 x 75.2
Batteria
6500 mAh ioni di litio, Silicon-Carbon-Anode
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 16
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/​1.5, OIS, video @2160p/​60fps) + 8 MPix (f/​2.2, wide), camera2API: Full
Fotocamera Secondaria: 20 MPix (f/​2.2, video @1080p/​60fps)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, USB cable, case, info material, HyperOS 3.0, 12 Mesi Garanzia, HDR: HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision, Head SAR 0.998 W/kg, Body SAR 0.998 W/kg; Beidou: B1I + B1C + B2a | GPS: L1 + L5 | Galileo: E1 + E5a | GLONASS: G1 | QZSS: L1 + L5 | NavIC: L5; BT codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX adaptive, aptX tws+, LHDC, senza ventola, resistente all'acqua
Rilasciata
03/17/2026
Peso
202 gr
Prezzo
400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Impermeabile per smartphone Xiaomi in stile Iron Man

Colori di Poco X8 Pro
ⓘ Xiaomi
Colori di Poco X8 Pro

Il Poco X8 Pro, sottile 8,4 millimetri e leggero 201 grammi, è molto ben fatto e offre una sensazione di alta qualità grazie alla sua struttura in metallo, anche se il retro è solo in fibra di vetro (plastica). La custodia è anche certificata IP68 e quindi impermeabile. Xiaomi indica Gorilla Glass 7i come vetro protettivo.

Simile al modello Vivoxiaomi utilizza un LED RGB dinamico per le chiamate in arrivo o le notifiche nella fascia media. Gli effetti di luce nei moduli della fotocamera possono essere utilizzati anche per il gioco.

Xiaomi collabora nuovamente con Marvel per il suo Poco X8 Pro e aggiunge ai tre colori standard una Iron Man Edition. Questa non solo ha un retro dal design sorprendente con un Iron Man dorato e il logo "Stark Industries", ma è anche dotata di un'interfaccia utente personalizzata, che include speciali icone di app nel look Iron Man.

Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X8 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X8 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X8 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X8 Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X8 Pro

Confronto delle dimensioni

163.6 mm 78.1 mm 8 mm 210 g162.9 mm 78.2 mm 7.4 mm 195 g162.8 mm 75.6 mm 6.8 mm 193 g160.75 mm 75.24 mm 8.43 mm 198 g157.5 mm 75.2 mm 8.4 mm 202 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Smartphone economico Android con solo USB 2.0

Il Poco X8 Pro offre solo una porta USB 2.0 lenta, che non consente l'uscita di immagini cablate. Tuttavia, la porta USB-OTG è supportata per il collegamento di dispositivi periferici, come una tastiera, e i sistemi di dati exFAT e NTFS. Nel nostro test di copia, la porta USB con un SSD Samsung T7 ha raggiunto una velocità di trasferimento zoppa di 24 MB/s.

Altre caratteristiche includono un chip NFC, Miracast e un blaster a infrarossi. Ciò consente allo smartphone Xiaomi di funzionare come telecomando per la TV, ad esempio.

Software - Poco X8 Pro con Android 16

Il Poco X8 Pro è fornito con Android 16 e HyperOS 3.0. I messaggi pubblicitari all'interno dell'interfaccia utente possono essere un po' fastidiosi, anche se sono molto meno pronunciati rispetto al modello Poco X8 Pro+ Redmi Note 15 Pro+.

Grazie alla direttiva UE, il telefono economico di fascia media gode di un supporto di aggiornamento a lungo termine. Il software sarà aggiornato per quattro anni e le patch di sicurezza per sei anni.

Prova lo smartphone Xiaomi Poco X8 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi Poco X8 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi Poco X8 Pro

Sostenibilità

Xiaomi sottolinea l'uso generale di materiali riciclati e di plastica riciclata per tutti i suoi smartphone. Tuttavia, Xiaomi non fornisce dettagli precisi sui materiali o sul tasso di riciclaggio del Poco X8 Pro. Tuttavia, la confezione del telefono di fascia media sembra essere priva di plastica.

Comunicazione e GNSS - Smartphone di fascia media con 5G e WiFi 6

Lo smartphone Xiaomi può accedere alla rete dati mobile a velocità 5G, supportando molte frequenze. Anche la configurazione della banda nella rete 4G è interessante. Tuttavia, senza il Wi-Fi 7 e la banda a 6 GHz, il Poco X8 Pro non è davvero a prova di futuro per quanto riguarda le connessioni wireless.

Nel test, abbiamo raggiunto una velocità media di circa 900 MBit/s con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Le velocità dei dati sono ampiamente stabili.

Come i modelli di classe superiore di Xiaomi, il Poco X8 Pro supporta la "Comunicazione Offline" dell'azienda con una portata massima di 1,1 km, che combina il Bluetooth con un protocollo proprietario.

Networking
Xiaomi Poco X8 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 476) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
825 (min: 792) MBit/s ∼92%
Motorola Edge 70 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
308 (min: 226) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000
482 (min: 215) MBit/s ∼54%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
214 (min: 175) MBit/s ∼22%
iperf3 receive AXE11000
364 (min: 246) MBit/s ∼40%
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼84%
Xiaomi Poco X7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
965 (min: 877) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
899 (min: 822) MBit/s ∼100%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
817 (min: 214) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 234) MBit/s ∼92%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 52.5) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
738 (min: 52.2) MBit/s ∼82%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Xiaomi Poco X8 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø933 (476-962)
Xiaomi Poco X7 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø965 (877-991)
Xiaomi Poco X8 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø824 (792-871)
Xiaomi Poco X7 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (822-924)
Posizionamento GPS nell'edificio
Posizionamento GPS nell'edificio
Posizionamento GPS all'aperto
Posizionamento GPS all'aperto

Verifichiamo l'accuratezza del posizionamento durante un breve viaggio in bicicletta e confrontiamo i dati registrati con un Garmin Venu 2. La posizione del Poco X8 Pro è determinata in modo molto preciso all'aperto, con una precisione di 1 metro.

Le deviazioni nel percorso sono riconoscibili, il cellulare di fascia media ama accorciare i percorsi. Tuttavia, grazie al GNSS a doppia banda, le differenze nel percorso non sono significative e la navigazione è possibile senza problemi.

Poco X8 Pro vs. Garmin Venu 2
Poco X8 Pro vs. Garmin Venu 2

Funzioni del telefono e qualità della voce - Smartphone Xiaomi conveniente senza eSIM

Il Poco X8 Pro supporta le chiamate VoNR, VoLTE e Wi-Fi, ma non dispone di una eSIM integrata. La doppia SIM è possibile solo con due schede nano SIM.

Il telefono Xiaomi ha una buona qualità vocale, compresa una solida soppressione del rumore.

Fotocamera - Poco X8 Pro è dotato di OIS e di 50 MP

Selfie con la fotocamera frontale da 20 MP
Selfie con la fotocamera frontale da 20 MP

Il Poco X8 Pro utilizza una fotocamera principale Sony IMX882 da 50 MP e OIS. Il sensore ha un'apertura f/1.51 ma non è particolarmente grande, con i suoi 1,95 pollici. Tuttavia, questo svantaggio è meno evidente alla luce del giorno. Le foto sono piacevoli grazie alla buona gamma dinamica e alla nitidezza interessante. A Galaxy S26+ non offre maggiori dettagli, ad esempio.

Grazie all'ampia apertura, sono possibili risultati utilizzabili anche in condizioni di scarsa illuminazione, ma solo grazie a un lungo tempo di scatto. La riproduzione dei colori è sufficientemente accurata per la fascia di prezzo, anche se i toni arancioni e gialli sono molto brillanti.

Sebbene non ci sia un teleobiettivo, è possibile effettuare uno zoom 2x senza perdite utilizzando il crop del sensore; tuttavia, questa modalità del sensore può essere utilizzata solo in condizioni di luce molto buone. Lo stesso vale per la fotocamera ultra-grandangolare a bassa risoluzione da 8 MP.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraLow LightZoom 5xUltra wide-angle
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
9.5 ∆E
9.6 ∆E
10.2 ∆E
10.3 ∆E
7 ∆E
9.6 ∆E
14.5 ∆E
6.6 ∆E
11.3 ∆E
6.7 ∆E
9.2 ∆E
13.9 ∆E
5.1 ∆E
11.2 ∆E
5.9 ∆E
14.7 ∆E
10.1 ∆E
7.2 ∆E
11.9 ∆E
10 ∆E
7.4 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X8 Pro: 9.48 ∆E min: 5.1 - max: 14.72 ∆E
ColorChecker
23.7 ∆E
38 ∆E
31 ∆E
29.7 ∆E
34.2 ∆E
45.9 ∆E
34.8 ∆E
24.1 ∆E
23.5 ∆E
22.2 ∆E
46.1 ∆E
48.3 ∆E
21.6 ∆E
34.1 ∆E
16.3 ∆E
42.8 ∆E
28.6 ∆E
34.8 ∆E
35.4 ∆E
38.7 ∆E
40.3 ∆E
32.6 ∆E
22.9 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X8 Pro: 31.8 ∆E min: 13.67 - max: 48.31 ∆E

Accessori e garanzia - Telefono di fascia media senza alimentatore

La confezione da collezione del nostro modello speciale contiene una cover protettiva, uno strumento per l'estrazione della scheda SIM, un manuale d'uso (compresa la garanzia), una pellicola protettiva preinstallata e un cavo dati.

La Garanzia è di 12 mesi, e il servizio Care di Xiaomi (a partire da 39 euro) può essere aggiunto al momento dell'acquisto tramite il negozio del produttore.

Ingresso e funzionamento - smartphone Xiaomi con sensore ottico di impronte digitali

Gli input sul display AMOLED da 6,59 pollici sono implementati con precisione e senza ritardi grazie all'elevata frequenza di polling fino a 480 Hz, o addirittura 2.560 Hz in modalità gaming, secondo Xiaomi. Per lo sblocco biometrico è disponibile un sensore ottico all'interno del display. Il riconoscimento delle impronte digitali ha funzionato in modo affidabile e rapido nel test.

Il feedback aptico tramite il motore a vibrazione lineare (asse X) è preciso e interessante per la fascia di prezzo.

Display - Poco X8 Pro si affida all'OLED e alla regolazione della luminosità PWM

Struttura sub-pixel
Struttura sub-pixel

Il pannello AMOLED da 120 Hz raggiunge un'elevata densità di pixel di 460 ppi con una risoluzione di 1.268p. Abbiamo raggiunto il picco di luminosità pubblicizzato di 3.500 nit quasi esattamente nel test (APL18), e il Poco X8 Pro ha anche raggiunto un valore molto simile di 3.406 cd/m² durante la riproduzione di un video HDR.

Per ridurre al minimo i problemi degli OLED, come l'affaticamento degli occhi o il mal di testa dovuto allo sfarfallio dello schermo, Xiaomi si affida al dimming PWM ad alta frequenza (specifiche del produttore: 3.840 Hz), che possiamo confermare anche nella nostra misurazione. Tuttavia, lo sfarfallio di base è di soli 120 Hz. Secondo Xiaomi, il dimming DC viene utilizzato a livelli di luminosità elevati.

1089
cd/m²
1090
cd/m²
1114
cd/m²
1088
cd/m²
1104
cd/m²
1124
cd/m²
1090
cd/m²
1100
cd/m²
1122
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1124 cd/m² (Nits) Media: 1102.3 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1104 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6472 K
Xiaomi Poco X8 Pro
AMOLED, 2756x1268, 6.6"
Motorola Edge 70 Fusion
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X7 Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-5%
-51%
-10%
8%
Brightness middle (cd/m²)
1104
1501
36%
1155
5%
1127
2%
1034
-6%
Brightness (cd/m²)
1102
1476
34%
1136
3%
1137
3%
1041
-6%
Brightness Distribution (%)
97
96
-1%
97
0%
98
1%
97
0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.52
-27%
2.42
-102%
1.8
-50%
1
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.47
-45%
5.63
-135%
2.8
-17%
2.2
8%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.6
-24%
3.7
-76%
2.1
-0%
1.4
33%
Gamma
2.22 99%
2.184 101%
2.246 98%
2.11 104%
2.22 99%
CCT
6472 100%
6444 101%
7263 89%
6466 101%
6553 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / APL18 Peak Brightness
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3775 cd/m² +9%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3475 cd/m²
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
1953 cd/m² -44%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1877 cd/m² -46%
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1372 cd/m² -61%
Display / HDR Peak Brightness
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3685 cd/m² +8%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3406 cd/m²
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
2922 cd/m² -14%
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2824 cd/m² -17%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2012 cd/m² -41%

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz
Amplitude: 16.04 %
Secondary Frequency: 2777 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7901 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

Utilizzando il profilo "Originale", otteniamo la riproduzione del colore più precisa nella nostra misurazione con lo spazio colore sRGB. Anche la scala di grigi mostra valori DeltaE molto bassi e quasi nessuna differenza visibile rispetto ai dati di riferimento.

Precisione del colore (modalità colore: Originale, Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (modalità colore: Originale, Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Rappresentazione del colore (modalità colore: Originale, Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Rappresentazione del colore (modalità colore: Originale, Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità colore: Originale, Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità colore: Originale, Caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.05 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.5245 ms Incremento
↘ 0.529 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.11 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.5685 ms Incremento
↘ 0.5415 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.2 ms).

Gli angoli di visione dello schermo AMOLED sono stabili anche ad angolazioni piatte. Il Poco X8 Pro è facile da leggere all'aperto, ma i riflessi sullo schermo lucido ne compromettono la leggibilità.

Prestazioni - Cellulare economico con un chipset veloce

La Dimensity 8500-Ultra nel telefono di fascia media promette prestazioni di prima classe per la fascia di prezzo. Il SoC MediaTek è ampiamente all'altezza di questa promessa, anche se, nonostante il core con clock più elevato (Cortex-A725), il punteggio single-core in Geekbench è alla pari con il suo Predecessore nel Poco X7 Pro e ben al di sotto del riferimento del produttore.

Il sistema funziona in modo molto fluido nell'uso quotidiano.

Geekbench 6.6
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (196 - 3883, n=193, ultimi 2 anni)
1816 Points +16%
Media MediaTek Dimensity 8500
  (1564 - 1728, n=2)
1646 Points +5%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1598 Points +2%
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1564 Points
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1171 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
1050 Points -33%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points -34%
Multi-Core
Media MediaTek Dimensity 8500
  (6478 - 6762, n=2)
6620 Points +2%
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
6478 Points
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6239 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (830 - 11811, n=193, ultimi 2 anni)
5392 Points -17%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
3309 Points -49%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points -54%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
2939 Points -55%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
16598 Points
Media MediaTek Dimensity 8500
  (n=1)
16598 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (4507 - 28557, n=156, ultimi 2 anni)
15118 Points -9%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
14805 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
13662 Points -18%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
12811 Points -23%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1287 Points 0%
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1287 Points
Media MediaTek Dimensity 8500
  (n=1)
1287 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (376 - 2856, n=105, ultimi 2 anni)
1212 Points -6%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
877 Points -32%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
753 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
9423 Points
Media MediaTek Dimensity 8500
  (n=1)
9423 Points 0%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
8278 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (1885 - 16690, n=126, ultimi 2 anni)
7856 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
5002 Points -47%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4532 Points -52%
System
Media della classe Smartphone
  (4117 - 21153, n=126, ultimi 2 anni)
11509 Points +5%
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
11003 Points
Media MediaTek Dimensity 8500
  (n=1)
11003 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
10865 Points -1%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
8761 Points -20%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8445 Points -23%
Memory
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
10367 Points
Media MediaTek Dimensity 8500
  (n=1)
10367 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (2760 - 24052, n=126, ultimi 2 anni)
8982 Points -13%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
8484 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
4953 Points -52%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4632 Points -55%
Graphics
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
39353 Points
Media MediaTek Dimensity 8500
  (n=1)
39353 Points 0%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
36491 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=126, ultimi 2 anni)
27223 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
8704 Points -78%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8011 Points -80%
Web
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1785 Points
Media MediaTek Dimensity 8500
  (n=1)
1785 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1062 - 2587, n=126, ultimi 2 anni)
1732 Points -3%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1731 Points -3%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1452 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
1402 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
51276 Points
Media MediaTek Dimensity 8500
  (n=1)
51276 Points 0%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
49010 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=114, ultimi 2 anni)
20390 Points -60%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
8301 Points -84%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8253 Points -84%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
29976 Points
Media MediaTek Dimensity 8500
  (n=1)
29976 Points 0%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
29244 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (293 - 307528, n=92, ultimi 2 anni)
17599 Points -41%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
587 Points -98%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
921 Points
Media MediaTek Dimensity 8500
  (n=1)
921 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (80 - 5210, n=93, ultimi 2 anni)
714 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
571 Points -38%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
235 Points -74%
Half Precision NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
7194 Points
Media MediaTek Dimensity 8500
  (n=1)
7194 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (80 - 36297, n=93, ultimi 2 anni)
2891 Points -60%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
1329 Points -82%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
235 Points -97%
Quantized NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
9298 Points
Media MediaTek Dimensity 8500
  (n=1)
9298 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (133 - 49889, n=93, ultimi 2 anni)
4250 Points -54%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
2645 Points -72%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
547 Points -94%
AI Benchmark
Score V5
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1181 Points
Media della classe Smartphone
  (46.4 - 3334, n=32, ultimi 2 anni)
586 Points
Score V6
Media della classe Smartphone
  (55.6 - 22780, n=79, ultimi 2 anni)
5241 Points +11%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
5141 Points +9%
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
4709 Points
Media MediaTek Dimensity 8500
  (n=1)
4709 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra, Mali-G615 MP2, 8192
540 Points -89%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
299 Points -94%

Il sistema integrato Mali-G720 MP8 del Poco X8 Pro ha un core in più rispetto all'unità grafica del Predecessoreche genera un leggero aumento delle prestazioni. Molto più interessante, tuttavia, è uno sguardo alla concorrenza di fascia media. Mentre il telefono Xiaomi raggiunge quasi i 30 fps nel test GFXBench 4K, il Motorola Edge 70 Fusion non riesce nemmeno a raggiungere i 10 fps.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
4304 Points
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3691 Points -14%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1114 Points -74%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
1012 Points -76%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
901 Points -79%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
4311 Points
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3840 Points -11%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1148 Points -73%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
1010 Points -77%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
907 Points -79%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14679 Points
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
12261 Points -16%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4297 Points -71%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3502 Points -76%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6358 Points +804%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
703 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6277 Points +782%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
712 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1529 Points
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1333 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
404 Points -74%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1563 Points
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1272 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
405 Points -74%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -10%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
575 fps
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
568 fps -1%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps -78%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
122 fps -79%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -46%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -48%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
243 fps +9%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
223 fps
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps -61%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -57%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
199 fps +1%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
198 fps
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -69%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -72%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +3%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
88 fps
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -70%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -72%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +8%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
113 fps
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -68%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +3%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
71 fps
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -68%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20.3 fps -71%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
64 fps
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -5%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
19.1 fps -70%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -73%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
111 fps
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps -3%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -65%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -65%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
163 fps
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -6%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -71%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -73%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
44 fps -73%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
29 fps
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
28 fps -3%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.9 fps -69%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps -74%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.1 fps -76%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Media della classe Smartphone (59.7 - 423, n=125, ultimi 2 anni)
156.3 Points
Motorola Edge 70 Fusion (Chrome 146)
152.9 Points
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
139.947 Points
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
131.654 Points
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144)
112.67 Points
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Media della classe Smartphone (49.3 - 733, n=95, ultimi 2 anni)
242 runs/min
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
192 runs/min
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144)
123 runs/min
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
105 runs/min
Speedometer 3 - Score 3.0
Media della classe Smartphone (3.06 - 45.5, n=107, ultimi 2 anni)
15 runs/min +8%
Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146)
13.9 runs/min
Media MediaTek Dimensity 8500 (n=1)
13.9 runs/min 0%
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
11.7 runs/min -16%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144)
7.49 runs/min -46%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
6.94 runs/min -50%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
144 Points
Media della classe Smartphone (56 - 306, n=115, ultimi 2 anni)
140.7 Points
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
127 Points
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144)
112 Points
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146)
62098 Points
Media MediaTek Dimensity 8500 (n=1)
62098 Points 0%
Media della classe Smartphone (2800 - 126661, n=160, ultimi 2 anni)
50382 Points -19%
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
47146 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144)
38676 Points -38%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
38099 Points -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=135, ultimi 2 anni)
1090 ms * -33%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144)
1072.9 ms * -31%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
1031.23 ms * -25%
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
882.5 ms * -7%
Media MediaTek Dimensity 8500 (n=1)
822 ms * -0%
Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146)
821.9 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Xiaomi Poco X8 ProMotorola Edge 70 FusionXiaomi Redmi Note 15 Pro 5GSamsung Galaxy A36 5GXiaomi Poco X7 ProMedia 512 GB UFS 4.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
55%
-1%
-60%
-21%
90%
32%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3576.86
2049.4
-43%
945
-74%
968.34
-73%
3969.01
11%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3565.14
1825.9
-49%
837.4
-77%
166.77
-95%
1813.29
-49%
3210 ?(339 - 4113, n=33)
-10%
Random Read 4KB (MB/s)
324.76
351.2
8%
184
-43%
233.98
-28%
362.61
12%
Random Write 4KB (MB/s)
112.05
452.1
303%
326.1
191%
62.58
-44%
49.17
-56%

Emissioni - smartphone Xiaomi con calore residuo minimo

Temperatura

Le temperature superficiali non sono pronunciate sotto carico, il che rende ancora più sorprendente il fatto che il modello Dimensity 8500-Ultra si riduce in modo significativo. Nei test di stress 3DMark, il Poco X8 Pro riduce le prestazioni di circa il 20-25%.

Carico massimo
 42.5 °C41.8 °C40.7 °C 
 41.9 °C40.3 °C39.2 °C 
 40.9 °C40.8 °C38.1 °C 
Massima: 42.5 °C
Media: 40.7 °C
36.8 °C37.9 °C39.9 °C
36.7 °C37.6 °C40.3 °C
35.1 °C38.1 °C37.6 °C
Massima: 40.3 °C
Media: 37.8 °C
Temperatura della stanza 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % +30%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % +28%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
76.4 %
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 % -29%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +34%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +33%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.4 % +22%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.4 %
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 % -25%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
82 %
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
38.1 % -54%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400-Ultra, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % +31%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
75.4 %
Xiaomi Poco X7 Pro
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
72 % -5%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø19.6 (18-24.2)
Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.7 (13.1-23.4)
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø62 (58.2-76.2)
Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63.6 (42-77.8)
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.7 (63.9-87.1)
Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73.8 (70.8-80.4)
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø18.4 (17.3-22)
Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø17.4 (10.8-20.6)
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø18.3 (17.7-21.5)
Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø17.6 (7.64-20)
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø9.13 (8.51-11.3)
Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.33 (7.22-10)

Altoparlante

Gli altoparlanti stereo sono davvero buoni per una fascia media accessibile. La nostra misurazione del rumore rosa mostra medi e alti lineari. C'è anche un basso significativo nel suono. In alternativa, è possibile collegare le cuffie tramite USB o in modalità wireless tramite Bluetooth 6.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.333.82530.328.9312732.64039.834.75042.339.96324358023.638.110021.241.212520.444.516022.652.620019.85425017.85631514.959.540016.258.250014.565.163012.972.380012.875.1100011.276.5125012.179.7160011.981.5200011.481.725001281.1315012.181.4400013.379.3500013.172.2630012.969.680001375.11000012.875.71250012.876.71600014.270.4SPL25.390.6N0.781.4median 13median 75.1Delta1.910.53333.627.536.322.835.626.338.636.440.821.140.520.742.819.643.212.642.316.350.816.35113.158.512.459.71061.310.866.412.46911.973.711.679.412.478.711.675.811.378.711.979.712.183.213.18313.180.313.780.913.378.413.676.813.771.314.261.824.691.50.688.2median 12.6median 75.81.19.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X8 ProXiaomi Poco X7 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Poco X8 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Xiaomi Poco X7 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Android smartphone con ricarica rapida e batteria di grandi dimensioni

Consumo di energia

Il Poco X8 Pro è abbastanza efficiente nelle nostre misurazioni del consumo energetico. Uno dei motivi dovrebbe essere il display OLED che, secondo il produttore, è più economico del 20% rispetto al suo predecessore.

La batteria è generosamente dimensionata con 6.500 mAh, che può essere caricata con un massimo di 100 watt in circa 50 minuti.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.41 Watt
Idledarkmidlight 0.97 / 1.19 / 1.28 Watt
Sotto carico midlight 5.99 / 10.53 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco X8 Pro
6500 mAh
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
6580 mAh
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7 Pro
6000 mAh
Media MediaTek Dimensity 8500
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-7%
-14%
-12%
0%
-12%
Idle Minimum * (Watt)
0.97
1.2
-24%
0.86
11%
1.07
-10%
0.97 ?(n=1)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.19
1.5
-26%
1.75
-47%
1.29
-8%
1.19 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum * (Watt)
1.28
1.9
-48%
1.82
-42%
1.36
-6%
1.28 ?(n=1)
-0%
Load Average * (Watt)
5.99
4
33%
5.31
11%
6.14
-3%
5.99 ?(n=1)
-0%
Load Maximum * (Watt)
10.53
7.4
30%
10.95
-4%
13.94
-32%
10.5 ?(n=1)
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.17 (1.331-11.2)
Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.41 (1.653-15.5)
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500; Idle 150cd/m2: Ø1.072 (0.991-1.47)
Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400; Idle 150cd/m2: Ø1.12 (1.016-1.408)

Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.3-11)
Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.8 (11.8-15)
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500; Idle 150cd/m2: Ø1.072 (0.991-1.47)
Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400; Idle 150cd/m2: Ø1.12 (1.016-1.408)

Durata della batteria

Nel nostro test WLAN, la grande batteria ha permesso una buona autonomia in condizioni realistiche con una luminosità del display di 150 cd/m², anche se ci saremmo aspettati un po' di più rispetto ai valori del Poco X7 Pro.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 146)
19ore 24minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Xiaomi Poco X8 Pro
6500 mAh
19.4 h
Motorola Edge 70 Fusion
7000 mAh
24.5 h
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
6580 mAh
30.5 h
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
14.8 h
Xiaomi Poco X7 Pro
6000 mAh
19.7 h

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Il Poco X8 Pro offre un grande valore per chi cerca di risparmiare. Nonostante il prezzo basso, non è necessario scendere a compromessi sulle caratteristiche o sulle prestazioni. Tuttavia, le funzioni premium non sono incluse.

Xiaomi Poco X8 Pro - 04/18/2026 v8
Marcus Herbrich

Chassis
88%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
49 / 69 → 71%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
91%
Prestazioni di gioco
42 / 55 → 76%
Prestazioni Applicazioni
71 / 85 → 84%
AI Performance
73%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Fotocamera
74%
Media
71%
84%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
35%
Packaging
75%
Power Use
93.6%
Repairability
51%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 55.4%

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
83.8%
Xiaomi Poco X8 Pro
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500 ⎘
ARM Mali-G720 MP8 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon: Prezzo di listino: 400€202 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.59"
2756x1268
460 PPI
AMOLED
2.
77.4%
Motorola Edge 70 Fusion
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB 
Amazon: Prezzo di listino: 420€193 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED
3.
77.6%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon: Prezzo di listino: 400€210 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
4.
78%
Samsung Galaxy A36 5G
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memoria, 256 GB 
Amazon: Prezzo di listino: 379€195 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
5.
80.9%
Xiaomi Poco X7 Pro
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400 ⎘
ARM Mali-G720 MP7 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon: Prezzo di listino: 430€198 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Xiaomi Poco X8 Pro: Prezzo-prestazioni da urlo tra gli smartphone economici
Marcus Herbrich, 2026-04-22 (Update: 2026-04-23)