Verdetto su Poco X8 Pro
Il Poco X8 Pro riprende da dove aveva lasciato il suo predecessore, dominando il segmento della fascia media a prezzi accessibili. Uno dei maggiori punti di forza del telefono Xiaomi è il suo chipset MediaTek, che gestisce le attività quotidiane senza sforzo ed eccelle anche in compiti impegnativi come i giochi HFR.
Anche con il display AMOLED, il punto di prezzo non è immediatamente evidente. Il pannello da 120 Hz ottiene punti grazie all'elevata luminosità di picco, alla nitidezza della visualizzazione e all'oscuramento PWM ad alta frequenza. Il telefono offre anche un audio stereo di prima classe e aggiornamenti software fino al 2032.
È molto probabile che le critiche si concentrino sulle caratteristiche. Il Poco X8 Pro manca di funzioni premium come il supporto eSIM o la ricarica wireless. Il telefono di fascia media manca anche del Wi-Fi veloce e del trasferimento di immagini via cavo, compresa la modalità desktop.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità del Poco X8 Pro
Xiaomi Poco X8 Pro è disponibile con un RRP a partire da 400 euro, anche direttamente dal negozio online di Xiaomi o da rivenditori online come Amazon.de.
Sommario
- Verdetto su Poco X8 Pro
- Specifiche del Poco X8 Pro
- Custodia - Impermeabile per smartphone Xiaomi in stile Iron Man
- Caratteristiche - Smartphone economico Android con solo USB 2.0
- Software - Poco X8 Pro con Android 16
- Comunicazione e GNSS - Smartphone di fascia media con 5G e WiFi 6
- Funzioni del telefono e qualità della voce - Smartphone Xiaomi conveniente senza eSIM
- Fotocamera - Poco X8 Pro è dotato di OIS e di 50 MP
- Accessori e garanzia - Telefono di fascia media senza alimentatore
- Ingresso e funzionamento - smartphone Xiaomi con sensore ottico di impronte digitali
- Display - Poco X8 Pro si affida all'OLED e alla regolazione della luminosità PWM
- Prestazioni - Cellulare economico con un chipset veloce
- Emissioni - smartphone Xiaomi con calore residuo minimo
- Durata della batteria - Android smartphone con ricarica rapida e batteria di grandi dimensioni
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Specifiche del Poco X8 Pro
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Impermeabile per smartphone Xiaomi in stile Iron Man

Il Poco X8 Pro, sottile 8,4 millimetri e leggero 201 grammi, è molto ben fatto e offre una sensazione di alta qualità grazie alla sua struttura in metallo, anche se il retro è solo in fibra di vetro (plastica). La custodia è anche certificata IP68 e quindi impermeabile. Xiaomi indica Gorilla Glass 7i come vetro protettivo.
Simile al modello Vivoxiaomi utilizza un LED RGB dinamico per le chiamate in arrivo o le notifiche nella fascia media. Gli effetti di luce nei moduli della fotocamera possono essere utilizzati anche per il gioco.
Xiaomi collabora nuovamente con Marvel per il suo Poco X8 Pro e aggiunge ai tre colori standard una Iron Man Edition. Questa non solo ha un retro dal design sorprendente con un Iron Man dorato e il logo "Stark Industries", ma è anche dotata di un'interfaccia utente personalizzata, che include speciali icone di app nel look Iron Man.
Caratteristiche - Smartphone economico Android con solo USB 2.0
Il Poco X8 Pro offre solo una porta USB 2.0 lenta, che non consente l'uscita di immagini cablate. Tuttavia, la porta USB-OTG è supportata per il collegamento di dispositivi periferici, come una tastiera, e i sistemi di dati exFAT e NTFS. Nel nostro test di copia, la porta USB con un SSD Samsung T7 ha raggiunto una velocità di trasferimento zoppa di 24 MB/s.
Altre caratteristiche includono un chip NFC, Miracast e un blaster a infrarossi. Ciò consente allo smartphone Xiaomi di funzionare come telecomando per la TV, ad esempio.
Software - Poco X8 Pro con Android 16
Il Poco X8 Pro è fornito con Android 16 e HyperOS 3.0. I messaggi pubblicitari all'interno dell'interfaccia utente possono essere un po' fastidiosi, anche se sono molto meno pronunciati rispetto al modello Poco X8 Pro+ Redmi Note 15 Pro+.
Grazie alla direttiva UE, il telefono economico di fascia media gode di un supporto di aggiornamento a lungo termine. Il software sarà aggiornato per quattro anni e le patch di sicurezza per sei anni.
Sostenibilità
Xiaomi sottolinea l'uso generale di materiali riciclati e di plastica riciclata per tutti i suoi smartphone. Tuttavia, Xiaomi non fornisce dettagli precisi sui materiali o sul tasso di riciclaggio del Poco X8 Pro. Tuttavia, la confezione del telefono di fascia media sembra essere priva di plastica.
Comunicazione e GNSS - Smartphone di fascia media con 5G e WiFi 6
Lo smartphone Xiaomi può accedere alla rete dati mobile a velocità 5G, supportando molte frequenze. Anche la configurazione della banda nella rete 4G è interessante. Tuttavia, senza il Wi-Fi 7 e la banda a 6 GHz, il Poco X8 Pro non è davvero a prova di futuro per quanto riguarda le connessioni wireless.
Nel test, abbiamo raggiunto una velocità media di circa 900 MBit/s con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Le velocità dei dati sono ampiamente stabili.
Come i modelli di classe superiore di Xiaomi, il Poco X8 Pro supporta la "Comunicazione Offline" dell'azienda con una portata massima di 1,1 km, che combina il Bluetooth con un protocollo proprietario.
| Networking | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Verifichiamo l'accuratezza del posizionamento durante un breve viaggio in bicicletta e confrontiamo i dati registrati con un Garmin Venu 2. La posizione del Poco X8 Pro è determinata in modo molto preciso all'aperto, con una precisione di 1 metro.
Le deviazioni nel percorso sono riconoscibili, il cellulare di fascia media ama accorciare i percorsi. Tuttavia, grazie al GNSS a doppia banda, le differenze nel percorso non sono significative e la navigazione è possibile senza problemi.
Funzioni del telefono e qualità della voce - Smartphone Xiaomi conveniente senza eSIM
Fotocamera - Poco X8 Pro è dotato di OIS e di 50 MP
Il Poco X8 Pro utilizza una fotocamera principale Sony IMX882 da 50 MP e OIS. Il sensore ha un'apertura f/1.51 ma non è particolarmente grande, con i suoi 1,95 pollici. Tuttavia, questo svantaggio è meno evidente alla luce del giorno. Le foto sono piacevoli grazie alla buona gamma dinamica e alla nitidezza interessante. A Galaxy S26+ non offre maggiori dettagli, ad esempio.
Grazie all'ampia apertura, sono possibili risultati utilizzabili anche in condizioni di scarsa illuminazione, ma solo grazie a un lungo tempo di scatto. La riproduzione dei colori è sufficientemente accurata per la fascia di prezzo, anche se i toni arancioni e gialli sono molto brillanti.
Sebbene non ci sia un teleobiettivo, è possibile effettuare uno zoom 2x senza perdite utilizzando il crop del sensore; tuttavia, questa modalità del sensore può essere utilizzata solo in condizioni di luce molto buone. Lo stesso vale per la fotocamera ultra-grandangolare a bassa risoluzione da 8 MP.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5xUltra wide-angle

Accessori e garanzia - Telefono di fascia media senza alimentatore
La confezione da collezione del nostro modello speciale contiene una cover protettiva, uno strumento per l'estrazione della scheda SIM, un manuale d'uso (compresa la garanzia), una pellicola protettiva preinstallata e un cavo dati.
La Garanzia è di 12 mesi, e il servizio Care di Xiaomi (a partire da 39 euro) può essere aggiunto al momento dell'acquisto tramite il negozio del produttore.
Ingresso e funzionamento - smartphone Xiaomi con sensore ottico di impronte digitali
Gli input sul display AMOLED da 6,59 pollici sono implementati con precisione e senza ritardi grazie all'elevata frequenza di polling fino a 480 Hz, o addirittura 2.560 Hz in modalità gaming, secondo Xiaomi. Per lo sblocco biometrico è disponibile un sensore ottico all'interno del display. Il riconoscimento delle impronte digitali ha funzionato in modo affidabile e rapido nel test.
Il feedback aptico tramite il motore a vibrazione lineare (asse X) è preciso e interessante per la fascia di prezzo.
Display - Poco X8 Pro si affida all'OLED e alla regolazione della luminosità PWM
Il pannello AMOLED da 120 Hz raggiunge un'elevata densità di pixel di 460 ppi con una risoluzione di 1.268p. Abbiamo raggiunto il picco di luminosità pubblicizzato di 3.500 nit quasi esattamente nel test (APL18), e il Poco X8 Pro ha anche raggiunto un valore molto simile di 3.406 cd/m² durante la riproduzione di un video HDR.
Per ridurre al minimo i problemi degli OLED, come l'affaticamento degli occhi o il mal di testa dovuto allo sfarfallio dello schermo, Xiaomi si affida al dimming PWM ad alta frequenza (specifiche del produttore: 3.840 Hz), che possiamo confermare anche nella nostra misurazione. Tuttavia, lo sfarfallio di base è di soli 120 Hz. Secondo Xiaomi, il dimming DC viene utilizzato a livelli di luminosità elevati.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1104 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6472 K
| Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | -51% | -10% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1104 | 1501 36% | 1155 5% | 1127 2% | 1034 -6% |
| Brightness (cd/m²) | 1102 | 1476 34% | 1136 3% | 1137 3% | 1041 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 96 -1% | 97 0% | 98 1% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.52 -27% | 2.42 -102% | 1.8 -50% | 1 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.47 -45% | 5.63 -135% | 2.8 -17% | 2.2 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.6 -24% | 3.7 -76% | 2.1 -0% | 1.4 33% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.184 101% | 2.246 98% | 2.11 104% | 2.22 99% |
| CCT | 6472 100% | 6444 101% | 7263 89% | 6466 101% | 6553 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 16.04 % Secondary Frequency: 2777 Hz | ||
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7901 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Utilizzando il profilo "Originale", otteniamo la riproduzione del colore più precisa nella nostra misurazione con lo spazio colore sRGB. Anche la scala di grigi mostra valori DeltaE molto bassi e quasi nessuna differenza visibile rispetto ai dati di riferimento.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.05 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5245 ms Incremento | |
| ↘ 0.529 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.11 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5685 ms Incremento | |
| ↘ 0.5415 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.2 ms). | ||
Prestazioni - Cellulare economico con un chipset veloce
La Dimensity 8500-Ultra nel telefono di fascia media promette prestazioni di prima classe per la fascia di prezzo. Il SoC MediaTek è ampiamente all'altezza di questa promessa, anche se, nonostante il core con clock più elevato (Cortex-A725), il punteggio single-core in Geekbench è alla pari con il suo Predecessore nel Poco X7 Pro e ben al di sotto del riferimento del produttore.
Il sistema funziona in modo molto fluido nell'uso quotidiano.
| CrossMark - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Media MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (376 - 2856, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Media MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Media MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Media della classe Smartphone (293 - 307528, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Il sistema integrato Mali-G720 MP8 del Poco X8 Pro ha un core in più rispetto all'unità grafica del Predecessoreche genera un leggero aumento delle prestazioni. Molto più interessante, tuttavia, è uno sguardo alla concorrenza di fascia media. Mentre il telefono Xiaomi raggiunge quasi i 30 fps nel test GFXBench 4K, il Motorola Edge 70 Fusion non riesce nemmeno a raggiungere i 10 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media della classe Smartphone (59.7 - 423, n=125, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 70 Fusion (Chrome 146) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Media della classe Smartphone (49.3 - 733, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Media della classe Smartphone (3.06 - 45.5, n=107, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Media MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Media della classe Smartphone (56 - 306, n=115, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Media MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (2800 - 126661, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=135, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Media MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Xiaomi Poco X8 Pro | Motorola Edge 70 Fusion | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Media 512 GB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 55% | -1% | -60% | -21% | 90% | 32% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3576.86 | 2049.4 -43% | 945 -74% | 968.34 -73% | 3969.01 11% | 3717 ? 4% | 2218 ? -38% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3565.14 | 1825.9 -49% | 837.4 -77% | 166.77 -95% | 1813.29 -49% | 3210 ? -10% | 1896 ? -47% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 324.76 | 351.2 8% | 184 -43% | 233.98 -28% | 362.61 12% | 407 ? 25% | 303 ? -7% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 112.05 | 452.1 303% | 326.1 191% | 62.58 -44% | 49.17 -56% | 493 ? 340% | 356 ? 218% |
Emissioni - smartphone Xiaomi con calore residuo minimo
Temperatura
Le temperature superficiali non sono pronunciate sotto carico, il che rende ancora più sorprendente il fatto che il modello Dimensity 8500-Ultra si riduce in modo significativo. Nei test di stress 3DMark, il Poco X8 Pro riduce le prestazioni di circa il 20-25%.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
Altoparlante
Gli altoparlanti stereo sono davvero buoni per una fascia media accessibile. La nostra misurazione del rumore rosa mostra medi e alti lineari. C'è anche un basso significativo nel suono. In alternativa, è possibile collegare le cuffie tramite USB o in modalità wireless tramite Bluetooth 6.0.
Xiaomi Poco X8 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Xiaomi Poco X7 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Android smartphone con ricarica rapida e batteria di grandi dimensioni
Consumo di energia
Il Poco X8 Pro è abbastanza efficiente nelle nostre misurazioni del consumo energetico. Uno dei motivi dovrebbe essere il display OLED che, secondo il produttore, è più economico del 20% rispetto al suo predecessore.
La batteria è generosamente dimensionata con 6.500 mAh, che può essere caricata con un massimo di 100 watt in circa 50 minuti.
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
| Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Media MediaTek Dimensity 8500 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -14% | -12% | 0% | -12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.97 | 1.2 -24% | 0.86 11% | 1.07 -10% | 0.97 ? -0% | 0.869 ? 10% |
| Idle Average * (Watt) | 1.19 | 1.5 -26% | 1.75 -47% | 1.29 -8% | 1.19 ? -0% | 1.455 ? -22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.28 | 1.9 -48% | 1.82 -42% | 1.36 -6% | 1.28 ? -0% | 1.641 ? -28% |
| Load Average * (Watt) | 5.99 | 4 33% | 5.31 11% | 6.14 -3% | 5.99 ? -0% | 6.77 ? -13% |
| Load Maximum * (Watt) | 10.53 | 7.4 30% | 10.95 -4% | 13.94 -32% | 10.5 ? -0% | 11.3 ? -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro test WLAN, la grande batteria ha permesso una buona autonomia in condizioni realistiche con una luminosità del display di 150 cd/m², anche se ci saremmo aspettati un po' di più rispetto ai valori del Poco X7 Pro.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Xiaomi Poco X8 Pro
- 04/18/2026 v8
Marcus Herbrich
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: Prezzo di listino: 400€ | 202 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED | |
| Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: Prezzo di listino: 420€ | 193 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Prezzo di listino: 400€ | 210 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memoria, 256 GB | Amazon: Prezzo di listino: 379€ | 195 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED | |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: Prezzo di listino: 430€ | 198 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.















































