Verdetto su Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Lo Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G offre un sacco di smartphone per un prezzo di listino inferiore a 400 euro. Caratteristiche come il Gorilla Glass Victus 2 per la protezione del display, un display dritto e quasi senza bordi, la protezione dall'acqua e dalla polvere secondo la norma IP68, la lunga durata della batteria di circa 30 ore nel nostro test pratico WLAN e sei anni di aggiornamenti di sicurezza sono davvero impressionanti a questo prezzo.
Inoltre, uno schermo AMOLED estremamente luminoso, una fotocamera principale decente, altoparlanti utilizzabili e una buona capacità di posizionamento, incluso SBAS per una maggiore precisione, aumentano ulteriormente il fascino. L'alloggiamento si riscalda solo leggermente sotto carico e il throttling del SoC è minimo.
Detto questo, è utile notare che ci sono anche telefoni con maggiore potenza in questa fascia di prezzo. Questo si nota nel gioco, ad esempio, dove spesso ci si deve accontentare di soli 40 fps per i giochi più impegnativi e con impostazioni elevate.
Lo schermo utilizza lo sfarfallio PWM, ma almeno cerca di mitigarlo con l'oscuramento DC. Dovrà verificare se questo è adatto alle sue esigenze personali.
Nel complesso, non c'è molto da criticare sullo Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G, quindi è probabile che sarà ancora una volta un bestseller quest'anno.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Xiaomi vuole poco meno di 400 euro per il Redmi Note 15 Pro 5G e questo è esattamente il prezzo che si paga su Amazon DE. Una SKU da 8 GB + 512 GB può essere acquistata su Amazon US per 425 dollari.
Altri rivenditori online possono offrire il Redmi Note 15 Pro a prezzi ancora più convenienti, con risparmi fino a 90 euro in alcuni casi.
Sommario
- Verdetto su Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- Specifiche
- Costruire: Molto robusto con modifiche chiare
- Hardware: Molto per 400 euro
- Software: Fino a 6 anni di aggiornamenti
- Comunicazione e GNSS: posizionamento preciso
- Funzioni telefoniche e qualità della voce: Parzialmente ovattata
- Fotocamera: 200 MP in un Redmi Note
- Accessori e garanzia: Con o senza caricabatterie?
- Dispositivi di input e funzionamento: Sensore di impronte digitali preciso
- Display: Luminoso, ma con PWM
- Prestazioni: Un piccolo ostacolo alla velocità
- Gioco: Fino a 60 fps possibili
- Emissioni: Quasi nessuna strozzatura
- Durata della batteria: Un telefono di fascia media di lunga durata
- Le impressioni generali di Notebookcheck su Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- Potenziali alternative a confronto
La serie Redmi Note 15 di Xiaomi è destinata a scuotere ancora una volta la fascia media, e Redmi Note 15 Pro 5G è in prima linea. Come il suo predecessore, mette sotto pressione la concorrenza con uno schermo luminoso, una batteria potente e buoni altoparlanti.
Ma Xiaomi ha imparato dai punti deboli della scorsa generazione, in particolare per quanto riguarda le prestazioni un po' basse? Scopriamolo.
Specifiche
Costruire: Molto robusto con modifiche chiare
Visivamente, Redmi Note 15 Pro 5G si differenzia notevolmente dal suo predecessore. Il display non è più allungato sugli angoli, ma è ora dritto e il telefono ha una cornice metallica su tutto il perimetro.
Il rapporto schermo/corpo è stato migliorato al 90% e supera chiaramente i limiti di questo segmento. Rimane solo un bordo nero molto stretto intorno allo schermo, che si nota appena.
Anche altri elementi dell'alloggiamento sono insoliti per la fascia di prezzo. Gorilla Glass Victus 2 è attualmente uno dei migliori vetri protettivi per lo schermo ed è installato nel Redmi Note 15 Pro 5G.
Xiaomi ha pensato molto anche alla durata e ha dotato il telefono di un sistema di assorbimento degli urti multistadio. Tuttavia, è possibile torcere un po' il telefono a mani nude e farlo scricchiolare, il che riduce l'impressione di qualità.
Il telefono Xiaomi è anche protetto dall'acqua e dalla polvere secondo gli standard IP68, quindi può essere portato a nuotare in acque poco profonde. Una funzione speciale utilizza poi vibrazioni rapide per espellere acqua e polvere dagli altoparlanti.
Il telefono, il cui retro opaco è disponibile nei colori Nero, Azzurro e Titanio, è un po' più pesante dei telefoni analoghi, ma è anche dotato di una batteria più potente.
Hardware: Molto per 400 euro
È possibile scegliere tra tre varianti di archiviazione di Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G:
- 8 GB di RAM / 256 GB di spazio di archiviazione: €399,90
- 8 GB di RAM / 512 GB di memoria: €429,90
- 12 GB di RAM / 512 GB di memoria: €449,90
La memoria non può essere espansa tramite microSD.
Non ci si può aspettare una porta USB 3.x in questa fascia di prezzo, quindi non c'è la possibilità di inviare un segnale di immagine a un display via cavo. Tuttavia, è possibile farlo facilmente in modalità wireless tramite Miracast.
Sono presenti anche NFC per i pagamenti senza contatto e una porta a infrarossi.
Software: Fino a 6 anni di aggiornamenti
HyperOS 2 è preinstallato sullo smartphone, il software interno di Xiaomi è basato su Android 15. Questo è in realtà un po' deludente, in quanto gli smartphone attuali vengono solitamente rilasciati con 16. Questo è in realtà un po' deludente, in quanto gli smartphone attuali vengono solitamente rilasciati con Android 16. Anche se ha HyperOS 3 sul suo telefono, deve comunque diffidare, perché secondo Xiaomi, questo può essere basato su Android 15 o Android 16.
Il produttore promette aggiornamenti di sicurezza per sei anni, ossia fino all'inizio del 2032. Poiché la serie Redmi Note 12 riceve ancora Hyper OS 3, ma basato su Android 15, dovrebbe aspettarsi almeno tre aggiornamenti principali del sistema operativo.
HyperOS fa alcune cose diverse rispetto allo standard Android ma integra anche la pubblicità in alcune delle sue applicazioni di sistema. Questo può essere disattivato solo individualmente o con un trucco. Anche alcune applicazioni di terze parti sono preinstallate a scopo pubblicitario, ma possono essere disinstallate abbastanza facilmente.
Sostenibilità
Xiaomi non fornisce informazioni veramente affidabili sull'impronta di carbonio del dispositivo o sugli sforzi di sostenibilità ambientale.
Detto questo, esiste un portale di auto-riparazione https://www.mi.com/global/support/self-repair/ con istruzioni e pezzi di ricambio.
Comunicazione e GNSS: posizionamento preciso
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G è dotato di Wi-Fi 6 come standard Wi-Fi più veloce, ma non può accedere alla banda di frequenza 6 GHz 6E, meno utilizzata. A quanto pare, Xiaomi ha anche lesinato sull'equipaggiamento dell'antenna, in quanto il telefono raggiunge solo una velocità molto media, di circa 300 Mb/s. Altri telefoni in questa fascia di prezzo sono in grado di raggiungere velocità molto più elevate.
Xiaomi ha abilitato molte frequenze mobili, quindi il telefono Redmi può essere utilizzato anche quando si viaggia all'estero. La ricezione è solitamente di alto livello in campioni casuali durante il nostro test.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Se esce all'aperto con il Redmi Note 15 Pro 5G, sarà localizzato rapidamente e con una buona precisione di 2 metri. Il sistema SBAS aiuta anche in questo caso per una precisione ancora maggiore.
Effettuiamo anche il nostro test pratico di navigazione con una passeggiata in città, alla quale portiamo anche lo smartwatch Garmin Venu 2 come dispositivo di confronto. A causa del tempo, questa volta prendiamo l'auto per cambiare.
Il telefono di Xiaomi è molto preciso quando si tratta di posizionamento e rileviamo solo le deviazioni prima dell'attraversamento del ponte e sul ponte stesso. Anche queste rientrano in un intervallo accettabile, quindi non abbiamo alcuna remora a raccomandare il Redmi Note 15 Pro per la navigazione.
Funzioni telefoniche e qualità della voce: Parzialmente ovattata
Il Redmi Note 15 Pro 5G è dotato di importanti funzioni telefoniche come VoLTE e VoWiFi. È supportato anche il VoNR (telefonia attraverso la rete 5G).
La qualità della voce è abbastanza buona in una chiamata di prova. Tuttavia, a volte l'interlocutore sembra un po' ovattato.
Fotocamera: 200 MP in un Redmi Note
Xiaomi rimane fedele all'ISOCELL HP3 come sensore principale di Redmi Note 15 Pro 5G - questo è stato installato anche come fotocamera principale nel predecessore.
Il sensore da 1/1,4 pollici utilizza il pixel binning 16-in-1 come standard per ottenere pixel più grandi e più sensibili alla luce, ottenendo una risoluzione di 12,5 MP nella maggior parte dei casi. La risoluzione completa di 200 MP può essere utilizzata in una modalità speciale.
Uno zoom di buona qualità è possibile semplicemente riducendo la sezione dell'immagine, consentendo a Redmi Note 15 Pro 5G di scattare foto decenti con un ingrandimento fino a 4x, anche senza un teleobiettivo.
Se si utilizza la fotocamera principale senza zoom nell'impostazione standard, si ottengono foto con dinamiche di luminosità decenti, ma la nitidezza generale è solo media. Anche i singoli dettagli appaiono un po' sbiaditi. I colori sono parzialmente sovrasaturati.
In condizioni di scarsa illuminazione, l'autofocus fatica e talvolta produce foto sfocate.
I panorami possono essere fotografati con una fotocamera grandangolare. Tuttavia, questi appaiono molto confusi nei dettagli e quindi non dovrebbero essere ingranditi troppo.
La fotocamera selfie sul davanti ha una risoluzione di 20 MP. A prima vista, le foto sembrano di buona qualità, anche se i dettagli sono un po' sfocati.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Sotto l'illuminazione dello studio, la nitidezza del grafico di prova è buona. Anche i colori difficili, come il rosso, non creano problemi.
Con un livello di illuminazione di appena 1 lux, l'immagine diventa molto più grossolana, ma il soggetto è ancora chiaramente riconoscibile.
Accessori e garanzia: Con o senza caricabatterie?
Il nostro dispositivo di prova viene fornito con un caricabatterie, poiché lo abbiamo ricevuto dall'estero. Tuttavia, gli acquirenti dell'UE non dovrebbero aspettarsi questo. Nella confezione sono inclusi una custodia, un cavo di ricarica e uno strumento per la SIM.
Xiaomi garantisce una garanzia di 12 mesi garanzia di 12 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento: Sensore di impronte digitali preciso
Lo schermo a 120 Hz consente risposte rapide agli input e la frequenza di campionamento touch fino a 2.560 Hz rende il touchscreen molto preciso. Pertanto, gli input vengono solitamente effettuati senza ritardi.
Il sensore di impronte digitali si trova dietro lo schermo ed è posizionato abbastanza vicino al bordo, in modo che anche le persone con mani più piccole possano raggiungerlo facilmente. Sblocca il telefono quasi immediatamente e in modo molto affidabile.
È possibile anche il riconoscimento del volto. Tuttavia, questo avviene senza sensori aggiuntivi tramite la fotocamera anteriore, quindi non è altrettanto affidabile. Tuttavia, ha funzionato perfettamente anche nel nostro test.
Display: Luminoso, ma con PWM
Lo schermo è anche leggermente più grande del suo predecessore, grazie alle cornici leggermente più strette. Anche la risoluzione è leggermente più alta, con 2.772 x 1.280 pixel, per compensare questo aspetto.
Nell'uso quotidiano, lo schermo è luminoso come il suo predecessore, con una luminosità massima di 1.155 cd/m². Tuttavia, Xiaomi ha aumentato ancora una volta la luminosità in modalità HDR: ora è possibile raggiungere i 3.000 cd/m² in questa modalità.
La precisione del colore, tuttavia, non è altrettanto buona questa volta. Nella modalità originale "Color Pro", c'è una leggera tonalità di blu. In particolare, i toni blu si discostano leggermente dall'optimum.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1155 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.42 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.246
CCT: 7263 K
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 60 Neo pOLED, 2670x1200, 6.4" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 28% | 22% | 29% | 20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1155 | 1138 -1% | 1132 -2% | 1315 14% | 1127 -2% |
| Brightness (cd/m²) | 1136 | 1137 0% | 1114 -2% | 1300 14% | 1137 0% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 0% | 98 1% | 97 0% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.42 | 1.1 55% | 1.55 36% | 1.22 50% | 1.8 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.63 | 2.6 54% | 3.28 42% | 2.7 52% | 2.8 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.6 57% | 1.5 59% | 2 46% | 2.1 43% |
| Gamma | 2.246 98% | 2.23 99% | 2.107 104% | 2.258 97% | 2.11 104% |
| CCT | 7263 89% | 6284 103% | 6473 100% | 6503 100% | 6466 101% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120.5 Hz Amplitude: 16 % |  | |
Il display sfarfalla a 120.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120.5 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8042 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Rileviamo lo sfarfallio PWM con una frequenza intorno alla frequenza dei fotogrammi, ossia circa 120 Hz. Tuttavia, Xiaomi promette che è possibile un PWM fino a 3.840 Hz.
Tuttavia, consigliamo alle persone sensibili di testare accuratamente lo schermo prima dell'acquisto.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento |  |
| ↘ 0.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.5 ms). | ||
Il Redmi Phone può essere utilizzato molto bene all'aperto grazie alla sua elevata luminosità.
Gli angoli di visione sono ineccepibili. Il contenuto dello schermo può essere visto molto bene anche ad angolazioni piatte.
Prestazioni: Un piccolo ostacolo alla velocità
Xiaomi utilizza il MediaTek Dimensity 7400-Ultra SoC nel Redmi Note 15 Pro 5G. Questo chip corrisponde in gran parte al Dimensity 7400 o 7400X in termini di prestazioni.
Ciò significa che c'è solo un piccolo aggiornamento delle prestazioni rispetto al modello Redmi Note 14 Pro 5Ge le prestazioni di quel telefono erano già state un punto di contestazione in passato.
Per l'uso quotidiano, le prestazioni sono generalmente sufficienti per evitare lo stuttering. Tuttavia, le riserve di prestazioni per le applicazioni più complesse non sono così elevate.
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Smartphone (187 - 2722, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=128, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Media MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Anche Redmi Note 15 Pro 5G offre solo valori standard in termini di potenza grafica. Il OnePlus Nord CE5 dimostra che è possibile ottenere molte più prestazioni grafiche in questa fascia di prezzo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Durante la navigazione in Internet, il Redmi Note 15 Pro ottiene risultati decenti e di solito è possibile visitare anche i siti web più complessi senza problemi.
I tempi di caricamento sono nella media - ogni tanto bisogna aspettare un po' per un'immagine.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media della classe Smartphone (23.8 - 387, n=142, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Chrome 141) | |
| Media MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 643, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Media MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Media MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (27 - 306, n=139, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Media MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 126661, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Media MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'archiviazione UFS 2.2 non batte alcun record di velocità, ma è una buona scelta in questa classe. I trasferimenti di dati sono generalmente sufficientemente veloci e i tempi di caricamento non sono troppo lunghi.
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | OnePlus Nord CE 5 | Samsung Galaxy A36 5G | Media 256 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 6% | 10% | -33% | -5% | 81% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 945 | 1009.67 7% | 1235 31% | 968.34 2% | 909 ? -4% | 2199 ? 133% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 837.4 | 833.64 0% | 795 -5% | 166.77 -80% | 733 ? -12% | 1879 ? 124% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 184 | 248.81 35% | 222 21% | 233.98 27% | 224 ? 22% | 296 ? 61% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 326.1 | 266.92 -18% | 302 -7% | 62.58 -81% | 247 ? -24% | 346 ? 6% |
Gioco: Fino a 60 fps possibili
Giocare con frequenze di fotogrammi molto elevate su Redmi Note 15 Pro 5G è di solito solo un sogno irrealizzabile. I giochi che abbiamo testato limitano tutti la frequenza dei fotogrammi a 60 fps. Questo risultato viene raggiunto in modo molto costante anche in giochi come Call of Duty Mobile, ad esempio.
Tuttavia, i più impegnativi Genshin Impact o PUBG Mobile funzionano solo a 40-50 fps con impostazioni di dettaglio elevate. Probabilmente è sufficiente per i giocatori occasionali, ma quelli più esigenti dovranno rivolgersi altrove.
Testiamo i frame rate con il software GameBench di GameBench.
Emissioni: Quasi nessuna strozzatura
Temperatura
L'aumento massimo della temperatura sull'involucro è di 40,7 °C sotto carico prolungato. Si tratta di un dato percepibile a mano a mano, ma non problematico.
Nei test di stress 3DMark, verifichiamo se le prestazioni sono costantemente disponibili senza throttling. Troviamo che le frequenze dei fotogrammi sono ancora molto simili, anche dopo diverse ripetizioni dei benchmark.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Altoparlanti
Xiaomi Redmi Note 15 5G ha un altoparlante sul bordo inferiore ed è supportato anche dall'auricolare, che ha anche una griglia sul bordo superiore dell'alloggiamento che consente effetti stereo leggermente più ampi.
Gli altoparlanti possono diventare piuttosto forti e il suono è complessivamente equilibrato, ma presenta leggeri cali negli alti di gamma media. Questo può portare a un'eccessiva enfasi delle frequenze molto alte, che crea un suono un po' sgradevole ad alto volume.
Se vuole evitare questo problema, può collegare altoparlanti o cuffie esterne tramite porta USB o Bluetooth. È disponibile un'ampia gamma di codec per la trasmissione wireless e anche per il suono in qualità Hi-Res Audio.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A36 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria: Un telefono di fascia media di lunga durata
Consumo di energia
Il SoC Dimensity 7400-Ultra è inizialmente un po' più affamato di energia rispetto a molti altri smartphone di questa categoria, ma il suo consumo è relativamente basso, con un massimo di 7,4 W sotto carico elevato.
Il telefono può essere caricato con una potenza massima di 45 W e la ricarica wireless non è possibile.
In Europa non è incluso un caricabatterie, ma il telefono funziona senza problemi con tutti gli adattatori di corrente presenti nel nostro laboratorio di prova. Una ricarica completa richiede circa 1:30 ore.
Altri dispositivi possono essere alimentati con una potenza massima di 22,5 W tramite la ricarica cablata inversa.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.5 / 1.9 Watt |
| Sotto carico |
4 / 7.4 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Media MediaTek Dimensity 7400-Ultra | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -1% | -13% | 0% | -14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.2 | 1.17 2% | 0.8 33% | 0.86 28% | 1.2 ? -0% | 0.855 ? 29% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 1.38 8% | 1.2 20% | 1.75 -17% | 1.5 ? -0% | 1.439 ? 4% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 1.41 26% | 1.7 11% | 1.82 4% | 1.9 ? -0% | 1.619 ? 15% |
| Load Average * (Watt) | 4 | 3.58 10% | 5.4 -35% | 5.31 -33% | 4 ? -0% | 6.75 ? -69% |
| Load Maximum * (Watt) | 7.4 | 8.44 -14% | 10.1 -36% | 10.95 -48% | 7.4 ? -0% | 11.1 ? -50% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Xiaomi ha montato una batteria significativamente più potente rispetto al passato, e Redmi Note 15 Pro 5G è ora dotato di una batteria da 6.580 mAh.
Ciò significa che nella pratica è possibile ottenere una buona durata della batteria. Nel nostro test di navigazione WLAN a 150 nits, il telefono è durato oltre 30 ore. Ciò significa che il telefono dovrebbe durare due giorni di utilizzo normale senza ricarica. Se usa il telefono raramente, può aspettare molto di più prima di ricaricarlo.
In condizioni di carico elevato, ad esempio durante il gioco, si ottiene comunque un'autonomia di 5:11 ore, che è un buon valore.
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -28% | -20% | -45% | -26% | |
| Reader / Idle (h) | 39.2 | 29.2 -26% | 33.4 -15% | ||
| H.264 (h) | 31.7 | 23.7 -25% | 24.3 -23% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 30.5 | 20.1 -34% | 24.4 -20% | 16.9 -45% | 14.8 -51% |
| Load (h) | 5.2 | 3.9 -25% | 4.5 -13% |
Le impressioni generali di Notebookcheck su Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Grazie alla lunga durata della batteria, allo schermo molto luminoso e alla buona fotocamera principale, lo Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G mantiene il suo posto in cima al segmento degli smartphone di fascia media.
Tuttavia, il dispositivo beneficerebbe di un po' più di prestazioni per distinguersi ancora di più.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- 01/25/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Potenziali alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $424.99 Prezzo di listino: 400€ | 210 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 77.8%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $372.00 XIAOMI Redmi Note 14 Pro+ Pl... 2. $309.99 Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G ... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Prezzo di listino: 400€ | 190 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
3. 79.5%  | Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $8.88 Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... 2. $9.68 Lyepetik [2 Pack] Hydrogel S... 3. $11.99 MiKoyi for Motorola Edge 60 ... Prezzo di listino: 399€ | 175 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI pOLED |
4. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB | Amazon: $589.00 Prezzo di listino: 349€ | 199 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
5. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $375.00 Samsung Galaxy A36 5G A Seri... 2. $259.50 Samsung Galaxy A36 5G 2025 |... 3. $266.99 Samsung Galaxy A36 5G Ai (fo... Prezzo di listino: 379€ | 195 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
