Verdetto: Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Xiaomi Redmi Note 15 Pro offre un luminoso display AMOLED, un'ottima durata della batteria, una custodia sottile e robusta e un lungo supporto software. La fotocamera, tuttavia, è solo nella media. Non c'è supporto 5G o eSIM e HyperOS 2.0 include pubblicità invadente.
Xiaomi rende le cose difficili per se stessa. Allo stesso prezzo, è già disponibile il Redmi Note 15 5G, che offre la connettività 5G e una fotocamera leggermente migliore. Gli utenti che scattano molte foto saranno generalmente meglio serviti dalla serie Galaxy A di Samsung.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Con 256 GB di spazio di archiviazione, il Redmi Note 15 Pro costa 350 euro presso Xiaomi. Tuttavia, il prezzo di vendita è già sceso ben al di sotto dei 300 euro, ad esempio su Amazon.
Come sempre, i prezzi, le varianti di archiviazione e la disponibilità possono variare a seconda della regione. A seconda del mercato, alcune configurazioni potrebbero non essere offerte affatto, e le tasse locali o le spese di importazione possono influenzare il prezzo di vendita finale.
Sommario
- Verdetto: Xiaomi Redmi Note 15 Pro
- Specifiche
- Caso e caratteristiche: impermeabilità e almeno 256 GB di spazio di archiviazione
- Connettività e funzionamento: WiFi 5, 4G e nessun supporto eSIM
- Software e sostenibilità: supporto fino a Android 19
- Fotocamera: 200 MP con OIS, ma video limitato a 1080p
- Display: più luminoso del previsto e oscuramento PWM ad alta frequenza
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria: capace di giocare e di lunga durata
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Xiaomi ha dato alla sua serie Redmi Note 15 un'ampia gamma di modelli. In totale, cinque smartphone economici di fascia media si contendono l'attenzione degli acquirenti. Il Redmi Note 15 Pro si colloca proprio nel mezzo della fascia di prezzo e ha un prezzo di partenza ufficiale di 350 euro.
Specifiche
Caso e caratteristiche: impermeabilità e almeno 256 GB di spazio di archiviazione
Il Redmi Note 15 Pro, sottile otto millimetri, sta comodamente in mano e i suoi angoli e bordi leggermente arrotondati gli conferiscono un aspetto sottile. Nel punto più alto del modulo della fotocamera misuriamo 11,7 millimetri. La qualità costruttiva complessiva è convincente, con spazi stretti e uniformi.
Secondo Xiaomi, il Redmi Note 15 Pro utilizza una struttura interna in titanio che ha lo scopo di migliorare la resistenza alle cadute. Il telefono è anche ben protetto dalle sollecitazioni fisiche, grazie alla certificazione IP65 e al display coperto da Gorilla Glass Victus 2. Il pannello posteriore, invece, è realizzato in vetro di Murano. Il pannello posteriore, invece, è realizzato interamente in plastica.
Lo slot SIM ibrido supporta una scheda microSD fino a 2 TB. Nel nostro test di copia con la scheda di riferimento Angelbird AV Pro V60, il lettore di schede raggiunge una velocità di trasferimento media di 36,3 MB/s, che è un buon risultato.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco M8 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Connettività e funzionamento: WiFi 5, 4G e nessun supporto eSIM
Il Redmi Note 15 Pro si affida al WiFi 5 come standard WLAN più veloce, che ora è piuttosto debole anche per la fascia media economica. Con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le velocità di trasferimento rimangono stabili, ma raggiungono solo i 380 Mbit/s.
Il dispositivo non supporta né il 5G né le eSIM, ma offre una buona copertura della frequenza 4G. Lo slot SIM ibrido può ospitare due nano-SIM o una SIM e una scheda microSD. La qualità delle chiamate è buona, anche se il dispositivo non sempre sopprime in modo affidabile i rumori ambientali forti. In ambienti tranquilli, anche quando si utilizza il vivavoce, non ci sono problemi di intelligibilità reciproca.
Il touchscreen capacitivo risponde rapidamente e registra gli input senza ritardi. Lo stesso vale per il sensore di impronte digitali posizionato sotto il display. È supportato anche lo sblocco tramite riconoscimento facciale 2D. Il motore a vibrazione lineare è un altro punto positivo, in quanto funziona in modo silenzioso e la sua intensità può essere regolata in modo continuo.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sostenibilità: supporto fino a Android 19
Redmi Note 15 Pro esegue HyperOS 2.0 basato su Android 15 e non rinuncia a visualizzare pubblicità in molte delle sue applicazioni di sistema. Rispetto al suo predecessorela politica di aggiornamento di Xiaomi è notevolmente migliorata. Invece di quattro anni di aggiornamenti, il telefono riceve ora sei anni e l'azienda garantisce quattro aggiornamenti del sistema operativo fino a Android 19 incluso.
La confezione, sigillata in plastica, è realizzata con carta riciclata. Xiaomi non rivela quali materiali riciclati sono utilizzati all'interno dello smartphone stesso. Il produttore, tuttavia, offre a pezzi di ricambio e strumenti di riparazione per i suoi dispositivi.
Fotocamera: 200 MP con OIS, ma video limitato a 1080p
La configurazione della fotocamera di Redmi Note 15 Pro è quasi identica a quella di 14 Pro LTE Redmi Note 14 Pro LTE. La fotocamera selfie offre ancora una risoluzione di 32 MP e continua a produrre immagini nitide.
Il telefono non include più la fotocamera macro da 2 MP del predecessore. Si affida invece alla stessa combinazione di una fotocamera principale da 200 MP e di una fotocamera ultrawide da 8 MP. Alla luce del giorno, la fotocamera principale produce foto decenti, anche se i dettagli fini sono un po' carenti e i colori appaiono leggermente smorzati.
In condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera fatica notevolmente. Lo zoom digitale rimane utilizzabile fino a 5x, ed è anche possibile scattare foto alla risoluzione completa di 200 MP. La fotocamera ultrawide ha prestazioni notevolmente peggiori rispetto al sensore principale. Le sue immagini sono piuttosto sgranate e mostrano morbidezza e sbavature ai bordi.
Grazie alla stabilizzazione ottica dell'immagine, la fotocamera principale può registrare video con una buona qualità complessiva. Sia la fotocamera principale che quella per i selfie, tuttavia, sono limitate a un massimo di 1080p a 30 fotogrammi al secondo.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Tageslicht-AufnahmeTageslicht-AufnahmeUltraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Display: più luminoso del previsto e oscuramento PWM ad alta frequenza
In piccoli segmenti di immagine (misurazione APL18 3666 cd/m²) e in HDR (4115 cd/m²), il display AMOLED supera chiaramente il valore di picco di 3200 nit dichiarato dal produttore. Con il sensore di luminosità disattivato, il pannello raggiunge un massimo di 620 cd/m², o 822 cd/m² in modalità luce solare. Gli utenti sensibili allo sfarfallio apprezzeranno l'elevata frequenza di oscuramento PWM. Noi misuriamo 3125 Hz, mentre Xiaomi indica 3840 Hz.
Grazie all'elevata riserva di luminosità, Redmi Note 15 Pro rimane facile da usare all'aperto. Il contenuto dello schermo rimane facile da leggere in quasi tutte le situazioni di illuminazione.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 1023 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6317 K
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Motorola Edge 60 Neo pOLED, 2670x1200, 6.4" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco M8 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | 22% | 9% | 18% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1023 | 1132 11% | 1315 29% | 1127 10% | 953 -7% | 1298 27% |
| Brightness (cd/m²) | 1021 | 1114 9% | 1300 27% | 1137 11% | 954 -7% | 1303 28% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 98 5% | 97 4% | 98 5% | 95 2% | 93 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.55 9% | 1.22 28% | 1.8 -6% | 1 41% | 1.8 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 3.28 45% | 2.7 55% | 2.8 53% | 2.3 62% | 5.5 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 2 -11% | 2.1 -17% | 1.5 17% | 2.3 -28% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.107 104% | 2.258 97% | 2.11 104% | 2.22 99% | 2.28 96% |
| CCT | 6317 103% | 6473 100% | 6503 100% | 6466 101% | 6694 97% | 6104 106% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 13.7 % Secondary Frequency: 3125 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7996 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5125 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5885 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.06 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4665 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5935 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.4 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria: capace di giocare e di lunga durata
Sulla carta, il MediaTek Helio G200 è leggermente più veloce del MediaTek Helio G100 utilizzato nel predecessorema in pratica la differenza non si nota. Le prestazioni sono sufficienti per le applicazioni di tutti i giorni, e anche i titoli più pesanti dal punto di vista grafico, come Genshin Impact, possono essere eseguiti senza problemi quando il livello di dettaglio è ridotto. Alcuni concorrenti, tuttavia, offrono prestazioni nettamente superiori.
Il Redmi Note 15 Pro è dotato di altoparlanti stereo, anche se il loro suono è piuttosto pesante anche a volumi moderati. Le voci, invece, sono riprodotte molto chiaramente. L'uscita audio esterna è disponibile tramite USB-C e Bluetooth.
Una batteria al litio da 6500 mAh con un anodo al silicio-carbonio offre a Redmi Note 15 Pro un'autonomia superiore alla media, superando i concorrenti più forti come il modello Samsung Galaxy A36 5G. Il dispositivo si carica fino a 45 watt e nel nostro test ha completato un ciclo di carica completo in 1 ora e 20 minuti.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=130, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Media Mediatek Helio G200 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | OnePlus Nord CE 5 | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco M8 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | Media 256 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 12% | -36% | 0% | -5% | -3% | 80% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 963.93 | 1235 28% | 968.34 0% | 1042.73 8% | 933 -3% | 910 ? -6% | 2143 ? 122% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 837.79 | 795 -5% | 166.77 -80% | 893.75 7% | 798 -5% | 739 ? -12% | 1847 ? 120% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 204.48 | 222 9% | 233.98 14% | 146.5 -28% | 218 7% | 225 ? 10% | 295 ? 44% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 259.84 | 302 16% | 62.58 -76% | 294.99 14% | 215 -17% | 248 ? -5% | 348 ? 34% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.1 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.4 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 15 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A36 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Xiaomi Redmi Note 15 Pro offre un buon rapporto qualità-prezzo grazie al suo display luminoso, alla struttura robusta, alla lunga durata della batteria e al supporto degli aggiornamenti attraverso Android 19. Il lato negativo è che non offre né il supporto 5G né quello eSIM ed è limitato al WiFi 5 come opzione WLAN più veloce.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
- 03/04/2026 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro Mediatek Helio G200 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Prezzo di listino: 350 Euro | 195 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
2. 79.5%  | Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Prezzo di listino: 399€ | 175 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI pOLED |
3. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB | Prezzo di listino: 349€ | 199 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memoria, 256 GB | Prezzo di listino: 379€ | 195 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
5. 76.3%  | Xiaomi Poco M8 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoria, 512 GB UFS 2.1 | Prezzo di listino: 300€ | 178 gr | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
6. 75.3%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Prezzo di listino: 350€ | 180 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
