Verdetto su Xiaomi Redmi Note 15 4G
Lo Xiaomi Redmi Note 15 LTE presenta dei miglioramenti rispetto al suo predecessore: ad esempio, un'autonomia significativamente maggiore grazie alla batteria più grande. Oppure uno schermo ufficialmente compatibile con l'HDR, con una maggiore luminosità e una frequenza di campionamento del touchscreen sostanzialmente più veloce.
Anche la varietà di frequenze 4G è stata ampliata, in modo che Redmi Note 15 possa essere utilizzato in modo più flessibile quando si viaggia.
Sebbene il processore abbia un nuovo nome, si tratta solo di un SoC leggermente rivisto. Non offre vantaggi in termini di prestazioni rispetto al suo predecessore, ma nel complesso si comporta bene per il suo prezzo.
Alcuni utenti potrebbero essere contrariati dal fatto che la porta audio da 3,5 mm sia stata rimossa. Anche il vetro dello schermo che si estende oltre i bordi potrebbe non piacere a tutti gli acquirenti.
Grazie alla lunga durata della batteria, alle prestazioni adeguate e allo schermo luminoso, Xiaomi Redmi Note 15 LTE è un telefono di fascia media molto ben equipaggiato.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Anche la versione più piccola di Xiaomi Redmi Note 15 4G è disponibile online a meno di 200 euro.
Per il nostro dispositivo di prova con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria di massa, di solito si pagano 220 euro (circa 235 dollari) al momento del test, ad esempio su amazon.de.
- $7.99Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi Redmi Note 15 Pro+/Note 15 Pro Plus 5G/Xiaomi Poco M8 Pro 3D Screen protector with Camera Lens protector Tempered Glass.9H Hardness.Anti-Fingerprint.No Air-Bubbles.Easy Installation
- $191.50Xiaomi Redmi Note 14 4G LTE (for Tmobile Mint Tello Global) (256GB + 8GB) 6.67" 120Hz 108MP AI Camera Global Version Dual Sim (Midnight Black)
- $7.99Natbok 2+2 Pack for Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G Screen Protector with Camera Lens Protector,9H Tempered Glass Film,HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Redmi Note 15 Pro 5G Screen Protector
Sommario
- Verdetto su Xiaomi Redmi Note 15 4G
- Specifiche
- Custodia e caratteristiche - Niente più jack audio
- Comunicazione e funzionamento - Il telefono diventa più internazionale
- Software e sostenibilità - Sei anni di aggiornamenti
- Fotocamera - Immagini passabili
- Display - Estremamente luminoso quando necessario
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Dura facilmente due giorni
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Specifiche
Custodia e caratteristiche - Niente più jack audio
Il design è cambiato rispetto al suo predecessore, lo Xiaomi Redmi Note 14che aveva un aspetto più angolare; ora dominano i bordi arrotondati. Il nostro dispositivo di prova è anche leggermente più stretto e più leggero del suo predecessore.
Il retro opaco è disponibile in nero, azzurro o verde chiaro, con un leggero motivo a onde sotto la superficie liscia. La custodia è robusta, nulla scricchiola o si torce. Il telefono ha una protezione IP64, il che significa che è resistente alla polvere e agli spruzzi d'acqua.
È possibile scegliere tra tre configurazioni di memoria:
- 6 GB di RAM / 128 GB di memoria di massa - 199 euro
- 8 GB di RAM / 128 GB di memoria di massa - 229 euro
- 8 GB di RAM / 256 GB di memoria di massa - 249 euro
È possibile utilizzare un lettore microSD per aggiungere ancora più spazio di archiviazione. Il lettore di schede si è dimostrato mediamente veloce nel nostro test con la scheda di riferimento Angelbird V60.
Mentre il predecessore aveva ancora una porta audio dedicata da 3,5 mm, questa è stata rimossa da Redmi Note 15 4G. Tuttavia, sono ancora presenti una porta a infrarossi e l'NFC.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Motorola Moto G56 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 (Angelbird V60) | |
| Media della classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| CMF Phone 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicazione e funzionamento - Il telefono diventa più internazionale
Il modello entry-level della serie Redmi non dispone del 5G. Invece, supporta molte frequenze 4G, quindi i viaggi internazionali sono possibili con lo Xiaomi Redmi Note 15 4G.
La qualità della ricezione è stata per lo più affidabile durante i nostri test casuali, anche in situazioni difficili.
Il WiFi 5 è lo standard WiFi più veloce sul Redmi Phone. Le velocità di trasmissione dei dati nel nostro test hanno raggiunto i valori abituali, tra 250 e 350 MBit/s.
Il touchscreen ora risponde molto più velocemente ai tocchi quando necessario e, insieme alla velocità di frame rate del display a 120 Hz, si traduce in un funzionamento molto fluido. Occasionalmente, si verificano dei balbettii dovuti al SoC non proprio velocissimo.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G56 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software e sostenibilità - Sei anni di aggiornamenti
Android 15 è preinstallato, Xiaomi sovrappone la sua interfaccia HyperOS, che personalizza ed espande notevolmente il sistema.
Il produttore garantisce 6 anni di aggiornamenti di sicurezza, ossia fino all'inizio del 2032.
Xiaomi utilizza ancora la pellicola di plastica per il suo imballaggio, altrimenti non si sa molto sulla sostenibilità del prodotto.
Fotocamera - Immagini passabili
Il Redmi Note 15 4G ha una fotocamera da 108 megapixel e un piccolo sensore di supporto per gli effetti di sfocatura.
La fotocamera principale produce immagini decenti, anche se potrebbero avere un po' più di contrasto, mostrare un potenziale di miglioramento in termini di nitidezza dei dettagli e occasionalmente illuminare eccessivamente le aree molto luminose. In condizioni di scarsa illuminazione e di elevato contrasto, l'immagine è abbastanza accettabile.
La fotocamera anteriore scatta selfie con una dinamica decente, ma spesso è un po' troppo grossolana per quanto riguarda i dettagli.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow Light
Display - Estremamente luminoso quando necessario
Xiaomi ha migliorato lo schermo: un AMOLED non è più raro anche a questo prezzo; tuttavia, il supporto ufficiale dell'HDR e quasi 3.000 cd/m² sono caratteristiche che in precedenza erano esclusive di smartphone molto più costosi.
Lo sfarfallio PWM a una frequenza intorno al frame rate è prevedibile a bassa luminosità. Xiaomi dichiara che è possibile arrivare fino a 3.840 Hz, se necessario.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1161 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 3 | ∀{0.09-98 Ø5}
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.298
CCT: 6068 K
| Xiaomi Redmi Note 15 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 LTE AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A17 4G AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Moto G56 IPS, 2400x1080, 6.7" | CMF Phone 2 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 31% | -17% | -17% | 26% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1161 | 1164 0% | 687 -41% | 853 -27% | 1280 10% |
| Brightness (cd/m²) | 1144 | 1169 2% | 666 -42% | 793 -31% | 1277 12% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 99 2% | 93 -4% | 89 -8% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.54 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 1.3 57% | 3.45 -15% | 4.21 -40% | 1.3 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.09 | 2.5 65% | 5.49 23% | 6.69 6% | 3.9 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 1.3 57% | 3.6 -20% | 3 -0% | 2 33% |
| Gamma | 2.298 96% | 2.22 99% | 2.026 109% | 2.175 101% | 2.14 103% |
| CCT | 6068 107% | 6531 100% | 6192 105% | 6750 96% | 6776 96% |
| Contrast (:1) | 1580 |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| CMF Phone 2 Pro | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 119 Hz Amplitude: 16 % |  | |
Il display sfarfalla a 119 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 119 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8077 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
In modalità Original Color Pro, i colori vengono visualizzati in modo abbastanza preciso, con solo lievi deviazioni in alcuni toni di blu e rosso.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento |  |
| ↘ 0.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Dura facilmente due giorni
Il MediaTek Helio G100 è lo stesso SoC dell'Helio G99 del predecessore, a parte piccoli miglioramenti. Non è cambiato nulla in termini di prestazioni; i valori sono molto simili. Lo stuttering è possibile anche nei menu, ma di solito si verifica solo durante le attività più impegnative.
L'accumulo di calore sul case rimane moderato e anche gli stress test 3DMark non mostrano quasi nessuna perdita di prestazioni dopo un carico prolungato.
Il telefono utilizza l'auricolare come secondo altoparlante, per cui sono possibili lievi effetti stereo. Il volume massimo dell'altoparlante è medio; i bassi e i medi sono molto deboli. Questo si traduce in un suono pesante sugli alti, che può anche risultare sgradevole a volumi elevati.
Il Redmi Note 15 può essere caricato con un massimo di 33 watt. È possibile anche la ricarica inversa via cavo fino a 18 watt.
La grande batteria da 6.000 mAh consente una lunga autonomia: nel nostro test WLAN, il modello ha sfiorato le 20 ore. Ciò significa che due giorni di funzionamento senza ricarica non dovrebbero essere un problema.
| Xiaomi Redmi Note 15 | Xiaomi Redmi Note 14 LTE | Samsung Galaxy A17 4G | Motorola Moto G56 | CMF Phone 2 Pro | Media 256 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -58% | 6% | 22% | 1% | 91% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 985.2 | 980.55 0% | 518.6 -47% | 1013.35 3% | 986.43 0% | 904 ? -8% | 2242 ? 128% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 832.1 | 835.49 0% | 172.6 -79% | 859.11 3% | 524.58 -37% | 729 ? -12% | 1881 ? 126% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 218.5 | 202.22 -7% | 141.1 -35% | 230.68 6% | 294.62 35% | 226 ? 3% | 299 ? 37% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 202.3 | 213.23 5% | 55.9 -72% | 226.19 12% | 385.68 91% | 247 ? 22% | 345 ? 71% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Moto G56 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Motorola Moto G56 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Motorola Moto G56 | |
Xiaomi Redmi Note 15 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A17 4G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Xiaomi Redmi Note 15 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 LTE 5500 mAh | Samsung Galaxy A17 4G 5000 mAh | Motorola Moto G56 5200 mAh | CMF Phone 2 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 19.7 | 17.6 -11% | 13 -34% | 18.5 -6% | 18.3 -7% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Lo Xiaomi Redmi Note 15 4G costa meno di 200 euro in alcuni casi. Non è particolarmente veloce, ma offre molto e dura a lungo.
I telefoni economici di fascia media dovranno competere con lui quest'anno in termini di caratteristiche.
Xiaomi Redmi Note 15
- 01/18/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73.8%  | Xiaomi Redmi Note 15 Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi R... 2. $191.50 Xiaomi Redmi Note 14 4G LTE ... 3. $7.99 Natbok 2+2 Pack for Xiaomi R... Prezzo di listino: 249€ | 184 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
2. 73.4%  | Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $191.50 Xiaomi Redmi Note 14 4G LTE ... 2. $189.00 XIAOMI Redmi Note 14 4G LTE ... 3. $299.99 XIAOMI Redmi Note 14 5G + LT... Prezzo di listino: 250€ | 196 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
3. 72%  | Samsung Galaxy A17 4G Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: $204.99 Prezzo di listino: 185€ | 190 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
4. 74.9%  | Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $10.79 Ibywind For Motorola Moto G5... 2. $8.90 USTIYA Case for Motorola Mot... 3. $2.99 Anoowkoa 3 Pack Designed for... Prezzo di listino: 250 Euro | 200 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 391 PPI IPS |
5. 76.9%  | CMF Phone 2 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Nothing CMF Phon... 2. $79.00 CMF Watch Pro 2 Smartwatch f... 3. $59.00 CMF Buds Pro 2 Wireless Earb... Prezzo di listino: 279€ | 185 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2400x1080 389 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
