Notebookcheck Logo

La scelta del giocatore economico? Test sulle prestazioni di gioco di Xioami Redmi Note 15 Pro+

Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus nel test (Fonte: Marcus Herbrich)
ⓘ Notebookcheck
Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus nel test (Fonte: Marcus Herbrich)
Non tutti vogliono spendere 1.000 dollari o più per uno smartphone. Analizziamo da vicino l'attuale Xiaomi di fascia media che include un SoC di Qualcomm. Analizziamo quanto il telefono Xiaomi sia adatto al gioco e se le prestazioni grafiche siano sufficienti per un'esperienza di gioco fluida.

Per i giocatori occasionali, gli attuali smartphone di fascia media possono essere una buona opzione, in quanto i telefoni economici Android sono sempre più adatti al gioco grazie alle GPU più potenti nei SoC di fascia media. Tuttavia, nella fascia di prezzo del Redmi Note 15 Pro+ (attualmente disponibile a partire da circa 500 dollari su amazon.com), le differenze di prestazioni possono essere piuttosto significative.

Diamo un'occhiata più da vicino alle capacità di gioco dell'attuale classe di fascia media di Xiaomi. Il Redmi Note 15 Pro+ utilizza Snapdragon 7s Gen 4 di Qualcommun chipset prodotto in 4 nm a partire dall'anno 2025. Sembra promettente? Sfortunatamente, Qualcomm utilizza un chipset un po' obsoleto Adreno 810 per l'unità grafica.

Telefono conveniente Android con una solida potenza di gioco e un grande schermo OLED

La GPU integrata dello Snapdragon 7s Gen 4 non offre prestazioni superiori alla media per un dispositivo di fascia media, ma è in grado di offrire al Redmi Note 15 Pro+ riuscirà comunque a stupire? Diamo un'occhiata alle prestazioni di gioco utilizzando il software GameBench software.

Non solo le prestazioni grafiche sono importanti per una buona esperienza di gioco, ma anche un display ampio e fluido. Il telefono di fascia media offre entrambe le cose con il suo schermo OLED da 6,83 pollici, con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Anche il raffreddamento si è dimostrato molto efficiente nella nostra recensione completa, anche grazie all'hardware a basso consumo.

Inei nostri test di giocopUBG Mobile poteva essere giocato solo a 60 fps con dettagli bassi - il gioco HFR non è quindi possibile con Redmi Note 15 Pro+ per i giochi più recenti. Con una grafica media (impostazione HD) o con un livello di dettaglio elevato (impostazione UHD), è ancora possibile giocare in modo fluido a 60 fps e 40 fps, rispettivamente. Attuale Telefoni di fascia alta non offrono più fotogrammi al secondo.

Nei titoli di gioco impegnativi come Genshin Impact, l'Adreno 810 non viene sopraffatto, ma le sue prestazioni non sono ancora sufficienti per sbloccare il pieno potenziale dell'RPG d'azione fantasy. Tuttavia, è possibile ottenere una buona media di 44 fps, compresi piccoli cali di frame, a dettagli bassi, che dovrebbe essere sufficiente per i giocatori occasionali.

Anche i titoli di gioco più vecchi girano in modo molto fluido su Redmi Note 15 Pro+. A tale proposito, abbiamo dato un'occhiata a Dead Trigger 2. Il telefono Xiaomi ottiene ben 118 fps al suo picco e una media di 94 fps.

0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Smoothest: Ø59.2 (47-61)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; Smoothest: Ø89.7 (81-90)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (58-61)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø38.3 (25-41)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.5 (38-41)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø33.6 (25-40)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.7 (50-61)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø44.4 (22-50)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Adreno 810, SD 7s Gen 4, 512 GB UFS 2.2 Flash; Dead Trigger 2: Ø93.9 (62-118)

Fonte(i)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2026 02 > La scelta del giocatore economico? Test sulle prestazioni di gioco di Xioami Redmi Note 15 Pro+
Marcus Herbrich, 2026-02-18 (Update: 2026-02-19)