Verdetto - Un ibrido gioco-creatore di successo
Come si addice ad un computer portatile "pro", il design di gioco un po' più semplice può interessare anche i creatori di contenuti. Inoltre, siamo rimasti particolarmente colpiti dall'eccellente display OLED di Legion Pro 5 16 e dalle potenti prestazioni 3D. Nella categoria dei laptop da 16 pollici, RTX 5070 Ti, Legion Pro è certamente uno dei rappresentanti più forti in termini di prestazioni e qualità costruttiva. Inoltre, le critiche del suo predecessore sono state eliminate, il che significa che alla domanda iniziale se Lenovo abbia lavorato sui punti deboli mantenendo i punti di forza si può rispondere affermativamente.
Tuttavia, si ha la sensazione che Lenovo, forse a causa dell'OLED, abbia dovuto tagliare gli angoli altrove. Questo vale soprattutto per l'hardware, alcuni dei quali non sono più aggiornati. Due delle tre porte USB-A trasmettono solo a 5 Gbps anziché a 10 Gbps, non c'è Thunderbolt 5 (solo 4 Gbps), non c'è Wi-Fi 6E e non c'è Wi-Fi 7. Non c'è nemmeno un lettore di schede SD, cosa che probabilmente infastidirà i creatori. Altrettanto problematici sono i fotogrammi che cadono durante la riproduzione di un video YouTube ad alta risoluzione o il volume relativamente alto ad alte prestazioni. Un'ulteriore lamentela è la crescente quantità di pubblicità che Lenovo include nelle varie soluzioni software più o meno obbligatorie. Questo è un settore in cui Lenovo dovrebbe fare un passo indietro per il bene dei suoi clienti!
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Questo modello è ancora difficile da trovare e non è presente nei vari portali di confronto. In Germania, solo il modello con RTX 5070 (senza "Ti") è disponibile a partire da 2.400 euro (circa 2.880 dollari).
Sommario
- Verdetto - Un ibrido gioco-creatore di successo
- Specifiche
- Custodia - Un elegante magnete per le impronte digitali
- Caratteristiche - Un Legion Pro un po' vecchiotto
- Dispositivi di input - Ottimi per un giocatore
- Display - Un OLED abbagliante
- Prestazioni - Potenti prestazioni 3D
- Emissioni - Un portatile professionale molto rumoroso
- Gestione dell'energia - La batteria potrebbe essere più grande
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
L'anno scorso, il Legion Pro 5 16 o il Legion Pro 5i sono stati tra i migliori e più popolari portatili da gioco. Le critiche principali erano l'SSD che strozzava termicamente, la pesantezza e il sistema di raffreddamento un po' irregolare. Tuttavia, le prestazioni della CPU e della GPU erano superiori alla media. Quali modifiche ha apportato Lenovo al successore?
Specifiche
Custodia - Un elegante magnete per le impronte digitali
L'elegante custodia in plastica nera e il suo robusto coperchio in metallo sono stati ridisegnati per quest'anno. Lo "sportello della fotocamera" superiore rimane, ma molto altro è cambiato. Non ci sono più porte sul retro, perché ora sono state tutte spostate sui lati, e la parte posteriore è riservata al flusso d'aria. Nel complesso, ci piace il design, in quanto raggiunge un buon equilibrio tra gioco e look da creatore.
La base può essere leggermente ruotata, il che provoca un leggero scricchiolio sul lato destro, e le cerniere a 180 gradi potrebbero essere un po' più strette. Le impronte digitali si accumulano rapidamente sulle superfici.
Rispetto al suo predecessore, il nuovo chassis è circa 1 mm più sottile, ma 1 mm più profondo e 6 mm più largo. Tutti gli altri portatili di questa classe sono più stretti, ma il nostro Legion Pro 5 è il più sottile, escludendo il Blade 16 e il G16. Inoltre, pesa 100 g in meno.
Caratteristiche - Un Legion Pro un po' vecchiotto
Il connettore di alimentazione e la porta HDMI sono ora a sinistra, la porta LAN e una porta USB-A sono a destra, e anche altre porte sono state spostate dal retro ai lati.
Tuttavia, le porte USB in particolare non sono più così moderne. Non c'è Thunderbolt 5, ma solo la versione 4, e il secondo slot USB-C non è compatibile con Thunderbolt. Due dei tre slot USB-A (i due sulla destra) funzionano solo a 5 Gbps, e il lettore SD è completamente assente.
La disposizione delle porte è buona, anche se i lati sono ovviamente più affollati di prima.
Comunicazione
Il Wi-Fi 6 e il Bluetooth 5.2 non sono più impressionanti nell'era del Wi-Fi 7 o addirittura del Wi-Fi 6E, soprattutto con il Bluetooth 6 è disponibile da settembre 2024 e il Bluetooth 5.4 non è più lo standard. Il predecessore era già dotato di Wi-Fi 6E, e la concorrenza diretta è tutta più veloce, ma almeno il modulo è sostituibile.
Webcam
Lenovo ha inserito una fotocamera da 5 megapixel nell'ampio incavo sulla parte superiore del telaio. Le immagini sono nitide e la precisione dei colori è accettabile. Sul lato destro, c'è un interruttore a scorrimento per l'otturatore elettronico.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da 10 viti (2 lunghezze). Aprirlo è abbastanza facile, anche senza attrezzi. All'interno, è possibile accedere ai due slot SSD M.2, al modulo Wi-Fi rimovibile, ai due slot RAM, alla batteria e al sistema di raffreddamento.
Sostenibilità
L'imballaggio è un mix di cartone e plastica, con quest'ultima utilizzata come sacchetto di plastica che non solo avvolge il Legion e l'alimentatore, ma serve anche come strisce adesive intorno ai bordi del Legion e come schiuma per l'isolamento.
Accessori e garanzia
Lenovo offre una garanzia di due anni, incluso il servizio di corriere o di trasporto. Gli accessori non sono inclusi nella confezione.
Dispositivi di input - Ottimi per un giocatore
Tastiera
Tutti i tasti sono distanziati tra loro, con un tastierino numerico stretto sulla destra. I tasti freccia a grandezza naturale sono leggermente sfalsati e il pulsante di accensione è progettato come un pulsante separato sopra la tastiera: tutto molto buono. La retroilluminazione RGB può essere configurata in 24 zone diverse.
I tasti convincono con un punto di pressione chiaro e quindi un buon feedback, anche se la corsa è medio-breve. Nel complesso, la tastiera è molto comoda da usare e veloce da digitare, e il rumore dei tasti può essere descritto come da silenzioso a moderato.
Touchpad
Il touchpad misura 12 x 7,5 cm ed è ricoperto da una superficie liscia in Mylar. Gli input multi-touch sono implementati senza problemi e i pulsanti integrati rispondono in modo affidabile e con un click moderato. Tuttavia, nei nostri test i clic toccati a volte non sono stati riconosciuti correttamente.
Display - Un OLED abbagliante
Lenovo ha dotato il Pro 5 di un display OLED lucido da 16 pollici, con una risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel. Il display supporta DisplayHDR True Black 1000, Dolby Vision e G-Sync.
Abbiamo misurato una luminosità media di 522 nits e un'illuminazione eccellente del 97 percento. Tipico degli OLED, il livello di nero è praticamente nullo, con un contrasto eccellente. Questo elimina anche la retroilluminazione, e la visualizzazione è estremamente veloce (circa 2 ms). Il display sfarfalla, ma a una frequenza elevata di 1,3 kHz, che anche gli utenti più sensibili non dovrebbero notare.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 518 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.49 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 2.15
ΔE Greyscale 3.02 | 0.09-98 Ø5.1
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 2025 NE160QDM-NM8, Mini-LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | -2% | -2% | -15% | -2% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 69.3 -31% | 99.9 0% | 95.3 -5% | 74.7 -25% | 99.9 0% | 99.5 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.4 -1% | 100 0% | 98.8 -1% | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.1 | 70.1 -26% | 88.5 -6% | 94.1 0% | 75.4 -20% | 88.4 -6% | 94.4 0% |
| Response Times | -516% | -649% | -8% | -356% | -375% | 27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 11.9 ? -495% | 17.4 ? -770% | 0.24 ? 88% | 10.5 ? -425% | 7 ? -250% | 0.28 ? 86% |
| Response Time Black / White * | 1.4 ? | 8.9 ? -536% | 13 ? -829% | 0.43 ? 69% | 5.4 ? -286% | 8.4 ? -500% | 0.43 ? 69% |
| PWM Frequency | 1300 | 20253 | 960 | 20555 ? | 1438 ? | ||
| PWM Amplitude * | 16.7 | 75 -349% | 47 -181% | 29 -74% | |||
| Screen | 21% | 14% | -3% | 9% | 46% | 11% | |
| Brightness middle | 518 | 384 -26% | 888 71% | 435 -16% | 538 4% | 754 46% | 490.4 -5% |
| Brightness | 522 | 366 -30% | 859 65% | 437 -16% | 508 -3% | 773 48% | 498 -5% |
| Brightness Distribution | 97 | 91 -6% | 94 -3% | 96 -1% | 88 -9% | 91 -6% | 97 0% |
| Black Level * | 0.35 | 0.08 | 0.47 | 0.07 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.49 | 0.97 61% | 3.3 -33% | 2.42 3% | 1.9 24% | 1 60% | 3.2 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.25 | 3.57 32% | 5.5 -5% | 4.81 8% | 4 24% | 2 62% | 6.04 -15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.15 | 0.77 64% | 1.5 30% | 2.03 6% | 0.84 61% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.02 | 1.5 50% | 3.8 -26% | 3.11 -3% | 2.7 11% | 1 67% | 1 67% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.46 89% | 2.48 89% | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.24 98% |
| CCT | 6426 101% | 6709 97% | 6267 104% | 6270 104% | 7027 93% | 6493 100% | 6373 102% |
| Contrast | 1097 | 5438 | 1145 | 10771 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -171% /
-79% | -212% /
-143% | -4% /
-4% | -121% /
-64% | -110% /
-44% | 13% /
12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'OLED visualizza pienamente sRGB e Display P3, e anche AdobeRGB viene visualizzato al 94%.
Legion Pro 5 è dotato di un display calibrato in fabbrica. Alla massima luminosità, le deviazioni sono ancora 2,49 (colori) e poco più di 3 (scala di grigi). La nostra calibrazione manuale ha ridotto leggermente i valori DeltaE.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.1 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1300 Hz Amplitude: 16.7 % |  | |
Il display sfarfalla a 1300 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 1300 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8360 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
In teoria, il pannello riflettente potrebbe dare fastidio all'esterno, ma poiché è luminoso e ad alto contrasto, è ancora molto utilizzabile, a patto di assicurarsi di avere una visuale dritta e una zona d'ombra.
Prestazioni - Potenti prestazioni 3D
Con Intel Core Ultra 9 275HXun RTX 5070 Ti Laptop, 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB, Legion si posiziona come gamer. D'altra parte, il dispositivo "pro" (fessionale) si rivolge anche ai creatori di contenuti con il suo design e il brillante display OLED.
Condizioni del test
Purtroppo, Lenovo utilizza anche il suo software per fare pubblicità agli utenti di giochi. Ad esempio, Lenovo LegionSpace, necessario per impostare le modalità di prestazione, si lancia sempre nella schermata iniziale "Game Store" con le ultime offerte di giochi. Il secondo software, Lenovo Vantage, è responsabile degli aggiornamenti e dell'assistenza, ma infastidisce anche ripetutamente gli utenti con richieste di sondaggi o pubblicità autopromossa. È preinstallata anche una versione di prova di McAfee.
Gli utenti interessati vengono ingannati con un link del browser all'informativa generale sulla privacy di Lenovo. I dati esatti che LegionSpace e Vantage raccolgono non sono chiari all'utente medio.
LegionSpace offre tre modalità di prestazioni automatiche (Silenzioso, Bilanciato, Prestazioni) più una modalità personalizzata, che può essere configurata in modo estensivo. Una comodità è che può passare da una modalità all'altra usando fn + "Q" Per i nostri benchmark abbiamo utilizzato la modalità Performance. Il sistema dispone di un interruttore grafico MUX, che richiede un riavvio.
| Profilo energetico | TDP della CPU | CB 15 Multi | CP 2077 FHD Ultra | Assassin's Creed: Shadows FHD Ultra | volume massimo della ventola |
|---|---|---|---|---|---|
| Silenzioso | 65/35 watt | 4.076 punti | 90,6 fps | 43fps | 40,68 dB(A) |
| Bilanciato | 130/70 watt | 5.141 punti | 103fps | 47fps | 46,37 dB(A) |
| Prestazioni | 185/125 watt | 5.885 punti | 132fps | 53fps | 56,72 dB(A) |
| Estremo (definito dall'utente) | 202/135 watt | 5.867 punti | 142fps | 50fps | 58,48 dB(A) |
| Batteria (bilanciata) | 55/45 watt | 3.563 punti | 30fps | 30fps | 29 dB(A) |
Processore
Il Intel Core Ultra 9 275HX è una CPU mobile di fascia alta. I suoi 24 core (8 core P e 16 core E) hanno un clock fino a 5,4 GHz. Integra una piccola NPU con 13 TOP e una iGPU con quattro core Xe.
Nel ciclo Cinebench R15, il nostro Legion Pro 5 ha dimostrato prestazioni elevate, alla pari con un Asus Scar Strix 16 o persino di un Neo 16 A25. A differenza della concorrenza RTX 5090, tuttavia, le prestazioni non rimangono così costanti e scendono di circa l'8% nel giro di 5 o 6 esecuzioni, assestandosi al livello di XMG Pro 16.
In tutti i test della CPU, Legion si è posizionato tra Asus Strix Scar 16 (+1%) e XMG Pro 16 (-1%). Il divario tra i concorrenti è ridotto, con il dispositivo più veloce (Neo 16 E25) che gode di un vantaggio del 5%.
Quando si è lontani da una presa di corrente, la modalità Performance non è selezionabile e la modalità Bilanciata è attiva. In Cinebench R15 Multi, il punteggio è sceso di circa il 37%.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Media della classe Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=16) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Media della classe Gaming (5668 - 40970, n=147, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=16) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (1136 - 2267, n=147, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=16) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Media della classe Gaming (2179 - 16108, n=147, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=16) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (439 - 870, n=147, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=16) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Media della classe Gaming (1537 - 6271, n=149, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=16) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (191.9 - 343, n=147, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Gaming (80 - 517, n=144, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=16) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=16) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Media della classe Gaming (23795 - 148086, n=145, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7149, n=16) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Media della classe Gaming (4199 - 7573, n=145, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=17) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Media della classe Gaming (5340 - 22104, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3160, n=17) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (1490 - 3219, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=16) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Media della classe Gaming (4557 - 27010, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=16) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (986 - 2423, n=144, ultimi 2 anni) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=16) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (7.7 - 44.3, n=145, ultimi 2 anni) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media della classe Gaming (19 - 96.6, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=16) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=16) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media della classe Gaming (7192 - 85542, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=15) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (35040 - 252486, n=144, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=15) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (1728 - 10389, n=144, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=15) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=144, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media della classe Gaming (5020 - 33636, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=15) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=15) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (17585 - 134044, n=144, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=15) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=144, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=15) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (373 - 2531, n=144, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media della classe Gaming (3856 - 45446, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 62916, n=15) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Media della classe Gaming (10805 - 62916, n=144, ultimi 2 anni) | |
Prestazioni del sistema
In PCMark 10 e CrossMark, la differenza rispetto ai concorrenti è trascurabile. I buoni risultati di CrossMark hanno compensato il leggero svantaggio in PCMark 10, consentendo al nostro Legion Pro di avere addirittura il naso davanti a tutti.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Media della classe Gaming | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (8297 - 8550, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (10738 - 11290, n=2) | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12600, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9591 - 9698, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (14888 - 15662, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (7440 - 19351, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2176 - 2193, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=112, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2029 - 2038, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2211, n=112, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2456 - 2531, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2729, n=112, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1799 - 1844, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (360 - 532, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Media della classe Gaming (235 - 532, n=126, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (324 - 341, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (176.4 - 341, n=113, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media della classe Gaming (397 - 674, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (405 - 414, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 8297 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 94460, n=15) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Media della classe Gaming (21750 - 97515, n=144, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Media della classe Gaming (22956 - 104349, n=144, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 90726, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (22297 - 133486, n=144, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 131.1, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
LatencyMon ha rilevato una latenza iniziale all'avvio, che è aumentata all'avvio del browser, all'apertura di più schede e all'esecuzione di Prime95. Purtroppo, anche il nostro video di prova a 4K/60fps non è riuscito a essere riprodotto senza cadute di fotogrammi (18 cadute di fotogrammi).
Nel complesso, tuttavia, il valore di latenza è relativamente basso in confronto, e la concorrenza raggiunge valori ancora più alti. Tuttavia, le cadute di fotogrammi potrebbero essere un fattore negativo per i creatori di contenuti.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Ci sono due slot SSD M.2, ma solo lo slot principale è collegato tramite PCIe 5.0 x4, mentre il secondo slot non occupato è collegato tramite PCIe 4.0 x4. Il dispositivo di archiviazione Western Digital da 1 TB ha raggiunto velocità di trasferimento decenti, anche se non è tra i modelli più veloci. A differenza del il suo predecessorel'SSD non ha subito alcun rallentamento nel nostro test di resistenza
| Drive Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Media Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Media della classe Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
La RTX 5070 Ti proviene dalla famiglia Blackwell, supporta la generazione multi-frame ed è dotata di 12 GB di GDDR7 (bus di memoria a 192 bit).
Nei test 3DMark, si comporta circa il 5 percento meglio del laptop medio con la stessa GPU, strappando per poco la corona delle prestazioni ai suoi diretti concorrenti. Alienware 16 Area 51 con una RTX 5080 ha prestazioni migliori di circa il 9 percento.
Se Legion Pro non è collegato all'alimentazione, in Fire Strike si perde ben l'85% delle prestazioni 3D!
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Alienware 16 Area-51 -1! | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) -1! | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti -1! | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (50966 - 61651, n=7) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Media della classe Gaming (10741 - 76300, n=139, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (134306 - 167048, n=4) | |
| Media della classe Gaming (84648 - 193851, n=64, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (39170 - 47933, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Media della classe Gaming (2913 - 62849, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (14945 - 17981, n=8) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Media della classe Gaming (2295 - 25763, n=148, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| 3DMark 11 Performance | 47299 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 76961 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 37793 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 17747 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4153 punti | |
Aiuto | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media della classe Gaming (9 - 95, n=139, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (14.1 - 16, n=6) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Media della classe Gaming (15 - 110, n=139, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (24 - 26, n=6) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Media della classe Gaming (122 - 962, n=145, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (122 - 217, n=6) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Legion Pro 5 con una RTX 5070 Ti si sente più a suo agio in FHD e QHD. Anche il gioco in 4K è possibile in molti titoli, ma nei giochi più esigenti come Cyberpunk 2077, può essere difficile, anche con DLSS. Tuttavia, se vuole massimizzare la frequenza dei fotogrammi del suo monitor, dovrà ricorrere al Full HD in molti titoli.
Solo per i titoli particolarmente esigenti, come F1 25anche in Full HD Ultra, è necessario il DLSS. Questo aumenta i valori di fps in questo gioco da 35 a 52. Non abbiamo rilevato alcun errore di visualizzazione durante le scene di guida frenetiche. Durante l'intervista successiva, abbiamo notato uno sfarfallio dei bordi intorno al personaggio. Grazie a DLSS e Frame Generation x4 (FG), in Doom: The Dark Agesi fps aumentano da 46 a 148, mentre senza FG raggiungono ancora i 61 e non abbiamo notato alcuna latenza fastidiosa.
In un confronto diretto, Legion offre una forte prestazione e si posiziona in testa tra i dispositivi RTX 5070 Ti da 16 pollici con schermo da gioco, con il SCHENKER XMG Pro 16 (E25) è in ritardo del 10 percento.
| Performance Rating - Percent | |
| Alienware 16 Area-51 -1! | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 -1! | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti -1! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Media della classe Gaming (6.76 - 166.5, n=117, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Media della classe Gaming (34.5 - 246, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 186.9, n=123, ultimi 2 anni) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 212, n=142, ultimi 2 anni) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Media della classe Gaming (38.9 - 456, n=134, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Media della classe Gaming (65.1 - 248, n=145, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Media della classe Gaming (33.4 - 166.2, n=147, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
Il nostro grafico di Cyberpunk 2077 appare molto coerente, senza cali di prestazioni. In termini di prestazioni, Legion Pro 5 supera il leggermente più lento XMG Pro 16 e il resto della concorrenza RTX 5070 Ti.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.8 | 185.4 | 180.2 | 147.6 | 123.8 | 124.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 228 | 198.2 | 189.7 | 174 | 173.1 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 230 | 181.4 | 139.2 | 78.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 155.8 | 140.1 | 116 | 108.2 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 643 | 479 | 403 | 353 | 250 | 138.1 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 167.7 | 131.1 | 108.1 | 138.9 | 130 | 91 | 72.4 | 46.6 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 175.1 | 133.9 | 132.4 | 91.2 | 84.3 | 35.9 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 81 | 77 | 63 | 53 | 49 | 44 | ||
| Doom: The Dark Ages (2025) | 93 | 77.5 | 67.3 | 65 | 61 | 45.7 | ||
| F1 25 (2025) | 242 | 217 | 171.9 | 35 | 32 | 18 |
Emissioni - Un portatile professionale molto rumoroso
Emissioni di rumore
Le ventole sono per lo più spente quando sono al minimo, ma in modalità Performance possono occasionalmente iniziare a girare rumorosamente per un breve periodo.
Sotto carico, le ventole sono flessibili e reattive, il che significa che si calmano rapidamente dopo un carico, ma anche che si rialzano rapidamente anche sotto carichi medi come 3DMark06. Sotto carico massimo e durante il gioco, abbiamo misurato oltre 56 dB in modalità Performance, che è piuttosto rumorosa in confronto. In modalità Estrema, ha addirittura superato i 58 dB. Il SCHENKER XMG Pro 16 (E25) o anche MSI Vector 16 sono sensibilmente più silenziosi. I creatori di contenuti sono più propensi a passare alla modalità Bilanciata, che tuttavia comporta prestazioni inferiori dal 13 (CPU) al 22% (GPU).
Rumorosità
| Idle |
| 24 / 24 / 30.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 55.9 / 56.72 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 6% | -8% | 1% | 13% | |
| off /ambiente * | 24 | 23.9 -0% | 23.3 3% | 25 -4% | 22.5 6% | 22.9 5% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.3 -1% | 25 -4% | 33 -38% | 26 -8% | 22.9 5% |
| Idle Average * | 24 | 24.3 -1% | 25 -4% | 34 -42% | 26 -8% | 22.9 5% |
| Idle Maximum * | 30.9 | 28.9 6% | 25 19% | 38 -23% | 32 -4% | 26.3 15% |
| Load Average * | 55.9 | 45.8 18% | 45.5 19% | 46 18% | 44.4 21% | 27.8 50% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 56.72 | 53.3 6% | 47 17% | 49.8 12% | 54.2 4% | |
| Load Maximum * | 56.72 | 56.6 -0% | 53.3 6% | 49 14% | 61.6 -9% | 53.9 5% |
| Witcher 3 ultra * | 51 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Sotto carico pesante, le temperature superficiali possono salire fino a circa 50°C, soprattutto sul lato inferiore del dispositivo, mentre i tasti WASD rimangono relativamente freschi (fino a 39°C). Le ventole sembrano ora raffreddare in modo molto più uniforme rispetto al loro predecessore.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37 °C / 98.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -121% | 4% | 8% | 16% | 17% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 43.8 9% | 43.2 10% | 49 -2% | 53 -10% | 46.6 3% | 42.6 11% |
| Maximum Bottom * | 50 | 55.4 -11% | 46 8% | 50 -0% | 52 -4% | 45.6 9% | 41.2 18% |
| Idle Upper Side * | 38 | 32.8 14% | 27.7 27% | 36 5% | 33 13% | 31.2 18% | 32.6 14% |
| Idle Bottom * | 42 | 36 14% | 264 -529% | 37 12% | 29 31% | 28.6 32% | 32.4 23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
I core della CPU hanno iniziato brevemente il test di stress di un'ora a 4,1 GHz (195 W). La CPU ha superato la soglia di temperatura di 100°C, dopodiché la velocità di clock e il consumo energetico sono scesi rispettivamente a circa 2,3 GHz e 60 W, per poi rimanere relativamente costanti. La temperatura si è poi assestata a circa 82°C.
Durante questo periodo, la velocità di clock della GPU ha oscillato approssimativamente tra 2,2 e 2,5 GHz, mentre la velocità di clock della memoria ha fatto salti più grandi tra 1,1 e 1,8 GHz. La temperatura era di circa 85°C e la GPU assorbiva circa 125 W dall'alimentazione.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.354 | 2270 | 82 | 85 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.862 | 2572 | 83 | 86 |
Altoparlanti
I due altoparlanti stereo sono piuttosto funzionali e offrono alti equilibrati, ma non sono particolarmente forti e mancano di bassi. È disponibile un jack per cuffie per collegare cuffie e altri dispositivi audio analogici.
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - La batteria potrebbe essere più grande
Consumo di energia
Idealmente, Legion Pro 5 consuma pochissima energia quando è al minimo. Tuttavia, ci sono ripetuti salti verso l'alto per un periodo più lungo. Si tratta di un'area in cui la maggior parte dei computer portatili RTX 5000 si scontra ancora con un consumo inattivo eccessivo. Con un monitor esterno collegato all'uscita HDMI, la dGPU è attiva.
Durante il gioco, diventa evidente che Legion Pro 5 consuma leggermente di più rispetto alla maggior parte dei suoi concorrenti, date le sue elevate prestazioni. Tuttavia, la differenza è piuttosto piccola, e il MSI Vector 16 HX AI A2XWHG è ancora più affamato.
Abbiamo misurato carichi di picco a breve termine fino a 294 watt dall'adattatore di alimentazione Lenovo, grande ma sottile. Questo adattatore ha una potenza nominale di 300 watt e dovrebbe quindi essere in grado di caricare bene il portatile, indipendentemente dalla situazione.
| Off / Standby | 0.2 / 1 Watt |
| Idle | 14 / 14.3 / 20.1 Watt |
| Sotto carico |
177 / 294 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , , 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | Media Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | 8% | 9% | 5% | -71% | -65% | -21% | -5% | |
| Idle Minimum * | 14 | 12.5 11% | 11.7 16% | 7.1 49% | 20.8 -49% | 28.5 -104% | 13.4 ? 4% | 14.1 ? -1% | |
| Idle Average * | 14.3 | 24.6 -72% | 16.6 -16% | 15.9 -11% | 52.8 -269% | 38.8 -171% | 24.9 ? -74% | 20 ? -40% | |
| Idle Maximum * | 20.1 | 24.8 -23% | 17.1 15% | 29.5 -47% | 54.5 -171% | 45.6 -127% | 30.3 ? -51% | 27.1 ? -35% | |
| Load Average * | 177 | 109.6 38% | 122.4 31% | 124 30% | 146.6 17% | 132.2 25% | 142.5 ? 19% | 107.2 ? 39% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 255 | 245 4% | 233 9% | 222 13% | 285 -12% | 318 -25% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 255 | 241 5% | 232 9% | 217 15% | 278 -9% | 319 -25% | |||
| Load Maximum * | 294 | 284.9 3% | 291.5 1% | 336 -14% | 297.3 -1% | 384 -31% | 305 ? -4% | 256 ? 13% | |
| Witcher 3 ultra * | 218 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
Purtroppo, se si scollega Legion Pro 5, la frequenza di aggiornamento dell'OLED non scende automaticamente ai 60 Hz, più efficienti dal punto di vista energetico. Passando manualmente a 60 Hz si ottengono tempi di esecuzione video e Wi-Fi di quasi 5 ore con una luminosità ridotta di 150 nits. La batteria da 80 Wh è spesso superata dai concorrenti con 90 Wh e oltre.
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -18% | 85% | 42% | -42% | -22% | 26% | |||
| H.264 | 290 | 459 ? 58% | |||||||
| WiFi v1.3 | 295 | 290 -2% | 545 85% | 419 42% | 170 -42% | 323 9% | 386 ? 31% | ||
| Load | 99 | 65 -34% | 48 -52% | 86.7 ? -12% | |||||
| Reader / Idle | 403 | 187 | 577 ? |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Quando si tratta di giocare, Legion Pro 5 con la sua RTX 5070 Ti e il brillante OLED mostra i suoi muscoli, ma per i creatori di contenuti, Legion 5 potrebbe essere un po' troppo forte.
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
- 06/24/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
