Verdetto - Asus ROG Xbox Ally X è più veloce, più comodo e più facile da usare
La nuova versione di ROG Xbox Ally X è un aggiornamento praticamente sotto ogni aspetto. Anche se all'inizio il design è insolito e il telaio è più ingombrante di prima, le nuove impugnature del controller sono molto più comode e si può giocare facilmente per ore. Se si gioca una volta con la nuova versione, sarà difficile tornare al design tradizionale di una console portatile. L'AMD Ryzen AI Z2 Extreme con la veloce Radeon 890M aumenta le prestazioni di gioco del 10-15 % rispetto al precedente Ally X, quindi si ottiene un po' più di spazio, soprattutto in modalità Performance. Quest'ultima offre un'ottima combinazione di prestazioni, autonomia della batteria (più di tre ore di gioco) e silenziosità delle ventole.
Anche il software lascia una buona impressione. Finora, impostare Windows su un piccolo schermo portatile era un'esperienza dolorosa. Grazie alla nuova esperienza Xbox a schermo intero, ora può concentrarsi sul gioco e includere lanciatori di terze parti (Steam, EA, Ubisoft, ecc.). Idealmente, non dovrà mai utilizzare la modalità desktop tradizionale. Tuttavia, non abbiamo determinato un vantaggio in termini di prestazioni per la nuova modalità portatile.
Il display è ancora una volta il familiare modello IPS da 7 pollici con 120 Hz e VRR, che è davvero ottimo per i giochi. Un pannello più grande (idealmente OLED) sarebbe stato gradito, ma questo avrebbe influito sul prezzo e molto probabilmente anche sull'autonomia della batteria. L'entità di queste implicazioni sarà presto chiara quando recensiremo il Lenovo Legion Go 2, dotato di un pannello OLED da 8,8 pollici a 144 Hz. Tuttavia, con un prezzo al dettaglio di 1.299 euro, è anche molto più costoso.
Pro
Contro
Sommario
- Verdetto - Asus ROG Xbox Ally X è più veloce, più comodo e più facile da usare
- Specifiche
- Custodia - Più ingombrante, ma molto comoda
- Dispositivi di input - Trigger migliorati
- Software - Esperienza Xbox a schermo intero
- Display - IPS, 120 Hz & VRR
- Prestazioni - Ryzen AI Z2 Extreme
- Emissioni - Solo rumorose in modalità Turbo
- Gestione dell'energia - Ottima autonomia della batteria
- Valutazione Notebookcheck
- Potenziali rivali a confronto
Asus ha lavorato a stretto contatto con Microsoft per il suo ultimo palmare da gioco, per offrire un'esperienza software migliorata oltre a un hardware migliore. Il risultato è la nuova ROG Xbox Ally X, che supporta per la prima volta l'esperienza Xbox a schermo intero. Anche il telaio è stato modificato per renderlo più confortevole. Le prestazioni di gioco sono fornite dal AMD Ryzen AI Z2 Extreme con la Radeon 890M iGPU e 24 GB di RAM per 999 dollari. Esiste anche un modello meno costoso a 599 dollari con Ryzen AI Z2 e meno memoria (la recensione sarà pubblicata a breve).
Specifiche
Custodia - Più ingombrante, ma molto comoda
Quando sono state rilasciate le prime immagini della nuova ROG Xbox Ally X, il design era molto insolito. È praticamente un controller gigante con uno schermo al centro, simile al Playstation Portal, per esempio. Grazie alle nuove impugnature, la nuova Xbox Ally X è anche molto più ingombrante di prima e richiede più spazio nello zaino. Tuttavia, è anche molto più comodo da tenere in mano e se si torna al precedente Ally X o ad altri palmari, la maneggevolezza sarà sensibilmente peggiore. Non è un problema giocare per ore con ROG Xbox Ally X, proprio come con un normale controller. Il peso leggermente superiore di 718 grammi non è stato un problema per noi, ma dipende anche da ciò a cui si è già abituati.
Il telaio è ancora realizzato in plastica, ma la qualità è del tutto ok. La nostra unità di prova non ha avuto alcun problema con la stabilità o la qualità costruttiva. ROG Xbox Ally X utilizza uno chassis nero con piccoli loghi ROG sulla parte anteriore, ma la superficie è liscia. Le maniglie sono un po' più ruvide sul retro, il che migliora la presa. La ROG Xbox Ally standard utilizza uno chassis bianco.
A parte le nuove impugnature, molte caratteristiche sono state riprese dal modello precedente, tra cui le porte USB-C (1x USB 4), il lettore di schede microSD molto veloce e il modulo Wi-Fi veloce (Wi-Fi 6E), ma il Wi-Fi 7 non è supportato. Non è un problema sostituire l'SSD M.2-2280.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (74.7 - 261, n=12, ultimi 2 anni) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositivi di input - Trigger migliorati
Asus ha solo cambiato leggermente i dispositivi di input e, dato che Ally X disponeva già di buoni pulsanti e joystick, questo non è un problema. Oltre al nuovo pulsante Xbox lasciato accanto allo schermo, i grilletti a effetto hall sono stati leggermente rivisti. Durante la nostra recensione di Ally Xavevamo segnalato che erano un po' troppo morbidi, ma per il nuovo modello hanno una resistenza leggermente maggiore. Questo aiuta la precisione nei primi due millimetri di corsa.
Software - Esperienza Xbox a schermo intero
Oltre alle modifiche hardware, l'altro grande miglioramento di ROG Xbox Ally X è l'integrazione del software Xbox. Il palmare si avvia di default nella nuova modalità a schermo intero, che dovrebbe migliorare la gestione. L'interfaccia utente è effettivamente semplificata e l'app Xbox ora supporta i giochi di altri launcher. Non dovrà più utilizzare il desktop per installare i giochi o lanciarli. Premendo il nuovo pulsante Xbox, attiverà la familiare barra dei giochi, dove dovrà utilizzare la modalità compatta. Anche il software Armoury Crate SE è ora integrato nel menu. Se tiene premuto il pulsante Xbox, verrà lanciato il launcher dell'app. Può ancora accedere alle impostazioni e all'esploratore di file dalla nuova modalità portatile.
Passando il dito dal basso, può passare alla modalità desktop classica. Può tornare indietro in qualsiasi momento, ma Windows consiglierà un riavvio per migliorare le prestazioni. Tuttavia, non abbiamo rilevato alcun guadagno in termini di prestazioni dalla nuova modalità Xbox a schermo intero.
Il nostro verdetto, considerando la nuova modalità a schermo intero, è buono in generale. Tuttavia, Windows non può ancora competere con il comfort di SteamOS, ma in compenso Windows è più versatile. I palmari con SteamOS possono anche ottenere maggiori prestazioni dall'hardware (come abbiamo visto nella nostra recensione di Lenovo Legion Go S). Se preferisce il software Armoury Crate SE di Asus, può anche utilizzarlo come launcher predefinito. In questo modo non è costretto a utilizzare l'applicazione Xbox. Abbiamo parlato del software Armoury Crate SE durante la nostra la nostra recensione di ROG Ally X 2024.
Display - IPS, 120 Hz & VRR
Il display non è cambiato e Asus utilizza ancora una volta il noto schermo IPS da 7 pollici con risoluzione 1080p, 120 Hz e VRR. Le cornici sono ancora piuttosto ampie e un pannello più grande sarebbe una bella aggiunta. La qualità generale dell'immagine è buona, ma non è brillante come un pannello OLED. Tuttavia, non ci sono problemi di sfarfallio PWM in cambio e lo schermo IPS è ancora un'ottima scelta per il gioco.
Come in precedenza, la luminosità del pannello non soddisfa il valore pubblicizzato di 500 nits (max. 490 nits, media ~460 nits). Il valore del nero è buono, pari a 0,33 cd/m², il che si traduce in un rapporto di contrasto massimo di ~1.500:1. In base alle nostre esperienze con il modello precedentepossiamo dire che non abbiamo mai avuto problemi di visibilità, anche in ambienti luminosi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 490 cd/m²
Contrasto: 1485:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 1.5
ΔE Greyscale Calman: 4.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
93.1% sRGB (Argyll 3D)
66% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7381 K
| Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | 35% | 7% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66 | 92.7 40% | 99.43 51% | 71.1 8% | 66.2 0% |
| sRGB Coverage (%) | 93.1 | 99.6 7% | 99.93 7% | 98.5 6% | 93.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.3 | 90 32% | 99.89 46% | 72.9 7% | 68.5 0% |
| Response Times | -130% | 38% | -97% | 22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 11.4 ? | 27.9 ? -145% | 1.08 ? 91% | 23.7 ? -108% | 9.7 ? 15% |
| Response Time Black / White * (ms) | 8 ? | 17.2 ? -115% | 9.3 ? -16% | 14.9 ? -86% | 5.7 ? 29% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 10 | ||||
| Screen | -15% | 56% | -3% | -3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 490 | 511.2 4% | 833 70% | 524 7% | 484 -1% |
| Brightness (cd/m²) | 459 | 524 14% | 830 81% | 514 12% | 456 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 84 -2% | 90 5% | 93 8% | 88 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.4 -21% | 0.064 81% | 0.33 -0% | 0.35 -6% |
| Contrast (:1) | 1485 | 1278 -14% | 13016 776% | 1588 7% | 1383 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 4.54 -62% | 6.7 -139% | 3.5 -25% | 2.9 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 8.96 -38% | 12.04 -85% | 7.3 -12% | 7.1 -9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.95 37% | 2.95 -97% | 1.3 13% | 1.4 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 6.4 -52% | 11.99 -185% | 5.9 -40% | 4.5 -7% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.213 99% | 2.22 99% | 2.24 98% |
| CCT | 7381 88% | 8125 80% | 8033 81% | 7852 83% | 7534 86% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -40% /
-23% | 43% /
49% | -31% /
-15% | 6% /
1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il pannello con il software professionale CalMAN e il profilo predefinito presenta un leggero blu oltre a una temperatura del colore fredda. Abbiamo migliorato notevolmente la qualità dell'immagine con la nostra calibrazione, ma questo riduce anche la luminosità massima di circa 55 nit.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.2 ms Incremento |  |
| ↘ 3.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 11.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.4 ms Incremento |  |
| ↘ 6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8169 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Ryzen AI Z2 Extreme
La ROG Xbox Ally X è dotata di AMD Ryzen AI Z2 Extreme, iGPU Radeon 890M e 24 GB di memoria veloce (LPDDR5x-8000). 8 GB sono assegnati alla GPU per impostazione predefinita, ma questo valore può essere regolato manualmente.
Revisione delle impostazioni
Asus ha leggermente modificato i profili di alimentazione noti per la nuova ROG Xbox Ally X. La modalità Turbo (rete elettrica) ora mantiene 35 Watt (ancora 25W a batteria), ma questo non fa una grande differenza durante il gioco. Abbiamo eseguito i seguenti benchmark con la modalità Turbo (con PSU collegata) per mostrare le migliori prestazioni. Il boost della CPU è attivo per impostazione predefinita, ma in base alle nostre esperienze, dovrebbe sperimentare un po' con questa impostazione. A seconda del titolo, gli effetti sono molto ridotti, ma è possibile risparmiare un paio di Watt (quando si utilizza il limitatore di fps, ad esempio), il che ovviamente migliora l'autonomia della batteria.
| Profilo energetico | TDP APU | CB R23 Multi | Time Spy Grafica | CP 2077 1080p Ultra | rumore massimo della ventola |
|---|---|---|---|---|---|
| Silenzioso | 23/19/13 W | 8.446 punti. | 2.802 punti | 15,5 fps | 29,7 dB(A) |
| Prestazioni | 30/24/17 W | 11.090 punti | 3.317 punti | 23 fps | 31,3 dB(A) |
| Turbo (batteria) | 35/30/25 W | 13.476 punti | 3.560 punti | 26,7 fps | 37,4 dB(A) |
| Turbo | 55/45/35 W | 14.586 punti | 3.620 punti | 28 fps | 43,4 dB(A) |
Processore - Ryzen AI Z2 Extreme
Il processore è il Ryzen AI Z2 Extreme, che differisce abbastanza dai normali processori mobili. Mentre il vecchio Z1 Extreme presentava otto core Zen 4 completi, la parte della CPU del Ryzen AI Z2 Extreme è più simile a quella di un Ryzen AI 7 350. Offre tre core Zen 5 (fino a 5,0 GHz) e cinque core Zen 5c più lenti (fino a 3,3 GHz), ma sono combinati con la veloce Radeon 890M (altrimenti riservata al Ryzen AI 9 HX370/375).
Non sorprende quindi che le prestazioni della CPU siano praticamente identiche a quelle del vecchio Z1 Extreme, nonostante il limite di potenza leggermente superiore. Il Ryzen AI 9 HX370 all'interno del GPD Pocket 4 è circa il 13% più veloce, nonostante i limiti di potenza inferiori. Nel complesso, le prestazioni della CPU sono ancora buone e non ci sono limitazioni, anche quando si utilizza la ROG Xbox Ally X come sistema desktop (favorevolmente collegato a un display con alimentazione USB-C e dispositivi di input collegati).
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=16, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (357 - 787, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (689 - 2533, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (189 - 588, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=13, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (12072 - 12734, n=2) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (2769 - 2790, n=2) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (875 - 2134, n=15, ultimi 2 anni) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (7.07 - 20.8, n=13, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (6990 - 26450, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (42932 - 109745, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1403 - 4847, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (41744 - 114294, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (23380 - 58482, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media della classe Handheld / UMPC (21547 - 166333, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (356 - 1112, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3766 - 14181, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Prestazioni del sistema
Come ci si aspettava, le prestazioni generali impressionano e anche la nuova modalità Xbox a schermo intero funziona in modo molto fluido. Non abbiamo riscontrato alcun problema di stabilità durante il nostro periodo di recensione.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| PCMark 10 / Score | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (5219 - 7471, n=14, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (8427 - 11262, n=14, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (7213 - 10031, n=14, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (6350 - 10026, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (840 - 1847, n=13, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (874 - 1719, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (808 - 2077, n=13, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (759 - 1610, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (188.4 - 325, n=15, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (107 - 291, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media della classe Handheld / UMPC (428 - 895, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7068 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=15, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (25380 - 100379, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (25596 - 117883, n=16, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU) non mostra alcun problema per le applicazioni audio in tempo reale sulla nostra unità di recensione con l'ultima versione del BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di recensione è dotata di un SSD da 1 TB di Samsung, e può utilizzare 910 GB per i propri dati dopo la configurazione iniziale. Le prestazioni dell'SSD PCIe 4.0 sono complessivamente buone e stabili anche con carichi di lavoro sostenuti.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media Samsung MZVMA1T0HCLD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU
La scheda grafica integrata è la moderna Radeon 890M e il sistema assegna 8 GB di RAM alla GPU per impostazione predefinita. Questa impostazione (16 GB di sistema/8 GB di GPU) funzionava già molto bene per il modello precedente, ma se necessario può anche regolare questa impostazione nel software Armoury Crate SE. Le prestazioni della GPU nei test sintetici sono superiori del 14% rispetto al vecchio Ally X con Radeon 780M, sia con alimentazione a rete che a batteria. L'iGPU AMD è anche alla pari con l'Arc Graphics 140V di Intel in media.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media AMD Radeon 890M | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 46051 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 14947 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8939 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3993 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3331 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3346 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (290 - 980, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (214 - 364, n=18) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
L'aspetto principale di un palmare da gioco è ovviamente l'esperienza di gioco e la nuova ROG Xbox Ally X lascia una buona impressione anche qui. La nostra suite standard di benchmark di gioco mostra un vantaggio del 14% rispetto al vecchio Ally X e del 6% rispetto al MSI Claw 8 AI+ (Intel Lunar Lake). Le funzioni opzionali come FSR 3 o Fluid Motion Frames di AMD possono essere regolate nelle impostazioni rapide di Amoury Crate, in modo da non dover accedere al software grafico.
| Performance rating - Percent | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (11.5 - 91.4, n=19, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (13.5 - 32.5, n=17, ultimi 2 anni) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (14 - 32.8, n=16, ultimi 2 anni) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (18.4 - 34.8, n=20, ultimi 2 anni) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (30 - 58.8, n=21, ultimi 2 anni) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=20, ultimi 2 anni) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=20, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
Abbiamo eseguito la maggior parte dei benchmark di gioco anche negli altri tre profili energetici e abbiamo anche confrontato i risultati con il vecchio Ally X. In generale, la modalità Performance (17W) del nuovo modello offre all'incirca le stesse prestazioni della modalità Turbo (25W) del vecchio modello. La modalità Performance è anche la nostra preferita, perché offre un buon equilibrio tra prestazioni, autonomia della batteria e silenziosità delle ventole. A seconda del gioco, dovrà armeggiare un po' con le impostazioni (controlli anche il boost della CPU, come già detto). La maggior parte dei titoli sarà giocabile, anche se non potrà utilizzare sempre i dettagli più alti.
| Performance rating - Percent | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1366x768 med (1/3) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
Le prestazioni di gioco sono completamente stabili. Aggiungeremo altri benchmark di gioco nei prossimi giorni, compresi i benchmark con il nuovo XG Mobile (RTX 5090 Laptop).
Cyberpunk 2077 grafico FPS ultra
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 64.8 | 31.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.4 | 102.6 | 86.7 | 78.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 92.2 | 45.7 | 34.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 65.7 | 54.3 | 43 | |
| Strange Brigade (2018) | 171.9 | 79.7 | 68 | 58.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 50 | 39.8 | 33.2 | 32.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.5 | 40.5 | 31.9 | 28 |
| F1 24 (2024) | 100 | 88 | 67 | 17.7 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 29 | 27 | 23 | 15 |
Emissioni - Solo rumorose in modalità Turbo
Rumore del sistema
Il rumore delle ventole nei diversi profili di alimentazione è praticamente identico a quello del vecchio ROG Ally X. In modalità Turbo con l'alimentatore, si sentono chiaramente le ventole a circa 43 dB(A), ma i ~37 dB(A) con l'alimentazione a batteria sono molto più convenienti. Se preferisce un sistema più silenzioso, dovrebbe utilizzare la modalità Performance, dove misuriamo solo fino a 31 dB(A). La nostra unità di recensione non ha prodotto altri rumori elettronici.
Rumorosità
| Idle |
| 24.2 / 24.2 / 29 dB(A) |
| Sotto carico |
| 41.4 / 43.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.2 dB(A) | ||
| Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD | GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB | MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -4% | 2% | -0% | |
| off /ambiente * (dB) | 24.2 | 22.8 6% | 25.6 -6% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.2 | 25.8 -7% | 25.6 -6% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
| Idle Average * (dB) | 24.2 | 25.8 -7% | 28.4 -17% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
| Idle Maximum * (dB) | 29 | 31 -7% | 33.4 -15% | 28.9 -0% | 28.5 2% |
| Load Average * (dB) | 41.4 | 47 -14% | 37.3 10% | 42.6 -3% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.4 | 43.3 -0% | 37.6 13% | 41.4 5% | 42.6 2% |
| Load Maximum * (dB) | 43.4 | 45.1 -4% | 38.9 10% | 41.4 5% | 42.6 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature superficiali di ROG Xbox Ally X sono completamente innocue, poiché le grandi impugnature rimangono sempre molto fresche e l'aria calda viene dissipata nella parte superiore del telaio, dove di solito non c'è contatto con le mani o le dita. Durante lo stress test, il sistema riesce a mantenere facilmente il TDP di 35 Watt.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 26.6 a 55 °C per questa classe Handheld / UMPC.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 37.7 °C / 100 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Handheld / UMPC.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.7 °C / 99.9 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 31.1 °C / 88 F (-6.6 °C / -11.9 F).
| Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | -16% | 11% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.8 | 33.8 17% | 50 -23% | 36.6 10% | 42.7 -5% |
| Maximum Bottom * (°C) | 40.8 | 35.2 14% | 50 -23% | 34.8 15% | 39.7 3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29.9 | 26.6 11% | 33 -10% | 27.5 8% | 28 6% |
| Idle Bottom * (°C) | 30.6 | 28.6 7% | 33 -8% | 27.2 11% | 27.2 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo nella parte anteriore lasciano un'ottima impressione, soprattutto in combinazione con le ventole silenziose in modalità Performance , in modo da poter godere del suono durante il gioco.
Asus ROG Xbox Ally X analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
GPD Pocket 4 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 20% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Zotac ZGC-G1A1W-01 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 15% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
MSI Claw 8 AI+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus ROG Ally X analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.1% dalla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 15% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Ottima autonomia della batteria
Consumo di energia
Il consumo di energia al minimo è stato leggermente ridotto rispetto al vecchio Ally X. Misuriamo fino a 66 Watt sotto carico per un breve periodo, ma questo valore si stabilizza rapidamente a circa 55 Watt. L'alimentatore da 65 W è quindi sufficientemente dimensionato.
| Off / Standby | 0.47 / 0.82 Watt |
| Idle | 3.7 / 6.1 / 6.2 Watt |
| Sotto carico |
56.1 / 66.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, Phison PS5021-E21 512GB, OLED, 1920x1080, 7" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 7" | Media AMD Radeon 890M | Media della classe Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -43% | 10% | -6% | -40% | -39% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.7 | 6 -62% | 7.3 -97% | 3.2 14% | 4.3 -16% | 6.06 ? -64% | 6.83 ? -85% |
| Idle Average * (Watt) | 6.1 | 8.8 -44% | 8.3 -36% | 6.3 -3% | 6.7 -10% | 8.19 ? -34% | 9.09 ? -49% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.2 | 9.2 -48% | 12.1 -95% | 6.6 -6% | 7.5 -21% | 9.82 ? -58% | 11.9 ? -92% |
| Load Average * (Watt) | 56.1 | 53.1 5% | 40.6 28% | 48.2 14% | 67.2 ? -20% | 43.5 ? 22% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 55 | 45.7 17% | 50.2 9% | 46.7 15% | 53.9 2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 54.5 | 50.1 8% | 51.2 6% | 47 14% | 61.3 -12% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 66.4 | 56.4 15% | 59.3 11% | 66.8 -1% | 80.7 ? -22% | 59 ? 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico Cyberpunk / Stress test
Consumo di energia schermo esterno
Durata della batteria
La batteria da 80 Wh è invariata e ancora una volta garantisce un'autonomia molto lunga. Il nostro test Wi-Fi a 150 nits e alla massima luminosità ha dato come risultato 16,5 e 14 ore, rispettivamente. Il tempo di autonomia durante il gioco è ovviamente più interessante. In modalità Turbo , registriamo poco più di due ore (2:13 ore) e 3:12 ore in modalità Performance . Può aspettarsi 4 ore in modalità Silenziosa e addirittura 6-7 ore quando gioca via cloud o emula i giochi più vecchi.
| Battery Runtime | |
| 1920x1080 Cyberpunk 2077 ultra 150cd | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (0.85 - 2.42, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| WiFi Websurfing | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (5.43 - 23.6, n=14, ultimi 2 anni) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (6.63 - 16.6, n=5, ultimi 2 anni) | |
Valutazione Notebookcheck
Asus ROG Xbox Ally X
- 10/15/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potenziali rivali a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.9%  | Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $14.99 CoBak 2 Pack 9H Tempered Gla... 2. $12.99 amFilm 3 Pack Screen Protect... 3. $19.99 NINKI Silicone Skin for ASUS... Prezzo di listino: 899€ | 718 gr | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
2. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: Prezzo di listino: 1400 USD | 777 gr | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
3. 79.3%  | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. Puccy 2 Pack Anti Blue Light... | 692 gr | 35 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED |
4. 84.7%  | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,195.00 EXCaliberPC [2025] MSI Claw ... 2. $17.49 CDCHGAM Protector Cover Case... 3. $26.99 Wanaiha Hard Case for MSI Cl... Prezzo di listino: 999€ | 793 gr | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
5. 84.6%  | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $699.97 Prezzo di listino: 899€ | 685 gr | 36.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
