Il verdetto
Lo Xiaomi 15T è diventato un vero e proprio successo in termini di prezzo e prestazioni in pochissimo tempo. L'elevato RRP di quasi 650 euro viene dimenticato all'attuale livello di prezzo di circa 400 euro, a poche settimane dal lancio sul mercato. Per essere uno smartphone di fascia media accessibile, il nuovo modello T del produttore cinese ha effettivamente tutte le carte in regola per diventare un bestseller.
Il pannello OLED da 6,83 pollici a 120 Hz non è solo super luminoso, ma offre anche un'elevata densità di pixel e un'attenuazione PWM ad alta frequenza che non disturba gli occhi. In combinazione con l'affascinante Dimensity 8400, gli utenti possono anche godersi lo Xiaomi 15T per molto tempo, grazie alla sua interessante durata della batteria. Lo stesso vale per la fotocamera principale Leica, che produce foto di tutto rispetto nella fascia media.
Anche se il 15T sarà probabilmente aggiornato solo a Android 19, il telefono Xiaomi vanta un periodo di aggiornamento abbastanza lungo. Se utilizza anche una custodia per il suo smartphone, può perdonare l'involucro di plastica per la sua mancanza di valore. Lo Xiaomi 15T manca anche di altre caratteristiche di smartphone premium, come la ricarica wireless o una porta USB veloce.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità dello Xiaomi 15T
Sebbene lo Xiaomi 15T abbia un RRP base di 649,90 euro (circa 750 dollari), il calo di prezzo poco dopo il lancio è molto pronunciato. Lo smartphone di fascia media è già disponibile a circa 400 euro presso i rivenditori online, tra cui Amazon.de o direttamente presso il produttore.
- $7.99Suttkue for Xiaomi 15T Pro Screen Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim,Anti-Scratch (2 +2PACK)
- $7.59Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 15T/15T Pro Screen Protector with Camera Lens Protector,Full Coverage 9H Tempered Glass Film,HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Xiaomi 15T Screen Protector
Sommario
- Il verdetto
- Specifiche dello Xiaomi 15T
- Custodia - impermeabile Android-Phone
- Caratteristiche - Solo USB 2.0 per il telefono di fascia media
- Software - Smartphone Xiaomi con Android 15
- Comunicazione e GNSS - Chiamate non via satellite, ma senza comunicazioni mobili
- Funzioni telefoniche e qualità della voce - Lo smartphone Xiaomi supporta due eSIM
- Fotocamera - Android-phone con fotocamere Leica
- Accessori e garanzia - Il telefono Xiaomi viene fornito senza adattatore di alimentazione
- Dispositivi di input e funzionamento - Xiaomi 15T con Face Unlock
- Display - Ampio schermo OLED con oscuramento DC
- Prestazioni - Android- il telefono si basa su Mediatek
- Giochi - Xiaomi 15T è interessante anche per i videogiocatori
- Emissioni - smartphone Xiaomi con un buon raffreddamento
- Durata della batteria - Android telefono senza ricarica wireless
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Giusto in tempo per la stagione natalizia, Xiaomi lancia nuovamente sul mercato la sua serie T aggiornata, che tradizionalmente punta a ottenere un forte rapporto prezzo-prestazioni. Il nuovo Xiaomi 15T non fa eccezione.
Dotato di nuove fotocamere Leica e di un SoC MediaTek più potente SoC MediaTek rispetto al modello 14Til telefono di fascia media si contende il favore degli acquirenti attenti al prezzo. Coloro che apprezzano molto lo zoom delle foto possono anche controllare il nostro Xiaomi 15T Pro per maggiori informazioni.
Specifiche dello Xiaomi 15T
Custodia - impermeabile Android-Phone
Xiaomi ha adottato il linguaggio di design dei modelli precedenti per il 15T. Il colore oro del nostro esemplare di prova è una novità. Il display è cresciuto a 6,83 pollici e, con 194 grammi, lo Xiaomi 15T è leggermente più leggero del modello modello 14T.
Lo smartphone di fascia media è certificato IP68 e offre un look moderno con un elevato rapporto schermo/corpo di oltre il 90 percento. Il Gorilla Glass 7i protegge il display OLED dai graffi.
Il retro è realizzato in plastica rinforzata con fibra di vetro, mentre la cornice è anch'essa in plastica e non in alluminio come il suo predecessore. Nonostante i piccoli compromessi nella sensazione, lo Xiaomi 15T colpisce per la sua buona fattura.
Caratteristiche - Solo USB 2.0 per il telefono di fascia media
Xiaomi si affida ancora a una porta USB 2.0 per il suo modello T, senza l'opzione di uscita di immagini. Nel nostro test di copia, abbiamo ottenuto una velocità di trasferimento di soli 30 MB/s con un Samsung Portable SSD T7. Il supporto di archiviazione collegato può essere formattato con NTFS o exFAT. Tuttavia, è supportato l'USB-OTG, che consente di collegare dispositivi esterni senza problemi.
Xiaomi utilizza LPDDR5X per la memoria principale. Tuttavia, l'archiviazione interna utilizza una memoria UFS 4.1 veloce.
In termini di connettività, lo Xiaomi 15T offre già il Bluetooth 6.0 per una migliore connettività ed efficienza energetica rispetto alle vecchie versioni Bluetooth. Sono presenti anche un IR blaster e l'NFC, che consentono il pagamento senza contatto e il controllo di televisori o impianti di climatizzazione. È disponibile Miracast per la trasmissione di immagini in modalità wireless.
La banda ultralarga (UWB), una tecnologia per il posizionamento preciso dei tag intelligenti, ad esempio, non è inclusa.
Software - Smartphone Xiaomi con Android 15
La serie T è pubblicizzata con quattro aggiornamenti Android e sei anni di aggiornamenti di sicurezza. Poiché Xiaomi si affida a Android 15 ex-works, Android 19 dovrebbe essere la fine della strada. Al prezzo di circa 400 euro, questo non è certo un problema, ma Samsung o Google offrono un po' più di sicurezza per il futuro.
Durante il test, lo Xiaomi 15T utilizzava ancora HyperOS 2.0 come sistema operativo, ma il rollout globale dell'importante aggiornamento software a HyperOS 3 è già iniziato. Con un aggiornamento durante il test, le patch di sicurezza sono aggiornate a partire da ottobre 2025.
Sostenibilità
Lo Xiaomi 15T è elencato nel database EPREL con la classe di riparazione C. Ciò significa che la disponibilità di pezzi di ricambio (in teoria) è regolata per almeno 6 anni. Xiaomi non fornisce informazioni sull'uso di materiali riciclati per modelli specifici, ma solo in termini molto generali, e le emissioni diCO2 non vengono divulgate.
Comunicazione e GNSS - Chiamate non via satellite, ma senza comunicazioni mobili
Purtroppo, lo Xiaomi 15T non è dotato del moderno WiFi 7, ma solo del WiFi 6E. Tuttavia, la velocità nella prova pratica è molto elevata grazie all'utilizzo della banda a 6 GHz. In combinazione con un Asus ROG Rapture GT-AXE11000, abbiamo ottenuto una media di oltre 1.600 MBit/s, che è leggermente più lenta rispetto al predecessore.
Inoltre, supporta tutti gli attuali standard di comunicazione mobile, tra cui il 5G Sub6 e un'ampia gamma di bande di frequenza LTE. Ciò significa che il telefono di fascia media dovrebbe essere in grado di stabilire una connessione dati ovunque.
Lo Xiaomi 15T non offre la classica comunicazione satellitare, ma è possibile utilizzare l'Astral Communication dell'azienda. Questo permette una connessione diretta tra due dispositivi Xiaomi senza una connessione attiva Wi-Fi o di telefonia mobile. Il produttore specifica una portata fino a 1,3 chilometri per le telefonate. Tuttavia, questa funzione è attualmente disponibile solo per la serie T.
| Networking | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il telefono Xiaomi esegue rapidamente un Satfix all'aperto con un'elevata precisione di 1 metro. Nel nostro test pratico, confrontiamo lo Xiaomi 15T con uno smartwatch Garmin (Venu 2). Entrambi presentano alcune imprecisioni, ma il posizionamento del telefono di fascia media è più che sufficiente per le attività di navigazione.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Lo smartphone Xiaomi supporta due eSIM
Per la fascia di prezzo in cui opera lo Xiaomi 15T, offre opzioni molto interessanti. Oltre alla doppia SIM 5G+5G con due schede nanoSIM, gli utenti possono anche integrare due eSIM nel sistema. È possibile anche una combinazione di entrambi i mondi.
La qualità della voce è naturale e la soppressione del rumore funziona in modo soddisfacente. Oltre al VoNR e al VoLTE, è supportato anche il VoWiFi.
Fotocamera - Android-phone con fotocamere Leica
Sebbene Xiaomi stia posizionando la sua serie T come un professionista della fotografia con la sua fotocamera Leica, l'hardware non è all'altezza della concorrenza di punta, sotto molti aspetti.
Rispetto alla fotocamera d'élite, la fotocamera principale dello Xiaomi 15T utilizza un sensore da 1/1,55 pollici un po' piccolo, che viene utilizzato anche nel Mix Flip 2. Tuttavia, con Light Fusion 800 è possibile ottenere buone foto alla luce del giorno. Le immagini mostrano una nitidezza interessante e un'elevata gamma dinamica. Tuttavia, i dettagli non vengono messi perfettamente in risalto con lo smartphone di fascia media e anche il contrasto diminuisce leggermente. In condizioni di scarsa illuminazione, la bassa resa e la messa a fuoco morbida non sorprendono a causa della mancanza di un sensore.
Con uno zoom ottico solo 2x, il teleobiettivo è utile fino a un ingrandimento di 5x, ma oltre, diventa rapidamente pixelato e artificiale. Riteniamo inoltre che l'esposizione non sia ottimale. Lo stesso vale per il teleobiettivo: manca di OIS, come la fotocamera principale, ma almeno ha l'autofocus.
L'obiettivo ultragrandangolare non ha né la stabilizzazione ottica dell'immagine né la messa a fuoco automatica. Le prestazioni di imaging sono decenti, ma presentano artefatti ai bordi e sfocature.
Lo smartphone di fascia media registra video in Ultra HD con un massimo di 60 FPS.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleZoom 5x
Lo Xiaomi 15T rivela una riproduzione dei colori molto decente in condizioni di illuminazione controllata. Nella nostra misurazione, i colori sono leggermente più brillanti rispetto al riferimento, ma le deviazioni DeltaE sono ancora significativamente inferiori a quelle dei modelli Flagship (abbiamo testato la versione cinese).
Accessori e garanzia - Il telefono Xiaomi viene fornito senza adattatore di alimentazione
Il telefono di fascia media viene fornito con un cavo USB-C, una custodia in TPU e uno strumento SIM. Una pellicola protettiva è anche preinstallata franco fabbrica. L'adattatore di alimentazione a ricarica rapida abbinato o altri accessori sono disponibili opzionalmente nel negozio online del produttore.
La Garanzia per lo Xiaomi 15T è di soli 12 mesi in Germania e può essere estesa con il pacchetto assicurativo Care interno contro danni accidentali e furto. A seconda dell'ambito assicurativo, il costo è compreso tra 74 e 104 euro al momento del test.
Dispositivi di input e funzionamento - Xiaomi 15T con Face Unlock
Lo Xiaomi 15T ha un touchscreen di Tianma con una frequenza di campionamento fino a 2.560 Hz. Tuttavia, questa elevata frequenza di aggiornamento è attiva solo in modalità Game Turbo. È presente anche la tecnologia wet-touch dell'azienda, che consente un utilizzo sensibile con le mani bagnate, e ha funzionato bene nel test.
Per lo sblocco biometrico è disponibile un sensore all'interno del display. Il riconoscimento ottico delle impronte digitali funziona in modo affidabile e rapido nel test, ma non al livello di uno Xiaomi 17. C'è anche un riconoscimento facciale 2D insicuro che utilizza la fotocamera anteriore.
Il motore di vibrazione dell'asse X dello Xiaomi 15T genera vibrazioni piacevoli dal punto di vista tattile e trasmette una sensazione di valore.
Display - Ampio schermo OLED con oscuramento DC
Xiaomi utilizza un pannello AMOLED con una risoluzione di 1.280p e una profondità di colore di 12 bit per il suo telefono di fascia media. Con una diagonale di 6,83 pollici, la densità di pixel è quindi un'ottima 447 ppi. Il display può anche regolare automaticamente la frequenza di fotogrammi massima di 120 Hz a 60 Hz o 90 Hz.
Secondo la scheda tecnica, è possibile raggiungere una luminosità di picco di 3.200 nit. Per il nostro scenario di utilizzo quotidiano (campione APL18), siamo lieti di superare le specifiche del produttore con 3.310 cd/m². Con i contenuti HDR, otteniamo una luminosità di 3.267 cd/m². Lo Xiaomi 15T è quindi ideale per i contenuti video con un'elevata gamma dinamica: Sono disponibili HDR10, HDR 10+, Dolby Vision e HLG.
Come di consueto per gli smartphone con schermi OLED, Xiaomi utilizza il PWM per controllare la luminosità. Secondo il produttore, il metodo di regolazione standard dello Xiaomi 15T per le gamme di luminosità elevate è la regolazione CC, mentre la regolazione PWM ad alta frequenza (3.840 Hz) viene utilizzata per la bassa luminosità. Possiamo confermare quest'ultima affermazione sulla base della nostra misurazione.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 1070 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6648 K
| Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco F7 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 14T AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 47% | 20% | -26% | 25% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1070 | 1801 68% | 1099 3% | 1136 6% | 1012 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1079 | 1806 67% | 1073 -1% | 1132 5% | 1016 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 94 0% | 91 -3% | 98 4% | 95 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 0.8 47% | 1.25 17% | 3.5 -133% | 0.7 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.8 54% | 1.68 57% | 5.5 -41% | 1.8 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.3 48% | 1.4 44% | 2.4 4% | 1.2 52% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.031 108% | 2.02 109% | 2.19 100% |
| CCT | 6648 98% | 6620 98% | 6403 102% | 6322 103% | 6489 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 17.05 % Secondary Frequency: 4166 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8152 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Con HyperOS di seconda generazione, lo Xiaomi 15T dispone di vari profili di colore, un bilanciamento del bianco e una regolazione di parametri individuali, come i valori gamma, tra cui scegliere. Dando un'occhiata ai nostri test dello Xiaomi 17 e 17 Pro le opzioni di impostazione dovrebbero essere un po' ridotte dopo l'aggiornamento a HyperOS 3.
Esaminiamo la calibrazione del colore con il software di analisi Calman e uno spettrometro fotografico. Nel profilo "Pro", abbiamo riscontrato le minori deviazioni dai colori di riferimento e un'elevata fedeltà cromatica. Tuttavia, il Predecessore era leggermente meglio calibrato nella nostra misurazione.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.56 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7175 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5685 ms Incremento |  |
| ↘ 0.631 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
Non ci sono problemi di leggibilità del telefono di fascia media all'aperto e i contenuti sono riconoscibili anche alla luce diretta del sole. Anche la stabilità dell'angolo di visione è molto buona e non ci sono distorsioni del colore.
Prestazioni - Android- il telefono si basa su Mediatek
Per quanto riguarda il SoC, Xiaomi non raggiunge lo scaffale delle prestazioni più elevate per il suo modello 15T, la Dimensity 8400 è comunque un chipset decente per la fascia media. A Poco F7 Pro con lo Snapdragon 8 Gen 3 è molto più veloce dello Xiaomi 15T con i suoi core Cortex-A725, soprattutto per quanto riguarda le prestazioni single-core. Tuttavia, il telefono Xiaomi ha prestazioni convincenti nei calcoli AI.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Media MediaTek Dimensity 8400 (49010 - 49165, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=137, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Media MediaTek Dimensity 8400 (29244 - 37121, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=126, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Xiaomi 15T | |
| Media MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (80 - 5210, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Xiaomi 15T | |
| Media MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (80 - 36297, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Xiaomi 15T | |
| Media MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (133 - 49889, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Per i calcoli grafici, un Mali-G720 MP7 è installato. Il telefono Xiaomi è quindi molto ben posizionato per la fascia media. La GPU è sufficientemente veloce, anche per i giochi più impegnativi - lo Xiaomi 15T ha raggiunto 25 fps nel test 4K di GFXBench. Un grande salto di prestazioni rispetto al Predecessore nei test di livello.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Le prestazioni piuttosto inferiori alla media nei benchmark del browser non corrispondono realmente alle prestazioni impressionanti durante la navigazione. Non possiamo dire quale sia la ragione di questi valori piuttosto scarsi.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Media della classe Smartphone (2 - 469, n=42, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Media MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 8400 (9.76 - 11.7, n=2) | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Media della classe Smartphone (27 - 306, n=147, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 8400 (143 - 144, n=2) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 121337, n=200, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 8400 (42452 - 47146, n=2) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=155, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Media MediaTek Dimensity 8400 (883 - 977, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sebbene la memoria UFS 4.1 dello Xiaomi 15T sia teoricamente molto veloce e offra elevate velocità di trasferimento, i punteggi del telefono di fascia media in AndroBench sono sorprendentemente lenti. Il controller di memoria della Dimensity 8400 probabilmente ha un effetto limitante.
| Xiaomi 15T | Xiaomi Poco F7 Pro | Motorola Edge 60 Pro | Samsung Galaxy S25 FE | Xiaomi 14T | Media 512 GB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 174% | 203% | 70% | 164% | 149% | 73% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1954.45 | 3930.33 101% | 3852.89 97% | 3756.44 92% | 3605.16 84% | 3809 ? 95% | 2222 ? 14% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1879.62 | 3469.2 85% | 3842.42 104% | 2450.19 30% | 3294.31 75% | 3258 ? 73% | 1838 ? -2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 278.9 | 356.12 28% | 439.58 58% | 382.44 37% | 403.97 45% | 380 ? 36% | 295 ? 6% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 89.68 | 521.5 482% | 585.66 553% | 198.68 122% | 493.57 450% | 439 ? 390% | 336 ? 275% |
Giochi - Xiaomi 15T è interessante anche per i videogiocatori
Lo Xiaomi 15T non è uno smartphone da gioco, ma il suo grande schermo ad alta risoluzione e l'audio stereo offrono comunque un'esperienza di gioco davvero buona. Il Mali-G720 MP7che, a differenza dell'Immortalis-G720, probabilmente deve fare a meno del ray tracing, ha raggiunto solo 60 fps nel nostro test. Determiniamo i frame rate esatti con il software GameBench software.
Xiaomi stessa elenca diversi titoli per il modello 15T in cui dovrebbero essere possibili 120 fps, tra cui Call of Duty e Mobile Legends. Il display stabile per Genshin Impact conferma che il telefono Xiaomi ha una potenza GPU sufficiente per i giochi attuali.
Emissioni - smartphone Xiaomi con un buon raffreddamento
Temperatura
L'andamento della temperatura non è un problema importante per lo Xiaomi 15T, anche sotto carico permanente. Le prestazioni durante gli stress test 3DMark rimangono costanti e comportano solo un moderato throttling. Raggiungiamo un throttling del SoC fino al 25 percento.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.5 °C / 110 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Altoparlante
I diffusori stereo con supporto Dolby Audio suonano bene, ma hanno poca profondità. Anche il Rumore Rosa mostra solo una progressione lineare negli alti. Le cuffie o gli altoparlanti esterni possono essere collegati tramite la porta USB-C. Se preferisce utilizzare il Bluetooth per l'uscita wireless, sono disponibili molti codec audio e il nuovo standard 6.0, tra cui Auracast.
Xiaomi 15T analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Xiaomi 14T analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.2% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Android telefono senza ricarica wireless
Consumo di energia
La batteria ai polimeri di litio dello Xiaomi 15T ha una capacità di 5.500 mAh e supporta la tecnologia di ricarica rapida dell'azienda fino a 67 watt. Tuttavia, il processo di ricarica ha richiesto poco meno di 60 minuti nel test. La ricarica wireless non è supportata.
Il consumo energetico del telefono di fascia media è efficiente.
| Off / Standby |   0.03 / 0.19 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.2 / 1.26 Watt |
| Sotto carico |
6.8 / 14.32 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 15T 5500 mAh | Xiaomi Poco F7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 14T 5000 mAh | Media MediaTek Dimensity 8400 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -48% | -8% | 9% | -4% | -7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.89 -11% | 1.3 -63% | 0.87 -9% | 0.97 -21% | 0.935 ? -17% | 0.847 ? -6% |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 1.13 6% | 1.9 -58% | 1.48 -23% | 1.12 7% | 1.245 ? -4% | 1.431 ? -19% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.26 | 1.18 6% | 2.4 -90% | 1.52 -21% | 1.19 6% | 1.31 ? -4% | 1.61 ? -28% |
| Load Average * (Watt) | 6.8 | 8.59 -26% | 8.6 -26% | 6.76 1% | 4.13 39% | 6.47 ? 5% | 7.09 ? -4% |
| Load Maximum * (Watt) | 14.32 | 15.81 -10% | 14.9 -4% | 12.89 10% | 12.25 14% | 14.1 ? 2% | 11.2 ? 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La durata della batteria dello Xiaomi 15T è di buon livello. Il confronto migliore si può fare impostando la luminosità del display a 150 cd/m². Il telefono Xiaomi raggiunge oltre 17 ore nel nostro test WLAN e quindi dura quanto il suo predecessore. Sul Modello Protuttavia, il 15T perde quasi 4 ore.
| Xiaomi 15T 5500 mAh | Xiaomi Poco F7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 14T 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 27% | 30% | -22% | -7% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.2 | 21.8 27% | 22.4 30% | 15.1 -12% | 18.2 6% |
| Load (h) | 4.5 | 3.1 -31% | 3.6 -20% | ||
| Reader / Idle (h) | 40.6 | 33.6 | |||
| H.264 (h) | 25.1 | 21.9 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il significativo calo di prezzo dello Xiaomi 15T rende il telefono di fascia media una scelta molto interessante nella fascia di prezzo intorno ai 400 euro, con un pacchetto complessivo molto buono.
Xiaomi 15T
- 11/17/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.8%  | Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $6.64 Anoowkoa 3 Pack Designed for... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15T Pro S... 3. $7.59 Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1... Prezzo di listino: 650€ | 194 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 84%  | Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $580.29 XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L... 2. $345.00 Xiaomi Poco X7 PRO 5G + 4G L... 3. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 P... Prezzo di listino: 650 Euro | 206 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI AMOLED |
3. 81.5%  | Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Motorola Edge 60... 2. $6.98 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $8.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... Prezzo di listino: 600 Euro | 186 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
4. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 3 Pack Glass Screen Protecto... 2. $3.99 Wiaocit 3 Pack Tempered Glas... 3. $579.99 Samsung Galaxy S25 FE 5G (Fa... Prezzo di listino: 809€ | 190 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
5. 83.4%  | Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $5.59 Anoowkoa 3 Pack Compatible w... | 195 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
