Verdetto - Xiaomi 17 Pro
Lo Xiaomi 17 Pro è uno smartphone top di gamma compatto, potente e dal feeling premium. Nonostante abbia una batteria leggermente più piccola rispetto allo Xiaomi 17, ha comunque un'eccellente capacità di resistenza.
Il vero punto forte e unico del modello Pro è il display secondario. Tuttavia, al momento è più un "nice-to-have" che un "must-have" per i potenziali acquirenti. Il suo futuro dipende dall'integrazione di applicazioni di terze parti che trasformerebbero la sua attuale funzionalità limitata in un vero valore aggiunto nelle situazioni quotidiane.
A patto che non le dispiaccia importare la versione cinese e i relativi svantaggi in Europa (niente Android Auto, niente eSIM, ecc.), non può sbagliare con questo piccolo telefono di punta. Per circa 800 dollari, non c'è nulla di paragonabile o disponibile in questo Paese.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità - Xiaomi 17 Pro
In Cina, il prezzo di vendita consigliato dello Xiaomi 17 Pro parte da 4.999 yuan (circa 693 dollari). I prezzi di importazione dal nostro fornitore di dispositivi, Trading Shenzhen, partono da circa 879 dollari. Purtroppo, a causa dell'indisponibilità del modello precedente, possiamo tranquillamente aspettarci che il modello Pro non arrivi in Europa nemmeno quest'anno.
Sommario
- Verdetto - Xiaomi 17 Pro
- Specifiche - Xiaomi 17 Pro
- Custodia - Un telefono compatto e impermeabile
- Caratteristiche - Uno smartphone maneggevole con USB 3.2 ad alta velocità
- Software - Lo Xiaomi 17 Pro è dotato di Android 16
- Comunicazione e GNSS - Un piccolo telefono ammiraglia con WiFi 7
- Funzioni telefoniche e qualità della voce - Lo Xiaomi 17 Pro offre la doppia SIM
- Fotocamere - Il telefono Xiaomi ha una fotocamera Leica estremamente dinamica
- Accessori e garanzia - Il telefono Android viene fornito con un caricatore
- Dispositivi di input e funzionamento - Uno smartphone pratico con Face Unlock
- Display - Il telefono di punta di Xiaomi utilizza l'OLED
- Prestazioni - Un piccolo telefono di punta con lo Snapdragon 8 Elite Gen 5
- Emissioni - Lo smartphone compatto si scalda
- Durata della batteria
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Per la prima volta, Xiaomi ha presentato un concorrente del modello compatto ApplePro. Il nuovo Xiaomi 17 Pro ha un formato ergonomico da 6,3 pollici ed è solo leggermente ridotto rispetto allo Xiaomi 17 Pro Max. Il punto forte è sul retro del dispositivo: un pannello AMOLED da 2,7 pollici che vanta una frequenza di aggiornamento di 120 Hz e un'elevata luminosità.
Specifiche - Xiaomi 17 Pro
Custodia - Un telefono compatto e impermeabile
Lo Xiaomi 17 Pro è alloggiato in un corpo compatto ed eccezionalmente ben fatto, con una sensazione di qualità al tatto. Il telaio è costruito in alluminio e Xiaomi utilizza il Dragon Crystal Glass per proteggere la parte anteriore e posteriore. Grazie alla certificazione IP68, il telefono flagship è anche altamente resistente alla polvere e all'acqua.
Con un elevato rapporto schermo/corpo dell'89,5 percento, il display copre quasi tutto il lato anteriore del telefono, con un design moderno. Il display LTPO OLED da 2,7 pollici sul retro si trova accanto alle fotocamere. Si tratta di un elemento particolarmente degno di nota, che arricchisce sia la forma che la funzione.
Caratteristiche - Uno smartphone maneggevole con USB 3.2 ad alta velocità
Il supporto Ultra Wideband (UWB) di Xiaomi 17 Pro consente un preciso rilevamento della posizione, mentre il blaster IR integrato può controllare dispositivi compatibili come TV o condizionatori.
Dispone inoltre di Miracast, NFC e di una veloce porta USB-C conforme allo standard USB 3.2.
Oltre all'uscita video, questa porta supporta anche USB OTG, che le consente di collegare periferiche esterne.
Software - Lo Xiaomi 17 Pro è dotato di Android 16
Lo Xiaomi 17 Pro utilizza l'HyperOS 3 interno di Xiaomi, che si basa su Android 16. Come è tipico delle versioni cinesi dei telefoni Xiaomi, il suo software supporta solo alcuni pacchetti di lingue. Sebbene non siano preinstallati né il tedesco né il Play Store, quest'ultimo può essere facilmente installato.
Non sono state fornite informazioni sulla durata degli aggiornamenti software. Durante il periodo della nostra recensione, le patch di sicurezza erano dell'ottobre 2025 - in altre parole, molto aggiornate.
Sostenibilità
Non siamo riusciti a trovare informazioni precise sui materiali utilizzati o un bilancio ufficiale di CO2 per l'ultima generazione Xiaomi. Ciò significa che non è possibile valutare né l'impronta ecologica complessiva dello smartphone né la sua riparabilità.
Comunicazione e GNSS - Un piccolo telefono ammiraglia con WiFi 7
Nei nostri test, il veloce Wi-Fi 7 di Xiaomi 17 Pro ha permesso di raggiungere velocità di trasferimento dati elevate e una connessione stabile. Quando è stato abbinato al router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il telefono ammiraglia ha raggiunto velocità di trasferimento superiori a 1.000 Mbps. Nonostante questo, vediamo un certo margine di miglioramento, in particolare sulla banda di frequenza di 6 GHz.
Grazie all'ampio supporto delle frequenze 5G e 4G (comprese le importanti bande 20 e 28), lo smartphone Xiaomi può essere utilizzato senza problemi nei Paesi di lingua tedesca, anche come dispositivo importato.
| Networking | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
All'aperto, lo Xiaomi 17 Pro ha acquisito rapidamente un segnale satellitare e ha individuato la sua posizione con una precisione di 3 metri. Utilizza le principali reti satellitari globali in modalità dual-band per il posizionamento.
Nei nostri test reali, insieme a uno smartwatch di riferimento (Garmin Venu 2), il telefono compatto dell'ammiraglia si è comportato molto bene. Le deviazioni dalla distanza effettivamente percorsa sono state minime.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Lo Xiaomi 17 Pro offre la doppia SIM
La trasmissione vocale è stata piacevole e naturale, e lo Xiaomi 17 Pro supporta funzioni comuni come le chiamate Wi-Fi, VoLTE e la doppia SIM. Non è possibile utilizzare una eSIM con un dispositivo di importazione cinese.
Fotocamere - Il telefono Xiaomi ha una fotocamera Leica estremamente dinamica
Xiaomi ha dotato lo Xiaomi 17 Pro di un nuovo sensore Light Hunter 950L da 1/1,28 pollici, altamente dinamico. Il produttore del sensore di immagine non è ufficialmente noto, ma secondo fonti in Cina, il sensore (SC590XS) è di SmartSens. Il mini-display posteriore consente di utilizzare la fotocamera principale anche per i selfies.
Lo Xiaomi 17 Pro offre risultati impressionanti grazie all'eccellente nitidezza e alla velocità dell'otturatore. Anche se la gamma dinamica delle foto è molto buona, la precisione dei colori potrebbe essere un po' migliore. In condizioni di scarsa illuminazione, il telefono compatto dell'ammiraglia ci ha impressionato con una sfocatura minima e una ricchezza di dettagli.
Il sistema Leica a tre fotocamere è combinato con una solida fotocamera ultra-larga e un teleobiettivo con zoom 5x senza perdite. Gli scatti con zoom sono molto rispettabili in situazioni di luce diurna e abbastanza utilizzabili fino allo zoom ibrido 10x.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide-angle
Accessori e garanzia - Il telefono Android viene fornito con un caricatore
Tra i vari articoli inclusi nella confezione ci sono un adattatore di corrente da 100 watt, una custodia protettiva e un cavo di ricarica. Anche una protezione per lo schermo è preinstallata. Inoltre, il nostro fornitore di noleggio, Trading Shenzhen, ha incluso un adattatore UE.
Il nostro dispositivo importato viene fornito con una garanzia di 12 mesi. In caso di richiesta di garanzia, Trading Shenzhen offre la possibilità di inviare lo smartphone ad un indirizzo di spedizione tedesco.
Dispositivi di input e funzionamento - Uno smartphone pratico con Face Unlock
Grazie al suo design compatto, i pulsanti si trovano in posizioni molto ergonomiche. Gli input sul display AMOLED da 6,3 pollici sono registrati con precisione e, nelle situazioni quotidiane, lo Xiaomi 17 Pro funziona in modo fluido, con animazioni che appaiono fluide. Una caratteristica che ci ha particolarmente colpito è il motore a vibrazione.
Anche il piccolo display sul retro del dispositivo è facile da usare, ma non ha offerto alcun valore aggiunto significativo durante il nostro periodo di test.
Il sensore di impronte digitali 3D a ultrasuoni per il riconoscimento biometrico dell'utente sblocca il telefono Xiaomi in modo rapido e affidabile. È presente anche una funzione di riconoscimento facciale 2D piuttosto insicura, basata su una funzione di sblocco del volto tramite la fotocamera anteriore.
Display - Il telefono di punta di Xiaomi utilizza l'OLED
Il pannello LTPO AMOLED da 6,3 pollici vanta un'alta risoluzione e una frequenza di aggiornamento massima di 120 Hz, che può essere ridotta in modo adattivo a 1 Hz.
Mentre le nostre misurazioni su uno sfondo bianco hanno prodotto un picco di luminosità di soli 1.000 cd/m² circa, abbiamo ottenuto un eccellente 3.412 cd/m² utilizzando il modello di test APL18, più rilevante. Questo corrisponde al picco di luminosità pubblicizzato di 3.500 nit ed è responsabile degli eccellenti effetti HDR.
Come di solito accade con i display OLED, la luminosità dello schermo è controllata mediante modulazione PWM. Questo comporta uno sfarfallio dello schermo e, secondo il produttore, include la protezione degli occhi (frequenza: 2.160 Hz). Le nostre misurazioni del display hanno rivelato uno sfarfallio di base di circa 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1071 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.98 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
102.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.221
CCT: 6703 K
| Xiaomi 17 Pro LTPO AMOLED, 2656x1220, 6.3" | Sony Xperia 1 VII OLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 17 OLED, 2622x1206, 6.3" | Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -59% | -41% | -10% | 50% | -20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1071 | 1441 35% | 1371 28% | 1138 6% | 2161 102% | 1016 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1048 | 1450 38% | 1370 31% | 1127 8% | 2198 110% | 1017 -3% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 99 3% | 96 0% | 96 0% | 94 -2% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.98 | 3.2 -227% | 2.7 -176% | 1.07 -9% | 0.7 29% | 1.15 -17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.58 | 4.6 -78% | 4.2 -63% | 2.99 -16% | 1.8 30% | 3.57 -38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.7 -125% | 2 -67% | 1.8 -50% | 0.8 33% | 1.9 -58% |
| Gamma | 2.221 99% | 2.19 100% | 2.03 108% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6703 97% | 6476 100% | 6450 101% | 6516 100% | 6646 98% | 6677 97% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 19 % |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8156 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Una serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo)
La calibrazione del colore e le deviazioni della scala di grigi sono minime. Lo Xiaomi 17 Pro offre anche impostazioni di visualizzazione del colore, ma HyperOS 3 non supporta più le ampie opzioni di personalizzazione presenti nel suo predecessore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.3 ms Incremento |  |
| ↘ 0.3 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.3 ms Incremento |  |
| ↘ 0.4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
All'esterno, il telefono compatto dell'ammiraglia è davvero impressionante. Dato il suo peso leggero, i contenuti visualizzati sono molto leggibili e anche la stabilità dell'angolo di visione è eccellente.
Prestazioni - Un piccolo telefono di punta con lo Snapdragon 8 Elite Gen 5
Chiunque sia a caccia di uno dei migliori SoC attualmente disponibili sarà ben servito dallo Snapdragon 8 Elite Gen 5. La velocità di clock di picco di 4,6 GHz ha portato a punteggi Geekbench elevati nei test single-core, ma i risultati multi-core sono stati particolarmente eccezionali. Tuttavia, il chipset Qualcomm ha ancora un margine di miglioramento per quanto riguarda i benchmark AI.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (22372 - 23712, n=4) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=138, ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 10 Pro | |
La Adreno 840 GPU integrata nello Snapdragon 8 Elite Gen 5 ha ottenuto punteggi molto buoni, ma non i più alti, in GFXBench. Anche i giochi più impegnativi dovrebbero essere eseguiti senza problemi sullo Xiaomi 17 Pro, con il test 4K che ha ottenuto ben 49 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Media della classe Smartphone (2 - 469, n=40, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 325, n=3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=4) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Media della classe Smartphone (27 - 306, n=148, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=4) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 121337, n=201, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=156, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=4) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Xiaomi 17 Pro | Sony Xperia 1 VII | Samsung Galaxy S25+ | Google Pixel 10 Pro | Xiaomi 15 Pro | Media 1TB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 173% | 88% | 46% | 147% | 104% | 65% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3876.97 | 3847.82 -1% | 4057.35 5% | 1492.74 -61% | 3998.65 3% | 3924 ? 1% | 2212 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3790.66 | 2936.71 -23% | 3311.02 -13% | 1353.55 -64% | 3673.38 -3% | 3845 ? 1% | 1835 ? -52% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 58.82 | 477 711% | 294.51 401% | 264.44 350% | 409.67 596% | 304 ? 417% | 293 ? 398% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 598.39 | 613.9 3% | 351.16 -41% | 347.84 -42% | 555.55 -7% | 580 ? -3% | 338 ? -44% |
Emissioni - Lo smartphone compatto si scalda
Temperatura
Abbiamo registrato temperature superficiali elevate e, sebbene il modello Pro si comporti un po' meglio rispetto al modello Xiaomi 17il throttling indotto dal calore è molto evidente. Nei test di stress 3DMark, le prestazioni dell'ammiraglia compatta sono calate del 30%.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.7 °C / 120 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.2 °C / 121 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo offrono un suono eccellente per un dispositivo compatto. Le cuffie possono essere collegate tramite una porta USB cablata, ma chi preferisce il Bluetooth per l'uscita wireless, può farlo sfruttando un'ampia gamma di codec e il nuovo standard 6.0.
Xiaomi 17 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Google Pixel 10 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria
Consumo di energia
La batteria da 6.300 mAh alloggiata all'interno dello Xiaomi 17 Pro può essere caricata con i moderni caricatori PPS fino a 100 watt. La ricarica wireless è possibile anche con un massimo di 50 watt. Con un caricatore rapido, abbiamo ottenuto tempi di ricarica di 35 minuti.
Il consumo di energia si è rivelato efficiente sia quando era inattivo che sotto carico.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.4 / 1.8 Watt |
| Sotto carico |
4.2 / 8.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 17 Pro 6300 mAh | Sony Xperia 1 VII 5000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -45% | -26% | -51% | 7% | -7% | -19% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.42 47% | 0.45 44% | 1.1 -38% | 1.01 -26% | 0.6 25% | 0.733 ? 8% | 0.853 ? -7% |
| Idle Average * (Watt) | 1.4 | 0.93 34% | 1.09 22% | 1.3 7% | 1.65 -18% | 0.9 36% | 1.433 ? -2% | 1.43 ? -2% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.8 | 0.95 47% | 1.13 37% | 1.5 17% | 2.05 -14% | 1.1 39% | 1.77 ? 2% | 1.609 ? 11% |
| Load Average * (Watt) | 4.2 | 8.62 -105% | 14.41 -243% | 7.6 -81% | 7.25 -73% | 6.7 -60% | 5.53 ? -32% | 7.09 ? -69% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.9 | 12.47 -40% | 16.37 -84% | 12 -35% | 19.78 -122% | 9.5 -7% | 9.9 ? -11% | 11.2 ? -26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
L'ampia capacità della batteria dello Xiaomi 17 Pro è responsabile dell'eccellente durata della batteria. Con la luminosità del display regolata (150 cd/m²), abbiamo raggiunto quasi 30 ore di utilizzo durante la navigazione via Wi-Fi.
| Xiaomi 17 Pro 6300 mAh | Sony Xperia 1 VII 5000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 29.7 | 21.4 -28% | 19.8 -33% | 20.1 -32% | 21.1 -29% | 24.1 -19% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Purtroppo, lo Xiaomi 17 Pro è un ottimo smartphone che probabilmente non verrà mai rilasciato ufficialmente in Germania. Il suo display secondario richiede sicuramente alcuni miglioramenti software prima di offrire un reale valore aggiunto.
Xiaomi 17 Pro
- 10/27/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.5%  | Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB | Amazon: 1. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 2. $6.93 Milomdoi 3 Pack Privacy Scre... 3. $24.99 Magnetic Portable Charger, 1... Prezzo di listino: 650€ | 192 gr | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED |
2. 88.5%  | Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $3.64 Anoowkoa 2 Pack for Sony Xpe... 2. $11.99 Ibywind For Sony Xperia 1 VI... 3. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Prezzo di listino: 1499€ | 197 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI OLED |
3. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $689.99 Samsung Galaxy S25 5G SM-S93... Prezzo di listino: 1149 Euro | 190 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 87.9%  | Apple iPhone 17 Apple A19 ⎘ Apple A19 GPU ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $59.00 Apple iPhone 17 Pro Max Tech... 2. $1,299.00 iPhone 17 Pro (Silver, 256, GB) 3. $37.99 Apple iPhone 17 Pro Max Sili... Prezzo di listino: 949 Euro | 177 gr | 256 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI OLED |
5. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Memoria, 256 GB | Amazon: $1,099.00 Prezzo di listino: 1199€ | 207 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED |
6. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB | Amazon: 1. $4.99 Kicvbnco 3 Pack For Xiaomi 1... 2. $16.95 IPG Made for Xiaomi 15 Pro H... 3. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Prezzo di listino: 810€ | 213 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
