Verdetto - Xiaomi 17 Pro Max
Lo Xiaomi 17 Pro Max è uno smartphone fantastico e veloce, con uno schermo luminoso, un'archiviazione veloce, internet scattante e tutte le funzioni che si possono desiderare.
La sua batteria massiccia si traduce in un'autonomia davvero eccellente e, attualmente, pochi smartphone Android sono in grado di eguagliarla. Apple il modello , invece, riesce quasi a tenere il passo con una batteria molto più piccola, grazie a numerose ottimizzazioni software.
Lo schermo luminoso visualizza anche i contenuti HDR in modo efficace, e la custodia dal sapore premium è realizzata in modo impeccabile.
Il vero punto forte è il display relativamente grande sul retro, ma solleva alcune domande: Come sarà il supporto futuro delle app? E potrebbe essere molto fragile in caso di caduta?
Xiaomi mantiene un riserbo anche sul supporto degli aggiornamenti del sistema operativo e sulla sostenibilità.
Inoltre, è probabile che il telefono non venga rilasciato ufficialmente al di fuori dell'Asia. Sebbene l'importazione presso rivenditori specializzati come TradingShenzhen sia un processo relativamente semplice, rimangono restrizioni come la mancanza di Android Auto e il supporto eSIM.
Tuttavia, il sensore della fotocamera dedicato e il display secondario rendono lo Xiaomi 17 Pro Max un telefono di fascia alta molto interessante.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il nostro fornitore di dispositivi, TradingShenzhen, offre attualmente lo Xiaomi Mi 17 Pro Max, a partire da 1.088 dollari.
Come di solito accade, questo rivenditore non applica alcuna tassa di importazione aggiuntiva da Hong Kong
Sommario
- Verdetto - Xiaomi 17 Pro Max
- Specifiche
- Cassa - Premium e con cornici sottili
- Caratteristiche - Relativamente conveniente, con molto spazio per l'archiviazione
- Software - Anche con Google Play
- Comunicazione e GNSS - WiFi 7 è incluso
- Funzioni telefoniche e qualità della voce - Buon suono
- Fotocamere - Può raggiungere il top con un sensore personalizzato?
- Accessori e garanzia - Caricabatterie incluse
- Dispositivi di input e funzionamento - Un touchscreen veloce
- Display - Il telefono Xiaomi ha uno speciale layout a subpixel
- Prestazioni - Megapotenza strozzata
- Giochi - Gioca principalmente a 60fps
- Emissioni - Una testa calda con altoparlanti stereo
- Autonomia della batteria - Una batteria enorme significa un'autonomia prolungata
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
17 Pro Max - chiunque senta questo nome probabilmente pensa subito al modello di iPhone più grande di Apple. Sembra che Xiaomi abbia deliberatamente copiato il nome di uno degli smartphone di maggior successo al mondo.
Il 17 Pro Max è attualmente il modello più grande della serie 17, almeno fino a quando Dicembre quando verrà lanciato lo Xiaomi 17 Ultra.
La nostra recensione analizza da vicino se il display posteriore secondario è veramente utile e se Xiaomi (e la sua scelta audace del nome) può effettivamente competere con il telefono di punta di Apple.
Specifiche
Cassa - Premium e con cornici sottili
Con lo Xiaomi 17 Pro è diventato significativamente più compatto, Xiaomi apparentemente voleva ancora offrire uno smartphone di punta per i suoi fan dei grandi schermi.
Per raggiungere questo obiettivo, lo Xiaomi 17 Pro Max è dotato di uno schermo da 6,9 pollici e di un corpo che ha quasi le stesse dimensioni dello Xiaomi 17 Pro Max Samsung Galaxy S25 Ultra e Apple iPhone 17 Pro Max.
La parte anteriore del telefono vanta un rapporto schermo-corpo di quasi il 91%, con cornici appena visibili. Xiaomi ha scelto di utilizzare il proprio vetro proprietario Xiaomi Dragon Crystal Glass 3 per la protezione, e si dice che mostri solo i graffi sui materiali con una durezza Mohs pari a 7.
Il telefono è classificato IP68 per la resistenza all'acqua e alla polvere, il che significa che può essere utilizzato non solo in ambienti sporchi, ma anche sott'acqua.
Il telaio in alluminio offre al telefono una buona stabilità, il che significa che non è possibile torcerlo a mani nude.
Tuttavia, lo schermo posteriore pone un punto interrogativo sulla stabilità, in quanto sporge abbastanza dalla custodia e non possiede lo stesso vetro protettivo di alta qualità della parte anteriore.
Il semplice retro opaco ha un aspetto elegante ed è disponibile nei colori grigio scuro, bianco, viola o verde.
Caratteristiche - Relativamente conveniente, con molto spazio per l'archiviazione
Xiaomi 17 Pro Max è disponibile in tre varianti di memoria:
- 12 GB di RAM / 512 GB di memoria dati UFS 4.1
- 16 GB di RAM / 512 GB di memoria dati UFS 4.1
- 16 GB di RAM / 1.024 GB di memoria dati UFS 4.1
Xiaomi non offre così tante opzioni come Apple o Samsung. Tuttavia, quando si tratta di prezzo, è significativamente inferiore ai suoi concorrenti, aggirandosi intorno ai 1.000 dollari.
La porta USB-C può trasferire dati fino a 5 Gbps e dispone anche di una modalità DisplayPort, che consente di creare una connessione cablata tra il telefono e i monitor esterni.
Il supporto per la banda ultralarga inclusa garantisce uno scambio di dati veloce e la localizzazione precisa è inclusa, così come l'NFC per i servizi di pagamento mobile e le applicazioni ID.
Due slot nano-SIM sono l'unico modo per utilizzare una scheda SIM, poiché le eSIM non sono molto diffuse in Cina.
Software - Anche con Google Play
HyperOS 3 di Xiaomi si basa su Android 16, che lo rende un sistema operativo molto aggiornato. I Google Play Services sono già presenti e possono essere completamente attivati nelle impostazioni.
Tuttavia, la ROM cinese è dotata di molte applicazioni preinstallate che potrebbe sentire la necessità di disinstallare, poiché sono praticamente inutilizzabili nelle regioni occidentali. Inoltre, l'unica opzione di lingua occidentale è l'inglese. Sono presenti anche altre limitazioni di esempio, come Android Auto.
Anche la durata degli aggiornamenti è incerta. Al momento di questa recensione, gli aggiornamenti di sicurezza sul nostro dispositivo risalivano a un ottobre 2025 molto aggiornato.
Sostenibilità
Purtroppo non sono disponibili informazioni sull'impronta di carbonio dello smartphone o sul tasso di riciclaggio dei materiali utilizzati. Inoltre, non è chiaro se Xiaomi fornirà parti di ricambio e manuali di riparazione.
Il lato positivo è che il telefono viene fornito in una confezione priva di plastica.
Comunicazione e GNSS - WiFi 7 è incluso
Attualmente, WiFi 7 è lo standard WiFi più avanzato ed è presente anche su Xiaomi 17 Pro Max; tuttavia, il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000 non è ancora stato progettato per esso. Utilizzando lo standard WiFi 6E, il telefono ha raggiunto velocità di trasmissione dati fino a 1.748 Mbps. Questo le permetterà di sfruttare appieno una connessione Internet gigabit e di lasciare spazio a reti ancora più veloci.
La ricezione era eccellente vicino al router e i siti web si caricavano molto rapidamente. A una distanza di dieci metri e presso tre pareti, la potenza del segnale era ancora la metà, e sebbene si potesse notare che la velocità di trasmissione era un po' più lenta, la navigazione era ancora perfettamente gestibile.
Per quanto riguarda la connettività mobile, questo telefono di fascia alta supporta tutte le frequenze necessarie per consentire l'utilizzo delle reti LTE e 5G in tutto il mondo, il che rende lo Xiaomi 17 Pro Max ideale per i viaggi.
Durante i nostri test di verifica, la ricezione è stata costantemente forte ed è rimasta sufficiente anche in luoghi difficili, tra edifici alti.
| Networking | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X200 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Uscendo all'aperto con lo Xiaomi 17 Pro Max, siamo stati localizzati rapidamente con una precisione di 3 metri. Sono disponibili tutte le principali reti satellitari, anche se non è supportato l'SBAS (Sky-Based Assigned Search), che consente una precisione ancora maggiore.
Volevamo testare la sua precisione in una situazione reale. A tal fine, abbiamo fatto un giro in bicicletta, accompagnati da uno smartwatch Garmin Venu 2 a scopo di confronto.
Il telefono Xiaomi ha tracciato bene il nostro percorso e solo occasionalmente ci ha posizionato leggermente fuori centro sulla strada, anche se senza errori gravi. Nel complesso, è anche un dispositivo di navigazione molto utilizzabile.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Buon suono
Xiaomi ha sviluppato una propria applicazione telefonica facile da usare. La scheda Servizi del vettore è poco utile in Europa, poiché i fornitori di rete qui non consentono di utilizzare questa funzione per controllare il saldo. Inoltre, pubblica piani telefonici (!) che sono disponibili solo in Cina.
Sono supportate funzioni come VoLTE e VoWiFi, e può persino chiamare altri telefoni Xiaomi nelle vicinanze tramite Bluetooth.
La qualità delle chiamate è buona, e il nostro interlocutore ha confermato che la nostra voce era chiara durante la chiamata di prova. A loro volta, anche loro hanno avuto un suono molto chiaro. Le chiamate effettuate con il vivavoce e il microfono a mani libere funzionano perfettamente.
Fotocamere - Può raggiungere il top con un sensore personalizzato?
Le fotocamere utilizzano sensori di tre diversi produttori: i sensori Omnivision sono utilizzati per la fotocamera frontale e la fotocamera ultra-grandangolare, mentre un sensore Samsung è utilizzato per il teleobiettivo e il suo zoom periscopico 5x. La fotocamera principale è dotata di un sensore piuttosto misterioso, che la nostra app hardware di sistema ha identificato come STX9500U, anche se Xiaomi stessa lo definisce Light Hunter 950L. Secondo le fonti cinesi, potrebbe trattarsi di uno SmartSens SC590XS o di un altro sensore Omnivision.
Ogni fotocamera ha una risoluzione di 50 megapixel, ma in genere scatta immagini da 12,5 megapixel. Naturalmente, la risoluzione completa può essere attivata tramite una modalità speciale. Il sistema di fotocamere è stato sviluppato in collaborazione con Leica.
Le foto della fotocamera principale appaiono dettagliate, offrono una buona gamma dinamica e riescono a catturare situazioni difficili, come i fiori gialli in piena luce, con un elevato grado di dettaglio. In condizioni di scarsa illuminazione, la nitidezza rimane elevata e molti dettagli sono distinguibili, anche se la gamma dinamica nelle aree scure potrebbe essere leggermente migliore.
La fotocamera grandangolare scatta buoni scatti, che sono leggermente distanti ai bordi e, ad alto ingrandimento, sono visibili meno dettagli. La fotocamera frontale scatta selfie nitidi e dettagliati.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
PlantEnvironmentLow lightWide-angle
I video possono essere registrati a una risoluzione massima di 8K a 30fps e a 4K fino a 120fps. La qualità di registrazione è eccellente, l'autofocus è reattivo e quasi impercettibile, e anche la correzione dell'esposizione è immediata.
La riproduzione dei colori può essere descritta come leggermente sovrasatura, ma nel complesso si discosta solo minimamente dall'ideale.
Accessori e garanzia - Caricabatterie incluse
La confezione contiene un caricatore, un cavo USB, uno strumento SIM e un bumper in silicone trasparente. Anche in Germania, è possibile trovare alcuni accessori online, come le custodie per smartphone. Il nostro fornitore di dispositivi, Tradingshenzhen, include anche un adattatore per le prese di corrente occidentali.
Xiaomi offre una garanzia di 12 mesi garanzia di 12 mesi. Tuttavia, suggeriamo di rivolgersi ad un importatore, poiché la spedizione diretta in Cina è rischiosa e molto costosa.
Dispositivi di input e funzionamento - Un touchscreen veloce
Gli input del touchscreen vengono riconosciuti in modo molto preciso grazie alla frequenza di campionamento di 300 Hz. Anche lo schermo a 120 Hz risponde rapidamente, e ci piace molto anche il feedback aptico che si ottiene dal motore di vibrazione.
Anche il display AMOLED posteriore è affidabile, anche se non si può fare molto con esso: oltre al mirino della fotocamera, all'orologio e al contapassi, al momento può visualizzare solo le notifiche e le applicazioni non possono essere lanciate direttamente dallo schermo.
La tecnologia del sensore di impronte digitali 3D a ultrasuoni di Xiaomi è nascosta dietro lo schermo sul davanti. Funziona in modo affidabile e sblocca il telefono molto rapidamente. Il riconoscimento facciale può essere utilizzato anche tramite la fotocamera anteriore. Funziona in modo abbastanza affidabile, ma è meno sicuro e più aperto alla manipolazione.
Display - Il telefono Xiaomi ha uno speciale layout a subpixel
L'ampio schermo AMOLED da 6,9 pollici è dotato di tecnologia LTPO, che consente di regolare dinamicamente la frequenza di aggiornamento tra uno e 120 fotogrammi al secondo. Ciò consente di risparmiare energia quando si visualizzano contenuti statici e contemporaneamente garantisce un tracciamento fluido del movimento dei contenuti dinamici.
Sulla carta, la risoluzione è leggermente inferiore a quella di altri telefoni, ma offre una caratteristica unica: La nostra immagine al microscopio ha rivelato un'insolita disposizione dei subpixel. Questa disposizione è progettata in modo tale che ogni pixel riceva effettivamente un LED completo di ciascuno dei tre colori primari, il che, secondo Xiaomi, rende il display più efficiente. Nei nostri test, la qualità dell'immagine si è dimostrata altrettanto elevata rispetto ad altri telefoni.
Con una luminosità massima di quasi 1.100 cd/m², il telefono non è così luminoso come alcuni modelli di fascia alta, ma è comunque perfettamente adeguato per il bianco a tutto schermo. I livelli di luminosità di ben oltre 3.000 cd/m², possibili anche su aree più piccole, garantiscono eccellenti prestazioni HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1099 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.05 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
103% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
CCT: 6779 K
| Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Apple iPhone 17 Pro Max OLED, 2868x1320, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Oppo Find X8 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Vivo X200 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -45% | 19% | 7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1099 | 1054 -4% | 1357 23% | 1366 24% | 1286 17% |
| Brightness (cd/m²) | 1067 | 1059 -1% | 1350 27% | 1325 24% | 1238 16% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 93 -2% | 94 -1% | 95 0% | 93 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.05 | 1.57 -50% | 3.1 -195% | 0.88 16% | 1.04 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.38 | 2.8 -18% | 4.7 -97% | 1.55 35% | 2.26 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 2.2 -29% | 1.5 12% | 1.6 6% |
| Gamma | 2.232 99% | 2.32 95% | 2 110% | 2.303 96% | 2.249 98% |
| CCT | 6779 96% | 6993 93% | 6391 102% | 6626 98% | 6575 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 122.4 Hz Amplitude: 19 % |  | |
Il display sfarfalla a 122.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 122.4 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8156 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Una serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo)
Dovrà convivere con lo sfarfallio PWM, ma è adattato alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz e quindi potenzialmente meno fastidioso. Tuttavia, gli utenti sensibili a questi problemi dovrebbero provare lo schermo prima di effettuare l'acquisto.
La visualizzazione della scala di grigi e dei colori è precisa e accurata. Nella modalità "Original Color Pro", non sono percepibili a occhio nudo differenze rispetto ai colori di riferimento.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 34.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5 ms Incremento |  |
| ↘ 33.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 92 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 91.4 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 100 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
All'esterno, lo schermo luminoso è molto leggibile, anche nelle giornate di sole, e anche la stabilità dell'angolo di visione da ogni lato è eccellente.
Prestazioni - Megapotenza strozzata
Equipaggiato con il Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 SoC, lo Xiaomi 17 Pro Max possiede uno dei processori per smartphone Android più veloci su cui si possano attualmente mettere le mani. In termini di potenza di elaborazione pura, è davvero molto buono, solo l'attuale generazione di iPhone è più veloce.
Tuttavia, nei benchmark di sistema, il nostro dispositivo di recensione ha occasionalmente vacillato e si è trovato leggermente indietro rispetto al Xiaomi 17 Pro. Vedremo il motivo di ciò tra poco, nei test sulle emissioni.
Durante i calcoli AI, il telefono si è comportato in modo un po' incoerente, ma nel complesso ha tenuto il passo con i dispositivi di confronto.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (22372 - 23712, n=4) | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=138, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
Con la Adreno 840, si ottiene anche una delle soluzioni grafiche più veloci attualmente disponibili, che supporta funzioni moderne come il mesh shading e il ray tracing.
Tuttavia, lo Xiaomi 17 Pro Max non riesce a tenere il passo con altri smartphone di fascia alta nei benchmark della GPU. Ciononostante, è improbabile che la differenza si noti in situazioni di vita reale, dal momento che ci sono pochissime applicazioni o giochi che possono spingere il chip grafico ai suoi limiti.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
L'utilizzo di Xiaomi 17 Pro Max per navigare in internet è un'esperienza molto rapida e semplice, con il caricamento quasi istantaneo anche di pagine di grandi dimensioni e con un funzionamento fluido.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Media della classe Smartphone (23.8 - 387, n=155, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 137.4, n=3) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (593 - 624, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 643, n=132, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 20.9, n=3) | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=4) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Media della classe Smartphone (27 - 306, n=148, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=4) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 121337, n=201, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=156, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=4) | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'archiviazione UFS 4.1 è responsabile di rendere l'accesso all'archiviazione estremamente veloce e di consentire un aumento significativo della velocità anche quando si trasferiscono numerosi file di piccole dimensioni.
| Xiaomi 17 Pro Max | Samsung Galaxy S25 Ultra | Oppo Find X8 Ultra | Vivo X200 Ultra | Media 1TB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -27% | -19% | -18% | -11% | -46% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3971.4 | 3823.28 -4% | 3754.43 -5% | 3358.64 -15% | 3924 ? -1% | 2212 ? -44% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3899.9 | 3361.24 -14% | 3564.22 -9% | 2998.87 -23% | 3845 ? -1% | 1835 ? -53% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 548.4 | 287.85 -48% | 375.9 -31% | 462.41 -16% | 304 ? -45% | 293 ? -47% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 561.3 | 331.61 -41% | 389.28 -31% | 459.33 -18% | 580 ? 3% | 338 ? -40% |
Giochi - Gioca principalmente a 60fps
Lo Xiaomi 17 Pro Max è un ottimo telefono da gioco grazie alla sua potente CPU e GPU. La sua batteria di lunga durata garantisce anche sessioni di gioco prolungate senza dover ricorrere al caricabatterie.
Abbiamo ottenuto una stabilità costante di 60 fps in quasi tutti i giochi e le modalità che abbiamo testato. Abbiamo osservato un calo del frame rate a 40fps solo quando abbiamo giocato a PUBG Mobile in UltraHD.
Abbiamo misurato questi frame rate utilizzando il software GameBench software.
Emissioni - Una testa calda con altoparlanti stereo
Temperatura
Sotto carico, il telefono si riscalda notevolmente e, dopo un certo periodo di tempo, il telaio del dispositivo diventa molto caldo. Di conseguenza, il telefono si è sovraccaricato due volte nel nostro stress test e ha dovuto raffreddarsi prima che il benchmark potesse continuare.
Le temperature del telaio registrate di oltre 50°C sono piuttosto evidenti e possono essere significativamente più alte in ambienti più caldi.
I test di stress 3DMark hanno anche rivelato un throttling significativo sotto carico sostenuto, con il telefono che ha perso quasi il 40% delle sue prestazioni nel test Wild Life.
Questo throttling estremo potrebbe spiegare perché lo Xiaomi 17 Pro Max non riesce a tenere il passo con altri telefoni in molti scenari.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.4 °C / 123 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.9 °C / 122 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Altoparlanti
L'altoparlante lungo il bordo inferiore è supportato dall'auricolare e insieme consentono di ottenere effetti stereo quando si tiene il telefono in orizzontale. Insieme, producono un palcoscenico sonoro convincente, che a volte può apparire un po' teso durante la riproduzione di musica ad alto volume.
Le colonne sonore dei film sono generalmente buone e rivelano alcune frequenze più basse, ma suggeriamo di abbassare un po' il volume per mantenere il suono più pulito ed evitare la distorsione.
I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite USB-C o Bluetooth 6.0. Ogni importante codec audio Bluetooth è supportato, il che significa che può facilmente collegare i suoi dispositivi wireless e ascoltare con una buona qualità.
Xiaomi 17 Pro Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Vivo X200 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - Una batteria enorme significa un'autonomia prolungata
Consumo di energia
Lo Xiaomi 17 Pro Max è abbastanza efficiente dal punto di vista energetico e, come lo Xiaomi 17, consuma relativamente poca energia, soprattutto sotto carico. In questo caso d'uso, potrebbe trovare le prestazioni del portatile un po' limitate.
La capacità massima di ricarica è di 100 watt. Il caricabatterie era in dotazione con il nostro dispositivo di recensione e la grande batteria è stata completamente caricata in meno di un'ora, o almeno quando è stata attivata la modalità boost.
È possibile anche la ricarica wireless, con un massimo di 50 watt. Altri dispositivi possono essere caricati direttamente dal telefono a 22,5 watt tramite un cavo, oppure può persino caricare le cuffie in modalità wireless tramite il telefono stesso.
| Off / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Idle |  0.6 / 0.8 / 1.4 Watt |
| Sotto carico |
6.5 / 9.1 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Vivo X200 Ultra 6000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -30% | -29% | -154% | -24% | -34% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.6 | 0.6 -0% | 0.55 8% | 0.8 -33% | 1.6 -167% | 0.733 ? -22% | 0.853 ? -42% |
| Idle Average * (Watt) | 0.8 | 1.3 -63% | 0.77 4% | 1.1 -38% | 2.9 -263% | 1.433 ? -79% | 1.43 ? -79% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.4 | 1.6 -14% | 0.91 35% | 1.6 -14% | 3.7 -164% | 1.77 ? -26% | 1.609 ? -15% |
| Load Average * (Watt) | 6.5 | 4.1 37% | 13.81 -112% | 8.5 -31% | 10.6 -63% | 5.53 ? 15% | 7.09 ? -9% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.1 | 11.5 -26% | 16.69 -83% | 11.8 -30% | 19.5 -114% | 9.9 ? -9% | 11.2 ? -23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Il telefono ospita una batteria molto grande da 7.500 mAh. Xiaomi utilizza celle a forma di L, che offrono una densità energetica particolarmente elevata grazie al maggior contenuto di silicio.
Ulteriori ottimizzazioni dello schermo sono state progettate per aiutare il telefono a risparmiare ancora più energia. Questo sembra dare i suoi frutti: il 17 Pro Max ha raggiunto 33 ore e 46 minuti nel nostro test Wi-Fi. Si tratta di un tempo addirittura superiore a quello dell'iPhone 17 Pro Max iPhone 17 Pro Maxche ha anche un'ottima capacità di resistenza.
Tuttavia, questo rivela anche che Xiaomi non è in grado di eguagliare l'efficienza del telefono Apple: con una batteria da meno di 5.000 mAh, la sua autonomia è inferiore del 15%.
Diversi giorni senza una presa di corrente non creano problemi a Xiaomi 17 Pro Max e, anche a pieno carico, è possibile giocare per oltre 5 ore.
| Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Vivo X200 Ultra 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -15% | -26% | -18% | -31% | |
| Reader / Idle (h) | 70.2 | 45.8 -35% | |||
| H.264 (h) | 34.8 | 32.3 -7% | 33.5 -4% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 33.8 | 28.6 -15% | 22.2 -34% | 22.9 -32% | 23.3 -31% |
| Load (h) | 5.1 | 3.7 -27% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Lo Xiaomi 17 Pro Max è un telefono di alta qualità con una batteria di lunga durata e relativamente economico da importare.
Tuttavia, questo comporta alcuni svantaggi e la caratteristica principale del telefono, lo schermo secondario, è attualmente utilizzabile solo con un numero limitato di applicazioni.
Xiaomi 17 Pro Max
- 11/02/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB | Amazon: 1. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $9.98 120W USB Type C Fast Chargin... Prezzo di listino: 940€ | 219 gr | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
2. 89.2%  | Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $49.99 Apple iPhone 17 Pro Max Tech... 2. $37.99 Apple iPhone 17 Pro Max Sili... 3. $1,419.00 iPhone 17 Pro Max Deep Blue ... Prezzo di listino: 1449 Euro | 233 gr | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 460 PPI OLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $1,054.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... 2. $1,157.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra ... 3. $7.57 firtstnow 3 Pack Glass Scree... Prezzo di listino: 1449€ | 218 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 90.7%  | Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $11.02 [1-Pack] for Oppo Find X8 Ul... 3. $10.89 UYRUREL Screen Protector for... Prezzo di listino: 1050€ | 226 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
5. 88.3%  | Vivo X200 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB | Amazon: 1. $17.24 YQINHHME for Vivo X200 Ultra... 2. $13.92 HGJTFANY [3 Pcs Screen Prote... 3. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Prezzo di listino: 890€ | 229 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
