Notebookcheck Logo
Smartphone di prova Xiaomi Mix Flip 2

Recensione dello Xiaomi Mix Flip 2: Lo smartphone flip più veloce del 2025 con fotocamere Leica

Un benchmark per il Samsung Galaxy Z Flip7?

L'ultimo smartphone flip di Xiaomi colpisce per l'ampia batteria e lo Snapdragon 8 Elite. Questo lo rende il telefono flip più potente dell'anno, anche rispetto al Samsung Galaxy Z Flip7. Ma è anche il migliore?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Foldable Smartphone

Verdetto su Xiaomi Mix Flip 2

Nonostante il suo design pieghevole, il Mix Flip 2 offre prestazioni da ammiraglia in molte aree e si distingue come uno dei migliori telefoni flip dell'anno. Il pieghevole compatto di Xiaomi combina uno dei SoC per smartphone più veloci con un throttling relativamente basso, una lunga durata della batteria e un luminoso pannello OLED LTPO con una frequenza di aggiornamento adattiva.

Tuttavia, il fattore di forma pieghevole richiede ancora dei compromessi in alcune aree, come la connettività (inclusa USB 2.0) e le fotocamere. Quando è piegato, avremmo anche preferito un design più sottile, simile a quello degli smartphone pieghevoli.

Un altro inconveniente a questo livello di prezzo è la politica di aggiornamento poco chiara di Xiaomi, almeno per quanto riguarda il modello per il mercato cinese.

Pro

+ alloggiamento di alta qualità
+ lunga durata della batteria
+ ricarica veloce
+ soC forte
+ pannello OLED luminoso

Contro

- non impermeabile
- politica di aggiornamento discutibile (versione per il mercato cinese)
- disponibilità limitata al momento
- solo USB 2.0

Prezzo e disponibilità di Xiaomi Mix Flip 2

Il Mix Flip 2 è attualmente disponibile solo in Cina. Il modello base con 256 GB di storage e 12 GB di RAM ha un prezzo di 6.000 yuan, pari a circa 720 euro o 785 dollari USA. Come importazione, Trading Shenzhen elenca il dispositivo a partire da circa 870 euro o 950 dollari USA. Poiché la prima generazione è stata ufficialmente rilasciata in Europa, è probabile che anche il successore vedrà un lancio globale.

Amazon Logo
$8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi Mix Flip/Flip 2 Screen Protector + Camera Lens Protector Tempered Glass, 9H HD Anti-Scratch Case Friendly for Xiaomi Mix Flip/Flip 2 Tempered Glass Film (Black border)
  • $8.99
    QWFORQW [3 Pack Screen Protector for Xiaomi Mix Flip/Flip 2, Hydrogel Film [High Sensitivity, Not Glass, HD] Xiaomi Mix Flip/Flip 2 Protector Film
  • $6.99
    QWFORQW 2 Pack Camera Lens Protector for Xiaomi Mix Flip/Flip 2, [Alloy Ring, Anti-Glare, 9H, Case-Friendly] Tempered Glass for Xiaomi Mix Flip/Flip 2 Camera Lens Cover Accessories (Color)

Specifiche dello Xiaomi Mix Flip 2

Xiaomi Mix Flip 2 (Mix Flip Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
Schermo
6.86 pollici 21.4:9, 2912 x 1224 pixel 460 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Cover display: 4.01" AMOLED, 1.392x1.208, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 479 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G: n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89; 4G: FDD-LTE: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 / B66, TDD-LTE: B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G: B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G: B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.6 x 166.9 x 73.8
Batteria
5165 mAh Silicon-Carbon
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.7, 23 mm, Light Hunter 800, OIS) + 50 MPix (f/2.2, 14 mm, wide)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (f/2.0, 21 mm)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: OnScreen, case, charger, USB cable, HyperOS, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
199 gr
Prezzo
970 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Costruzione e caratteristiche - Android smartphone in vari colori

Colori standard di Mix Flip 2
Colori standard di Mix Flip 2
Varianti personalizzate del Mix Flip 2
Varianti personalizzate del Mix Flip 2

Lo Xiaomi Mix Flip 2 colpisce per l'eccellente qualità costruttiva. La piega nel display interno è percepibile al tatto, ma appena percettibile nell'uso quotidiano. Il telaio in metallo non solo offre una sensazione premium, ma migliora anche l'aspetto high-end del telefono. Le dimensioni rimangono quasi invariate rispetto al predecessore, con solo un leggero aumento di peso.

Il Mix Flip 2 è disponibile in un'ampia gamma di colori. Come per il modello precedenteè probabile una classificazione IP54 per la protezione da polvere e schizzi, anche se finora è stata confermata solo per la versione globale e non per la nostra unità di prova.

In termini di caratteristiche, Xiaomi Mix Flip 2 include un blaster IR, GNSS a doppia banda, Bluetooth 5.4, funzionalità dual SIM, altoparlanti stereo e NFC. Gli utenti che necessitano del supporto eSIM o di un'interfaccia in lingua tedesca devono aspettare, poiché la ROM cinese non supporta nessuno dei due.

La porta USB-C è uno svantaggio notevole, in quanto rimane limitata alla velocità USB 2.0, il che è deludente a questo prezzo.

Confronto delle dimensioni

171.5 mm 74 mm 7.2 mm 199 g167.5 mm 74.02 mm 7.6 mm 190 g166.9 mm 73.8 mm 7.6 mm 199 g167.3 mm 75.6 mm 7.15 mm 193 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicazione e funzionamento con 5G e LTE Banda 20

Il Mix Flip 2 è dotato del moderno Wi-Fi 7, compreso il supporto MU-MIMO. Nonostante l'utilizzo della banda a 6 GHz, le velocità reali sono leggermente inferiori alle aspettative. Abbinato a un router Asus ROG Rapture GT-AXE11000, abbiamo misurato un throughput medio di circa 1.300 Mbit/s, che è buono, ma non eccezionale.

Il modello per il mercato cinese supporta già le bande 20 e 28 dell'LTE e un'ampia gamma di bande 5G. Questo rende l'importazione del dispositivo un'opzione interessante per coloro che non vogliono aspettare la versione globale.

Sia lo schermo interno pieghevole da 6,86 pollici che il piccolo display di copertura da 4 pollici sono reattivi e beneficiano di una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, che garantisce un funzionamento fluido. Il pannello frontale supporta una serie di app, tra cui alcune di terze parti, ma non può ancora sostituire completamente il display principale.

Per la sicurezza biometrica, un sensore rapido di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione, e c'è anche una funzione di sblocco facciale 2D.

Networking
Xiaomi Mix Flip 2
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
520 (min: 309) MBit/s ∼29%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1333 (min: 920) MBit/s ∼78%
Motorola Razr 60 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1093 (min: 997) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1712 (min: 1621) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 659) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
623 (min: 320) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1816 (min: 900) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 1447) MBit/s ∼88%
Xiaomi Mix Flip
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1001 (min: 904) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 784) MBit/s ∼89%
Honor Magic V Flip
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
716 (min: 324) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000
898 (min: 631) MBit/s ∼83%
Media 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
1019 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1088 (min: 768) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1265 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1451 (min: 719) MBit/s ∼85%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
736 (min: 52) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1364 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1398 (min: 451) MBit/s ∼82%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Xiaomi Mix Flip 2 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø520 (309-676)
Xiaomi Mix Flip 2 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1333 (920-1573)
Xiaomi Mix Flip Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1001 (904-1017)
Xiaomi Mix Flip Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø963 (784-992)

Software e sostenibilità - telefono compatto con Android 15

Il Mix Flip 2 esegue l'HyperOS 2 di Xiaomi, basato su Android 15. Come tipico del modello per il mercato cinese, il software offre solo pacchetti di lingue limitati e non supporta Auto. Come è tipico del modello per il mercato cinese, il software offre solo pacchetti di lingue limitati e non supporta Android Auto.

Non vengono forniti dettagli sulla durata degli aggiornamenti del software. Tuttavia, una versione globale trarrebbe vantaggio dalla nuova Direttiva UEche richiede il supporto del software almeno fino al 2031.

Non sono disponibili informazioni esatte sui materiali utilizzati o un'impronta di carbonio ufficiale, il che rende difficile valutare l'impatto ambientale complessivo dello smartphone.

Fotocamere - smartphone flip con la collaborazione di Leica

Selfie con il Mix Flip 2
Selfie con il Mix Flip 2

Il Mix Flip 2 beneficia della partnership di Xiaomi con Leica, con una fotocamera principale da 50 MP con sensore Light Hunter 800 e OIS. Questa combinazione offre un'elevata gamma dinamica e una piacevole nitidezza, producendo buoni risultati anche in condizioni di illuminazione difficili. Grazie al fattore di forma pieghevole, le foto e i video possono anche essere scattati comodamente con le fotocamere posteriori attraverso lo schermo di copertura.

A differenza dell'originale Mix Flipxiaomi ha abbandonato questa volta il teleobiettivo 2x, optando invece per un'unità ultra-grandangolare accanto alla fotocamera principale da 23 mm. Questa scelta ha senso, in quanto il teleobiettivo del predecessore non ha impressionato nei nostri test. Sebbene la fotocamera ultragrandangolare da 50 MP non sia eccezionale per questa fascia di prezzo, offre una solida qualità d'immagine e completa bene la configurazione della fotocamera.

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x (max)
20x (max)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
15.4 ∆E
5.4 ∆E
13.1 ∆E
13.3 ∆E
11.5 ∆E
5.2 ∆E
5.9 ∆E
13.8 ∆E
10.2 ∆E
6.1 ∆E
4.4 ∆E
2 ∆E
11 ∆E
9 ∆E
12.3 ∆E
2.7 ∆E
10.5 ∆E
9 ∆E
7.5 ∆E
6.5 ∆E
7.5 ∆E
10.9 ∆E
6.9 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Flip 2: 8.61 ∆E min: 2.03 - max: 15.36 ∆E
ColorChecker
25.2 ∆E
40.1 ∆E
28.8 ∆E
26.3 ∆E
33 ∆E
45.9 ∆E
37.7 ∆E
22.6 ∆E
28.2 ∆E
25.1 ∆E
47.3 ∆E
47.3 ∆E
20.1 ∆E
34 ∆E
24.2 ∆E
45.5 ∆E
29.2 ∆E
30.2 ∆E
41.4 ∆E
39.3 ∆E
39.2 ∆E
29.6 ∆E
20.4 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Flip 2: 32.23 ∆E min: 12.89 - max: 47.34 ∆E

Display - Xiaomi punta sui pannelli OLED

Struttura sub-pixel
Struttura sub-pixel

In termini di dimensioni del display, risoluzioni e frequenze di aggiornamento, Mix Flip 2 rimane invariato rispetto alla prima generazione prima generazione. Il display principale misura ancora 6,86 pollici e presenta un rapporto di aspetto 21,4:9 piuttosto allungato.

Il lato positivo è che la luminosità di picco nella misurazione APL18, più realistica, raggiunge l'impressionante valore di 2.552 cd/m². Ciò garantisce che il pannello LTPO sia sufficientemente luminoso per offrire effetti HDR di prima classe.

Secondo il produttore, il display di copertura da 4,01 pollici dovrebbe raggiungere livelli di luminosità simili a quelli dello schermo interno. Nel nostro test, tuttavia, abbiamo misurato solo circa 652 cd/m². Come è tipico per gli OLED, per il controllo della luminosità viene utilizzato il PWM.

1019
cd/m²
1035
cd/m²
1064
cd/m²
1025
cd/m²
1077
cd/m²
1028
cd/m²
1019
cd/m²
1039
cd/m²
1022
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1077 cd/m² (Nits) Media: 1036.4 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1077 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.11 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.155
CCT: 6275 K
Xiaomi Mix Flip 2
AMOLED, 2912x1224, 6.9"
Motorola Razr 60 Ultra
AMOLED, 2992x1224, 7"
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7"
Xiaomi Mix Flip
AMOLED, 2912x1224, 6.9"
Honor Magic V Flip
OLED, 2520x1080, 6.8"
Screen
33%
-3%
-23%
35%
Brightness middle
1077
1379
28%
1210
12%
949
-12%
1529
42%
Brightness
1036
1393
34%
1221
18%
949
-8%
1535
48%
Brightness Distribution
95
93
-2%
98
3%
98
3%
97
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.11
1.05
50%
3.1
-47%
2.1
-0%
1.3
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.62
1.79
51%
4.2
-16%
5.6
-55%
2.1
42%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.4
39%
2
13%
3.8
-65%
1.5
35%
Gamma
2.155 102%
2.124 104%
2.05 107%
2.25 98%
2.22 99%
CCT
6275 104%
6362 102%
6666 98%
6826 95%
6303 103%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 121 Hz
Amplitude: 19 %

Il display sfarfalla a 121 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 121 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8291 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima
Luminosità minima
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità. (La curva dell'ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto al ridimensionamento. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

Utilizzando il software CalMAN e uno spettrofotometro, il pannello OLED flessibile dimostra una buona calibrazione sia per i colori che per le scale di grigi, con valori DeltaE bassi che rimangono nell'intervallo ideale (<3).

Precisione del colore (profilo: avanzato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: avanzato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: avanzato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: avanzato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: avanzato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: avanzato, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.5 ms Incremento
↘ 0.5 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8 ms Incremento
↘ 0.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32 ms).

Prestazioni, emissioni e durata della batteria - telefono flip con processore di fascia alta

Il Mix Flip 2 è alimentato dallo Snapdragon 8 Elite e beneficia di un sistema di raffreddamento a doppia camera di vapore. Di conseguenza, nei test di stress 3DMark, il telefono di Xiaomi si strozza sensibilmente meno rispetto a molti dei suoi rivali. Nei benchmark, il Mix Flip 2 è addirittura superiore al Motorola Razr 60 Ultra.

Nonostante il suo fattore di forma flip compatto, la capacità della batteria è cresciuta fino a raggiungere un rispettabile valore di 5.165 mAh. Il pieghevole supporta anche la ricarica via cavo da 67 W e la ricarica wireless da 50 W. Nel nostro test della batteria nel mondo reale, il Mix Flip 2 è durato quasi 20 ore, diventando così il telefono flip più longevo telefono flip che abbiamo testato finora. Gli utenti non dovrebbero avere problemi a superare una giornata intera senza ricaricare.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3084 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=25)
3042 Points -1%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2987 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2072 Points -33%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1911 Points -38%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1700 Points -45%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3479, n=206, ultimi 2 anni)
1647 Points -47%
Multi-Core
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9183 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7656 - 10401, n=25)
9157 Points 0%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7784 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6354 Points -31%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6099 Points -34%
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=206, ultimi 2 anni)
4779 Points -48%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4277 Points -53%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
21353 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14378 - 27428, n=21)
20886 Points -2%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19338 Points -9%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18983 Points -11%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18121 Points -15%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
15809 Points -26%
Media della classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, ultimi 2 anni)
14387 Points -33%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25743 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19436 - 28053, n=22)
24229 Points -6%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21674 Points -16%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18949 Points -26%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15108 Points -41%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11056 Points -57%
Media della classe Smartphone
  (271 - 28053, n=189, ultimi 2 anni)
10229 Points -60%
Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6538 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (5230 - 7094, n=22)
6202 Points -5%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5456 Points -17%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4912 Points -25%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3967 Points -39%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2823 Points -57%
Media della classe Smartphone
  (61 - 7094, n=192, ultimi 2 anni)
2714 Points -58%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6593 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (4852 - 7212, n=22)
6160 Points -7%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
4852 Points -26%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4739 Points -28%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3991 Points -39%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2778 Points -58%
Media della classe Smartphone
  (62 - 7212, n=191, ultimi 2 anni)
2698 Points -59%
Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11812 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8405 - 13318, n=21)
10990 Points -7%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8405 Points -29%
Media della classe Smartphone
  (2799 - 13318, n=84, ultimi 2 anni)
8138 Points -31%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7270 Points -38%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points -43%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
Solar Bay Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11835 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8386 - 13244, n=21)
10885 Points -8%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8386 Points -29%
Media della classe Smartphone
  (3223 - 13244, n=84, ultimi 2 anni)
8086 Points -32%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
8046 Points -32%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6788 Points -43%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
120 fps +2%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
119 fps +1%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
118 fps
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
108 fps -8%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (50 - 166, n=23)
94.4 fps -20%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84 fps -29%
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 166, n=203, ultimi 2 anni)
57.4 fps -51%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (166 - 332, n=23)
246 fps +10%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
223 fps
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
201 fps -10%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
201 fps -10%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
171 fps -23%
Media della classe Smartphone
  (3.4 - 332, n=203, ultimi 2 anni)
108.2 fps -51%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
103 fps -54%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
105 fps +28%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
96 fps +17%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (45 - 144, n=23)
82.4 fps 0%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
82 fps 0%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
82 fps
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
61 fps -26%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=204, ultimi 2 anni)
45 fps -45%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (58 - 118, n=23)
95.2 fps +21%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
79 fps
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
78 fps -1%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
73 fps -8%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
67 fps -15%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
45 fps -43%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 129, n=203, ultimi 2 anni)
42.4 fps -46%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (26 - 53, n=23)
44.4 fps +27%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
40 fps +14%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
38 fps +9%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37 fps +6%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
35 fps
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23 fps -34%
Media della classe Smartphone
  (0.54 - 53, n=204, ultimi 2 anni)
19.8 fps -43%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
93742 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72835 Points -22%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (25448 - 95506, n=21)
70318 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
45541 Points -51%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
40904 Points -56%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33543 Points -64%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
625 Points
Media della classe Smartphone
  (231 - 1131, n=19, ultimi 2 anni)
537 Points -14%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
516 Points -17%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (246 - 676, n=6)
499 Points -20%
Half Precision NPU 1.4
Media della classe Smartphone
  (231 - 4555, n=19, ultimi 2 anni)
1074 Points +70%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
633 Points
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
505 Points -20%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (249 - 669, n=6)
504 Points -20%
Quantized NPU 1.4
Media della classe Smartphone
  (133 - 4549, n=19, ultimi 2 anni)
1731 Points +36%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1274 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (508 - 1576, n=6)
1089 Points -15%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1088 Points -15%
Xiaomi Mix Flip 2Motorola Razr 60 UltraSamsung Galaxy Z Flip6 5GXiaomi Mix FlipHonor Magic V FlipMedia 512 GB UFS 4.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
-22%
-3%
-46%
-6%
-41%
Sequential Read 256KB
4083.53
3504.7
-14%
3930.68
-4%
4063.4
0%
1947.4
-52%
Sequential Write 256KB
3894.12
3450.9
-11%
2603.84
-33%
3332.67
-14%
1672.06
-57%
Random Read 4KB
403.94
308.6
-24%
445.5
10%
367.24
-9%
277.55
-31%
Random Write 4KB
534.73
347
-35%
202.97
-62%
587.21
10%
297.97
-44%
Carico massimo
 49.2 °C42 °C37 °C 
 48.5 °C48.1 °C46.7 °C 
 48.7 °C48.9 °C39.6 °C 
Massima: 49.2 °C
Media: 45.4 °C
33.7 °C35.5 °C44.6 °C
33.8 °C37 °C47.4 °C
33.2 °C37.1 °C46.6 °C
Massima: 47.4 °C
Media: 38.8 °C
Alimentazione (max)  42.1 °C | Temperatura della stanza 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.2 °C / 121 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.4 °C / 117 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.8 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Flip 2
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
85.8 %
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -31%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
54.8 % -36%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
37.7 % -56%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Mix Flip 2
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
81.7 %
Motorola Razr 60 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % -15%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.6 % -26%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.6 % -31%
05101520253035Tooltip
Xiaomi Mix Flip 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø34.3 (33.2-38.7)
Xiaomi Mix Flip Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.4 (14.6-24.8)
Xiaomi Mix Flip 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø33.3 (31.9-39)
Xiaomi Mix Flip Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.2 (13.7-22.6)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.643.42538.140.53131.4324034.333.85036.338.86329.226.38020.624.710022.734.312521.44216021.547.220019.651.225016.155.531514.859.940013.757.850016.861.963022.270.180022.968.3100018.276.6125015.475.8160017.376.3200015.876.8250015.373.1315016.575.1400018.675.250002467.4630022.666.8800025.671.61000021.571.61250023.171.61600022.857SPL32.685.8N1.663.6median 19.6median 68.3Delta3.68.132.436.834.135.626.927.434.332.437.436.724.930.920.628.324.529.717.636.715.844.511.645.91052.114.356.37.959.36.566.48.169.58.669.210.575.98.780.89.876.79.272.19.4749.878.79.382.89.579.410.375.410.8721170.611.166.110.861.322.389.20.475median 10median 70.61.79.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix Flip 2Xiaomi Mix Flip
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Mix Flip 2 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Xiaomi Mix Flip analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 138)
19ore 58minuti
Xiaomi Mix Flip 2
5165 mAh
Motorola Razr 60 Ultra
4700 mAh
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 mAh
Xiaomi Mix Flip
4780 mAh
Honor Magic V Flip
4800 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
1198
922
-23%
929
-22%
893
-25%
1159
-3%

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Il Mix Flip 2 si colloca tra i migliori telefoni flip dell'anno, e molto probabilmente si aggiudica la corona. Con un po' di fortuna, Xiaomi estenderà la disponibilità ai mercati globali.

Xiaomi Mix Flip 2 - 08/15/2025 v8
Marcus Herbrich

Chassis
88%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
51 / 69 → 74%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
91%
Prestazioni di gioco
47 / 55 → 85%
Prestazioni Applicazioni
82 / 85 → 96%
AI Performance
40%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Fotocamera
79%
Media
64%
86%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
25%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.5%

Opzioni alternative in sintesi

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
85.9%
Xiaomi Mix Flip 2
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi...
2. $8.99
QWFORQW [3 Pack Screen Prote...
3. $6.99
QWFORQW 2 Pack Camera Lens P...
Prezzo di listino: 970€
199 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.86"
2912x1224
460 PPI
AMOLED
2.
83.1%
Motorola Razr 60 Ultra
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon: $1,099.99
Prezzo di listino: 1299€
199 gr512 GB UFS 4.0 Flash7.00"
2992x1224
462 PPI
AMOLED
3.
84.7%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon: $1,219.99
Prezzo di listino: 1319€
187 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2640x1080
426 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
83.3%
Xiaomi Mix Flip
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi...
2. $8.99
QWFORQW [3 Pack Screen Prote...
3. $6.99
QWFORQW 2 Pack Camera Lens P...
Prezzo di listino: 1299€
190 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.86"
2912x1224
460 PPI
AMOLED
5.
80.2%
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 730 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $16.95
BoxWave Cable Compatible wit...
2. $24.95
BoxWave Keyboard Compatible ...
3. $14.95
BoxWave Stand and Mount Comp...
193 gr512 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2520x1080
403 PPI
OLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Xiaomi Mix Flip 2: Lo smartphone flip più veloce del 2025 con fotocamere Leica
Marcus Herbrich, 2025-08-19 (Update: 2025-08-22)