Battaglia di fotocamere: un telefono da 300 dollari mette al tappeto un telefono da 1.870 dollari e Samsung vince
I test hanno coinvolto 12 telefoni - 11 smartphone di punta e 1 dispositivo entry-level: Samsung Galaxy S25 Ultra, Honor Magic 7 Pro, iPhone 16 Pro Max, OnePlus 13, Oppo Find X8 Ultra, Google Pixel 9 Pro XL, Asus Zenfone 12 Ultravivo X200 Ultra, Xiaomi 15 Ultra, Motorola Edge 60 Pro, Sony Xperia 1 VIIe Niente CMF Phone 2 Pro.
Per il primo test, Galaxy S25 Ultra ha battuto Magic 7 Pro con una vittoria schiacciante, raccogliendo il 77% dei voti. Nel secondo test, l' iPhone 16 Pro Max ha ottenuto un colpo di testa registrando il margine più alto di tutti i test - 85% - rimandando il OnePlus 13 all'ingresso. Nel terzo test, il Find X8 Ultra ha conquistato con grazia il 74% dei votanti, mettendo fuori gioco il Google Pixel 9 Pro XL.
Il vero shock è arrivato nel sesto test del primo turno, dove il CMF Phone 2 Pro da 300 dollari è riuscito a portare dalla sua parte il 59% dei votanti, mandando a casa il Sony Xperia 1 VII da 1.870 dollari. Tre giorni fa, abbiamo riferito di un 'Test della fotocamera di niente' in cui il CMF Phone 2 Pro (al momento 300 dollari su Amazon) ha ottenuto prestazioni sorprendenti contro avversari di fascia più alta.
Nella seconda tornata di test, Samsung ha mandato a casa Apple con il 64% dei voti, Vivo ha mandato a casa Oppo con l'83% dei voti e Xiaomi ha schiacciato l'ego di Nothing con il 62% dei voti.
La prova finale è stata divisa in due sezioni: diurna e notturna. Nel test alla luce del giorno, il Samsung Galaxy S25 Ultra ha ottenuto il 54% dei voti, lasciando Xiaomi 15 Ultra e Vivo X200 Ultra con il 4% e il 42%, rispettivamente. Nella fotografia notturna, invece, le cose si sono ribaltate: lo Xiaomi 15 Ultra ha vinto con il 73% dei voti, mentre i dispositivi Samsung e Vivo hanno registrato il 22% e il 4%, rispettivamente.
La vittoria di Xiaomi nel test notturno non è stata casuale. Anche se i suoi teleobiettivo e l'obiettivo ultrawide hanno faticato negli scatti in condizioni di scarsa illuminazione nei nostri testla fotocamera principale prospera in condizioni di scarsa illuminazione, come rivelato nella nostra recensione. Ciò è dovuto in gran parte all'ampio sensore LYT-900 da 1/0,98 pollici di Xiaomi 15 Ultra, più grande del sensore LYT-818 da 1/1,28 pollici e del sensore ISOCELL HP2 da 1/1,3 pollici di Vivo X200 Ultra e Samsung Galaxy S25 Ultra.
Ecco come si sono classificati i dispositivi alla fine:
- Samsung Galaxy S25 Ultra (44% dei voti)
- Vivo X200 Ultra (29% dei voti)
- Xiaomi 15 Ultra (27% dei voti)
NB: Questi test al buio hanno coinvolto la comunità Versus - non fotografi professionisti. Inoltre, sono stati molto limitati: hanno coinvolto solo la fotocamera principale e, per la maggior parte, le foto alla luce del giorno. Per un confronto più fondato, faccia riferimento ad analisi dettagliate come quella che abbiamo realizzato confrontando Xiaomi 15 Ultra, Oppo Find X8 Ultra, Vivo X200 Ultra e Galaxy S25 Ultra.
Altri articoli relativi a questo dispositivo
#1 Samsung Galaxy S25 Ultra (Galaxy S25 Serie), #2 X200 Ultra (X200 Serie), #3 15 Ultra (15 Serie)Articoli collegati
