Il verdetto
Erazer Deputy 15 P1 ha lasciato un'impressione positiva nel test. Mentre alcuni altri portatili da gioco con RTX 5060, come il recentemente testato MSI Cyborg 15soffrono di un TGP basso, il chip Blackwell è in grado di offrire prestazioni solide in questo caso, anche se c'è ancora un margine di miglioramento rispetto ai concorrenti di Lenovo (ad esempio, il modello LOQ 15 e il Legion 5 15). Anche il Core 7 250H installato non è un modello di punta, ma ha comunque prestazioni convincenti se confrontato con i rivali nella fascia di prezzo inferiore a 1.500 euro. Lo chassis abbastanza robusto, unito a buoni dispositivi di input e a una discreta selezione di porte, aumenta ulteriormente il suo fascino.
La qualità del display, tuttavia, è un po' debole. Il pannello IPS a 144 Hz, in particolare, offre solo una gamma di colori limitata. Alcuni concorrenti, come il XMG Core 15 M25hanno prestazioni migliori da questo punto di vista. Il notebook da 15 pollici ha anche qualche difficoltà in termini di qualità del suono e di livelli di rumore. Nel complesso, il Vice 15 P1 non può rivendicare il titolo di "miglior laptop da gioco RTX 5060"
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761, equipaggiato con un Core 7 250H e GeForce RTX 5060, è disponibile a poco meno di 1.300 euro (circa 1.531 dollari) presso vari rivenditori online (ad esempio CoolBlue).
Nota del traduttore: i computer portatili Medion non sono venduti ufficialmente in Nord America.
Specifiche
Caso
Come XMG, anche Medion si affida a barebone e telai di Tongfang e Clevo, rispettivamente. L'Erazer Deputy 15 P1 si basa su quest'ultimo e pesa circa 2,2 kg, collocandosi all'incirca nel mezzo dei modelli concorrenti con 1,9-2,4 kg. Mentre il coperchio è in metallo, l'unità di base abbastanza robusta è in plastica. Non c'è nulla da criticare sulla qualità costruttiva, anche se l'angolo di apertura massimo di soli 130° potrebbe essere migliore.
Attrezzatura
A parte l'assenza del supporto USB 4/Thunderbolt e di un lettore di schede, la connettività è più che solida. Il modello da 15 pollici dispone di tre porte USB-A, una porta Type-C, un jack audio, una porta RJ45 e uno slot per il lucchetto Kensington. I display esterni possono essere collegati direttamente tramite HDMI o Mini DisplayPort. Il modulo wireless Intel (AX211) ha prestazioni da buone a molto buone, mentre la nitidezza dell'immagine della webcam è scarsa. Il pannello inferiore può essere rimosso dopo aver allentato 13 viti Phillips. Come si vede nelle foto qui sotto, il Vice 15 P1 offre due slot per la RAM e due slot per l'SSD, il che merita un elogio.
Comunicazione
Webcam
Manutenzione
Dispositivi di ingresso
Per gli standard della cupola di gomma, la tastiera fa un'impressione relativamente buona. La corsa dei tasti è più che decente, anche se il feedback potrebbe essere leggermente più solido per i nostri gusti. Abbiamo apprezzato particolarmente il layout, che altri produttori potrebbero prendere come esempio. I tasti freccia sono di dimensioni adeguate e quasi tutta la larghezza del notebook viene utilizzata. Il touchpad, che misura circa 12,1 × 7,3 cm, offre generalmente una buona precisione e proprietà di scorrimento accettabili. Tuttavia, come per molti computer portatili, i clic risultano un po' rumorosi.
Display
La mediocre qualità dell'immagine costa al Vice 15 P1 alcuni punti di valutazione. A differenza di alcuni concorrenti che coprono completamente sRGB, il modello Medion raggiunge solo il 58% circa di sRGB, che è piuttosto modesto. Il produttore potrebbe anche migliorare la luminosità. Mentre una media di 314 cd/m² è sufficiente per la maggior parte degli ambienti interni, una luminosità più elevata sarebbe auspicabile al più tardi per l'uso all'aperto. Tuttavia, il pannello Full HD si comporta abbastanza bene nelle altre aree. Il livello di nero relativamente basso, pari a 0,2 cd/m² per un pannello IPS, si traduce in un rapporto di contrasto rispettabile, superiore a 1.600:1. Anche i tempi di risposta sono accettabili. Anche i tempi di risposta sono accettabili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 332 cd/m²
Contrasto: 1660:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.57 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 3.95
ΔE Greyscale Calman: 4.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
40.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58.4% sRGB (Argyll 3D)
38.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.023
CCT: 6838 K
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 BOEhydis NE156FHM-NXA, IPS, 1920x1080, 15.6", 165 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 72% | 124% | 80% | 76% | |
| Display P3 Coverage (%) | 38.8 | 40.3 4% | 67.3 73% | 99.9 157% | 71.7 85% | 69.4 79% |
| sRGB Coverage (%) | 58.4 | 60.3 3% | 99.2 70% | 100 71% | 99.9 71% | 99.5 70% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 40.1 | 41.6 4% | 69.1 72% | 98.3 145% | 73.6 84% | 71.6 79% |
| Response Times | -20% | -13% | 99% | 66% | 58% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 29.3 ? | 39 ? -33% | 33.9 ? -16% | 0.42 ? 99% | 12.4 ? 58% | 14.3 ? 51% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.4 ? | 20.8 ? -7% | 21.2 ? -9% | 0.4 ? 98% | 5 ? 74% | 7 ? 64% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | |||||
| Screen | -5% | 29% | 59% | 15% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 332 | 382 15% | 318 -4% | 492 48% | 545 64% | 432 30% |
| Brightness (cd/m²) | 314 | 347 11% | 300 -4% | 495 58% | 530 69% | 425 35% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 86 5% | 89 9% | 92 12% | 94 15% | 91 11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.2 | 0.31 -55% | 0.2 -0% | 0.54 -170% | 0.37 -85% | |
| Contrast (:1) | 1660 | 1232 -26% | 1590 -4% | 1009 -39% | 1168 -30% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.57 | 4.34 5% | 1.33 71% | 0.9 80% | 2.29 50% | 4.76 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.82 | 19.19 -50% | 4.42 66% | 1.8 86% | 5.42 58% | 8.59 33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.95 | 3.56 10% | 0.94 76% | 1.05 73% | 1.18 70% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 2.4 41% | 1.9 54% | 1.2 71% | 3.5 15% | 6.2 -51% |
| Gamma | 2.023 109% | 2.165 102% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.317 95% | 2.079 106% |
| CCT | 6838 95% | 7024 93% | 6678 97% | 6291 103% | 6957 93% | 6690 97% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -7% /
-5% | 29% /
32% | 94% /
84% | 54% /
36% | 45% /
25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 19.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.1 ms Incremento |  |
| ↘ 9.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 29.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.2 ms Incremento |  |
| ↘ 16.1 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (31.4 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8013 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Il Vice 15 P1 è comodo non solo in termini di prezzo, ma anche in termini di prestazioni nella fascia medio bassa. La RAM 2×8 GB DDR5-5600 e l'SSD da 1 TB nella nostra configurazione di prova sono ancora rispettabili nel 2026.
Condizioni del test
Il Centro di Controllo di Erazer consente di accedere a tre modalità operative, con la modalità gioco utilizzata per i nostri test. Per l'uso quotidiano, tuttavia, preferiremmo la modalità intrattenimento, in quanto solo le prestazioni della CPU diminuiscono leggermente, mentre il dispositivo rimane significativamente più silenzioso sotto carico (vedere tabella).
| Modalità | Gioco | Intrattenimento | Silenzioso |
| Cyberpunk 2077 Rumore | 55 dB(A) | 47 dB(A) | 34 dB(A) |
| Framerate di Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 83,3 fps | 83,1 fps | 34,1 fps |
| Assorbimento GPU | ~80 W | ~80 W | ~55 W |
| CPU PL1 | 110 W | 38 W | 15 W |
| CPU PL2 | 115 W | 115 W | 30 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 3049 Punti | 2650 Punti | 749 Punti |
Processore
Il Core 7 250H appare per la prima volta nel Vice 15 P1. Il processore da 10 nm della generazione Raptor Lake non è più del tutto aggiornato, ma grazie ai suoi sei core per le prestazioni e agli otto core per l'efficienza, offre ancora un solido livello di prestazioni. Dopo una partenza a freddo, il Core 7 250H è inizialmente in vantaggio rispetto ai dispositivi concorrenti, ma le prestazioni si assestano dopo un po' al livello di un Ryzen 7 260 o Ryzen AI 7 350 .
Test di resistenza multipla Cinebench R15
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (10131 - 85542, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (51019 - 238426, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (2180 - 9817, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (49785 - 173351, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (4424 - 33636, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Gaming (23609 - 128721, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media della classe Gaming (39258 - 247074, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (574 - 2531, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (5477 - 45446, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (10805 - 62916, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
Prestazioni del sistema
In termini di prestazioni di sistema, il Vice 15 P1 occupa il primo posto tra i dispositivi di confronto. Il sistema risponde in modo piacevolmente rapido nella maggior parte delle situazioni.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 -2! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (5776 - 10060, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Gaming (8810 - 12600, n=116, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (6662 - 16716, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (7440 - 19351, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| CrossMark / Overall | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2211, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2729, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Media della classe Gaming (237 - 532, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Media della classe Gaming (176.4 - 345, n=113, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (397 - 674, n=123, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 8844 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Gaming (21750 - 108104, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Media della classe Gaming (22956 - 104349, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Gaming (22297 - 133486, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Media della classe Gaming (75.3 - 259, n=131, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Per quanto riguarda la latenza, il modello da 15 pollici si colloca a metà classifica, quindi non si comporta né particolarmente bene né particolarmente male.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Conservazione
Le prestazioni costanti dello storage meritano un elogio. Molti altri concorrenti hanno mostrato un throttling a volte grave dell'SSD nel nostro loop test, il che indica un raffreddamento non ottimale.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni in lettura continua: Loop di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
Prestazioni della GPU
Anche se la GeForce RTX 5060 nell'Agente 15 P1 è valutata fino a 115 watt sulla carta, siamo stati in grado di assorbire solo circa 80 watt dal chip Blackwell anche in modalità di gioco. Di conseguenza, le prestazioni della sua GPU nei test 3DMark si posizionano all'incirca sulla media delle RTX 5060 misurate finora, senza però essere superiori a quelle di alcuni concorrenti.
| 3DMark 11 Performance | 33272 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69740 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27295 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 11526 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
I benchmark di gioco mostrano il quadro tipico di una RTX 5060. Finché ci si attiene a 1.920 × 1.080, la maggior parte dei giochi funziona senza problemi anche con impostazioni (molto) elevate. Se i frame rate si restringono, le funzioni come l'upscaling possono aiutare. Ad esempio, con DLSS Balanced (Transformer), abbiamo incrementato Black Ops 7 da 36 fps a 55 fps (preimpostazione Ultra con ray tracing completo). Con la generazione di fotogrammi 4× attivata in aggiunta, ha raggiunto addirittura 161 fps, anche se l'esperienza soggettiva può variare da utente a utente.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.8 | 179.6 | 128.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 182 | 133.9 | 141.7 | 139.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 117.9 | 108.9 | 97.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 119.2 | 97.5 | 95.6 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 110.6 | 93.9 | 83.3 | |
| Until Dawn (2024) | 88.6 | 62 | 45.4 | |
| Stalker 2 (2024) | 63.4 | 56.3 | 41.1 | |
| Borderlands 4 (2025) | 48.9 | 39.3 | 24.8 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 83.4 | 66.3 | 37.1 | |
| ARC Raiders (2025) | 110.1 | 88.6 | 61.9 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 80.7 | 59.4 | 30.5 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 130 | 96 | 36 |
| Call of Duty Black Ops 7 | |
| 1920x1080 Extreme Preset + Raytracing | |
| Media della classe Gaming (2 - 60, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (32 - 38, n=4) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (53 - 151, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (95 - 103, n=4) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (55 - 70.2, n=4) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Media della classe Gaming (23.9 - 79.8, n=9, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 1920x1080 High Preset AA:TSR | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (79.9 - 104.9, n=4) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media della classe Gaming (40.9 - 114.5, n=9, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Borderlands 4 | |
| 1920x1080 Badass Preset AA:FX | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media della classe Gaming (7.48 - 54, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (16.3 - 24.8, n=4) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media della classe Gaming (16.1 - 76.6, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (28.7 - 39.3, n=4) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
Cyberpunk 2077 grafico FPS ultra
Emissioni
Emissioni di rumore
In modalità di gioco, il Vice 15 P1 è più rumoroso dei suoi concorrenti. In Cyberpunk 2077, abbiamo misurato 55 dB(A), rispetto ai 49-54 dB(A) degli altri modelli - un livello di rumore fastidioso che richiede essenzialmente una cuffia (47 dB(A) in modalità intrattenimento).
Rumorosità
| Idle |
| 27 / 29 / 32 dB(A) |
| Sotto carico |
| 50 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -23% | 8% | 12% | 5% | |
| off /ambiente * (dB) | 25 | 24 4% | 25 -0% | 24 4% | 25.5 -2% | 24 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 27 | 28 -4% | 43 -59% | 25 7% | 25.5 6% | 25 7% |
| Idle Average * (dB) | 29 | 29 -0% | 45 -55% | 27 7% | 25.5 12% | 26 10% |
| Idle Maximum * (dB) | 32 | 33 -3% | 48 -50% | 29 9% | 26.9 16% | 27 16% |
| Load Average * (dB) | 50 | 48 4% | 53 -6% | 48 4% | 34.6 31% | 54 -8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55 | 52 5% | 51 7% | 49 11% | 50.1 9% | 54 2% |
| Load Maximum * (dB) | 56 | 54 4% | 53 5% | 50 11% | 50.1 11% | 55 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature rientrano nell'intervallo previsto. Con valori di picco di 43 °C nella parte superiore e 52 °C in quella inferiore, l'Agente 15 P1 è paragonabile a Lenovo Legion 5 15. Al minimo, lo chassis rimane confortevole, con una media di 28 °C.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31 °C / 87.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -5% | -4% | 5% | -7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43 | 46 -7% | 49 -14% | 49 -14% | 42.2 2% | 50 -16% |
| Maximum Bottom * (°C) | 52 | 49 6% | 58 -12% | 59 -13% | 51.7 1% | 49 6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 31 | 28 10% | 32 -3% | 28 10% | 28.5 8% | 35 -13% |
| Idle Bottom * (°C) | 32 | 30 6% | 29 9% | 31 3% | 29.2 9% | 34 -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
I componenti non si scaldano eccessivamente sotto carico. Nel nostro test di stress utilizzando FurMark e Prime95, il Core 7 250H e la RTX 5060 di GeForce hanno raggiunto appena gli 80 °C.
Altoparlanti
Oltre alla qualità del display, la qualità degli altoparlanti è uno dei maggiori svantaggi del Vice 15 P1. La maggior parte dei notebook per il gaming ottiene risultati migliori nella nostra analisi audio.
Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (17.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Schenker XMG Core 15 (M25) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Interessante: Sebbene alcuni concorrenti siano più veloci, il notebook Medion spesso assorbe più energia in modalità 3D. Al minimo, tuttavia, la situazione sembra migliore.
| Off / Standby | 0.1 / 1.1 Watt |
| Idle | 13.7 / 14.7 / 17.9 Watt |
| Sotto carico |
110 / 191 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -6% | 11% | 21% | 17% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 13.7 | 16.8 -23% | 20 -46% | 10.6 23% | 6.9 50% | 9 34% | 13.8 ? -1% |
| Idle Average * (Watt) | 14.7 | 17.6 -20% | 20.7 -41% | 12.1 18% | 10.7 27% | 11 25% | 19.6 ? -33% |
| Idle Maximum * (Watt) | 17.9 | 19.8 -11% | 22.7 -27% | 15.9 11% | 11.3 37% | 23 -28% | 25.4 ? -42% |
| Load Average * (Watt) | 110 | 66 40% | 71 35% | 95 14% | 69.7 37% | 91 17% | 111 ? -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 177.2 | 105 41% | 151.1 15% | 165 7% | 165 7% | 130 27% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 177.9 | 106.5 40% | 153.1 14% | 169 5% | 162.6 9% | 132.5 26% | |
| Load Maximum * (Watt) | 191 | 119 38% | 172 10% | 192 -1% | 233.6 -22% | 155 19% | 258 ? -35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
consumo energetico Cyberpunk / Stress test
consumo energetico con monitor esterno
Durata della batteria
Rispetto ai suoi concorrenti, il Vice 15 P1 ha la batteria più piccola. Invece di 60-99,8 Wh, il notebook Medion offre solo 53 Wh, eppure è riuscito comunque a raggiungere le 5 ore nel nostro test Wi-Fi (luminosità ridotta a 150 cd/m²).
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop, 53 Wh | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 6% | -13% | 90% | 87% | 48% | 28% | |
| WiFi v1.3 (h) | 5.2 | 5.5 6% | 4.5 -13% | 9.9 90% | 9.7 87% | 7.7 48% | 6.66 ? 28% |
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 8.99 ? | |||||
| Load (h) | 1.3 | 1.2 | 1.492 ? | ||||
| H.264 (h) | 11.5 | 7.93 ? | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
L'Erazer Deputy 15 P1 si rivela un buon notebook da gioco, ma alcuni punti deboli (gamma di colori del display, qualità degli altoparlanti, ecc.) lo rendono un po' più difficile da competere con i rivali - alcuni dei quali offrono di più per meno di 1.500 euro (circa 1.765 dollari).
Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761
- 02/18/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.6%  | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Intel Core 7 250H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB | Prezzo di listino: 1300 EUR | 2.2 kg | 29 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
2. 73.7%  | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Prezzo di listino: 1049 EUR | 2.1 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Lenovo LOQ 15 AI Gaming Lapt... 2. Lenovo LOQ 15.6" FHD IPS AI-... 3. Lenovo LOQ RTX 5050 Gaming L... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 84.7%  | Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Prezzo di listino: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
5. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Zahara CR2016 CMOS Battery f... 2. YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... 3. GBOLE 15.6" Replacement for ... Prezzo di listino: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
6. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. Smatree Laptop Sleeve for 16... 3. Puccy 3 Pack Screen Protecto... Prezzo di listino: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
