Verdetto - PC Mini-ITX alimentato dalla CPU mobile AMD Zen 5 da 120 W
Il Framework Desktop è unico in quanto si tratta di un fattore di forma mini-ITX alimentato da una CPU mobile AMD Ryzen Zen 5 da 120 W. Mini PC più piccoli con questo stesso processore sono disponibili a prezzi simili, come il GMK EVO-X2 o BOSGAME M5ma il Framework funziona in modo più silenzioso, più fresco e sorprendentemente più efficiente con margini adeguati, oltre ad essere più facile da manutenere o riparare.
C'è ancora un margine di miglioramento. L'installazione delle schede di espansione, ad esempio, richiede di sollevare o inclinare l'unità dal tavolo. Il calore residuo fuoriesce dal pannello laterale, il che può influire sul posizionamento. Non c'è supporto per le unità SSD PCIe5, la memoria aggiornabile, le CPU AMD PRO o la RAM ECC, ma questi sono probabilmente limiti del processore AMD e non del design del Framework. Per il resto, gli inconvenienti sono minori per una solida soluzione ibrida mini PC/desktop.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
La configurazione base con Ryzen AI Max 385 parte da 1100 dollari mentre la nostra unità di recensione, così come configurata, parte da 1600 dollari.
Presentato a febbraio di quest'annoframework Desktop è il terzo prodotto principale dell'azienda e il primo desktop Mini-ITX della famiglia Framework. Il sistema segue le stesse filosofie di progettazione delle serie Laptop 13.5 e Laptop 16, tra cui la facilità di riparazione e la compatibilità con le schede di espansione sono le priorità principali.
La nostra unità di prova è una configurazione intermedia con CPU AMD Ryzen AI Max+ 395, GPU Radeon 8060S integrata e 64 GB di RAM per circa 1.600 dollari. Le opzioni di fascia bassa vengono fornite con Ryzen AI Max 385 e Radeon 8050S, mentre l'opzione di fascia più alta include 128 GB di RAM saldata.
Come ibrido tra mini PC e desktop, il Framework Desktop compete con modelli come il GMK EVO-X2, BOSGAME M5o Beelink SER9 Pro, che offrono tutti la stessa opzione di processore del Framework Desktop.
Altre recensioni di Framework:
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Caso
Il Framework Desktop è più grande e più pesante di altri PC con lo stesso processore, come GMK EVO-X2, BOSGAME M5 o Beelink GTR9 Pro. Naturalmente, questa discrepanza è dovuta alla superiore facilità di manutenzione e all'alimentatore integrato del design di Framework, che elimina la necessità di adattatori CA esterni.
Connettività
Le porte degne di nota sono le cinque porte di uscita video sul retro e due porte USB-C 3.2 Gen. 2 sul davanti. Le due porte anteriori sono compatibili con le stesse schede di espansione che sono disponibili dal framework Laptop originale nel 2021.
Comunicazione
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max |
Manutenzione
La scheda madre è accessibile senza attrezzi, in quanto i pannelli superiore e laterale possono essere sfilati senza problemi. Gli utenti hanno accesso diretto a due slot per SSD M.2 2280, un modulo WLAN rimovibile e uno slot di espansione PCIe x4 libero.
Sostenibilità
Il sistema è prodotto con il 30 percento di plastica PCC e il 50 percento di alluminio PCC, mentre l'imballaggio è completamente riciclabile e privo di plastica. Tuttavia, gli accessori sono confezionati singolarmente, comprese le schede di espansione e le piastrelle, il che comporta un uso eccessivo di cartone se si ordina una manciata di accessori in una volta sola.
Accessori e garanzia
L'edizione DIY include il kit di montaggio della ventola della CPU e il cacciavite per l'installazione, mentre le schede di espansione, le piastrelle e la ventola della CPU sono tutte opzionali. Le piastrelle di plastica adornano il pannello frontale del sistema in una griglia di 3 x 7, a scopo puramente estetico e di personalizzazione. Framework potrebbe forse supportare le piastrelle LED RGB in futuro per un ulteriore livello di personalizzazione.
Se acquistato negli Stati Uniti, si applica la garanzia limitata standard di un anno del produttore.
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. La VRAM è impostata a 8 GB per impostazione predefinita su Framework Desktop, ma noi l'abbiamo impostata a 16 GB ai fini di questa recensione.
Processore
Le prestazioni multi-thread grezze con il Ryzen AI Max+ 395 è paragonabili a quelle del Core Ultra 9 275HX altrimenti noto come una delle opzioni Arrow Lake-HX più veloci di Intel al momento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
BOSGAME M5 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile -11! | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (29063 - 37423, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Cinebench R23 / Single Core | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (2034 - 2044, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Beelink SER9 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (11357 - 14641, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (791 - 800, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (4830 - 5723, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Beelink SER9 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (314 - 317, n=4) | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Beelink SER9 Pro | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (86 - 107, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (6474 - 6540, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (32.4 - 36.2, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
BOSGAME M5 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK EVO-X2 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (45.8 - 52, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
BOSGAME M5 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (0.3984 - 0.4094, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max -1! | |
HP Z2 Mini G1a | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (64158 - 82725, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / FPU Julia | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (183760 - 227429, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (8151 - 9413, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU Queen | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (145339 - 154404, n=4) | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (29155 - 31681, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (97193 - 121827, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU AES | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (139734 - 155770, n=3) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (2001 - 2431, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (34297 - 43268, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (81626 - 94259, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
BOSGAME M5 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
PCMark 10 / Score | |
GMK EVO-X2 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (8733 - 9125, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
PCMark 10 / Essentials | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (10949 - 12005, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
PCMark 10 / Productivity | |
GMK EVO-X2 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (10010 - 10377, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (16185 - 16551, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
CrossMark / Overall | |
BOSGAME M5 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1948 - 2274, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
CrossMark / Productivity | |
BOSGAME M5 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1701 - 2790, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
CrossMark / Creativity | |
BOSGAME M5 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (2331 - 2949, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
CrossMark / Responsiveness | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1541 - 1719, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (302 - 358, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP Z2 Mini G1a | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (252 - 317, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
GMK EVO-X2 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (424 - 453, n=4) | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 8875 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (148904 - 158525, n=4) | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / Memory Read | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (121931 - 123769, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (209816 - 216896, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Media AMD Ryzen AI Max+ 395 (131.9 - 140.5, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
* ... Meglio usare valori piccoli
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
* ... Meglio usare valori piccoli
Drive Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-X2 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
BOSGAME M5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU
Prestazioni grafiche grezze con la Radeon 8060S si colloca tra la mobile GeForce RTX 4060 e rTX 4070 mobile secondo i test 3DMark DX11 e DX12. Le GPU Nvidia sono comunque più efficaci negli effetti di ray-tracing in tempo reale, come dimostrano i punteggi molto più alti di Speed Way e Port Royal.
3DMark 11 Performance | 33216 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 67013 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 26308 punti | |
3DMark Time Spy Score | 11002 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 2164 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Sebbene non sia principalmente una macchina da gioco, le prestazioni complessive sono comunque paragonabili a quelle della mobile GeForce RTX 4060 per essere una discreta macchina da gioco a 1080p. Purtroppo, il sistema non è compatibile con il recente aggiornamento AMD FSR4, in quanto la GPU si basa sulla stessa architettura RDNA 3.5 della Radeon 890M e non sulla serie Radeon RX 9000 RDNA4.
Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 -1! | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 -1! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Indiana Jones and the Great Circle | |
1920x1080 High Preset | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Media AMD Radeon 8060S (49.4 - 65.8, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
1920x1080 Very Ultra Preset | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Media AMD Radeon 8060S (40.3 - 64.6, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
2560x1440 Very Ultra + FSR Quality | |
GMK EVO-X2 | |
Media AMD Radeon 8060S (48.4 - 54.7, n=3) | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
2560x1440 Very Ultra Preset | |
HP Z2 Mini G1a | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
GMK EVO-X2 | |
Media AMD Radeon 8060S (27.4 - 57.6, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 |
Assassin's Creed Shadows | |
1920x1080 High | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Media AMD Radeon 8060S (47 - 57, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
1920x1080 Ultra High | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Media AMD Radeon 8060S (32 - 40, n=4) | |
2560x1440 Ultra High | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Media AMD Radeon 8060S (25 - 34, n=4) | |
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
2560x1440 Ultra High + FSR Quality | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
Media AMD Radeon 8060S (23 - 40, n=4) | |
GMK EVO-X2 |
Grafico Cyberpunk 2077 ultra FPS
basso | medio | alto | ultra | QHD FSR | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185.7 | 182.3 | 181.5 | 97 | 75.7 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 228 | 205 | 171.1 | 147.5 | 99.4 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 132.3 | 93.3 | 67.8 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 93 | 72.9 | 58.3 | ||||
Strange Brigade (2018) | 566 | 260 | 215 | 187 | 122.3 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 146 | 121.5 | 102.9 | 100.8 | 71.8 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 152.1 | 124.4 | 97.7 | 86.1 | 51.4 | ||
Alan Wake 2 (2023) | 76.2 | 67 | 64.8 | 42.6 | |||
F1 24 (2024) | 269 | 248 | 187.5 | 58.1 | 61.9 | 38 | |
Black Myth: Wukong (2024) | 87 | 67 | 51 | 28 | 29 | 21 | |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 76.7 | 58.9 | 54.1 | 48.4 | 33.4 | ||
Monster Hunter Wilds (2025) | 71.5 | 61.7 | 49.1 | 35.6 | |||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 72 | 67 | 57 | 40 | 40 | 33 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola è quasi impercettibile con la maggior parte dei carichi medio-bassi. Forse l'aspetto più importante è che le pulsazioni degli RPM sono ridotte al minimo, a differenza dei mini PC più piccoli, dove le velocità delle ventole tendono a cambiare più frequentemente e in modo inaspettato.
Rumorosità
Idle |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB(A) |
Sotto carico |
| 36.6 / 40.1 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Framework Desktop Ryzen AI Max Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | GMK EVO-X2 Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | BOSGAME M5 Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kingston OM8PGP42048N-A0 | HP Z2 Mini G1a Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Lexar NQ7A1 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -18% | -14% | -38% | -8% | -17% | |
off /ambiente * (dB) | 23.2 | 24.9 -7% | 24.8 -7% | 24.9 -7% | 24.6 -6% | 24.8 -7% |
Idle Minimum * (dB) | 23.4 | 27.4 -17% | 25 -7% | 32.1 -37% | 24.6 -5% | 25.4 -9% |
Idle Average * (dB) | 23.4 | 27.5 -18% | 25.1 -7% | 32.4 -38% | 24.6 -5% | 25.4 -9% |
Idle Maximum * (dB) | 23.4 | 27.5 -18% | 25.1 -7% | 32.6 -39% | 24.6 -5% | 25.5 -9% |
Load Average * (dB) | 36.6 | 47.5 -30% | 48.8 -33% | 41.1 -12% | 40.7 -11% | 49.8 -36% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.8 | 47.3 -19% | 46.6 -17% | 67 -68% | 45.4 -14% | 49.6 -25% |
Load Maximum * (dB) | 40.1 | 47.2 -18% | 48.6 -21% | 67.3 -68% | 45.4 -13% | 49.8 -24% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 47.4 | 46.5 | 70 | 49.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Test da sforzo
La CPU ha raggiunto i 4 GHz e 115 W all'avvio dello stress Prime95, prima di scendere leggermente a 3,6 GHz e 100 W pochi secondi dopo. La temperatura del core era ragionevolmente bassa, tra i 50 e i 65 C quando era sotto carico.
Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 28 |
Stress Prime95 | 3,8 | -- | 64 |
Prime95 + FurMark Stress | 2,7 | 1129 | 62 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0,7 | 2873 | 52 |
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il Framework Desktop è più efficiente di GMK EVO-X2 anche se entrambi sono dotati dello stesso processore Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395 per lo stesso livello di prestazioni. L'esecuzione di Prime95 o Cyberpunk 2077 richiederebbe ~144 W ciascuno rispetto ai ~178 W del sistema GMK, come mostra il grafico di confronto qui sotto.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Framework Desktop Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, , x, | GMK EVO-X2 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | BOSGAME M5 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, Kingston OM8PGP42048N-A0, , x, | HP Z2 Mini G1a Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon 8060S, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, , x, | HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS LED, 1920x1200, 14" | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Lexar NQ7A1, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -0% | -17% | -12% | 26% | 40% | |
Idle Minimum * (Watt) | 10 | 6.5 35% | 9.3 7% | 7.1 29% | 4.5 55% | 2.4 76% |
Idle Average * (Watt) | 10.5 | 8.2 22% | 11.5 -10% | 9.5 10% | 7.5 29% | 4.6 56% |
Idle Maximum * (Watt) | 10.9 | 10.5 4% | 16.4 -50% | 13.8 -27% | 8.3 24% | 9.2 16% |
Load Average * (Watt) | 81.1 | 84.3 -4% | 83.9 -3% | 76.7 5% | 80.7 -0% | 78.4 3% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 140.6 | 178.1 -27% | 174.2 -24% | 195.1 -39% | 104.1 26% | 77.8 45% |
Load Maximum * (Watt) | 164.2 | 214.9 -31% | 200.9 -22% | 245.4 -49% | 125.1 24% | 95.1 42% |
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 106.5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Valutazione Notebookcheck
Un desktop Mini-ITX alimentato da una CPU mobile AMD Zen 5 non convenzionale, per un sistema versatile.
Framework Desktop Ryzen AI Max
- 09/17/2025 v8
Allen Ngo
Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Framework Desktop Ryzen AI Max AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 64 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,549.95 GPD Win Max 2 2025 [AMD Ryze... Prezzo di listino: 1600 USD | 3.1 kg | 96.8 mm | x | |
GMK EVO-X2 AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 64 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,999.99 Prezzo di listino: 1499€ | 1.6 kg | 77 mm | x | |
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 128 GB Memoria, 2024 GB SSD | Amazon: 1. $21.29 Mini PC Computer Protective ... 2. $21.99 UL Listed 19V 3A 3.42A AC Ad... Prezzo di listino: 1469€ | 1.3 kg | 57 mm | x | |
HP Z2 Mini G1a AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,631.03 HP Z2 Mini G1a Workstation -... 2. $2,227.70 HP Z2 Mini G1a Workstation -... 3. $1,915.21 HP Z2 Mini G1a Workstation -... Prezzo di listino: 3175 EUR | 2.6 kg | 85.5 mm | x | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET AMD Ryzen AI Max PRO 390 ⎘ AMD Radeon 8050S ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $2,599.95 Prezzo di listino: 2545 Euro | 1.6 kg | 19 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: $999.00 Prezzo di listino: 999€ | 709 gr | 46.9 mm | x |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.