Notebookcheck

Recensione dello Smartphone OUKITEL K7

La batteria non è un problema. Un altro smartphone di fascia media con una batteria enorme dalla Cina. Questa volta è l'OUKITEL K7, che dovrebbe avere un'eccellente autonomia grazie alla sua batteria da 10.000 mAh. Scopri in questa recensione come si configura il resto del sistema.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
OUKITEL K7

Negli ultimi due anni abbiamo recensito alcuni smartphone Oukitel, che vanno dal K10, con la sua grande batteria, al robusto WP5000 e il più delicato K6000.

Questa volta stiamo recensendo l'OUKITEL K7, un dispositivo con una batteria enorme, un grande display e un ingombro maggiore. Il K7 è dotato di hardware di fascia media, tra cui un SoC MediaTek MT6750, una GPU ARM Mali-T860 MP2, 4 GB di RAM e 64 GB di eMMC flash.

Abbiamo scelto di confrontare il K7 con l'OUKITEL K10, l'UleFone Power 5, il Blackview P10000 Pro e il Doogee BL9000. I nostri dispositivi di confronto hanno tutti batterie di grandi dimensioni come il K7.

Oukitel K7 (K Serie)
Processore
Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
ARM Mali-T860 MP2
Memoria
4096 MB 
Schermo
6.00 pollici 2:1, 2160 x 1080 pixel 402 PPI, Capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 56 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack da 3,5 mm, Lettore schede: Schede microSD fino a 128 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, bussola elettronica, sensore di impronte digitali, giroscopio, sensore di prossimità
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. WCDMA: 900, 2,100 MHz. LTE FDD Cat. 4: B1, B3, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.5 x 168 x 78
Batteria
10000 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix 13 MP & 2 MP Sony IMX214 sensor. Dual LED flash
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante singolo, Tastiera: Tastiera virtuale, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie USB, cavo USB da Tipo A a Micro USB, adattatore USB On-The-Go (OTG), coperchio di protezione, strumento SIM, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
302 gr, Alimentazione: 85 gr
Prezzo
190 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

 

Il K7 è realizzato in una plastica nera molto robusta con un bordo dorato che adorna i bordi del dispositivo. Il pulsante di accensione e il volume sono sul lato sinistro del dispositivo, ma si muovono un po' nelle loro posizioni. Al contrario, la SIM e lo slot della scheda microSD sono ben saldi in posizione. Il sensore di impronte digitali montato posteriormente si trova sotto le due fotocamere rivolte all'indietro ed è facile da trovare quando si tenta di sbloccare il dispositivo.

Il K7 misura 158 mm x 78 mm x 14,5 mm (~6,2 x 3,1 x 0,57 pollici), che è più sottile rispetto alla maggior parte dei nostri dispositivi di confronto, ma ancora relativamente spesso per uno smartphone. Il K7 pesa 302 g (~10.7 oz), che sembra pesante nella mano ed è secondo all'UleFone Power 5 dei nostri dispositivi di confronto.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7

Confronto dimensioni

169.4 mm 80.2 mm 15.8 mm 330 g168 mm 78 mm 14.5 mm 302 g168 mm 79 mm 13 mm 284 g165 mm 77 mm 14.7 mm 298 g163 mm 78 mm 14 mm 275 g

Connettività

Il K7 è dotato di un SoC MediaTek MT6750, una GPU ARM Mali-T860 MP2, 4 GB di RAM e 64 GB di memoria flash eMMC. Il K7 ha un display da 6 pollici e un'enorme batteria da 10.000 mAh. Il K7 è un dispositivo Dual-SIM che supporta fino a 128 GB di schede microSD. Tuttavia, c'è solo spazio per due schede, quindi si dovrà trovare un compromesso tra l'utilizzo di due nano-SIM o un nano-SIM e una scheda microSD.


OUKITEL ha dotato il K7 di una porta Micro USB 2.0, che supporta USB On-The-Go (OTG). C'è anche un 3,5 mm per la riproduzione audio cablata.

Software

Il K7 è dotato di Android Oreo 8.1, ma il nostro dispositivo di test è stato fornito con il livello di patch di sicurezza Android 5 aprile 2018. Il K7 utilizza Android stock senza bloatware o personalizzazione del produttore aggiuntivi. La suite di applicazioni Google preinstallata può essere disabilitata ma non disinstallata.
Il K7 può formattare le schede microSD come memoria esterna o interna, quest'ultima consente di memorizzare applicazioni e dati sulla scheda microSD. Il K7 supporta anche più account utente.

Cassetto app di default
Cassetto app di default
Cassetto app di default
Cassetto app di default
Default home screen
Default home screen
Settaggi rapidi
Settaggi rapidi
Personalizzazione Settaggi rapidi
Personalizzazione Settaggi rapidi
Setatggi archiviazione
Setatggi archiviazione
Informazioni telefono e Hardware
Informazioni telefono e Hardware
Informazioni telefono e software
Informazioni telefono e software

Comunicazioni & GPS

Il K7 può essere collegato a reti mobili GSM, 3G o LTE. Il K7 supporta anche la banda LTE 20, spesso necessaria nelle zone rurali della Germania, ma non tipicamente in Cina.Il K7 supporta anche le reti Wi-Fi Bluetooth 4.0 e IEEE 802.11 a/b/g/n.
Il nostro dispositivo di prova raggiunge circa 100 MBit/s nei test Wi-Fi del client iperf3, il che è alla pari con il meglio dei nostri dispositivi di confronto. Il K7 può connettersi sia a reti Wi-Fi a 2,4 GHz che a reti Wi-Fi a 5 GHz, ma le velocità di trasmissione su queste ultime sono relativamente basse a causa della mancanza di supporto Wi-Fi a 802,11 ac.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, last 2 years)
453 MBit/s ∼100% +368%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
109 MBit/s ∼24% +13%
Doogee BL9000
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
97.9 MBit/s ∼22% +1%
Oukitel K7
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
96.8 MBit/s ∼21%
Ulefone Power 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
92.1 MBit/s ∼20% -5%
Oukitel K10
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
29.9 MBit/s ∼7% -69%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, last 2 years)
448 MBit/s ∼100% +335%
Doogee BL9000
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
105 MBit/s ∼23% +2%
Oukitel K7
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
103 MBit/s ∼23%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼23% -2%
Ulefone Power 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
76.8 MBit/s ∼17% -25%
Oukitel K10
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
53.4 MBit/s ∼12% -48%
GPS test – outdoors
GPS test – outdoors
GPS test – indoors
GPS test – indoors

Secondo il test GPS, il nostro dispositivo di prova utilizza GPS e GLONASS per i servizi di localizzazione. Ciò consente al nostro dispositivo di prova di mantenere una precisione di posizione di due metri (~6,6 piedi) quando si utilizza il dispositivo all'aperto, che passa a sei metri (~20,7 piedi) quando si utilizza il dispositivo in ambienti chiusi.

Il nostro dispositivo di prova ha funzionato relativamente bene con la nostra corsa in bicicletta. Conduciamo questo test per confrontare la precisione della posizione dei nostri dispositivi di prova rispetto a dispositivi di navigazione professionali come Garmin Edge 500. Il nostro dispositivo di prova ha deviato di 30 m (~100 piedi/33 metri) su una corsa in bicicletta di 9,25 km (~5,75 miglia) rispetto al Garmin Edge 500, il che è impressionante dato il prezzo del K7. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova non è in grado di mantenere la precisione di posizionamento di due metri durante lo spostamento, in particolare in curva. Allo stesso modo, il K7 ha spesso lottato per posizionarci con precisione sul percorso su cui stavamo pedalando.

GPS test – OUKITEL K7 (Panoramica)
GPS test – OUKITEL K7 (Panoramica)
GPS test – OUKITEL K7 (Curve)
GPS test – OUKITEL K7 (Curve)
GPS test – OUKITEL K7 (Circuito)
GPS test – OUKITEL K7 (Circuito)
GPS test – Garmin Edge 500 (Panoramica)
GPS test – Garmin Edge 500 (Panoramica)
GPS test – Garmin Edge 500 (Curve)
GPS test – Garmin Edge 500 (Curve)
GPS test – Garmin Edge 500 (Circuito)
GPS test – Garmin Edge 500 (Circuito)

Caratteristiche del telefono e qualità della chiamata

Google Contacts e Phone gestiscono la telefonia e offrono la stessa esperienza d'uso degli altri smartphone Android. La qualità della chiamata è buona e il microfono è in grado di sopprimere il rumore di fondo. L'auricolare è abbastanza alto per la maggior parte delle situazioni, ma il dispositivo non è abbastanza forte per ascoltare il nostro interlocutore quando si chiama in un ambiente rumoroso.
Il nostro dispositivo di test non supporta né VoLTE né VoWiFI.

Fotocamere

Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera frontale

Il K7 è dotato di due fotocamere da 13 e 2 MP rivolte all'indietro e di un sensore da 5 MP rivolto in avanti. Le foto scattate con questi ultimi non sono impressionanti, con dettagli sottili privi di messa a fuoco e la maggior parte delle immagini coperte da una fascia di rumore. L'app fotocamera include una serie di filtri in grado di levigare le funzioni, ingrandire gli occhi e regolare la luminosità dell'immagine, tra gli altri.

La fotocamera rivolta all'indietro è in grado di scattare foto panoramiche, ma i colori appaiono sbiaditi e i dettagli fini sono sfocati. Questa sfocatura peggiora notevolmente verso i bordi del panorama al punto che solo il centro dell'immagine appare nitido.

Anche i colori delle foto macro appaiono più chiari e scuri rispetto ai colori originali. Anche in questo caso, gli oggetti al centro dell'immagine sono nitidi, ma gli oggetti appaiono sempre più sfuocati verso i bordi dell'immagine. Le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono peggiori, con oggetti che sembrano sottoesposti e catturati senza dettagli.

L'applicazione predefinita per la fotocamera non dispone di modalità manuale e dispone solo di filtri regolabili per modificare l'immagine prima di scattare una foto.

Anche le registrazioni video sono troppo chiare e scure per i nostri gusti. Il K7 è privo di qualsiasi stabilizzazione dell'immagine, quindi gli oggetti si sfocano facilmente. Non ci sono impostazioni della fotocamera personalizzabili per le registrazioni video.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker: Il colore di riferimento viene visualizzato nella metà inferiore di ogni area di colore.
ColorChecker: Il colore di riferimento viene visualizzato nella metà inferiore di ogni area di colore.

Testando la fotocamera rivolta all'indietro con il colorChecker passport si conferma che la riproduzione dei colori è troppo scura e pallida. Anche i toni del nero e del grigio sono molto più scuri del colore di riferimento.

Il nostro dispositivo di prova cattura bene il nostro diagramma di prova in condizioni di illuminazione controllata, ma i dettagli e le strutture sono nitidi solo al centro dell'immagine. L'immagine diventa sempre più sfocata verso il bordo dell'immagine come per tutte le altre foto di prova.

Foto del nostro diagramma di prova
Foto del nostro diagramma di prova
Grafico di prova in dettaglio

Accessori e Garanzia

Il K7 è dotato di un caricabatterie USB, un cavo USB da tipo A a Micro USB, uno strumento SIM, un coperchio protettivo e un adattatore USB OTG. OUKITEL non offre accessori specifici per il K7 sul proprio sito web.
Il K7 viene fornito con una garanzia del produttore di dodici mesi.

Dispositivi di Input e utilizzo

Google Gboard viene fornita preinstallata con il K7 e funziona così come su qualsiasi altro smartphone Android. Il dispositivo è impostato per vibrare al tocco per impostazione predefinita, ma potrebbe essere disattivato nelle Impostazioni. Il touchscreen ha risposto in modo accurato e rapido durante il test, ma la superficie del display ha una resistenza eccessiva per i movimenti di trascinamento. Anche il sensore di posizione ha funzionato bene durante il test.

Il sensore di impronte digitali montato posteriormente sblocca rapidamente il nostro dispositivo di prova. Si rischia però di faticare se si muove il dito o se è sporco.

Utilizzo di Google Gboard in modalità orizzontale
Utilizzo di Google Gboard in modalità orizzontale
Utilizzo di Google Gboard in modalità verticale
Utilizzo di Google Gboard in modalità verticale

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Il K7 ha un pannello IPS da 6 pollici con una risoluzione nativa di 2.160 x 1.080 e un rapporto di aspetto di 18:9. X-Rite i1Pro 2 misura la luminosità massima media a 456,1 cd/m², che è leggermente inferiore a quella di molti dei nostri dispositivi di confronto. Il nostro dispositivo di prova ha un display uniformemente illuminato all'83%, che è ancora più basso rispetto ad alcuni dei nostri dispositivi di confronto come l'OUKITEL K10 e il Blackview P10000 Pro. Questa funzione è ancora utilizzabile per l'uso quotidiano, ma è possibile che si notino differenze di luminosità sullo schermo quando si guardano grandi blocchi di colore.

440
cd/m²
477
cd/m²
510
cd/m²
441
cd/m²
475
cd/m²
473
cd/m²
426
cd/m²
439
cd/m²
424
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 510 cd/m² Media: 456.1 cd/m² Minimum: 25.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 475 cd/m²
Contrasto: 1979:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 7.5 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 7.7 | 0.64-98 Ø5.7
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Oukitel K7
IPS, 2160x1080, 6.00
Ulefone Power 5
IPS, 2160x1080, 6.00
Oukitel K10
IPS, 2160x1080, 6.00
Doogee BL9000
IPS, 2160x1080, 5.99
Blackview P10000 Pro
IPS, 2160x1080, 6.00
Screen
4%
-30%
-25%
-15%
Brightness middle
475
454
-4%
561
18%
529
11%
513
8%
Brightness
456
428
-6%
541
19%
513
13%
507
11%
Brightness Distribution
83
72
-13%
92
11%
82
-1%
89
7%
Black Level *
0.24
0.24
-0%
0.58
-142%
0.49
-104%
0.37
-54%
Contrast
1979
1892
-4%
967
-51%
1080
-45%
1386
-30%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.5
6
20%
10
-33%
8.6
-15%
8.5
-13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.2
12.4
13%
16.7
-18%
16.8
-18%
15.2
-7%
Greyscale DeltaE2000 *
7.7
5.9
23%
11.1
-44%
10.9
-42%
10.6
-38%
Gamma
2.26 97%
2.22 99%
1.8 122%
2.37 93%
2.29 96%
CCT
8731 74%
7829 83%
9689 67%
9622 68%
10204 64%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17043 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto un valore di 0,24 cd/m² di nero, che è alla pari con i migliori dei nostri dispositivi di confronto. Questo valore relativamente basso del nero aiuta il nostro dispositivo di prova a raggiungere un rapporto di contrasto di 1.979:1, superiore a quello di tutti i nostri dispositivi di confronto. Questo significa che i colori appaiono nitidi e i toni del nero sono profondi, anche se con una leggera sfumatura di grigio. Sfortunatamente, il display ha una notevole tonalità blu.

CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Spazio di colore
CalMAN - Spazio di colore
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione del colore
CalMAN - Saturazione del colore

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10 ms Incremento
↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
53.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 28.4 ms Incremento
↘ 25.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Il K7 è utilizzabile all'aperto grazie al suo display relativamente luminoso e all'elevato rapporto di contrasto, ma l'utilizzo del nostro dispositivo di prova in aree soleggiate si è rivelato difficile. Il display ha una finitura altamente riflettente, che cattura la luce con il sole e causa riflessi che oscurano il contenuto sul display. Il display è ancora leggibile in condizioni di luce ambientale moderata quando si guarda direttamente il nostro dispositivo di prova.

Con l'OUKITEL K7 esterno
Con l'OUKITEL K7 esterno
Con l'OUKITEL K7 esterno
Con l'OUKITEL K7 esterno

Il K7 ha ampi angoli di visione grazie al suo display IPS senza alcuna distorsione di luminosità o immagine anche ad angoli di visione acuti.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Performance

Il K7 è dotato di un SoC MediaTek MT6750, che è abbastanza potente da mantenere il sistema operativo in esecuzione senza problemi. L'MT6750 integra una GPU ARM Mali-T860 MP2, che ha già due anni, 4 GB di RAM e 64 GB di memoria flash eMMC.

Il nostro dispositivo di prova funziona al di sotto della media nei benchmark della CPU e ottiene un punteggio inferiore di circa il 25% rispetto ai nostri dispositivi di confronto. Il K7 riesce a finire solo davanti alla media dei dispositivi alimentati MT6750 che abbiamo attualmente testato.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Oukitel K7
43320 Points ∼69%
Ulefone Power 5
62774 Points ∼100% +45%
Oukitel K10
54763 Points ∼87% +26%
Doogee BL9000
62724 Points ∼100% +45%
Blackview P10000 Pro
59656 Points ∼95% +38%
Media Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17)
41781 Points ∼67% -4%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Oukitel K7
52278 Points ∼20%
Ulefone Power 5
82639 Points ∼31% +58%
Oukitel K10
54519 Points ∼21% +4%
Doogee BL9000
81852 Points ∼31% +57%
Blackview P10000 Pro
73697 Points ∼28% +41%
Media Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10)
54391 Points ∼21% +4%
Media della classe Smartphone (183420 - 341863, n=2, last 2 years)
262642 Points ∼100% +402%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Oukitel K7
298 Points ∼8%
Ulefone Power 5
1201 Points ∼32% +303%
Oukitel K10
1294 Points ∼34% +334%
Doogee BL9000
1216 Points ∼32% +308%
Blackview P10000 Pro
1370 Points ∼36% +360%
Media Mediatek MT6750 (253 - 965, n=19)
663 Points ∼17% +122%
Media della classe Smartphone (615 - 7123, n=189, last 2 years)
3806 Points ∼100% +1177%
System (ordina per valore)
Oukitel K7
1786 Points ∼26%
Ulefone Power 5
2690 Points ∼39% +51%
Oukitel K10
2913 Points ∼42% +63%
Doogee BL9000
2543 Points ∼37% +42%
Blackview P10000 Pro
3229 Points ∼47% +81%
Media Mediatek MT6750 (1077 - 2003, n=19)
1776 Points ∼26% -1%
Media della classe Smartphone (1160 - 11774, n=189, last 2 years)
6883 Points ∼100% +285%
Memory (ordina per valore)
Oukitel K7
967 Points ∼21%
Ulefone Power 5
1128 Points ∼25% +17%
Oukitel K10
1609 Points ∼36% +66%
Doogee BL9000
1257 Points ∼28% +30%
Blackview P10000 Pro
1596 Points ∼35% +65%
Media Mediatek MT6750 (609 - 1288, n=19)
833 Points ∼18% -14%
Media della classe Smartphone (522 - 9044, n=189, last 2 years)
4527 Points ∼100% +368%
Graphics (ordina per valore)
Oukitel K7
471 Points ∼8%
Ulefone Power 5
867 Points ∼15% +84%
Oukitel K10
855 Points ∼14% +82%
Doogee BL9000
872 Points ∼15% +85%
Blackview P10000 Pro
931 Points ∼16% +98%
Media Mediatek MT6750 (471 - 649, n=19)
585 Points ∼10% +24%
Media della classe Smartphone (349 - 15739, n=189, last 2 years)
5945 Points ∼100% +1162%
Web (ordina per valore)
Oukitel K7
10 Points ∼1%
Ulefone Power 5
791 Points ∼61% +7810%
Oukitel K10
700 Points ∼54% +6900%
Doogee BL9000
785 Points ∼60% +7750%
Blackview P10000 Pro
771 Points ∼59% +7610%
Media Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=19)
446 Points ∼34% +4360%
Media della classe Smartphone (10 - 2169, n=189, last 2 years)
1302 Points ∼100% +12920%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Oukitel K7
664 Points ∼24%
Ulefone Power 5
787 Points ∼29% +19%
Doogee BL9000
791 Points ∼29% +19%
Media Mediatek MT6750 (590 - 682, n=18)
618 Points ∼22% -7%
Media della classe Smartphone (412 - 5192, n=61, last 2 years)
2755 Points ∼100% +315%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Oukitel K7
2566 Points ∼31%
Ulefone Power 5
3650 Points ∼44% +42%
Doogee BL9000
3678 Points ∼44% +43%
Media Mediatek MT6750 (1790 - 2765, n=18)
2520 Points ∼30% -2%
Media della classe Smartphone (1163 - 14895, n=61, last 2 years)
8292 Points ∼100% +223%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Oukitel K7
1924 Points ∼27%
Doogee BL9000
2909 Points ∼41% +51%
Media Mediatek MT6750 (1393 - 1935, n=16)
1705 Points ∼24% -11%
Media della classe Smartphone (2505 - 11557, n=50, last 2 years)
7015 Points ∼100% +265%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Oukitel K7
Points ∼0%
Ulefone Power 5
11148 Points ∼27%
Oukitel K10
8983 Points ∼22%
Doogee BL9000
10853 Points ∼27%
Blackview P10000 Pro
10054 Points ∼25%
Media Mediatek MT6750 (5606 - 10269, n=18)
9018 Points ∼22%
Media della classe Smartphone (2920 - 117606, n=172, last 2 years)
40733 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Oukitel K7
Points ∼0%
Ulefone Power 5
11269 Points ∼19%
Oukitel K10
9862 Points ∼17%
Doogee BL9000
11204 Points ∼19%
Blackview P10000 Pro
10997 Points ∼19%
Media Mediatek MT6750 (5884 - 10361, n=18)
9007 Points ∼15%
Media della classe Smartphone (2177 - 224130, n=172, last 2 years)
58264 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Oukitel K7
Points ∼0%
Ulefone Power 5
10689 Points ∼46%
Oukitel K10
6847 Points ∼29%
Doogee BL9000
9782 Points ∼42%
Blackview P10000 Pro
7733 Points ∼33%
Media Mediatek MT6750 (4811 - 10553, n=18)
9040 Points ∼39%
Media della classe Smartphone (8324 - 59268, n=172, last 2 years)
23457 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Oukitel K7
136 Points ∼4%
Ulefone Power 5
676 Points ∼19% +397%
Oukitel K10
70 Points ∼2% -49%
Doogee BL9000
671 Points ∼19% +393%
Blackview P10000 Pro
71 Points ∼2% -48%
Media Mediatek MT6750 (136 - 559, n=18)
471 Points ∼14% +246%
Media della classe Smartphone (68 - 11256, n=236, last 2 years)
3483 Points ∼100% +2461%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Oukitel K7
109 Points ∼3%
Ulefone Power 5
582 Points ∼14% +434%
Oukitel K10
55 Points ∼1% -50%
Doogee BL9000
578 Points ∼14% +430%
Blackview P10000 Pro
55 Points ∼1% -50%
Media Mediatek MT6750 (109 - 484, n=18)
411 Points ∼10% +277%
Media della classe Smartphone (54 - 16670, n=236, last 2 years)
4066 Points ∼100% +3630%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Oukitel K7
1054 Points ∼37%
Ulefone Power 5
1551 Points ∼55% +47%
Oukitel K10
1200 Points ∼43% +14%
Doogee BL9000
1546 Points ∼55% +47%
Blackview P10000 Pro
1456 Points ∼52% +38%
Media Mediatek MT6750 (694 - 1219, n=18)
1059 Points ∼38% 0%
Media della classe Smartphone (607 - 5301, n=236, last 2 years)
2816 Points ∼100% +167%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Oukitel K7
113 Points ∼4%
Ulefone Power 5
444 Points ∼17% +293%
Oukitel K10
71 Points ∼3% -37%
Doogee BL9000
446 Points ∼17% +295%
Blackview P10000 Pro
68 Points ∼3% -40%
Media Mediatek MT6750 (105 - 393, n=19)
324 Points ∼12% +187%
Media della classe Smartphone (78 - 9138, n=233, last 2 years)
2678 Points ∼100% +2270%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Oukitel K7
90 Points ∼3%
Ulefone Power 5
396 Points ∼14% +340%
Oukitel K10
56 Points ∼2% -38%
Doogee BL9000
370 Points ∼13% +311%
Blackview P10000 Pro
53 Points ∼2% -41%
Media Mediatek MT6750 (83 - 329, n=19)
272 Points ∼10% +202%
Media della classe Smartphone (62 - 11573, n=233, last 2 years)
2836 Points ∼100% +3051%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Oukitel K7
1113 Points ∼39%
Ulefone Power 5
1549 Points ∼55% +39%
Oukitel K10
1257 Points ∼44% +13%
Doogee BL9000
1572 Points ∼55% +41%
Blackview P10000 Pro
1469 Points ∼52% +32%
Media Mediatek MT6750 (702 - 1233, n=19)
1086 Points ∼38% -2%
Media della classe Smartphone (435 - 5318, n=233, last 2 years)
2835 Points ∼100% +155%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Oukitel K7
12 fps ∼19%
Ulefone Power 5
21 fps ∼34% +75%
Oukitel K10
21 fps ∼34% +75%
Doogee BL9000
21 fps ∼34% +75%
Blackview P10000 Pro
20 fps ∼32% +67%
Media Mediatek MT6750 (12 - 25, n=16)
20.6 fps ∼33% +72%
Media della classe Smartphone (8.2 - 143, n=204, last 2 years)
61.7 fps ∼100% +414%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Oukitel K7
12 fps ∼10%
Ulefone Power 5
22 fps ∼19% +83%
Oukitel K10
22 fps ∼19% +83%
Doogee BL9000
22 fps ∼19% +83%
Blackview P10000 Pro
21 fps ∼18% +75%
Media Mediatek MT6750 (12 - 17, n=16)
15.1 fps ∼13% +26%
Media della classe Smartphone (4.3 - 417, n=204, last 2 years)
117 fps ∼100% +875%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Oukitel K7
5.6 fps ∼11%
Ulefone Power 5
10 fps ∼20% +79%
Oukitel K10
10 fps ∼20% +79%
Doogee BL9000
10 fps ∼20% +79%
Blackview P10000 Pro
10 fps ∼20% +79%
Media Mediatek MT6750 (5.6 - 13, n=17)
10 fps ∼20% +79%
Media della classe Smartphone (4.5 - 120, n=202, last 2 years)
49.3 fps ∼100% +780%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Oukitel K7
5.9 fps ∼9%
Ulefone Power 5
10 fps ∼15% +69%
Oukitel K10
10 fps ∼15% +69%
Doogee BL9000
10 fps ∼15% +69%
Blackview P10000 Pro
11 fps ∼16% +86%
Media Mediatek MT6750 (5.3 - 7.1, n=17)
6.26 fps ∼9% +6%
Media della classe Smartphone (1 - 229, n=203, last 2 years)
68.1 fps ∼100% +1054%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Oukitel K7
3.8 fps ∼10%
Ulefone Power 5
6.3 fps ∼16% +66%
Oukitel K10
6.2 fps ∼16% +63%
Doogee BL9000
6.3 fps ∼16% +66%
Blackview P10000 Pro
7.1 fps ∼19% +87%
Media Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=17)
7.46 fps ∼19% +96%
Media della classe Smartphone (3.1 - 106, n=201, last 2 years)
38.3 fps ∼100% +908%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Oukitel K7
4.2 fps ∼9%
Ulefone Power 5
6.6 fps ∼14% +57%
Oukitel K10
6.5 fps ∼14% +55%
Doogee BL9000
6.6 fps ∼14% +57%
Blackview P10000 Pro
6.9 fps ∼15% +64%
Media Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=17)
4.18 fps ∼9% 0%
Media della classe Smartphone (1.4 - 151, n=201, last 2 years)
46.8 fps ∼100% +1014%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Oukitel K7
2.4 fps ∼10%
Ulefone Power 5
3.9 fps ∼16% +63%
Oukitel K10
3.6 fps ∼15% +50%
Doogee BL9000
3.8 fps ∼16% +58%
Blackview P10000 Pro
4.1 fps ∼17% +71%
Media Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=18)
3.57 fps ∼15% +49%
Media della classe Smartphone (3.3 - 61, n=200, last 2 years)
24.1 fps ∼100% +904%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Oukitel K7
2.5 fps ∼9%
Ulefone Power 5
3.5 fps ∼12% +40%
Oukitel K10
3.7 fps ∼13% +48%
Doogee BL9000
3.8 fps ∼13% +52%
Blackview P10000 Pro
4 fps ∼14% +60%
Media Mediatek MT6750 (1.9 - 2.5, n=18)
2.24 fps ∼8% -10%
Media della classe Smartphone (1.8 - 96.6, n=200, last 2 years)
28.2 fps ∼100% +1028%

Legenda

 
Oukitel K7 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Ulefone Power 5 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Oukitel K10 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Doogee BL9000 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview P10000 Pro Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash

The K7 finishes near the bottom of browser benchmarks too, but web browsing feels smooth in daily use. Media content will take slightly longer to load than the rest of the page though.

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (10.8 - 414, n=187, last 2 years)
95.6 Points ∼100% +424%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
22.811 Points ∼24% +25%
Doogee BL9000 (Chrome 67)
21.832 Points ∼23% +20%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
19.84 Points ∼21% +9%
Oukitel K7 (Chrome 67)
18.23 Points ∼19%
Media Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19)
18.2 Points ∼19% 0%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
17.876 Points ∼19% -2%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (1986 - 64222, n=201, last 2 years)
18720 Points ∼100% +450%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
4233 Points ∼23% +24%
Doogee BL9000 (Chrome 67)
4161 Points ∼22% +22%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
3443 Points ∼18% +1%
Oukitel K7 (Chrome 67)
3403 Points ∼18%
Media Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)
3095 Points ∼17% -9%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
3051 Points ∼16% -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
22892.5 ms * ∼100% -64%
Media Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)
14563 ms * ∼64% -5%
Oukitel K7 (Chrome 67)
13931.4 ms * ∼61%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
12965.7 ms * ∼57% +7%
Doogee BL9000 (Chrome 67)
12915.1 ms * ∼56% +7%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
12786.8 ms * ∼56% +8%
Media della classe Smartphone (414 - 29635, n=203, last 2 years)
3764 ms * ∼16% +73%

* ... Meglio usare valori piccoli

Anche i nostri dispositivi di test hanno avuto prestazioni relativamente scarse rispetto ai benchmark di memorizzazione. Le velocità di memorizzazione interne sono leggermente superiori alla media, ma sono ancora un po' peggiori rispetto ai nostri dispositivi di confronto.
Lo stesso vale per le prestazioni della scheda microSD, che abbiamo testato utilizzando la nostra scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. Il nostro dispositivo di prova aveva circa il 30% di velocità di scrittura sequenziale più bassa rispetto ai nostri dispositivi di confronto e l'11% di velocità di lettura sequenziale più bassa.

Oukitel K7Ulefone Power 5Oukitel K10Doogee BL9000Blackview P10000 ProMedia 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
42%
51%
36%
11%
51%
292%
Sequential Read 256KB
280.32
281.2
0%
291.53
4%
289.04
3%
284.33
1%
274 ?(95.6 - 704, n=174)
-2%
807 ?(41.9 - 2037, n=273, last 2 years)
188%
Sequential Write 256KB
110.35
195.7
77%
213.25
93%
210.74
91%
112.3
2%
178 ?(40 - 274, n=174)
61%
365 ?(11.9 - 1321, n=273, last 2 years)
231%
Random Read 4KB
27.78
63.15
127%
52.15
88%
49.78
79%
29.98
8%
58.7 ?(11.4 - 149, n=174)
111%
142 ?(13.5 - 325, n=273, last 2 years)
411%
Random Write 4KB
13.03
13.78
6%
22.88
76%
13.19
1%
14.6
12%
29.1 ?(3.4 - 147, n=174)
123%
132 ?(5.5 - 330, n=273, last 2 years)
913%
Sequential Read 256KB SDCard
72.64 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
80.28 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
11%
82.23 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
13%
80.27 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
11%
80.93 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
11%
77.4 ?(21.1 - 108, n=144)
7%
76.4 ?(13.4 - 154, n=144, last 2 years)
5%
Sequential Write 256KB SDCard
56.37 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
73.58 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
31%
74.66 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
32%
73.04 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
30%
73.33 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
30%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
3%
58.6 ?(8.4 - 83.3, n=144, last 2 years)
4%

Giochi

L'ARM Mali-T860 MP2 è adatta per i giochi casual con bassi requisiti di sistema. Giochi come Dead Trigger 2 e Arena of Valor si svolgono senza intoppi, ma il K7 dovrà lottare con giochi che sono più complessi a meno che non li usiate con impostazioni grafiche basse. Anche in questo caso, aspettatevi lunghi tempi di caricamento.

Il sensore di posizione ha funzionato bene durante il test, ma la finitura altamente resistiva del display rende il gioco scomodo.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Arena of Valor
Arena of Valor

Emissioni

Temperature

Le temperature di superficie rimangono sempre appena sopra i 30 °C (86 °F), ma possono raggiungere i 38 °C (100,4 °F) sotto carico. Il nostro dispositivo di prova rimane relativamente freddo sotto carico e non sembra caldo. Tuttavia, il K7 non si sentirà fresco al tatto nell'uso quotidiano quando il dispositivo è solo al minimo. Di positivo, il K7 non ha rallentamenti dovuti a surriscaldamento.

Carico massimo
 36.7 °C35.7 °C37.6 °C 
 37.8 °C36 °C38.4 °C 
 37.9 °C35.7 °C35.6 °C 
Massima: 38.4 °C
Media: 36.8 °C
30.7 °C35.7 °C36.3 °C
31.7 °C34.8 °C36.8 °C
31.3 °C34.4 °C35.3 °C
Massima: 36.8 °C
Media: 34.1 °C
Alimentazione (max)  29.7 °C | Temperatura della stanza 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Mappa di calore della parte anteriore del dispositivo sotto carico
Mappa di calore della parte anteriore del dispositivo sotto carico
Mappa di calore della parte posteriore del dispositivo sotto carico
Mappa di calore della parte posteriore del dispositivo sotto carico

Casse

Caratteristiche degli altoparlanti
Caratteristiche degli altoparlanti

Il K7 ha un diffusore mono sorprendentemente buono. La qualità del suono è chiara e ricca, con buoni toni medi e anche toni bassi passabili. L'altoparlante nel nostro dispositivo di prova raggiunge un massimo di 84,7 dB(A), che dovrebbe essere abbastanza alto nella maggior parte delle situazioni. Nel complesso, l'altoparlante è abbastanza buono per la riproduzione musicale, che è una rarità per un dispositivo da 190 € (~ $216).

Il K7 ha un jack da 3,5 mm, ma purtroppo, l'altoparlante esterno e le prese per le cuffie non si agganciano saldamente in posizione. Ciò significa che le cuffie possono facilmente scollegarsi dalla presa di corrente, cosa che può diventare rapidamente frustrante nell'uso quotidiano.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.933.32528.437.93136.1314030.928.35030.630.16322.225.18024.921.510024.423.312523.522.116020.328.720019.835.425018.239.931517.44940016.656.450017.157.263015.962.380015.966.5100015.967.5125016.77216001673.4200015.968.9250016.273.7315016.474.940001777.4500016.576.8630016.471.4800016.663.4100001757.71250016.561.21600016.962.6SPL28.684.7N1.155.1median 16.6median 62.6Delta1.613.435.24532.946.337.241.531.739.339.64328.334.127.328.526.933.326.728.72429.420.928.720.934.119.54518.554.117.564.617.567.315.769.215.868.616.668.115.86815.47015.5701673.215.877.11669.716.364.516.357.516.253.816.44816.444.528.682.51.148.8median 16.4median 64.52.112.6hearing rangehide median Pink NoiseOukitel K7Doogee BL9000
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Oukitel K7 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Doogee BL9000 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Autonomia della batteria

Consumo energetico

Il K7 ha un consumo energetico superiore a quello di tutti i nostri dispositivi di confronto, ma è il 10% più efficiente rispetto alla media dei dispositivi alimentati da MT6750 che abbiamo attualmente testato. Il nostro dispositivo di prova consuma un minimo di 1,01 W in idle, che è notevolmente superiore sia al Doogee BL9000 che al Blackview P10000 Pro. Ciò porta ad una media di 4,1 W e un massimo di 7,2 W sotto carico, che sono entrambi significativamente più alti di tutti i nostri dispositivi di confronto.

Il caricabatterie incluso ha una potenza nominale di 18 W, quindi sarà in grado di caricare il K7 anche quando è in funzione a pieno carico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.18 Watt
Idledarkmidlight 1.01 / 1.99 / 2.09 Watt
Sotto carico midlight 4.1 / 7.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Oukitel K7
10000 mAh
Ulefone Power 5
13000 mAh
Oukitel K10
11000 mAh
Doogee BL9000
9000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Media Mediatek MT6750
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
10%
5%
29%
10%
-10%
1%
Idle Minimum *
1.01
1.07
-6%
0.89
12%
0.68
33%
0.63
38%
1.13 ?(0.57 - 2.3, n=19)
-12%
0.953 ?(0.37 - 2.5, n=217, last 2 years)
6%
Idle Average *
1.99
2.06
-4%
2.48
-25%
1.65
17%
2.2
-11%
2.02 ?(1.42 - 3.5, n=19)
-2%
1.806 ?(0.65 - 3.94, n=217, last 2 years)
9%
Idle Maximum *
2.09
2.09
-0%
2.52
-21%
1.71
18%
2.3
-10%
2.42 ?(1.47 - 5.9, n=19)
-16%
2.04 ?(0.69 - 4.2, n=217, last 2 years)
2%
Load Average *
4.1
2.9
29%
3.13
24%
2.78
32%
3.57
13%
5.21 ?(3.24 - 10.8, n=19)
-27%
4.48 ?(2.1 - 8.4, n=217, last 2 years)
-9%
Load Maximum *
7.2
4.88
32%
4.5
37%
3.99
45%
5.82
19%
6.56 ?(3.3 - 12.4, n=19)
9%
7.32 ?(3.56 - 12.3, n=217, last 2 years)
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Abbiamo testato i tempi di funzionamento della batteria con il nostro test di durata della batteria Wi-Fi, durante il quale abbiamo eseguito uno script che simula il carico necessario per rendere i siti web. La batteria da 10.000 mAh del K7 resiste ventuno ore e trentaquattro minuti in questo test, che è sostanzialmente di più rispetto a molti altri smartphone. Tuttavia, il consumo energetico relativamente elevato del K7 impatta sull'autonomia della batteria, con tutti i nostri dispositivi di confronto che durano molto più a lungo nel test di durata della batteria Wi-Fi. Al contrario, il Blackview P10000 Pro ha una batteria più grande di 1.000 mAh rispetto al K7, ma dura altre quattordici ore.

Il caricabatterie da 18 W incluso impiega circa cinque ore per ricaricare completamente il K7.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
21ore 34minuti
Oukitel K7
10000 mAh
Ulefone Power 5
13000 mAh
Oukitel K10
11000 mAh
Doogee BL9000
9000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
1294
2636
104%
1632
26%
2283
76%
2149
66%

Pro

+ display ad alto contrasto
+ Lunga autonomia
+ Case robusto

Contro

- poor system performance
- high power consumption
- thick and heavy

Giudizio Complessivo

Recensione dell'OUKITEL K7. Dispositivo di Test fornito da OUKITEL.
Recensione dell'OUKITEL K7. Dispositivo di Test fornito da OUKITEL.

L'OUKITEL K7 è abbastanza potente per usare Android 8.1 e la maggior parte delle applicazioni senza problemi. Il dispositivo ha anche un buon display e una durata della batteria estremamente lunga. Il K7 ha alcuni lati negativi, come il suo consumo di energia relativamente elevato, che influisce sulla durata della batteria, e le sue prestazioni di sistema relativamente scarse.

    L'OUKITEL K7 ha una batteria mostruosa, ma il dispositivo è dotato di alcuni lati negativi.

Il K7 è un dispositivo pesante con fotocamere di bassa qualità e un elevato consumo energetico. Tuttavia, per € 190 (~ $ 216) gli acquirenti riceveranno un dispositivo che ha una lunga durata della batteria e che può eseguire la maggior parte delle applicazioni senza problemi.

Oukitel K7 - 08/12/2018 v6(old)
Mike Wobker

Chassis
80%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
72%
Connettività
40 / 60 → 67%
Peso
86%
Batteria
100%
Display
83%
Prestazioni di gioco
13 / 63 → 20%
Prestazioni Applicazioni
24 / 70 → 34%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Fotocamera
61%
Media
68%
76%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 4288 articles published on Notebookcheck since 2018
contact me via: @aldersonaj
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone OUKITEL K7
Mike Wobker, 2018-08-19 (Update: 2018-08-19)