Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Huawei Mate Xs - pieghevole ma con qualche pecca

Aggiornato. Dopo tanto rumore, il predecessore non è riuscito a fare il salto verso il mercato internazionale. Ora, con il Mate Xs, Huawei afferma di aver risolto tutti i problemi e persino di aver aggiornato l'hardware di questo smartphone pieghevole. Nel nostro test, stabiliremo se sono 2.700 dollari ben spesi.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

L'anno scorso, il Mate X è stato la risposta rapida di Huawei al Samsung Galaxy Fold. Mentre il produttore coreano stava combattendo con la prima generazione del suo smartphone pieghevole, i primi problemi con il Mate X hanno cominciato ad emergere in estate, dato che la cerniera molto apprezzata probabilmente danneggiava il display. Inoltre, la guerra commerciale, iniziata all'inizio del 2019 tra gli Stati Uniti e la Cina, fu un ulteriore ostacolo che spinse Huawei a rimandare la spedizione del Mate X verso i mercati occidentali.

Nonostante le restrizioni, il successore aggiornato chiamato Mate Xs è stato ora rilasciato e offre una cerniera migliorata, più memoria, un SoC più potente e capacità 5G. ma il prezzo è salito a 2.499 euro (2.700 dollari).

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Huawei Mate Xs (Mate X Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 990 5G 8 x - 2.9 GHz, Cortex-A76/-A55
Scheda grafica
ARM Mali-G76 MP16
Memoria
8192 MB 
, LPDDR4x
Schermo
8.00 pollici 10.15:9, 2480 x 2200 pixel 414 PPI, capacitive touchscreen, multi-touch 10 punti, OLED, Piegato: display primario da 6,6" (2480x1148 pixel, 19,44:9), secondario da 6,38" (2480x892 pixel, 25:9), lucido: si, 60 Hz
Harddisk
512 GB UFS 3.0 Flash, 512 GB 
, 496.35 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB Type-C, Lettore schede: Nano Memory card (fino a 256 GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, sensore di prossimità, sensore RGB, sensore ad effetto hall, giroscopio, sensore di forza g, bussola digitale, barometro, OTG, trasmettitore infrarossi
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 e 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (bande 1, 2, 4, 5, 6, 8 e 19), LTE Cat. 20 (bande 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40 e 41), 5G (bande N1, 3, 28, 38, 41, 77, 78 e 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 11 x 161.3 x 146.2
Batteria
4500 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 40 MPix (f/1,8, 27 mm) + 8MP (Telezoom, f/2,4, 52 mm) + 16MP (ultra-wide angle, f/2,2, 17 mm) + fotocamera ToF, Camera2 livello API: Limitato
Altre caratteristiche
Casse: Due altoparlanti, Tastiera: onscreen, Caricabatterie, cavo USB, cuffia, custodia pieghevole, strumento SIM, documentazione, EMUI 10.0, 24 Mesi Garanzia, Hybrid SIM, SAR testa: 0.49 W/kg, SAR corpo: 0.99 W/kg, senza ventola
Peso
300 gr
Prezzo
2700 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi Concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82 %
04/2020
Huawei Mate Xs
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
300 gr512 GB UFS 3.0 Flash8.00"2480x2200
86 %
10/2019
Samsung Galaxy Fold
SD 855, Adreno 640
276 gr512 GB UFS 3.0 Flash7.30"2152x1536
82 %
03/2020
Samsung Galaxy Z Flip
SD 855+, Adreno 640
183 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.70"2636x1080
87 %
09/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 gr64 GB SSD6.50"2688x1242
84 %
11/2019
LG G8X ThinQ
SD 855, Adreno 640
192 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2340x1080
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200

Case - scricchiola

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Una volta aperto, l'Huawei Mate Xs è quasi un tablet quadrato da 8 pollici che è molto sottile e comodo da tenere grazie al suo spesso rigonfiamento al centro. Una volta piegato, lo smartphone non è esattamente un peso piuma con 300 g e anche se è abbastanza spesso con 11 mm, è ancora significativamente più sottile del Fold (17,1 mm).

Il pannello di plastica pieghevole è coperto da una protezione per lo schermo che non deve essere rimossa. I bordi di quest'ultimo sono chiaramente visibili e raccolgono la polvere abbastanza facilmente. La cerniera produce un suono di scricchiolio ad ogni chiusura e la copertura in plastica copre le pieghe sul retro. La copertura di plastica e le pieghe cedono a piccole quantità di pressione in alcuni punti e il retro può essere leggermente sollevato, il che non ispira fiducia nella robustezza o nella resistenza allo sporco della costruzione. Per il resto la qualità costruttiva è buona.

Il display è distanziato da un meccanismo a molla abbastanza potente che rende quasi impossibile l'utilizzo della cerniera del Mate Xs come supporto. La batteria è fissa e non vi è alcuna certificazione per la protezione dall'acqua e dalla polvere.

Confronto Dimensioni

167.3 mm 73.6 mm 7.2 mm 183 g161.3 mm 146.2 mm 11 mm 300 g160.9 mm 117.9 mm 6.9 mm 276 g159.3 mm 75.8 mm 8.4 mm 192 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Funzioni - il Mate Xs supporta schede NM

Nonostante la notevole capacità di memoria interna, la capacità di memoria totale dell'Huawei Mate Xs può essere ampliata anche tramite una scheda Nano Memory fino a 256 GB. Le schede sono più piccole delle tradizionali schede microSD, ma le loro capacità massime sono inferiori e più costose.

La porta USB 3.1 non è utile solo per il trasferimento veloce dei dati, ma anche per l'uscita video cablata verso le interfacce HDMI e DisplayPort. Allo stesso modo, è disponibile una modalità desktop.

Vi è anche un'ampia gamma di funzioni aggiuntive. Sono supportati Bluetooth 5.0 e NFC, c'è un trasmettitore a infrarossi per il controllo di dispositivi elettronici e DSLR e la ricarica rapida via cavo con un massimo di 55 watt. Al contrario, non è presente un jack per cuffie, un ricevitore FM o un LED di notifica e i compiti di quest'ultimo sono invece gestiti dalla funzione opzionale di display always on.

In alto (chiuso): Microfono, slot scheda, altoparlante, infrarossiphone, card slot, speaker, infrared
In alto (chiuso): Microfono, slot scheda, altoparlante, infrarossiphone, card slot, speaker, infrared
A sinistra (chiuso): nessuna connessione
A sinistra (chiuso): nessuna connessione
A destra (chiuso): pulsante accensione/lettore impronte, controllo volume
A destra (chiuso): pulsante accensione/lettore impronte, controllo volume
In basso (chiuso): microfono, altoparlante, porta USB
In basso (chiuso): microfono, altoparlante, porta USB
In alto (aprto): slot scheda, infrarossi, microfono
In alto (aprto): slot scheda, infrarossi, microfono
A sinistra (aperto(): cover pannello
A sinistra (aperto(): cover pannello
A destra (aperto): controllo Volume, pulsante accensione/sensore impronte
A destra (aperto): controllo Volume, pulsante accensione/sensore impronte
In basso 8aperto): USB, microfoni, altoparlante
In basso 8aperto): USB, microfoni, altoparlante

Software - Telefono Huawei con EMUI 10.0 ed AppGallery

L'Huawei Mate Xs utilizza Android 10 come sistema operativo con l'AppGallery di Huawei invece dei servizi di Google. Per questo motivo, molte applicazioni popolari non sono disponibili. L'app AppSearch compensa in parte questo inconveniente con la ricerca di app su app store liberamente accessibili, tra cui l'app store di Amazon e le pagine web di APK. Una comoda funzione della AppGallery permette agli utenti di aggiornare le app scaricate da fonti esterne. Inoltre, Huawei offre molte applicazioni alternative di altri sviluppatori.

Poiché non esiste una certificazione DRM, i contenuti protetti non possono essere visualizzati in qualità HD.

Comunicazioni e GNSS - World Phone con 5G e Wi-Fi 5

Il modulo Wi-Fi del Mate Xs supporta il Wi-Fi 5 con VHT160 e le sue velocità di trasferimento in combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 sono superiori alla media, almeno per quanto riguarda la ricezione dei dati. Anche la portata è buona.

In termini di rete mobile, questo telefono Huawei pieghevole è compatibile con tutti i moderni standard di comunicazione mobile e supporta una gamma di frequenze molto ampia. Di conseguenza, gli utenti dovrebbero poter utilizzare lo smartphone in tutto il mondo senza problemi.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
963 (471min - 1110max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Adreno 640, SD 855, 512 GB UFS 3.0 Flash
662 (623min - 679max) MBit/s ∼69% -31%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
651 (539min - 678max) MBit/s ∼68% -32%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
605 (299min - 640max) MBit/s ∼63% -37%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s ∼60% -40%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=293, last 2 years)
401 MBit/s ∼42% -58%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s ∼100% +9%
Samsung Galaxy Fold
Adreno 640, SD 855, 512 GB UFS 3.0 Flash
576 (544min - 601max) MBit/s ∼98% +6%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
542 (479min - 631max) MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
474 (405min - 541max) MBit/s ∼80% -13%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=293, last 2 years)
389 MBit/s ∼66% -28%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (290min - 411max) MBit/s ∼58% -37%
06012018024030036042048054060066072078084090096010201080471954978102293493294991592884691891793293191788592091510419821001100496510399461019107211101001963471954978102293493294991592884691891793293191788592091510419821001100496510399461019107211101001963511505510548498479517535525526579559506498545548527504533494506555550591599612554608631594Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø947 (471-1110)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø542 (479-631)
GPS Test: al chiuso
GPS Test: al chiuso
GPS Test: all'aperto
GPS Test: all'aperto
GPSTest: GNSS disponibile
GPSTest: GNSS disponibile

Il Mate Xs supporta le reti satellitari GPS, QZSS, Galileo, GLONASS e BeiDou per la localizzazione con le prime tre che supportano la doppia banda. All'aperto, l'uplink satellitare si stabilisce molto rapidamente, mentre all'interno richiede un po' più di tempo e anche la precisione è inferiore.

Abbiamo anche confrontato lo smartphone pieghevole con il Garmin Edge 500 durante un breve giro in bicicletta e il dispositivo di prova si è comportato in modo ammirevole con capacità di localizzazione molto precise e solo piccole deviazioni dal percorso effettuato.

Garmin Edge 500 - panoramica
Garmin Edge 500 - panoramica
Garmin Edge 500 - Lago
Garmin Edge 500 - Lago
Garmin Edge 500 - Svolta
Garmin Edge 500 - Svolta
Huawei Mate Xs - panoramica
Huawei Mate Xs - panoramica
Huawei Mate Xs - Lago
Huawei Mate Xs - Lago
Huawei Mate Xs - Svolta
Huawei Mate Xs - Svolta

Telefonia e qualità chiamata

Anche se Huawei offre generalmente una buona esperienza sui suoi dispositivi premium in termini di qualità delle chiamate, il Mate Xs è purtroppo un'eccezione. Le voci catturate da questo smartphone pieghevole hanno un suono leggermente distorto e molto sordo, ma sono anche accompagnate da un suono acuto permanente sul nostro dispositivo di prova. La cancellazione del rumore ambientale rende tutto ciò ancora più deludente.

Mentre le voci degli utenti Mate suonano leggermente più chiare quando si usa il vivavoce, la chiarezza lascia ancora a desiderare. Inoltre, c'è un'eco abbastanza evidente. Detto questo, la portata del microfono è buona e non abbiamo osservato un calo di qualità della chiamata dopo aver posato il telefono su un tavolo o su una superficie ancora più lontana.

Le funzioni di chiamata Wi-Fi e VoLTE sono supportate. Il Mate Xs ha uno slot SIM ibrido, che accetta o due schede nano-SIM o una scheda di memoria al posto della seconda scheda SIM. Non c'è una eSIM integrata.

Fotocamera - Potente Quad-camera per tutte le direzioni

Selfie Mate Xs
Selfie Mate Xs

Sulla carta, la configurazione della fotocamera dell'Huawei Mate Xs ricorda quella del P30 con un sensore ToF extra. L'ottica dello zoom è capace di zoom ottico 3x, zoom ibrido 5x e zoom digitale fino a 30x. Inoltre, il teleobiettivo è l'unico sensore che supporta la stabilizzazione dell'immagine ottica.

Grazie al display pieghevole, la fotocamera principale si trasforma in una fotocamera frontale, che non solo offre una migliore qualità, ma anche più opzioni in generale. Inoltre, lo schermo secondario può essere attivato quando il telefono è chiuso, consentendo sia alla persona davanti che a quella dietro la fotocamera di dare un'occhiata all'immagine potenziale.

La qualità della quadcamera Leica è molto buona e certamente paragonabile a quella del già citato P30. Per le scene scure in particolare, sarebbe stato auspicabile un OIS extra per l'ottica principale, anche se le caratteristiche del software sono abbastanza buone per nascondere gli effetti dell'OIS mancante.

Il Mate Xs è in grado di catturare video fino a Ultra HD e fino a 60 fotogrammi al secondo, anche se poi le registrazioni sono limitate a dieci minuti. L'autofocus è molto veloce e mette rapidamente a fuoco i volti visibili. I microfoni si sono dimostrati molto sensibili durante le registrazioni video, fornendo un suono mono chiaro con poca statica e un leggero eco in alcuni casi. Inoltre, lo zoom tra le singole ottiche è infinitamente variabile dall'obiettivo ultragrandangolare fino allo zoom 10x.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, anche il Mate Xs si comporta bene. Tuttavia, con 40 MP al massimo, il grafico di prova non sembra straordinariamente nitido. In ambienti bui, l'ottica è ancora in grado di catturare una grande quantità di luce.

Non ci sono gravi deviazioni in termini di rappresentazione dei colori. Alla luce del giorno, i colori si illuminano in modo molto aggressivo, il che tende a determinare una maggiore discrepanza tra l'immagine e il colore reale rispetto al buio.

ColorChecker
7.3 ∆E
10.3 ∆E
9 ∆E
7 ∆E
10.6 ∆E
10.2 ∆E
10.7 ∆E
6.6 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
10.6 ∆E
14 ∆E
6 ∆E
8 ∆E
5.2 ∆E
12.5 ∆E
9.9 ∆E
11.4 ∆E
11.6 ∆E
11.1 ∆E
10.9 ∆E
13.5 ∆E
13.8 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Huawei Mate Xs: 10.01 ∆E min: 5.16 - max: 14.01 ∆E
ColorChecker
11.4 ∆E
5.7 ∆E
9.6 ∆E
14.7 ∆E
7.8 ∆E
6.3 ∆E
3.7 ∆E
8.3 ∆E
5.3 ∆E
4.5 ∆E
6.8 ∆E
6 ∆E
7.7 ∆E
13.1 ∆E
8.4 ∆E
2.7 ∆E
3.5 ∆E
16.1 ∆E
3.8 ∆E
2 ∆E
5.5 ∆E
5.8 ∆E
4 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Huawei Mate Xs: 7.03 ∆E min: 2.03 - max: 16.1 ∆E

Accessori e Garanzia - Potente caricatore incluso

La confezione dell'Huawei Mate Xs include una cover di protezione flessibile per lo smartphone, un auricolare USB Type-C, un caricabatterie, un cavo USB (da Type-C a Type-C), uno strumento SIM e la documentazione. Il caricabatterie può erogare fino a 65 watt, il che lo rende molto potente e adatto a ricaricare anche i laptops più piccoli e a circa 1,8 metri il cavo USB è relativamente lungo.

Huawei offre una garanzia di due anni ai clienti in Europa e in Cina. In caso di garanzia entro questo periodo, il ritiro e la restituzione sono gratuiti. Inoltre, gli utenti hanno la possibilità di portare il Mate Xs presso un centro di assistenza Huawei per una manutenzione gratuita e la sostituzione della protezione del display. Gli utenti che accidentalmente danneggiano il display riceveranno uno sconto del 50% nel primo anno o del 30% nel secondo anno su una sostituzione del display.

Dispositivi di Input & Utilizzo - il Mate Xs ha un buon lettore di impronte digitali

La protezione dello schermo dell'Huawei Mate Xs ha proprietà di scorrimento decenti e il touchscreen sottostante risponde agli inputs in modo rapido e affidabile. SwiftKey è stata scelta come app per la tastiera e offre tasti molto grandi quando il telefono è aperto e tasti oblunghi quando lo smartphone è chiuso. In alternativa, è possibile impostare altri layout.

Inoltre, il Mate Xs è dotato anche di strumenti di accessibilità familiari come la modalità guanto e la modalità con una sola mano. Tuttavia, né la navigazione a tre tasti né i gesti di quest'ultima funzionano quando lo smartphone è aperto. Mentre i gesti con le nocche funzionano, il display cede visibilmente se toccato con le nocche delle dita.

Il sensore delle impronte digitali sul lato funziona in modo rapido e affidabile, mentre il riconoscimento facciale non è disponibile. Gli utenti che amano il multitasking possono visualizzare fino a tre app contemporaneamente, anche se questo non è possibile con tutte le app e a volte è un po' complicato da impostare.

 

Display - Flessibile, ma non particolarmente luminoso

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel

Il display OLED pieghevole da 8,0 pollici dell'Huawei Mate Xs ha una risoluzione di 2480x2200 pixel, che si traduce in un'elevata nitidezza complessiva. Anche se il rapporto d'aspetto quasi quadrato può essere vantaggioso durante l'uso quotidiano quando si visualizza molto testo, nei video ci sono grandi barre nere.

La luminosità massima del pannello non è particolarmente elevata e qui non è in grado di eguagliare gli attuali concorrenti di fascia alta. Nel nostro confronto, l'iPhone 11 Pro Max è il primo in questa disciplina con una luminosità quasi doppia rispetto a quella del nostro dispositivo di prova. Anche quando si visualizzano aree luminose e scure distribuite in modo uniforme (APL50), la luminosità aumenta solo fino a 474 cd/m². Almeno non ci sono ulteriori limitazioni quando si controlla la luminosità manualmente.

Come di consueto, il pannello OLED utilizza la modulazione di larghezza di impulso per controllare la luminosità e la frequenza del nostro Mate Xs oscilla leggermente tra 235,8 Hz e 242,7 Hz. Pertanto, ci aspettiamo che gli utenti sensibili abbiano qualche problema. Sotto la voce di menu eye care, non c'è solo un filtro per la luce blu, ma anche una cosiddetta riduzione dello sfarfallio (DC dimming), che mette il pannello in una costante modalità a 60 Hz.

418
cd/m²
417
cd/m²
415
cd/m²
421
cd/m²
417
cd/m²
417
cd/m²
420
cd/m²
418
cd/m²
421
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 421 cd/m² Media: 418.2 cd/m² Minimum: 1.57 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 417 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.8
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Huawei Mate Xs
OLED, 2480x2200, 8.00
Samsung Galaxy Fold
Infinity Flex-Display (Dynamic AMOLED, 7,3") und Super AMOLED (4,6"), 2152x1536, 7.30
Samsung Galaxy Z Flip
Dynamic AMOLED, 2636x1080, 6.70
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.50
LG G8X ThinQ
OLED, 2340x1080, 6.40
Screen
24%
19%
47%
-48%
Brightness middle
417
531
27%
705
69%
790
89%
570
37%
Brightness
418
532
27%
709
70%
790
89%
581
39%
Brightness Distribution
99
97
-2%
97
-2%
97
-2%
90
-9%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
2.6
2.3
12%
3.1
-19%
1.4
46%
6.27
-141%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.7
3.7
52%
5.4
30%
3.4
56%
9.75
-27%
Greyscale DeltaE2000 *
2
1.5
25%
2.7
-35%
1.9
5%
5.7
-185%
Gamma
2.31 95%
2.15 102%
2.11 104%
2.23 99%
2.37 93%
CCT
6276 104%
6631 98%
6264 104%
6466 101%
7309 89%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 242.7 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 242.7 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 242.7 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9672 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Abbiamo ulteriormente analizzato la precisione del colore del Mate Xs con il software di analisi CalMAN. Come per gli altri telefoni del produttore cinese, gli utenti di questo telefono pieghevole possono scegliere tra i due profili di colore vividi e normali, con il primo di default. A differenza dei suoi fratelli, tuttavia, il Mate Xs non utilizza il più piccolo spazio colore sRGB quando viene selezionata la modalità normale per ottenere una rappresentazione più accurata. Invece, utilizza il più grande spazio di colore DCI-P3, che è anche il target della modalità vivida. Di conseguenza, il Mate Xs raggiunge valori deltaE leggermente meno precisi e raggiunge i colori più precisi con una combinazione della modalità vivida e dell'impostazione del bilanciamento del colore caldo. Anche se la precisione del colore è nel complesso abbastanza buona, è solo nella media rispetto agli altri dispositivi del nostro confronto.

Scala di grigi (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
Scala di grigi (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
ColorChecker (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
ColorChecker (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
Spazio Colore (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
Spazio Colore (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
Saturation Sweeps (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
Saturation Sweeps (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: Standard, spazio colore target: P3)
Scala di grigi (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: warm, spazio colore target: P3)
Scala di grigi (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: warm, spazio colore target: P3)
ColorChecker (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: warm, spazio colore target: P3)
ColorChecker (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: warm, spazio colore target: P3)
Spazio Colore (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: warm, spazio colore target: P3)
Spazio Colore (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: warm, spazio colore target: P3)
Saturation Sweeps (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: warm, spazio colore target: P3)
Saturation Sweeps (Modalità: Vivida, bilanciamento colore: warm, spazio colore target: P3)
Scala di grigi (Modalità: Normale, bilanciamento colore: standard, spazio colore target: P3)
Scala di grigi (Modalità: Normale, bilanciamento colore: standard, spazio colore target: P3)
ColorChecker (Modalità: Normale, bilanciamento colore: standard, spazio colore target: P3)
ColorChecker (Modalità: Normale, bilanciamento colore: standard, spazio colore target: P3)
Spazio Colore (Modalità: Normale, bilanciamento colore: standard, spazio colore target: P3)
Spazio Colore (Modalità: Normale, bilanciamento colore: standard, spazio colore target: P3)
Saturation Sweeps (Modalità: Normale, bilanciamento colore: standard, spazio colore target: P3)
Saturation Sweeps (Modalità: Normale, bilanciamento colore: standard, spazio colore target: P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
5.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.8 ms Incremento
↘ 2.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.4 ms).

All'aperto, si consiglia agli utenti dell'Huawei Mate Xs di rimanere all'ombra. Lo schermo non è abbastanza luminoso da poter essere utilizzato alla luce diretta del sole e il suo contenuto è quindi difficile da distinguere.

Quando si guarda il display da angolazioni ripide, i colori percepiti diventano rapidamente più caldi e la luminosità diminuisce leggermente. Il display è per il resto stabile con le caratteristiche tipiche degli OLED.

Angoli di visuale dell'Huawei Mate Xs
Angoli di visuale dell'Huawei Mate Xs

Performance - Kirin 990 5G senza Turbo

Huawei ha costantemente equipaggiato tutti i suoi prodotti premium a partire dalla prima metà del 2020 con il Kirin 990 5G e il Mate Xs non fa eccezione. Rispetto al 990 non 5G, il valore di clock massimo di questo SoC è leggermente più alto. Tuttavia, questa volta non ha scelto di dare agli utenti l'accesso alla modalità di prestazione e, sebbene ciò sia irrilevante per l'uso quotidiano, significa anche che il pieno potenziale del chipset è bloccato.
Nei nostri benchmarks, questo si traduce in una notevole differenza rispetto al P40 Pro, che utilizza lo stesso SoC, ma con la modalità di prestazione disponibile. Come mostrano i risultati del 3DMark, anche questo influisce pesantemente sulle prestazioni grafiche.

Geekbench 5.3
Vulkan Score 5.1 (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2757 Points ∼69%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2096 Points ∼53% -24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3979 Points ∼100% +44%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (2693 - 3979, n=4)
3350 Points ∼84% +22%
Media della classe Smartphone
  (70 - 4043, n=58, last 2 years)
1587 Points ∼40% -42%
OpenCL Score 5.1 (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3600 Points ∼80%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2365 Points ∼52% -34%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4511 Points ∼100% +25%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3600 - 4586, n=4)
4076 Points ∼90% +13%
Media della classe Smartphone
  (285 - 4739, n=53, last 2 years)
1712 Points ∼38% -52%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2972 Points ∼86%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2665 Points ∼77% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3476 Points ∼100% +17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼91% +6%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (2972 - 3183, n=4)
3077 Points ∼89% +4%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4201, n=201, last 2 years)
1912 Points ∼55% -36%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
766 Points ∼58%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
738 Points ∼56% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1326 Points ∼100% +73%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼59% +2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (755 - 783, n=4)
771 Points ∼58% +1%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1604, n=201, last 2 years)
554 Points ∼42% -28%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8309 Points ∼72%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11557 Points ∼100% +39%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (8309 - 11557, n=2)
9933 Points ∼86% +20%
Media della classe Smartphone
  (1535 - 12228, n=76, last 2 years)
6179 Points ∼53% -26%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
12324 Points ∼96%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
12774 Points ∼100% +4%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (12324 - 12774, n=2)
12549 Points ∼98% +2%
Media della classe Smartphone
  (1163 - 14895, n=89, last 2 years)
7259 Points ∼57% -41%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3915 Points ∼99%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3935 Points ∼100% +1%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3915 - 3935, n=2)
3925 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (412 - 5099, n=89, last 2 years)
2352 Points ∼60% -40%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8512 Points ∼75%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9655 Points ∼85% +13%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10261 Points ∼90% +21%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9259 Points ∼82% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼100% +33%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (8512 - 11509, n=4)
10025 Points ∼88% +18%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=269, last 2 years)
7697 Points ∼68% -10%
Work performance score (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10628 Points ∼74%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
12276 Points ∼86% +16%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12665 Points ∼88% +19%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11795 Points ∼82% +11%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼100% +35%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (10628 - 14814, n=4)
12766 Points ∼89% +20%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=245, last 2 years)
9819 Points ∼68% -8%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3638 Points ∼90%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3228 Points ∼80% -11%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3259 Points ∼80% -10%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3128 Points ∼77% -14%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +12%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3638 - 4057, n=4)
3857 Points ∼95% +6%
Media della classe Smartphone
  (1786 - 4061, n=208, last 2 years)
2644 Points ∼65% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4046 Points ∼64%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5884 Points ∼93% +45%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4250 Points ∼67% +5%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5733 Points ∼90% +42%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼100% +57%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4046 - 6360, n=4)
5773 Points ∼91% +43%
Media della classe Smartphone
  (210 - 11259, n=208, last 2 years)
2991 Points ∼47% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3948 Points ∼70%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4974 Points ∼88% +26%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3981 Points ∼70% +1%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4838 Points ∼86% +23%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼100% +43%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3948 - 5648, n=4)
5174 Points ∼92% +31%
Media della classe Smartphone
  (262 - 6977, n=208, last 2 years)
2642 Points ∼47% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2497 Points ∼44%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4336 Points ∼76% +74%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4348 Points ∼76% +74%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3866 Points ∼67% +55%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +129%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (2497 - 5766, n=4)
4729 Points ∼83% +89%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5780, n=269, last 2 years)
2859 Points ∼50% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5672 Points ∼80%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7114 Points ∼100% +25%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5424 Points ∼76% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6857 Points ∼96% +21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼95% +19%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (5672 - 6771, n=4)
6451 Points ∼91% +14%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12914, n=269, last 2 years)
3372 Points ∼47% -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4422 Points ∼68%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6227 Points ∼96% +41%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5141 Points ∼79% +16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5851 Points ∼90% +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼100% +47%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4422 - 6508, n=4)
5895 Points ∼91% +33%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=269, last 2 years)
3034 Points ∼47% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4836 Points ∼85%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4228 Points ∼74% -13%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4344 Points ∼76% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3308 Points ∼58% -32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +18%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4836 - 5721, n=4)
5318 Points ∼93% +10%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5765, n=267, last 2 years)
2818 Points ∼49% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4064 Points ∼42%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9489 Points ∼98% +133%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7751 Points ∼80% +91%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9724 Points ∼100% +139%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼81% +95%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4064 - 7905, n=4)
6024 Points ∼62% +48%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=269, last 2 years)
4694 Points ∼48% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4213 Points ∼57%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7434 Points ∼100% +76%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6601 Points ∼89% +57%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6795 Points ∼91% +61%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼98% +73%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4213 - 7286, n=4)
5793 Points ∼78% +38%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=269, last 2 years)
3738 Points ∼50% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4305 Points ∼87%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4250 Points ∼85% -1%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4201 Points ∼85% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼81% -6%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4429 Points ∼89% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100% +15%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4242 - 4983, n=4)
4625 Points ∼93% +7%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=260, last 2 years)
2752 Points ∼55% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6265 Points ∼97%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6350 Points ∼98% +1%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6314 Points ∼98% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼94% -3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6275 Points ∼97% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼100% +3%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (6244 - 6472, n=4)
6362 Points ∼98% +2%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=260, last 2 years)
2775 Points ∼43% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5689 Points ∼94%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5722 Points ∼94% +1%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5679 Points ∼94% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼90% -4%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5743 Points ∼95% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼100% +7%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (5651 - 6069, n=4)
5867 Points ∼97% +3%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=260, last 2 years)
2601 Points ∼43% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4192 Points ∼84%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4019 Points ∼81% -4%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4133 Points ∼83% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼77% -8%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3260 Points ∼66% -22%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +19%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4192 - 4975, n=4)
4605 Points ∼93% +10%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=260, last 2 years)
2714 Points ∼55% -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4044 Points ∼36%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9918 Points ∼88% +145%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9480 Points ∼84% +134%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼100% +179%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9806 Points ∼87% +142%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼66% +85%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3894 - 7499, n=4)
5702 Points ∼50% +41%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=260, last 2 years)
3898 Points ∼34% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4076 Points ∼52%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7479 Points ∼95% +83%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7363 Points ∼93% +81%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼100% +94%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6780 Points ∼86% +66%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼85% +65%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (3973 - 6739, n=4)
5362 Points ∼68% +32%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=260, last 2 years)
3310 Points ∼42% -19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
24989 Points ∼53%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
30743 Points ∼66% +23%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
42240 Points ∼90% +69%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼73% +36%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
31384 Points ∼67% +26%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% +87%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (22857 - 46731, n=4)
35317 Points ∼76% +41%
Media della classe Smartphone
  (4811 - 59268, n=230, last 2 years)
22811 Points ∼49% -9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60860 Points ∼30%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106066 Points ∼51% +74%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
108418 Points ∼53% +78%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +239%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
103509 Points ∼50% +70%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼40% +36%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (60860 - 82652, n=4)
72875 Points ∼35% +20%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=229, last 2 years)
55226 Points ∼27% -9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46141 Points ∼48%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
68675 Points ∼71% +49%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
80419 Points ∼83% +74%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +110%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
68517 Points ∼71% +48%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼73% +53%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (46141 - 70593, n=4)
58351 Points ∼60% +26%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=229, last 2 years)
38547 Points ∼40% -16%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
139 fps ∼48%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
115 fps ∼40% -17%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
166 fps ∼58% +19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +106%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
151 fps ∼53% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53% +9%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (139 - 152, n=4)
149 fps ∼52% +7%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, last 2 years)
97.7 fps ∼34% -30%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
58 fps ∼97%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100% +3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼98% +2%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100% +3%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (58 - 60, n=4)
59.5 fps ∼99% +3%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, last 2 years)
53.4 fps ∼89% -8%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81 fps ∼52%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
90 fps ∼57% +11%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
73 fps ∼46% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +94%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼54% +5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼75% +46%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (81 - 118, n=4)
104 fps ∼66% +28%
Media della classe Smartphone
  (1 - 180, n=217, last 2 years)
56.9 fps ∼36% -30%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
47 fps ∼78%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
58 fps ∼97% +23%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
56 fps ∼93% +19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +28%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +28%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼98% +26%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (46 - 60, n=4)
53 fps ∼88% +13%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, last 2 years)
41.7 fps ∼70% -11%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
51 fps ∼51%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
62 fps ∼62% +22%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
51 fps ∼51% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +96%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼51% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼75% +47%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (33 - 75, n=4)
58.5 fps ∼59% +15%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 117, n=214, last 2 years)
38.9 fps ∼39% -24%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼43%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
46 fps ∼77% +77%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68% +58%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +131%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼60% +38%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼87% +100%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (26 - 57, n=4)
47.5 fps ∼79% +83%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=214, last 2 years)
32.6 fps ∼54% +25%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼46% -54%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
34 fps ∼74% -26%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% 0%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps ∼54% -46%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼50% -50%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (23 - 46, n=4)
30.5 fps ∼66% -34%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=271, last 2 years)
13.8 fps ∼30% -70%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
68 fps ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
17 fps ∼25% -75%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
39 fps ∼57% -43%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼43% -57%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼24% -76%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼28% -72%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (19 - 68, n=4)
33.8 fps ∼50% -50%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=270, last 2 years)
9.46 fps ∼14% -86%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
32 fps ∼53% -47%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
23 fps ∼38% -62%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼97% -3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼63% -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼60% -40%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (36 - 60, n=4)
44.5 fps ∼74% -26%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 66, n=270, last 2 years)
20.8 fps ∼35% -65%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
165 fps ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼25% -75%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
16 fps ∼10% -90%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼45% -55%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼25% -75%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼30% -70%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (49 - 165, n=4)
78.5 fps ∼48% -52%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=270, last 2 years)
23.8 fps ∼14% -86%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
32 fps ∼51%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼67% +31%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
31 fps ∼49% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +97%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼57% +13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼70% +38%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (32 - 44, n=4)
40.5 fps ∼64% +27%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 75, n=213, last 2 years)
23.4 fps ∼37% -27%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
17 fps ∼35%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
32 fps ∼67% +88%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
25 fps ∼52% +47%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +182%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼69% +94%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼65% +82%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (17 - 36, n=4)
29.5 fps ∼61% +74%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 60, n=213, last 2 years)
20.5 fps ∼43% +21%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
470692 Points ∼92%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
463291 Points ∼91% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points ∼100% +8%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
418779 Points ∼82% -11%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼97% +6%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (450373 - 527856, n=4)
486472 Points ∼95% +3%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=171, last 2 years)
332614 Points ∼65% -29%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4980 Score ∼99%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5037 Score ∼100% +1%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4980 - 5037, n=2)
5009 Score ∼99% +1%
Media della classe Smartphone
  (421 - 7649, n=52, last 2 years)
3207 Score ∼64% -36%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
950 Points ∼54%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1317 Points ∼75% +39%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1446 Points ∼83% +52%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +84%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1256 Points ∼72% +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼93% +71%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (950 - 1631, n=4)
1368 Points ∼78% +44%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2169, n=203, last 2 years)
1225 Points ∼70% +29%
Graphics (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8570 Points ∼50%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9510 Points ∼56% +11%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9334 Points ∼55% +9%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +98%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9339 Points ∼55% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼60% +18%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (8570 - 10138, n=4)
9350 Points ∼55% +9%
Media della classe Smartphone
  (349 - 16996, n=203, last 2 years)
5154 Points ∼30% -40%
Memory (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6453 Points ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4945 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5434 Points ∼84% -16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼36% -64%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5140 Points ∼80% -20%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼94% -6%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (6038 - 6942, n=4)
6382 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=203, last 2 years)
3984 Points ∼62% -38%
System (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8823 Points ∼62%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
8825 Points ∼62% 0%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8507 Points ∼60% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +61%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9113 Points ∼64% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼69% +11%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (8823 - 9806, n=4)
9351 Points ∼66% +6%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 14189, n=203, last 2 years)
6298 Points ∼44% -29%
Overall (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4640 Points ∼83%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4835 Points ∼86% +4%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4998 Points ∼89% +8%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼100% +21%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4841 Points ∼86% +4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼100% +20%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (4640 - 5595, n=4)
5232 Points ∼93% +13%
Media della classe Smartphone
  (323 - 6959, n=203, last 2 years)
3404 Points ∼61% -27%
Basemark GPU 1.2
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
22.56 (9.84min - 36.21max) fps ∼56%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
40.52 (8.72min - 66.83max) fps ∼100% +80%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (22.6 - 40.5, n=2)
31.5 fps ∼78% +40%
Media della classe Smartphone
  (10.5 - 63.9, n=34, last 2 years)
28.8 fps ∼71% +28%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
54.41 (22.66min - 105.26max) fps ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
53.27 (13.18min - 90.75max) fps ∼98% -2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (53.3 - 54.4, n=2)
53.8 fps ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (8.79 - 84.4, n=34, last 2 years)
34.9 fps ∼64% -36%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
265.49 (28.03min - 1953.21max) fps ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
258.44 (94.23min - 1893.49max) fps ∼97% -3%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (258 - 265, n=2)
262 fps ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (29.8 - 518, n=30, last 2 years)
217 fps ∼82% -18%
OpenGL Medium Native (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
21.38 (8.63min - 39.25max) fps ∼44%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
48.88 (15.26min - 70.77max) fps ∼100% +129%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (21.4 - 48.9, n=2)
35.1 fps ∼72% +64%
Media della classe Smartphone
  (5 - 68.5, n=34, last 2 years)
30.5 fps ∼62% +43%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
63.9 (19.8min - 113.76max) fps ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
63.21 (17.4min - 89.51max) fps ∼99% -1%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (63.2 - 63.9, n=2)
63.6 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (4.7 - 98.8, n=35, last 2 years)
36.2 fps ∼57% -43%
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
275.84 (45min - 1209.83max) fps ∼98%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
280.11 (94.33min - 1378.32max) fps ∼100% +2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (276 - 280, n=2)
278 fps ∼99% +1%
Media della classe Smartphone
  (27.2 - 537, n=13, last 2 years)
210 fps ∼75% -24%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2076 Points ∼98%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2122 Points ∼100% +2%
Media HiSilicon Kirin 990 5G
  (2076 - 2122, n=2)
2099 Points ∼99% +1%
Media della classe Smartphone
  (102 - 3575, n=59, last 2 years)
1217 Points ∼57% -41%

Il Mate Xs raggiunge buoni, ma non ottimi risultati nei nostri benchmarks del browser. Durante l'uso quotidiano, la navigazione sul web è un'esperienza piacevole e l'apertura del telefono è particolarmente vantaggiosa per la leggibilità. Purtroppo, alcuni URL mostrano solo la versione mobile del loro sito nonostante le dimensioni del grande schermo. In questo caso, sarebbe preferibile visualizzare la versione desktop per impostazione predefinita senza dover modificare le impostazioni in anticipo.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +131%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼54% +25%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
63.096 Points ∼49% +13%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
63.087 Points ∼49% +13%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (55.6 - 70, n=4)
62.7 Points ∼49% +12%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
55.781 Points ∼43%
Samsung Galaxy Fold (Samung Browser 10.1)
53.761 Points ∼42% -4%
Media della classe Smartphone (12.4 - 161, n=184, last 2 years)
47.7 Points ∼37% -14%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +191%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼39% +13%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
113.88 Points ∼38% +10%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
113.68 Points ∼38% +10%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (103 - 117, n=4)
110 Points ∼36% +6%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
106.73 Points ∼35% +3%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
103.59 Points ∼34%
Media della classe Smartphone (10.8 - 375, n=189, last 2 years)
85.6 Points ∼28% -17%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +142%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼47% +14%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (63 - 71.8, n=4)
67.4 runs/min ∼44% +7%
LG G8X ThinQ (Chome 78)
66.8 runs/min ∼44% +6%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
63.1 runs/min ∼41%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
62.5 runs/min ∼41% -1%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
61.5 runs/min ∼40% -3%
Media della classe Smartphone (9 - 196, n=160, last 2 years)
49.1 runs/min ∼32% -22%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +85%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
129 Points ∼71% +32%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (95 - 124, n=3)
106 Points ∼59% +8%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
98 Points ∼54% 0%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
98 Points ∼54%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
90 Points ∼50% -8%
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=202, last 2 years)
75.6 Points ∼42% -23%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +136%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
24128 Points ∼49% +15%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
23781 Points ∼48% +14%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼48% +13%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
23506 Points ∼48% +12%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (20917 - 23690, n=4)
22323 Points ∼45% +7%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
20917 Points ∼42%
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=211, last 2 years)
16267 Points ∼33% -22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=214, last 2 years)
4435 ms * ∼100% -100%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
2219.3 ms * ∼50%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
2201.2 ms * ∼50% +1%
Media HiSilicon Kirin 990 5G (1914 - 2287, n=4)
2083 ms * ∼47% +6%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
2076.8 ms * ∼47% +6%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
2002.8 ms * ∼45% +10%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼43% +14%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼13% +74%

* ... Meglio usare valori piccoli

La memoria UFS 3.0 512-GB non solo è molto grande, ma anche estremamente veloce. Allo stesso modo, le velocità di trasferimento del lettore di schede integrato sono buone e quasi quanto lo standard Nano Memory card permette.

Huawei Mate XsSamsung Galaxy FoldSamsung Galaxy Z FlipLG G8X ThinQHuawei P40 ProMedia 512 GB UFS 3.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-34%
-4%
-33%
2%
1%
-35%
Sequential Write 256KB SDCard
72.05 (Nano Memory Card)
47.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-34%
68.13 (Nano Memory Card)
-5%
69.7 (67.4 - 72.1, n=2)
-3%
58.4 (1.7 - 83.3, n=193, last 2 years)
-19%
Sequential Read 256KB SDCard
82.56 (Nano Memory Card)
68.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-17%
82.32 (Nano Memory Card)
0%
82.4 (82.3 - 82.6, n=2)
0%
76.2 (13.4 - 154, n=193, last 2 years)
-8%
Random Write 4KB
259.08
34.41
-87%
212.87
-18%
30.2
-88%
271.83
5%
197 (34.4 - 319, n=5)
-24%
110 (4.78 - 319, n=274, last 2 years)
-58%
Random Read 4KB
202.85
158.38
-22%
184.51
-9%
160.5
-21%
228.06
12%
211 (158 - 324, n=5)
4%
127 (13.5 - 325, n=274, last 2 years)
-37%
Sequential Write 256KB
402.67
394.51
-2%
523.39
30%
497.1
23%
395.74
-2%
565 (386 - 911, n=5)
40%
302 (11.9 - 1321, n=274, last 2 years)
-25%
Sequential Read 256KB
1766.63
1302.76
-26%
1442.56
-18%
704.8
-60%
1774.68
0%
1593 (1303 - 1802, n=5)
-10%
708 (41.9 - 2037, n=274, last 2 years)
-60%

Gaming - Una vera gioia, se funziona

L'hardware dell'Huawei Mate Xs offre prestazioni di gioco elevate e l'ampio display consente una migliore visione dell'azione e uno spazio più che sufficiente per gli elementi di controllo. Purtroppo non siamo stati in grado di analizzare molti titoli con GameBench, perché ad esempio Asphalt 9 si bloccava sempre immediatamente e World of Tanks mostrava un messaggio di errore che indicava che i servizi di Google Play erano necessari, anche se entrambi i giochi erano stati scaricati dalla AppGallery. Questo bug può essere probabilmente ricondotto all'EMUI 10.0, dato che non si è verificato su smartphone con EMUI 10.1.

Al contrario, PUBG, che abbiamo scaricato dall'app store di Amazon, funzionava senza problemi e si adattava bene al grande display nonostante il rapporto di aspetto unico. La posizione degli altoparlanti è ottimale, poiché è impossibile bloccarli entrambi contemporaneamente, anche con le mani grandi.

World of Tanks
PUBG Mobile
051015202530354040404040394040403940404039393539363938403938404040404040404040404040394040413939413939404040383941394040404039414039403940404040404039413940403941394041394040404040404040404040394140404040403941394040404040404040404040404040384140404040403940404040414039404040394040404040404040404040404040403940414040394040404040404040403941394040404040404040404040394040394040404040403940404139404040404040404040404041403940404040404138404139403940404041404040404040404040394139404041394040414040404039404040403940404040404040404140404039403940404040404040404040394140404040404040404040394040404040404040404140394040404040394041394139404040394140404040404040403939404040403940394040404040404040404040404040404040403940414040403940403940404040403940394140404139404039413941403941403940404040403841394040404040403940404040404039414039414040404040404039414038404040404039404140404039404040404040404040394040404041394139403940404040404040404040404039414040404040404040404040403939404040394140403940404039403940404040403941404040404040403940404040404040403940404039404140394040404040404039413940404040404140403940403940404040394040404040404040413940394040404040404039404039403941404040404040374040Tooltip
; 0.17.0: Ø39.9 (35-41)

Emissioni - il Mate Xs ha superfici fresche

Temperature

T-Rex
Manhattan

Anche con carichi prolungati, le temperature di superficie del Mate Xs rimangono confortevolmente basse. All'interno, una soluzione di raffreddamento composta da grafite bionica flessibile dovrebbe garantire una prestazione del SoC costante.

Abbiamo testato questa affermazione con l'aiuto del test della batteria di GFXBench. Durante questo test, l'applicazione di riferimento esegue lo stesso scenario in un loop 30 volte e registra sia il frame rate che il livello della batteria per tutta la durata. Anche se non ci sono stati problemi durante il vecchio test T-Rex, le prestazioni del SoC sono diminuite di circa il 50% nel tempo nel più impegnativo benchmark Manhattan. Detto questo, il livello delle prestazioni è ancora molto alto e attualmente ci sono solo poche applicazioni, dove gli utenti si troveranno di fronte a limitazioni.

Carico massimo
 33.4 °C33.3 °C33.2 °C 
 33.8 °C33.5 °C33.1 °C 
 33.7 °C33.3 °C32.8 °C 
Massima: 33.8 °C
Media: 33.3 °C
31.9 °C32 °C34 °C
31.8 °C31.9 °C31.4 °C
30.2 °C31.8 °C31.6 °C
Massima: 34 °C
Media: 31.8 °C
Alimentazione (max)  26.9 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

Altoparlanti

Grafico rumore rosa
Grafico rumore rosa

Il Mate Xs è dotato di due altoparlanti, che producono un suono abbastanza buono, soprattutto a medio volume, per la riproduzione dei media. Anche se le frequenze più alte diventano troppo presenti a livelli di volume più alti, il che le fa suonare un po' tintinnanti, non abbiamo notato gravi distorsioni.

Le cuffie cablate possono essere collegate tramite USB-C, mentre il Bluetooth è disponibile per l'audio wireless e quest'ultimo è compatibile con i codec audio SBC, AAC e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.533.32522.425.53121.422.54024.322.75028.233.56321.627.28022.324.110020.424.812518.631.816017.249.620017.548.225015.154.131515.253.34001555.350014.261.163013.160.780013.963.410001369.712501369.4160013.769.9200014.271.225001469.4315014.470400014.374.5500014.473.4630014.666.6800014.965.81000014.9611250015.262.11600015.644SPL26.481.9N0.849.6median 14.6median 62.1Delta0.89.432.244.236.234.129.127.83026.442.342.126.827.520.321252717.231.217.950.417.150.317.957.316.26116.56515.368.1