Notebookcheck Logo

Recensione dell'UMPC convertibile GPD Pocket 3: Più veloce di molti portatili Intel EVO

Il prodotto GPD più convincente finora. Il Pocket 3 da 8 pollici racchiude molte delle stesse caratteristiche che si trovano sui portatili full-size, tra cui una CPU Core i7 di 11a generazione, Wi-Fi 6E, SSD PCIe4 NVMe, Thunderbolt 4, e supporto per Windows 11 e persino RS-232. Abbiamo trovato solo un paio di avvertimenti evidenti che speriamo che le future revisioni possano affrontare.
A sinistra: GPD Pocket 3, a destra: GPD Win Max 2021
A sinistra: GPD Pocket 3, a destra: GPD Win Max 2021

Dopo l'ibrido UMPC da gioco Win Max un po' deludente all'inizio di quest'anno, il nuovo GPD Pocket 3 è un ritorno alla forma su un UMPC più tradizionale senza nessuno dei pulsanti del gamepad integrato. Invece, il Pocket 3 dispone di un touchscreen ruotabile come il vecchio HP tx1000 o Lenovo ThinkPad Twist per passare dalla modalità laptop a quella tablet.

Le specifiche del nucleo sono impressionanti per un fattore di forma così piccolo 16:10 da 8 pollici, dato che il sistema è alimentato dallo stesso hardware che si trova sugli ultimi portatili Intel Evo. La CPU Tiger Lake-U Core i7-1195G7, la GPU Iris Xe, il display IPS 1200p, Thunderbolt 4, e anche l'SSD PCIe4 NVMe sono tutti disponibili qui sulla configurazione di fascia alta. In alternativa, l'opzione di fascia bassa ha invece il Pentium N6000.

La nostra unità di test è un'unità di pre-produzione Core i7 di fascia alta a cui mancano alcune caratteristiche ausiliarie del modello finale al dettaglio. Tuttavia, è ancora una rappresentazione accurata di ciò che gli utenti possono aspettarsi in termini di prestazioni e qualità del display dal modello finale. Gli utenti possono controllare la pagina ufficiale di Indiegogo di Pocket 3 per le specifiche complete.

Altre recensioni di GPD:

GPD Pocket 3
Processore
Intel Core i7-1195G7 4 x 2.9 - 5 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Scheda grafica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 1400 MHz, Memoria: 2000 MHz, LPDDR4x, 30.0.100.9955
Memoria
16384 MB 
, LPDDR4x-4266, 2133 MHz, 20-20-20-45, Dual-Channel
Schermo
8.00 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 283 PPI, 10-point capacitive, supporto penna nativo, Digital Flat Panel, IPS, MS_0000, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, 1024 GB 
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, 1 Lettore impronte digitali, RS-232
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20 x 198 x 137
Batteria
39 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 1600x1200
Fotocamera Principale: 1.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Stylus, 12 Mesi Garanzia
Peso
730 gr, Alimentazione: 168 gr
Prezzo
1000 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potential Competitors in Comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.3 %
11/2021
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
730 gr20 mm8.00"1920x1200
79.3 %
09/2021
GPD Win Max 2021
R7 4800U, Vega 8
850 gr26 mm8.00"1280x800
01/2021
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
553 gr27 mm5.50"1280x720
88.5 %
04/2021
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg14.5 mm12.30"1920x1280
86.7 %
10/2021
Dell XPS 13 9310 2-in-1
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.35 mm13.40"1920x1200
89.4 %
12/2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280

Custodia - elegante e per lo più forte

GPD usa gli stessi materiali metallici per il telaio tra il Pocket 3, il Win Max e il Win 3 per una sensazione e una consistenza simile tra la linea. Anche se la base è forte e rigida, il touchscreen rotante è attaccato a un giunto molto piccolo che sembra incline a indebolirsi o a rompersi nel tempo. Questo è qualcosa che dovremo testare più accuratamente nel corso di un anno per vedere se il giunto può reggere all'uso costante

La mancanza di qualsiasi pulsante del controller integrato permette al Pocket 3 da 8 pollici di essere sia più leggero che più piccolo del Win Max da 8 pollici in tutte e tre le dimensioni.

Telaio del corpo in alluminio con sensazione e consistenza simili a quelle del Win Max o Win 3
Telaio del corpo in alluminio con sensazione e consistenza simili a quelle del Win Max o Win 3
C'è una curva di apprendimento per il touchpad, dato che è molto più piccolo e posizionato in modo diverso rispetto ad altri computer portatili
C'è una curva di apprendimento per il touchpad, dato che è molto più piccolo e posizionato in modo diverso rispetto ad altri computer portatili
Pulsanti del mouse dedicati ispirati al ThinkPad
Pulsanti del mouse dedicati ispirati al ThinkPad
Ci piace come il telaio integra un piccolo anello per attaccare ciondoli o catene, proprio come su alcuni smartphone
Ci piace come il telaio integra un piccolo anello per attaccare ciondoli o catene, proprio come su alcuni smartphone
Il giunto che attacca il display rotante alla base avrebbe potuto essere più solido per un migliore senso di longevità
Il giunto che attacca il display rotante alla base avrebbe potuto essere più solido per un migliore senso di longevità
Una sola porta USB-C sia per la ricarica che per i dati
Una sola porta USB-C sia per la ricarica che per i dati

Size Comparison

298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg297 mm 207 mm 14.35 mm 1.3 kg283.3 mm 203.5 mm 14.5 mm 1.1 kg207 mm 145 mm 26 mm 850 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g198 mm 137 mm 20 mm 730 g

Connettività - Ha bisogno di più porte USB-C

Modulo di espansione rimovibile lungo la parte posteriore
Modulo di espansione rimovibile lungo la parte posteriore

Le opzioni delle porte sono varie, salvo una fastidiosa limitazione: c'è solo una singola porta USB-C sia per Thunderbolt 4 che per la ricarica. Collegare monitor esterni, docking station o grafica esterna può quindi impedirvi di caricare il Pocket 3 se tali dispositivi non supportano la ricarica USB passthrough. La SKU minore del Pentium Pocket 3 non è dotata di supporto Thunderbolt.

Unica del Pocket 3 è la sua porta KVM che può essere convertita in HDMI-in o USB-in come mostrato nell'immagine a destra. Gli utenti sarebbero quindi in grado di controllare i dispositivi esterni con la tastiera integrata del Pocket 3 o usare il display interno per gli host esterni.

Anche se la nostra unità di test di pre-produzione non ne include una, GPD dice che i modelli retail integreranno un lettore di schede MicroSD.

Anteriore: Nessuna porta
Anteriore: Nessuna porta
Destra: 3.5 mm audio, 2x USB-A 3.2 Gen. 2
Destra: 3.5 mm audio, 2x USB-A 3.2 Gen. 2
Posteriore: 2.5 Gbps RJ-45, USB-A 3.2 Gen. 1 (sostituibile)
Posteriore: 2.5 Gbps RJ-45, USB-A 3.2 Gen. 1 (sostituibile)
A sinistra: USB-C con Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, HDMI 2.0b
A sinistra: USB-C con Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, HDMI 2.0b

Comunicazione

Modulo non rimovibile Intel AX210 Wi-Fi 6E WLAN nascosto sotto il tubo di calore in rame
Modulo non rimovibile Intel AX210 Wi-Fi 6E WLAN nascosto sotto il tubo di calore in rame
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1371 (716min - 1466max) MBit/s ∼100% +30%
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1221 (796min - 1383max) MBit/s ∼89% +15%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s ∼85% +10%
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1058 (914min - 1225max) MBit/s ∼77%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
941 (710min - 1078max) MBit/s ∼69% -11%
GPD Win Max 2021
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
408 (334min - 444max) MBit/s ∼30% -61%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1471 (1155min - 1602max) MBit/s ∼100% +29%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1449 (1350min - 1494max) MBit/s ∼99% +27%
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1427 (1039min - 1512max) MBit/s ∼97% +25%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s ∼89% +14%
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1144 (1084min - 1189max) MBit/s ∼78%
GPD Win Max 2021
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
649 (528min - 678max) MBit/s ∼44% -43%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1144 (1084-1189)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1058 (914-1225)

Webcam - Non centrata

La qualità delle immagini dalla webcam da 2 MP è più nitida che su molti altri portatili, ma l'accuratezza dei colori rimane scarsa. La webcam è anche decentrata in quanto si trova nell'angolo in alto a sinistra del display invece che in alto al centro. Non c'è nemmeno l'otturatore della webcam o la fotocamera IR.

ColorChecker
28.5 ∆E
23.1 ∆E
31.8 ∆E
33.2 ∆E
31 ∆E
23.2 ∆E
24.6 ∆E
34.9 ∆E
34.2 ∆E
42.5 ∆E
21.9 ∆E
26.2 ∆E
24.6 ∆E
24.3 ∆E
36.8 ∆E
26.2 ∆E
32.4 ∆E
27.8 ∆E
2.3 ∆E
12.1 ∆E
21.8 ∆E
28.3 ∆E
32.7 ∆E
16.8 ∆E
ColorChecker GPD Pocket 3: 26.72 ∆E min: 2.33 - max: 42.54 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore può essere facilmente rimosso con un semplice cacciavite Philips. Solo l'SSD M.2 e la batteria possono essere sottoposti a manutenzione.

Accessori e garanzia

I moduli KVM rimovibili e uno stilo attivo sono inclusi in alcuni bundle. Si applica una garanzia limitata di un anno, ma gli utenti dovranno pagare la spedizione.

Dispositivi di input - sorprendentemente buoni per le dimensioni

Tastiera

È interessante notare che i tasti sono leggermente più cliccati e più rumorosi di quelli del Win Max per un'esperienza di digitazione relativamente più confortevole. Gli utenti dovranno abituarsi alla superficie inevitabilmente piccola.

Touchpad

Il piccolo touchpad (~6,3 x 3,3 cm) funziona in modo affidabile e senza salti o salti indipendentemente dalla velocità di scorrimento. GPD dice che le unità finali al dettaglio avranno touchpad in vetro (stalinite smerigliata) invece della plastica opaca della nostra unità di pre-produzione. Nel frattempo, i tasti del mouse sono silenziosi ma fermi e con una corsa decente quando vengono premuti.

Una retroilluminazione bianca a un solo livello illumina tutti i tasti e i simboli. Il pulsante di accensione abilitato alle impronte digitali è standard
Una retroilluminazione bianca a un solo livello illumina tutti i tasti e i simboli. Il pulsante di accensione abilitato alle impronte digitali è standard
La superficie del touchpad è un po' troppo appiccicosa quando si scivola a bassa velocità
La superficie del touchpad è un po' troppo appiccicosa quando si scivola a bassa velocità
Il rumore dei tasti è più forte del previsto per un fattore di forma così piccolo
Il rumore dei tasti è più forte del previsto per un fattore di forma così piccolo
La digitazione non è poi così male nonostante le piccole dimensioni
La digitazione non è poi così male nonostante le piccole dimensioni

Display - Croccante e colorato

La qualità dello schermo da 8 pollici 1200p è nitida grazie agli alti PPI. I colori e la luminosità sono tra quelli del Win Max e del Win 3 che dovrebbero essere più che sufficienti per il lavoro d'ufficio e la riproduzione multimediale. La copertura dei colori è sfortunatamente più limitata rispetto a molti Ultrabook di fascia media dove >95% sRGB è diventata la norma. Il display interno non è quindi raccomandato per qualsiasi editing grafico serio.

Touchscreen lucido da bordo a bordo. L'orientamento dello schermo ruoterà automaticamente per l'unità di produzione finale
Touchscreen lucido da bordo a bordo. L'orientamento dello schermo ruoterà automaticamente per l'unità di produzione finale
Si noti che la webcam è nell'angolo dello schermo e quindi non è centrata con l'utente
Si noti che la webcam è nell'angolo dello schermo e quindi non è centrata con l'utente
Lieve emorragia irregolare della retroilluminazione lungo i bordi e i corers
Lieve emorragia irregolare della retroilluminazione lungo i bordi e i corers
Subpixel nitidi grazie allo strato sovrastante di Gorilla Glass 5
Subpixel nitidi grazie allo strato sovrastante di Gorilla Glass 5
406
cd/m²
418
cd/m²
405.6
cd/m²
426.7
cd/m²
438.4
cd/m²
416.2
cd/m²
421.4
cd/m²
438.6
cd/m²
414.4
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Digital Flat Panel
X-Rite i1Pro 2
Massima: 438.6 cd/m² (Nits) Media: 420.6 cd/m² Minimum: 10.11 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 438.4 cd/m²
Contrasto: 1096:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 4.05
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø5.6
52.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
GPD Pocket 3
Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8.00
GPD Win Max 2021
LT7911D, IPS, 1280x800, 8.00
GPD Win 3
IPS, 1280x720, 5.50
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50
Display
-10%
17%
31%
35%
30%
Display P3 Coverage
51.1
47.2
-8%
59.5
16%
67
31%
69.7
36%
65.8
29%
sRGB Coverage
74.7
65.2
-13%
89.6
20%
99.2
33%
99
33%
98.2
31%
AdobeRGB 1998 Coverage
52.8
47.6
-10%
61.4
16%
68.8
30%
71.7
36%
67.9
29%
Response Times
-37%
5%
-43%
-39%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 ?(17.6, 19.6)
56.8 ?(28.4, 28.4)
-53%
40 ?(22, 18)
-8%
63.2 ?(30, 33.2)
-70%
55.6 ?(27.6, 28)
-49%
62 ?(32, 30)
-67%
Response Time Black / White *
31.2 ?(17.2, 14)
37.6 ?(22, 15.6)
-21%
25.6 ?(13.6, 12)
18%
36 ?(18, 18)
-15%
40.4 ?(22, 18.4)
-29%
39.6 ?(21.6, 18)
-27%
PWM Frequency
201.6 ?(99)
2500 ?(25)
Screen
-15%
-29%
45%
17%
36%
Brightness middle
438.4
374.6
-15%
468.8
7%
419
-4%
555.7
27%
443.5
1%
Brightness
421
361
-14%
460
9%
406
-4%
528
25%
394
-6%
Brightness Distribution
92
92
0%
93
1%
94
2%
90
-2%
78
-15%
Black Level *
0.4
0.45
-13%
0.45
-13%
0.23
42%
0.35
12%
0.17
57%
Contrast
1096
832
-24%
1042
-5%
1822
66%
1588
45%
2609
138%
Colorchecker dE 2000 *
5.02
6.21
-24%
9
-79%
1.1
78%
4.83
4%
2.7
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.59
9.89
-3%
15.5
-62%
2.2
77%
8.46
12%
4.36
55%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.05
5.4
-33%
1.91
53%
0.5
88%
0.76
81%
2.61
36%
Greyscale dE 2000 *
4
4.5
-13%
10.9
-173%
1.5
62%
6.1
-53%
3.4
15%
Gamma
2.29 96%
2.49 88%
2.13 103%
2.06 107%
1.98 111%
2.09 105%
CCT
7087 92%
6726 97%
10972 59%
6524 100%
6686 97%
6144 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56.6
62.8
62.1
Color Space (Percent of sRGB)
89.2
99.2
98.5
Media totale (Programma / Settaggio)
-21% / -17%
-2% / -14%
11% / 30%
4% / 13%
6% / 23%

* ... Meglio usare valori piccoli

contro sRGB
contro sRGB
contro DCI-P3
contro DCI-P3

La temperatura colore di default è sul lato freddo per un tono leggermente bluastro. I colori sono altrimenti calibrati in modo decente, senza grandi differenze prima o dopo i nostri sforzi di calibrazione.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.6 ms Incremento
↘ 19.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (36.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 20008 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è molto simile a quella del Win 3, dato che entrambe le unità hanno quasi gli stessi livelli di contrasto. L'abbagliamento è in gran parte inevitabile sul touchscreen lucido e quindi gli utenti vorranno aumentare la scala dei caratteri per una più facile leggibilità. I colori diventano sbiaditi se sotto la luce diretta del sole.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
Gli ampi angoli IPS sono adatti alla visualizzazione in modalità tablet
Gli ampi angoli IPS sono adatti alla visualizzazione in modalità tablet

Prestazioni - Altamente dipendenti dalle impostazioni del BIOS

 

Condizioni di test

I limiti di potenza del processore possono essere regolati tramite il menu del BIOS. Per i nostri test di benchmark, abbiamo usato le impostazioni di potenza predefinite come fornite dal produttore (PL1=15, PL2=20) come mostrato dall'immagine qui sotto. Gli utenti possono alternativamente far funzionare il processore a un limite di potenza più alto (PL1=20, PL2=25) o più basso (PL1=12, PL2=15) se lo desiderano. Confronteremo quali differenze gli utenti possono aspettarsi tra le impostazioni di potenza predefinite e quelle più alte.

Processore

Le prestazioni della CPU multi-thread sono approssimativamente dal 30 al 35% più lente della media Core i7-1195G7 nel nostro database quando funziona con il livello di potenza del BIOS di default. Se si utilizza il livello di alimentazione del BIOS più alto, questo deficit di prestazioni si riduce a solo il 10 per cento. D'altra parte, le prestazioni single-thread cambiano poco tra le due impostazioni del livello di alimentazione.

L'aggiornamento dal minore Pentium N6000 SKU aumenterà le prestazioni della CPU grezza da 2x a 3x.

Cinebench R15 Multi Loop

0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø655 (525.83-745.35)
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø570 (564.07-573.67)
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U: Ø1274 (1269.36-1281.19)
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7: Ø716 (710.19-722.13)
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7: Ø528 (426.12-863.97)
Dell XPS 13 9310 2-in-1 Intel Core i7-1165G7: Ø653 (481.71-762.89)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Prestige 15 A10SC -10!
Intel Core i7-10710U
85.1 pt ∼85%
GPD Win Max 2021 -2!
AMD Ryzen 7 4800U
83.2 pt ∼83%
Lenovo Yoga 6 13ALC6 -2!
AMD Ryzen 7 5700U
83.2 pt ∼83%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
79.1 pt ∼79%
Media Intel Core i7-1195G7
 
77.5 pt ∼78%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
73.8 pt ∼74%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
72.5 pt ∼73%
GPD Pocket 3 -2!
Intel Core i7-1195G7
66.1 pt ∼66%
Infinix INBook X1 Pro -2!
Intel Core i7-1065G7
63.3 pt ∼63%
HP Envy 13-ba0001ng -2!
Intel Core i7-10510U
59.8 pt ∼60%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
58.8 pt ∼59%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 -2!
Intel Core i7-8565U
56.1 pt ∼56%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
27.4 pt ∼27%
Cinebench R23 / Multi Core
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
7558 (7503.87min - 7557.75max) Points ∼100% +108%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
7451 (6931.1min - 7450.97max) Points ∼99% +105%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
5876 Points ∼78% +62%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5857 Points ∼77% +61%
Media Intel Core i7-1195G7
  (3142 - 6806, n=8)
4983 Points ∼66% +37%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4736 (4640.11min - 4736.25max) Points ∼63% +30%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
4281 (3308.99min - 4281.37max) Points ∼57% +18%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4027 (3786.8min - 4026.62max) Points ∼53% +11%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
3634 (3614.51min - 3633.97max) Points ∼48%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1671 Points ∼22% -54%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
1476 Points ∼100% +6%
Media Intel Core i7-1195G7
  (1290 - 1624, n=8)
1439 Points ∼97% +4%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
1389 Points ∼94%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1364 Points ∼92% -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1356 Points ∼92% -2%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
1256 Points ∼85% -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1231 Points ∼83% -11%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
1212 Points ∼82% -13%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1016 Points ∼69% -27%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
666 Points ∼45% -52%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
2943 Points ∼100% +110%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
2913 Points ∼99% +108%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points ∼88% +85%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
2398 Points ∼81% +71%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
2207 Points ∼75% +57%
Media Intel Core i7-1195G7
  (1212 - 2590, n=8)
1893 Points ∼64% +35%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1842 Points ∼63% +31%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
1640 Points ∼56% +17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1545 Points ∼52% +10%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
1402 Points ∼48%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points ∼47% -1%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points ∼42% -12%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
635 Points ∼22% -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
571 Points ∼100% +6%
Media Intel Core i7-1195G7
  (498 - 620, n=8)
556 Points ∼97% +4%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
537 Points ∼94%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
522 Points ∼91% -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
518 Points ∼91% -4%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
489 Points ∼86% -9%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
481 Points ∼84% -10%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
463 Points ∼81% -14%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼81% -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points ∼78% -17%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
429 Points ∼75% -20%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
382 Points ∼67% -29%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
237 Points ∼42% -56%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1281 (1269.36min - 1281.19max) Points ∼100% +72%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
1196 (1169.93min - 1196.39max) Points ∼93% +61%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points ∼86% +48%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
951 (813.17min - 950.82max) Points ∼74% +28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
920 Points ∼72% +23%
Media Intel Core i7-1195G7
  (574 - 999, n=8)
855 Points ∼67% +15%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
745 (525.83min - 745.35max) Points ∼58%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
574 (564.07min - 573.67max) Points ∼45% -23%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
722 (710.19min - 722.13max) Points ∼56% -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680 (525.27min - 680.19max) Points ∼53% -9%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
663 (525.18min - 663.12max) Points ∼52% -11%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
644 (570.37min - 644.28max) Points ∼50% -14%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
539 (532.18min - 539.24max) Points ∼42% -28%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
280 Points ∼22% -62%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
223 Points ∼100%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
207 Points ∼93% -7%
Media Intel Core i7-1195G7
  (198 - 238, n=7)
219 Points ∼98% -2%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
200 Points ∼90% -10%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points ∼86% -14%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
190 Points ∼85% -15%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
188 Points ∼84% -16%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
183 Points ∼82% -18%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼82% -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
181 Points ∼81% -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼80% -20%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
177 Points ∼79% -21%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
144 Points ∼65% -35%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
109 Points ∼49% -51%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
3157 Seconds * ∼100% -285%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
856 Seconds * ∼27% -4%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
821 Seconds * ∼26%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766 Seconds * ∼24% +7%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
752 Seconds * ∼24% +8%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
710 Seconds * ∼22% +14%
Media Intel Core i7-1195G7
  (473 - 1211, n=9)
706 Seconds * ∼22% +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
699 Seconds * ∼22% +15%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
648 Seconds * ∼21% +21%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
525 Seconds * ∼17% +36%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
374 Seconds * ∼12% +54%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
374 Seconds * ∼12% +54%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
39258 MIPS ∼100% +130%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
38654 MIPS ∼98% +127%
Media Intel Core i7-1195G7
  (17053 - 26183, n=8)
23359 MIPS ∼60% +37%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
22747 MIPS ∼58% +33%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
21683 MIPS ∼55% +27%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
21559 MIPS ∼55% +26%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
20740 MIPS ∼53% +22%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
18390 MIPS ∼47% +8%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
17053 MIPS ∼43%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS ∼43% -2%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
16152 MIPS ∼41% -5%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
8577 MIPS ∼22% -50%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media Intel Core i7-1195G7
  (5059 - 5497, n=8)
5348 MIPS ∼100% +2%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
5264 MIPS ∼98%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4818 MIPS ∼90% -8%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4761 MIPS ∼89% -10%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4722 MIPS ∼88% -10%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
4625 MIPS ∼86% -12%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
4567 MIPS ∼85% -13%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
4420 MIPS ∼83% -16%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
4389 MIPS ∼82% -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS ∼70% -29%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
3739 MIPS ∼70% -29%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
3337 MIPS ∼62% -37%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
5574 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1195G7
  (4241 - 6349, n=6)
4975 Points ∼89%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4924 Points ∼88%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4737 Points ∼85%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4244 Points ∼76%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4008 Points ∼72%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points ∼51%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1915 Points ∼34%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Media Intel Core i7-1195G7
  (1519 - 1639, n=6)
1556 Points ∼100%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
1507 Points ∼97%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1417 Points ∼91%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1384 Points ∼89%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼79%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points ∼75%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1142 Points ∼73%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
733 Points ∼47%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
9.48 fps ∼100% +97%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
9.2 fps ∼97% +91%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
6.97 fps ∼74% +45%
Media Intel Core i7-1195G7
  (4.23 - 8.8, n=8)
6.39 fps ∼67% +33%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
6.17 fps ∼65% +28%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
5.6 fps ∼59% +16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5.52 fps ∼58% +15%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
5.48 fps ∼58% +14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps ∼51% 0%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
4.81 fps ∼51%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4.31 fps ∼45% -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1.55 fps ∼16% -68%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
94.2 s * ∼100% -98%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * ∼74% -46%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
61.6 s * ∼65% -29%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
61.1 s * ∼65% -28%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
60 s * ∼64% -26%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
57 s * ∼61% -20%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
55.8 s * ∼59% -17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
51.3 s * ∼54% -8%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
50.9 s * ∼54% -7%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
48.7 s * ∼52% -2%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
47.6 s * ∼51%
Media Intel Core i7-1195G7
  (39.2 - 50.2, n=8)
44.8 s * ∼48% +6%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1.112 sec * ∼100% -83%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * ∼77% -40%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
0.769 sec * ∼69% -26%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec * ∼60% -10%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼60% -10%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
0.637 sec * ∼57% -5%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
0.623 sec * ∼56% -2%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
0.62 sec * ∼56% -2%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼55% -1%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
0.609 sec * ∼55%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
0.587 sec * ∼53% +4%
Media Intel Core i7-1195G7
  (0.552 - 0.611, n=8)
0.576 sec * ∼52% +5%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
745 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
98.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Aiuto
Performance Rating
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
92.9 pt ∼93%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
71.8 pt ∼72%
Media Intel Core i7-1195G7
 
64 pt ∼64%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
55.6 pt ∼56%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
54.3 pt ∼54%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
9268 KRay/s ∼100% +95%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
6452 KRay/s ∼70% +36%
Media Intel Core i7-1195G7
  (4378 - 7361, n=7)
6129 KRay/s ∼66% +29%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
4760 KRay/s ∼51%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
4347 KRay/s ∼47% -9%
AIDA64 / FPU Julia
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
53257 Points ∼100% +159%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
28487 Points ∼53% +38%
Media Intel Core i7-1195G7
  (20576 - 30422, n=7)
27273 Points ∼51% +33%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
20576 Points ∼39%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
20209 Points ∼38% -2%
AIDA64 / CPU SHA3
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1930 MB/s ∼100% +32%
Media Intel Core i7-1195G7
  (1310 - 2026, n=7)
1792 MB/s ∼93% +23%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
1732 MB/s ∼90% +19%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
1457 MB/s ∼75%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1364 MB/s ∼71% -6%
AIDA64 / CPU Queen
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
77333 Points ∼100% +97%
Media Intel Core i7-1195G7
  (39180 - 56262, n=7)
52121 Points ∼67% +33%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50227 Points ∼65% +28%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
44017 Points ∼57% +12%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
39180 Points ∼51%
AIDA64 / FPU SinJulia
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
11293 Points ∼100% +220%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4386 Points ∼39% +24%
Media Intel Core i7-1195G7
  (3209 - 4937, n=7)
4354 Points ∼39% +24%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
3524 Points ∼31%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
3308 Points ∼29% -6%
AIDA64 / FPU Mandel
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
27938 Points ∼100% +115%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
17451 Points ∼62% +34%
Media Intel Core i7-1195G7
  (12142 - 18123, n=7)
15996 Points ∼57% +23%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
12994 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
11908 Points ∼43% -8%
AIDA64 / CPU AES
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
65762 MB/s ∼100% +26%
Media Intel Core i7-1195G7
  (41660 - 70936, n=7)
59490 MB/s ∼90% +14%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
52338 MB/s ∼80%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
52147 MB/s ∼79% 0%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
50711 MB/s ∼77% -3%
AIDA64 / CPU ZLib
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
580 MB/s ∼100% +122%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
333 MB/s ∼57% +28%
Media Intel Core i7-1195G7
  (231 - 399, n=8)
297 MB/s ∼51% +14%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
261 MB/s ∼45%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
226 MB/s ∼39% -13%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
4877 KRay/s ∼100% +85%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3487 KRay/s ∼71% +33%
Media Intel Core i7-1195G7
  (2300 - 3949, n=7)
3342 KRay/s ∼69% +27%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
2631 KRay/s ∼54%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
2231 KRay/s ∼46% -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
38244 MPixel/s ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
37130 MPixel/s ∼97% +17%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
31863 MPixel/s ∼83%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
22818 MPixel/s ∼60% -28%
Media Intel Core i7-1195G7
  (13455 - 35235, n=7)
21592 MPixel/s ∼56% -32%

Prestazioni del sistema

I punteggi PCMark sono eccellenti nonostante le prestazioni della CPU e della GPU siano al di sotto della media con il livello di potenza predefinito del BIOS. Apprezziamo che il sistema non sia caricato con alcun bloatware.

PCMark 10 / Score
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
5233 Points ∼100% +2%
Media Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5086 - 5406, n=5)
5202 Points ∼99% +1%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5177 Points ∼99% 0%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5153 Points ∼98%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points ∼95% -4%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4663 Points ∼89% -10%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4640 Points ∼89% -10%
PCMark 10 / Essentials
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10606 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
10452 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10156 - 10614, n=5)
10432 Points ∼98% -2%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points ∼95% -5%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
9769 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
9734 Points ∼92% -8%
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
9385 Points ∼88% -12%
PCMark 10 / Productivity
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
8091 Points ∼100% +9%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7390 Points ∼91%
Media Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6637 - 7390, n=5)
6926 Points ∼86% -6%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
6891 Points ∼85% -7%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points ∼84% -8%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
6336 Points ∼78% -14%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6155 Points ∼76% -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4737 - 5941, n=5)
5304 Points ∼100% +12%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5229 Points ∼99% +10%
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
5123 Points ∼97% +8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points ∼92% +3%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4737 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4525 Points ∼85% -4%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4446 Points ∼84% -6%
PCMark 10 Score
5153 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
60906 MB/s ∼100% +7%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
57029 MB/s ∼94%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
56073 MB/s ∼92% -2%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
40961 MB/s ∼67% -28%
Media Intel Core i7-1195G7
  (23332 - 57053, n=7)
37710 MB/s ∼62% -34%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
60390 MB/s ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
58252 MB/s ∼96% +10%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
52892 MB/s ∼88%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
46406 MB/s ∼77% -12%
Media Intel Core i7-1195G7
  (24068 - 53332, n=7)
38394 MB/s ∼64% -27%
AIDA64 / Memory Write
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
65003 MB/s ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
61766 MB/s ∼95% +5%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
58596 MB/s ∼90%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
42240 MB/s ∼65% -28%
Media Intel Core i7-1195G7
  (22151 - 58855, n=7)
38784 MB/s ∼60% -34%
AIDA64 / Memory Latency
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
115 ns * ∼100% -27%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
98.3 ns * ∼85% -8%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
92.8 ns * ∼81% -2%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
90.9 ns * ∼79%
Media Intel Core i7-1195G7
  (72.3 - 108, n=8)
81.2 ns * ∼71% +11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

LatencyMon non mostra problemi di DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. Anche la riproduzione di video 4K a 60 FPS è fluida e non ci sono cali di frame.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
2674 μs * ∼100% -315%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739 μs * ∼65% -170%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
858 μs * ∼32% -33%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
645 μs * ∼24%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
641 μs * ∼24% +1%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
464.6 μs * ∼17% +28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione - Supporto completo per unità PCIe4 x4

I tassi di lettura e scrittura sequenziale sul nostro1 TB BIWIN NQ200 drive raggiungono rispettivamente circa 3500 MB/s e 2800 MB/s, secondo CrystalDiskMark 5. Tuttavia, le prestazioni degradano piuttosto rapidamente dopo appena un paio di minuti secondo il nostro test in loop DiskSpd, poiché il disco non ha un diffusore di calore

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Slot PCIe4 x4 M.2 2280 accessibile. Non ci sono opzioni secondarie
Slot PCIe4 x4 M.2 2280 accessibile. Non ci sono opzioni secondarie
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3439 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2787 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 768 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 549 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3058 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2597 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 79.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 273.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
95.3 pt ∼95%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
95.1 pt ∼95%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
75.5 pt ∼76%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
71.5 pt ∼72%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
70.7 pt ∼71%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
50.2 pt ∼50%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
38.7 pt ∼39%
DiskSpd
seq read
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2500 - 2735, n=2)
2618 MB/s ∼100% +5%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2500 (1776.5min - 2499.6max) MB/s ∼95%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2186 (2177.73min - 2185.86max) MB/s ∼83% -13%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1755 (1748.74min - 1754.95max) MB/s ∼67% -30%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1691 (1636.28min - 1691.14max) MB/s ∼65% -32%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1592 (1587.31min - 1591.91max) MB/s ∼61% -36%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1381 (1368.8min - 1380.76max) MB/s ∼53% -45%
seq write
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2623 - 2641, n=2)
2632 MB/s ∼100% 0%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2623 (1837.52min - 2623.12max) MB/s ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1912 (1896.65min - 1912.13max) MB/s ∼73% -27%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1864 (1854.16min - 1863.58max) MB/s ∼71% -29%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1746 (1725.33min - 1746.3max) MB/s ∼66% -33%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1385 (1247.2min - 1384.5max) MB/s ∼53% -47%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
904 (889.3min - 904.16max) MB/s ∼34% -66%
seq q8 t1 read
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3490 (3147.62min - 3490.23max) MB/s ∼100% +14%
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (3051 - 3408, n=2)
3230 MB/s ∼93% +6%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3051 (2850.45min - 3051.36max) MB/s ∼87%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
2419 (2131.06min - 2419.48max) MB/s ∼69% -21%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
2053 (1893.92min - 2052.57max) MB/s ∼59% -33%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
2002 (1845.58min - 2001.71max) MB/s ∼57% -34%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1927 (1748.88min - 1926.58max) MB/s ∼55% -37%
seq q8 t1 write
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2944 (2779.57min - 2944.18max) MB/s ∼100% +4%
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2824 - 3052, n=2)
2938 MB/s ∼100% +4%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2824 (2685.19min - 2824.02max) MB/s ∼96%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1939 (1930.34min - 1938.51max) MB/s ∼66% -31%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1858 (1747.42min - 1858.29max) MB/s ∼63% -34%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1419 (1328.2min - 1419.24max) MB/s ∼48% -50%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1028 (1010.9min - 1028.48max) MB/s ∼35% -64%
4k q1 t1 read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
80.5 (80.36min - 80.45max) MB/s ∼100%
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (76.7 - 80.5, n=2)
78.6 MB/s ∼98% -2%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
70.4 (70.07min - 70.37max) MB/s ∼87% -13%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
66.9 (66.8min - 66.89max) MB/s ∼83% -17%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
53.1 (52.48min - 53.09max) MB/s ∼66% -34%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
36.7 (36.54min - 36.7max) MB/s ∼46% -54%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
29 (28.91min - 28.97max) MB/s ∼36% -64%
4k q1 t1 write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
279 (271.06min - 278.75max) MB/s ∼100%
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (276 - 279, n=2)
278 MB/s ∼100% 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
233 (231.88min - 233.49max) MB/s ∼84% -16%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
183 (182.44min - 183.34max) MB/s ∼66% -34%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
143 (139.62min - 143.3max) MB/s ∼51% -49%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
68.7 (67.66min - 68.71max) MB/s ∼25% -75%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
67.8 (67.1min - 67.83max) MB/s ∼24% -76%
4k q32 t16 read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1403 (1068.66min - 1403.24max) MB/s ∼100%
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1402 - 1403, n=2)
1403 MB/s ∼100% 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1220 (1218.26min - 1219.75max) MB/s ∼87% -13%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1096 (1050.56min - 1095.74max) MB/s ∼78% -22%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
717 (714.48min - 717.36max) MB/s ∼51% -49%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
683 (667.31min - 682.86max) MB/s ∼49% -51%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
657 (462.37min - 656.94max) MB/s ∼47% -53%
4k q32 t16 write
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1330 - 1477, n=2)
1404 MB/s ∼100% +6%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1330 (899.5min - 1330.47max) MB/s ∼95%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1132 (1126.47min - 1132.44max) MB/s ∼81% -15%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1025 (1021.75min - 1024.7max) MB/s ∼73% -23%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
442 (429.53min - 441.94max) MB/s ∼31% -67%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
420 (394.97min - 419.51max) MB/s ∼30% -68%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
158 (153.33min - 158.09max) MB/s ∼11% -88%
AS SSD
Score Total
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4445 Points ∼100%
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (4364 - 4445, n=2)
4405 Points ∼99% -1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3970 Points ∼89% -11%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
3573 Points ∼80% -20%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
3430 Points ∼77% -23%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
2447 Points ∼55% -45%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1551 Points ∼35% -65%
Score Read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1723 Points ∼100%
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1679 - 1723, n=2)
1701 Points ∼99% -1%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1395 Points ∼81% -19%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1362 Points ∼79% -21%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1311 Points ∼76% -24%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1282 Points ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
805 Points ∼47% -53%
Score Write
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2063 Points ∼100% +12%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1846 Points ∼89%
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1818 - 1846, n=2)
1832 Points ∼89% -1%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1489 Points ∼72% -19%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1315 Points ∼64% -29%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
519 Points ∼25% -72%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
371 Points ∼18% -80%
Seq Read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2981 MB/s ∼100%
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2524 - 2981, n=2)
2753 MB/s ∼92% -8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2188 MB/s ∼73% -27%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
2031 MB/s ∼68% -32%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1892 MB/s ∼63% -37%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1760 MB/s ∼59% -41%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1585 MB/s ∼53% -47%
Seq Write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2555 MB/s ∼100%
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2335 - 2555, n=2)
2445 MB/s ∼96% -4%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1776 MB/s ∼70% -30%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1707 MB/s ∼67% -33%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1320 MB/s ∼52% -48%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
776 MB/s ∼30% -70%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
761 MB/s ∼30% -70%
4K Read
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (72.4 - 73.4, n=2)
72.9 MB/s ∼100% +1%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
72.4 MB/s ∼99%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
64.1 MB/s ∼88% -11%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
61.6 MB/s ∼84% -15%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
53.5 MB/s ∼73% -26%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
49.55 MB/s ∼68% -32%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
47.68 MB/s ∼65% -34%
4K Write
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (235 - 249, n=2)
242 MB/s ∼100% +3%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
234.6 MB/s ∼97%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
208.9 MB/s ∼86% -11%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
176 MB/s ∼73% -25%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
163.6 MB/s ∼68% -30%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
123.7 MB/s ∼51% -47%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
112.2 MB/s ∼46% -52%
4K-64 Read
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1352 - 1353, n=2)
1353 MB/s ∼100% 0%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1352 MB/s ∼100%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1142 MB/s ∼84% -16%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1142 MB/s ∼84% -16%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1058 MB/s ∼78% -22%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1010 MB/s ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
581 MB/s ∼43% -57%
4K-64 Write
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1808 MB/s ∼100% +33%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1356 MB/s ∼75%
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1336 - 1356, n=2)
1346 MB/s ∼74% -1%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1103 MB/s ∼61% -19%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
980 MB/s ∼54% -28%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
328.9 MB/s ∼18% -76%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
118.5 MB/s ∼7% -91%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
0.155 ms * ∼100% -474%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
0.072 ms * ∼46% -167%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.055 ms * ∼35% -104%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
0.038 ms * ∼25% -41%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.03 ms * ∼19% -11%
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (0.027 - 0.029, n=2)
0.028 ms * ∼18% -4%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.027 ms * ∼17%
Access Time Write
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
0.518 ms * ∼100% -957%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
0.188 ms * ∼36% -284%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.076 ms * ∼15% -55%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
0.076 ms * ∼15% -55%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.074 ms * ∼14% -51%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.049 ms * ∼9%
Media BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (0.046 - 0.049, n=2)
0.0475 ms * ∼9% +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU - Iris Xe

Le prestazioni grafiche al livello di potenza predefinito del BIOS sono deludenti, dal 30 al 35% più lente della media Iris Xe 96 EU nel nostro database. Fortunatamente, l'esecuzione a un livello di alimentazione del BIOS più alto aumenterà la nostra GPU fino a raggiungere il livello che ci aspetteremmo dalla media delle Iris Xe 96 EU. L'esecuzione di 3DMark 11 al livello di potenza più alto, per esempio, restituirà un punteggio di 6350 punti per la GPU rispetto ai soli 2942 punti del livello di potenza di default. Differenze simili possono essere osservate anche quando si gioca.

3DMark 11 (livello di potenza predefinito del BIOS)
3DMark 11 (livello di potenza predefinito del BIOS)
3DMark 11 (livello di potenza del BIOS più alto)
3DMark 11 (livello di potenza del BIOS più alto)
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark Performance Rating - Percent
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
100 pt ∼100%