Recensione dell'Intel NUC X15 LAPAC71H: Il computer portatile multimediale con un Intel Arc A730M a partire da 1.050 dollari
Dopo essere stato annunciato per l'autunno del 2022, l'Intel NUC X15 - un computer portatile per giocatori e creatori - vede finalmente la luce un anno dopo. Dovrebbe trattarsi per lo più di un caso di eliminazione di merci: L'X15, così come la serie NUC nel suo complesso, è già stata dismessa da Intel. Il computer portatile distribuito da Schenker Core i7-12700H, Arc A730Me il pannello FHD sono impostati, mentre la RAM e l'SSD possono essere selezionati.
I concorrenti includono dispositivi come Asus TUF A15 FA507, Gigabyte G5 KE, MSI Cyborg 15 A12VF, Dell Inspiron 16 Plus 7630 e Asus VivoBook Pro 16.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.4 % v7 (old) | 10/2023 | Intel NUC X15 LAPAC71H i7-12700H, A730M | 2.2 kg | 26.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.8 % v7 (old) | 04/2023 | Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.1 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.3 % v7 (old) | 05/2023 | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
82.4 % v7 (old) | 04/2023 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case e connettività - L'Intel NUC è dotato di Thunderbolt 4
Il retro del coperchio e la parte superiore del case nero opaco sono in alluminio, mentre la parte inferiore della cornice del display è in plastica. Non abbiamo notato alcun problema di costruzione. Intel si affida a un case elegante e spoglio, che non dovrebbe attirare troppo l'attenzione in un ambiente professionale. Dopo aver smontato la parte inferiore del case, è possibile accedere alla batteria (avvitata, non incollata) e al resto dei componenti interni del portatile.
LAPAC71H dispone di tre porte USB-A (USB 3.2 Gen 1) e una porta USB-C (Thunderbolt 4/USB 4). Quest'ultima non supporta Power Delivery, ma può emettere un segnale DisplayPort. In totale, il portatile dispone di due uscite video (1x HDMI, 1x DP). Intel non ha dotato il dispositivo di un lettore di schede SD. La sua webcam (0,9 MP, max. 1.280 x 720 pixel, senza copertura) offre risultati piuttosto standard.
In condizioni ottimali (nessun dispositivo WiFi nelle vicinanze, breve distanza tra il laptop e il PC server), può raggiungere eccellenti velocità di trasmissione dati WiFi. Il portatile utilizza un chip WiFi 6E (Intel AX201). Anche le connessioni cablate sono gestite da un controller Intel (I225-V; 2,5 GBit/s).
Dispositivi di input - Una tastiera con illuminazione RGB
La tastiera chiclet del portatile (illuminazione RGB) non presenta un tastierino numerico, anche se ci sarebbe spazio sufficiente per uno. I suoi tasti uniformi e lisci hanno un'inclinazione media e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti potrebbe essere un po' più nitida. La tastiera non si deforma quando si digita. In totale, Intel ha fornito una tastiera adatta all'uso quotidiano. Un clickpad (circa 13,3 x 8,3 cm) è installato come sostituto del mouse e presenta un'alzata breve e un punto di pressione chiaro.
Display - Il LAPAC71H è dotato di un pannello FHD ad alto contrasto
Il pannello a 144 Hz a reazione rapida con un rapporto d'aspetto di 16:9 non mostra alcuno sfarfallio PWM a qualsiasi livello di luminosità. Gli obiettivi di luminosità e contrasto del display da 15,6 pollici (1.920 x 1.080 pixel) sono stati raggiunti (> 300 cd/m² e 1.000:1). Il valore di contrasto relativamente alto merita di essere menzionato. Non sono disponibili altre opzioni di display.
|
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 366 cd/m²
Contrasto: 2147:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.88
ΔE Greyscale 3.83 | 0.5-98 Ø5.2
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
Intel NUC X15 LAPAC71H BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KE Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook Pro 16 Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -36% | 8% | 30% | -34% | |
Display P3 Coverage | 64.9 | 64.9 0% | 40.7 -37% | 70.1 8% | 98.5 52% | 42.3 -35% |
sRGB Coverage | 92.6 | 96.5 4% | 61 -34% | 99.6 8% | 99.9 8% | 62.6 -32% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 66.6 0% | 42.1 -37% | 72.3 9% | 86.1 30% | 43.7 -34% |
Response Times | -238% | -199% | -291% | 32% | -137% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.8 ? | 30.4 ? -290% | 26.64 ? -242% | 35 ? -349% | 2 ? 74% | 22 ? -182% |
Response Time Black / White * | 7.3 ? | 20.8 ? -185% | 18.65 ? -155% | 24.2 ? -232% | 8 ? -10% | 14 ? -92% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 13% | -67% | -10% | 5% | -27% | |
Brightness middle | 365 | 288 -21% | 269 -26% | 299.4 -18% | 504 38% | 247 -32% |
Brightness | 356 | 271 -24% | 248 -30% | 290 -19% | 465 31% | 234 -34% |
Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 85 -1% | 92 7% | 87 1% | 89 3% |
Black Level * | 0.17 | 0.17 -0% | 0.5 -194% | 0.21 -24% | 0.35 -106% | 0.25 -47% |
Contrast | 2147 | 1694 -21% | 538 -75% | 1426 -34% | 1440 -33% | 988 -54% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.51 | 1.9 46% | 4.54 -29% | 4.25 -21% | 1.83 48% | 3.78 -8% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.37 | 3.3 48% | 17.28 -171% | 6.71 -5% | 5.51 14% | 6.42 -1% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.88 | 0.9 52% | 3.34 -78% | 0.52 72% | 1.34 29% | 3.94 -110% |
Greyscale dE 2000 * | 3.83 | 2.7 30% | 3.8 1% | 5.5 -44% | 3.02 21% | 2.16 44% |
Gamma | 2.47 89% | 2.32 95% | 2.17 101% | 2.35 94% | 2.39 92% | 2.33 94% |
CCT | 7362 88% | 6535 99% | 7408 88% | 6368 102% | 6688 97% | 6906 94% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -75% /
-25% | -101% /
-79% | -98% /
-46% | 22% /
14% | -66% /
-44% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Ex funziona, il display mostra una rappresentazione del colore relativamente buona: Con una deviazione di circa 3,5, il suo obiettivo (DeltaE < 3) è stato mancato di poco. La calibrazione dello schermo abbassa la deviazione a 1,9 e porta a toni di grigio più equilibrati. Il pannello è in grado di coprire quasi completamente lo spazio colore sRGB, ma non AdobeRGB o DCI P3. La maggior parte dei pannelli della concorrenza presenta un quadro simile. Solo ilVivoBookè in grado di coprire lo spazio colore P3.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
7.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.3 ms Incremento | |
↘ 4 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
7.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.9 ms Incremento | |
↘ 3.9 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8687 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il pannello IPS, stabile nell'angolo di visione, rimane leggibile da ogni angolazione. All'esterno, può leggere dal display a condizione che il sole non sia troppo luminoso.
Prestazioni - Un team Intel alimenta il portatile da gioco
ACore i7-12700He Arc A730Malimentano l'Intel NUC X15 LAPAC71H, orientato ai giocatori e ai creatori. Altre opzioni non sono disponibili. Il portatile è attualmente disponibile a partire da circa 1.050 dollari. La variante attuale costa circa 1.280 dollari. È possibile che si debbano mettere in conto costi aggiuntivi per una licenza di Windows.
Condizioni di test
Intel NUC Software Studio (Control Center) offre tre profili per influenzare le prestazioni e il controllo della ventola (vedere tabella). Per eseguire questo test sono stati utilizzati i profili "Prestazioni" (benchmark) e "Modalità risparmio energetico" (test della batteria). Le prestazioni massime sono disponibili solo dopo aver attivato l'opzione "Modalità Benchmark". Tuttavia, le ventole funzionano permanentemente alla massima potenza.
Prestazioni | Bilanciato | Modalità Risparmio energetico | Modalità Benchmark | |
---|---|---|---|---|
Limite di potenza 1 (HWInfo) | 45 watt | 35 watt | 35 watt | 45 watt |
Limite di potenza 2 (HWInfo) | 90 watt | 80 watt | 65 watt | 90 watt |
TGP (Controllo arco) | 75 watt | 65 watt | 55 watt | 85 watt |
Processore
I 14 core della CPU Core i7-12700H (6P, 8E) raggiungono velocità di clock massime di 4,7 GHz (P) e 3,5 GHz (E). Le prestazioni multi-thread continue (CB15 Loop) hanno portato il clock del turbo a scendere dalla prima alla seconda esecuzione. In seguito, è rimasto stabile.
I risultati del benchmark erano leggermente superiori alla media della CPU quando era collegato alla rete elettrica. In modalità batteria, le prestazioni single-thread più rilevanti (213 punti) sono diminuite in misura minore rispetto alle prestazioni multi-thread (1.012 punti).
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Media della classe Multimedia | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Media Intel Core i7-12700H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Media della classe Multimedia (5121 - 50388, n=78, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Gigabyte G5 KE | |
Media Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Media della classe Multimedia (14528 - 201874, n=79, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Media Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media della classe Multimedia (1529 - 8623, n=79, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Gigabyte G5 KE | |
Media Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
MSI Cyborg 15 A12VF |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Media Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
Media della classe Multimedia (21547 - 181505, n=79, ultimi 2 anni) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Gigabyte G5 KE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Media della classe Multimedia (1240 - 28794, n=79, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Gigabyte G5 KE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Media della classe Multimedia (9903 - 105740, n=78, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Media Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) |
AIDA64 / CPU AES | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Gigabyte G5 KE | |
Media Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=79, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
Media della classe Multimedia (454 - 2022, n=79, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Gigabyte G5 KE | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Media della classe Multimedia (2759 - 26875, n=79, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Media Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=79, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Media Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook Pro 16 |
Prestazioni del sistema
Il sistema fluido non manca di potenza di calcolo. Il portatile gestisce i giochi, lo streaming e il rendering senza problemi. Le velocità di trasferimento della RAM sono nella norma per una RAM DDR5-4800.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G5 KE | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (6830 - 6845, n=2) | |
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=74, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook Pro 16 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (10529 - 11116, n=2) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=74, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook Pro 16 |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Gigabyte G5 KE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=74, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (7070 - 7260, n=2) | |
Intel NUC X15 LAPAC71H |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (10714 - 11691, n=2) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G5 KE | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=74, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
MSI Cyborg 15 A12VF |
CrossMark / Overall | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Gigabyte G5 KE | |
Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=92, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Productivity | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Media della classe Multimedia (913 - 2042, n=92, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Creativity | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=92, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook Pro 16 |
CrossMark / Responsiveness | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Media della classe Multimedia (869 - 2094, n=92, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF A15 FA507 |
PCMark 10 Score | 6845 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=79, ultimi 2 anni) | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Media Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus VivoBook Pro 16 |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=79, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Media Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus VivoBook Pro 16 |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=79, ultimi 2 anni) | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Media Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
Gigabyte G5 KE | |
Asus VivoBook Pro 16 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=79, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte G5 KE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Intel NUC X15 LAPAC71H | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Media Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione video 4k, Prime95 ad alto carico) non ha rivelato alcuna anomalia. Il sistema sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero portare a miglioramenti o addirittura a degradazioni.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Gigabyte G5 KE | |
Intel NUC X15 LAPAC71H |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il portatile può ospitare due SSD M.2-2280 (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0/SATA). È supportato il RAID-0/1. L'SSD Samsung (1 TB, PCIe 4, M.2-2280) all'interno del nostro dispositivo di prova ha fornito eccellenti velocità di trasferimento. Positivo: Non si è verificato il throttling termico.