Notebookcheck

Recensione del portatile Teclast F7 Air

Gemini Lake con un aspetto stupefacente Il Teclast F7 Air è un portatile elegante e ben fatto che sicuramente farà girare la testa. Tuttavia, il processore a bassa potenza, la tastiera mediocre e il trackpad scadente hanno ampi margini di miglioramento.
Sam Medley, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇳🇱 ...
Teclast F7 Air (F Serie)
Processore
Intel Celeron N4120 4 x 1.1 - 2.6 GHz, Gemini Lake
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 600 - 1024 MB, Core: 700 MHz, DDR4, Intel UHD Graphics 600 25.20.100.6577
Memoria
8192 MB 
, 2x 4 GB, DDR4-2133
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, No touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
faspeed K7N8-256G, 256 GB 
, 236 GB libera
Scheda audio
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm combo audio (mic/headphones), Lettore schede: microSD
Rete
RealTek Semiconductor, Device ID: C821 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17 x 323 x 209
Batteria
32.725 Wh
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 1 MP
Altre caratteristiche
Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.227 kg, Alimentazione: 117 gr
Prezzo
399.99 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
75 %
02/2021
Teclast F7 Air
Celeron N4120, UHD Graphics 600
1.2 kg17 mm14.00"1920x1080
77 %
12/2020
Chuwi LarkBook CWI509
Celeron N4120, UHD Graphics 600
1.1 kg12.3 mm13.30"1920x1080
79 %
08/2019
Chuwi LapBook Pro
Celeron N4100, UHD Graphics 600
1.4 kg13.4 mm14.00"1920x1080
78 %
06/2020
Chuwi AeroBook Pro
m3-8100Y, UHD Graphics 615
1.3 kg15.2 mm13.30"1920x1080
73 %
06/2019
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605
1.7 kg17.95 mm14.00"1920x1080
85 %
06/2020
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
R3 4300U, Vega 5
1.2 kg16.55 mm14.00"1920x1080
80 %
08/2019
Medion Akoya E4253-30025387
Pentium N5000, UHD Graphics 605
1.4 kg15 mm14.00"1920x1080
Immagini via Teclast
Immagini via Teclast

Confronto dimensioni

343 mm 245 mm 17.95 mm 1.7 kg330 mm 219 mm 15 mm 1.4 kg323 mm 209 mm 17 mm 1.2 kg323.4 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg324.2 mm 209 mm 13.4 mm 1.4 kg308.5 mm 209 mm 15.2 mm 1.3 kg307 mm 200.8 mm 12.3 mm 1.1 kg

Connettività

A sinistra: DC in, USB 3.1 Gen 1 (5 Gbps) Type-A, Mini HDMI, USB 3.1 Gen 1 Type-C (con alimentazione e DisplayPort 1.2)
A sinistra: DC in, USB 3.1 Gen 1 (5 Gbps) Type-A, Mini HDMI, USB 3.1 Gen 1 Type-C (con alimentazione e DisplayPort 1.2)
A destra: microSD, USB 2.0 Type-A, cuffia combo/mic
A destra: microSD, USB 2.0 Type-A, cuffia combo/mic
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Subnotebook
  (10.2 - 195, n=45, last 2 years)
73 MB/s ∼100% +213%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
65.7 MB/s ∼90% +182%
Chuwi AeroBook Pro
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
25.4 MB/s ∼35% +9%
Teclast F7 Air
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
23.2939 MB/s ∼32%
Chuwi LarkBook CWI509
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
23.1 MB/s ∼32% -1%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.3 MB/s ∼100% +219%
Media della classe Subnotebook
  (22.7 - 206, n=44, last 2 years)
83.9 MB/s ∼98% +214%
Medion Akoya E4253-30025387
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
33.9 MB/s ∼40% +27%
Chuwi AeroBook Pro
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
27.41 MB/s ∼32% +2%
Teclast F7 Air
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
26.75 MB/s ∼31%
Chuwi LarkBook CWI509
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
26.63 MB/s ∼31% 0%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Intel Wi-Fi 6 AX200
898 (695min - 935max) MBit/s ∼100% +274%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Wireless AC 9462
348 (332min - 353max) MBit/s ∼39% +45%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 (328min - 340max) MBit/s ∼37% +40%
Chuwi AeroBook Pro
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
323 (255min - 370max) MBit/s ∼36% +35%
Chuwi LapBook Pro
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
284 (200min - 301max) MBit/s ∼32% +18%
Chuwi LarkBook CWI509
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
249 (210min - 322max) MBit/s ∼28% +4%
Teclast F7 Air
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
240 (221min - 256max) MBit/s ∼27%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Intel Wi-Fi 6 AX200
615 (580min - 641max) MBit/s ∼100% +189%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Wireless AC 9462
326 (274min - 361max) MBit/s ∼53% +53%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
306 (207min - 387max) MBit/s ∼50% +44%
Chuwi LapBook Pro
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
306 (239min - 358max) MBit/s ∼50% +44%
Chuwi LarkBook CWI509
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
301 (258min - 338max) MBit/s ∼49% +41%
Chuwi AeroBook Pro
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
287 (210min - 319max) MBit/s ∼47% +35%
Teclast F7 Air
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
213 (184min - 230max) MBit/s ∼35%
0153045607590105120135150165180195210225240255243232239228230235241228253240225238248256244249241252228226221244253244250242250234250245243232239228230235241228253240225238248256244249241252228226221244253244250242250234250245218215212216225212214216212230209206184221219217217227205200208200195212219224217209220217Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø240 (221-256)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø213 (184-230)
ColorChecker
10.1 ∆E
11.1 ∆E
13.7 ∆E
12.8 ∆E
16.6 ∆E
7 ∆E
9 ∆E
13.5 ∆E
19.8 ∆E
13.6 ∆E
6 ∆E
6.7 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
19.2 ∆E
3.9 ∆E
15.6 ∆E
6.8 ∆E
8.4 ∆E
6.5 ∆E
7 ∆E
8.1 ∆E
6.2 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Teclast F7 Air: 9.91 ∆E min: 2.77 - max: 19.79 ∆E
261
cd/m²
243.3
cd/m²
263.1
cd/m²
233.6
cd/m²
235.6
cd/m²
233.5
cd/m²
221.6
cd/m²
208.6
cd/m²
205.5
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 263.1 cd/m² Media: 234 cd/m² Minimum: 70 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 235.6 cd/m²
Contrasto: 512:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 9.43 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 3.82
ΔE Greyscale 8.7 | 0.64-98 Ø5.9
69% sRGB (Argyll 3D) 44% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.983
Teclast F7 Air
1920x1080, 14.00
Chuwi LarkBook CWI509
M133X56, , 1920x1080, 13.30
Chuwi LapBook Pro
BOE CQ HV140FHNM-N61, , 1920x1080, 14.00
Chuwi AeroBook Pro
BOE NV133FHM-N6A, , 1920x1080, 13.30
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Chi Mei N140HGE-EAA, , 1920x1080, 14.00
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AU Optronics B140HAN04.0, , 1920x1080, 14.00
Medion Akoya E4253-30025387
Chi Mei N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14.00
Response Times
-7%
-37%
-30%
-18%
-15%
774%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.4 (14.8, 17.6)
32 (14.8, 17.2)
1%
42 (21, 21)
-30%
31 (16, 15)
4%
43 (23, 20)
-33%
42 (20, 22)
-30%
42 (23, 19)
-30%
Response Time Black / White *
28.4 (16, 12.4)
34.4 (19.6, 14.8)
-21%
29 (15, 14)
-2%
32 (16, 16)
-13%
13 (9, 4)
54%
28 (16, 12)
1%
28 (16, 12)
1%
PWM Frequency
1000 (99)
1000 (99)
0%
200 (90)
-80%
201.6 (100)
-80%
250 (20)
-75%
24500 (20)
2350%
Screen
20%
18%
21%
-18%
24%
10%
Brightness middle
235.6
235.3
0%
297
26%
242.3
3%
208
-12%
256
9%
262
11%
Brightness
234
223
-5%
268
15%
233
0%
192
-18%
237
1%
242
3%
Brightness Distribution
78
79
1%
77
-1%
88
13%
85
9%
81
4%
87
12%
Black Level *
0.46
0.24
48%
0.625
-36%
0.31
33%
0.41
11%
0.17
63%
0.505
-10%
Contrast
512
980
91%
475
-7%
782
53%
507
-1%
1506
194%
519
1%
Colorchecker DeltaE2000 *
9.43
8.37
11%
5.23
45%
6.72
29%
10.1
-7%
5.43
42%
5.49
42%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.5
15.79
-17%
9.53
29%
11.67
14%
28.85
-114%
19.73
-46%
10.63
21%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.82
2.64
31%
3.95
-3%
4.38
-15%
4.8
-26%
Greyscale DeltaE2000 *
8.7
9.8
-13%
6.72
23%
6
31%
10.96
-26%
3.29
62%
4.84
44%
Gamma
1.983 111%
2.16 102%
2.38 92%
2.18 101%
2.24 98%
2.52 87%
2.3 96%
CCT
8137 80%
7557 86%
7015 93%
7159 91%
11669 56%
6840 95%
6347 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
44
60.1
37%
63
43%
57.5
31%
38
-14%
36
-18%
39
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
69
92.4
34%
96
39%
87.7
27%
59
-14%
57
-17%
61
-12%
Media totale (Programma / Settaggio)
7% / 14%
-10% / 5%
-5% / 10%
-18% / -18%
5% / 18%
392% / 186%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
32.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.8 ms Incremento
↘ 17.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1000 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9728 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

0306090120150180210240270300330360390420450480510540570226.02226.44227.45227.12226.7228.67227.88229.36229.2228.83229.2228.89227.94229.55228.85228.69228.71228.24228.71229.06228.07229.44228.91229.16227.89228.87228.63227.95228.89228.96224.4217.41218.48218.63218.78218.82218.07216.74218.65218.2218.99219.15218.65218.46218.87218.71218.69219.01218.63218.82218.95219219.04218.44219.42218.24217.22218.61218.8218.54218.63217.87218.76218.69217.61218.97219.1219.06217.9218.52217.76218.35218.89218.8218.5217.31218.5219.16218.93218.56249.49249.39249.63250.73250.07251.38250.94251.31250.77250.96251.21252.12251.18251.43251.23251.33250.96250.86250.52251.13251.08251.16250.89250.62251.04251.06251.48250.82251.23250.59250.77251.1251.48250.08251.55251.01250.06251.26251.46251.28162.29161.98162.12162.13161.86161.94161.75161.96162.01160.88162.02161.28161.41161.12161.7161.13161.48160.34161.22160.54160.83161.09161.27161.11161.67210.2208.32208.13208.11208.42208.11207.72207.72207.62208.09208.25208.18208.01207.54207.62208.26208.47206.5205.8203.3207.72208.2207.96207.96208.16208.06208.25207.79208.11208.47579.95569.27564.86563.79562.86561.56561.05557.97552.48552.29557.49556.54560.44560.66559.57560.29560.11561.35559.79558.91558.18559.38559.95559.58558.93559.92560.33559.21559.73560.17559.97557.86558.55558.58558.08557.87559.56559.08559.71558.54233.04226.74226.98227.63227.31227.57227.73228.12227.57228.34227.95227.35226.62228.34228.26226.94227.18228.12227.53227.71227.81227.53228.5227.2227.14227.87227.18227.26227.47227.57227.14227.26227.25226.42226.92224.67227.06225.44225.19226.66Tooltip
Teclast F7 Air Intel Celeron N4120: Ø228 (226.02-229.55)
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120: Ø219 (216.74-224.4)
Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100: Ø251 (249.39-252.12)
Chuwi AeroBook Pro Intel Core m3-8100Y: Ø161 (160.34-162.29)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Intel Pentium Silver N5000: Ø208 (203.3-210.2)
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U: Ø560 (552.29-579.95)
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000: Ø227 (224.67-233.04)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
504 Points ∼100% +205%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼85% +159%
Dell Latitude 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
405 Points ∼80% +145%
Media della classe Subnotebook
  (73 - 583, n=85, last 2 years)
396 Points ∼79% +140%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
311 Points ∼62% +88%
Chuwi AeroBook Pro
Intel Core m3-8100Y
243 Points ∼48% +47%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
173 Points ∼34% +5%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
167 Points ∼33% +1%
Media Intel Celeron N4120
  (165 - 166, n=2)
166 Points ∼33% +1%
Teclast F7 Air
Intel Celeron N4120
165 Points ∼33%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
153 Points ∼30% -7%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Subnotebook
  (110 - 3839, n=86, last 2 years)
1463 Points ∼100% +184%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼98% +178%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
961 Points ∼66% +86%
Dell Latitude 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
928 Points ∼63% +80%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
727 Points ∼50% +41%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
560 Points ∼38% +9%
Teclast F7 Air
Intel Celeron N4120
516 Points ∼35%
Media Intel Celeron N4120
  (490 - 516, n=2)
503 Points ∼34% -3%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
500 Points ∼34% -3%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
424 Points ∼29% -18%
Chuwi AeroBook Pro
Intel Core m3-8100Y
382 Points ∼26% -26%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
193.55 Points ∼100% +165%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼85% +126%
Media della classe Subnotebook
  (31 - 221, n=94, last 2 years)
160 Points ∼83% +119%
Dell Latitude 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
129 Points ∼67% +77%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
126 Points ∼65% +73%
Chuwi AeroBook Pro
Intel Core m3-8100Y
96.2 Points ∼50% +32%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
78 Points ∼40% +7%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
76 Points ∼39% +4%
Media Intel Celeron N4120
  (73 - 73.2, n=2)
73.1 Points ∼38% 0%
Teclast F7 Air
Intel Celeron N4120
73 Points ∼38%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
69 Points ∼36% -5%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Subnotebook
  (82.3 - 1674, n=99, last 2 years)
661 Points ∼100% +196%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼88% +160%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
384.71 (375.47min - 384.71max) Points ∼58% +73%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
334 (317.34min - 333.73max) Points ∼51% +50%
Dell Latitude 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
314 Points ∼48% +41%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
251 Points ∼38% +13%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
233 Points ∼35% +4%
Media Intel Celeron N4120
  (223 - 224, n=2)
224 Points ∼34% 0%
Teclast F7 Air
Intel Celeron N4120
223 Points ∼34%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
210 Points ∼32% -6%
Chuwi AeroBook Pro
Intel Core m3-8100Y
162 (160.34min - 162.29max) Points ∼25% -27%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Teclast F7 Air
Intel Celeron N4120
2558 Seconds * ∼100%
Media Intel Celeron N4120
 
2558 Seconds * ∼100% -0%
Chuwi AeroBook Pro
Intel Core m3-8100Y
2519 Seconds * ∼98% +2%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
2437 Seconds * ∼95% +5%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
1439 Seconds * ∼56% +44%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
1188 Seconds * ∼46% +54%
Dell Latitude 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
1174.3 Seconds * ∼46% +54%
Media della classe Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=70, last 2 years)
984 Seconds * ∼38% +62%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼35% +65%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
4621 MIPS ∼100% +115%
Media della classe Subnotebook
  (1653 - 15198, n=72, last 2 years)
4274 MIPS ∼92% +99%
Dell Latitude 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
4038 MIPS ∼87% +88%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼87% +87%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
3406 MIPS ∼74% +59%
Chuwi AeroBook Pro
Intel Core m3-8100Y
2683 MIPS ∼58% +25%
Media Intel Celeron N4120
  (2145 - 2279, n=2)
2212 MIPS ∼48% +3%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
2158 MIPS ∼47% +1%
Teclast F7 Air
Intel Celeron N4120
2145 MIPS ∼46%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Subnotebook
  (3267 - 44827, n=72, last 2 years)
18663 MIPS ∼100% +220%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼81% +158%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
11122 MIPS ∼60% +91%
Dell Latitude 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
10725 MIPS ∼57% +84%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
8984 MIPS ∼48% +54%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
7729 MIPS ∼41% +33%
Media Intel Celeron N4120
  (5832 - 7184, n=2)
6508 MIPS ∼35% +12%
Teclast F7 Air
Intel Celeron N4120
5832 MIPS ∼31%
Chuwi AeroBook Pro
Intel Core m3-8100Y
4937 MIPS ∼26% -15%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
1337 Points ∼100% +205%
Media della classe Subnotebook
  (310 - 1740, n=74, last 2 years)
1114 Points ∼83% +154%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼77% +134%
Dell Latitude 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
957 Points ∼72% +118%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
813 Points ∼61% +86%
Chuwi AeroBook Pro
Intel Core m3-8100Y
809 Points ∼61% +85%
Media Intel Celeron N4120
  (438 - 439, n=2)
439 Points ∼33% 0%
Teclast F7 Air
Intel Celeron N4120
438 Points ∼33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Subnotebook
  (591 - 7590, n=74, last 2 years)
3930 Points ∼100% +160%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼85% +121%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
2427 Points ∼62% +61%
Dell Latitude 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
2034 Points ∼52% +35%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
1604 Points ∼41% +6%
Teclast F7 Air
Intel Celeron N4120
1509 Points ∼38%
Media Intel Celeron N4120
  (1505 - 1509, n=2)
1507 Points ∼38% 0%
Chuwi AeroBook Pro
Intel Core m3-8100Y
1178 Points ∼30% -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Subnotebook
  (0.65 - 11, n=69, last 2 years)
4.81 fps ∼100% +249%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼91% +217%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
3.25 fps ∼68% +136%
Dell Latitude 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
3.12 fps ∼65% +126%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
2.03 fps ∼42% +47%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
1.5 fps ∼31% +9%
Chuwi AeroBook Pro
Intel Core m3-8100Y
1.42 fps ∼30% +3%
Teclast F7 Air
Intel Celeron N4120
1.38 fps ∼29%
Media Intel Celeron N4120
  (1.31 - 1.38, n=2)
1.345 fps ∼28% -3%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Teclast F7 Air
Intel Celeron N4120
136 s * ∼100%
Media Intel Celeron N4120
  (131 - 136, n=2)
134 s * ∼99% +1%
Chuwi AeroBook Pro
Intel Core m3-8100Y
128 s * ∼94% +6%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
95.6 s * ∼70% +30%
Media della classe Subnotebook
  (12.9 - 281, n=58, last 2 years)
74.7 s * ∼55% +45%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
62.8 s * ∼46% +54%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * ∼46% +54%
Dell Latitude 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
28.13 s * ∼21% +79%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Teclast F7 Air
Intel Celeron N4120
1.645 sec * ∼100%
Media Intel Celeron N4120
  (1.642 - 1.645, n=2)
1.644 sec * ∼100% -0%
Chuwi AeroBook Pro
Intel Core m3-8100Y
1.204 sec * ∼73% +27%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
0.846 sec * ∼51% +49%
Media della classe Subnotebook
  (0.554 - 2.21, n=64, last 2 years)
0.792 sec * ∼48% +52%
Dell Latitude 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
0.76 sec * ∼46% +54%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼42% +58%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
0.655 sec * ∼40% +60%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
73 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
223 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
18.52 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
PCMark 10
Digital Content Creation
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3926 Points ∼25% +249%
Media della classe Subnotebook
  (405 - 5795, n=91, last 2 years)
3362 Points ∼22% +199%
Chuwi AeroBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
1454 Points ∼9% +29%
Medion Akoya E4253-30025387
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1378 Points ∼9% +22%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1283 Points ∼8% +14%
Teclast F7 Air
UHD Graphics 600, Celeron N4120, faspeed K7N8-256G
1126 Points ∼7%
Media Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
 
1126 Points ∼7% 0%
Productivity
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
6489 Points ∼58% +131%
Media della classe Subnotebook
  (1304 - 8682, n=91, last 2 years)
5976 Points ∼54% +112%
Chuwi AeroBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
4730 Points ∼42% +68%
Medion Akoya E4253-30025387
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
2966 Points ∼27% +5%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
2944 Points ∼26% +5%
Teclast F7 Air
UHD Graphics 600, Celeron N4120, faspeed K7N8-256G
2813 Points ∼25%
Media Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
 
2813 Points ∼25% 0%
Essentials
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8600 Points ∼75% +72%
Media della classe Subnotebook
  (2544 - 10184, n=91, last 2 years)
8007 Points ∼70% +60%
Chuwi AeroBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
5783 Points ∼50% +16%
Teclast F7 Air
UHD Graphics 600, Celeron N4120, faspeed K7N8-256G
5005 Points ∼44%
Media Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
 
5005 Points ∼44% 0%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
4769 Points ∼42% -5%
Medion Akoya E4253-30025387
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
4570 Points ∼40% -9%
Score
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4322 Points ∼49% +140%
Media della classe Subnotebook
  (790 - 5549, n=91, last 2 years)
3875 Points ∼44% +115%
Chuwi AeroBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
2447 Points ∼28% +36%
Medion Akoya E4253-30025387
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1902 Points ∼22% +6%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1879 Points ∼21% +4%
Teclast F7 Air
UHD Graphics 600, Celeron N4120, faspeed K7N8-256G
1801 Points ∼21%
Media Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
 
1801 Points ∼21% 0%
PCMark 10 Score
1801 punti
Aiuto
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Teclast F7 Air
UHD Graphics 600, Celeron N4120, faspeed K7N8-256G
3412.8 μs * ∼100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Teclast F7 Air
faspeed K7N8-256G
Chuwi LarkBook CWI509
Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
Chuwi AeroBook Pro
Netac SSD 256GB
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
64 GB eMMC Flash
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
4%
44%
-70%
159%
Write 4K
74.98
63.86
-15%
113.1
51%
24.08
-68%
96.28
28%
Read 4K
27.31
34.38
26%
30.21
11%
11.48
-58%
35.06
28%
Write Seq
373.9
439.8
149.7
1001
Read Seq
411.7
535.7
271.2
1072
Write 4K Q32T1
120.1
124.1
3%
279.1
132%
23.87
-80%
423.9
253%
Read 4K Q32T1
135.2
139.5
3%
227.3
68%
30.76
-77%
464.7
244%
Write Seq Q32T1
469.2
500.4
7%
469.7
0%
137.2
-71%
967.1
106%
Read Seq Q32T1
555.3
537
-3%
555.4
0%
205.1
-63%
2179
292%
Write 4K Q8T8
264.6
Read 4K Q8T8
135.6
AS SSD
109%
26%
180%
Copy Game MB/s
396.77
415.26
5%
435.51
10%
391.55
-1%
Copy Program MB/s
193.42
198.62
3%
204.43
6%
226.5
17%
Copy ISO MB/s
440.82
473.62
7%
410.75
-7%
691.96
57%
Score Total
581
1931
232%
789
36%
2118
265%
Score Write
307
418
36%
408
33%
915
198%
Score Read
179
999
458%
248
39%
813
354%
Access Time Write *
0.17
0.189
-11%
0.161
5%
0.035
79%
Access Time Read *
0.151
0.175
-16%
0.113
25%
4K-64 Write
215.55
328.51
52%
281.53
31%
712.84
231%
4K-64 Read
122.88
928.27
655%
180.57
47%
603.26
391%
4K Write
50.06
48.14
-4%
83.34
66%
109.06
118%
4K Read
13.21
28.45
115%
22.81
73%
41.53
214%
Seq Write
412.29
417.09
1%
418.93
2%
931.13
126%
Seq Read
430.22
425.63
-1%
445.42
4%
1682.2
291%
Media totale (Programma / Settaggio)
57% / 78%
35% / 32%
-70% / -70%
170% / 173%

* ... Meglio usare valori piccoli

faspeed K7N8-256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 555.3 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 469.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 135.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 120.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 27.31 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 74.98 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 264.6 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 135.6 MB/s
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
971 Points ∼100% +737%
Media della classe Subnotebook
  (116 - 3276, n=68, last 2 years)
872 Points ∼90% +652%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
852 Points ∼88% +634%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
733 Points ∼75% +532%
Chuwi AeroBook Pro
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
205 Points ∼21% +77%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120
120 Points ∼12% +3%
Teclast F7 Air
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120
116 Points ∼12%
Media Intel UHD Graphics 600
  (85 - 123, n=9)
108 Points ∼11% -7%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3076 Points ∼100% +560%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
2793 Points ∼91% +499%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
2438 Points ∼79% +423%
Media della classe Subnotebook
  (313 - 8743, n=89, last 2 years)
2390 Points ∼78% +413%
Dell Latitude 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
952 Points ∼31% +104%
Chuwi AeroBook Pro
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
630 Points ∼20% +35%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
576 Points ∼19% +24%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120
472 Points ∼15% +1%
Teclast F7 Air
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120
466 Points ∼15%
Chuwi LapBook Pro
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
430 Points ∼14% -8%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
425 Points ∼14% -9%
Media Intel UHD Graphics 600
  (315 - 486, n=14)
416 Points ∼14% -11%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
22186 Points ∼100% +487%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
19237 Points ∼87% +409%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
18282 Points ∼82% +384%
Media della classe Subnotebook
  (1652 - 53539, n=71, last 2 years)
15469 Points ∼70% +309%
Dell Latitude 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
7209 Points ∼32% +91%
Chuwi AeroBook Pro
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
4930 Points ∼22% +30%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120
3932 Points ∼18% +4%
Teclast F7 Air
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120
3781 Points ∼17%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
3701 Points ∼17% -2%
Chuwi LapBook Pro
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
3430 Points ∼15% -9%
Media Intel UHD Graphics 600
  (2714 - 3932, n=13)
3386 Points ∼15% -10%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
2874 Points ∼13% -24%
3DMark Cloud Gate Standard Score
3361 punti
3DMark Fire Strike Score
434 punti
3DMark Time Spy Score
133 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 28 fps
Dota 2 Reborn (2015) 38.5 17.2 8.2 7.4 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 4.8 fps
X-Plane 11.11 (2018) 8.57 5.64 4.91 fps
Carico massimo
 37.6 °C41.2 °C28.2 °C 
 31.8 °C32.6 °C27 °C 
 30.6 °C28.8 °C27 °C 
Massima: 41.2 °C
Media: 31.6 °C
31 °C43.8 °C40.6 °C
29.4 °C37 °C36.2 °C
29 °C32 °C33 °C
Massima: 43.8 °C
Media: 34.7 °C
Alimentazione (max)  39 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.6 °C / 87.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.4 °C / 83.1 F (-2.2 °C / -4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.442.442.42533.33633.33134.936.334.94029.327.229.35029.927.229.96332.83032.88037.93137.91004029.94012543.230.643.216049.225.149.220051.924.951.925057.722.757.731560.322.660.34006421.26450068.518.468.56307116.27180078.415.578.4100082.414.682.4125080.314.180.3160079.114.179.1200075.614.475.6250073.214.373.2315070.41470.4400068.513.568.5500069.613.369.6630076.413.476.4800076.113.176.11000073.81373.81250071.413.371.41600066.612.966.6SPL88.427.888.4N73.8173.8median 70.4median 14.4median 70.4Delta8.64.68.640.53940.53739.23736.336.636.338.63738.637.634.937.63834.13835.333.835.33433.23433.131.533.133.631.333.633.730.333.736.528.736.54128.94144.727.944.748.727.348.755.227.355.26026.36064.925.764.966.625.266.668.724.768.766.324.566.365.824.265.866246671.423.871.477.623.677.677.323.677.367.123.667.160.623.560.657.523.657.54423.74482.837.282.847.9347.9median 60median 25.2median 6011.62.411.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast F7 AirChuwi AeroBook Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Teclast F7 Air analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Chuwi AeroBook Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.2% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (36.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.45 / 0.46 Watt
Idledarkmidlight 6.7 / 9.6 / 9.9 Watt
Sotto carico midlight 19.1 / 27.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
R3 4300U, Vega 5, 48.85 Wh
724 min ∼27% +176%
Media della classe Subnotebook
  (262 - 1223, n=100, last 2 years)
600 min ∼23% +129%
Medion Akoya E4253-30025387
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 41 Wh
555 min ∼21% +112%
Chuwi LapBook Pro
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 38 Wh
491 min ∼19% +87%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 37 Wh
383 min ∼15% +46%
Chuwi AeroBook Pro
m3-8100Y, UHD Graphics 615, 38 Wh
297 min ∼11% +13%
Chuwi LarkBook CWI509
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 34.8 Wh
266 min ∼10% +2%
Teclast F7 Air
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 32.725 Wh
262 min ∼10%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4ore 22minuti

Pro

+ bellissimo design
+ buona qualità costruttiva
+ molto sottile ed estremamente portatile
+ lo schermo è buono una volta calibrato

Contro

- CPU lenta con scarse prestazioni
- breve durata della batteria
- la tastiera sembra cheap
- i gesti del trackpad sono inaffidabili
- lo schermo è pessimo
Recensione del computer portatile Teclast F7 Air. Unità di test fornita da Teclast.
Recensione del computer portatile Teclast F7 Air. Unità di test fornita da Teclast.

Il Teclast F7 Air è un ottimo esempio di forma che prevare sulla funzionalità. Il portatile è ben progettato e sembra stupefacente, specialmente considerando il suo prezzo (399,99 dollari). La maggior parte dei portatili in questa fascia di prezzo sembrano economici pezzi di plastica, ma l'F7 Air sembra più simile al MacBook da 12 pollici.

Tuttavia, la sua bellezza è solo in superficie. L'Intel Celeron N4120 a bassa potenza è troppo debole e troppo lento per qualcosa di diverso dal semplice lavoro d'ufficio, e-mail, e qualche leggera navigazione web. La macchina può gestire alcuni media streaming, compresi i video 4K, ma questo richiede pazienza ed è lontano dalla perfezione.

Aggiungete a questo una scarsa durata della batteria, una tastiera poco curata e un display poco brillante (prima della calibrazione), e i compromessi diventano lampanti. Ci sono alcune cose buone qui, principalmente l'estetica e la qualità costruttiva. Tuttavia, ci sono troppi altri difetti per noi per raccomandare il portatile.

In definitiva, il Teclast F7 Air subisce lo stesso destino di altri portatili economici a bassa potenza. Non è abbastanza potente per tutti i compiti tranne quelli più semplici. Se volete un bel portatile e non vi interessa o non avete bisogno di un hardware potente, il Teclast F7 Air può essere un buon valore per voi. Tuttavia, una macchina semplice e dal prezzo simile con una CPU Intel Core i3 o AMD Ryzen 3 farà sparire l'F7 Air dai vostri pensieri.

Teclast F7 Air - 02/07/2021 v7
Sam Medley

Chassis
80 / 98 → 82%
Tastiera
69%
Dispositivo di puntamento
64%
Connettività
51 / 75 → 67%
Peso
72 / 20-75 → 95%
Batteria
60%
Display
72%
Prestazioni di gioco
22 / 78 → 28%
Prestazioni Applicazioni
60 / 85 → 71%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 91 → 87%
Fotocamera
16 / 85 → 18%
Media
64%
75%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile Teclast F7 Air
Sam Medley, 2021-02- 9 (Update: 2021-02- 9)
Sam Medley
Editor of the original article: Sam Medley - Review Editor - @samuel_medley - 1091 articles published on Notebookcheck since 2016
contact me via: @samuel_medley