Notebookcheck Logo

Recensione del computer portatile Acer Predator Helios 18: Gamer RTX 4080 con display MiniLED a oltre 1.000 nits

Alien vs Predator? Predator Helios 18 da 18 pollici è un vero e proprio sostituto del desktop, in particolare per i giocatori e i creativi. Ciò è garantito dal display MiniLED molto luminoso, oltre alla RTX 4080 e al forte i9-13900HX. Continui a leggere per scoprire se il portatile è adatto ai giocatori e ai creativi anche per quanto riguarda le altre caratteristiche.

La RTX 4060 equipaggiato Acer Predator Helios 16 ha ottenuto un punteggio di ben 90 percento nella nostra recensione di luglio. Ora, diamo un'occhiata al modello di fascia alta da 18 pollici con un processore Intel HX, una RTX 4080 e un display MiniLED.

Per il confronto, utilizziamo altri gamer da 18 pollici e da 17 pollici con specifiche simili, poiché Predator Helios 18 è il primo con RTX 4080 tra le nostre recensioni di computer portatili da 18 pollici. I concorrenti includono ilMSI Raider GE78 HX 13VHe l'HP Omen 17 HP Omen 17, l' Alienware m18 R1, il Asus ROG Strix G18 G814JI e il Razer Blade 18.

Acer Predator Helios 18 N23Q2 (Predator Helios 18 2023 Serie)
Processore
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 GB VRAM, 175 W TDP, Geforce 537.42, Advanced Optimus
Memoria
32 GB 
, 2x 16 GB SK Hynix DDR5-5600
Schermo
18.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 168 PPI, AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, lucido: no, HDR, 250 Hz
Scheda madre
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 1860 GB libera
Scheda audio
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 4 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Headset Jack, Lettore schede: MicroSD
Rete
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 29.15 x 405 x 311.6
Batteria
90 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: Full HD Webcam
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo Speakers, Tastiera: Chiclet with RGB-MiniLED Backlight, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
3.24 kg, Alimentazione: 1.226 kg
Prezzo
3699 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.3 %
10/2023
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3.2 kg29.15 mm18.00"2560x1600
88.3 %
03/2023
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 kg23 mm17.00"2560x1600
85.4 %
03/2023
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.30"2560x1440
90.7 %
04/2023
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.9 kg26.7 mm18.00"1920x1200
87.4 %
03/2023
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg31 mm18.00"2560x1600
91.4 %
02/2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg21.9 mm18.00"2560x1600

Custodia - Alluminio nero per l'Acer Predator

Acer progetta Helios 18 in un nero scuro, quasi invisibile. Ma il dispositivo non fa alcun tentativo di nascondere la sua natura di gioco, caratterizzata dal piccolo logo Predator sul coperchio del display e dal sistema di raffreddamento sporgente sul retro.

La lavorazione non lascia spazio a critiche: le lacune sono impercettibili. Le uscite d'aria posteriori possono anche essere personalizzate - Acer include un'altra coppia di griglie di ventilazione, che possono essere ulteriormente personalizzate con una stampante 3D.

Le coperture intercambiabili delle ventole si attaccano magneticamente
Le coperture intercambiabili delle ventole si attaccano magneticamente
1 coppia di copriventilatori alternativi nella confezione
1 coppia di copriventilatori alternativi nella confezione

Il coperchio del display e la base sono in alluminio, mentre i bordi del display, l'unità di raffreddamento posteriore e la parte inferiore del portatile sono in plastica. Il metallo conferisce a Helios 18 una buona rigidità e nulla scricchiola o si incrina quando viene sottoposto a sollecitazioni torsionali. Tuttavia, le impronte digitali si accumulano facilmente qui e il lato superiore della base può essere premuto un po' nonostante il metallo, anche durante la digitazione. Ma questo rimane nei limiti ed è dovuto all'ampia superficie.

Rispetto alla concorrenza da 18 pollici, Helios 18 si colloca nel mezzo in termini di dimensioni. L'Alienware m18 è leggermente più grande, l'Asus ROG Strix G18 è più piccolo. Quest'ultimo è un po' più spesso, mentre l'Alienware m18 è più sottile. In termini di peso, l'Alien è chiaramente più pesante, il G18 leggermente più leggero.

I gamer da 17 pollici sono in parte molto più piccoli e anche più sottili.

Confronto delle dimensioni

410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 3.9 kg405 mm 311.6 mm 29.15 mm 3.2 kg399 mm 294 mm 31 mm 3 kg397.1 mm 262 mm 27 mm 2.8 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg380 mm 298 mm 23 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipaggiamento - 2x Thunderbolt 4 nel Predator Helios

Helios 18 dispone di tutte le porte necessarie. Sono presenti due porte Thunderbolt 4 sotto forma di USB-C. Solo PowerDelivery non è disponibile. Il lettore di schede SD accetta "solo" schede MicroSD.

Le porte sono distribuite su tre lati, anche se il retro ha ancora spazio e avrebbe potuto facilmente ospitare una delle tante porte a sinistra. Avremmo preferito la porta LAN sul retro e una delle sempre più importanti porte USB-C sul lato.

A sinistra: LAN, USB-A 3.0, lettore MicroSD, auricolare
A sinistra: LAN, USB-A 3.0, lettore MicroSD, auricolare
A destra: 2x USB-A 3.2 Gen2, Kensington
A destra: 2x USB-A 3.2 Gen2, Kensington
Posteriore: alimentazione, HDMI, 2x Thunderbolt 4
Posteriore: alimentazione, HDMI, 2x Thunderbolt 4

Lettore di schede SD

AS SSD
AS SSD

Le schede microSD inserite scorrono in posizione e non sporgono. L'inserimento della nostra AV PRO microSD 128 GB V60 si è rivelato un po' complicato, perché è stato necessario spingerla verso l'interno un po' più a fondo per bloccarla e sganciarla.

La velocità è di livello medio e non notevole; i lettori di schede nel Blade 18 o nel Alienware m18sono significativamente più veloci.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
202 MB/s +181%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
190.7 MB/s +165%
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=105, ultimi 2 anni)
99.5 MB/s +38%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
72 (60.61min - 73.13max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
61.4 MB/s -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
208.5 MB/s +142%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
207.8 MB/s +142%
Media della classe Gaming
  (26 - 269, n=96, ultimi 2 anni)
123.8 MB/s +44%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
88.7 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
85.99 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
85 MB/s -1%

Comunicazione

Killer sostituibile AX1675i
Killer sostituibile AX1675i

Acer utilizza il modulo WiFi Killer WiFi 6E AX1675i, che supporta 6E in modalità 6 GHz e garantisce una buona velocità di trasferimento di circa 1,5 Mbps. Nella rete a 5 GHz è considerevolmente più lento, raggiungendo circa 900 Mbit/s.

Le velocità di trasferimento si dimostrano molto stabili.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (803min - 1641max) MBit/s +68%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (733min - 1546max) MBit/s +56%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=22)
1381 MBit/s +47%
Media della classe Gaming
  (636 - 1780, n=147, ultimi 2 anni)
1303 MBit/s +38%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1272 (922min - 1396max) MBit/s +35%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s +27%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1145 (867min - 1272max) MBit/s +22%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
942 (475min - 985max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1627 (1381min - 1714max) MBit/s +87%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (839min - 1699max) MBit/s +85%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=24)
1474 MBit/s +69%
Media della classe Gaming
  (685 - 1890, n=153, ultimi 2 anni)
1417 MBit/s +63%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s +56%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1194 (839min - 1398max) MBit/s +37%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1155 (761min - 1320max) MBit/s +32%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
872 (330min - 895max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1593 (1545min - 1627max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (843 - 1878, n=71, ultimi 2 anni)
1510 MBit/s -5%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1659, n=17)
1506 MBit/s -5%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1495 (758min - 1574max) MBit/s -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1230 (1091min - 1327max) MBit/s -23%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1192 (941min - 1283max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1742, n=18)
1534 MBit/s +4%
Media della classe Gaming
  (853 - 1857, n=73, ultimi 2 anni)
1523 MBit/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (769min - 1565max) MBit/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1473 (1448min - 1490max) MBit/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1465 (1277min - 1529max) MBit/s -1%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1360 (1300min - 1413max) MBit/s -8%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1593 (1545-1627)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1470 (758-1574)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1230 (1091-1327)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1472 (1448-1490)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1359 (1300-1413)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1490 (769-1565)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (475-985)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1272 (922-1396)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1559 (803-1641)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1175 (618-1298)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (330-895)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1154 (761-1320)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (839-1699)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1249-1437)

Webcam

La fotocamera scatta foto e video in FullHD. La qualità è accettabile: le deviazioni dei colori rimangono nei limiti. I toni del blu presentano le deviazioni più elevate.

ColorChecker
5.5 ∆E
10.1 ∆E
10.6 ∆E
3.2 ∆E
10.4 ∆E
10.1 ∆E
12.1 ∆E
14.8 ∆E
8.8 ∆E
5.2 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
11.7 ∆E
10.5 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
7.3 ∆E
15.4 ∆E
2.3 ∆E
9.6 ∆E
10.1 ∆E
8.1 ∆E
4.5 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Acer Predator Helios 18 N23Q2: 8.55 ∆E min: 2.33 - max: 15.42 ∆E

Sicurezza

Il TPM è presente a bordo, così come un collegamento per una serratura in acciaio. Tuttavia, non c'è un sensore di impronte digitali.

Accessori e garanzia

Oltre al computer portatile, all'alimentatore e alla consueta documentazione, la fornitura comprende anche una coppia di copriventola alternativi per il retro di Helios 18.

Acer offre una garanzia standard di 24 mesi in Germania. Questa garanzia potrebbe essere diversa in altri Paesi, quindi i potenziali acquirenti dovrebbero verificare prima dell'acquisto.

Manutenzione

L'apertura di Helios 18 non è altrettanto facile a causa dei morsetti stretti e della base rigida in alluminio, ma è comunque gestibile. Innanzitutto, è necessario allentare 14 viti Torx della stessa dimensione. Dopodiché, è meglio fare leva sul retro per aprirlo dagli angoli anteriori, preferibilmente con un utensile di plastica a lama stretta

Una volta all'interno dell'Acer Predator, gli utenti hanno accesso alle ventole, alla batteria, all'SSD (più il secondo slot), agli slot della RAM e al modulo WiFi.

All'interno
All'interno
2 slot per la RAM
2 slot per la RAM
SSD: nastrato, ma senza cuscinetto di raffreddamento
SSD: nastrato, ma senza cuscinetto di raffreddamento
Secondo slot M.2
Secondo slot M.2

Dispositivi di input - anche MiniLED per i tasti

Tastiera

La retroilluminazione MiniLED
La retroilluminazione MiniLED

Il Predator ha un layout molto ordinato che comprende tasti freccia a grandezza naturale, un tastierino numerico a destra e tasti extra per richiamare il software Predator Sense e cambiare modalità di prestazioni

I tasti sono di 1,5 x 1,5 mm, hanno una corsa media e un feedback evidente, che potrebbe essere un po' più solido. Il rumore di battitura è moderato e la velocità di battitura è rapida.

Secondo Acer, la retroilluminazione RGB per tasto funziona tramite MiniLED, proprio come il display, e può essere regolata su quattro livelli.


La tastiera
La tastiera
Le chiavi
Le chiavi

Touchpad

Il grande touchpad
Il grande touchpad

Il touchpad del 18 pollici è davvero enorme (circa 15,2 x 9,1 cm) e offre ottime proprietà di scorrimento che non causano quasi mai balbuzie.

I pulsanti integrati sono molto silenziosi e hanno una corsa estremamente breve, ma si attivano in modo affidabile e forniscono un buon feedback.

Display - MiniLED a oltre 1.000 nits

Helios 18 è disponibile come opzione con il fantastico display MiniLED a 250 Hz, installato anche nel nostro dispositivo di prova. Qui non sono visibili aloni, il nero è ricco senza fastidiosi artefatti luminosi e il contrasto è altrettanto buono.

Griglia subpixel di Helios 18
Griglia subpixel di Helios 18
Picco di luminosità misurato
Picco di luminosità misurato

In modalità SDR normale, il pannello AU Optronics raggiunge circa 350 nit. Tuttavia, lo schermo produce una luminosità ancora maggiore in modalità HDR. Qui abbiamo misurato un picco di luminosità di oltre 1.100 nit! L'illuminazione è un ottimo 92% in entrambi i casi.

Opzioni di visualizzazione di Helios 18 (Fonte: Screenshot dal sito web Acer)
Opzioni di visualizzazione di Helios 18 (Fonte: Screenshot dal sito web Acer)

Illuminazione in modalità HDR

Illumination in SDR mode

365
cd/m²
356
cd/m²
349
cd/m²
368
cd/m²
360
cd/m²
356
cd/m²
356
cd/m²
340
cd/m²
342
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AUO45A8 (B180QAN01.2) tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 368 cd/m² (Nits) Media: 354.7 cd/m² Minimum: 7.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 359 cd/m²
Contrasto: 1714:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.82 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.24
ΔE Greyscale 5.06 | 0.57-98 Ø5.3
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
Acer Predator Helios 18 N23Q2
AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18.00
MSI GE78HX 13VH-070US
AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17.00
HP Omen 17-ck2097ng
BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.30
Alienware m18 R1
Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18.00
Asus ROG Strix G18 G814JI
NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18.00
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00
Display
-3%
-19%
-1%
-3%
-3%
Display P3 Coverage
99.8
97.6
-2%
67.4
-32%
97.7
-2%
98.1
-2%
96.9
-3%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
97.6
-2%
100
0%
99.9
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
91.8
86.5
-6%
69.6
-24%
89.8
-2%
85.6
-7%
85.3
-7%
Response Times
55%
-28%
53%
38%
50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.6 ?(4.4, 3.2)
4.2 ?(1.9, 2.3)
45%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-105%
3 ?(1.5, 1.5)
61%
5.6 ?(2.7, 2.9)
26%
4.2 ?(2.1, 2.1)
45%
Response Time Black / White *
17.8 ?(15.6, 2.2)
6.4 ?(2.8, 3.6)
64%
8.9 ?(3.7, 5.2)
50%
9.9 ?(5.4, 4.5)
44%
9 ?(4, 5)
49%
8 ?(3.8, 4.2)
55%
PWM Frequency
2509
Screen
-17%
13%
20%
8%
-3%
Brightness middle
360
398.6
11%
371
3%
372.8
4%
471
31%
549.6
53%
Brightness
355
384
8%
350
-1%
367
3%
422
19%
524
48%
Brightness Distribution
92
89
-3%
90
-2%
97
5%
83
-10%
89
-3%
Black Level *
0.21
0.46
-119%
0.32
-52%
0.32
-52%
0.47
-124%
0.53
-152%
Contrast
1714
867
-49%
1159
-32%
1165
-32%
1002
-42%
1037
-39%
Colorchecker dE 2000 *
3.82
4.05
-6%
1.74
54%
1.92
50%
2.05
46%
3.32
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.38
8.68
-18%
3.59
51%
3.65
51%
4.15
44%
6.63
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.24
1.02
54%
1.01
55%
0.51
77%
0.8
64%
2.7
-21%
Greyscale dE 2000 *
5.06
6.5
-28%
2.8
45%
1.5
70%
2.8
45%
2
60%
Gamma
2.52 87%
2.11 104%
2.19 100%
2.34 94%
2.204 100%
2.29 96%
CCT
5657 115%
7518 86%
6474 100%
6607 98%
7122 91%
6319 103%
Media totale (Programma / Settaggio)
12% / -4%
-11% / 1%
24% / 20%
14% / 10%
15% / 4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Abbiamo effettuato la misurazione rispetto allo spazio colore P3. Il display copre quasi completamente sRGB e DisplayP3. AdobeRGB ha una copertura del 92%. Grazie soprattutto a P3, lo schermo luminoso e ad alto contrasto è adatto anche all'editing di immagini e video.

sRGB
sRGB
VisualizzaP3
VisualizzaP3
AdobeRGB
AdobeRGB

Tuttavia, appena uscito dalla scatola, il display supera l'importante valore DeltaE di 3 per i colori e la scala di grigi. La nostra calibrazione manuale migliora le deviazioni dei colori e spinge i valori DeltaE al di sotto della soglia. Anche l'abbassamento della luminosità a 160 nit può apportare ulteriori miglioramenti. Il nostro file icc calibrato può essere scaricato gratuitamente qui sopra.

Scala di grigi
Scala di grigi
Saturazione
Saturazione
ColorChecker
ColorChecker
Scala di grigi calibrata
Scala di grigi calibrata
Saturazione calibrata
Saturazione calibrata
ColorChecker calibrato
ColorChecker calibrato

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
17.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.6 ms Incremento
↘ 2.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
7.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.4 ms Incremento
↘ 3.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (34 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2509 Hz

Il display sfarfalla a 2509 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 2509 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18224 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il PWM viene utilizzato per il controllo della luminosità del display. Alla luminosità minima, la frequenza è più bassa, intorno ai 2,5 kHz, ma è comunque abbastanza alta da non causare problemi alle persone sensibili.

20% di luminosità
20% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

All'aperto, potrebbe essere utile impostare lo schermo su HDR per renderlo ancora più luminoso. All'ombra, i contenuti si vedono comunque molto bene.

SDR: all'aperto in condizioni di nuvolosità
SDR: all'aperto in condizioni di nuvolosità
HDR: all'aperto in condizioni di nuvolosità
HDR: all'aperto in condizioni di nuvolosità
SDR: dal lato
SDR: dal lato
HDR: dal lato
HDR: dal lato
Angoli di visione IPS stabili, solo ad angoli di visione estremi si perde un po' di luminosità
Angoli di visione IPS stabili, solo ad angoli di visione estremi si perde un po' di luminosità

Prestazioni - CPU HX e RTX 4080

Equipaggiato con un Intel Core i9-13900HX e una GeForce GPU RTX 4080 Laptopoltre a 32 GB di RAM e a un display MiniLED da 18 pollici, abbiamo un sostituto del desktop estremamente potente e un gamer di fascia alta che dovrebbe eseguire il rendering di tutti i giochi attuali in modo fluido, anche con la risoluzione nativa WQXGA.

Grazie all'ottimo display, il portatile può anche fungere da workstation per i creativi.

Condizioni del test

Acer installa, tra l'altro, il software Predator Sense sul suo portatile da gioco. Qui è possibile personalizzare quattro modalità di prestazioni(Eco, Bilanciato, Prestazioni, Turbo) e altre opzioni (ad esempio, l'illuminazione della tastiera). Il software è abbastanza chiaro, ma non offre un numero di impostazioni (manuali) pari a quello dei dispositivi concorrenti. Ad esempio, manca un'opzione per la commutazione della GPU e le impostazioni per regolare manualmente i parametri delle prestazioni.

Purtroppo, Acer installa anche altri software come McAfee o Acer Care, che riguardano più che altro l'assistenza. Inoltre, abbiamo ricevuto pubblicità non richiesta da Acer. Una volta abbiamo persino ricevuto una richiesta non richiesta di installare il browser Opera. Questa pubblicità forzata attraverso il software obbligatorio del produttore è un vero fastidio e purtroppo sta diventando sempre più frequente, ad esempio da parte di Lenovo nel LOQ 16cliccando sull'hub di giochi "Planet9" in Sense, si attiva una richiesta di cookie che include vari e fastidiosi pulsanti di "interesse legittimo", che devono essere tutti deselezionati individualmente se gli utenti desiderano rinunciare.

Abbiamo utilizzato principalmente la modalità Turbo per ottenere i migliori risultati di benchmark, ma riportiamo anche informazioni sulle altre modalità.

Predator Sense: schermata iniziale
Predator Sense: schermata iniziale
Predator Sense: modalità di prestazione
Predator Sense: modalità di prestazione
Acer Jumpstart con pubblicità indesiderata
Acer Jumpstart con pubblicità indesiderata
Questo prompt di installazione di Opera appare senza preavviso
Questo prompt di installazione di Opera appare senza preavviso

Processore

Modalità Turbo
Modalità Turbo
Modalità Performance
Modalità Performance
Modalità bilanciata
Modalità bilanciata
Modalità silenziosa
Modalità silenziosa
Batteria - Bilanciata/Silenziosa
Batteria - Bilanciata/Silenziosa

Il Intel Core i9-13900HXè una vera CPU di fascia alta della serie Raptor-Lake. Può eseguire 32 thread con 8 core P (incluso l'hyperthreading) e 16 core E. I suoi core hanno un clock di base di 1,6 (core E) e 2,2 GHz (core P) e raggiungono un turbo single-core di 3,9 - 5,4 GHz.

Nel ciclo Cinebench R15 (ciclo CB15), l'Helios offre prestazioni forti e, soprattutto, costanti, che tuttavia sono minimamente superate dall'MSI GE78HX e Alienware m18 R1 con una CPU leggermente più potente (i9-13950HX e i9-13980HX). L'HP Omen con la stessa CPU supera facilmente l'Helios, così come i dispositivi concorrenti con CPU H anziché HX.

Abbiamo elencato tutti i valori TDP raggiunti per ogni modalità di prestazione durante i loop CB15 in una tabella qui sotto. In modalità batteria, si può ancora scegliere tra le modalità Bilanciata ed Eco . In entrambe le modalità, il TDP è ancora di 25 W e il punteggio del CB15 è di circa 1.300 punti, un calo di oltre il 70%! Quindi non c'è una vera differenza di prestazioni tra le due modalità.

Modalità TDP/Performance Turbo Performance Bilanciato Silenzioso Batteria Bilanciato Batteria Silenzioso
Inizio del CB15 157 157 157 157 25 25
Storia successiva del CB15 157 125 85 25 55 25

Cinebench R15 Multi Sustained Load

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX: Ø4541 (4495.39-4584.53)
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX: Ø2810 (2649.18-4311.13)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX: Ø4934 (4579.8-4989.4)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
84.8 pt
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
84.2 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
80.3 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
79.4 pt
Media Intel Core i9-13900HX
 
77.8 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
74.9 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
61.5 pt
Media della classe Gaming
 
56.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
32664 (29653.8min - 32664.5max) Points +7%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
32601 (28888.6min - 32601.4max) Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30631 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points -6%
Media Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=22)
28225 Points -8%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
26407 Points -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
21006 Points -31%
Media della classe Gaming
  (2435 - 34613, n=246, ultimi 2 anni)
18590 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2113 Points +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2106 Points +1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
2095 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2093 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points -1%
Media Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=19)
2044 Points -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1903 Points -9%
Media della classe Gaming
  (527 - 2227, n=244, ultimi 2 anni)
1783 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
12574 Points +7%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
12423 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
11726 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points -7%
Media Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=20)
10766 Points -8%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
10118 Points -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
7999 Points -32%
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=244, ultimi 2 anni)
7062 Points -40%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
807 Points 0%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
805 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
804 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
803 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points -1%
Media Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=20)
784 Points -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
728 Points -9%
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=244, ultimi 2 anni)
687 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
5121 (4818.7min - 5120.98max) Points +12%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
4989 (4579.8min - 4989.4max) Points +9%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
4585 (4495.39min - 4584.53max) Points
Media Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=21)
4522 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points -2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
4311 Points -6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
3136 (3067.01min - 3136.03max) Points -32%
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=250, ultimi 2 anni)
2941 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
303 Points +3%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
303 Points +3%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
301 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
295 Points
Media Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=21)
292 Points -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
275 Points -7%
Media della classe Gaming
  (79.2 - 315, n=249, ultimi 2 anni)
264 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Gaming
  (87 - 1259, n=241, ultimi 2 anni)
209 Seconds * -97%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
158 Seconds * -49%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
153 Seconds * -44%
Media Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=21)
117.9 Seconds * -11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
106 Seconds *
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
101 Seconds * +5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
97 Seconds * +8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
129804 MIPS +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
127033 MIPS +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
119590 MIPS
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS -2%
Media Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=20)
111796 MIPS -7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
94649 MIPS -21%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
80057 MIPS -33%
Media della classe Gaming
  (11386 - 140932, n=241, ultimi 2 anni)
73671 MIPS -38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
7064 MIPS +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
6977 MIPS
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
6925 MIPS -1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
6889 MIPS -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS -1%
Media Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=20)
6848 MIPS -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
6125 MIPS -12%
Media della classe Gaming
  (2685 - 7581, n=242, ultimi 2 anni)
6029 MIPS -14%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
22200 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
21853 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
20566 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
20245 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points -3%
Media Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=21)
19809 Points -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
14367 Points -30%
Media della classe Gaming
  (1946 - 22200, n=247, ultimi 2 anni)
13067 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2097 Points +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
2079 Points +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2062 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2054 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points -1%
Media Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=21)
1988 Points -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1838 Points -11%
Media della classe Gaming
  (158 - 2168, n=247, ultimi 2 anni)
1782 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
34.5 fps +12%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
33.1 fps +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30.7 fps
Media Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=21)
29.1 fps -5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
25.2 fps -18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
23.6 fps -23%
Media della classe Gaming
  (3 - 37.6, n=245, ultimi 2 anni)
20.3 fps -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
58.8 s * -19%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
49.5 s *
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=239, ultimi 2 anni)
49.4 s * -0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
46.8 s * +5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
46.7 s * +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
44.2 s * +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * +12%
Media Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=20)
42.5 s * +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=242, ultimi 2 anni)
0.4761 sec * -19%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
0.4398 sec * -10%
Media Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=21)
0.402 sec * -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
0.3997 sec *
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
0.3931 sec * +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
0.3862 sec * +3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
0.3823 sec * +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4585 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
277 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
295 Points
Aiuto
Performance Rating
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.3 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.5 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
92.6 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.4 pt
Media Intel Core i9-13900HX
 
82.7 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66.1 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.4 pt
Media della classe Gaming
 
60.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29553 KRay/s +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27883 KRay/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27414 KRay/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s -5%
Media Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=21)
24097 KRay/s -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20012 KRay/s -27%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17589 KRay/s -36%
Media della classe Gaming
  (2585 - 60169, n=238, ultimi 2 anni)
17249 KRay/s -37%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148168 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141829 Points +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137015 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points -6%
Media Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 137015, n=21)
120602 Points -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97317 Points -29%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
88686 Points -35%
Media della classe Gaming
  (12439 - 252486, n=238, ultimi 2 anni)
86589 Points -37%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7142 MB/s +4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6905 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6889 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s -8%
Media Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=21)
6061 MB/s -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4487 MB/s -35%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4362 MB/s -37%
Media della classe Gaming
  (629 - 10389, n=238, ultimi 2 anni)
4082 MB/s -41%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141758 Points +5%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140103 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
135396 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134514 Points -1%
Media Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=21)
133924 Points -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110093 Points -19%
Media della classe Gaming
  (15371 - 200651, n=238, ultimi 2 anni)
106458 Points -21%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16799 Points +5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16656 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16046 Points
Media Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=21)
14889 Points -7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
12334 Points -23%
Media della classe Gaming
  (2137 - 32988, n=238, ultimi 2 anni)
11746 Points -27%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10616 Points -34%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
73758 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
69911 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
68687 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points -6%
Media Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=21)
59821 Points -13%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48323 Points -30%
Media della classe Gaming
  (7135 - 134044, n=238, ultimi 2 anni)
44850 Points -35%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
43850 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
237881 MB/s
Media Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 237881, n=21)
139015 MB/s -42%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136520 MB/s -43%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134830 MB/s -43%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s -49%
Media della classe Gaming
  (18146 - 328679, n=238, ultimi 2 anni)
103805 MB/s -56%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89413 MB/s -62%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85111 MB/s -64%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2069 MB/s +8%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2003 MB/s +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1913 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s -4%
Media Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=21)
1755 MB/s -8%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1284 MB/s -33%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1251 MB/s -35%
Media della classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=238, ultimi 2 anni)
1151 MB/s -40%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16325 KRay/s +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15367 KRay/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15014 KRay/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s -6%
Media Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=21)
13066 KRay/s -13%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10900 KRay/s -27%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
9481 KRay/s -37%
Media della classe Gaming
  (1437 - 31796, n=238, ultimi 2 anni)
9373 KRay/s -38%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
52949 MPixel/s +5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50563 MPixel/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50394 MPixel/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50323 MPixel/s 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s -2%
Media Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=21)
48439 MPixel/s -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41319 MPixel/s -18%
Media della classe Gaming
  (8341 - 60161, n=239, ultimi 2 anni)
35595 MPixel/s -29%

Prestazioni del sistema

Come per le prestazioni della CPU, Helios è solo marginalmente dietro aMSI GE78HX e di Alienware m18 R1.

La maggior parte delle applicazioni risulta soggettivamente fluida. Solo la commutazione della grafica (Advanced Optimus) è un problema costante per il portatile. Maggiori informazioni su questo aspetto e sui problemi di latenza nelle sezioni seguenti.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8771 Points +3%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8758 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8549 Points
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (7609 - 8549, n=3)
7996 Points -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points -11%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7609 Points -11%
Media della classe Gaming
  (4477 - 9852, n=208, ultimi 2 anni)
7518 Points -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6404 Points -25%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11824 Points +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points +6%
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (10982 - 11824, n=3)
11503 Points +5%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11488 Points +5%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11242 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10982 Points
Media della classe Gaming
  (7334 - 12334, n=207, ultimi 2 anni)
10658 Points -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9768 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10488 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10474 Points 0%
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (9976 - 10788, n=3)
10417 Points -1%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10125 Points -3%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9976 Points -5%
Media della classe Gaming
  (6161 - 11833, n=207, ultimi 2 anni)
9669 Points -8%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8886 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
16012 Points +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15221 Points +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
14720 Points
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (10135 - 14720, n=3)
11725 Points -20%
Media della classe Gaming
  (5288 - 18475, n=207, ultimi 2 anni)
11278 Points -23%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points -28%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10135 Points -31%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8212 Points -44%
CrossMark / Overall
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2194 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2176 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points -3%
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1991 - 2194, n=2)
2093 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1991 Points -9%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1899 Points -13%
Media della classe Gaming
  (974 - 2295, n=171, ultimi 2 anni)
1863 Points -15%
CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2059 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2005 Points -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points -4%
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1828 - 2059, n=2)
1944 Points -6%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1846 Points -10%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1828 Points -11%
Media della classe Gaming
  (907 - 2166, n=171, ultimi 2 anni)
1778 Points -14%
CrossMark / Creativity
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2469 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2411 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points -1%
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (2239 - 2411, n=2)
2325 Points -4%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2239 Points -7%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points -16%
Media della classe Gaming
  (1027 - 2514, n=171, ultimi 2 anni)
2019 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1998 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1904 Points -5%
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1808 - 1998, n=2)
1903 Points -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1808 Points -10%
Media della classe Gaming
  (1029 - 2275, n=171, ultimi 2 anni)
1697 Points -15%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1681 Points -16%
PCMark 10 Score
8549 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80776 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78590 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77973 MB/s -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77283 MB/s -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s -2%
Media Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64308 MB/s -18%
Media della classe Gaming
  (18074 - 89414, n=238, ultimi 2 anni)
57704 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Read
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89096 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86406 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86248 MB/s 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85378 MB/s -1%
Media Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=21)
82199 MB/s -5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68497 MB/s -21%
Media della classe Gaming
  (20318 - 89096, n=238, ultimi 2 anni)
61412 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79917 MB/s +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76988 MB/s +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76482 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75736 MB/s
Media Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=21)
73168 MB/s -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60111 MB/s -21%
Media della classe Gaming
  (15975 - 103259, n=238, ultimi 2 anni)
59962 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
Media Intel Core i9-13900HX
  (80.4 - 91.1, n=21)
86.3 ns * -4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.7 ns * -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * -2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.4 ns * -1%
Media della classe Gaming
  (76.2 - 140, n=235, ultimi 2 anni)
84.4 ns * -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.7 ns * -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.2 ns *
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79.4 ns * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Nello stato attuale del driver, il portatile ha problemi di latenza acuti, come rivela LatencyMon. In modalità Bilanciata , si verificano ritardi quando si apre il browser o si sposta una finestra del desktop. Questi aumentano quando si aprono più schede del browser sul nostro sito web, e anche la riproduzione di un video YouTube a 4K/60 fps comporta ben 18 fotogrammi saltati. Acer deve migliorare il driver in questo caso. Tuttavia, anche i computer portatili rivali presentano problemi simili.

YouTube
YouTube
LatencyMon principale
LatencyMon principale
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8290.5 μs *
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3493.7 μs * +58%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2669.6 μs * +68%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2103 μs * +75%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * +86%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
965.6 μs * +88%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Helios 18 è equipaggiato con il Samsung PM9A1, uno degli SSD più veloci nella nostraElenco dei migliori SSDsfortunatamente, questo non si comporta bene nel Predator e le sue prestazioni vengono strozzate molto rapidamente, come mostra il nostro grafico qui sotto. Abbiamo ripetuto lo stesso test in seguito e abbiamo ottenuto lo stesso risultato, perché siamo rimasti sorpresi dal rapido e forte calo. Un comportamento simile di throttling dell'SSD è stato osservato anche nella recensione precedente di Predator Helios 16.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7106 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5264 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 872 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 752 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 265 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2971 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2932 MB/s