Recensione del Tablet Lenovo Tab P10
Il Tab P10 è uno dei due tablet che Lenovo vende in bundle con la sua nuova Smart Dock. Il secondo tablet, il Lenovo Tab M10, è un'alternativa più economica al Tab P10. Il Tab M10, ad esempio, ha due altoparlanti rispetto ai quattro del Tab P10. Di conseguenza, il Tab M10 costa tra i 199 e i 249 euro (~$226 e $282), quindi 100 euro (~$113) in meno rispetto al Tab P10.
Vale la pena notare che Lenovo commercializza i tablet come Smart Tab M10 e Smart Tab P10 quando vengono acquistati con lo Smart Dock, ma sono identici ai normali Tab M10 e P10. Inoltre, entrambi i pacchetti sono attualmente allo stesso prezzo che Lenovo ha inizialmente chiesto solo per i tablet, quindi resta da vedere se l'azienda premierà in qualche modo i suoi primi utilizzatori. I pacchetti sono stati lanciati ufficialmente il 25 gennaio, ma non sembrano esserci piani di Lenovo per vendere la Smart Dock separatamente.
Lenovo commercializza la serie Tab come un prodotto adatto alle famiglie, a differenza del suo Tablet 10 basato su Windows o dei suoi tablet ThinkPad. Ogni membro della famiglia può creare un profilo sulla scheda P10 e sbloccare il dispositivo con le sue impronte digitali. Lenovo ha incluso anche un account per bambini, che consente di sbloccare il dispositivo senza impronte digitali e incorpora numerose funzioni a misura di bambino che i genitori possono impostare e personalizzare.
Il Tab P10 non è abbastanza potente per competere con i migliori tablet Android come l'Huawei MediaPad M5 10.8 Pro o il Samsung Galaxy Tab S4, quindi abbiamo scelto di confrontare il nostro dispositivo di prova con altri tablet Android di prezzo comparabile. I nostri dispositivi di confronto includono il Chuwi HiPad, l'Hi9 Plus, l'Huawei MediaPad T5, il MediaPad M5 10.8 e il Samsung Galaxy Tab A. Tieni presente che i nostri dispositivi di confronto Chuwi sono notevolmente più economici del Tab P10.
Fotocamera Secondaria: 5 MPix , focus fisso
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case
Il Tab P10 ha certamente un aspetto costoso con il suo retro in vetro e la sua struttura in metallo. Il telaio ha anche un bordo smussato, che smentisce il prezzo accessibile del tablet. Il Tab P10 ha quattro altoparlanti distribuiti nella parte superiore e inferiore del telaio, mentre è appoggiato su un tavolo con la fotocamera rivolta all'indietro protetta da un vetro. Il tablet ha un aspetto pulito con sottili loghi Dolby e Lenovo sotto il vetro posteriore. Il nostro dispositivo di prova è coperto di adesivi, che sminuiscono lo stile minimalista.
Il nostro dispositivo di prova è ben realizzato, ma possiamo torcerlo leggermente con le mani. Il Tab P10 pesa 440 g e ha uno spessore di 7 mm, che rende il dispositivo più leggero e sottile di tutti i nostri dispositivi di confronto. Il Tab P10 è 40 g più leggero e 1 mm più sottile del Tab M10.
Connettività
Ci sono diverse versioni del Tab P10, di cui tutte dotate di un SoC Qualcomm Snapdragon 450. Il nostro dispositivo di prova è la versione Wi-Fi con 4 GB di RAM e 64 GB di memoria, ma Lenovo vende anche un modello con 3 GB di RAM e 32 GB di memoria. C'è anche una versione LTE se avete bisogno di una connettività Internet costante. Abbiamo incluso una tabella qui sotto che fornisce una panoramica dei modelli disponibili e del loro prezzo al momento della recensione.
| Device | Connectivity | RAM | Storage | Price |
|---|---|---|---|---|
| Lenovo Tab P10 | Wi-Fi | 3 GB | 32 GB | €299 (~ US$339) |
| Lenovo Tab P10 | Wi-Fi & LTE | 3 GB | 32 GB | €349 (~ US$396) |
| Lenovo Tab P10 | Wi-Fi | 3 GB | 32 GB | €349 (~ US$396) |
| Lenovo Tab P10 | Wi-Fi & LTE | 4 GB | 64 GB | €399 (~ US$453) |
Il nostro dispositivo di prova è la versione da 4 GB/64 GB con Wi-Fi, che è meglio equipaggiata di molti dei nostri dispositivi di confronto. Al contrario, solo l'Hi9 Plus corrisponde al Tab P10 su memoria e RAM, mentre l'Hi9 e i due tablet Huawei hanno un massimo di 32 GB di memoria. Il Tab P10 supporta anche schede microSD fino a 256 GB e può formattare le schede come memoria interna, il che dà al dispositivo un sacco di spazio aggiuntivo su cui memorizzare applicazioni e dati.
Lenovo ha dotato il tablet di una porta USB 2.0 Type-C per la ricarica e il trasferimento dati e di un jack per cuffie da 3,5 mm. Le due porte si trovano accanto a ciascuna sul lato destro del telaio, ma ci dovrebbe essere abbastanza spazio tra di loro per caricare il dispositivo e ascoltare musica su cuffie cablate o altoparlanti esterni contemporaneamente senza che i cavi si scontrino.
Il tablet ha anche quattro altoparlanti e un sintonizzatore radio FM, anche se non supporta RDS o RBDS. Inoltre, c'è un sensore di impronte digitali sulla parte anteriore del dispositivo e un set di pogo pin per collegare il tablet al Lenovo Smart Dock.
Software
Il Tab P10 viene fornito con Android 8.1 Oreo al momento, mentre Lenovo aveva aggiornato il nostro dispositivo di prova solo al 5 agosto 2018 per le patch di sicurezza Android. Le patch sono state superate di circa quattro-cinque mesi durante i nostri test, il che è deludente.
L'interfaccia utente è vicina al sistema Android di serie, compresa l'apertura del cassetto delle app facendo scorrere verso l'alto dalla parte inferiore dello schermo. Lenovo include un'opzione in Impostazioni per disabilitare anche il cassetto delle applicazioni, che poi distribuisce le icone delle applicazioni sulle schermate iniziali come fa iOS.
Lenovo sostituisce anche alcune applicazioni di Google con le proprie, come i contatti e le applicazioni della fotocamera. Tuttavia, l'azienda ha scelto di preinstallare Google Files invece del suo file manager interno mantenuto a lungo. Il nostro dispositivo di prova ha anche applicazioni di terze parti preinstallate come Netflix, un'applicazione radio e SyncIt HD, un software di backup proprietario. Abbiamo potuto disinstallare le ultime due applicazioni, ma non abbiamo avuto fortuna con l'applicazione Netflix, che poteva essere disattivata solo all'interno delle impostazioni.
Ci sono poche impostazioni aggiuntive che non sono presenti anche su Android. Lenovo ha incluso il suo switcher app più veloce che abbiamo visto sui Tablet Yoga, che aggiunge una fila di applicazioni aperte nella parte inferiore dello schermo per passare rapidamente e chiudere le applicazioni senza bisogno di lanciare Recenti. La sua esecuzione sul nostro dispositivo di prova è scarsa, in quanto le icone per le applicazioni che abbiamo chiuso rimangono nella parte inferiore del display. Toccare le applicazioni chiuse non ha alcun effetto, quindi speriamo che Lenovo possa risolvere il problema in un aggiornamento.
C'è anche una modalità non disturbare mentre si gioca, che è utile. Attivandolo silenzi tutte le notifiche tranne gli allarmi e gli avvisi importanti della batteria, anche se è necessario selezionare manualmente a quali giochi si applica la modalità.
Parlando di notifiche, la nostra unità di prova ha un bug di notifica dell'applicazione meteo. La notifica per l'applicazione meteo predefinita si trova sempre nella parte superiore delle nostre notifiche e non può essere eliminata, il che è frustrante. Disabilitare l'applicazione risolverebbe questo problema, ma si perderebbe il widget meteo, quindi speriamo che Lenovo possa risolvere il problema in un aggiornamento.
Comunicazioni & GPS
Il Tab P10 supporta tutti i moderni standard Wi-Fi fino a IEEE 802.11ac e può connettersi a reti a 2,4 GHz o 5 GHz. La nostra unità di test ha dato buoni risultati nei nostri test iperf3 Client Wi-Fi, dove ha superato il test di trasmissione. Al contrario, è arrivato quarto nell'altro test, ma solo 2 Mb/s dietro il Galaxy Tab A al terzo posto.
Il nostro dispositivo di prova ha anche mantenuto la sua connessione Wi-Fi quando è stato posizionato lontano dal router, anche se la sua ricezione è calata significativamente. Il tablet supporta il Bluetooth 4.2 anche per le comunicazioni near-field.
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Chuwi HiPad | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Chuwi HiPad | |
Ci vuole un po' di tempo perché la nostra unità di prova trovi un fix satellitare, ma alla fine lo fa con una precisione fino a 5 metri quando lo abbiamo testato all'esterno. Prevedibilmente, la precisione GPS scende notevolmente all'interno, ma almeno riesce a mantenere un fix satellitare, cosa che non tutti i dispositivi riescono a fare.
Abbiamo anche sottoposto il Tab P10 a un giro in bicicletta per testare la precisione della sua posizione rispetto al nostro navigatore di riferimento, il Garmin Edge 500. Il nostro dispositivo di prova ha funzionato bene sui 9,33 km di corsa in bicicletta che il Garmin ci ha registrato con una deviazione di soli 60 metri. Tuttavia, il tablet ha fatto un buon lavoro nel complesso, come dimostrato dagli screenshot qui sotto, anche se occasionalmente ci ha tracciato sul lato sbagliato della strada su cui pedalavamo.
Fotocamere
Lenovo ha dotato il Tab P10 di una fotocamera frontale da 5 MP con messa a fuoco fissa e di un sensore da 8 MP rivolto all'indietro. La fotocamera principale è completata da un flash a LED e supporta HDR, foto panoramiche e filtri vari. I filtri disattivano però la modalità HDR.
I filtri sono anch'essi inefficaci. Il filtro di sketch produce foto che mancano di dettagli nelle aree scure, come dimostrato dalla foto qui sotto. Inoltre, le foto scattate con il Tab P10 sembrano notevolmente più scure di quelle scattate con l'Apple iPhone XS, Sony Xperia XZ2 Premium o con la nostra fotocamera SLR. Certo, questi dispositivi sono notevolmente più costosi del Tab P10, ma sottolinea la scarsa qualità dell'ottica di cui Lenovo ha dotato il tablet. La differenza è particolarmente evidente nella scena 2, dove le aree scure sono sottoesposte dalla nostra unità di prova fino al punto in cui i dettagli sono completamente persi. Inoltre, abbiamo notato che le foto scattate con il Tab P10 hanno una leggera tinta rossa, che è qualcosa che vale la pena tenere a mente prima di scattare foto con il dispositivo.
Abbiamo inoltre sottoposto la fotocamera posteriore a ulteriori test in condizioni di illuminazione controllata, durante i quali analizziamo la sua capacità di riprodurre i colori con precisione e la qualità della fotografia del nostro test chart. Il Tab P10 ha generalmente fatto un buon lavoro di riproduzione dei colori rispetto ai colori di riferimento del ColorChecker Passport, anche se i toni di grigio e bianco sono replicati troppo scuri.
Inoltre il Tab P10 ha catturato perfettamente il nostro grafico di prova, anche se il grafico appare notevolmente più sfocato verso i bordi dell'immagine. Inoltre, anche i livelli di contrasto diminuiscono, mentre il colore sembra piuttosto sbiadito e la fotocamera posteriore fatica a riprodurre il testo nero su sfondi marroni.
Accessori e Garanzia
Il Tab P10 viene fornito con due anni di garanzia limitata del produttore e un anno di garanzia per la batteria. Lenovo include un caricabatterie, un cavo USB, uno strumento per l'alloggiamento della scheda, una guida rapida e informazioni sulla garanzia nella confezione.
Il tablet funziona anche con il Lenovo Smart Dock, al quale il Tab P10 si collega tramite i suoi pin pogo. Il dock ha due altoparlanti e tre microfoni in campo lontano, che trasforma il tablet in uno schermo quasi intelligente con funzionalità Amazon Alexa. Lenovo attualmente vende il dock solo come parte di un pacchetto con il Tab P10, e resta da vedere se l'azienda venderà il dock separatamente per coloro che hanno acquistato il tablet da solo.
Dispositivi di Input & Utilizzo
Lenovo ha preinstallato Google Gboard come tastiera predefinita sul Tab P10, che funziona bene come su altri dispositivi che abbiamo testato. Inoltre il touchscreen ha funzionato perfettamente durante i test, mentre il vetro è sufficientemente liscio per eseguire facilmente movimenti di scorrimento. Il vetro può essere leggermente troppo resistente per i giochi che richiedono rapidi movimenti di scorrimento.
Il Tab P10 ha anche un sensore di impronte digitali che permette a ciascun utente di registrare fino a cinque impronte digitali. Il sensore ha registrato rapidamente le nostre dita durante i nostri test, ma a volte ci sono voluti due o tre tentativi prima che il sensore accettasse le nostre impronte digitali. Di conseguenza, il processo di registrazione potrebbe essere migliorato.
Display
Il Tab P10 ha un display IPS da 10,1 pollici che opera nativamente a 1920x1200 in un rapporto di aspetto 16:10. Lo schermo ha una densità di pixel di 224 PPI, che è molto più bassa rispetto ai display dei moderni smartphone, ma è alla pari con i tablet comparabili.
La nostra unità di prova ha raggiunto una luminosità massima media di 495 cd/m², secondo X-Rite i1Pro 2 e 522 cd/m² al centro del display, che è più luminoso di tutti i nostri dispositivi di confronto, tranne il Galaxy Tab A. Il display è illuminato in modo uniforme solo all'84%, il che pone il Tab P10 in fondo alla nostra tabella di confronto a questo proposito.
Lenovo non include profili di colore o opzioni di bilanciamento del bianco per regolare la temperatura del colore, ma c'è un filtro blu chiaro che dovrebbe aiutare a ridurre lo sforzo visivo quando si usa il tablet di notte. Inoltre, è possibile impostare il filtro in modo che compaia in determinati momenti o in base al variare della luce ambientale. Il filtro si accende automaticamente anche quando il dispositivo viene registrato in un profilo per bambini. Vale la pena ricordare che l'intensità del filtro deve essere impostata manualmente e non si regola automaticamente come il True Tone Display di Apple.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 522 cd/m²
Contrasto: 1273:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 9.1 | 0.64-98 Ø6
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Lenovo Tab P10 IPS, 1920x1200, 10.1 | Chuwi HiPad IPS, 1920x1200, 10.1 | Chuwi Hi9 Plus IPS, 2560x1600, 10.8 | Huawei MediaPad T5 10 IPS, 1920x1200, 10.1 | Huawei MediaPad M5 10.8 IPS, 2560x1600, 10.8 | Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N IPS, 1920x1200, 10.5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | -1% | 10% | 25% | 30% | |
| Brightness middle | 522 | 408.7 -22% | 308 -41% | 356 -32% | 382 -27% | 556 7% |
| Brightness | 495 | 396 -20% | 297 -40% | 340 -31% | 378 -24% | 514 4% |
| Brightness Distribution | 84 | 85 1% | 92 10% | 92 10% | 92 10% | 87 4% |
| Black Level * | 0.41 | 0.51 -24% | 0.29 29% | 0.5 -22% | 0.24 41% | 0.42 -2% |
| Contrast | 1273 | 801 -37% | 1062 -17% | 712 -44% | 1592 25% | 1324 4% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 6.7 | 4.13 38% | 6.2 7% | 2.3 66% | 2.8 58% | 1.8 73% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 12.2 | 7.34 40% | 10.5 14% | 6.5 47% | 6 51% | 3.2 74% |
| Greyscale DeltaE2000 * | 9.1 | 4.4 52% | 6.6 27% | 1.4 85% | 3.5 62% | 2.2 76% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.33 94% | 2.26 97% |
| CCT | 9417 69% | 7389 88% | 8216 79% | 6565 99% | 6903 94% | 6819 95% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 34250 Hz | ≤ 4 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 34250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 4 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 34250 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9584 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata. | |||
Il display della nostra unità di prova ha un aspetto piuttosto fresco e i colori sono eccessivamente saturi, il che influisce principalmente sui toni ciano. Abbiamo misurato una deviazione DeltaE ColorChecker di 6,7, che è più del doppio del valore ideale di 3 e notevolmente superiore alla maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Lo spazio colore sRGB è quasi completamente coperto, il che è impressionante.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.2 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 64.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 28.4 ms Incremento |  |
| ↘ 36 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms). | ||
Il Tab P10 è facile da usare all'esterno grazie al suo display luminoso. Il sensore di luce ambientale regola bene la luminosità dello schermo, ma è possibile impostare facilmente la luminosità massima nel menu Impostazioni rapide in caso di problemi di lettura della tavoletta alla luce diretta del sole. La finitura lucida è altamente riflettente, ma lo schermo rimane leggibile anche quando lo si guarda fuori centro, come dimostra la foto qui sotto.
Il tablet ha ampi angoli di visualizzazione anche a causa del suo display IPS. Non abbiamo notato alcuna distorsione della luminosità, del colore o del contrasto anche con angoli di visualizzazione acuti, quindi dovreste essere in grado di leggere il Tab P10 praticamente da qualsiasi angolazione senza alcuna difficoltà.
Performance
Il Tab P10 è alimentato dal SoC Qualcomm Snapdragon 450, che ora ha più di 18 mesi ed è attualmente il SoC entry-level del chipmaker. La nostra unità di test si è comportata in modo relativamente scarso nei parametri di riferimento e ha costantemente terminato penultima delle nostre tabelle di confronto con il Galaxy Tab A e solo un po' più avanti del MediaPad T5.
| Geekbench 4.4 | |
| Compute RenderScript Score | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Media della classe Tablet (840 - 43802, n=45) | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Chuwi HiPad | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3374, n=8) | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Chuwi HiPad | |
| Media della classe Tablet (1106 - 18041, n=62) | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=11) | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Chuwi HiPad | |
| Media della classe Tablet (429 - 5002, n=62) | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 787, n=11) | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| PCMark for Android | |
| Work 2.0 performance score | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Media della classe Tablet (4267 - 12603, n=60) | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=11) | |
| Chuwi HiPad | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Work performance score | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Chuwi HiPad | |
| Media della classe Tablet (1873 - 14982, n=96) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 5656, n=11) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Chuwi HiPad | |
| Media della classe Tablet (1 - 451, n=197) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 22, n=10) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| T-Rex HD Onscreen C24Z16 | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Chuwi HiPad | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=10) | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Media della classe Tablet (1.1 - 120, n=201) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| GFXBench 3.0 | |
| off screen Manhattan Offscreen OGL | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Media della classe Tablet (1.6 - 220, n=131) | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Chuwi HiPad | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=10) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Chuwi HiPad | |
| Media della classe Tablet (1.9 - 110, n=137) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (8.7 - 18, n=10) | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| GFXBench 3.1 | |
| off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Media della classe Tablet (1.7 - 173, n=83) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Chuwi HiPad | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.1, n=10) | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Media della classe Tablet (2.7 - 95, n=83) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Chuwi HiPad | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=10) | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| AnTuTu v6 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Media della classe Tablet (14200 - 227987, n=67) | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=10) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| AnTuTu v7 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (20856 - 566378, n=32) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Chuwi HiPad | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Lenovo Tab P10 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 73468, n=11) | |
Non sorprende che il Tab P10 abbia replicato le sue deludenti prestazioni nei benchmark dei browser, dove si è battuto con il Galaxy Tab A per l'ultimo posto nelle nostre tabelle di confronto. La nostra unità di test ha terminato bene i benchmark JavaScript come WebXPRT 2015, ma è ancora al di sotto del 7% della media dei dispositivi con SoC Snapdragon 450 che abbiamo testato.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (10.9 - 376, n=109) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99) | |
| Chuwi Hi9 Plus (Google Chrome 70) | |
| Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=10) | |
| Lenovo Tab P10 (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (1238 - 45734, n=193) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99) | |
| Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70) | |
| Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
| Lenovo Tab P10 (Chrome 71) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=11) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=11) | |
| Lenovo Tab P10 (Chrome 71) | |
| Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99) | |
| Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67) | |
| Media della classe Tablet (603 - 43092, n=205) | |
| Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| WebXPRT 2015 - Overall Score | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Media della classe Tablet (36 - 386, n=78) | |
| Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67) | |
| Lenovo Tab P10 (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 103, n=7) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
I 64 GB di memoria flash eMMC hanno dato buoni risultati nei benchmark AndroBench 3-5, in particolare nei test sequenziali di lettura e scrittura. Anche le sue velocità di scrittura e lettura casuali sono rispettabili.
Lenovo ha anche equipaggiato il Tab P10 con un veloce lettore di schede microSD che ha tenuto testa ai lettori dei nostri dispositivi di confronto. La nostra unità di test ha una media di 84,28 MB/s nel benchmark di lettura sequenziale e 60,95 MB/s nel test di scrittura sequenziale, che sono ben al di sotto della velocità di trasferimento massima teorica della Toshiba Exceria Pro M501, ma sono battuti solo dai tablet Huawei dei nostri dispositivi di confronto.
Vale la pena ricordare che il Tab P10 può formattare le schede microSD solo in FAT o FAT32, quindi è necessario riformattare la scheda microSD se formattata in exFAT. Inoltre, questa limitazione limita anche le dimensioni dei file a 4 GB, il che impedirebbe di memorizzare file multimediali di grandi dimensioni sulla scheda microSD.
| Lenovo Tab P10 | Chuwi HiPad | Chuwi Hi9 Plus | Huawei MediaPad T5 10 | Huawei MediaPad M5 10.8 | Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -31% | -44% | 66% | 44% | -6% | 8% | -39% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.95 (Toshiba Exceria Pro M501) | 66.81 10% | 20.44 -66% | 72.53 (Toshiba Exceria Pro M501) 19% | 73.84 (Toshiba Exceria Pro M501) 21% | 60.39 (Toshiba Exceria Pro M501) -1% | 57.9 (11.2 - 74.7, n=129) -5% | 50.4 (14 - 73.8, n=73) -17% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.28 (Toshiba Exceria Pro M501) | 65.93 -22% | 21.16 -75% | 83.94 (Toshiba Exceria Pro M501) 0% | 85.14 (Toshiba Exceria Pro M501) 1% | 80.6 (Toshiba Exceria Pro M501) -4% | 77 (21.1 - 87.2, n=129) -9% | 68.4 (17.6 - 87.7, n=73) -19% |
| Random Write 4KB | 15.75 | 10.28 -35% | 13.01 -17% | 76.12 383% | 60.8 286% | 13.39 -15% | 27.8 (3.4 - 147, n=148) 77% | 11.5 (0.13 - 262, n=224) -27% |
| Random Read 4KB | 53.9 | 40.21 -25% | 42.2 -22% | 76.67 42% | 54.7 1% | 71.13 32% | 56.2 (11.4 - 149, n=148) 4% | 25.9 (1.04 - 230, n=224) -52% |
| Sequential Write 256KB | 205.74 | 73.55 -64% | 132.47 -36% | 83.84 -59% | 126.8 -38% | 103.32 -50% | 175 (40 - 254, n=148) -15% | 57 (2.04 - 732, n=224) -72% |
| Sequential Read 256KB | 276.7 | 144.33 -48% | 144.97 -48% | 312.17 13% | 247.8 -10% | 285.63 3% | 272 (95.6 - 704, n=148) -2% | 149 (6.75 - 1789, n=224) -46% |
Games
Il SoC Snapdragon 450 integra una GPU Adreno 506, che ha difficoltà con giochi impegnativi, mentre giochi come Fortnite non si installerebbero nemmeno sulla nostra unità di prova. PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) inizialmente ha funzionato senza intoppi con le impostazioni grafiche minime, ma poi il titolo è crollato due volte, ponendo fine al nostro gioco.
Il touchscreen e l'accelerometro hanno funzionato bene durante i nostri test di gioco, anche se lo sterzo basato sull'accelerometro in Real Racing non ha funzionato. Ma non abbiamo avuto problemi di questo tipo in Asphalt 9: Legends, quindi sospettiamo che si tratti di un problema circoscritto.
Gli altoparlanti quad offrono un'esperienza di gioco coinvolgente quando si tiene il dispositivo in modalità orizzontale. Sfortunatamente, il suono non si riorienta quando mettiamo il tablet in modalità ritratto come fa l'iPad Pro 11, il che rovina l'effetto stereo che gli altoparlanti producono.
PUBG Mobile
Arena of Valor
Emissioni
Temperature
Il Tab P10 gestisce bene le temperature di superficie in condizioni di carico sostenuto e raggiunge solo un massimo di 35,1 °C. Tuttavia, la nostra unità di prova si riscalda anche fino a 34,9 °C al minimo, che è relativamente caldo.
Abbiamo anche determinato il funzionamento del Tab P10 sotto carico, sottoponendolo ad un benchmark della batteria GFXBench in loop. I frame rate sono inizialmente scesi dopo il primo passaggio del benchmark prima di raggiungere livelli più elevati rispetto al primo loop. Il nostro dispositivo di prova ha anche raggiunto frame rate più elevati alla fine del nostro ciclo di riferimento, quindi non si dovrebbe verificare alcun strozzamento termico nell'uso quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 34.6 °C / 94 F, che varia da 22.2 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
Altoparlanti
I quattro altoparlanti offrono un suono sorprendentemente potente, considerando quanto sottile sia il Tab P10. I toni medi e alti sono ben bilanciati, ma mancano i toni bassi, ma se questo è un problema anche per i computer portatili di grandi dimensioni. Lenovo ha incluso anche il software Dolby che contiene profili preimpostati per film e musica. Ci sono anche controlli manuali se si preferisce armeggiare con il suono prodotto.
Come indicato nella nostra sezione Giochi, il tablet produrrà un suono stereo solo se tenuto in modalità orizzontale. Il Tab P10 non riorienta il suono se si tiene il dispositivo in modalità verticale o se si capovolge il tablet a 180°, il che rovina l'effetto stereo. Questo dovrebbe andare bene per guardare film o giocare, anche se si tiene correttamente il tablet.
Il tablet supporta anche connessioni audio cablate tramite il tradizionale jack da 3,5 mm o USB Type-C.
Lenovo Tab P10 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.4% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%
Huawei MediaPad M5 10.8 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.9% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
Il Tab P10 è un dispositivo ad alta efficienza energetica che ha un consumo energetico inferiore a tutti i nostri dispositivi di confronto. La nostra unità di prova consuma almeno 1,01 W al minimo, il che è inferiore del 50% rispetto alla maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Inoltre, il nostro dispositivo di prova consuma solo un massimo di 6,9 W sotto carico, che è più efficiente di tutti i nostri dispositivi di confronto, ad eccezione del Galaxy Tab A. In breve, il Tab P10 ha un eccellente consumo energetico.
| Off / Standby |   0.02 / 0.31 Watt |
| Idle |  1.01 / 4.16 / 4.17 Watt |
| Sotto carico |
5.45 / 6.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab P10 7000 mAh | Chuwi HiPad 7000 mAh | Chuwi Hi9 Plus 7000 mAh | Huawei MediaPad T5 10 5100 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N 7300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -68% | -63% | -104% | -57% | -5% | |
| Idle Minimum * | 1.01 | 2.7 -167% | 2.18 -116% | 2.33 -131% | 2.01 -99% | 1.26 -25% |
| Idle Average * | 4.16 | 5.5 -32% | 5.29 -27% | 8.46 -103% | 5.4 -30% | 4.22 -1% |
| Idle Maximum * | 4.17 | 5.6 -34% | 5.37 -29% | 8.49 -104% | 5.44 -30% | 4.29 -3% |
| Load Average * | 5.45 | 7 -28% | 8.56 -57% | 11.14 -104% | 8.55 -57% | 5.48 -1% |
| Load Maximum * | 6.9 | 12.2 -77% | 12.86 -86% | 12.3 -78% | 11.53 -67% | 6.57 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Di conseguenza, la sua batteria da 7.000 mAh ha raggiunto lunghi tempi di autonomia nei nostri test di durata della batteria. Il MediaPad T5 è durato più del doppio nel nostro test di durata della batteria inattiva, ma non ha potuto replicare i suoi successi in altri test in cui era ben al di sotto del Tab P10. La nostra unità di test ha raggiunto un tempo di autonomia leader della classe anche nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi, quindi il tablet dovrebbe durare almeno un giorno intero di utilizzo. In breve, il Tab P10 ha una durata della batteria decente, ma ha una durata media di funzionamento più breve rispetto al Galaxy Tab A.
Lenovo non ha incluso un caricabatterie veloce nella confezione, quindi la nostra unità di prova impiega poco più di tre ore e mezza per ricaricarsi completamente con il caricabatterie in dotazione.
| Lenovo Tab P10 7000 mAh | Lenovo Tablet 10-20L3000KGE 5070 mAh | Chuwi HiPad 7000 mAh | Chuwi Hi9 Plus 7000 mAh | Huawei MediaPad T5 10 5100 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N 7300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -40% | -38% | -37% | 13% | -22% | 21% | |
| Reader / Idle | 1315 | 1241 -6% | 3329 153% | 1344 2% | 1960 49% | ||
| H.264 | 910 | 580 -36% | 702 -23% | 963 6% | |||
| WiFi v1.3 | 992 | 593 -40% | 616 -38% | 634 -36% | 525 -47% | 648 -35% | 938 -5% |
| Load | 289 | 93 -68% | 241 -17% | 196 -32% | 385 33% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Lenovo Tab P10 è un tablet decente che ha un punteggio complessivo che è alla pari con l'Hi9Plus e il MediaPad T5 10 ed è appena al di sotto del Galaxy Tab A. Non consigliamo il Tab P10 come tablet da gioco, non è abbastanza potente per i giochi che hanno fame di prestazioni. Il tablet è adatto per giochi semplici e attività generali come la navigazione sul web, le e-mail e la visione di video.
Il Lenovo Tab P10 è un tablet leggero ed elegante che è ben equipaggiato, ma ci sono sul mercato tablet più potenti a prezzi comparabili.
Il Tab P10 sembra costoso grazie al suo retro in vetro e la sua struttura metallica smussata, inoltre ha anche più RAM e memoria interna rispetto ai nostri dispositivi di confronto.
Tuttavia, si consiglia di attendere che Lenovo rilasci il suo pacchetto Smart Dock, in quanto l'azienda venderà il pacchetto allo stesso prezzo a cui attualmente vende il solo tablet. Lenovo rilascerà prima il pacchetto per il Tab M10, dopodiché inizierà a vendere il pacchetto Tab P10. L'azienda come riferito inizialmente venderà il bundle con i 3 GB di RAM e 32 GB di versione di storage, e quindi può essere una mossa più saggia acquistare la versione di maggiore capacità se non si desidera funzionalità di Amazon Alexa.
Lenovo Tab P10 - 01/21/2019 v6(old)
Inge Schwabe