Notebookcheck Logo

Recensione del Tablet Lenovo Tab P10

Detached - Il Lenovo Tab P10 è più piacevole esteticamente rispetto alla maggior parte dei tablet Android. Il suo retro in vetro sembra fantastico, e raddoppia come schermo smart quando è collegato al nuovo Lenovo Smart Dock grazie alla sua integrazione con Amazon Alexa. Tuttavia, il dispositivo è alimentato da un modesto SoC Snapdragon 450, e la dock è disponibile solo per l'acquisto come parte di un pacchetto con il tablet, quindi non è tutto facile da usare. Continuate a leggere per scoprire come si comporta questo tablet di fascia media rispetto ai suoi concorrenti.
Lenovo Tab P10

Il Tab P10 è uno dei due tablet che Lenovo vende in bundle con la sua nuova Smart Dock. Il secondo tablet, il Lenovo Tab M10, è un'alternativa più economica al Tab P10. Il Tab M10, ad esempio, ha due altoparlanti rispetto ai quattro del Tab P10. Di conseguenza, il Tab M10 costa tra i 199 e i 249 euro (~$226 e $282), quindi 100 euro (~$113) in meno rispetto al Tab P10.

Vale la pena notare che Lenovo commercializza i tablet come Smart Tab M10 e Smart Tab P10 quando vengono acquistati con lo Smart Dock, ma sono identici ai normali Tab M10 e P10. Inoltre, entrambi i pacchetti sono attualmente allo stesso prezzo che Lenovo ha inizialmente chiesto solo per i tablet, quindi resta da vedere se l'azienda premierà in qualche modo i suoi primi utilizzatori. I pacchetti sono stati lanciati ufficialmente il 25 gennaio, ma non sembrano esserci piani di Lenovo per vendere la Smart Dock separatamente.

Lenovo commercializza la serie Tab come un prodotto adatto alle famiglie, a differenza del suo Tablet 10 basato su Windows o dei suoi tablet ThinkPad. Ogni membro della famiglia può creare un profilo sulla scheda P10 e sbloccare il dispositivo con le sue impronte digitali. Lenovo ha incluso anche un account per bambini, che consente di sbloccare il dispositivo senza impronte digitali e incorpora numerose funzioni a misura di bambino che i genitori possono impostare e personalizzare.

Il Tab P10 non è abbastanza potente per competere con i migliori tablet Android come l'Huawei MediaPad M5 10.8 Pro o il Samsung Galaxy Tab S4, quindi abbiamo scelto di confrontare il nostro dispositivo di prova con altri tablet Android di prezzo comparabile. I nostri dispositivi di confronto includono il Chuwi HiPad, l'Hi9 Plus, l'Huawei MediaPad T5, il MediaPad M5 10.8 e il Samsung Galaxy Tab A. Tieni presente che i nostri dispositivi di confronto Chuwi sono notevolmente più economici del Tab P10.

Lenovo Tab P10 (Tab P Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 506
Memoria
4 GB 
Schermo
10.10 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 53.41 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: jack da 3.5 mm, Lettore schede: schede microSD fino a 256 GB – FAT o FAT32, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, sensore Hall, USB 2.0 Type-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7 x 242 x 167
Batteria
27 Wh, 7000 mAh polimeri di litio, 4 celle, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 15 ore
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix , Autofocus
Fotocamera Secondaria: 5 MPix , focus fisso
Altre caratteristiche
Casse: Quattro casse, Dolby Atmos, Tastiera: tastiera virtuale, Caricabatterie USB, cavo USB, Guida introduttiva rapida, guida alla garanzia, 24 Mesi Garanzia, Radio FM. SAR: Corpo - 1,01 W/kg, senza ventola
Peso
440 gr, Alimentazione: 68 gr
Prezzo
349 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case

Il Tab P10 ha certamente un aspetto costoso con il suo retro in vetro e la sua struttura in metallo. Il telaio ha anche un bordo smussato, che smentisce il prezzo accessibile del tablet. Il Tab P10 ha quattro altoparlanti distribuiti nella parte superiore e inferiore del telaio, mentre è appoggiato su un tavolo con la fotocamera rivolta all'indietro protetta da un vetro. Il tablet ha un aspetto pulito con sottili loghi Dolby e Lenovo sotto il vetro posteriore. Il nostro dispositivo di prova è coperto di adesivi, che sminuiscono lo stile minimalista.
Il nostro dispositivo di prova è ben realizzato, ma possiamo torcerlo leggermente con le mani. Il Tab P10 pesa 440 g e ha uno spessore di 7 mm, che rende il dispositivo più leggero e sottile di tutti i nostri dispositivi di confronto. Il Tab P10 è 40 g più leggero e 1 mm più sottile del Tab M10.

Uno sguardo al vetro sul retro del Lenovo Tab P10
Uno sguardo al vetro sul retro del Lenovo Tab P10
Uno sguardo alla parte anteriore del Lenovo Tab P10
Uno sguardo alla parte anteriore del Lenovo Tab P10
Uno dei quattro altoparlanti del Tab P10 e i connettori pogo pin
La porta USB Type-C e il jack da 3,5 mm
Telaio in metallo smussato del Tab P10
Il logo Lenovo inciso nel vetro posteriore
Uno sguardo alla parte anteriore del Tab P10 in modalità verticale
Il caricabatterie europeo e il cavo USB da tipo A a tipo C in dotazione

Confronto dimensioni

266 mm 177 mm 8.1 mm 550 g260 mm 161.1 mm 8 mm 531 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g252.5 mm 163 mm 9.4 mm 490 g243.4 mm 162 mm 7.7 mm 460 g242 mm 167 mm 7 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connettività

Ci sono diverse versioni del Tab P10, di cui tutte dotate di un SoC Qualcomm Snapdragon 450. Il nostro dispositivo di prova è la versione Wi-Fi con 4 GB di RAM e 64 GB di memoria, ma Lenovo vende anche un modello con 3 GB di RAM e 32 GB di memoria. C'è anche una versione LTE se avete bisogno di una connettività Internet costante. Abbiamo incluso una tabella qui sotto che fornisce una panoramica dei modelli disponibili e del loro prezzo al momento della recensione.

Device Connectivity RAM Storage Price
Lenovo Tab P10 Wi-Fi 3 GB 32 GB €299 (~ US$339)
Lenovo Tab P10 Wi-Fi & LTE 3 GB 32 GB €349 (~ US$396)
Lenovo Tab P10 Wi-Fi 3 GB 32 GB €349 (~ US$396)
Lenovo Tab P10 Wi-Fi & LTE 4 GB 64 GB €399 (~ US$453)

Il nostro dispositivo di prova è la versione da 4 GB/64 GB con Wi-Fi, che è meglio equipaggiata di molti dei nostri dispositivi di confronto. Al contrario, solo l'Hi9 Plus corrisponde al Tab P10 su memoria e RAM, mentre l'Hi9 e i due tablet Huawei hanno un massimo di 32 GB di memoria. Il Tab P10 supporta anche schede microSD fino a 256 GB e può formattare le schede come memoria interna, il che dà al dispositivo un sacco di spazio aggiuntivo su cui memorizzare applicazioni e dati.

Lenovo ha dotato il tablet di una porta USB 2.0 Type-C per la ricarica e il trasferimento dati e di un jack per cuffie da 3,5 mm. Le due porte si trovano accanto a ciascuna sul lato destro del telaio, ma ci dovrebbe essere abbastanza spazio tra di loro per caricare il dispositivo e ascoltare musica su cuffie cablate o altoparlanti esterni contemporaneamente senza che i cavi si scontrino.

Il tablet ha anche quattro altoparlanti e un sintonizzatore radio FM, anche se non supporta RDS o RBDS. Inoltre, c'è un sensore di impronte digitali sulla parte anteriore del dispositivo e un set di pogo pin per collegare il tablet al Lenovo Smart Dock.

Lato superiore: altoparlanti x2
Lato superiore: altoparlanti x2
Lato destro: slot per schede microSD, porta USB tipo C, jack per cuffie
Lato destro: slot per schede microSD, porta USB tipo C, jack per cuffie
Lato inferiore: altoparlante, connettori PIN pogo, altoparlante
Lato inferiore: altoparlante, connettori PIN pogo, altoparlante
Lato sinistro: volume, pulsante di accensione
Lato sinistro: volume, pulsante di accensione

Software

Il Tab P10 viene fornito con Android 8.1 Oreo al momento, mentre Lenovo aveva aggiornato il nostro dispositivo di prova solo al 5 agosto 2018 per le patch di sicurezza Android. Le patch sono state superate di circa quattro-cinque mesi durante i nostri test, il che è deludente.

L'interfaccia utente è vicina al sistema Android di serie, compresa l'apertura del cassetto delle app facendo scorrere verso l'alto dalla parte inferiore dello schermo. Lenovo include un'opzione in Impostazioni per disabilitare anche il cassetto delle applicazioni, che poi distribuisce le icone delle applicazioni sulle schermate iniziali come fa iOS.

Lenovo sostituisce anche alcune applicazioni di Google con le proprie, come i contatti e le applicazioni della fotocamera. Tuttavia, l'azienda ha scelto di preinstallare Google Files invece del suo file manager interno mantenuto a lungo. Il nostro dispositivo di prova ha anche applicazioni di terze parti preinstallate come Netflix, un'applicazione radio e SyncIt HD, un software di backup proprietario. Abbiamo potuto disinstallare le ultime due applicazioni, ma non abbiamo avuto fortuna con l'applicazione Netflix, che poteva essere disattivata solo all'interno delle impostazioni.

Ci sono poche impostazioni aggiuntive che non sono presenti anche su Android. Lenovo ha incluso il suo switcher app più veloce che abbiamo visto sui Tablet Yoga, che aggiunge una fila di applicazioni aperte nella parte inferiore dello schermo per passare rapidamente e chiudere le applicazioni senza bisogno di lanciare Recenti. La sua esecuzione sul nostro dispositivo di prova è scarsa, in quanto le icone per le applicazioni che abbiamo chiuso rimangono nella parte inferiore del display. Toccare le applicazioni chiuse non ha alcun effetto, quindi speriamo che Lenovo possa risolvere il problema in un aggiornamento.

C'è anche una modalità non disturbare mentre si gioca, che è utile. Attivandolo silenzi tutte le notifiche tranne gli allarmi e gli avvisi importanti della batteria, anche se è necessario selezionare manualmente a quali giochi si applica la modalità.

Parlando di notifiche, la nostra unità di prova ha un bug di notifica dell'applicazione meteo. La notifica per l'applicazione meteo predefinita si trova sempre nella parte superiore delle nostre notifiche e non può essere eliminata, il che è frustrante. Disabilitare l'applicazione risolverebbe questo problema, ma si perderebbe il widget meteo, quindi speriamo che Lenovo possa risolvere il problema in un aggiornamento.

Schermata iniziale predefinita
Schermata iniziale predefinita
Apps preinstallate
Apps preinstallate
La notifica meteo persistente
La notifica meteo persistente
L'applicazione radio FM preinstallata
L'applicazione radio FM preinstallata

Comunicazioni & GPS

Il Tab P10 supporta tutti i moderni standard Wi-Fi fino a IEEE 802.11ac e può connettersi a reti a 2,4 GHz o 5 GHz. La nostra unità di test ha dato buoni risultati nei nostri test iperf3 Client Wi-Fi, dove ha superato il test di trasmissione. Al contrario, è arrivato quarto nell'altro test, ma solo 2 Mb/s dietro il Galaxy Tab A al terzo posto.

Il nostro dispositivo di prova ha anche mantenuto la sua connessione Wi-Fi quando è stato posizionato lontano dal router, anche se la sua ricezione è calata significativamente. Il tablet supporta il Bluetooth 4.2 anche per le comunicazioni near-field.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Tab P10
Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash
326 (314min - 338max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
312 (291min - 325max) MBit/s -4%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
248 (114min - 278max) MBit/s -24%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
239 MBit/s -27%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s -27%
Chuwi HiPad
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
195 MBit/s -40%
iperf3 receive AX12
Chuwi HiPad
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
248 MBit/s +16%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
229 MBit/s +7%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
216 (49min - 250max) MBit/s +1%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s 0%
Lenovo Tab P10
Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash
214 (206min - 223max) MBit/s
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
197 (191min - 201max) MBit/s -8%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø214 (206-223)
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø197.2 (191-201)
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø216 (49-250)
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø326 (314-338)
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø248 (114-278)
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø312 (291-325)
GPS Test: al chiuso vicino ad una parete esternea
GPS Test: al chiuso vicino ad una parete esternea
GPS Test: al chiuso
GPS Test: al chiuso
GPS Test: all'aperto
GPS Test: all'aperto

Ci vuole un po' di tempo perché la nostra unità di prova trovi un fix satellitare, ma alla fine lo fa con una precisione fino a 5 metri quando lo abbiamo testato all'esterno. Prevedibilmente, la precisione GPS scende notevolmente all'interno, ma almeno riesce a mantenere un fix satellitare, cosa che non tutti i dispositivi riescono a fare.
Abbiamo anche sottoposto il Tab P10 a un giro in bicicletta per testare la precisione della sua posizione rispetto al nostro navigatore di riferimento, il Garmin Edge 500. Il nostro dispositivo di prova ha funzionato bene sui 9,33 km di corsa in bicicletta che il Garmin ci ha registrato con una deviazione di soli 60 metri. Tuttavia, il tablet ha fatto un buon lavoro nel complesso, come dimostrato dagli screenshot qui sotto, anche se occasionalmente ci ha tracciato sul lato sbagliato della strada su cui pedalavamo.

GPS Test: Lenovo Tab P10 - Panoramica
GPS Test: Lenovo Tab P10 - Panoramica
GPS Test: Lenovo Tab P10 - Lago
GPS Test: Lenovo Tab P10 - Lago
GPS Test: Lenovo Tab P10 - Circuito
GPS Test: Lenovo Tab P10 - Circuito
GPS Test: Garmin Edge 500 - Panoramica
GPS Test: Garmin Edge 500 - Panoramica
GPS Test: Garmin Edge 500 - Lago
GPS Test: Garmin Edge 500 - Lago
GPS Test: Garmin Edge 500 - Circuito
GPS Test: Garmin Edge 500 - Circuito

Fotocamere

Lenovo ha dotato il Tab P10 di una fotocamera frontale da 5 MP con messa a fuoco fissa e di un sensore da 8 MP rivolto all'indietro. La fotocamera principale è completata da un flash a LED e supporta HDR, foto panoramiche e filtri vari. I filtri disattivano però la modalità HDR.

I filtri sono anch'essi inefficaci. Il filtro di sketch produce foto che mancano di dettagli nelle aree scure, come dimostrato dalla foto qui sotto. Inoltre, le foto scattate con il Tab P10 sembrano notevolmente più scure di quelle scattate con l'Apple iPhone XS, Sony Xperia XZ2 Premium o con la nostra fotocamera SLR. Certo, questi dispositivi sono notevolmente più costosi del Tab P10, ma sottolinea la scarsa qualità dell'ottica di cui Lenovo ha dotato il tablet. La differenza è particolarmente evidente nella scena 2, dove le aree scure sono sottoesposte dalla nostra unità di prova fino al punto in cui i dettagli sono completamente persi. Inoltre, abbiamo notato che le foto scattate con il Tab P10 hanno una leggera tinta rossa, che è qualcosa che vale la pena tenere a mente prima di scattare foto con il dispositivo.

Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera posteriore con HDR acceso
Foto scattata con la fotocamera posteriore con HDR acceso
Foto scattata con la fotocamera posteriore con il filtro di sketch applicato.
Foto scattata con la fotocamera posteriore con il filtro di sketch applicato.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

Abbiamo inoltre sottoposto la fotocamera posteriore a ulteriori test in condizioni di illuminazione controllata, durante i quali analizziamo la sua capacità di riprodurre i colori con precisione e la qualità della fotografia del nostro test chart. Il Tab P10 ha generalmente fatto un buon lavoro di riproduzione dei colori rispetto ai colori di riferimento del ColorChecker Passport, anche se i toni di grigio e bianco sono replicati troppo scuri.
Inoltre il Tab P10 ha catturato perfettamente il nostro grafico di prova, anche se il grafico appare notevolmente più sfocato verso i bordi dell'immagine. Inoltre, anche i livelli di contrasto diminuiscono, mentre il colore sembra piuttosto sbiadito e la fotocamera posteriore fatica a riprodurre il testo nero su sfondi marroni.

Una foto del nostro test chart
Una foto del nostro test chart
Il nostro test chart in dettaglio
ColorChecker Passport: La metà inferiore di ogni area di colore visualizza il colore di riferimento.

Accessori e Garanzia

Il Tab P10 viene fornito con due anni di garanzia limitata del produttore e un anno di garanzia per la batteria. Lenovo include un caricabatterie, un cavo USB, uno strumento per l'alloggiamento della scheda, una guida rapida e informazioni sulla garanzia nella confezione.
Il tablet funziona anche con il Lenovo Smart Dock, al quale il Tab P10 si collega tramite i suoi pin pogo. Il dock ha due altoparlanti e tre microfoni in campo lontano, che trasforma il tablet in uno schermo quasi intelligente con funzionalità Amazon Alexa. Lenovo attualmente vende il dock solo come parte di un pacchetto con il Tab P10, e resta da vedere se l'azienda venderà il dock separatamente per coloro che hanno acquistato il tablet da solo.

Dispositivi di Input & Utilizzo

Lenovo ha preinstallato Google Gboard come tastiera predefinita sul Tab P10, che funziona bene come su altri dispositivi che abbiamo testato. Inoltre il touchscreen ha funzionato perfettamente durante i test, mentre il vetro è sufficientemente liscio per eseguire facilmente movimenti di scorrimento. Il vetro può essere leggermente troppo resistente per i giochi che richiedono rapidi movimenti di scorrimento.
Il Tab P10 ha anche un sensore di impronte digitali che permette a ciascun utente di registrare fino a cinque impronte digitali. Il sensore ha registrato rapidamente le nostre dita durante i nostri test, ma a volte ci sono voluti due o tre tentativi prima che il sensore accettasse le nostre impronte digitali. Di conseguenza, il processo di registrazione potrebbe essere migliorato.

Utilizzo della tastiera predefinita in modalità orizzontale
Utilizzo della tastiera predefinita in modalità orizzontale
Utilizzo della tastiera predefinita in modalità verticale
Utilizzo della tastiera predefinita in modalità verticale

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Il Tab P10 ha un display IPS da 10,1 pollici che opera nativamente a 1920x1200 in un rapporto di aspetto 16:10. Lo schermo ha una densità di pixel di 224 PPI, che è molto più bassa rispetto ai display dei moderni smartphone, ma è alla pari con i tablet comparabili.
La nostra unità di prova ha raggiunto una luminosità massima media di 495 cd/m², secondo X-Rite i1Pro 2 e 522 cd/m² al centro del display, che è più luminoso di tutti i nostri dispositivi di confronto, tranne il Galaxy Tab A. Il display è illuminato in modo uniforme solo all'84%, il che pone il Tab P10 in fondo alla nostra tabella di confronto a questo proposito.
Lenovo non include profili di colore o opzioni di bilanciamento del bianco per regolare la temperatura del colore, ma c'è un filtro blu chiaro che dovrebbe aiutare a ridurre lo sforzo visivo quando si usa il tablet di notte. Inoltre, è possibile impostare il filtro in modo che compaia in determinati momenti o in base al variare della luce ambientale. Il filtro si accende automaticamente anche quando il dispositivo viene registrato in un profilo per bambini. Vale la pena ricordare che l'intensità del filtro deve essere impostata manualmente e non si regola automaticamente come il True Tone Display di Apple.

462
cd/m²
505
cd/m²
527
cd/m²
457
cd/m²
522
cd/m²
528
cd/m²
441
cd/m²
506
cd/m²
506
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 528 cd/m² (Nits) Media: 494.9 cd/m² Minimum: 5.14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 522 cd/m²
Contrasto: 1273:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.1 | 0.57-98 Ø5.3
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Lenovo Tab P10
IPS, 1920x1200, 10.10
Chuwi HiPad
IPS, 1920x1200, 10.10
Chuwi Hi9 Plus
IPS, 2560x1600, 10.80
Huawei MediaPad T5 10
IPS, 1920x1200, 10.10
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.80
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
IPS, 1920x1200, 10.50
Screen
4%
-1%
10%
25%
30%
Brightness middle
522
408.7
-22%
308
-41%
356
-32%
382
-27%
556
7%
Brightness
495
396
-20%
297
-40%
340
-31%
378
-24%
514
4%
Brightness Distribution
84
85
1%
92
10%
92
10%
92
10%
87
4%
Black Level *
0.41
0.51
-24%
0.29
29%
0.5
-22%
0.24
41%
0.42
-2%
Contrast
1273
801
-37%
1062
-17%
712
-44%
1592
25%
1324
4%
Colorchecker dE 2000 *
6.7
4.13
38%
6.2
7%
2.3
66%
2.8
58%
1.8
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.2
7.34
40%
10.5
14%
6.5
47%
6
51%
3.2
74%
Greyscale dE 2000 *
9.1
4.4
52%
6.6
27%
1.4
85%
3.5
62%
2.2
76%
Gamma
2.14 103%
2.24 98%
2.19 100%
2.16 102%
2.33 94%
2.26 97%
CCT
9417 69%
7389 88%
8216 79%
6565 99%
6903 94%
6819 95%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 34250 Hz ≤ 4 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 34250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 4 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 34250 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il display della nostra unità di prova ha un aspetto piuttosto fresco e i colori sono eccessivamente saturi, il che influisce principalmente sui toni ciano. Abbiamo misurato una deviazione DeltaE ColorChecker di 6,7, che è più del doppio del valore ideale di 3 e notevolmente superiore alla maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Lo spazio colore sRGB è quasi completamente coperto, il che è impressionante.

CalMAN: Precisione del colore - spazio colore target sRGB
CalMAN: Precisione del colore - spazio colore target sRGB
CalMAN: Spazio Colore – spazio colore target sRGB
CalMAN: Spazio Colore – spazio colore target sRGB
CalMAN: Scala di Grigi – spazio colore target sRGB
CalMAN: Scala di Grigi – spazio colore target sRGB
CalMAN: Saturazione colore – spazio colore target sRGB
CalMAN: Saturazione colore – spazio colore target sRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9.2 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 65 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
64.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 28.4 ms Incremento
↘ 36 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Il Tab P10 è facile da usare all'esterno grazie al suo display luminoso. Il sensore di luce ambientale regola bene la luminosità dello schermo, ma è possibile impostare facilmente la luminosità massima nel menu Impostazioni rapide in caso di problemi di lettura della tavoletta alla luce diretta del sole. La finitura lucida è altamente riflettente, ma lo schermo rimane leggibile anche quando lo si guarda fuori centro, come dimostra la foto qui sotto.

Utilizzo del Lenovo Tab P10 all'aperto
Utilizzo del Lenovo Tab P10 all'aperto
Utilizzo del Lenovo Tab P10 all'aperto
Utilizzo del Lenovo Tab P10 all'aperto

Il tablet ha ampi angoli di visualizzazione anche a causa del suo display IPS. Non abbiamo notato alcuna distorsione della luminosità, del colore o del contrasto anche con angoli di visualizzazione acuti, quindi dovreste essere in grado di leggere il Tab P10 praticamente da qualsiasi angolazione senza alcuna difficoltà.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance

Il Tab P10 è alimentato dal SoC Qualcomm Snapdragon 450, che ora ha più di 18 mesi ed è attualmente il SoC entry-level del chipmaker. La nostra unità di test si è comportata in modo relativamente scarso nei parametri di riferimento e ha costantemente terminato penultima delle nostre tabelle di confronto con il Galaxy Tab A e solo un po' più avanti del MediaPad T5.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Tablet (745 - 5713, n=16, ultimi 2 anni)
2876 Points +285%
Chuwi HiPad
1797 Points +141%
Chuwi Hi9 Plus
1641 Points +120%
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points +119%
Huawei MediaPad T5 10
885 Points +18%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 787, n=13)
761 Points +2%
Lenovo Tab P10
747 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
745 Points 0%
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Tablet (1418 - 15310, n=16, ultimi 2 anni)
8283 Points +124%
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points +57%
Chuwi HiPad
5064 Points +37%
Chuwi Hi9 Plus
4636 Points +25%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=13)
3862 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3846 Points +4%
Lenovo Tab P10
3705 Points
Huawei MediaPad T5 10
3316 Points -10%
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8
11575 Points +255%
Media della classe Tablet (2128 - 10799, n=11, ultimi 2 anni)
6957 Points +113%
Chuwi Hi9 Plus
3685 Points +13%
Chuwi HiPad
3643 Points +12%
Lenovo Tab P10
3261 Points
Media Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3374, n=10)
3146 Points -4%
Huawei MediaPad T5 10
3077 Points -6%
PCMark for Android
Work performance score
Huawei MediaPad T5 10
5798 Points +17%
Chuwi HiPad
5463 Points +10%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 6062, n=14)
5364 Points +8%
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points +2%
Lenovo Tab P10
4949 Points
Chuwi Hi9 Plus
4922 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4914 Points -1%
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points +20%
Huawei MediaPad T5 10
4615 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=14)
4502 Points +6%
Chuwi HiPad
4354 Points +2%
Lenovo Tab P10
4250 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4171 Points -2%
Chuwi Hi9 Plus
4077 Points -4%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points +111%
Chuwi HiPad
15061 Points +18%
Chuwi Hi9 Plus
14402 Points +13%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (12562 - 13203, n=12)
12801 Points 0%
Lenovo Tab P10
12743 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12686 Points 0%
Huawei MediaPad T5 10
10923 Points -14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points +184%
Chuwi HiPad
16016 Points +29%
Chuwi Hi9 Plus
15682 Points +26%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (12281 - 12736, n=12)
12470 Points +1%
Lenovo Tab P10
12400 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12323 Points -1%
Huawei MediaPad T5 10
10466 Points -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15273, n=12)
14216 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
14147 Points 0%
Lenovo Tab P10
14108 Points
Huawei MediaPad T5 10
12893 Points -9%
Chuwi HiPad
12462 Points -12%
Chuwi Hi9 Plus
11203 Points -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Media della classe Tablet (507 - 8472, n=19, ultimi 2 anni)
2878 Points +259%
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points +130%
Chuwi HiPad
1032 Points +29%
Chuwi Hi9 Plus
996 Points +24%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 829, n=14)
812 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
806 Points +1%
Lenovo Tab P10
801 Points
Huawei MediaPad T5 10
126 Points -84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Media della classe Tablet (454 - 10759, n=19, ultimi 2 anni)
3021 Points +337%
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points +149%
Chuwi HiPad
921 Points +33%
Chuwi Hi9 Plus
890 Points +29%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=14)
701 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
696 Points +1%
Lenovo Tab P10
691 Points
Huawei MediaPad T5 10
100 Points -86%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Media della classe Tablet (863 - 4858, n=19, ultimi 2 anni)
2901 Points +60%
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points +35%
Lenovo Tab P10
1814 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1802 Points -1%
Chuwi HiPad
1785 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1901, n=14)
1785 Points -2%
Chuwi Hi9 Plus
1714 Points -6%
Huawei MediaPad T5 10
1586 Points -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Media della classe Tablet (539 - 17675, n=28, ultimi 2 anni)
5681 Points +592%
Huawei MediaPad M5 10.8
2183 Points +166%
Chuwi Hi9 Plus
1242 Points +51%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
821 Points 0%
Lenovo Tab P10
821 Points
Media Qualcomm Snapdragon 450 (808 - 828, n=14)
821 Points 0%
Huawei MediaPad T5 10
702 Points -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (485 - 35165, n=28, ultimi 2 anni)
8154 Points +1047%
Huawei MediaPad M5 10.8
2208 Points +211%
Chuwi Hi9 Plus
1133 Points +59%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (702 - 718, n=14)
713 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
712 Points 0%
Lenovo Tab P10
711 Points
Huawei MediaPad T5 10
611 Points -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Media della classe Tablet (463 - 6449, n=28, ultimi 2 anni)
3683 Points +105%
Huawei MediaPad M5 10.8
2101 Points +17%
Chuwi Hi9 Plus
1871 Points +4%
Lenovo Tab P10
1793 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1766 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1580 - 1816, n=14)
1760 Points -2%
Huawei MediaPad T5 10
1473 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Media della classe Tablet (361 - 14235, n=51, ultimi 2 anni)
2019 Points +356%
Huawei MediaPad M5 10.8
1642 Points +271%
Chuwi HiPad
739 Points +67%
Chuwi Hi9 Plus
726 Points +64%
Lenovo Tab P10
443 Points
Media Qualcomm Snapdragon 450 (438 - 449, n=14)
443 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
441 Points 0%
Huawei MediaPad T5 10
176 Points -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Media della classe Tablet (290 - 24605, n=51, ultimi 2 anni)
2126 Points +484%
Huawei MediaPad M5 10.8
1504 Points +313%
Chuwi HiPad
632 Points +74%
Chuwi Hi9 Plus
626 Points +72%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (349 - 382, n=14)
365 Points 0%
Lenovo Tab P10
364 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
363 Points 0%
Huawei MediaPad T5 10
140 Points -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Media della classe Tablet (858 - 5751, n=51, ultimi 2 anni)
2790 Points +52%
Huawei MediaPad M5 10.8
2419 Points +32%
Lenovo Tab P10
1832 Points
Chuwi HiPad
1803 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1860, n=14)
1790 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1775 Points -3%
Huawei MediaPad T5 10
1746 Points -5%
Chuwi Hi9 Plus
1654 Points -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Media della classe Tablet (267 - 14235, n=60, ultimi 2 anni)
3212 Points +544%
Huawei MediaPad M5 10.8
2121 Points +325%
Chuwi Hi9 Plus
1083 Points +117%
Lenovo Tab P10
499 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
498 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (488 - 501, n=14)
496 Points -1%
Huawei MediaPad T5 10
480 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (240 - 24605, n=60, ultimi 2 anni)
3812 Points +821%
Huawei MediaPad M5 10.8
2069 Points +400%
Chuwi Hi9 Plus
972 Points +135%
Lenovo Tab P10
414 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
413 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (403 - 415, n=14)
411 Points -1%
Huawei MediaPad T5 10
399 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Media della classe Tablet (441 - 5751, n=60, ultimi 2 anni)
3237 Points +81%
Huawei MediaPad M5 10.8
2323 Points +30%
Chuwi Hi9 Plus
1804 Points +1%
Lenovo Tab P10
1793 Points
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1529 - 1826, n=14)
1773 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1768 Points -1%
Huawei MediaPad T5 10
1635 Points -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Media della classe Tablet (14 - 144, n=59, ultimi 2 anni)
61.1 fps +206%
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps +100%
Chuwi HiPad
34 fps +70%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=13)
28.1 fps +41%
Chuwi Hi9 Plus
25 fps +25%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
20 fps 0%
Lenovo Tab P10
20 fps
Huawei MediaPad T5 10
19 fps -5%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Media della classe Tablet (15 - 873, n=59, ultimi 2 anni)
139.7 fps +565%
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps +357%
Chuwi Hi9 Plus
39 fps +86%
Chuwi HiPad
39 fps +86%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 23, n=13)
21.8 fps +4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
21 fps 0%
Lenovo Tab P10
21 fps
Huawei MediaPad T5 10
19 fps -10%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Media della classe Tablet (8.1 - 122, n=59, ultimi 2 anni)
47.3 fps +444%
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps +199%
Chuwi HiPad
19 fps +118%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (8.7 - 18, n=13)
13.9 fps +60%
Chuwi Hi9 Plus
11 fps +26%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
8.8 fps +1%
Lenovo Tab P10
8.7 fps
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps -2%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Media della classe Tablet (7.3 - 494, n=59, ultimi 2 anni)
84.6 fps +820%
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps +378%
Chuwi Hi9 Plus
19 fps +107%
Chuwi HiPad
19 fps +107%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=13)
9.3 fps +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
9.2 fps 0%
Lenovo Tab P10
9.2 fps
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps -8%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Media della classe Tablet (4.8 - 118.3, n=59, ultimi 2 anni)
35 fps +514%
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps +163%
Chuwi HiPad
12 fps +111%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=13)
9.98 fps +75%
Chuwi Hi9 Plus
6.2 fps +9%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
5.7 fps 0%
Lenovo Tab P10
5.7 fps
Huawei MediaPad T5 10
5 fps -12%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Media della classe Tablet (5 - 340, n=59, ultimi 2 anni)
58 fps +867%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps +200%
Chuwi Hi9 Plus
13 fps +117%
Chuwi HiPad
13 fps +117%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.9, n=13)
6.15 fps +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
6.1 fps +2%
Lenovo Tab P10
6 fps
Huawei MediaPad T5 10
5.1 fps -15%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Media della classe Tablet (3.1 - 94.5, n=58, ultimi 2 anni)
21 fps +536%
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps +203%
Chuwi HiPad
7.4 fps +124%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=13)
5.4 fps +64%
Chuwi Hi9 Plus
4 fps +21%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.3 fps 0%
Lenovo Tab P10
3.3 fps
Huawei MediaPad T5 10
2.9 fps -12%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Media della classe Tablet (2.2 - 214, n=58, ultimi 2 anni)
33.9 fps +897%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps +429%
Chuwi HiPad
7.3 fps +115%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps +112%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.6, n=13)
3.44 fps +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.4 fps 0%
Lenovo Tab P10
3.4 fps
Huawei MediaPad T5 10
3.1 fps -9%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Tablet (1.9 - 97.3, n=70, ultimi 2 anni)
14.3 fps +653%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1.9 - 3.8, n=6)
3.38 fps +78%
Chuwi Hi9 Plus
2.4 fps +26%
Lenovo Tab P10
1.9 fps
Huawei MediaPad T5 10
1.7 fps -11%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Tablet (0.9 - 90, n=70, ultimi 2 anni)
13.2 fps +1100%
Chuwi Hi9 Plus
2.5 fps +127%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1.1 - 1.4, n=6)
1.183 fps +8%
Lenovo Tab P10
1.1 fps
Huawei MediaPad T5 10
1 fps -9%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Tablet (3 - 111, n=70, ultimi 2 anni)
21.2 fps +563%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3.2 - 6.4, n=6)
5.65 fps +77%
Chuwi Hi9 Plus
3.8 fps +19%
Lenovo Tab P10
3.2 fps
Huawei MediaPad T5 10
2.7 fps -16%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Tablet (2.5 - 279, n=70, ultimi 2 anni)
35.5 fps +944%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps +112%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.6, n=6)
3.42 fps +1%
Lenovo Tab P10
3.4 fps
Huawei MediaPad T5 10
2.8 fps -18%
AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8
147305 Points +146%
Huawei MediaPad T5 10
67359 Points +12%
Lenovo Tab P10
59916 Points
Media Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=10)
57703 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
55314 Points -8%
AnTuTu v7 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8
113687 Points +58%
Chuwi Hi9 Plus
110854 Points +55%
Chuwi HiPad
107201 Points +49%
Huawei MediaPad T5 10
87335 Points +22%
Lenovo Tab P10
71739 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
70431 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 73468, n=11)
69869 Points -3%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Tablet (444 - 8886, n=52, ultimi 2 anni)
3631 Points +218%
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points +55%
Chuwi Hi9 Plus
1446 Points +27%
Huawei MediaPad T5 10
1435 Points +26%
Lenovo Tab P10
1142 Points
Media Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1337, n=14)
1083 Points -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
389 Points -66%
System
Media della classe Tablet (1103 - 14097, n=52, ultimi 2 anni)
6543 Points +129%
Chuwi Hi9 Plus
3318 Points +16%
Huawei MediaPad T5 10
3133 Points +10%
Lenovo Tab P10
2861 Points
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=14)
2736 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
2561 Points -10%
Memory
Media della classe Tablet (916 - 8890, n=52, ultimi 2 anni)
4284 Points +402%
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points +211%
Huawei MediaPad T5 10
1960 Points +130%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=14)
1058 Points +24%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
969 Points +14%
Lenovo Tab P10
853 Points
Chuwi Hi9 Plus
849 Points 0%
Graphics
Media della classe Tablet (580 - 31738, n=52, ultimi 2 anni)
6639 Points +598%
Chuwi Hi9 Plus
1967 Points +107%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points +68%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 984, n=14)
962 Points +1%
Lenovo Tab P10
951 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
943 Points -1%
Huawei MediaPad T5 10
844 Points -11%
Web
Media della classe Tablet (10 - 1907, n=52, ultimi 2 anni)
1205 Points +64%
Huawei MediaPad T5 10
818 Points +11%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points +10%
Chuwi Hi9 Plus
789 Points +7%
Lenovo Tab P10
734 Points
Media Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 981, n=14)
671 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
10 Points -99%

Legenda

 
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Chuwi HiPad MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad T5 10 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

Non sorprende che il Tab P10 abbia replicato le sue deludenti prestazioni nei benchmark dei browser, dove si è battuto con il Galaxy Tab A per l'ultimo posto nelle nostre tabelle di confronto. La nostra unità di test ha terminato bene i benchmark JavaScript come WebXPRT 2015, ma è ancora al di sotto del 7% della media dei dispositivi con SoC Snapdragon 450 che abbiamo testato.

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Tablet (57.3 - 135.7, n=5, ultimi 2 anni)
85.4 Points +283%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.13 Points +62%
Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99)
30.91 Points +39%
Chuwi Hi9 Plus (Google Chrome 70)
29.93 Points +34%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
29.47 Points +32%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13)
22.4 Points +1%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
22.27 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
22.08 Points -1%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Tablet (2672 - 74614, n=72, ultimi 2 anni)
23028 Points +465%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points +67%
Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99)
6046 Points +48%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
6017 Points +48%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
5471 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
4078 Points 0%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
4075 Points
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14)
3981 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
11529 ms * -2%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14)
11506 ms * -1%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
11352 ms *
Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99)
9851 ms * +13%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
9293 ms * +18%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
7059 ms * +38%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * +48%
Media della classe Tablet (451 - 34733, n=59, ultimi 2 anni)
3209 ms * +72%
WebXPRT 2015 - Overall
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
116 Points +13%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
113 Points +10%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
103 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
99 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 103, n=7)
97 Points -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

I 64 GB di memoria flash eMMC hanno dato buoni risultati nei benchmark AndroBench 3-5, in particolare nei test sequenziali di lettura e scrittura. Anche le sue velocità di scrittura e lettura casuali sono rispettabili.
Lenovo ha anche equipaggiato il Tab P10 con un veloce lettore di schede microSD che ha tenuto testa ai lettori dei nostri dispositivi di confronto. La nostra unità di test ha una media di 84,28 MB/s nel benchmark di lettura sequenziale e 60,95 MB/s nel test di scrittura sequenziale, che sono ben al di sotto della velocità di trasferimento massima teorica della Toshiba Exceria Pro M501, ma sono battuti solo dai tablet Huawei dei nostri dispositivi di confronto.
Vale la pena ricordare che il Tab P10 può formattare le schede microSD solo in FAT o FAT32, quindi è necessario riformattare la scheda microSD se formattata in exFAT. Inoltre, questa limitazione limita anche le dimensioni dei file a 4 GB, il che impedirebbe di memorizzare file multimediali di grandi dimensioni sulla scheda microSD.

Lenovo Tab P10Chuwi HiPadChuwi Hi9 PlusHuawei MediaPad T5 10Huawei MediaPad M5 10.8Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590NMedia 64 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-31%
-44%
66%
44%
-6%
14%
358%
Sequential Read 256KB
276.7
144.3
-48%
145
-48%
312.2
13%
247.8
-10%
285.6
3%
Sequential Write 256KB
205.7
73.6
-64%
132.5
-36%
83.8
-59%
126.8
-38%
103.3
-50%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-14%
Random Read 4KB
53.9
40.21
-25%
42.2
-22%
76.7
42%
54.7
1%
71.1
32%
Random Write 4KB
15.75
10.28
-35%
13.01
-17%
76.1
383%
60.8
286%
13.39
-15%
Sequential Read 256KB SDCard
84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.9
-22%
21.16
-75%
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
80.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
Sequential Write 256KB SDCard
61 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
66.8
10%
20.44
-66%
72.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
19%
73.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
21%
60.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%

Games

Il SoC Snapdragon 450 integra una GPU Adreno 506, che ha difficoltà con giochi impegnativi, mentre giochi come Fortnite non si installerebbero nemmeno sulla nostra unità di prova. PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) inizialmente ha funzionato senza intoppi con le impostazioni grafiche minime, ma poi il titolo è crollato due volte, ponendo fine al nostro gioco.

Il touchscreen e l'accelerometro hanno funzionato bene durante i nostri test di gioco, anche se lo sterzo basato sull'accelerometro in Real Racing non ha funzionato. Ma non abbiamo avuto problemi di questo tipo in Asphalt 9: Legends, quindi sospettiamo che si tratti di un problema circoscritto.

Gli altoparlanti quad offrono un'esperienza di gioco coinvolgente quando si tiene il dispositivo in modalità orizzontale. Sfortunatamente, il suono non si riorienta quando mettiamo il tablet in modalità ritratto come fa l'iPad Pro 11, il che rovina l'effetto stereo che gli altoparlanti producono.

PlayerUnknown's Battlegrounds
PlayerUnknown's Battlegrounds
Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
Lenovo Tab P10; Smooth; 0.10.0: Ø25.8 (19-32)
Lenovo Tab P10; Balanced; 0.10.0: Ø25.1 (16-27)
Arena of Valor
051015202530Tooltip
Lenovo Tab P10; high HD; 1.26.1.2: Ø28.7 (1-31)
Lenovo Tab P10; min; 1.26.1.2: Ø29.1 (12-32)

Emissioni

Temperature

GFXBench Battery test
GFXBench Battery test

Il Tab P10 gestisce bene le temperature di superficie in condizioni di carico sostenuto e raggiunge solo un massimo di 35,1 °C. Tuttavia, la nostra unità di prova si riscalda anche fino a 34,9 °C al minimo, che è relativamente caldo.
Abbiamo anche determinato il funzionamento del Tab P10 sotto carico, sottoponendolo ad un benchmark della batteria GFXBench in loop. I frame rate sono inizialmente scesi dopo il primo passaggio del benchmark prima di raggiungere livelli più elevati rispetto al primo loop. Il nostro dispositivo di prova ha anche raggiunto frame rate più elevati alla fine del nostro ciclo di riferimento, quindi non si dovrebbe verificare alcun strozzamento termico nell'uso quotidiano.

Mappa termica della parte anteriore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte anteriore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte posteriore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte posteriore del dispositivo sotto carico
Carico massimo
 35.1 °C33 °C31.1 °C 
 35.1 °C30.5 °C29.3 °C 
 32.8 °C30.7 °C28.2 °C 
Massima: 35.1 °C
Media: 31.8 °C
28.2 °C30.7 °C32.8 °C
27.5 °C28.5 °C30.8 °C
27.5 °C28.4 °C28.8 °C
Massima: 32.8 °C
Media: 29.2 °C
Alimentazione (max)  31.2 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.8 °C / 89 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

Altoparlanti

Pink Noise speaker test
Pink Noise speaker test

I quattro altoparlanti offrono un suono sorprendentemente potente, considerando quanto sottile sia il Tab P10. I toni medi e alti sono ben bilanciati, ma mancano i toni bassi, ma se questo è un problema anche per i computer portatili di grandi dimensioni. Lenovo ha incluso anche il software Dolby che contiene profili preimpostati per film e musica. Ci sono anche controlli manuali se si preferisce armeggiare con il suono prodotto.
Come indicato nella nostra sezione Giochi, il tablet produrrà un suono stereo solo se tenuto in modalità orizzontale. Il Tab P10 non riorienta il suono se si tiene il dispositivo in modalità verticale o se si capovolge il tablet a 180°, il che rovina l'effetto stereo. Questo dovrebbe andare bene per guardare film o giocare, anche se si tiene correttamente il tablet.
Il tablet supporta anche connessioni audio cablate tramite il tradizionale jack da 3,5 mm o USB Type-C.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.135.22529.227.3312623.94023.224.85031.931.86327.421.9802927.210024.230.312518.438.81601850.220017.449.325014.455.831515.858.740016.360.750015.463.363014.770.780016.275.4100014.778125013.873.916001472.2200014.474.2250014.171.6315014.672.6400014.675.8500014.480.3630014.480.4800014.873.41000015.271.91250014.7691600014.850.5SPL26.987.6N0.972.6median 14.7median 71.9Delta0.78.23231.727.622.525.324.626.920.736.430.325.926.521.52727.120.824.522.315.742.21746.817.556.118.461.216.26314.669.815.272.514.772.714.572.914.271.713.971.713.868.614.466.513.963.114.260.614.561.714.86414.664.314.959.91557.11551.526.880.70.947.9median 14.8median 631.58.628.630.224.926.624.624.426.422.530.824.623.619.820.221.119.928.817.642.919.159.719.159.617.456.616.961.616.863.515.166.316.567.815.666.41561.915.565.115.367.615.771.515.569.715.572.815.467.915.8641663.815.860.816.154.716.151.617.349.727.979.9146.4median 16median 63.50.76.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab P10Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590NHuawei MediaPad M5 10.8
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo Tab P10 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.4% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Huawei MediaPad M5 10.8 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.9% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Il Tab P10 è un dispositivo ad alta efficienza energetica che ha un consumo energetico inferiore a tutti i nostri dispositivi di confronto. La nostra unità di prova consuma almeno 1,01 W al minimo, il che è inferiore del 50% rispetto alla maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Inoltre, il nostro dispositivo di prova consuma solo un massimo di 6,9 W sotto carico, che è più efficiente di tutti i nostri dispositivi di confronto, ad eccezione del Galaxy Tab A. In breve, il Tab P10 ha un eccellente consumo energetico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.31 Watt
Idledarkmidlight 1.01 / 4.16 / 4.17 Watt
Sotto carico midlight 5.45 / 6.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Lenovo Tab P10
7000 mAh
Chuwi HiPad
7000 mAh
Chuwi Hi9 Plus
7000 mAh
Huawei MediaPad T5 10
5100 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
7300 mAh
Power Consumption
-68%
-63%
-104%
-57%
-5%
Idle Minimum *
1.01
2.7
-167%
2.18
-116%
2.33
-131%
2.01
-99%
1.26
-25%
Idle Average *
4.16
5.5
-32%
5.29
-27%
8.46
-103%
5.4
-30%
4.22
-1%
Idle Maximum *
4.17
5.6
-34%
5.37
-29%
8.49
-104%
5.44
-30%
4.29
-3%
Load Average *
5.45
7
-28%
8.56
-57%
11.14
-104%
8.55
-57%
5.48
-1%
Load Maximum *
6.9
12.2
-77%
12.86
-86%
12.3
-78%
11.53
-67%
6.57
5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Di conseguenza, la sua batteria da 7.000 mAh ha raggiunto lunghi tempi di autonomia nei nostri test di durata della batteria. Il MediaPad T5 è durato più del doppio nel nostro test di durata della batteria inattiva, ma non ha potuto replicare i suoi successi in altri test in cui era ben al di sotto del Tab P10. La nostra unità di test ha raggiunto un tempo di autonomia leader della classe anche nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi, quindi il tablet dovrebbe durare almeno un giorno intero di utilizzo. In breve, il Tab P10 ha una durata della batteria decente, ma ha una durata media di funzionamento più breve rispetto al Galaxy Tab A.

Lenovo non ha incluso un caricabatterie veloce nella confezione, quindi la nostra unità di prova impiega poco più di tre ore e mezza per ricaricarsi completamente con il caricabatterie in dotazione.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
21ore 55minuti
WiFi Websurfing
16ore 32minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 10minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 49minuti
Lenovo Tab P10
7000 mAh
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
5070 mAh
Chuwi HiPad
7000 mAh
Chuwi Hi9 Plus
7000 mAh
Huawei MediaPad T5 10
5100 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
7300 mAh
Autonomia della batteria
-40%
-38%
-37%
13%
-22%
21%
Reader / Idle
1315
1241
-6%
3329
153%
1344
2%
1960
49%
H.264
910
580
-36%
702
-23%
963
6%
WiFi v1.3
992
593
-40%
616
-38%
634
-36%
525
-47%
648
-35%
938
-5%
Load
289
93
-68%
241
-17%
196
-32%
385
33%

Pro

+ design elegante
+ retro in vetro
+ leggero
+ quattro altoparlanti
+ fotocamera con flash a LED
+ 4 GB DI RAM
+ grande spazio interno di archiviazione
+ Funzionalità dello schermo intelligente Amazon Alexa con il Lenovo Smart Dock
+ lettore di impronte digitali
+ USB tipo C
+ presa per cuffie
+ adatto a famiglie e bambini

Contro

- prestazioni insoddisfacenti
- gli altoparlanti non si regolano quando il dispositivo viene tenuto in modalità orizzontale o verticale
- scarse prestazioni nei giochi
- bloatware
- LTE opzionale
- nessun supporto exFAT
- patch di sicurezza obsolete

Giudizio Complessivo

Recensione del tablet Lenovo Tab P10
Recensione del tablet Lenovo Tab P10

Il Lenovo Tab P10 è un tablet decente che ha un punteggio complessivo che è alla pari con l'Hi9Plus e il MediaPad T5 10 ed è appena al di sotto del Galaxy Tab A. Non consigliamo il Tab P10 come tablet da gioco, non è abbastanza potente per i giochi che hanno fame di prestazioni. Il tablet è adatto per giochi semplici e attività generali come la navigazione sul web, le e-mail e la visione di video.

    Il Lenovo Tab P10 è un tablet leggero ed elegante che è ben equipaggiato, ma ci sono sul mercato tablet più potenti a prezzi comparabili.

Il Tab P10 sembra costoso grazie al suo retro in vetro e la sua struttura metallica smussata, inoltre ha anche più RAM e memoria interna rispetto ai nostri dispositivi di confronto.

Tuttavia, si consiglia di attendere che Lenovo rilasci il suo pacchetto Smart Dock, in quanto l'azienda venderà il pacchetto allo stesso prezzo a cui attualmente vende il solo tablet. Lenovo rilascerà prima il pacchetto per il Tab M10, dopodiché inizierà a vendere il pacchetto Tab P10. L'azienda come riferito inizialmente venderà il bundle con i 3 GB di RAM e 32 GB di versione di storage, e quindi può essere una mossa più saggia acquistare la versione di maggiore capacità se non si desidera funzionalità di Amazon Alexa.

Lenovo Tab P10 - 01/21/2019 v6(old)
Inge Schwabe

Chassis
80%
Tastiera
69 / 80 → 87%
Dispositivo di puntamento
80%
Connettività
45 / 65 → 68%
Peso
84 / 40-88 → 92%
Batteria
98%
Display
82%
Prestazioni di gioco
26 / 68 → 39%
Prestazioni Applicazioni
47 / 76 → 62%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Fotocamera
44 / 85 → 52%
Media
71%
83%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Inge Schwabe, 2019-02-10 (Update: 2019-02-10)