Notebookcheck

Recensione del Tablet Lenovo Tab P10

Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), 02/10/2019

Detached - Il Lenovo Tab P10 è più piacevole esteticamente rispetto alla maggior parte dei tablet Android. Il suo retro in vetro sembra fantastico, e raddoppia come schermo smart quando è collegato al nuovo Lenovo Smart Dock grazie alla sua integrazione con Amazon Alexa. Tuttavia, il dispositivo è alimentato da un modesto SoC Snapdragon 450, e la dock è disponibile solo per l'acquisto come parte di un pacchetto con il tablet, quindi non è tutto facile da usare. Continuate a leggere per scoprire come si comporta questo tablet di fascia media rispetto ai suoi concorrenti.

Lenovo Tab P10

Il Tab P10 è uno dei due tablet che Lenovo vende in bundle con la sua nuova Smart Dock. Il secondo tablet, il Lenovo Tab M10, è un'alternativa più economica al Tab P10. Il Tab M10, ad esempio, ha due altoparlanti rispetto ai quattro del Tab P10. Di conseguenza, il Tab M10 costa tra i 199 e i 249 euro (~$226 e $282), quindi 100 euro (~$113) in meno rispetto al Tab P10.

Vale la pena notare che Lenovo commercializza i tablet come Smart Tab M10 e Smart Tab P10 quando vengono acquistati con lo Smart Dock, ma sono identici ai normali Tab M10 e P10. Inoltre, entrambi i pacchetti sono attualmente allo stesso prezzo che Lenovo ha inizialmente chiesto solo per i tablet, quindi resta da vedere se l'azienda premierà in qualche modo i suoi primi utilizzatori. I pacchetti sono stati lanciati ufficialmente il 25 gennaio, ma non sembrano esserci piani di Lenovo per vendere la Smart Dock separatamente.

Lenovo commercializza la serie Tab come un prodotto adatto alle famiglie, a differenza del suo Tablet 10 basato su Windows o dei suoi tablet ThinkPad. Ogni membro della famiglia può creare un profilo sulla scheda P10 e sbloccare il dispositivo con le sue impronte digitali. Lenovo ha incluso anche un account per bambini, che consente di sbloccare il dispositivo senza impronte digitali e incorpora numerose funzioni a misura di bambino che i genitori possono impostare e personalizzare.

Il Tab P10 non è abbastanza potente per competere con i migliori tablet Android come l'Huawei MediaPad M5 10.8 Pro o il Samsung Galaxy Tab S4, quindi abbiamo scelto di confrontare il nostro dispositivo di prova con altri tablet Android di prezzo comparabile. I nostri dispositivi di confronto includono il Chuwi HiPad, l'Hi9 Plus, l'Huawei MediaPad T5, il MediaPad M5 10.8 e il Samsung Galaxy Tab A. Tieni presente che i nostri dispositivi di confronto Chuwi sono notevolmente più economici del Tab P10.

Lenovo Tab P10
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 506
Memoria
4096 MB 
Schermo
10.1 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 53.41 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: jack da 3.5 mm, Lettore schede: schede microSD fino a 256 GB – FAT o FAT32, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, sensore Hall, USB 2.0 Type-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7 x 242 x 167
Batteria
27 Wh, 7000 mAh polimeri di litio, 4 celle, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 15 ore
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix , Autofocus
Fotocamera Secondaria: 5 MPix , focus fisso
Altre caratteristiche
Casse: Quattro casse, Dolby Atmos, Tastiera: tastiera virtuale, Caricabatterie USB, cavo USB, Guida introduttiva rapida, guida alla garanzia, 24 Mesi Garanzia, Radio FM. SAR: Corpo - 1,01 W/kg, senza ventola
Peso
440 gr, Alimentazione: 68 gr
Prezzo
349 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case

Il Tab P10 ha certamente un aspetto costoso con il suo retro in vetro e la sua struttura in metallo. Il telaio ha anche un bordo smussato, che smentisce il prezzo accessibile del tablet. Il Tab P10 ha quattro altoparlanti distribuiti nella parte superiore e inferiore del telaio, mentre è appoggiato su un tavolo con la fotocamera rivolta all'indietro protetta da un vetro. Il tablet ha un aspetto pulito con sottili loghi Dolby e Lenovo sotto il vetro posteriore. Il nostro dispositivo di prova è coperto di adesivi, che sminuiscono lo stile minimalista.
Il nostro dispositivo di prova è ben realizzato, ma possiamo torcerlo leggermente con le mani. Il Tab P10 pesa 440 g e ha uno spessore di 7 mm, che rende il dispositivo più leggero e sottile di tutti i nostri dispositivi di confronto. Il Tab P10 è 40 g più leggero e 1 mm più sottile del Tab M10.

Uno sguardo al vetro sul retro del Lenovo Tab P10
Uno sguardo al vetro sul retro del Lenovo Tab P10
Uno sguardo alla parte anteriore del Lenovo Tab P10
Uno sguardo alla parte anteriore del Lenovo Tab P10
Uno dei quattro altoparlanti del Tab P10 e i connettori pogo pin
La porta USB Type-C e il jack da 3,5 mm
Telaio in metallo smussato del Tab P10
Il logo Lenovo inciso nel vetro posteriore
Uno sguardo alla parte anteriore del Tab P10 in modalità verticale
Il caricabatterie europeo e il cavo USB da tipo A a tipo C in dotazione

Confronto dimensioni

266 mm 177 mm 8.1 mm 550 g260 mm 161.1 mm 8 mm 531 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g252.5 mm 163 mm 9.4 mm 490 g243.4 mm 162 mm 7.7 mm 460 g242 mm 167 mm 7 mm 440 g

Connettività

Ci sono diverse versioni del Tab P10, di cui tutte dotate di un SoC Qualcomm Snapdragon 450. Il nostro dispositivo di prova è la versione Wi-Fi con 4 GB di RAM e 64 GB di memoria, ma Lenovo vende anche un modello con 3 GB di RAM e 32 GB di memoria. C'è anche una versione LTE se avete bisogno di una connettività Internet costante. Abbiamo incluso una tabella qui sotto che fornisce una panoramica dei modelli disponibili e del loro prezzo al momento della recensione.

Device Connectivity RAM Storage Price
Lenovo Tab P10 Wi-Fi 3 GB 32 GB €299 (~ US$339)
Lenovo Tab P10 Wi-Fi & LTE 3 GB 32 GB €349 (~ US$396)
Lenovo Tab P10 Wi-Fi 3 GB 32 GB €349 (~ US$396)
Lenovo Tab P10 Wi-Fi & LTE 4 GB 64 GB €399 (~ US$453)

Il nostro dispositivo di prova è la versione da 4 GB/64 GB con Wi-Fi, che è meglio equipaggiata di molti dei nostri dispositivi di confronto. Al contrario, solo l'Hi9 Plus corrisponde al Tab P10 su memoria e RAM, mentre l'Hi9 e i due tablet Huawei hanno un massimo di 32 GB di memoria. Il Tab P10 supporta anche schede microSD fino a 256 GB e può formattare le schede come memoria interna, il che dà al dispositivo un sacco di spazio aggiuntivo su cui memorizzare applicazioni e dati.

Lenovo ha dotato il tablet di una porta USB 2.0 Type-C per la ricarica e il trasferimento dati e di un jack per cuffie da 3,5 mm. Le due porte si trovano accanto a ciascuna sul lato destro del telaio, ma ci dovrebbe essere abbastanza spazio tra di loro per caricare il dispositivo e ascoltare musica su cuffie cablate o altoparlanti esterni contemporaneamente senza che i cavi si scontrino.

Il tablet ha anche quattro altoparlanti e un sintonizzatore radio FM, anche se non supporta RDS o RBDS. Inoltre, c'è un sensore di impronte digitali sulla parte anteriore del dispositivo e un set di pogo pin per collegare il tablet al Lenovo Smart Dock.

Lato superiore: altoparlanti x2
Lato superiore: altoparlanti x2
Lato destro: slot per schede microSD, porta USB tipo C, jack per cuffie
Lato destro: slot per schede microSD, porta USB tipo C, jack per cuffie
Lato inferiore: altoparlante, connettori PIN pogo, altoparlante
Lato inferiore: altoparlante, connettori PIN pogo, altoparlante
Lato sinistro: volume, pulsante di accensione
Lato sinistro: volume, pulsante di accensione

Software

Il Tab P10 viene fornito con Android 8.1 Oreo al momento, mentre Lenovo aveva aggiornato il nostro dispositivo di prova solo al 5 agosto 2018 per le patch di sicurezza Android. Le patch sono state superate di circa quattro-cinque mesi durante i nostri test, il che è deludente.

L'interfaccia utente è vicina al sistema Android di serie, compresa l'apertura del cassetto delle app facendo scorrere verso l'alto dalla parte inferiore dello schermo. Lenovo include un'opzione in Impostazioni per disabilitare anche il cassetto delle applicazioni, che poi distribuisce le icone delle applicazioni sulle schermate iniziali come fa iOS.

Lenovo sostituisce anche alcune applicazioni di Google con le proprie, come i contatti e le applicazioni della fotocamera. Tuttavia, l'azienda ha scelto di preinstallare Google Files invece del suo file manager interno mantenuto a lungo. Il nostro dispositivo di prova ha anche applicazioni di terze parti preinstallate come Netflix, un'applicazione radio e SyncIt HD, un software di backup proprietario. Abbiamo potuto disinstallare le ultime due applicazioni, ma non abbiamo avuto fortuna con l'applicazione Netflix, che poteva essere disattivata solo all'interno delle impostazioni.

Ci sono poche impostazioni aggiuntive che non sono presenti anche su Android. Lenovo ha incluso il suo switcher app più veloce che abbiamo visto sui Tablet Yoga, che aggiunge una fila di applicazioni aperte nella parte inferiore dello schermo per passare rapidamente e chiudere le applicazioni senza bisogno di lanciare Recenti. La sua esecuzione sul nostro dispositivo di prova è scarsa, in quanto le icone per le applicazioni che abbiamo chiuso rimangono nella parte inferiore del display. Toccare le applicazioni chiuse non ha alcun effetto, quindi speriamo che Lenovo possa risolvere il problema in un aggiornamento.

C'è anche una modalità non disturbare mentre si gioca, che è utile. Attivandolo silenzi tutte le notifiche tranne gli allarmi e gli avvisi importanti della batteria, anche se è necessario selezionare manualmente a quali giochi si applica la modalità.

Parlando di notifiche, la nostra unità di prova ha un bug di notifica dell'applicazione meteo. La notifica per l'applicazione meteo predefinita si trova sempre nella parte superiore delle nostre notifiche e non può essere eliminata, il che è frustrante. Disabilitare l'applicazione risolverebbe questo problema, ma si perderebbe il widget meteo, quindi speriamo che Lenovo possa risolvere il problema in un aggiornamento.

Schermata iniziale predefinita
Schermata iniziale predefinita
Apps preinstallate
Apps preinstallate
La notifica meteo persistente
La notifica meteo persistente
L'applicazione radio FM preinstallata
L'applicazione radio FM preinstallata

Comunicazioni & GPS

Il Tab P10 supporta tutti i moderni standard Wi-Fi fino a IEEE 802.11ac e può connettersi a reti a 2,4 GHz o 5 GHz. La nostra unità di test ha dato buoni risultati nei nostri test iperf3 Client Wi-Fi, dove ha superato il test di trasmissione. Al contrario, è arrivato quarto nell'altro test, ma solo 2 Mb/s dietro il Galaxy Tab A al terzo posto.

Il nostro dispositivo di prova ha anche mantenuto la sua connessione Wi-Fi quando è stato posizionato lontano dal router, anche se la sua ricezione è calata significativamente. Il tablet supporta il Bluetooth 4.2 anche per le comunicazioni near-field.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Chuwi HiPad
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
248 MBit/s ∼100% +16%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
229 MBit/s ∼92% +7%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
216 (min: 49, max: 250) MBit/s ∼87% +1%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼86% 0%
Lenovo Tab P10
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
214 (min: 206, max: 223) MBit/s ∼86%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
197 (min: 191, max: 201) MBit/s ∼79% -8%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Tab P10
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
326 (min: 314, max: 338) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
312 (min: 291, max: 325) MBit/s ∼96% -4%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
248 (min: 114, max: 278) MBit/s ∼76% -24%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
239 MBit/s ∼73% -27%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼73% -27%
Chuwi HiPad
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
195 MBit/s ∼60% -40%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø214 (206-223)
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø197 (191-201)
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø216 (49-250)
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø326 (314-338)
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø248 (114-278)
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø312 (291-325)
GPS Test: al chiuso vicino ad una parete esternea
GPS Test: al chiuso vicino ad una parete esternea
GPS Test: al chiuso
GPS Test: al chiuso
GPS Test: all'aperto
GPS Test: all'aperto

Ci vuole un po' di tempo perché la nostra unità di prova trovi un fix satellitare, ma alla fine lo fa con una precisione fino a 5 metri quando lo abbiamo testato all'esterno. Prevedibilmente, la precisione GPS scende notevolmente all'interno, ma almeno riesce a mantenere un fix satellitare, cosa che non tutti i dispositivi riescono a fare.
Abbiamo anche sottoposto il Tab P10 a un giro in bicicletta per testare la precisione della sua posizione rispetto al nostro navigatore di riferimento, il Garmin Edge 500. Il nostro dispositivo di prova ha funzionato bene sui 9,33 km di corsa in bicicletta che il Garmin ci ha registrato con una deviazione di soli 60 metri. Tuttavia, il tablet ha fatto un buon lavoro nel complesso, come dimostrato dagli screenshot qui sotto, anche se occasionalmente ci ha tracciato sul lato sbagliato della strada su cui pedalavamo.

GPS Test: Lenovo Tab P10 - Panoramica
GPS Test: Lenovo Tab P10 - Panoramica
GPS Test: Lenovo Tab P10 - Lago
GPS Test: Lenovo Tab P10 - Lago
GPS Test: Lenovo Tab P10 - Circuito
GPS Test: Lenovo Tab P10 - Circuito
GPS Test: Garmin Edge 500 - Panoramica
GPS Test: Garmin Edge 500 - Panoramica
GPS Test: Garmin Edge 500 - Lago
GPS Test: Garmin Edge 500 - Lago
GPS Test: Garmin Edge 500 - Circuito
GPS Test: Garmin Edge 500 - Circuito

Fotocamere

Lenovo ha dotato il Tab P10 di una fotocamera frontale da 5 MP con messa a fuoco fissa e di un sensore da 8 MP rivolto all'indietro. La fotocamera principale è completata da un flash a LED e supporta HDR, foto panoramiche e filtri vari. I filtri disattivano però la modalità HDR.

I filtri sono anch'essi inefficaci. Il filtro di sketch produce foto che mancano di dettagli nelle aree scure, come dimostrato dalla foto qui sotto. Inoltre, le foto scattate con il Tab P10 sembrano notevolmente più scure di quelle scattate con l'Apple iPhone XS, Sony Xperia XZ2 Premium o con la nostra fotocamera SLR. Certo, questi dispositivi sono notevolmente più costosi del Tab P10, ma sottolinea la scarsa qualità dell'ottica di cui Lenovo ha dotato il tablet. La differenza è particolarmente evidente nella scena 2, dove le aree scure sono sottoesposte dalla nostra unità di prova fino al punto in cui i dettagli sono completamente persi. Inoltre, abbiamo notato che le foto scattate con il Tab P10 hanno una leggera tinta rossa, che è qualcosa che vale la pena tenere a mente prima di scattare foto con il dispositivo.

Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera posteriore con HDR acceso
Foto scattata con la fotocamera posteriore con HDR acceso
Foto scattata con la fotocamera posteriore con il filtro di sketch applicato.
Foto scattata con la fotocamera posteriore con il filtro di sketch applicato.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

Abbiamo inoltre sottoposto la fotocamera posteriore a ulteriori test in condizioni di illuminazione controllata, durante i quali analizziamo la sua capacità di riprodurre i colori con precisione e la qualità della fotografia del nostro test chart. Il Tab P10 ha generalmente fatto un buon lavoro di riproduzione dei colori rispetto ai colori di riferimento del ColorChecker Passport, anche se i toni di grigio e bianco sono replicati troppo scuri.
Inoltre il Tab P10 ha catturato perfettamente il nostro grafico di prova, anche se il grafico appare notevolmente più sfocato verso i bordi dell'immagine. Inoltre, anche i livelli di contrasto diminuiscono, mentre il colore sembra piuttosto sbiadito e la fotocamera posteriore fatica a riprodurre il testo nero su sfondi marroni.

Una foto del nostro test chart
Una foto del nostro test chart
Il nostro test chart in dettaglio
ColorChecker Passport: La metà inferiore di ogni area di colore visualizza il colore di riferimento.

Accessori e Garanzia

Il Tab P10 viene fornito con due anni di garanzia limitata del produttore e un anno di garanzia per la batteria. Lenovo include un caricabatterie, un cavo USB, uno strumento per l'alloggiamento della scheda, una guida rapida e informazioni sulla garanzia nella confezione.
Il tablet funziona anche con il Lenovo Smart Dock, al quale il Tab P10 si collega tramite i suoi pin pogo. Il dock ha due altoparlanti e tre microfoni in campo lontano, che trasforma il tablet in uno schermo quasi intelligente con funzionalità Amazon Alexa. Lenovo attualmente vende il dock solo come parte di un pacchetto con il Tab P10, e resta da vedere se l'azienda venderà il dock separatamente per coloro che hanno acquistato il tablet da solo.

Dispositivi di Input & Utilizzo

Lenovo ha preinstallato Google Gboard come tastiera predefinita sul Tab P10, che funziona bene come su altri dispositivi che abbiamo testato. Inoltre il touchscreen ha funzionato perfettamente durante i test, mentre il vetro è sufficientemente liscio per eseguire facilmente movimenti di scorrimento. Il vetro può essere leggermente troppo resistente per i giochi che richiedono rapidi movimenti di scorrimento.
Il Tab P10 ha anche un sensore di impronte digitali che permette a ciascun utente di registrare fino a cinque impronte digitali. Il sensore ha registrato rapidamente le nostre dita durante i nostri test, ma a volte ci sono voluti due o tre tentativi prima che il sensore accettasse le nostre impronte digitali. Di conseguenza, il processo di registrazione potrebbe essere migliorato.

Utilizzo della tastiera predefinita in modalità orizzontale
Utilizzo della tastiera predefinita in modalità orizzontale
Utilizzo della tastiera predefinita in modalità verticale
Utilizzo della tastiera predefinita in modalità verticale

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Il Tab P10 ha un display IPS da 10,1 pollici che opera nativamente a 1920x1200 in un rapporto di aspetto 16:10. Lo schermo ha una densità di pixel di 224 PPI, che è molto più bassa rispetto ai display dei moderni smartphone, ma è alla pari con i tablet comparabili.
La nostra unità di prova ha raggiunto una luminosità massima media di 495 cd/m², secondo X-Rite i1Pro 2 e 522 cd/m² al centro del display, che è più luminoso di tutti i nostri dispositivi di confronto, tranne il Galaxy Tab A. Il display è illuminato in modo uniforme solo all'84%, il che pone il Tab P10 in fondo alla nostra tabella di confronto a questo proposito.
Lenovo non include profili di colore o opzioni di bilanciamento del bianco per regolare la temperatura del colore, ma c'è un filtro blu chiaro che dovrebbe aiutare a ridurre lo sforzo visivo quando si usa il tablet di notte. Inoltre, è possibile impostare il filtro in modo che compaia in determinati momenti o in base al variare della luce ambientale. Il filtro si accende automaticamente anche quando il dispositivo viene registrato in un profilo per bambini. Vale la pena ricordare che l'intensità del filtro deve essere impostata manualmente e non si regola automaticamente come il True Tone Display di Apple.

462
cd/m²
505
cd/m²
527
cd/m²
457
cd/m²
522
cd/m²
528
cd/m²
441
cd/m²
506
cd/m²
506
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 528 cd/m² Media: 494.9 cd/m² Minimum: 5.14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 522 cd/m²
Contrasto: 1273:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 9.1 | 0.64-98 Ø6.3
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Lenovo Tab P10
IPS, 1920x1200, 10.1
Chuwi HiPad
IPS, 1920x1200, 10.1
Chuwi Hi9 Plus
IPS, 2560x1600, 10.8
Huawei MediaPad T5 10
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
IPS, 1920x1200, 10.5
Screen
4%
-1%
10%
25%
30%
Brightness middle
522
408.7
-22%
308
-41%
356
-32%
382
-27%
556
7%
Brightness
495
396
-20%
297
-40%
340
-31%
378
-24%
514
4%
Brightness Distribution
84
85
1%
92
10%
92
10%
92
10%
87
4%
Black Level *
0.41
0.51
-24%
0.29
29%
0.5
-22%
0.24
41%
0.42
-2%
Contrast
1273
801
-37%
1062
-17%
712
-44%
1592
25%
1324
4%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.7
4.13
38%
6.2
7%
2.3
66%
2.8
58%
1.8
73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.2
7.34
40%
10.5
14%
6.5
47%
6
51%
3.2
74%
Greyscale DeltaE2000 *
9.1
4.4
52%
6.6
27%
1.4
85%
3.5
62%
2.2
76%
Gamma
2.14 103%
2.24 98%
2.19 100%
2.16 102%
2.33 94%
2.26 97%
CCT
9417 69%
7389 88%
8216 79%
6565 99%
6903 94%
6819 95%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 34250 Hz ≤ 4 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 34250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 4 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 34250 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9429 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il display della nostra unità di prova ha un aspetto piuttosto fresco e i colori sono eccessivamente saturi, il che influisce principalmente sui toni ciano. Abbiamo misurato una deviazione DeltaE ColorChecker di 6,7, che è più del doppio del valore ideale di 3 e notevolmente superiore alla maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Lo spazio colore sRGB è quasi completamente coperto, il che è impressionante.

CalMAN: Precisione del colore - spazio colore target sRGB
CalMAN: Precisione del colore - spazio colore target sRGB
CalMAN: Spazio Colore – spazio colore target sRGB
CalMAN: Spazio Colore – spazio colore target sRGB
CalMAN: Scala di Grigi – spazio colore target sRGB
CalMAN: Scala di Grigi – spazio colore target sRGB
CalMAN: Saturazione colore – spazio colore target sRGB
CalMAN: Saturazione colore – spazio colore target sRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9.2 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
64.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 28.4 ms Incremento
↘ 36 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (40.2 ms).

Il Tab P10 è facile da usare all'esterno grazie al suo display luminoso. Il sensore di luce ambientale regola bene la luminosità dello schermo, ma è possibile impostare facilmente la luminosità massima nel menu Impostazioni rapide in caso di problemi di lettura della tavoletta alla luce diretta del sole. La finitura lucida è altamente riflettente, ma lo schermo rimane leggibile anche quando lo si guarda fuori centro, come dimostra la foto qui sotto.

Utilizzo del Lenovo Tab P10 all'aperto
Utilizzo del Lenovo Tab P10 all'aperto
Utilizzo del Lenovo Tab P10 all'aperto
Utilizzo del Lenovo Tab P10 all'aperto

Il tablet ha ampi angoli di visualizzazione anche a causa del suo display IPS. Non abbiamo notato alcuna distorsione della luminosità, del colore o del contrasto anche con angoli di visualizzazione acuti, quindi dovreste essere in grado di leggere il Tab P10 praticamente da qualsiasi angolazione senza alcuna difficoltà.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance

Il Tab P10 è alimentato dal SoC Qualcomm Snapdragon 450, che ora ha più di 18 mesi ed è attualmente il SoC entry-level del chipmaker. La nostra unità di test si è comportata in modo relativamente scarso nei parametri di riferimento e ha costantemente terminato penultima delle nostre tabelle di confronto con il Galaxy Tab A e solo un po' più avanti del MediaPad T5.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8
11575 Points ∼26% +255%
Media della classe Tablet (862 - 43802, n=38)
6015 Points ∼14% +84%
Chuwi Hi9 Plus
3685 Points ∼8% +13%
Chuwi HiPad
3643 Points ∼8% +12%
Lenovo Tab P10
3261 Points ∼7%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3374, n=8)
3113 Points ∼7% -5%
Huawei MediaPad T5 10
3077 Points ∼7% -6%
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points ∼16% +57%
Chuwi HiPad
5064 Points ∼14% +37%
Media della classe Tablet (1106 - 18041, n=55)
4639 Points ∼13% +25%
Chuwi Hi9 Plus
4636 Points ∼13% +25%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3846 Points ∼11% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=11)
3838 Points ∼11% +4%
Lenovo Tab P10
3705 Points ∼10%
Huawei MediaPad T5 10
3316 Points ∼9% -10%
64 Bit Single-Core Score
Chuwi HiPad
1797 Points ∼28% +141%
Media della classe Tablet (429 - 5002, n=55)
1653 Points ∼26% +121%
Chuwi Hi9 Plus
1641 Points ∼26% +120%
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points ∼26% +119%
Huawei MediaPad T5 10
885 Points ∼14% +18%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 787, n=11)
760 Points ∼12% +2%
Lenovo Tab P10
747 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
745 Points ∼12% 0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points ∼43% +20%
Huawei MediaPad T5 10
4615 Points ∼39% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=11)
4480 Points ∼37% +5%
Chuwi HiPad
4354 Points ∼36% +2%
Media della classe Tablet (2345 - 6698, n=39)
4281 Points ∼36% +1%
Lenovo Tab P10
4250 Points ∼36%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4171 Points ∼35% -2%
Chuwi Hi9 Plus
4077 Points ∼34% -4%
Work performance score
Huawei MediaPad T5 10
5798 Points ∼30% +17%
Chuwi HiPad
5463 Points ∼28% +10%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 5656, n=11)
5210 Points ∼27% +5%
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points ∼26% +2%
Lenovo Tab P10
4949 Points ∼25%
Chuwi Hi9 Plus
4922 Points ∼25% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4914 Points ∼25% -1%
Media della classe Tablet (4342 - 8356, n=80)
4594 Points ∼23% -7%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2323 Points ∼51% +30%
Chuwi Hi9 Plus
1804 Points ∼40% +1%
Lenovo Tab P10
1793 Points ∼40%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1529 - 1823, n=11)
1769 Points ∼39% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1768 Points ∼39% -1%
Huawei MediaPad T5 10
1635 Points ∼36% -9%
Media della classe Tablet (0 - 3347, n=43)
1600 Points ∼35% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Huawei MediaPad M5 10.8
2069 Points ∼25% +400%
Media della classe Tablet (0 - 6993, n=43)
1631 Points ∼20% +294%
Chuwi Hi9 Plus
972 Points ∼12% +135%
Lenovo Tab P10
414 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
413 Points ∼5% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (411 - 415, n=11)
413 Points ∼5% 0%
Huawei MediaPad T5 10
399 Points ∼5% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MediaPad M5 10.8
2121 Points ∼34% +325%
Media della classe Tablet (0 - 5367, n=44)
1397 Points ∼22% +180%
Chuwi Hi9 Plus
1083 Points ∼17% +117%
Lenovo Tab P10
499 Points ∼8%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
498 Points ∼8% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (491 - 501, n=11)
498 Points ∼8% 0%
Huawei MediaPad T5 10
480 Points ∼8% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2101 Points ∼45% +17%
Chuwi Hi9 Plus
1871 Points ∼40% +4%
Lenovo Tab P10
1793 Points ∼38%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1580 - 1816, n=11)
1767 Points ∼38% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1766 Points ∼38% -2%
Media della classe Tablet (739 - 4700, n=48)
1643 Points ∼35% -8%
Huawei MediaPad T5 10
1473 Points ∼31% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (165 - 28751, n=48)
3099 Points ∼11% +336%
Huawei MediaPad M5 10.8
2208 Points ∼8% +211%
Chuwi Hi9 Plus
1133 Points ∼4% +59%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (709 - 718, n=11)
713 Points ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
712 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab P10
711 Points ∼2%
Huawei MediaPad T5 10
611 Points ∼2% -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Huawei MediaPad M5 10.8
2183 Points ∼16% +166%
Media della classe Tablet (207 - 13454, n=48)
2050 Points ∼15% +150%
Chuwi Hi9 Plus
1242 Points ∼9% +51%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (808 - 828, n=11)
822 Points ∼6% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
821 Points ∼6% 0%
Lenovo Tab P10
821 Points ∼6%
Huawei MediaPad T5 10
702 Points ∼5% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2419 Points ∼56% +32%
Lenovo Tab P10
1832 Points ∼42%
Chuwi HiPad
1803 Points ∼42% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1855, n=11)
1788 Points ∼41% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1775 Points ∼41% -3%
Huawei MediaPad T5 10
1746 Points ∼40% -5%
Chuwi Hi9 Plus
1654 Points ∼38% -10%
Media della classe Tablet (0 - 3312, n=62)
1474 Points ∼34% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MediaPad M5 10.8
1504 Points ∼24% +313%
Media della classe Tablet (0 - 5760, n=62)
1193 Points ∼19% +228%
Chuwi HiPad
632 Points ∼10% +74%
Chuwi Hi9 Plus
626 Points ∼10% +72%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (363 - 369, n=11)
365 Points ∼6% 0%
Lenovo Tab P10
364 Points ∼6%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
363 Points ∼6% 0%
Huawei MediaPad T5 10
140 Points ∼2% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MediaPad M5 10.8
1642 Points ∼29% +271%
Media della classe Tablet (0 - 4949, n=68)
1052 Points ∼18% +137%
Chuwi HiPad
739 Points ∼13% +67%
Chuwi Hi9 Plus
726 Points ∼13% +64%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (441 - 449, n=11)
444 Points ∼8% 0%
Lenovo Tab P10
443 Points ∼8%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
441 Points ∼8% 0%
Huawei MediaPad T5 10
176 Points ∼3% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points ∼55% +35%
Lenovo Tab P10
1814 Points ∼41%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1802 Points ∼40% -1%
Chuwi HiPad
1785 Points ∼40% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1833, n=11)
1781 Points ∼40% -2%
Chuwi Hi9 Plus
1714 Points ∼38% -6%
Huawei MediaPad T5 10
1586 Points ∼36% -13%
Media della classe Tablet (793 - 3184, n=64)
1443 Points ∼32% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Media della classe Tablet (42 - 10647, n=64)
1731 Points ∼16% +151%
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points ∼16% +149%
Chuwi HiPad
921 Points ∼9% +33%
Chuwi Hi9 Plus
890 Points ∼8% +29%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=11)
700 Points ∼7% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
696 Points ∼7% +1%
Lenovo Tab P10
691 Points ∼6%
Huawei MediaPad T5 10
100 Points ∼1% -86%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points ∼24% +130%
Media della classe Tablet (53 - 6997, n=68)
1359 Points ∼17% +70%
Chuwi HiPad
1032 Points ∼13% +29%
Chuwi Hi9 Plus
996 Points ∼13% +24%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 824, n=11)
809 Points ∼10% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
806 Points ∼10% +1%
Lenovo Tab P10
801 Points ∼10%
Huawei MediaPad T5 10
126 Points ∼2% -84%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points ∼17% +4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
14147 Points ∼16% 0%
Lenovo Tab P10
14108 Points ∼16%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15177, n=10)
14046 Points ∼16% 0%
Media della classe Tablet (3675 - 51374, n=152)
13331 Points ∼15% -6%
Huawei MediaPad T5 10
12893 Points ∼15% -9%
Chuwi HiPad
12462 Points ∼14% -12%
Chuwi Hi9 Plus
11203 Points ∼13% -21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points ∼7% +184%
Media della classe Tablet (2109 - 194856, n=152)
20201 Points ∼4% +63%
Chuwi HiPad
16016 Points ∼3% +29%
Chuwi Hi9 Plus
15682 Points ∼3% +26%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (12281 - 12550, n=10)
12423 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab P10
12400 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12323 Points ∼2% -1%
Huawei MediaPad T5 10
10466 Points ∼2% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points ∼11% +111%
Media della classe Tablet (2411 - 106954, n=153)
15950 Points ∼7% +25%
Chuwi HiPad
15061 Points ∼6% +18%
Chuwi Hi9 Plus
14402 Points ∼6% +13%
Lenovo Tab P10
12743 Points ∼5%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (12562 - 12878, n=10)
12732 Points ∼5% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12686 Points ∼5% 0%
Huawei MediaPad T5 10
10923 Points ∼5% -14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps ∼1% +357%
Chuwi Hi9 Plus
39 fps ∼0% +86%
Chuwi HiPad
39 fps ∼0% +86%
Media della classe Tablet (4.2 - 451, n=178)
32 fps ∼0% +52%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
21 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab P10
21 fps ∼0%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 22, n=11)
19.6 fps ∼0% -7%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps ∼0% -10%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps ∼1% +100%
Chuwi HiPad
34 fps ∼1% +70%
Chuwi Hi9 Plus
25 fps ∼1% +25%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=11)
24.3 fps ∼1% +22%
Media della classe Tablet (3.7 - 120, n=182)
21 fps ∼1% +5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
20 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab P10
20 fps ∼1%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps ∼1% -5%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps ∼8% +378%
Media della classe Tablet (1.8 - 220, n=116)
21 fps ∼4% +128%
Chuwi Hi9 Plus
19 fps ∼3% +107%
Chuwi HiPad
19 fps ∼3% +107%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
9.2 fps ∼2% 0%
Lenovo Tab P10
9.2 fps ∼2%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps ∼2% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=11)
8.44 fps ∼2% -8%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps ∼7% +199%
Chuwi HiPad
19 fps ∼5% +118%
Media della classe Tablet (2.9 - 110, n=119)
14.7 fps ∼4% +69%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (8.7 - 18, n=11)
11.9 fps ∼3% +37%
Chuwi Hi9 Plus
11 fps ∼3% +26%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
8.8 fps ∼2% +1%
Lenovo Tab P10
8.7 fps ∼2%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps ∼2% -2%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Media della classe Tablet (2 - 173, n=65)
19.9 fps ∼0% +232%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼0% +200%
Chuwi Hi9 Plus
13 fps ∼0% +117%
Chuwi HiPad
13 fps ∼0% +117%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
6.1 fps ∼0% +2%
Lenovo Tab P10
6 fps ∼0%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.1, n=11)
5.51 fps ∼0% -8%
Huawei MediaPad T5 10
5.1 fps ∼0% -15%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps ∼0% +163%
Media della classe Tablet (2.7 - 95, n=65)
12.5 fps ∼0% +119%
Chuwi HiPad
12 fps ∼0% +111%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=11)
8.34 fps ∼0% +46%
Chuwi Hi9 Plus
6.2 fps ∼0% +9%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
5.7 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab P10
5.7 fps ∼0%
Huawei MediaPad T5 10
5 fps ∼0% -12%
GFXBench
High Tier Onscreen
Media della classe Tablet (0 - 49, n=15)
10.5 fps ∼7% +453%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1.9 - 3.7, n=3)
3.07 fps ∼2% +62%
Chuwi Hi9 Plus
2.4 fps ∼2% +26%
Lenovo Tab P10
1.9 fps ∼1%
Huawei MediaPad T5 10
1.7 fps ∼1% -11%
2560x1440 High Tier Offscreen
Media della classe Tablet (0 - 51.1, n=15)
11.7 fps ∼11% +964%
Chuwi Hi9 Plus
2.5 fps ∼2% +127%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1.1 - 1.2, n=3)
1.133 fps ∼1% +3%
Lenovo Tab P10
1.1 fps ∼1%
Huawei MediaPad T5 10
1 fps ∼1% -9%
Normal Tier Onscreen
Media della classe Tablet (0 - 58, n=15)
15.1 fps ∼8% +372%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3.2 - 6.1, n=3)
5.1 fps ∼3% +59%
Chuwi Hi9 Plus
3.8 fps ∼2% +19%
Lenovo Tab P10
3.2 fps ∼2%
Huawei MediaPad T5 10
2.7 fps ∼1% -16%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
Media della classe Tablet (0 - 134, n=15)
31.3 fps ∼12% +821%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps ∼3% +112%
Lenovo Tab P10
3.4 fps ∼1%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3.4 - 3.4, n=3)
3.4 fps ∼1% 0%
Huawei MediaPad T5 10
2.8 fps ∼1% -18%
off screen Car Chase Offscreen
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼5% +429%
Media della classe Tablet (0 - 107, n=44)
13.4 fps ∼3% +294%
Chuwi HiPad
7.3 fps ∼2% +115%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps ∼2% +112%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.4 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab P10
3.4 fps ∼1%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.5, n=11)
3.11 fps ∼1% -9%
Huawei MediaPad T5 10
3.1 fps ∼1% -9%
on screen Car Chase Onscreen
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps ∼6% +203%
Media della classe Tablet (0 - 47, n=44)
7.71 fps ∼5% +134%
Chuwi HiPad
7.4 fps ∼4% +124%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=11)
4.59 fps ∼3% +39%
Chuwi Hi9 Plus
4 fps ∼2% +21%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.3 fps ∼2% 0%
Lenovo Tab P10
3.3 fps ∼2%
Huawei MediaPad T5 10
2.9 fps ∼2% -12%
AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8
147305 Points ∼52% +146%
Media della classe Tablet (14200 - 227987, n=67)
69584 Points ∼25% +16%
Huawei MediaPad T5 10
67359 Points ∼24% +12%
Lenovo Tab P10
59916 Points ∼21%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=10)
57703 Points ∼20% -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
55314 Points ∼20% -8%
AnTuTu v7 - Total Score
Media della classe Tablet (0 - 566378, n=31)
147105 Points ∼26% +105%
Huawei MediaPad M5 10.8
113687 Points ∼20% +58%
Chuwi Hi9 Plus
110854 Points ∼20% +55%
Chuwi HiPad
107201 Points ∼19% +49%
Huawei MediaPad T5 10
87335 Points ∼15% +22%
Lenovo Tab P10
71739 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
70431 Points ∼12% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 73468, n=11)
69869 Points ∼12% -3%
BaseMark OS II
Web
Huawei MediaPad T5 10
818 Points ∼40% +11%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points ∼40% +10%
Chuwi Hi9 Plus
789 Points ∼39% +7%
Media della classe Tablet (9 - 2034, n=109)
753 Points ∼37% +3%
Lenovo Tab P10
734 Points ∼36%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 835, n=11)
618 Points ∼30% -16%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
10 Points ∼0% -99%
Graphics
Media della classe Tablet (98 - 28853, n=109)
2249 Points ∼8% +136%
Chuwi Hi9 Plus
1967 Points ∼7% +107%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points ∼6% +68%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 975, n=11)
960 Points ∼3% +1%
Lenovo Tab P10
951 Points ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
943 Points ∼3% -1%
Huawei MediaPad T5 10
844 Points ∼3% -11%
Memory
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points ∼35% +211%
Huawei MediaPad T5 10
1960 Points ∼26% +130%
Media della classe Tablet (56 - 5423, n=109)
1072 Points ∼14% +26%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=11)
1001 Points ∼13% +17%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
969 Points ∼13% +14%
Lenovo Tab P10
853 Points ∼11%
Chuwi Hi9 Plus
849 Points ∼11% 0%
System
Chuwi Hi9 Plus
3318 Points ∼20% +16%
Huawei MediaPad T5 10
3133 Points ∼19% +10%
Lenovo Tab P10
2861 Points ∼17%
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points ∼17% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=11)
2759 Points ∼17% -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
2561 Points ∼16% -10%
Media della classe Tablet (482 - 16467, n=109)
2463 Points ∼15% -14%
Overall
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points ∼21% +55%
Chuwi Hi9 Plus
1446 Points ∼17% +27%
Huawei MediaPad T5 10
1435 Points ∼17% +26%
Media della classe Tablet (150 - 8450, n=109)
1278 Points ∼15% +12%
Lenovo Tab P10
1142 Points ∼14%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1337, n=11)
1035 Points ∼12% -9%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
389 Points ∼5% -66%

Legenda

 
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Chuwi HiPad MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad T5 10 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

Non sorprende che il Tab P10 abbia replicato le sue deludenti prestazioni nei benchmark dei browser, dove si è battuto con il Galaxy Tab A per l'ultimo posto nelle nostre tabelle di confronto. La nostra unità di test ha terminato bene i benchmark JavaScript come WebXPRT 2015, ma è ancora al di sotto del 7% della media dei dispositivi con SoC Snapdragon 450 che abbiamo testato.

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Tablet (10.9 - 279, n=84)
51.6 Points ∼100% +132%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.127 Points ∼70% +62%
Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99)
30.911 Points ∼60% +39%
Chuwi Hi9 Plus (Google Chrome 70)
29.934 Points ∼58% +34%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
29.467 Points ∼57% +32%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=10)
22.3 Points ∼43% 0%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
22.275 Points ∼43%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
22.084 Points ∼43% -1%
Octane V2 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points ∼100% +67%
Media della classe Tablet (1238 - 45734, n=170)
6729 Points ∼99% +65%
Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99)
6046 Points ∼89% +48%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
6017 Points ∼88% +48%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
5471 Points ∼80% +34%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
4078 Points ∼60% 0%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
4075 Points ∼60%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=11)
3971 Points ∼58% -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
11529.2 ms * ∼100% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=11)
11469 ms * ∼99% -1%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
11352 ms * ∼98%
Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99)
9850.9 ms * ∼85% +13%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
9293.1 ms * ∼81% +18%
Media della classe Tablet (603 - 43092, n=181)
9243 ms * ∼80% +19%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
7059 ms * ∼61% +38%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * ∼52% +48%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
116 Points ∼100% +13%
Media della classe Tablet (36 - 386, n=76)
114 Points ∼98% +11%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
113 Points ∼97% +10%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
103 Points ∼89%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
99 Points ∼85% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 103, n=7)
97 Points ∼84% -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

I 64 GB di memoria flash eMMC hanno dato buoni risultati nei benchmark AndroBench 3-5, in particolare nei test sequenziali di lettura e scrittura. Anche le sue velocità di scrittura e lettura casuali sono rispettabili.
Lenovo ha anche equipaggiato il Tab P10 con un veloce lettore di schede microSD che ha tenuto testa ai lettori dei nostri dispositivi di confronto. La nostra unità di test ha una media di 84,28 MB/s nel benchmark di lettura sequenziale e 60,95 MB/s nel test di scrittura sequenziale, che sono ben al di sotto della velocità di trasferimento massima teorica della Toshiba Exceria Pro M501, ma sono battuti solo dai tablet Huawei dei nostri dispositivi di confronto.
Vale la pena ricordare che il Tab P10 può formattare le schede microSD solo in FAT o FAT32, quindi è necessario riformattare la scheda microSD se formattata in exFAT. Inoltre, questa limitazione limita anche le dimensioni dei file a 4 GB, il che impedirebbe di memorizzare file multimediali di grandi dimensioni sulla scheda microSD.

Lenovo Tab P10Chuwi HiPadChuwi Hi9 PlusHuawei MediaPad T5 10Huawei MediaPad M5 10.8Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590NMedia 64 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-31%
-44%
66%
44%
-6%
3%
-54%
Sequential Write 256KB SDCard
60.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.81
10%
20.44
-66%
72.53 (Toshiba Exceria Pro M501)
19%
73.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
21%
60.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
56.3 (58.4 - 74.7, n=100)
-8%
44.9 (14.6 - 73.8, n=53)
-26%
Sequential Read 256KB SDCard
84.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.93
-22%
21.16
-75%
83.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
80.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
74.3 (76.1 - 87.2, n=100)
-12%
62.4 (21.2 - 87.7, n=53)
-26%
Random Write 4KB
15.75
10.28
-35%
13.01
-17%
76.12
383%
60.8
286%
13.39
-15%
24.3 (3.4 - 88.2, n=109)
54%
5.82 (0.13 - 77.9, n=204)
-63%
Random Read 4KB
53.9
40.21
-25%
42.2
-22%
76.67
42%
54.7
1%
71.13
32%
54.3 (11.4 - 149, n=109)
1%
18.7 (1.32 - 142, n=204)
-65%
Sequential Write 256KB
205.74
73.55
-64%
132.47
-36%
83.84
-59%
126.8
-38%
103.32
-50%
171 (40 - 246, n=109)
-17%
38.8 (2.04 - 208, n=204)
-81%
Sequential Read 256KB
276.7
144.33
-48%
144.97
-48%
312.17
13%
247.8
-10%
285.63
3%
272 (95.6 - 704, n=109)
-2%
110 (6.75 - 741, n=204)
-60%

Games

Il SoC Snapdragon 450 integra una GPU Adreno 506, che ha difficoltà con giochi impegnativi, mentre giochi come Fortnite non si installerebbero nemmeno sulla nostra unità di prova. PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) inizialmente ha funzionato senza intoppi con le impostazioni grafiche minime, ma poi il titolo è crollato due volte, ponendo fine al nostro gioco.

Il touchscreen e l'accelerometro hanno funzionato bene durante i nostri test di gioco, anche se lo sterzo basato sull'accelerometro in Real Racing non ha funzionato. Ma non abbiamo avuto problemi di questo tipo in Asphalt 9: Legends, quindi sospettiamo che si tratti di un problema circoscritto.

Gli altoparlanti quad offrono un'esperienza di gioco coinvolgente quando si tiene il dispositivo in modalità orizzontale. Sfortunatamente, il suono non si riorienta quando mettiamo il tablet in modalità ritratto come fa l'iPad Pro 11, il che rovina l'effetto stereo che gli altoparlanti producono.

PlayerUnknown's Battlegrounds
PlayerUnknown's Battlegrounds
Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Mobile
010203040Tooltip
; Smooth; 0.10.0: Ø25.8 (19-32)
; Balanced; 0.10.0: Ø25.1 (16-27)
Arena of Valor
010203040