Notebookcheck

Recensione del Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE - un solido dispositivo business Entry-Level con un display IPS da 17"

Schermo grande - prezzo piccolo Stiamo testando la versione entry-level del V340, che è equipaggiata con il più debole Pentium Gold 5405U e un grande schermo IPS da 17 pollici e un veloce SSD PCIe.
Klaus Hinum, 👁 Klaus Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Lenovo propone la serie V340 (17") come un portatile aziendale potente e reattivo. Questo vale soprattutto per la configurazione top con una GPU Nvidia GeForce MX230 dedicata, un Intel Core i7-8565U e 16 GB di RAM. All'interno dell'offerta Lenovo, i dispositivi V340 sembrano appartenere alla categoria entry-level economica. L'IdeaPad 3, con prezzo simile (presto disponibile con il più recente Pentium Gold 6405U), non ha un drive DVD e la porta USB Type-C. Al suo posto c'è un lettore di schede integrato.

Consideriamo il nostro dispositivo di prova un ragionevole punto di partenza. Con un display IPS Full HD, 256-GB di SSD e 8 GB di RAM, è adatto all'uso in ufficio. La configurazione di base è un significativo downgrade e comprende solo 4 GB di RAM, un debole display 1600x900 TN e un lento HDD. La configurazione di fascia bassa soffrirà di ritardi anche quando si eseguono i compiti più semplici e qui "potente" e "reattivo" non sono più descrizioni adatte. All'estremità opposta ci sono modelli con processori più veloci: Sono disponibili le opzioni Core i3-8145U, i5-8265U e i7-8565U e la scheda grafica dedicata GeForce MX230.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Processore
Intel Pentium Gold 5405U 2 x 2.3 GHz, Whiskey Lake-U
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2133 single-channel
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, Multi-touch, CMN N173HCE-E31 CMN1738, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Mainstream/Base
Harddisk
Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX, 256 GB 
Scheda audio
Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Cuffie
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Drive ottico
HP DVD-RW DA8AESH
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 27 x 410 x 281
Batteria
36 Wh ioni di litio, 3-Celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo 2 x 1.5 W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Alimentatore 45-W, 12 Mesi Garanzia
Rilasciata
03/20/2020
Peso
2.8 kg, Alimentazione: 174 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
77 %
07/2020
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Pentium 5405U, UHD Graphics 610
2.8 kg27 mm17.30"1920x1080
75 %
05/2020
HP 17-by2437ng
i3-10110U, UHD Graphics 620
2.4 kg24.5 mm17.30"1600x900
03/2020
Acer Aspire 3 A317-51-58S7
i5-10210U, UHD Graphics 620
2.7 kg24.6 mm17.30"1920x1080
81 %
08/2019
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
R5 3500U, Vega 8
2.8 kg24.3 mm17.30"1600x900
79 %
05/2019
Dell Inspiron 17 3780
i7-8565U, Radeon 520
2.8 kg25 mm17.30"1920x1080
76 %
03/2019
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
i5-8550U, GeForce MX150
2.8 kg24.9 mm17.30"1600x900
72 %
12/2018
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Pentium N4200, HD Graphics 505
2.8 kg27.3 mm17.30"1600x900
79 %
11/2018
HP 17-ca0013ng
R5 2500U, Vega 8
2.5 kg25 mm17.30"1920x1080
85 %
03/2018
HP Envy 17-ae143ng
i5-8250U, GeForce MX150
3 kg23.3 mm17.30"1920x1080

Case

Lenovo ha scelto di utilizzare economiche superfici in plastica, cosa comune in questa fascia di prezzo. Mentre la sensazione dell'unità base e dei poggiapolsi è buona, le altre superfici lasciano un'impressione economica. Le enormi cornici sono particolarmente evidenti. Lenovo ha adottato un approccio semplice per quanto riguarda il design. La cover e la parte superiore della base devono imitare l'alluminio spazzolato. Il risultato è piuttosto buono. I bordi affusolati fanno apparire il portatile più sottile di quanto non sia in realtà. Mentre il telaio non cede troppo facilmente sotto pressione, la cover è abbastanza suscettibile alla torsione. C'è anche uno scricchiolio quando si maneggia l'apparecchio, anche se questo non dovrebbe essere una sorpresa considerando le dimensioni e i materiali utilizzati.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Le dimensioni sono abbastanza simili a quelle dei dispositivi concorrenti. Detto questo, è improbabile che il V340 vinca un premio per il rapporto schermo-dimensioni grazie alle ampie cornici del display e all'unità DVD integrata e alla porta LAN. Ad esempio, l'HP 17-ae143ng è più leggero, più sottile e più piccolo.

Confronto Dimensioni

423.3 mm 289.9 mm 27.3 mm 2.8 kg419 mm 289 mm 24.6 mm 2.7 kg418 mm 292.6 mm 24.9 mm 2.8 kg415.4 mm 279.2 mm 25 mm 2.8 kg415 mm 278 mm 25 mm 2.5 kg414.8 mm 272.2 mm 24.5 mm 2.4 kg416 mm 283 mm 23.3 mm 3 kg413 mm 284.6 mm 24.3 mm 2.8 kg410 mm 281 mm 27 mm 2.8 kg

Funzionalità

Lenovo offre una selezione di porte abbastanza media. Una porta LAN fisica è la caratteristica più straordinaria. La porta USB Type-C, invece, supporta solo le velocità minime possibili (USB 3.0). Non sono disponibili le funzioni Power Delivery, DisplayPort o Thunderbolt. Nel nostro test, la porta HDMI è stata in grado di fornire solo fino a 4K a 30 Hz.

Alimentazione, LAN, HDMI (fino a 4K30), 2x USB 3.0, cuffie, USB-C (USB 3.0), microfono, power LED
Alimentazione, LAN, HDMI (fino a 4K30), 2x USB 3.0, cuffie, USB-C (USB 3.0), microfono, power LED
Lato posteriore: Nessuna connessione
Lato posteriore: Nessuna connessione
Lato frontale: Nessuna connessione
Lato frontale: Nessuna connessione
Kensington lock, DVD drive
Kensington lock, DVD drive

Comunicazioni

La scheda Wi-Fi Qualcomm integrata è un modulo entry-level con una sola antenna (1x1) e compatibilità 802.11ac (Wi-Fi 5). Inoltre, il chip integrato supporta il Bluetooth 5.0 + HS. Anche se non dovrebbe sorprendere il fatto che le prestazioni Wi-Fi siano relativamente deboli, è abbastanza buono rispetto ad altri dispositivi con il QCA9377 (l'antenna interna sembra essere stata posizionata in una buona posizione). Durante i nostri test, la connessione è stata costantemente stabile, anche se la portata non si avvicina certo alle soluzioni di fascia alta. Le moderne schede 3x3 Wi-Fi 6 lasciano questa Qualcomm Wi-Fi card nella polvere.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Office
  (60.8 - 1722, n=114, last 2 years)
893 MBit/s ∼100% +163%
HP Envy 17-ae143ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
473 MBit/s ∼53% +39%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
340 MBit/s ∼38% 0%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
340 (323min - 347max) MBit/s ∼38%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
329 (316min - 337max) MBit/s ∼37% -3%
Media Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
  (71 - 348, n=55)
313 MBit/s ∼35% -8%
Dell Inspiron 17 3780
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
309 MBit/s ∼35% -9%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
281 (268min - 293max) MBit/s ∼31% -17%
HP 17-ca0013ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
216 MBit/s ∼24% -36%
HP 17-by2437ng
Realtek RTL8723DE
60.8 (54min - 72max) MBit/s ∼7% -82%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Office
  (54.8 - 1775, n=113, last 2 years)
851 MBit/s ∼100% +175%
HP Envy 17-ae143ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
671 MBit/s ∼79% +116%
Dell Inspiron 17 3780
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 MBit/s ∼39% +8%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
310 (251min - 369max) MBit/s ∼36%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
301 (277min - 342max) MBit/s ∼35% -3%
Media Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
  (72 - 349, n=55)
301 MBit/s ∼35% -3%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
298 MBit/s ∼35% -4%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
280 (191min - 292max) MBit/s ∼33% -10%
HP 17-ca0013ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
181 MBit/s ∼21% -42%
HP 17-by2437ng
Realtek RTL8723DE
65.2 (35min - 84max) MBit/s ∼8% -79%
020406080100120140160180200220240260280300320340360339336336340340337343339346338341337340339335341333342338345338331342339344333341343347323339336336340340337343339346338341337340339335341333342338345338331342339344333341343347323308321309312303302315325300312312293327315329251369310314303304307313291279333309313320298Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø339 (323-347)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø310 (251-369)

Webcam

Non sorprende che la webcam integrata raggiunga solo risultati medi, rendendola adatta a semplici videoconferenze. Il pulsante manuale per la copertura della webcam è un piacevole extra.

ColorChecker
23.3 ∆E
16.3 ∆E
17.3 ∆E
19.3 ∆E
18.3 ∆E
13.4 ∆E
18.5 ∆E
24 ∆E
20 ∆E
17.2 ∆E
11.2 ∆E
14.4 ∆E
19.3 ∆E
16 ∆E
24.3 ∆E
11.9 ∆E
21.3 ∆E
17.7 ∆E
3.3 ∆E
13.3 ∆E
14.1 ∆E
13.2 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE: 15.99 ∆E min: 3.32 - max: 24.29 ∆E

Accessori

La confezione include il laptop, un alimentatore e la documentazione
La confezione include il laptop, un alimentatore e la documentazione

Non ci sono molti accessori inclusi con il Lenovo V340. A parte l'alimentatore, ci sono solo due opuscoli relativamente inutili che spiegano le funzionalità di base. C'è un codice QR, che porta solo a una pagina di aiuto generico invece di mostrare i drivers necessari per il nostro dispositivo che viene fornito con Free DOS ex-factory. Tuttavia, un'installazione aggiornata di Windows 10 include già tutti i drivers necessari e sulla homepage di Lenovo abbiamo trovato un'ulteriore utilità di aggiornamento per aggiornare il BIOS all'ultima versione e installare driver grafici personalizzati.

Manutenzione

La base inferiore del Lenovo V340 è fissata con 13 viti a croce e clip in plastica. Si consiglia di rimuovere prima le viti, poi l'unità DVD e le clip su uno degli angoli posteriori con l'aiuto di una sottile scheda di plastica o di uno strumento sottile. Poiché le clip del nostro dispositivo erano molto strette e facili da rompere, gli utenti farebbero bene a prendersi il tempo necessario e a non perdere la pazienza.

Dopo aver rimosso la piastra inferiore, tutti i componenti sono facilmente accessibili. Il singolo slot RAM, SSD M.2, l'alloggiamento vuoto da 2,5 pollici per un disco rigido aggiuntivo o SSD SATA, la batteria e la ventola sono facilmente raggiungibili. Poiché il nostro dispositivo di test ha un modulo RAM saldato e non ha slot RAM, la memoria di sistema funziona solo in modalità single-channel.

Garanzia

Lenovo offre una garanzia del produttore di un anno per il V340 in Europa - questo è comune per i computer portatili entry-level economici. Come di consueto, gli utenti beneficiano di una garanzia di 2 anni.

Dispositivi di Input

Tastiera

Grazie al grande telaio, Lenovo è stato in grado di integrare una tastiera Chiclet full-size con un tastierino numerico. Come al solito, i tasti della tastiera Lenovo sono arrotondati. I tasti offrono una corsa sufficiente e solo il centro della superficie della tastiera cede leggermente sotto pressione. Poiché il feedback è un po' spugnoso, l'esperienza di digitazione non è all'altezza dei modelli ThinkPad di punta. La mancanza di retroilluminazione della tastiera separa ulteriormente il nostro dispositivo di prova da altri modelli premium. Anche se lo spazio a disposizione è più che sufficiente, non ci sono tasti speciali dedicati e Lenovo si affida invece alle combinazioni di tasti FN e F1-F12.

Touchpad

Il ClickPad si trova sotto la barra spaziatrice - il che significa che è decentrato - e, nel caso del nostro dispositivo di prova, proviene dal produttore Elan. Non erano disponibili drivers Microsoft Precision tramite Microsoft Update o da Lenovo. Il touchpad supporta ancora i gesti multi-touch e risponde in modo abbastanza affidabile. Anche se la superficie in plastica ha proprietà di scorrimento relativamente buone, naturalmente non è paragonabile alle superfici in vetro dei dispositivi di fascia alta. Purtroppo, il tasto integrato del mouse e la distinzione tra clic destro e sinistro ha funzionato in modo molto affidabile nel nostro test. Così, ci siamo spesso trovati ad utilizzare un mouse esterno. Nel complesso, consideriamo il touchpad per lo più un ripiego per un uso occasionale.

Display

L'ampio schermo da 17,3 pollici offre una superficie opaca e una risoluzione Full HD con 1920x1080 pixel. Grazie alla tecnologia IPS sottostante, l'immagine è soggettivamente buona e gli angoli di visione sono solidi. Ci sono anche modelli più economici con display TN, che si consiglia di evitare. I risultati del test del display sono altrimenti nella media. In tutte le misurazioni, il display raggiunge una luminosità media di soli 270 cd/m². Anche se questo, insieme allo strato opaco, è sufficiente per l'uso in interni, lo schermo diventa rapidamente illeggibile al sole. La precisione del colore non è particolarmente buona e il display mostra una notevole tonalità blu. Con il 94% dello spazio colore sRGB (misurato con Argyll), la copertura dello spazio colore è sufficientemente ampia e la rappresentazione del colore è abbastanza precisa dopo una calibrazione con i1 Pro 2 (vedi screenshot). L'illuminazione del grande display è mediocre e c'è un effetto bleeding della retroilluminazione visibile sul bordo inferiore dello schermo del nostro dispositivo di prova (vedi foto sotto).

Effetto bleeding nell'estremità inferiore e leggero effetto clouding. Non è un problema ad occhio nudo.
Effetto bleeding nell'estremità inferiore e leggero effetto clouding. Non è un problema ad occhio nudo.
Il rivestimento matto riduce i riflessi
Il rivestimento matto riduce i riflessi
La luminosità del display è insufficiente per lavorare comodamente alla luce del sole
La luminosità del display è insufficiente per lavorare comodamente alla luce del sole
I colori rimangono inalterati anche ad angoli di visione estremi grazie al pannello IPS
I colori rimangono inalterati anche ad angoli di visione estremi grazie al pannello IPS
Scala di grigi impostata in fabbrica
Scala di grigi impostata in fabbrica
ColorChecker factory settings
ColorChecker factory settings
Scala di grigi calibrata
Scala di grigi calibrata
ColorChecker calibrato
ColorChecker calibrato
Distribuzione spettrale della potenza
Distribuzione spettrale della potenza
266
cd/m²
294
cd/m²
291
cd/m²
252
cd/m²
284
cd/m²
296
cd/m²
229
cd/m²
240
cd/m²
257
cd/m²
Distribuzione della luminosità
CMN N173HCE-E31 CMN1738
X-Rite i1Pro 2
Massima: 296 cd/m² Media: 267.7 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 284 cd/m²
Contrasto: 1235:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.98 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.87
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø5.8
94% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2273
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
CMN N173HCE-E31 CMN1738, , 1920x1080, 17.30
HP 17-by2437ng
BOE NT173WDM-N21, TN LED, 1600x900, 17.30
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.30
Dell Inspiron 17 3780
AU Optronics B173HAN01.3, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
BOE0685, TN LED, 1600x900, 17.30
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Chi Mei N173FGE-E23, TN LED, 1600x900, 17.30
HP 17-ca0013ng
LG Philips LGD059E, IPS, 1920x1080, 17.30
HP Envy 17-ae143ng
AU Optronics B173HW01 V0, IPS, 1920x1080, 17.30
Media della classe Office
 
Response Times
-20%
22%
-30%
21%
-29%
9%
15%
-34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 (17.7, 19.3)
42 (22, 20)
-14%
42 (22, 20)
-14%
46 (24.4, 21.6)
-24%
38.8 (20, 18.8)
-5%
49 (28, 21)
-32%
33 (16, 17)
11%
33 (15, 18)
11%
42.6 (14 - 71.2, n=125, last 2 years)
-15%
Response Time Black / White *
25.8 (15.2, 10.6)
12 (7, 5)
53%
11 (7, 4)
57%
35.2 (22, 13.2)
-36%
13.6 (8.4, 5.2)
47%
15 (10, 5)
42%
24 (14, 10)
7%
21 (11, 10)
19%
26.2 (8 - 44.8, n=125, last 2 years)
-2%
PWM Frequency
25000 (24)
250 (80)
-99%
961
-96%
3979 (0 - 26040, n=125, last 2 years)
-84%
Screen
-78%
-62%
-2%
-68%
-50%
-12%
1%
-21%
Brightness middle
284
222
-22%
230
-19%
322.9
14%
210.5
-26%
227
-20%
394
39%
352
24%
316 (170 - 1037, n=126, last 2 years)
11%
Brightness
268
208
-22%
201
-25%
322
20%
204
-24%
209
-22%
352
31%
330
23%
Brightness Distribution
77
89
16%
78
1%
84
9%
94
22%
80
4%
83
8%
88
14%
Black Level *
0.23
0.649
-182%
0.46
-100%
0.26
-13%
0.63
-174%
0.15
35%
0.35
-52%
0.31
-35%
0.2887 (0.14 - 0.96, n=133, last 2 years)
-26%
Contrast
1235
342
-72%
500
-60%
1242
1%
334
-73%
1513
23%
1126
-9%
1135
-8%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.98
11.77
-136%
10.36
-108%
4.19
16%
9.48
-90%
12.93
-160%
6.08
-22%
4.34
13%
5.16 (0.94 - 12.7, n=125, last 2 years)
-4%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.45
20.78
-146%
18.63
-120%
7.04
17%
17.19
-103%
20.92
-148%
10.88
-29%
8.69
-3%
12.9 (2.58 - 29.7, n=125, last 2 years)
-53%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.87
3.5
-87%
3.55
-90%
4.04
-116%
2.8
-50%
3.05 (0.65 - 6.18, n=104, last 2 years)
-63%
Greyscale DeltaE2000 *
5.3
14.31
-170%
13.32
-151%
4.5
15%
12
-126%
14.69
-177%
7.22
-36%
5.66
-7%
5.03 (0.9 - 15.1, n=125, last 2 years)
5%
Gamma
2273 0%
2.24 98%
2.54 87%
1.97 112%
2.12 104%
2.38 92%
2.48 89%
2.29 96%
20.5 11% (1.9 - 2273, n=125, last 2 years)
CCT
7065 92%
19250 34%
14124 46%
7041 92%
13874 47%
19863 33%
7997 81%
6326 103%
7684 85% (5735 - 20050, n=125, last 2 years)
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
48
-21%
48
-21%
57.6
-6%
49.4
-19%
51
-16%
57
-7%
57
-7%
49.4 (34 - 88.7, n=123, last 2 years)
-19%
Color Space (Percent of sRGB)
94
74
-21%
74
-21%
88.4
-6%
75.8
-19%
80
-15%
86
-9%
88
-6%
75.4 (52 - 100, n=123, last 2 years)
-20%
Media totale (Programma / Settaggio)
-49% / -66%
-20% / -48%
-16% / -6%
-24% / -54%
-40% / -45%
-2% / -9%
8% / 3%
-28% / -25%

* ... Meglio usare valori piccoli

RGB subpixel e rivestimento matto
RGB subpixel e rivestimento matto

I tempi di risposta sono tipici di un pannello IPS a 60 Hz economico e non particolarmente veloce. Mentre gli utenti dell'ufficio probabilmente non se ne accorgeranno, i fans degli sparatutto in 3D rimarranno delusi. Quest'ultimo gruppo troverà problematica anche la scheda grafica integrata, di cui parleremo in dettaglio più avanti.

Ai fini del risparmio energetico, Lenovo utilizza il PWM per controllare la luminosità a meno del 25% della sua impostazione massima. A causa dell'alta frequenza di 25 kHz e della bassa soglia di attivazione, questo non dovrebbe essere un problema per la maggior parte degli utenti. Solo gli utenti sensibili che amano lavorare al buio con il proprio laptop dovrebbero essere consapevoli di questo comportamento.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.2 ms Incremento
↘ 10.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.7 ms Incremento
↘ 19.3 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 25000 Hz ≤ 24 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 24 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9644 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Prestazioni di sistema

Il nostro dispositivo di prova è una configurazione entry-level ragionevole con una CPU dual-core Pentium Gold, grafica integrata, 8 GB di RAM (monocanale) e un SSD da 256-GB. Apparentemente, ci sono anche configurazioni di fascia bassa con un display TN, 4 GB di RAM e un HDD. Tuttavia, a meno che non si preveda di effettuare l'aggiornamento, si sconsigliano queste configurazioni.

GPU-Z
GPU-Z
Sensori GPU-Z
Sensori GPU-Z
Sensori HWiNFO carico 1
Sensori HWiNFO carico 1
Sensori HWiNFO carico 3
Sensori HWiNFO carico 3
Sensori HWiNFO carico 3
Sensori HWiNFO carico 3
HWiNFO
HWiNFO
Imposttazioni XTU
Imposttazioni XTU
XTU stress test
XTU stress test

Processore

Entry-level Pentium Gold
Entry-level Pentium Gold

L'Intel Pentium Gold 5405U è un processore dual-core ad alta efficienza energetica basato sull'architettura Whiskey Lake. I suoi due cores di processore si basano sull'architettura Skylake e supportano velocità di clock fino a 2,3 GHz. A causa della mancanza del Turbo Boost, le prestazioni del single-core sono limitate. Grazie all'Hyper-Threading (SMT), 4 thread possono essere gestiti simultaneamente. Dal punto di vista tecnologico, si differenzia a malapena dal vecchio Pentium Gold 4417U, che ha specifiche identiche. Anche i benchmarks riflettono questo e l'Acer Swift 3 SF314-54-P2RK, ad esempio, raggiunge punteggi sostanzialmente identici in Cinebench R15 (continuo). Rispetto agli attuali modelli Core i3 (come l'HP 17-by2437ng con il Core i3-10110U), il processore Pentium è in notevole svantaggio. Sia le prestazioni single-core che quelle multi-core sono sostanzialmente più lente.

Per il V340 sono disponibili anche le opzioni di configurazione i3-8145Ui5-8265U, ed i7-8565U. Grazie alle loro elevate velocità di Turbo Boost clock, queste CPU superano la CPU del nostro dispositivo di prova di un margine significativo nei benchmarks single-core. Presumibilmente, questo porta anche ad una reattività di gran lunga migliore durante la navigazione o l'avvio delle applicazioni. Per questi scenari, le accelerazioni a breve termine sono particolarmente utili. Gli utenti che sono in grado di utilizzare tutti e quattro i cores (per la programmazione e molti giochi), si troveranno meglio con il Core i5.

A causa del basso consumo energetico, del moderato sviluppo di calore e del case di grandi dimensioni, non c'è uno strozzamento evidente. Anche sotto carico pesante, la CPU mantiene una frequenza di clock di 2,3 GHz e non riduce le sue prestazioni.

020406080100120140160180200220240260280300320228.28228.02227.62228.07227.49226.38225.51227.03226.15226.62227.6226.13227.04226.03227.05226.77226.23227.4227.24226.44227.57226.02226.89226.41226.85225.92227.41226.64226.05227226.07227.11226.64226.73226.71224.21226.42226.5228.14226.25227.36227.18226.69225.71225.14225.4227.33226.92227.09227.02226.32227.56226.29226.92226.87225.1226.52225.98226.14227.82226.42225.8226.85227.3226.68240.42240.71240.49241.1240.3240.06240.85240.67240.26238.16241.16241.23240.6239.09239.52237.69239.72239.9239.45240.8239.81240.19240.39239.76240.6240.33240.55239.79241.39240.48240.98240.53240.71239.74239.23241.3240.55240.94240.78241.16321.01304.04301.6304.62305.38302.78303.89302.03302.99302.32303.71302.35307.06307.47308.17307.25306.92307.58308.06307.73306.69308.1304.4307.17306.44307.95305.6307.91307.17309.29307.99308.32308.02307.84307.14307.25305.49306.7307.69306.88Tooltip
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U, Intel Pentium Gold 5405U: Ø227 (225.51-228.28)
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK Intel Pentium Gold 4417U, Intel Pentium Gold 4417U: Ø227 (224.21-228.14)
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE Intel Pentium Gold 4415U, Intel Pentium Gold 4415U: Ø240 (237.69-241.39)
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U, Intel Core i3-10110U: Ø307 (301.6-321.01)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Office
  (153 - 606, n=110, last 2 years)
416 Points ∼100% +104%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
400 Points ∼96% +96%
Media Intel Core i5-8265U
  (325 - 403, n=15)
389 Points ∼94% +91%
Media Intel Core i3-8145U
 
296 Points ∼71% +45%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
204 Points ∼49%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
203 Points ∼49% 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Office
  (159 - 3302, n=111, last 2 years)
1522 Points ∼100% +197%
Media Intel Core i5-8265U
  (972 - 1564, n=15)
1267 Points ∼83% +147%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
753 Points ∼49% +47%
Media Intel Core i3-8145U
 
657 Points ∼43% +28%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
513 Points ∼34%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
472 Points ∼31% -8%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Office
  (69 - 230, n=124, last 2 years)
164 Points ∼100% +80%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
160 Points ∼98% +76%
Media Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=35)
155 Points ∼95% +70%
Media Intel Core i3-8145U
  (139 - 154, n=4)
148 Points ∼90% +62%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
95 Points ∼58% +4%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
91.1 Points ∼56%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
89 Points ∼54% -2%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Office
  (134 - 1410, n=127, last 2 years)
660 Points ∼100% +191%
Media Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=38)
592 Points ∼90% +161%
Media Intel Core i3-8145U
  (318 - 361, n=4)
346 Points ∼52% +52%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
321 Points ∼49% +41%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
241 Points ∼37% +6%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
228 Points ∼35% 0%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
227 (225.51min - 228.28max) Points ∼34%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
2191 Seconds * ∼100%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
1385 Seconds * ∼63% +37%
Media Intel Core i5-8265U
  (769 - 1098, n=14)
888 Seconds * ∼41% +59%
Media della classe Office
  (344 - 3319, n=99, last 2 years)
856 Seconds * ∼39% +61%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
4269 MIPS ∼100% +71%
Media della classe Office
  (2158 - 5565, n=100, last 2 years)
4252 MIPS ∼100% +71%
Media Intel Core i5-8265U
  (3780 - 4195, n=14)
4052 MIPS ∼95% +63%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
2493 MIPS ∼58%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Office
  (4963 - 39649, n=100, last 2 years)
18717 MIPS ∼100% +190%
Media Intel Core i5-8265U
  (13731 - 18802, n=14)
16206 MIPS ∼87% +151%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
9858 MIPS ∼53% +53%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
6446 MIPS ∼34%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Media della classe Office
  (431 - 1648, n=83, last 2 years)
1125 Points ∼100% +97%
Media Intel Core i5-8265U
  (1040 - 1047, n=3)
1043 Points ∼93% +83%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
1017 Points ∼90% +78%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
570 Points ∼51%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Office
  (873 - 6502, n=83, last 2 years)
3745 Points ∼100% +198%
Media Intel Core i5-8265U
  (3442 - 3681, n=3)
3564 Points ∼95% +184%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
2017 Points ∼54% +61%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
1255 Points ∼34%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Office
  (1.15 - 9.8, n=99, last 2 years)
4.88 fps ∼100% +225%
Media Intel Core i5-8265U
  (3.38 - 4.8, n=14)
4.2 fps ∼86% +180%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
2.72 fps ∼56% +81%
Media Intel Core i3-8145U
 
2.64 fps ∼54% +76%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
1.5 fps ∼31%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
105 s * ∼100%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
65.4 s * ∼62% +38%
Media della classe Office
  (21.5 - 180, n=72, last 2 years)
64.1 s * ∼61% +39%
Media Intel Core i5-8265U
  (59.4 - 67.8, n=3)
62.6 s * ∼60% +40%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
1.254 sec * ∼100%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
0.74 sec * ∼59% +41%
Media Intel Core i5-8265U
  (0.72 - 0.736, n=3)
0.729 sec * ∼58% +42%
Media della classe Office
  (0.542 - 1.578, n=77, last 2 years)
0.715 sec * ∼57% +43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
4516
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7924
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3490
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.53 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.02 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
227 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
27.5 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
91.1 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

La CPU Pentium dual-core non Turbo è sicuramente un impedimento per le prestazioni generali del sistema. I dispositivi con un Core i3-8145U sono in media molto più veloci, mentre i portatili basati su Core i5 forniscono un altro notevole salto di prestazioni. Nel frattempo, i dispositivi entry-level con CPU basate su Atom, come l'Acer Aspire ES1-732 con il Pentium N4200, rimangono indietro di un ampio margine. In questo caso, un drive di sistema più lento (HDD, SSD lento o eMMC) riduce ulteriormente il livello delle prestazioni.

Il V340 è più lento della maggior parte dei portatili da ufficio.
Per l'uso quotidiano e le attività non impegnative come la navigazione sul web con poche schede, le attività d'ufficio o il semplice fotoritocco, il V340 è comunque una buona scelta. L'SSD riduce al minimo i tempi di caricamento e i ritardi. Detto questo, gli utenti un po' più esigenti potrebbero voler dare un'occhiata al modello Core i5 e all'opzione 12 GB di RAM, che consente l'esecuzione di 4 GB di RAM in modalità dual-channel (4 GB saldati + 8 GB di stick).

Performance Rating - Percent
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
100 pt ∼100%
Media Intel Core i7-8565U
 
88.9 pt ∼89%
Media della classe Office
 
88.7 pt ∼89%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
81.8 pt ∼82%
Media Intel Core i5-8265U
 
81.6 pt ∼82%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, i5-8250U, Liteonit CV3-8D128
79.1 pt ∼79%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
77.5 pt ∼78%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
73.2 pt ∼73%
Media Intel Core i3-8145U
 
70.3 pt ∼70%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
51.9 pt ∼52%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
29.8 pt ∼30%
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3710 Points ∼100% +138%
Media della classe Office
  (1270 - 5878, n=118, last 2 years)
3469 Points ∼94% +123%
Media Intel Core i7-8565U
  (2264 - 5706, n=51)
3385 Points ∼91% +117%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, i5-8250U, Liteonit CV3-8D128
3362 Points ∼91% +116%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3232 Points ∼87% +107%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
3096 Points ∼83% +99%
Media Intel Core i5-8265U
  (2067 - 3637, n=36)
2968 Points ∼80% +90%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
2335 Points ∼63% +50%
Media Intel Core i3-8145U
  (1762 - 2433, n=3)
2196 Points ∼59% +41%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
1559 Points ∼42%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
1145 Points ∼31% -27%
Productivity
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
7862 Points ∼100% +90%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
6758 Points ∼86% +64%
Media Intel Core i7-8565U
  (3381 - 7964, n=51)
6736 Points ∼86% +63%
Media della classe Office
  (2917 - 9071, n=118, last 2 years)
6424 Points ∼82% +55%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, i5-8250U, Liteonit CV3-8D128
6384 Points ∼81% +54%
Media Intel Core i5-8265U
  (2941 - 6755, n=36)
6114 Points ∼78% +48%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
5989 Points ∼76% +45%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
5921 Points ∼75% +43%
Media Intel Core i3-8145U
  (5274 - 6096, n=3)
5686 Points ∼72% +38%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
4133 Points ∼53%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
2025 Points ∼26% -51%
Essentials
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
9023 Points ∼100% +62%
Media della classe Office
  (4469 - 10457, n=118, last 2 years)
8257 Points ∼92% +49%
Media Intel Core i7-8565U
  (5223 - 9067, n=51)
8123 Points ∼90% +46%
Media Intel Core i5-8265U
  (5073 - 8799, n=36)
7878 Points ∼87% +42%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
7583 Points ∼84% +36%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
7507 Points ∼83% +35%
Media Intel Core i3-8145U
  (6911 - 7625, n=3)
7240 Points ∼80% +30%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, i5-8250U, Liteonit CV3-8D128
5949 Points ∼66% +7%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
5559 Points ∼62%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
5448 Points ∼60% -2%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
2957 Points ∼33% -47%
Score
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
4594 Points ∼100% +94%
Media Intel Core i7-8565U
  (2486 - 5007, n=51)
4071 Points ∼89% +72%
Media della classe Office
  (1879 - 5606, n=118, last 2 years)
4054 Points ∼88% +72%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3754 Points ∼82% +59%
Media Intel Core i5-8265U
  (2247 - 4192, n=36)
3744 Points ∼81% +58%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, i5-8250U, Liteonit CV3-8D128
3610 Points ∼79% +53%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
3542 Points ∼77% +50%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
3339 Points ∼73% +41%
Media Intel Core i3-8145U
  (3042 - 3399, n=4)
3182 Points ∼69% +35%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
2363 Points ∼51%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
1361 Points ∼30% -42%
PCMark 10 Score
2363 punti
Aiuto

Latenze DPC

Mentre le latenze DPC del nostro dispositivo di prova sono relativamente buone rispetto ad altri portatili della sua classe di dispositivi, secondo LatencyMon sono meno che ideali per l'audio in tempo reale o per compiti simili. Va notato che il nostro test mette a dura prova il dispositivo (4K YouTube, navigazione web e test di stress della CPU).

Lantencymon drivers
Lantencymon drivers
LatencyMon risultati
LatencyMon risultati
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Media della classe Office
  (335 - 17887, n=68, last 2 years)
2592 μs * ∼100% -113%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
2578.8 μs * ∼99% -112%
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2098.3 μs * ∼81% -73%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
1216 μs * ∼47%

* ... Meglio usare valori piccoli

Spazio di archiviazione

L'SSD M.2 2242 è a marchio Lenovo e si chiama UMIS AM610. Abbiamo già incontrato questo particolare modello nel Lenovo IdeaPad S530-13IWL, dove ha raggiunto velocità molto migliori. Purtroppo, le sue prestazioni sono deludenti per un SSD PCIe. Secondo le nostre misurazioni, supera a malapena le prestazioni di un veloce SSD SATA. Detto questo, l'SSD ha un chiaro vantaggio rispetto alle opzioni HDD del V340. Durante l'uso quotidiano, la maggior parte degli utenti avrebbe difficoltà a notare un aggiornamento a un modello SSD più veloce. Grazie allo slot M.2 accessibile, gli utenti hanno comunque la possibilità di effettuare l'upgrade.

Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
Lenovo Ideapad S530-13IWL
Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Media Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
 
Media della classe Office
 
AS SSD
74%
359%
29%
128%
Copy Game MB/s
280
280
0%
732 (135 - 3007, n=74, last 2 years)
161%
Copy Program MB/s
220
220
0%
371 (70.2 - 1353, n=74, last 2 years)
69%
Copy ISO MB/s
290
290
0%
1195 (169 - 3024, n=74, last 2 years)
312%
Score Total
1242
2200
77%
6141
394%
1721 (1242 - 2200, n=2)
39%
2634 (175 - 6629, n=115, last 2 years)
112%
Score Write
375
781
108%
2892
671%
578 (375 - 781, n=2)
54%
1099 (84 - 2574, n=115, last 2 years)
193%
Score Read
584
950
63%
2158
270%
767 (584 - 950, n=2)
31%
1029 (59 - 2754, n=115, last 2 years)
76%
Access Time Write *
0.065
0.043
34%
0.02
69%
0.054 (0.043 - 0.065, n=2)
17%
0.0833 (0.018 - 0.818, n=115, last 2 years)
-28%
Access Time Read *
0.134
0.141
-5%
0.043
68%
0.1375 (0.134 - 0.141, n=2)
-3%
0.0906 (0.025 - 0.453, n=110, last 2 years)
32%
4K-64 Write
273.25
611.21
124%
2439.75
793%
442 (273 - 611, n=2)
62%
862 (31 - 2262, n=115, last 2 years)
215%
4K-64 Read
480.48
767.47
60%
1799.48
275%
624 (480 - 767, n=2)
30%
803 (18.6 - 2128, n=115, last 2 years)
67%
4K Write
74.14
88.91
20%
188.05
154%
81.5 (74.1 - 88.9, n=2)
10%
121 (28.4 - 215, n=115, last 2 years)
63%
4K Read
28.09
45.01
60%
58.27
107%
36.6 (28.1 - 45, n=2)
30%
44.7 (10.2 - 72.8, n=115, last 2 years)
59%
Seq Write
278
804.72
189%
2645.62
852%
541 (278 - 805, n=2)
95%
1180 (136 - 3289, n=115, last 2 years)
324%
Seq Read
758
1377.17
82%
3002.28
296%
1068 (758 - 1377, n=2)
41%
1816 (306 - 5533, n=115, last 2 years)
140%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 872.5 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 294.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 274.66 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 220.54 MB/s
CDM 5 Read Seq: 524.86 MB/s
CDM 5 Write Seq: 296.24 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 10.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 64.06 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

04590135180225270315360405450495540585630675720765810855761.06888.35888.56888.77888.88888.98888.98888.98889.19889.19889.4889.4889.4889.4889.4889.4889.4889.4889.4889.4889.61889.61889.61889.82889.82889.82889.82889.82889.82889.82889.82890.03890.03890.03890.03890.03890.03890.03890.03890.03890.03890.03890.24890.24890.45890.45890.45890.45890.66890.66Tooltip
: Ø887 (761.06-890.66)

Prestazioni Scheda grafica

La scheda grafica integrata Intel UHD Graphics 610 appartiene alla fascia bassa dello spettro entry-level. È integrata nel processore, offre solo 12 EU (unità di esecuzione) e non dispone di VRAM dedicata. A questo proposito, è identica alla vecchia HD Graphics 610. L'iGPU raggiunge una velocità di clock da 300 (clock di base garantito) a 950 MHz all'interno del Pentium Gold 5405U. Grazie ad un adeguato raffreddamento e ad un sufficiente limite TDP, è stata in grado di mantenere una velocità di clock di poco inferiore a 950 MHz anche in scenari estremamente grafici.

Non sorprende che i risultati dei benchmarks sintetici 3DMark mostrino che l'UHD Graphics 610 è esattamente veloce quanto la vecchia HD Graphics 610. Al contrario, la più recente UHD Graphics 620, che si trova sui modelli Core i3, i5 e i7, è notevolmente più veloce. Le GPU integrate AMD Ryzen come Vega 8 sono in una categoria completamente diversa. Lo stesso vale per la configurazione superiore, che comprende la GeForce MX230.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4792 Points ∼100% +424%
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4631 Points ∼97% +406%
HP 17-ca0013ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
3538 Points ∼74% +287%
Media NVIDIA GeForce MX230
  (3180 - 3582, n=6)
3392 Points ∼71% +271%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3146 Points ∼66% +244%
Media della classe Office
  (575 - 8296, n=120, last 2 years)
3109 Points ∼65% +240%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U
2156 Points ∼45% +136%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
1501 Points ∼31% +64%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
915 Points ∼19%
Media Intel HD Graphics 610
  (804 - 949, n=5)
868 Points ∼18% -5%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
660 Points ∼14% -28%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
1068 Points ∼100% +451%
Media NVIDIA GeForce MX230
  (698 - 837, n=4)
758 Points ∼71% +291%
Media della classe Office
  (194 - 1975, n=84, last 2 years)
719 Points ∼67% +271%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
584 Points ∼55% +201%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U
459 Points ∼43% +137%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
317 Points ∼30% +63%
Media Intel HD Graphics 610
  (189 - 200, n=2)
195 Points ∼18% +1%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
194 Points ∼18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3698 Points ∼100% +483%
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3628 Points ∼98% +472%
Media NVIDIA GeForce MX230
  (2168 - 2755, n=6)
2479 Points ∼67% +291%
Media della classe Office
  (425 - 5848, n=113, last 2 years)
2131 Points ∼58% +236%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
1981 Points ∼54% +212%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U
1616 Points ∼44% +155%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
967 Points ∼26% +53%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
634 Points ∼17%
Media Intel HD Graphics 610
  (556 - 657, n=4)
607 Points ∼16% -4%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
403 Points ∼11% -36%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
21153 Points ∼100% +312%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
19545 Points ∼92% +280%
Media NVIDIA GeForce MX230
  (13376 - 17999, n=6)
15921 Points ∼75% +210%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
13777 Points ∼65% +168%
Media della classe Office
  (2874 - 30980, n=99, last 2 years)
13644 Points ∼65% +165%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U
10669 Points ∼50% +108%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
7787 Points ∼37% +52%
Media Intel HD Graphics 610
  (4712 - 5542, n=4)
5204 Points ∼25% +1%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
5139 Points ∼24%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
3229 Points ∼15% -37%
3DMark 06 Standard
6026 punti
3DMark 11 Performance
1026 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
37162 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
4244 punti
3DMark Fire Strike Score
597 punti
3DMark Time Spy Score
222 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Una UHD Graphics 610 integrata significa che ci sono chiari limiti in termini di prestazioni gaming. Solo pochi giochi selezionati e poco impegnativi possono essere eseguiti senza problemi con le impostazioni di qualità e risoluzione più basse. Anche in questo caso, c'è qualche difficoltà. Nei nostri test, il nuovo Valorant e Counter-Strike: GO erano giocabili con impostazioni di qualità minima. Tuttavia, i frame rate si abbassavano spesso, il che comportava uno svantaggio misurabile quando si giocava in multiplayer. Solo League of Legends e Hearthstone hanno funzionato senza problemi con impostazioni di qualità superiore.

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
59.7 fps ∼100% +549%
Media NVIDIA GeForce MX230
  (45.9 - 48.4, n=2)
47.2 fps ∼79% +413%
Media della classe Office
  (9.2 - 103, n=54, last 2 years)
46 fps ∼77% +400%
Dell Inspiron 17 3780
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon 520
29.7 fps ∼50% +223%
Media Intel UHD Graphics 620
  (8.8 - 20.7, n=61)
15.6 fps ∼26% +70%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U, Intel UHD Graphics 610
9.2 (6min - 14max) fps ∼15%
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Media NVIDIA GeForce MX230
 
127 fps ∼100% +133%
Media della classe Office
  (36.5 - 145, n=103, last 2 years)
80.3 fps ∼63% +48%
Media Intel UHD Graphics 620
  (45.1 - 90, n=86)
72 fps ∼57% +32%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U, Intel UHD Graphics 610
54.4 (45.6min) fps ∼43%
Media Intel HD Graphics 610
 
52.5 fps ∼41% -3%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce MX230
 
31 fps ∼100% +343%
Media della classe Office
  (7 - 73, n=30, last 2 years)
30.3 fps ∼98% +333%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6 - 16, n=11)
13.1 fps ∼42% +87%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U, Intel UHD Graphics 610
7 (6min - 9max) fps ∼23%
Media Intel HD Graphics 610
 
6 fps ∼19% -14%

Anche se il benchmark di 3DMark Sky Driver mostra risultati inconsistenti, non c'è strozzamento della GPU e i punteggi migliorano anche leggermente nel tempo. La iGPU è stata in grado di mantenere una velocità di clock di 950 MHz anche durante lo stress test.

3DMark Sky Diver loop FPS
3DMark Sky Diver loop FPS
basso medio alto ultra
Diablo III (2012) 38.9 26.2 fps
Counter-Strike: GO (2012) 57.9 42.1 fps
GTA V (2015) 17.9 16.7 fps
The Witcher 3 (2015) 9.2 fps
Dota 2 Reborn (2015) 54.4 23.1 10.6 9.7 fps
Rainbow Six Siege (2015) 24.2 15.1 fps
Overwatch (2016) 24.8 17.7 fps
Rocket League (2017) 20.3 fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 14 fps
Fortnite (2018) 23 piccoli problemi grafici fps
X-Plane 11.11 (2018) 9.56 7.53 6.92 fps
Far Cry 5 (2018) 7 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 9 fps
Battlefield V (2018) 6.82 fps
Far Cry New Dawn (2019) 7 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 23.6 fps
Anno 1800 (2019) 10.4 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 16.9 5 fps
F1 2019 (2019) 16.6 fps
FIFA 20 (2019) 27 gravi problemi grafici (too slow) fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 6 fps
Need for Speed Heat (2019) 8 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 7.74 fps
Hearthstone (2020) 30.4 21.9 fps
Hunt Showdown (2020) 8.59 fps
Doom Eternal (2020) 0 il gioco non si è avviato fps
Gears Tactics (2020) 15.5 fps

Emissioni

Rumorosità di sistema

Grazie al grande telaio e alla combinazione relativamente debole CPU/GPU, la singola ventola non deve girare particolarmente velocemente. Mentre è al minimo, la ventola potrebbe non girare affatto, con il risultato di un funzionamento completamente silenzioso. Anche se rimane comunque abbastanza silenziosa anche sotto carico massimo, c'è un picco udibile a 1250 Hz. Poiché diventa percepibile solo in ambienti molto silenziosi, nella maggior parte dei casi non distrae.

Rumorosità

Idle
30.2 / 31.1 / 31.1 dB(A)
Sotto carico
31.1 / 32.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.936.736.336.935.837.336.537.82523.72322.62323.322.223.622.33126.122.521.124.125.424.223.724402622.120.818.324.628.121.823.15024.421.221.321.924.728.320.721.46321.821.920.419.122.92619.9228021.517.717.218.320.620.416.919.810017.917.815.915.61616.119.617.812519.516.317.315.417.518.317.218.216019.717.21816.71616.517.518.320018.51918.116.516.617.515.818.225018.516.91815.416.714.91518.931520.317.719.213.814.514.411.519.540020.317.417.514.913.314.410.319.650019.617.31814.91414.710.619.163019.718.11815.611.415.29.719.580022.320.519.616.710.615.59.922100021.218.919.115.710.513.110.420.9125023.620.220.416.312.3141023.7160020.617.817.514.412.5139.820.4200019.216.416.413.712.212.210.518.92500181616.812.511.811.610.818.3315016.114.714.312.912.212.21216.4400018.21918.214.311.813.711.918.3500017.915.11512.611.912.21218630014.513.11312.212.3121214.8800012.912.912.812.512.712.212.1131000012.812.912.712.512.812.412.612.81250012.713.112.812.212.212.112.412.6160001616.917.218.116.317.412.816.1SPL31.329.329.226.324.425.323.531.3N1.3110.70.50.60.41.3median 18.5median 17.2median 17.5median 14.9median 12.5median 14median 12median 18.3Delta1.91.11.21.31.21.81.51.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo V340-17IWL 81RG001YGE

Temperature

Anche le temperature di superficie sono eccezionali. Il debole Pentium non è in grado di innalzare le temperature di superficie a livelli critici. Anche dopo un'ora di stress al 100% di CPU e GPU, abbiamo misurato temperature abbastanza moderate sulla parte superiore e inferiore del dispositivo.

Allo stesso modo, i sensori interni riportano valori eccellenti sotto carichi estremamente elevati. I cores della CPU funzionano quindi costantemente a 2,3 GHz con una temperatura di picco di soli 58 °C (136,4 °F). Con una velocità di clock di 948 MHz, l'iGPU funziona bene a circa 55 °C (131 °F). Nel frattempo, il PCH e l'SSD raggiungono un massimo di 52 °C (125,6 °F) e 38 °C (100,4 °F), rispettivamente.

Carico massimo
 29 °C29 °C23 °C 
 31 °C27 °C20 °C 
 25 °C22 °C19 °C 
Massima: 31 °C
Media: 25 °C
22 °C25 °C32 °C
19 °C26 °C34 °C
18 °C22 °C26 °C
Massima: 34 °C
Media: 24.9 °C
Temperatura della stanza 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 25 °C / 77 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31 °C / 88 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25 °C / 77 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (+2.9 °C / 5.2 F).

Altoparlanti

La qualità del jack per cuffie è soddisfacente
La qualità del jack per cuffie è soddisfacente

Gli altoparlanti stereo integrati non sono molto potenti e, soggettivamente, la qualità non è particolarmente buona. Il grafico delle frequenze rivela un'evidente mancanza di basse frequenze (bassi) e debolezze in termini di bilanciamento.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.62628.32522.526.421.83120.932.1254027.229.528.25026.725.928.86321.620.421.28017.418.61810015.31715.612514.917.115.31601624.115.920017.23616.925014.146.812.831512.858.211.440011.862.511.150012.358.411.263012.761.19.980011.167.410.1100010.966.610.2125011.166.710.5160010.967.310.7200011.463.311.3250011.560.611.4315011.862.811.7400012.355.612.3500012.658.212.5630012.660.812.6800012.76012.81000015.354.813.1125001759.512.71600012.751.312.1SPL24.575.423.8N0.533.10.4median 12.6median 59.5median 12.1Delta1.57.20.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo V340-17IWL 81RG001YGEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.3% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Non abbiamo notato comportamenti insoliti in termini di consumo energetico. Il piccolo processore dual-core è abbastanza parsimonioso, il che gli permette di battere un dispositivo da ufficio medio in questa disciplina. Detto questo, i dispositivi con l'HD Graphics 610 (della generazione precedente) sono mediamente più efficienti, anche se questo include anche dispositivi più piccoli con schermi di dimensioni inferiori.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.62 Watt
Idledarkmidlight 4.5 / 8.8 / 10.8 Watt
Sotto carico midlight 24.3 / 31.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Pentium 5405U, UHD Graphics 610, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX, , 1920x1080, 17.30
HP 17-by2437ng
i3-10110U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, TN LED, 1600x900, 17.30
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ, TN LED, 1600x900, 17.30
Dell Inspiron 17 3780
i7-8565U, Radeon 520, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
i5-8550U, GeForce MX150, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0, TN LED, 1600x900, 17.30
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Pentium N4200, HD Graphics 505, Toshiba MQ01ABD100, TN LED, 1600x900, 17.30
HP 17-ca0013ng
R5 2500U, Vega 8, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 17.30
HP Envy 17-ae143ng
i5-8250U, GeForce MX150, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1920x1080, 17.30
Media Intel HD Graphics 610
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
-5%
6%
-53%
-56%
-2%
-62%
-65%
19%
-16%
Idle Minimum *
4.5
5.7
-27%
3.8
16%
5
-11%
4.7
-4%
6
-33%
7.6
-69%
4.8
-7%
4 (2.8 - 5.6, n=4)
11%
3.94 (1.3 - 9.5, n=123, last 2 years)
12%
Idle Average *
8.8
8.6
2%
6.3
28%
10.9
-24%
9.2
-5%
9.6
-9%
12.9
-47%
8.3
6%
6.85 (6.3 - 7.6, n=4)
22%
7.26 (3.5 - 14.5, n=123, last 2 years)
17%
Idle Maximum *
10.8
9
17%
6.8
37%
12
-11%
10.6
2%
10.7
1%
13.7
-27%
10.3
5%
7.93 (6.7 - 9.8, n=4)
27%
9.03 (4.8 - 16.2, n=123, last 2 years)
16%
Load Average *
24.3
29.3
-21%
31
-28%
49.6
-104%
56.3
-132%
21.2
13%
44
-81%
61
-151%
23 (18.5 - 25.1, n=4)
5%
37.7 (9 - 84, n=121, last 2 years)
-55%
Load Maximum *
31.1
30.5
2%
38.6
-24%
66.9
-115%
75.3
-142%
26
16%
57.1
-84%
86
-177%
22.5 (19.2 - 26.3, n=4)
28%
52.8 (13.2 - 131, n=123, last 2 years)
-70%
Witcher 3 ultra *
55

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Non sorprende che la piccola batteria da 36 Wh non comporti tempi di autonomia molto lunghi per il V340 in modalità batteria. In media, la maggior parte dei dispositivi da ufficio dura molto più a lungo e l'IdeaPad L340 basato su Ryzen 5 riesce addirittura a raggiungere tempi di autonomia molto più lunghi con la stessa batteria.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5ore 16minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 40minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 57minuti
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Pentium 5405U, UHD Graphics 610, 36 Wh
HP 17-by2437ng
i3-10110U, UHD Graphics 620, 41 Wh
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
R5 3500U, Vega 8, 36 Wh
Dell Inspiron 17 3780
i7-8565U, Radeon 520, 42 Wh
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
i5-8550U, GeForce MX150, 34 Wh
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Pentium N4200, HD Graphics 505, 37 Wh
HP 17-ca0013ng
R5 2500U, Vega 8, 40.6 Wh
HP Envy 17-ae143ng
i5-8250U, GeForce MX150, 55.8 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
7%
31%
-32%
-24%
-3%
-29%
54%
42%
Reader / Idle
578
507
1163 (349 - 3537, n=40, last 2 years)
H.264
340
573 (261 - 910, n=52, last 2 years)
69%
WiFi v1.3
316
339
7%
414
31%
252
-20%
231
-27%
308
-3%
225
-29%
487
54%
507 (241 - 1124, n=124, last 2 years)
60%
Load
117
66
-44%
92
-21%
113 (50 - 241, n=78, last 2 years)
-3%

Pro

+ buone opzioni di manutenzione e di aggiornamento
+ molto fresco e silenzioso sotto carico

Contro

- memoria single-channel - solo uno slot RAM
- le grandi cornici di plastica ne offuscano l'aspetto
- HDMI non è compatibile con 4K60
- USB-C limitato a USB 3.0

Giudizio Complessivo

Modesto portatile business entry-level
Modesto portatile business entry-level
Dispositivo di test gentilmente fornito da PCO.co.at
Dispositivo di test gentilmente fornito da PCO.co.at

Il Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE è un economico business notebook entry-level con un grande display da 17 pollici. Il buon display IPS e l'SSD relativamente veloce lo rendono una ragionevole scelta entry-level per gli utenti non esigenti. Dal momento che il Pentium Gold 5405U ha solo due cores e nessun Turbo Boost, rimane indietro in modo significativo rispetto alle più veloci CPU Core i3 e i5 Whiskey Lake quando si parla di punteggi dei benchmarks. A sua volta, il SoC mostra uno sviluppo di calore molto basso, che si traduce in livelli di rumore e temperatura molto bassi.

La costruzione del telaio riflette il basso prezzo. Tuttavia, la facile accessibilità di componenti come lo slot RAM (singolo), l'SSD, il modulo Wi-Fi, il bay da 2,5 pollici e le ventole è un vantaggio. Grazie alla batteria relativamente piccola, il V340 si presta bene ad essere un economico sostituto del desktop dell'ufficio. Non siamo rimasti impressionati dal touchpad, ed è per questo che consigliamo di utilizzare un mouse esterno. La CPU Pentium è una scelta scarsa per i giochi occasionali e gli utenti con tali interessi dovrebbero scegliere il modello con grafica MX230 dedicata.

Abbiamo ricevuto la nostra unità in prestito dal PCO Computer-Handels-GmbH di Wels, che attualmente offre il V340 a circa 529 euro (~$597).

Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE - 06/22/2020 v7
Klaus Hinum

Chassis
74 / 98 → 75%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
76%
Connettività
47 / 80 → 59%
Peso
58 / 20-75 → 69%
Batteria
64%
Display
82%
Prestazioni di gioco
26 / 78 → 33%
Prestazioni Applicazioni
66 / 95 → 69%
Temperatura
96%
Rumorosità
95%
Audio
67%
Fotocamera
28 / 85 → 33%
Media
66%
77%
Office - Media ponderata