Notebookcheck

Recensione breve del Portatile Lenovo ThinkPad E470 (HD-Display, HD 620)

Display dell'epoca della pietra. Il Lenovo ThinkPad E470 è un ThinkPad economico che punta a studenti e utilizzatori domestici. Abbiamo già visto questo portatile quest'anno con un hardware leggermente peggiore, ma vediamo cosa vi potrebbe spingere ad avere questo modello.
Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch, Stefanie Voigt, 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad E470 (ThinkPad E470 Serie)
Processore
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Memoria
8192 MB 
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 111 PPI, NT140WHM-N41, TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), 256 GB 
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: porta audio combinata da 3,5 mm, Lettore schede: 4-in-1 SD, MMC, SDHC, SDXC
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.4 x 339 x 242
Batteria
45 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: 2 W stereo, Tastiera: Chiclet a 6 righe, Illuminazione Tastiera: no, 45 W charger, Lenovo Connect2, Lenovo App Explorer, Lenovo Companion, Lenovo Settings, McAfee LiveSafe, Microsoft Office Trial, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.87 kg, Alimentazione: 200 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

346 mm 248 mm 30.4 mm 2.1 kg342 mm 243 mm 23 mm 1.8 kg343.2 mm 239 mm 20.3 mm 1.7 kg339 mm 242 mm 22.4 mm 1.9 kg336.6 mm 232.5 mm 19.95 mm 1.7 kg

Connectivity

left: charger, Ethernet, HDMI, USB 3.0 Type-A
left: charger, Ethernet, HDMI, USB 3.0 Type-A
right: SD card reader, combo audio jack, USB 3.0 Type-A, USB 2.0 Type-A, Kensington lock
right: SD card reader, combo audio jack, USB 3.0 Type-A, USB 2.0 Type-A, Kensington lock
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E470
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
666 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
413 MBit/s ∼62% -38%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
621 MBit/s ∼100% +21%
Lenovo ThinkPad E470
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼82%
215
cd/m²
180
cd/m²
207
cd/m²
221
cd/m²
209
cd/m²
216
cd/m²
216
cd/m²
199
cd/m²
209
cd/m²
Distribuzione della luminosità
NT140WHM-N41
X-Rite i1Pro 2
Massima: 221 cd/m² Media: 208 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 215 cd/m²
Contrasto: 360:1 (Nero: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 8.12 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 9.86 | 0.64-98 Ø5.8
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.31% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Lenovo ThinkPad E470
NT140WHM-N41, , 1366x768, 14.00
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14.00
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
AUO1E3D, , 1920x1080, 14.00
Acer TravelMate P249-M-5452
Chi Mei N140HGE-EAA, , 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 14 3470
Innolux N140BGE, , 1366x768, 14.00
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14.00
Display
5%
-4%
-3%
3%
6%
Display P3 Coverage
39.13
41.23
5%
37.6
-4%
38.15
-3%
40.21
3%
41.6
6%
sRGB Coverage
58.31
61.42
5%
56.59
-3%
56.71
-3%
60.46
4%
61.93
6%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.43
42.67
6%
38.85
-4%
39.48
-2%
41.55
3%
43.06
7%
Response Times
-55%
-36%
-30%
-47%
-69%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22, 22)
40.8 (22, 18.8)
7%
43.2 (21.2, 22)
2%
44 (23, 21)
-0%
47 (25, 22)
-7%
41.6 (20.4, 21.2)
5%
Response Time Black / White *
14 (8, 6)
30.4 (8.4, 22)
-117%
24.4 (7.2, 17.2)
-74%
16 (10, 6)
-14%
26 (18, 8)
-86%
34 (9.6, 24.4)
-143%
PWM Frequency
200 (90)
50 (10)
-75%
Screen
24%
4%
13%
-4%
41%
Brightness middle
209
244
17%
216
3%
249
19%
206
-1%
306
46%
Brightness
208
231
11%
203
-2%
238
14%
193
-7%
287
38%
Brightness Distribution
81
89
10%
83
2%
87
7%
87
7%
88
9%
Black Level *
0.58
0.37
36%
0.47
19%
0.41
29%
0.48
17%
0.3
48%
Contrast
360
659
83%
460
28%
607
69%
429
19%
1020
183%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.12
6.41
21%
8.98
-11%
9.09
-12%
11
-35%
6.2
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.18
13.4
12%
14.07
7%
14.64
4%
19.57
-29%
13.6
10%
Greyscale DeltaE2000 *
9.86
5.94
40%
9.61
3%
9.92
-1%
11.51
-17%
5.8
41%
Gamma
2.37 93%
2.28 96%
2.63 84%
2.42 91%
2.23 99%
2.04 108%
CCT
10218 64%
6101 107%
11265 58%
11177 58%
13671 48%
6277 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
39.3
6%
35.9
-3%
36.5
-1%
38.46
4%
39.62
7%
Color Space (Percent of sRGB)
58
61.1
5%
56.7
-2%
56.7
-2%
60.61
5%
61.44
6%
Media totale (Programma / Settaggio)
-9% / 10%
-12% / -3%
-7% / 2%
-16% / -8%
-7% / 20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 200 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 14825 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼100% +28%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼90% +15%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼78% 0%
Lenovo ThinkPad E470
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼78%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
117 Points ∼73% -7%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
97 Points ∼60% -23%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼100% +127%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points ∼46% +3%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼44% +1%
Lenovo ThinkPad E470
Intel Core i5-7200U
324 Points ∼44%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
294 Points ∼40% -9%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
250 Points ∼34% -23%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.97 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
324 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
126 Points
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E470
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3674 Points ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3507 Points ∼95% -5%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3472 Points ∼95% -5%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3074 Points ∼84% -16%
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E470
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4834 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4667 Points ∼96% -3%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points ∼96% -4%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4463 Points ∼92% -8%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3982 Points ∼82% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3674 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4834 punti
PCMark 10 Score
3144 punti
Aiuto
Lenovo ThinkPad E470
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Acer TravelMate P249-M-5452
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Dell Latitude 14 3470
Toshiba MQ01ACF050
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
CrystalDiskMark 3.0
-0%
-14%
7%
-92%
117%
Read Seq
454.2
476.5
5%
491.2
8%
509.6
12%
108.9
-76%
1155
154%
Write Seq
438.1
458.7
5%
322.2
-26%
267.2
-39%
103.2
-76%
1076
146%
Read 512
304.6
346.4
14%
310.1
2%
347.6
14%
810.6
166%
Write 512
343.7
291.1
-15%
276
-20%
267.5
-22%
861.6
151%
Read 4k
34.15
35.15
3%
19.57
-43%
33.12
-3%
0.362
-99%
55.46
62%
Write 4k
75.07
78.82
5%
77.85
4%
95.9
28%
0.946
-99%
134.6
79%
Read 4k QD32
284.2
276
-3%
146.3
-49%
392.8
38%
0.721
-100%
496.2
75%
Write 4k QD32
208.8
178.3
-15%
241.4
16%
266.4
28%
0.901
-100%
425.4
104%
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Sequential Read: 454.2 MB/s
Sequential Write: 438.1 MB/s
512K Read: 304.6 MB/s
512K Write: 343.7 MB/s
4K Read: 34.15 MB/s
4K Write: 75.07 MB/s
4K QD32 Read: 284.2 MB/s
4K QD32 Write: 208.8 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2556 Points ∼100% +81%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points ∼86% +56%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1432 Points ∼56% +1%
Lenovo ThinkPad E470
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1412 Points ∼55%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1343 Points ∼53% -5%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1063 Points ∼42% -25%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9501 Points ∼100% +36%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points ∼95% +29%
Lenovo ThinkPad E470
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7006 Points ∼74%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6924 Points ∼73% -1%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6824 Points ∼72% -3%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
5238 Points ∼55% -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1752 Points ∼100% +104%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points ∼93% +89%
Lenovo ThinkPad E470
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
858 Points ∼49%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
818 Points ∼47% -5%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
786 Points ∼45% -8%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
569 Points ∼32% -34%
3DMark 11 Performance
1522 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5502 punti
3DMark Fire Strike Score
789 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 39.74 23 gravi problemi grafici (Image warped) 19 gravi problemi grafici (Image warped) fps
Company of Heroes 2 (2013) 21.28 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 15.7 fps

Rumorosità

Idle
30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Sotto carico
32.9 / 32.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.532.631.531.132.52532.131.730.430.532.13133.936.233.335.133.94030.630.330.730.630.65030.12928.529.130.16327.927.627.726.927.98026.127.326.826.926.110027.226.226.225.927.212525.725.225.624.325.716024.324.12423.624.320023.523.823.22323.525023.123.322.321.623.131522.523.321.620.822.540021.422.320.720.421.450020.621.319.119.620.663020.721.319.118.520.78002020.818.418.320100019.119.618.21819.1125019.920.917.817.819.9160019.820.717.517.319.8200020.721.517.617.820.7250021.923.217.617.821.9315020.421.618.117.820.4400019.119.618.118.219.150001919.618.318.319630018.71918.618.218.7800018.718.718.518.618.71000018.818.918.718.718.81250018.81918.818.818.8160001919.119.11919SPL32.232.930.630.532.2N1.71.81.51.41.7median 20.4median 21.3median 18.7median 18.6median 20.4Delta1.91.91.81.81.9hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E470
Carico massimo
 30.4 °C35.6 °C34 °C 
 29.6 °C35.3 °C32 °C 
 26 °C25.1 °C26.7 °C 
Massima: 35.6 °C
Media: 30.5 °C
33.8 °C37.2 °C36.2 °C
30.1 °C37.2 °C30 °C
27.9 °C26.2 °C25.9 °C
Massima: 37.2 °C
Media: 31.6 °C
Alimentazione (max)  41.5 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.7 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.7 °C / 80.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (+1.2 °C / 2.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203331.1332532.530.532.53135.235.135.2403130.631503129.131632926.9298028.226.928.21002825.92812532.324.332.316035.723.635.720043.72343.725053.521.653.531556.320.856.340059.520.459.55005919.65963063.418.563.480082.418.382.4100076.21876.2125073.617.873.6160069.217.369.2200074.317.874.325006917.869315065.317.865.3400059.118.259.1500059.518.359.5630062.918.262.9800052.418.652.41000054.518.754.51250058.118.858.11600055.41955.4SPL84.530.584.5N49.91.449.9median 59.1median 18.6median 59.1Delta5.71.85.73336.432.635.528.436.629.234.626.23225.934.926.138.325.936.924.339.922.741.62245.324.550.52159.519.262.21862.218.668.618.573.420.369.216.56814.66614.962.814.466.514.771.315.160.214.867.11569.915.357.215.257.614.960.914.953.828.879.71.247.3median 16.5median 62.23.17.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E470Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Lenovo ThinkPad E470 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 10.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (14% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.44 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.42 Watt
Idledarkmidlight 5.2 / 7.6 / 9.9 Watt
Sotto carico midlight 31 / 29.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo ThinkPad E470
i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), TN LED, 1366x768, 14.00
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), IPS, 1920x1080, 14.00
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
i7-7500U, GeForce 930MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN, 1920x1080, 14.00
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN LED, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1366x768, 14.00
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-11%
-4%
8%
7%
16%
Idle Minimum *
5.2
2.7
48%
3
42%
3.8
27%
5
4%
3.21
38%
Idle Average *
7.6
5.5
28%
5.4
29%
7.6
-0%
6.8
11%
6.15
19%
Idle Maximum *
9.9
6.5
34%
6.3
36%
8
19%
8.9
10%
6.82
31%
Load Average *
31
44.2
-43%
37.5
-21%
30.5
2%
26.2
15%
28.5
8%
Load Maximum *
29.7
65.2
-120%
61.1
-106%
32.5
-9%
31.8
-7%
34.5
-16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
18ore 32minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8ore 00minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 06minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 51minuti
Lenovo ThinkPad E470
i5-7200U, HD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX, 45 Wh
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
i7-7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520, 41 Wh
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, 41 Wh
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Autonomia della batteria
-9%
6%
-26%
-19%
1%
Reader / Idle
1112
1043
-6%
1083
-3%
791
-29%
668
-40%
H.264
546
503
-8%
571
5%
361
-34%
623
14%
WiFi v1.3
480
326
-32%
414
-14%
400
-17%
278
-42%
438
-9%
Load
111
124
12%
151
36%
87
-22%
140
26%
110
-1%

Pro

+ case decente
+ dispositivi di input comodi
+ decent performance con le applicazioni
+ veloce connessione Wi-Fi
+ silenzioso e fresco sotto carico
+ autonomia migliorata

Contro

- nessuna USB Type-C
- solo 12 mesi di garanzia
- pessimo display TN HD con angoli di visuale tremendi
- CPU con performance ridotte con la batteria
- PWM flickering a bassa frequenza con luminosità inferiore a 90%
Lenovo Thinkpad E470. Modello fornito da Lenovo.
Lenovo Thinkpad E470. Modello fornito da Lenovo.

La sintesi è che l'E470 è un economico portatile business ma non possiamo raccomandare questa versione oggi.

Ha molti vantaggi dell'altro E470: dispositivi di input comodi e decenti con la leggendaria tastiera ThinkPad ed il track point; un case solido e ben costruito che sicuramente non è bello, ma fa il suo dovere; un veloce modem Wi-Fi; e solide prestazioni con le applicazioni - tutto quello che vi potete aspettare dall'E470. L'unico aspetto in cui l'attuale modello supera il precedente con 940MX riguarda sistema di raffreddamento ed autonomia. L'assenza della GPU Nvidia rende il portatile meno caldo e più silenzioso, e la bassa risoluzione del display consente una autonomia migliore.

Ma è l'unico vantaggio del display HD. Per il resto il display è pessimo: valore del nero troppo alto, angoli vi visuale miseri, e gamma di colore non degna del suo nome. Inoltre, usa il PWM per la modulazione della luminosità a frequenze molto basse.

Non possiamo raccomandare questo modello di E470 a causa della configurazione sbilanciata e del pessimo display. Se siete interessati all'E470 assicuratevi che ci sia un display IPS.

Questo basta a negare la raccomandazione all'E470. Quasi 800 sono troppi per un portatile con un display scarso come questo. Se volete l'E470 assicuratevi che ci sia un display FHD IPS. Altrimenti l'E470 è davvero molto lontano dalla perfezione. Parliamo anche dell'assenza di una porta USB-C, e la garanzia Lenovo standard di appena 12 mesi. Potremmo convivere con queste pecche pensando al prezzo basso ma il display è un punto fondamentale. Inoltre il dispositivo non sfrutta tutta la potenza quando si usa la batteria, il che peggiora ancora il punteggio finale.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

 

 

Lenovo ThinkPad E470 - 10/12/2017 v6(old)
Benjamin Herzig

Chassis
81 / 98 → 83%
Tastiera
84%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
52 / 80 → 65%
Peso
65 / 20-67 → 95%
Batteria
90%
Display
69%
Prestazioni di gioco
56 / 68 → 82%
Prestazioni Applicazioni
88 / 92 → 95%
Temperatura
95%
Rumorosità
94%
Audio
66%
Fotocamera
44 / 85 → 52%
Punti aggiuntivi
-2%
Media
69%
81%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Finn D. Boerne
Editor of the original article: Finn D. Boerne - Translator - 424 articles published on Notebookcheck since 2017
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Lenovo ThinkPad E470 (HD-Display, HD 620)
Benjamin Herzig, 2017-10-15 (Update: 2017-10-15)