Recensione breve del Portatile Cube Thinker (Core m3-7Y30, 8 GB, 256 GB)

Name: Cube Thinker m3
Brand: Cube

Portatile Surface conveniente. I portatili orientali migliorano sempre di più, anche come aspetto e features. Un rappresentate della classe premium cinese è il Cube Thinker, che ha un case elegante in alluminio e uno schermo Surface-Book. Tuttavia, le prestazioni reggono il confronto con la concorrenza?

Florian Schaar, ✓ Stefanie Voigt, Pubblicato 07/18/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Chinese Tech Kaby Lake Laptop / Notebook Touchscreen Ultrabook Windows

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Cube Thinker m3

Processore

Intel Core m3-7Y30 2 x 1 - 2.6 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 615

Memoria

8 GB

Schermo

13.50 pollici 3:2, 3000 x 2000 pixel 267 PPI, 5 touchpoints, supporto penna nativo, Panasonic MEI96A2, IPS, lucido: si

Scheda madre

Intel Kaby Lake-Y Premium PCH

Harddisk

256 GB SATA SSD (no-name brand), 210 GB libera

Scheda audio

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: cuffie, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 14 x 313 x 237

Batteria

50 Wh polimeri di litio, SR Real battery, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 10 ore

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 2.0 MP
Fotocamera Principale: 2 MPix

Altre caratteristiche

Casse: dual channel, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, alimentatore, adattatore europeo, senza ventola

Peso

1.671 kg, Alimentazione: 218 gr

Prezzo

525 Euro

Links

Cube homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Asus TransformerBook T302CA-FL010T Asus Zenbook UX360CA-FC060T Microsoft Surface Book Core i5 Cube Thinker m3 DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple MacBook 12 2017 Broadcom 802.11ac	689 MBit/s +104%
Microsoft Surface Laptop i5 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	556 MBit/s +65%
Cube Thinker m3 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	337 MBit/s
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	142 MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Apple MacBook 12 2017 Broadcom 802.11ac	660 MBit/s +119%
Microsoft Surface Laptop i5 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	534 MBit/s +77%
Cube Thinker m3 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	302 MBit/s
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	208 MBit/s -31%


526 cd/m²	490 cd/m²	470 cd/m²
465 cd/m²	448 cd/m²	443 cd/m²
442 cd/m²	441 cd/m²	426 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Panasonic MEI96A2 testato con X-Rite i1Pro 2

Massima: 526 cd/m² (Nits) Media: 461.2 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 448 cd/m²
Contrasto: 1723:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.53 | ∀{0.09-98 Ø5}
70% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
69.7% sRGB (Argyll 3D)
46.36% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.46
CCT: 6563 K

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Cube Thinker m3 Panasonic MEI96A2, , 3000x2000, 13.5"	Microsoft Surface Book Core i5 3000x2000, 13.5"	Asus TransformerBook T302CA-FL010T AU Optronics AUO106D B125HANO1.0, , 1920x1080, 12.5"	Asus Zenbook UX360CA-FC060T AUO B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3"
Display		42%	-5%	37%
Display P3 Coverage (%)	46.36	67 45%	43.9 -5%	65.1 40%
sRGB Coverage (%)	69.7	95.8 37%	65.7 -6%	93 33%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	47.91	68.9 44%	45.38 -5%	66.5 39%
Response Times		20%	54%	49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	65 ?(31, 34)	48.4 ?(19.6, 28.8) 26%	28 ?(9, 19) 57%	29 ?(15, 14) 55%
Response Time Black / White * (ms)	38 ?(21, 17)	32.8 ?(7.6, 25.2) 14%	19 ?(5, 14) 50%	22 ?(5, 17) 42%
PWM Frequency (Hz)	200 ?(75)			192 ?(30)
Screen		15%	-25%	-40%
Brightness middle (cd/m²)	448	430.9 -4%	379 -15%	302 -33%
Brightness (cd/m²)	461	410 -11%	364 -21%	298 -35%
Brightness Distribution (%)	81	93 15%	88 9%	90 11%
Black Level * (cd/m²)	0.26	0.254 2%	0.32 -23%	0.21 19%
Contrast (:1)	1723	1696 -2%	1184 -31%	1438 -17%
Colorchecker dE 2000 *	3.3	2.06 38%	4.78 -45%	6.33 -92%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.91		8.28 -40%	11.89 -101%
Greyscale dE 2000 *	2.53	2.22 12%	4.27 -69%	8.13 -221%
Gamma	2.46 ^89%	2.13 ^103%	2.34 ^94%	2.52 ^87%
CCT	6563 ^99%	6520 ^100%	7376 ^88%	6811 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%)	44	64 45%	42 -5%	60 36%
Color Space (Percent of sRGB) (%)	70	96 37%	65 -7%	93 33%
Media totale (Programma / Settaggio)		26% / 21%	8% / -10%	15% / -13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 21 ms Incremento
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
65 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 31 ms Incremento
65 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 34 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

200 Hz

≤ 75 luminosita' cd/m²

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 75 cd/m² o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

Poiche' il flickering si verifica solo a valori di luminosità molto bassi, non dovrebbe essere un problema con i settaggi normali. Tuttavia, l'utilizzo con condizioni di luce bassa potrebbe stancare gli occhi.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8167 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book Core i5 Intel Core i5-6300U	122 Points +18%
Cube Thinker m3 Intel Core m3-7Y30	103 Points
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	85 Points -17%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T Intel Core m3-6Y30	78 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Book Core i5 Intel Core i5-6300U	305 Points +35%
Cube Thinker m3 Intel Core m3-7Y30	226 Points
Asus TransformerBook T302CA-FL010T Intel Core m3-6Y30	209 Points -8%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	208 Points -8%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	2881 Points
Microsoft Surface Book Core i5 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe	2814 Points -2%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	2767 Points -4%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	2727 Points -5%
Work Score Accelerated v2
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	3699 Points +1%
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	3656 Points
Microsoft Surface Book Core i5 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe	3644 Points 0%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	3496 Points -4%

Octane V2 - Total Score
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	26021 Points
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	21128 Points -19%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	19348 Points -26%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	1704 ms * -21%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	1624 ms * -15%
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	1414 ms *

JetStream 1.1 - Total Score
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	174.4 Points
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	143.9 Points -17%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	111.1 Points -36%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2881 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3801 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3656 punti
Aiuto

	Cube Thinker m3	Microsoft Surface Book Core i5 Samsung MZFLV256 NVMe	Asus TransformerBook T302CA-FL010T Samsung CM871 MZNLF128HCHP	Asus Zenbook UX360CA-FC060T Lite-On CV1-8B128
AS SSD		86%	-44%	-5%
Access Time Write * (ms)	0.179	0.037 79%	0.183 -2%	0.073 59%
Access Time Read * (ms)	0.128	0.049 62%	0.166 -30%	0.109 15%
4K-64 Write (MB/s)	290.2	281.4 -3%	21.55 -93%	105.8 -64%
4K-64 Read (MB/s)	324.6	1409 334%	82.9 -74%	295.1 -9%
4K Write (MB/s)	55	85 55%	27.49 -50%	57 4%
4K Read (MB/s)	26.4	34.31 30%	15.9 -40%	28.29 7%
Seq Write (MB/s)	362.8	275.2 -24%	130.3 -64%	175.6 -52%
Seq Read (MB/s)	483.7	1223 153%	480.9 -1%	486.3 1%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 488.7 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 486.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 271.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 253.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 392.2 MB/s

CDM 5 Write Seq: 381.1 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 7.694 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 67.5 MB/s

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	11340 Points +92%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6539 Points +11%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	5911 Points
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	5510 Points -7%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	5076 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	2031 Points +168%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	789 Points +4%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	757 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	43637 Points +31%
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	38293 Points +15%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	33229 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	123411 Points +69%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	76530 Points +4%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	73237 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	82606 Points +43%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	65549 Points +13%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	57778 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	35640 Points +20%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	29788 Points
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	21421 Points -28%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	33260 Points +14%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	29224 Points
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	15597 Points -47%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	33761 Points +15%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	29347 Points
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	16599 Points -43%

3DMark Cloud Gate Standard Score		4571 punti
3DMark Fire Strike Score		682 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		317 punti
3DMark Time Spy Score		180 punti
Aiuto

BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Microsoft Surface Book Core i5 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe	94.2 fps +200%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	38.9 fps +24%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	36.4 fps +16%
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	31.45 fps

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	31.45	17.64	14.15	4.57

Rumorosità

Idle		30.6 / 30.6 / 31.6 dB(A)
Sotto carico		30.6 / 30.6 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.6 dB(A)

Carico massimo

Idle


40.7 °C	32.2 °C	28.3 °C
40.8 °C	32.8 °C	28.2 °C
36 °C	30.1 °C	28.1 °C

Massima: 40.8 °C
Media: 33 °C


29.6 °C	33.9 °C	40.5 °C
29.3 °C	32.8 °C	41 °C
28.6 °C	31.8 °C	35.2 °C

Massima: 41 °C
Media: 33.6 °C

Alimentazione (max) 37.3 °C | Temperatura della stanza 23.1 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 39.3 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36 °C / 96.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.2 °C / 82.8 F (-7.8 °C / -14 F).

Cube Thinker m3 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (64 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.33 / 0.31 Watt
Idle	4.5 / 10.3 / 11.5 Watt
Sotto carico	23.3 / 21.1 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Cube Thinker m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, , IPS, 3000x2000, 13.5"	Asus TransformerBook T302CA-FL010T 6Y30, HD Graphics 515, Samsung CM871 MZNLF128HCHP, IPS, 1920x1080, 12.5"	Asus Zenbook UX360CA-FC060T 6Y30, HD Graphics 515, Lite-On CV1-8B128, IPS with 72% NTSC, 1920x1080, 13.3"	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, Apple SSD AP0256, IPS, 2304x1440, 12"
Power Consumption		23%	23%	32%
Idle Minimum * (Watt)	4.5	3.7 18%	3.4 24%	2.7 40%
Idle Average * (Watt)	10.3	7.4 28%	7 32%	2.7 74%
Idle Maximum * (Watt)	11.5	8.2 29%	7.6 34%	7.2 37%
Load Average * (Watt)	23.3	17 27%	19 18%	22 6%
Load Maximum * (Watt)	21.1	18.6 12%	20.1 5%	20.5 3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		10ore 10minuti
WiFi Websurfing		4ore 13minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 12minuti

	Cube Thinker m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, 50 Wh	Microsoft Surface Book Core i5 6300U, Maxwell GPU (940M, GDDR5), 78 Wh	Asus TransformerBook T302CA-FL010T 6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh	Asus Zenbook UX360CA-FC060T 6Y30, HD Graphics 515, 54 Wh
Autonomia della batteria		51%	156%	67%
Reader / Idle (h)	10.2	17.8 75%	17.9 75%	17.1 68%
WiFi v1.3 (h)	4.2	6.7 60%	13.4 219%	6.4 52%
Load (h)	2.2	2.6 18%	6 173%	4 82%
H.264 (h)		10.1	11.6

Pro

+ display high-resolution luminoso

+ design elegante

+ case robusto in alluminio

+ fanless

+ manutenzione facile

+ touchpad grande

+ sensore impronte

+ buone dotazioni archiviazione

+ connessioni sufficienti

+ economico

+ USB-C

Contro

- garanzia

- schermo

- tastiera

- autonomia

- abbastanza pesante

Il Cube Thinker è un classico portatile cinese: luci e ombre. Il design è intaccato dallo schermo che ha qualche problema, e la tastiera con i tasti di altezze diverse. L'autonomia è limitate e le buone prestazioni non possono essere sfruttate a lungo. Il rumore durante la ricarica può dare fastidio.

Di positivo, c'è il display per il prezzo, il case robusto, le prestazioni buone e non dimenticate: prezzo imbattibile. I compromessi e l'assenza di garanzia devono essere considerati prima dell'acquisto.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Cube Thinker m3 - 06/29/2017 v6 ^(old)
Florian Schaar

Chassis

79 / 98 → 81%

Tastiera

73%

Dispositivo di puntamento

83%

Connettività

48 / 80 → 60%

Peso

67 / 35-78 → 74%