Verdetto sul Sony Xperia 10 VIII
Il Sony Xperia 10 VIII si distingue per il luminoso display OLED, la buona autonomia, il rilevamento preciso della posizione e caratteristiche ormai rare come il jack per le cuffie e lo slot microSD. Sono apprezzabili anche la qualità costruttiva, il peso contenuto e il design compatto dello smartphone.
Tuttavia, il prezzo elevato si accompagna a un processore Snapdragon 6 Gen 3 lento, soli 128 GB di spazio di archiviazione, USB 2.0 e fotocamere invariate rispetto alla generazione precedente.
Anche la mancanza del supporto HDR e i rallentamenti occasionali penalizzano l’impressione complessiva. Detto questo, rispetto all’Xperia 10 VII, spicca in particolare il display notevolmente più luminoso, un vero miglioramento.
Le altre nuove funzionalità sono relativamente marginali. Considerato il notevole aumento di prezzo, nel complesso Sony offre troppo poco valore aggiunto rispetto al predecessore.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
- $1,449.99Sony Xperia 1 VII XQ-FS72 512GB 12GB Dual SIM Factory Unlocked GSM Smartphone, 5G 6.5" 120Hz OLED Display, 48MP Camera - International Version (Orchid Purple)
- $447.16Google Pixel 10a - 30+ Hours Battery, Camera Coach, Gemini - Obsidian 128GB
- $949.00Sony Xperia 10 V XQ-DC72 5G Dual 128GB ROM 8GB RAM Factory Unlocked (GSM Only | No CDMA - not Compatible with Verizon/Sprint) NGP Wireless Charger Included, Global Mobile Cell Phone - Black
Sommario
- Verdetto sul Sony Xperia 10 VIII
- Specifiche: Sony Xperia 10 VIII
- Costruzione: Xperia 10 Mk 8 è resistente alla polvere e all'acqua
- Caratteristiche: Modello di fascia media costoso con solo USB 2.0
- Software: solo quattro anni di aggiornamenti della versione di Android
- Comunicazione e GNSS: Xperia 10 VIII con Wi-Fi a 6 GHz
- Funzionalità del telefono e qualità delle chiamate
- Fotocamere: sistema a doppio obiettivo lento nell'Xperia 10 VIII
- Accessori e garanzia: un vuoto abissale
- Dispositivi di input e funzionamento
- Display: più luminoso ma senza supporto HDR
- Prestazioni: Sony Xperia 10 VIII con Snapdragon 6 Gen 3
- Audio: buoni altoparlanti sull'Xperia 10 VIII
- Autonomia della batteria: Xperia 10 VIII con una batteria da 5.000 mAh
- Impressioni complessive di Notebookcheck sul Sony Xperia 10 VIII
- Potenziali alternative a confronto
Con Xperia 10 VIII, Sony punta sull’evoluzione anziché ripartire da zero. Rispetto al Xperia 10 VII, molte cose sono rimaste invariate: il produttore ha mantenuto il SoC Snapdragon 6 Gen 3, la batteria da 5.000 mAh, i 128 GB di spazio di archiviazione e le funzionalità di base della fotocamera.
La novità più degna di nota è il display OLED a 120 Hz, decisamente più luminoso, insieme a lievi modifiche hardware e software.
Allo stesso tempo, il prezzo consigliato è salito da 449 a 599 €. Resta da vedere se questi pochi miglioramenti giustifichino un aumento di prezzo così consistente: lo scopriremo nella nostra recensione di Xperia 10 VIII.
Specifiche: Sony Xperia 10 VIII
Costruzione: Xperia 10 Mk 8 è resistente alla polvere e all'acqua
Il Sony Xperia 10 VIII è uno degli smartphone più compatti, ma è un po’ più spesso, con i suoi 8,3 mm. Abbiamo misurato 8,5 mm sui bordi esterni e fino a 10,1 mm includendo la fotocamera. Con un peso di 168 g, è relativamente leggero e si tiene comodamente in mano.
Con le sue cornici dello schermo piuttosto spesse, lo smartphone Sony ha un aspetto un po’ datato. D’altra parte, il display non è interrotto da una fotocamera e i due altoparlanti sono rivolti in avanti. Nel nostro test, la qualità costruttiva ci ha impressionato, con fessure uniformi e ben salde. Durante le prove di torsione, l’Xperia 10 Mk 8 rimane rigido e silenzioso.
Il telefono è resistente alla polvere e all’acqua secondo gli standard IP65/IP68. Anche l’accesso allo slot SIM e microSD non richiede attrezzi.
L’Xperia 10 VIII è disponibile nei colori Misty Lilac, Matte Gray e Frozen White.
Caratteristiche: Modello di fascia media costoso con solo USB 2.0
Il Sony Xperia 10 VIII è ancora una volta disponibile solo con 128 GB di memoria, anche se è possibile espanderla usando una scheda microSD. Un’altra rarità è il jack per cuffie integrato. Ma le caratteristiche speciali finiscono qui.
Per uno smartphone da 600 €, l’USB 2.0 sembra piuttosto misero. Inoltre, non è possibile leggere i dispositivi di archiviazione collegati formattati con NTFS. Sono presenti anche Bluetooth 5.4 e NFC.
lettore di schede microSD
Sebbene nei test il lettore di schede microSD sia leggermente più veloce del suo predecessore, non è certo entusiasmante. Il lato positivo è che la scheda può essere sostituita senza bisogno di altri strumenti.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 VII (Angelbird AV Pro V60) | |
Test del disco multipiattaforma (CPDT)
Software: solo quattro anni di aggiornamenti della versione di Android
Il Sony Xperia 10 VIII viene fornito con Google Android 16 e riceve quattro anni di aggiornamenti di versione, oltre a due anni aggiuntivi di patch di sicurezza.
Sony preinstalla alcune delle proprie app, ma limita quelle di terze parti. Solo Facebook, Instagram e LinkedIn sono preinstallate.
Tuttavia, queste app non possono essere disinstallate completamente, ma solo disattivate.
Sostenibilità
Sony rimane piuttosto vaga riguardo a Xperia 10 VIII per quanto concerne gli aspetti di sostenibilità. La scocca contiene plastica riciclata, ma il produttore non specifica la percentuale esatta di materiale riciclato.
La confezione è realizzata in carta e nell’originale materiale composito di Sony, prodotto con bambù, fibre di canna da zucchero e carta riciclata. Sony non fornisce nemmeno un’impronta di carbonio specifica del prodotto.
Sony non offre un programma di autoriparazione per Xperia 10 VIII. In caso di difetti hardware, il produttore rimanda gli utenti al proprio servizio di riparazione e ai centri di assistenza autorizzati.
Comunicazione e GNSS: Xperia 10 VIII con Wi-Fi a 6 GHz
Sony non è particolarmente generosa per quanto riguarda il supporto a un’ampia gamma di frequenze mobili, sia per il 4G che per il 5G. In Europa, tuttavia, questo non è un problema; è solo durante i viaggi intercontinentali che potrebbero mancare una o due bande.
Sebbene il Wi-Fi 7 non sia integrato, è supportato almeno il Wi-Fi a 6 GHz. Nei test, questo non solo garantisce velocità di trasferimento dati elevate, ma assicura anche prestazioni stabili.
| Networking | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Il fix satellitare dell’Xperia 10 VIII è rapido e preciso all’aperto, anche se lo smartphone supporta solo il GNSS a singola banda. Al chiuso non impiega molto più tempo, ma è decisamente meno preciso e presenta anche notevoli oscillazioni.
Durante un giro in bicicletta, confrontiamo le capacità di localizzazione dello smartphone con quelle di un Garmin Venu 2. I due dispositivi concordano in larga misura sulla distanza totale registrata, con una differenza di appena 10 m.
Mentre lo smartwatch traccia con maggiore precisione la distanza percorsa lungo il lago, il telefono Xperia è più preciso in centro città.
Funzionalità del telefono e qualità delle chiamate
La qualità delle chiamate del Sony Xperia 10 VIII risultava piuttosto naturale quando lo si teneva all’orecchio, anche se la soppressione dei rumori di fondo potrebbe essere migliore.
È possibile utilizzare solo una scheda nano-SIM e/o una eSIM.
Fotocamere: sistema a doppio obiettivo lento nell'Xperia 10 VIII
Per quanto riguarda le fotocamere, tutto è rimasto invariato: sono identiche a quelle dell’Xperia 10 VII. Nonostante il piccolo sensore frontale, scatta selfie piuttosto buoni alla luce del giorno. Tuttavia, la fotocamera registra video solo in HD o Full HD a 30 fps.
Il sensore posteriore principale è affiancato da un obiettivo ultra-grandangolare. Il primo offre un bilanciamento del bianco naturale e potrebbe beneficiare di una gamma dinamica leggermente più ampia, a seconda del soggetto.
In condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera scatta comunque foto discrete, anche se richiedono un tempo di esposizione lungo. L’obiettivo ultra-grandangolare offre una composizione complessiva equilibrata, ma l’immagine risulta leggermente sfocata ai bordi. Lo zoom è esclusivamente digitale e l’ingrandimento massimo possibile è 6x.
La fotocamera principale registra video al massimo in ultra HD (30 fps). Tuttavia, questa risoluzione, così come il Full HD a 60 fps, è disponibile solo con il sensore principale.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow light
Accessori e garanzia: un vuoto abissale
Sony non include alcun accessorio nella confezione.
La garanzia in Germania è valida per 24 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento
Il touchscreen capacitivo del Sony Xperia 10 VIII funziona alla perfezione e offre un’ottima scorrevolezza.
Il sensore di impronte digitali si trova nel pulsante di accensione e funziona in modo affidabile nella maggior parte dei casi. Ancora una volta, Sony ha scelto di non includere il riconoscimento facciale aggiuntivo.
Per il motore di vibrazione, Sony continua ad affidarsi a un economico motore ERM. È potente, ma la vibrazione risulta anche un po’ imprecisa.
Il pulsante dedicato allo scatto può essere usato sia per acquisire screenshot sia per avviare l’app Fotocamera. Nell’app Fotocamera, funge da pulsante di scatto.
Display: più luminoso ma senza supporto HDR
Lo schermo dell’Xperia 10 VIII è praticamente invariato rispetto alla generazione precedente; Sony ha semplicemente aumentato la luminosità di circa il 50%, come confermano anche le nostre misurazioni.
Gli utenti che regolano manualmente la luminosità possono raggiungere un massimo di 682 cd/m².
È un peccato, tuttavia, che non sia supportato l’HDR e che la frequenza PWM, pari a 480 Hz, non sia particolarmente elevata. Ciò significa che gli utenti sensibili al PWM potrebbero provare fastidio.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1522 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
CCT: 6832 K
| Sony Xperia 10 VIII OLED, 2340x1080, 6.1" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A57 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G 2772x1280, 6.8" | Nothing Phone (4a) Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Sony Xperia 10 VII OLED, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 102% | 32% | 109% | 7% | -28% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1487 | 3050 105% | 1920 29% | 3493 135% | 1596 7% | 1073 -28% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1470 | 2925 99% | 1980 35% | 2695 83% | 1564 6% | 1074 -27% |
| Response Times | -23% | -21% | -11% | 16% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.93 ? | 1.42 ? -53% | 1.21 ? -30% | 1.18 ? -27% | 0.64 ? 31% | 1.051 ? -13% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.93 ? | 1.07 ? -15% | 1.1 ? -18% | 0.99 ? -6% | 0.84 ? 10% | 1.26 ? -35% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 | 240 | 240 | 120 | 90 | 480 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.46 | 14.71 -2% | 16.72 -16% | 14.56 -1% | 13.58 6% | 15.04 -4% |
| Screen | 23% | -4% | -14% | -19% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1522 | 2205 45% | 1135 -25% | 1124 -26% | 1604 5% | 820 -46% |
| Brightness (cd/m²) | 1527 | 1134 -26% | 1124 -26% | 1585 4% | 823 -46% | |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 99 2% | 98 1% | 95 -2% | 97 0% | |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.4 -0% | 1.7 -21% | 1.9 -36% | 1.9 -36% | 1 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 2.3 21% | 2.5 14% | 3.5 -21% | 4.3 -48% | 1.8 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.6 24% | 1.4 33% | 1.6 24% | 2.9 -38% | 1.4 33% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.08 106% | 2.28 96% | 2.27 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6832 95% | 6715 97% | 6578 99% | 6721 97% | 7083 92% | 6544 99% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 34% /
25% | 2% /
-2% | 28% /
9% | 1% /
-5% | -15% /
-9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 480 Hz Amplitude: 14.46 % |  | |
Il display sfarfalla a 480 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 480 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7619 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (Sebbene la curva di ampiezza alla luminosità minima sembri piatta, ciò è dovuto alla scala. Il riquadro informativo mostra una versione ingrandita dell’ampiezza alla luminosità minima.)
Le impostazioni del colore del display possono essere ampiamente personalizzate per soddisfare le tue esigenze. Abbiamo ottenuto il risultato più naturale utilizzando la “Modalità Originale”.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.93 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.493 ms Incremento |  |
| ↘ 0.4355 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.7 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.93 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.435 ms Incremento |  |
| ↘ 0.496 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.13 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (30.7 ms). | ||
All'aperto, la maggiore luminosità è sicuramente un vantaggio. Ora l'Xperia 10 VIII è più facile da leggere anche sotto la luce diretta del sole.
La stabilità degli angoli di visione è buona e non si verifica mai alcuna distorsione dei colori. Tuttavia, agli angoli di visione molto stretti, sull'immagine compare un velo cromatico cangiante.
Prestazioni: Sony Xperia 10 VIII con Snapdragon 6 Gen 3
Il Sony Xperia 10 VIII è ancora una volta dotato dello Snapdragon 6 Gen 3. Considerata la fascia di prezzo in cui rientra ora questo smartphone, ci sembra un po' sottodimensionato. In genere, la concorrenza offre di più sotto questo aspetto.
Nell'uso quotidiano, il sistema presenta occasionali rallentamenti.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (2895 - 66164, n=99, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (8253 - 9538, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Smartphone (293 - 307528, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (587 - 729, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
La GPU Adreno 710 dello Snapdragon 6 Gen 3 non supporta il ray tracing. È adatta ai giochi semplici, ma raggiunge rapidamente i propri limiti con i titoli più impegnativi.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Press-Version) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Play-Store-Version) | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII (Press-Version) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Play-Store-Version) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII (es3.1) | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Nothing Phone (4a) Pro (Chrome 147) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Media della classe Smartphone (63.9 - 423, n=115, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (109 - 147.8, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| 2.2 Total | |
| Google Pixel 10a (Chrome 149) | |
| Nothing Phone (4a) Pro (Chrome 147) | |
| Media della classe Smartphone (2 - 480, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (122 - 149.4, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (19 - 104, n=26, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Media della classe Smartphone (6015 - 126661, n=135, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 40500, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (978 - 1476, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Media della classe Smartphone (281 - 2718, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Sony Xperia 10 VIII | Google Pixel 10a | Samsung Galaxy A57 | Nothing Phone (4a) Pro | Sony Xperia 10 VII | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | -33% | 17% | -27% | -33% | 5% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1914.56 | 1689.27 -12% | 1683.07 -12% | 1977.37 3% | 1022.21 -47% | 1588 ? -17% | 2280 ? 19% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1802.32 | 826.38 -54% | 1119.11 -38% | 1738.18 -4% | 973.41 -46% | 820 ? -55% | 1972 ? 9% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 320.27 | 326.53 2% | 249.83 -22% | 409.28 28% | 298.75 -7% | 247 ? -23% | 317 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 386.88 | 430.37 11% | 149.04 -61% | 547.62 42% | 354.89 -8% | 251 ? -35% | 362 ? -6% |
Audio: buoni altoparlanti sull'Xperia 10 VIII
Temperatura
Le temperature superficiali dell’Xperia 10 VIII possono diventare piuttosto elevate sotto carico prolungato, ma restano entro un intervallo sicuro. Tuttavia, il SoC — che di per sé non è particolarmente veloce — subisce comunque un certo throttling.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.6 °C / 118 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.8 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
Test di stress di 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
Altoparlante
I due altoparlanti frontali offrono comunque un suono discreto anche a volume elevato, sebbene manchi un po’ di profondità. Al volume massimo, però, tendono a distorcere.
La resa audio è migliore tramite il jack da 3,5 mm, che nei test raggiunge un SNR medio di soli 49,18 dBFS, ma questo vale solo per una gamma di frequenze molto ristretta.
Sony Xperia 10 VIII analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 136%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
Samsung Galaxy A57 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 136%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
Autonomia della batteria: Xperia 10 VIII con una batteria da 5.000 mAh
Consumo energetico
Il consumo energetico di Xperia 10 VIII è piuttosto elevato alla massima luminosità del display, ma per il resto è nella norma.
Abbiamo ricaricato completamente la batteria da 5.000 mAh in 69 minuti utilizzando un alimentatore Ugreen Nexode da 65 W.
| Off / Standby |   0.21 / 0.3 Watt |
| Idle |  0.81 / 2.51 / 2.57 Watt |
| Sotto carico |
4.37 / 10.16 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 VIII 5000 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G mAh | Nothing Phone (4a) Pro 5080 mAh | Sony Xperia 10 VII 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | -4% | -3% | 11% | 23% | 10% | 1% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.81 | 0.7 14% | 0.71 12% | 1.3 -60% | 1.01 -25% | 0.85 -5% | 0.893 ? -10% | 0.901 ? -11% |
| Idle Average * (Watt) | 2.51 | 0.94 63% | 1.94 23% | 2.12 16% | 1.78 29% | 1.11 56% | 1.507 ? 40% | 1.483 ? 41% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.57 | 1.03 60% | 2.04 21% | 2.18 15% | 1.81 30% | 1.17 54% | 1.618 ? 37% | 1.677 ? 35% |
| Load Average * (Watt) | 4.37 | 6.19 -42% | 4.37 -0% | 4.32 1% | 5.35 ? -22% | 6.82 ? -56% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 10.16 | 13.67 -35% | 8.7 14% | 9.09 11% | 9.86 ? 3% | 10.8 ? -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro test standardizzato di navigazione Wi-Fi a 150 nit, la batteria del Sony Xperia 10 VIII è durata quasi 20 ore. È un buon risultato, ma sorprendentemente peggiore di quello del suo predecessore.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Sony Xperia 10 VII | |
Impressioni complessive di Notebookcheck sul Sony Xperia 10 VIII
Il Sony Xperia 10 VIII colpisce per il suo luminoso display OLED, la buona autonomia e alcune caratteristiche extra rare. Ma, considerato il prezzo elevato e i pochi miglioramenti rispetto al predecessore, offre troppo poco in termini di progresso.
Sony Xperia 10 VIII
- 09/25/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Potenziali alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.5%  | Sony Xperia 10 VIII Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB UFS 3.1 | Prezzo di listino: 599€ | 168 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2340x1080 422 PPI OLED |
2. 85.3%  | Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB UFS 3.1 | Prezzo di listino: 549€ | 183 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
3. 81.5%  | Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 3.1 | Prezzo di listino: 589€ | 179 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4.  | Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 812 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Prezzo di listino: 600€ | 225 gr | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI |
5. 82.5%  | Nothing Phone (4a) Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 3.1 | Prezzo di listino: 549€ | 210 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1260 450 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
