Benchmark di Intel Core Ultra 5 338H e Arc B370 - Quasi veloce come Arc B390
Abbiamo già dato uno sguardo approfondito alla nuova architettura Panther Lake di Intel e abbiamo analizzato sia le prestazioni che l'efficienza delle nuove CPU nuove CPU e della veloce iGPU Arc B390. Il risultato è stato un enorme aumento delle prestazioni della GPU rispetto alle precedenti GPU integrate come l'Intel Arc Graphics 140V/140T o la Radeon 890M di AMD. In tutti i benchmark combinati, è possibile notare un vantaggio di circa il 70%.
I nostri test erano limitati ai modelli di CPU con la GPU Arc B390 più veloce al momento del lancio, ma ora abbiamo anche avuto la possibilità di eseguire alcuni test con l'Arc B370. La nostra unità di prova era un campione di ingegneria, dove il processore funzionava con un limite di potenza costante di 35 Watt.
Il Core Ultra 5 338H offre 12 core, tra cui quattro core ad alte prestazioni con clock fino a 4,7 GHz. La GPU integrata è la Arc B370, che presenta 10 core Xe e quindi due in meno rispetto alla Arc B390. Anche il clock massimo della GPU è leggermente inferiore: 2,4 contro 2,5 GHz. Proprio come i modelli con la GPU Arc B390, il Core Ultra 5 338H è disponibile solo con RAM soda (fino a 8533 MHz).
Prestazioni della CPU
Guardando alle prestazioni della CPU, il nuovo Core Ultra 5 338H si comporta bene ed è più o meno alla pari con il nuovo AMD Ryzen AI 9 465 a valori TDP comparabili (45/35W), che abbiamo recensito nell'Asus Zenbook S16. Intel è leggermente in vantaggio nei test single-core, mentre il chip AMD offre migliori prestazioni multi-core.
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Geekbench 6.5: Single-Core | Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Geekbench 6.5: Single-Core | Multi-Core
Prestazioni della GPU
Come previsto, l'Arc B370 viene battuto dall'Arc B390 nei benchmark sintetici, ma anche i limiti di potenza giocano un ruolo in questo caso e li analizzeremo più da vicino nella prossima sezione. I risultati dell'Arc B370 sono molto promettenti in generale e c'è un grande vantaggio rispetto alle precedenti iGPU di Intel (Arc Graphics 140V/140T) e AMD (Radeon 890M).
Abbiamo anche analizzato le prestazioni a valori di TDP inferiori. Le prestazioni dell'Arc B370 sono praticamente identiche a quelle dell'Arc B390 a 20 Watt, mentre il deficit è solo del 6% a 35 Watt.
| 20 Watt | 28 Watt | 35 Watt | |
|---|---|---|---|
| Core Ultra X9 388H con Arc B390 | 4.567 punti | 5.600 punti | 6.321 punti |
| Core Ultra X7 358H con Arc B390 | 4.334 punti | 5.330 punti | 6.296 punti |
| Core Ultra 5 338H con Arco B370 | 4.476 punti | 5.474 punti | 5.933 punti |
Impressioni iniziali
La prima impressione del nuovo Core Ultra 5 338H con la GPU Arc B370 è positiva. Le prestazioni complessive della CPU (single e multi-core combinati) sono alla pari con il nuovo AMD Ryzen AI 9 465 con configurazioni TDP simili. L'Arc B370 continua la buona impressione dell'Arc B390 e la differenza complessiva non è enorme nella gamma di TDP fino a 35 Watt che abbiamo potuto testare finora. Il delta delle prestazioni sarà probabilmente un po' più grande con limiti di potenza più elevati.
Dovremo aspettare ancora un po' per test più completi e ci aspettiamo le prime unità di vendita al dettaglio con il nuovo Core Ultra 5 338H e l'Arc B370 entro le prossime due settimane.
