Notebookcheck Logo

Il chip Intel Core Ultra X9 388H schiaccia AMD Ryzen AI 9 HX 370, Core Ultra 9 285H nell'ultima apparizione di Passmark

La CPU Intel Core Ultra X9 388H a 16 core è apparsa su Passmark. (Fonte immagine: Intel, AMD, a cura)
La CPU Intel Core Ultra X9 388H a 16 core è apparsa su Passmark. (Fonte immagine: Intel, AMD, a cura)
Come rivelano i recenti elenchi di Passmark, la CPU Intel Core Ultra X9 388H "Panther Lake" sembra mantenere un vantaggio del 10% rispetto al suo predecessore nei test multithread, nonostante il cambio di due core P con core E-. Il chip ha anche mantenuto il suo vantaggio rispetto all'AMD Ryzen AI 9 HX 370, che ha debuttato al CES 2026.

La CPU Intel Core Ultra X9 388H "Panther Lake", rivelata di recente, è finalmente approdata su Passmark su Passmark. I risultati sembrano indicare miglioramenti delle prestazioni piuttosto modesti rispetto ai chip uscenti, nonostante le dichiarazioni di Intel di un aumento mostruoso delle prestazioni, pari al 60% nei carichi di lavoro multithreaded.

Core Ultra X9 388H sconfigge sonoramente il predecessore nonostante i clock inferiori

L'Intel Core Ultra X9 388H presenta una configurazione a 16 core, composta da quattro core Cougar Cove ad alte prestazioni, otto core Darkmont per l'efficienza e altri 4 core Darkmont per l'efficienza a basso consumo. Il Arc B390 iGPU con 12 core Xe3 gestisce la grafica. Come indicato dall'elenco di Passmark, individuato da @x86deadandback su X, il 388H riesce a totalizzare poco meno di 38.000 punti in multithread e circa 4450 punti in single-thread.

La CPU Intel Core Ultra X9 388H supera di gran lunga le CPU AMD Ryzen AI 9 HX 470 e Core Ultra 9 285H. (Fonte immagine: Passmark via x86deadandback)
La CPU Intel Core Ultra X9 388H supera di gran lunga le CPU AMD Ryzen AI 9 HX 470 e Core Ultra 9 285H. (Fonte immagine: Passmark via x86deadandback)

Rispetto al Core Ultra 9 285Hil chip Panther Lake mostra un miglioramento di circa il 10% nel reparto multithread, mentre i punteggi single-thread sono quasi identici. Al momento, solo due campioni del 388H hanno visitato Passmark. Pertanto, il punteggio riportato cambierà sicuramente di molto con il caricamento di un numero sempre maggiore di risultati di test. Considerando che il 285H ha un boost clock più veloce di 300 MHz rispetto al 388H e presenta anche un rapporto P-core più elevato, i risultati sembrano sicuramente molto promettenti.

Core Ultra X9 388H vs Ryzen AI 9 HX 470: I numeri sono promettenti per Intel

Inoltre, i fan del Team Red saranno piuttosto delusi nel sentire che l'AMD Ryzen AI 9 HX 470 è riuscito a totalizzare solo circa 36.500 e 4.200 punti rispettivamente in 1T e nT, garantendo al chip Panther Lake una vittoria risicata. Naturalmente, un benchmark è raramente sufficiente per trarre conclusioni, ma sembra che AMD avrà difficoltà a competere con Big Blue nel 2026.

Come sottolineato da TechPowerUp, l'aspetto più interessante del nuovo chip Panther Lake è probabilmente l'iGPU Arc B390. Come hanno rivelato i benchmark trapelati, la B390 demolisce assolutamente la Radeon 890Msconfiggendola di quasi il 100% nei test di gioco reali. Per i notebook più piccoli che non possono ospitare GPU discrete, così come per i mini PC, i chip Panther Lake sembrano davvero molto promettenti.

Non riuscite ad aspettare i mini PC Panther Lake? Il GMKtec Evo-T1 con 64 GB di memoria e 2 TB di storage è attualmente scontato di 300 dollari su Amazon.

Fonte(i)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2026 01 > Il chip Intel Core Ultra X9 388H schiaccia AMD Ryzen AI 9 HX 370, Core Ultra 9 285H nell'ultima apparizione di Passmark
Sambit Saha, 2026-01-23 (Update: 2026-01-23)