Acer Nitro V 17 vs. Lenovo LOQ 17: quale portatile da gioco con RTX 5070 è la scelta economica migliore?

L'esame dei nostri punteggi complessivi rivela solo un divario marginale. Entrambi i portatili si attestano intorno all'80 percento. Più precisamente, l'Acer Nitro V 17 ottiene un punteggio di 80,2 percento, mentre il Lenovo LOQ 17 si posiziona appena dietro con il 79,8 percento. Poiché le recensioni sono state condotte da due redattori diversi, non si possono escludere del tutto le preferenze personali.

Uno sguardo più attento alle valutazioni delle sottocategorie è più rivelatore. In molte aree, i due computer portatili da gioco hanno prestazioni simili, ma ci sono chiare differenze in termini di focus. Il LOQ 17 offre un display migliore, prestazioni di gioco e applicazioni superiori e una webcam superiore. L'Acer Nitro V 17, invece, si distingue per i livelli di rumorosità nettamente inferiori, la maggiore durata della batteria e la migliore connettività. Diamo un'occhiata più da vicino alle singole categorie.

Non c'è dubbio che il pannello Full HD piuttosto lento di Acer, con appena 230 nits di luminosità e nessuna copertura sRGB, sia inferiore al display di Lenovo. Detto questo, anche il LOQ 17 si attiene a una risoluzione Full HD e, con poco meno di 300 nits, non è drammaticamente più luminoso. Tuttavia, offre tempi di risposta più rapidi e copre quasi completamente lo spazio colore sRGB.

Detto questo, l'Acer Nitro V 17 è disponibile anche con un pannello WQHD (2.560 × 1.440 pixel), con una copertura DCI-P3 del 100 percento e una frequenza di aggiornamento di 165 Hz. Questa configurazione, tuttavia, fa salire il prezzo a 1.699 euro e include 32 GB di RAM invece di 16 GB, collocandosi in una fascia di prezzo chiaramente diversa.

Il Intel Core i7-14700HX nel LOQ 17 è considerevolmente più potente del modello AMD Ryzen 7 260 che si trova nel Nitro. In tutti i benchmark della CPU, il processore di Lenovo ha un vantaggio di circa il 34%.

Le prestazioni di gioco mostrano una tendenza simile. Nella media di tutti i titoli testati, il LOQ 17 offre una frequenza di fotogrammi superiore di circa il 16 percento. I giochi pesanti per la CPU come Dota 2 Reborn esagerano questo divario, mentre in Cyberpunk 2077 con impostazioni Ultra, la differenza si riduce a circa il 5 percento.

La GPU beneficia anche dell'overclocking di fabbrica di Lenovo. Secondo GPU-Z, l'abilitazione dell'OC aumenta le velocità di clock della RTX 5070 di circa il 10 percento, aiutando il LOQ 17 a raggiungere risultati prestazionali superiori alla media.

È qui che l'Acer Nitro V 17 ottiene una vittoria decisiva. Sotto carico di gioco, funziona circa il 19 percento più silenzioso del Lenovo LOQ 17, rendendolo notevolmente più confortevole nelle sessioni di gioco più lunghe.

Lenovo taglia i costi sulla capacità della batteria: il LOQ 17 è dotato di una batteria da 60 Wh, mentre l'Acer Nitro V 17 ha un'unità significativamente più grande da 76 Wh. Di conseguenza, il Lenovo si spegne circa il 34% prima nel nostro test di navigazione Wi-Fi, il che si traduce in oltre 1,5 ore di autonomia in meno.

Entrambi i computer portatili sono chiaramente rivolti ai giocatori attenti al budget. Coloro che danno priorità alle massime prestazioni e sono disposti ad accettare livelli di rumorosità e consumi energetici più elevati, saranno meglio serviti dal Lenovo LOQ 17.

I giocatori disposti a rinunciare a qualche fotogramma in cambio di un gioco più silenzioso e più efficiente dal punto di vista energetico dovrebbero dare un'occhiata più da vicino all'Acer Nitro V 17. Il suo display è un chiaro punto debole. Il suo display è un chiaro punto debole, ma compensa con una durata della batteria nettamente migliore e un profilo acustico più contenuto.