Verdetto: stesse prestazioni a un prezzo molto più elevato
I portatili da gaming come il Razer Blade 18 dovranno affrontare una sfida non da poco nel 2026, poiché non sono disponibili nuove schede grafiche e Intel ha rilasciato solo un aggiornamento minore delle proprie CPU per portatili della serie HX; di conseguenza, le prestazioni complessive rimangono sostanzialmente invariate. Tuttavia, a causa degli attuali prezzi della memoria e dello spazio di archiviazione, si è semplicemente costretti a pagare molto di più per ottenere meno risorse: nel nostro caso, 500 dollari in più per 32 GB in meno di RAM e 2 TB in meno di spazio di archiviazione.
Il Blade 18 è un sistema estremamente potente e la modalità di alimentazione “Performance” offre eccellenti prestazioni di gioco con un rumore della ventola relativamente contenuto; pertanto, il Blade 18 si conferma ancora una volta uno dei portatili da gioco di fascia alta più veloci e, al contempo, più silenziosi attualmente disponibili sul mercato. Lo schermo IPS è adatto al gaming, ma presenta un contrasto e una luminosità massima inferiori rispetto agli schermi OLED o Mini-LED per i giochi in HDR; pertanto, alcuni modelli concorrenti risultano avvantaggiati sotto questo aspetto. Poiché non vi sono cambiamenti significativi rispetto alla precedente generazione 2025, Le consigliamo di cercare di procurarsi un modello 2025 e di risparmiare un po’ di denaro finché è possibile.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
È possibile acquistare il Razer Blade 18 2026 con 32 GB di RAM e un SSD da 2 TB al prezzo di 5399 dollari su Amazon.
Specifiche tecniche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Differenze rispetto al Razer Blade 18 2025
Il modello 2026 del Razer Blade 18 rappresenta solo un aggiornamento minore, con un nuovo Intel Core Ultra 9 290HX Plus al posto del precedente Core Ultra 9 275HX. Per il resto, sono confermate la scheda grafica GeForce RTX 5090 Laptop e lo schermo IPS 4K a 240 Hz (o 440 Hz in modalità Full-HD), ma i prezzi sono aumentati. Mentre il modello del 2025 con la GeForce RTX 5090, 64 GB di RAM e un SSD da 4 TB costava ancora 4.899 dollari, ora si pagano 5.399 dollari per 32 GB di RAM e un SSD da 2 TB. È ancora possibile ottenere 64 GB di RAM, ma il costo aggiuntivo è di 600 $, mentre per 128 GB di RAM occorre aggiungere altri 1.000 $.
Grazie al nostro nuovo router Wi-Fi, abbiamo potuto verificare le prestazioni del Wi-Fi 7; il modulo Intel B202 è limitato a 160 MHz, pertanto le velocità di trasferimento sono limitate a circa 2 Gbps. Per il resto, non vi sono differenze rispetto al modello 2025; vi invitiamo pertanto a consultare la nostra recensione precedente per ulteriori informazioni sullo chassis, la connettività, i dispositivi di input e il display.


| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (20.9 - 210, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Gaming (25.5 - 261, n=51, ultimi 2 anni) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Prestazioni
Condizioni di prova
Razer offre ancora una volta diverse modalità di alimentazione, che abbiamo elencato nella tabella sottostante. Abbiamo eseguito i nostri benchmark e le nostre misurazioni in modalità Turbo per ottenere le massime prestazioni (CPU e GPU), ma le prestazioni di gioco risultano in realtà praticamente identiche anche in modalità Performance . Anche la modalità Silent è in grado di gestire i giochi moderni, purché si riduca la risoluzione o il livello di dettaglio.
| Profilo di alimentazione | TDP della CPU | CB24 Multi | TGP della GPU | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD Ultra | Rumorosità massima della ventola |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silenzioso | 45/35 watt | 1.140 punti | 110 watt | 19.879 punti | 88,8 FPS | 41,6 dB(A) |
| Configurazione bilanciata | 100/90 watt | 1.837 punti | 155 watt | 24.071 punti | 106 FPS | 48 dB(A) |
| Prestazioni | 130/120 watt | 1.971 punti | 175 watt | 25.176 punti | 113,5 FPS | 48,8 dB(A) |
| Turbo | 160/150 watt | 2.198 punti | 175 watt | 25.448 punti | 114,1 FPS | 55,9 dB(A) |
| Batteria (bilanciata) | 50/35 watt | 1.199 punti | 65 watt | 13.207 punti | 62,4 FPS | 31,3 dB(A) |
Prestazioni del processore
L'Intel Core Ultra 9 290HX Plus è il processore mobile più veloce di Intel e offre ancora 24 core (8x Performance, 16x Efficiency), proprio come il precedente Core Ultra 9 275HX. Le prestazioni nei nostri benchmark sono leggermente migliori rispetto al passato, ma la differenza è minima. Le prestazioni multi-core risultano stabili in presenza di carichi di lavoro prolungati, ma calano di quasi il 50 % in modalità batteria (45/35 Watt).
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H -2! | |
| Media della classe Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (1954 - 2215, n=4) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media della classe Gaming (486 - 2298, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (135.9 - 139.9, n=4) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media della classe Gaming (95 - 139.9, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (37038 - 40560, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media della classe Gaming (10488 - 40970, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2319 - 2387, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media della classe Gaming (1166 - 2387, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (14397 - 15732, n=4) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media della classe Gaming (4029 - 16108, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (864 - 904, n=4) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Gaming (442 - 904, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (5617 - 6162, n=4) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Gaming (1578 - 6271, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (324 - 344, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Media della classe Gaming (188.8 - 344, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Gaming (80 - 330, n=103, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (84 - 94, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (103986 - 123096, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media della classe Gaming (33491 - 148086, n=104, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (6562 - 7113, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media della classe Gaming (4199 - 7436, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (19855 - 21581, n=5) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Gaming (6625 - 22104, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (3147 - 3226, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media della classe Gaming (1490 - 3259, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (23839 - 25476, n=4) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media della classe Gaming (6460 - 27010, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2282 - 2357, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Gaming (986 - 2474, n=104, ultimi 2 anni) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.2 - 42.3, n=4) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media della classe Gaming (11.5 - 44.3, n=104, ultimi 2 anni) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Gaming (33.2 - 88.8, n=104, ultimi 2 anni) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.9 - 41.6, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Gaming (0.3439 - 0.759, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (0.3788 - 0.3951, n=4) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG -1! | |
| Razer Blade 18 2026 -1! | |
| Alienware 18 Area-51 -1! | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX -1! | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 -1! | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus -1! | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop -1! | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW -1! | |
| Aorus Master 18 AM8H -1! | |
| Media della classe Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (34761 - 40761, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (10227 - 85542, n=103, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (174665 - 208083, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (51376 - 238426, n=103, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (8352 - 9784, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (2180 - 9817, n=103, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (49785 - 173351, n=89, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (4424 - 33636, n=103, ultimi 2 anni) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (13612 - 14461, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (91215 - 108275, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (25115 - 128721, n=103, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (127585 - 136781, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (39258 - 247074, n=103, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (1967 - 2206, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (574 - 2531, n=103, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (18611 - 21949, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (5509 - 45446, n=103, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (51134 - 55731, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (12271 - 89891, n=103, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (7624 - 8322, n=4) | |
| Media della classe Gaming (2930 - 11788, n=13, ultimi 2 anni) | |
Sistema e dispositivi di archiviazione
Le prestazioni complessive del sistema sono eccellenti e l’SSD da 2 TB di Samsung offre velocità di trasferimento elevate e stabili, pur non essendo un’unità PCIe 5.0. Il Blade 18 dispone di uno slot M.2-2280 collegato tramite PCIe 5.0 e di uno slot PCIe 4.0.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 -3! | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media della classe Gaming | |
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (11015 - 11730, n=2) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Gaming (5828 - 11730, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (11316 - 11484, n=2) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media della classe Gaming (8810 - 11935, n=96, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (16305 - 19111, n=2) | |
| Media della classe Gaming (6845 - 21327, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (19657 - 19954, n=2) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media della classe Gaming (7602 - 19954, n=94, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2177 - 2401, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media della classe Gaming (1366 - 2409, n=93, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1994 - 2213, n=2) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media della classe Gaming (1386 - 2254, n=93, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2548 - 2661, n=2) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Gaming (1343 - 2729, n=93, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1766 - 2249, n=2) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Media della classe Gaming (1226 - 2334, n=93, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (354 - 361, n=2) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media della classe Gaming (220 - 532, n=97, ultimi 2 anni) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (310 - 336, n=2) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media della classe Gaming (165 - 354, n=97, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media della classe Gaming (391 - 590, n=99, ultimi 2 anni) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (393 - 399, n=2) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 11730 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76912 - 86055, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media della classe Gaming (21750 - 129946, n=103, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (84638 - 96309, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Gaming (22956 - 118858, n=103, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76094 - 85001, n=4) | |
| Media della classe Gaming (22297 - 135096, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media della classe Gaming (75.3 - 259, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 9 290HX Plus (100.7 - 108.4, n=4) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
* ... Meglio usare valori piccoli
Limitazione della velocità del disco: ciclo di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
Prestazioni della GPU e dei giochi
Il Blade 18 2026 utilizza ancora la GeForce RTX 5090 con un TGP massimo di 175 Watt e la tecnologia di commutazione della GPU Advanced Optimus. Come previsto, sia la GPU che le prestazioni di gioco sono eccellenti, ma il nuovo modello non risulta effettivamente più veloce rispetto al precedente modello 2025. È comunque possibile giocare a tutti i titoli con le impostazioni più elevate in 4K, anche se il ray tracing richiederà l’utilizzo del DLSS e la generazione di fotogrammi in scenari particolarmente impegnativi.
| 3DMark 11 Performance | 53402 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39736 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 23963 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6423 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 27227 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media della classe Gaming (9 - 32, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media della classe Gaming (15 - 228, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=21) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media della classe Gaming (122 - 565, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 282, n=22) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| F1 25 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (30.2 - 37.7, n=9) | |
| Media della classe Gaming (5 - 37.7, n=25, ultimi 2 anni) | |
| 3840x2160 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (13.2 - 17.8, n=6) | |
| Media della classe Gaming (3.07 - 17.8, n=7, ultimi 2 anni) | |
Grafico dei FPS in modalità Ultra di Cyberpunk 2077
| basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.8 | 160.8 | 182.7 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 231 | 206 | 197.6 | 184.2 | 175.9 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 233 | 215 | 180.3 | 107.4 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 174.2 | 136 | 122.2 | 98.4 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 413 | 402 | 333 | 175.9 | ||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 291 | 254 | 223 | 219 | 158.2 | 89.2 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 189.3 | 187.7 | 175.6 | 162.2 | 128.7 | 114.1 | 52.9 | |
| F1 24 (2024) | 335 | 321 | 155.8 | 153.7 | 108.2 | 92.7 | 54.7 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 115 | 111 | 97 | 76 | 65 | 46 | ||
| F1 25 (2025) | 240 | 227 | 62.2 | 66.9 | 37.7 | 34 | 17.5 | |
| Forza Horizon 6 (2026) | 213 | 173 | 142 | 94 | 66 | 38 |
Emissioni e consumo energetico
Rumore del sistema
Le consigliamo di utilizzare la modalità “Balanced” o “Silent” per le attività quotidiane, in modo che le ventole siano molto silenziose o disattivate. Se sottopone il sistema a uno sforzo intenso, possiamo rilevare valori fino a 51 dB(A) durante il gioco e 55 dB(A) durante lo stress test in modalità “Turbo” , il che è ovviamente molto rumoroso. Tuttavia, come accennato in precedenza, si ottengono praticamente le stesse prestazioni di gioco in modalità “Performance” , che risulta notevolmente più silenziosa a circa 49 dB(A). Se il gioco non è particolarmente esigente, vi consigliamo di provare la modalità “Silent” , in cui le ventole raggiungono solo i 41 dB(A). Non abbiamo rilevato alcun altro rumore elettronico proveniente dal nostro modello in prova.
Rumorosità
| Idle |
| 24.8 / 24.8 / 28.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 47.8 / 55.9 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: | ||
| Razer Blade 18 2026 Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -5% | -3% | 9% | -6% | -7% | -4% | |
| off /ambiente * (dB) | 24.8 | 24.6 1% | 24 3% | 23.4 6% | 23.4 6% | 25 -1% | 25.56 -3% | 23.3 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 24.8 -0% | 24 3% | 30.2 -22% | 23.4 6% | 26 -5% | 27.68 -12% | 29.8 -20% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 24.8 -0% | 30 -21% | 30.6 -23% | 23.4 6% | 29 -17% | 27.68 -12% | 29.8 -20% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.6 | 30.2 -6% | 32 -12% | 30.6 -7% | 23.4 18% | 34 -19% | 31.54 -10% | 29.8 -4% |
| Load Average * (dB) | 47.8 | 38 21% | 46 4% | 38 21% | 40.4 15% | 50 -5% | 44 8% | 42.9 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.4 | 52.7 -3% | 56 -9% | 48.9 5% | 48.2 6% | 52 -1% | 58.7 -14% | 53.7 -4% |
| Load Maximum * (dB) | 55.9 | 63 -13% | 56 -0% | 55.9 -0% | 53.5 4% | 53 5% | 58.9 -5% | 53.7 4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
La parte posteriore del dispositivo risulta sensibilmente calda in condizioni di carico elevato, ma in realtà ciò non rappresenta un problema rilevante, poiché solitamente non vi è alcun contatto diretto con la pelle e il Blade 18 è comunque troppo grande e pesante per poter essere utilizzato sulle ginocchia. L’area della tastiera rimane molto più fresca e digitare non presenta alcun problema. Durante lo stress test, la GPU consuma l’intera potenza di 175 Watt (~75 °C), mentre la CPU si attesta intorno ai 95 Watt (~84 °C).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.5 °C / 110 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 39.5 °C / 103.1 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-10.7 °C / -19.3 F).
| Razer Blade 18 2026 Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -16% | -9% | 7% | 5% | -15% | -24% | -1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46.8 | 50 -7% | 41 12% | 36.8 21% | 44.3 5% | 50 -7% | 48.2 -3% | 45.6 3% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43.5 | 52.4 -20% | 39 10% | 35.8 18% | 42 3% | 46 -6% | 53.6 -23% | 46 -6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.8 | 33.6 -17% | 38 -32% | 30.6 -6% | 27.2 6% | 36 -25% | 37.2 -29% | 28.9 -0% |
| Idle Bottom * (°C) | 28.7 | 34.2 -19% | 36 -25% | 30.8 -7% | 27.5 4% | 35 -22% | 40.4 -41% | 29.2 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Relatori
Razer Blade 18 2026 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
MSI Stealth 18 HX AI A2XW analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.6% dalla media
(+) | bassi in lineaa (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 8.7% inferiori alla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Alienware 18 Area-51 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Aorus Master 18 AM8H analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Asus Strix Scar 18 G835LX analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Consumo energetico e durata della batteria
Le nostre misurazioni dei consumi non rivelano alcuna sorpresa e l’ampio schermo da 18 pollici non risulta particolarmente efficiente, con un consumo di circa 30 Watt a piena luminosità in condizioni di inattività. Durante lo stress test, abbiamo rilevato un picco di 381 Watt, che scende rapidamente a circa 360 Watt; pertanto, l’alimentatore da 400 W risulta sufficiente.
Anche l’autonomia della batteria non ha subito variazioni significative. Il nostro test Wi-Fi a 150 nit ha registrato un’autonomia di quasi 8 ore, mentre a luminosità massima è stata di 4,5 ore.
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
| Razer Blade 18 2026 Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, , 3840x2400, 18" | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, IPS, 3840x2400, 18" | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, IPS, 3840x2400, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0), Mini-LED, 3840x2160, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Media NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -24% | -47% | 3% | -17% | -1% | -6% | 6% | 26% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 14.6 | 19.2 -32% | 30.9 -112% | 38.4 -163% | 18.1 -24% | 29 -99% | 19.01 -30% | 11.4 22% | 16.2 ? -11% | 13 ? 11% |
| Idle Average * (Watt) | 28.5 | 33.2 -16% | 32.6 -14% | 45.6 -60% | 27.9 2% | 33 -16% | 30.92 -8% | 39.2 -38% | 24.5 ? 14% | 18.7 ? 34% |
| Idle Maximum * (Watt) | 30.7 | 53 -73% | 42.1 -37% | 57.5 -87% | 28.7 7% | 48 -56% | 33.84 -10% | 40.2 -31% | 30.4 ? 1% | 24.3 ? 21% |
| Load Average * (Watt) | 157.6 | 149.2 5% | 150 5% | 190.1 -21% | 108.3 31% | 141 11% | 105.4 33% | 161.2 -2% | 136.4 ? 13% | 110.2 ? 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 329 | 265 19% | 343 -4% | 333 -1% | 331 -1% | 283 14% | 330 -0% | 295 10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 336 | 278 17% | 348 -4% | 340 -1% | 338 -1% | 283 16% | 343 -2% | 303 10% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 381.1 | 306.5 20% | 393 -3% | 373.2 2% | 366.7 4% | 340 11% | 354 7% | 430.9 -13% | 339 ? 11% | 258 ? 32% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Valutazione di Notebookcheck
Razer Blade 18 2026
- 07/14/2026 v8
Andreas Osthoff
Confronto tra i potenziali concorrenti
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
| Razer Blade 18 2026 Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 5700€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 4000 USD | 3 kg | 23.99 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 5900 EUR | 3.5 kg | 28 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
| Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria | Amazon: 1. $3,799.00 Alienware 18 Area-51 Gaming ... 2. $3,799.00 Dell Alienware 18 Area-51 Ga... 3. $4,199.00 Alienware 18 Area-51 Gaming ... Prezzo di listino: 4400 USD | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 5299€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
| Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 5000 EUR | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 6000 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 6600 USD | 3.6 kg | 32.05 mm | 18.00" 3840x2160 245 PPI Mini-LED | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.





































