Pro
Contro
Samsung Galaxy A17 5G è un telefono Android entry-level posizionato intorno alla fascia 150-200 euro, che si concentra sulla longevità e sulle caratteristiche principali piuttosto che sulla velocità pura. Abbina un display AMOLED da 6,7 pollici a 90 Hz con Gorilla Glass Victus e un telaio con classificazione IP54, più sottile e leggero rispetto al modello dello scorso anno. Una batteria da 5.000 mAh e una ricarica da 25 W supportano una lunga autonomia, mentre lo spazio di archiviazione può essere espanso tramite uno slot microSD condiviso. La configurazione della fotocamera è guidata da un sensore principale da 50MP con OIS, supportato da lenti ultrawide e macro, oltre a una fotocamera selfie da 13MP con acquisizione video a 1080p. In tutte le recensioni, il compromesso più grande è quello delle prestazioni: l'Exynos 1330 e in particolare la configurazione da 4 GB di RAM possono risultare lagnosi o meno a prova di futuro. Il suo vantaggio principale è il supporto software, con aggiornamenti pluriennali del sistema operativo e della sicurezza promessi fino al 2031, che lo rendono una scelta sicura per un uso quotidiano di base con un budget limitato.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche tecniche

Fotocamera Secondaria: 13 MPix f/2.0
Price comparison
Media dei 30 punteggi (dalle 46 recensioni)
recensioni per Samsung Galaxy A17 5G
Nella sua versione 5G, Galaxy A17 5G mira a diventare ancora una volta il telefono leader per gli utenti entry-level. Le sue caratteristiche includono aggiornamenti di sicurezza garantiti fino al 2031, un display AMOLED a 90 Hz e un telaio più sottile e leggero rispetto all'anno scorso. Ma è sufficiente per rimanere competitivi?
Sorgente: Smart World

Samsung Galaxy A17 è uno smartphone di fascia bassa che fatica a convincere, anche, ma non solo, per il prezzo di lancio importante. È un po' nel DNA della famiglia Galaxy A di sacrificare alcune specifiche per avere un'esperienza "Samsung" all'altezza. È vero per molti smartphone ma forse non per Galaxy A che sacrifica troppo per il prezzo a cui viene venduto. Lo si deve comprare solo ben consci dei suoi limiti e con offerte di lancio molto vantaggiose.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/15/2025
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 60% caratteristiche: 70% schermo: 75% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 70%
recensioni esterne
Sorgente: PC Mag
EN→ITThe Galaxy A17 is a respectable entry-level offering from Samsung. For under $200, you get a phone with a decent build, a good screen, solid battery life, the ability to handle daily tasks, good photo quality, and six years of updates. I wish the phone had a new processor on board, which could help with its performance over time. If you have a Galaxy A16, the overall experience is hardly different, and there is no reason to upgrade to the A17. However, if your existing phone is nearing its end of life and you don't want to overspend, the Samsung Galaxy A17 handles the basics well enough to earn our Editors' Choice award.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/19/2026
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Engadget
EN→ITIf you are hard-capped at $200, the Samsung Galaxy A17 is a surprisingly impressive device. It's got a solid build, decent cameras with a handful of different lenses, respectable battery life and even a built-in microSD card slot for extra storage. You even get six years of OS and security updates, which is significantly longer than almost all of its similarly-priced rivals. And while its performance could be smoother, it's not laggy enough to get truly bothered about on a phone this affordable. For those with wiggle room in their gadget allowance, I would seriously consider looking at a version with 8GB of RAM, which is just $30 more.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/03/2026
Valutazione: Punteggio totale: 77%
Sorgente: Android Headlines
EN→ITSimilar to most other budget phones, this all depends on what you need from your phone and what you do with your phone. If you just need a phone to make phone calls, send texts, and check the score of the game, then the Galaxy A17 is a great, affordable option. But if you’re looking for a better camera, battery life, display, and performance, then you’ll want to look elsewhere. Another good option that doesn’t break the bank is going to be the Galaxy S25 FE, Galaxy A36, and Galaxy A56. More expensive but still typically under $500.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/27/2026
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tech Advisor
EN→ITThese are two of the most accomplished budget phones on the market, but they’re surprisingly different. The Samsung Galaxy A17 5G is your safe bet, offering a familiar Samsung experience with a solid design and lengthy software support at a sub-£200/$200 (just about) price. You really can’t go wrong. However, the CMF Phone 2 Pro is the more interesting phone by far. It’s also just flat-out better in most respects. Its industrial design is more appealing, its performance is far superior, and its camera system is more advanced than on Samsung’s budget phone. However, it’s not widely available in the US.
Confronto, disponibile online, Corto, Data: 01/22/2026
Sorgente: Phone Arena
EN→ITDespite its shortcomings, the Galaxy A17 5G is a great find for shoppers on a tight budget. The recommended starting price is $200, but almost from the launch date, the phone is discounted to an even more palatable $170. That's a great price. Still, you have to understand that this phone definitely feels on the slow side and it will not be a great fit for someone used to quickly switching between apps or for heavier users. Those people would benefit a lot from a faster processor, which you can find on devices like the Galaxy A3X series priced in the $350-$400 tier. What are your alternatives in the $200 price class? For US buyers, there are very few. The Moto G (2026) is probably the closest match at the same $200 starting price and same 128GB of base storage.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/16/2026
Valutazione: Punteggio totale: 56% prestazioni: 25% schermo: 60% mobilità: 81% qualità di lavorazione: 40%
Sorgente: The Indian Express
EN→ITThe Galaxy A17 is a solid budget smartphone for its asking price. Its battery life, display quality and long-term software support make it a great value option if you want a device that can comfortably last you nearly half a decade. However, the Exynos 1330’s middling performance, occasional lags and stutters, and the single speaker setup hold it back. If you need a reliable secondary phone or simply want a device with years of updates and a capable camera, the Galaxy A17 fits the bill. But if performance and a higher refresh rate are priorities, you’re better off considering alternatives like the Realme P4, CMF Phone 2, Infinix GT 30 or Motorola Edge 50 Neo.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/14/2025
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tech Advisor
EN→ITTypically, our answer to this question for Samsung’s hugely popular budget Galaxy A phones is a big yes. However, it’s not that straightforward this time. While it’s good to see Samsung keep the same price as two generations ago, there’s been almost no innovation or improvement to this phone compared to the Galaxy A16 5G. In fact, in almost 15 years of reviewing phones, I can’t think of another phone so similar to its predecessor. Samsung has changed the look of the camera module on the back, added OIS to the main camera and made the handset a little thinner and lighter. But when it has the same screen, processor, core camera specs, battery, charging, memory, storage (and I could keep going), this doesn’t feel worthy of an annual refresh.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/05/2025
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: The Times of India
EN→ITSamsung Galaxy A17 5G presents a compelling package for those seeking a budget-friendly smartphone without compromising on essential features. Its robust design, vibrant display and versatile camera system, the handset is a solid choice at Rs 18,999 (starting price). While it may not match flagship devices in terms of processing power, it delivers consistent and satisfactory performance for everyday use. For those prioritizing value and functionality, the Galaxy A17 5G is a commendable option.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/01/2025
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Think Digit
EN→ITThe Samsung Galaxy A17 5G arrives barely a year after the A16, and at first glance, you might struggle to tell them apart. Samsung’s A-series has long been the company’s safety net. The phones are dependable, predictable and designed for people who want a Samsung experience without paying flagship money. The A17 continues that philosophy, but this time, it feels a bit more refined rather than revolutionary. Starting at Rs 18,999 for the base 6GB + 128GB variant and going up to Rs 23,499 for the top 8GB + 256GB model, the Galaxy A17 sits right in the same competitive Rs 20,000 bracket where phones like the CMF Phone 2 Pro and Moto Edge 60 Fusion are fighting tooth and nail for attention. On paper, Samsung hasn’t reinvented the formula, but it has added polish where it matters.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/14/2025
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 69% prestazioni: 62% qualità di lavorazione: 78%
Sorgente: 91mobiles
EN→ITThe Galaxy A17 improves on its predecessor with OIS, a bundled charger, and unmatched six years of software support. The handset also offers a sleek design, a bright AMOLED display, and reliable low-light performance. However, at a starting price of Rs 18,999, the dated Exynos 1330 limits performance, battery life is average, and charging is slower than rivals. Be that as it may, the Galaxy A17 isn’t trying to be a performance-focused phone, so you might want to consider alternatives on this front. But for a good display, Samsung’s UI and long-term updates, the A17 is worth considering.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/20/2025
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 77% schermo: 80% mobilità: 78% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Gadgetbyte Nepal
EN→ITAt a price of around NPR 30,000, the Samsung Galaxy A17 5G is a solid choice if you prefer a Samsung phone. For performance-focused users who want to play games, alternatives like the Redmi Note 14 or CMF Phone 1 may be better. However, for normal social media use, calls, and good camera quality, the A17 is a reliable option. The 8GB variant offers slightly better performance. The Galaxy A17 5G feels surprisingly premium for a budget phone, with a bright display and solid camera. It handles social media and calls well, and the battery lasts long with One UI making it easy to use. However, performance is not good enough, as it uses the Exynos 1330 chipset from the A14 5G three years ago.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/01/2025
Valutazione: Punteggio totale: 75% prezzo: 80% prestazioni: 65% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: GSM Arena

The Galaxy A17 5G is your second-cheapest option from the Samsung portfolio, making it an ideal entry-level solution for Samsung fans and Samsung even offers long software support with promised 6 years of major OS upgrades. Check out our video review to learn ALL YOU NEED TO KNOW about the phone's top features, build and screen quality, battery life, performance, and camera image quality.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/21/2025
Sorgente: GSM Arena
EN→ITThe Galaxy A17 5G is meant to be a low-priced phone with a decent design and long software support from Samsung, but at its current pricing, it's far from competitive in its price bracket. You can easily find more powerful smarrtphones with longer battery life, faster charging and brighter displays with HDR support. Perhaps the biggest issue we had with the Galaxy A17 5G is how laggy it is. It's important to note that this is our experience with the 4GB variant. It's possible that the 6GB version has it much better. The poor performance now also raises the question of how Samsung will be able to keep this phone up to date with newer software versions, which will likely be more demanding of the hardware.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/18/2025
Valutazione: Punteggio totale: 68%
Sorgente: [link]
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/06/2026
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Computerbild
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 04/01/2026
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Computerbild
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/13/2026
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Computerbild
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/05/2026
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Computerbild
DE→ITConfronto, disponibile online, Corto, Data: 12/15/2025
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Netzwelt
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/28/2025
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 68% schermo: 79% mobilità: 68%
Sorgente: PC Welt
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/25/2025
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Computerbild
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/22/2025
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Computerbild
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/08/2025
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Canaltech
PT→ITSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/17/2026
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 90% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Tudo Celular
PT→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/08/2025
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 60%
Sorgente: AndroidWorld.nl
NL→ITSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/19/2026
Valutazione: Punteggio totale: 45%
Sorgente: L' Eclaireur FNAC
FR→ITSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/11/2026
Valutazione: Punteggio totale: 60% prestazioni: 100% schermo: 60% mobilità: 50%
Sorgente: Clubic
FR→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/27/2025
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 40% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: 01Net
FR→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/06/2025
Valutazione: Punteggio totale: 50% prezzo: 50% schermo: 70% mobilità: 50%
Sorgente: Frandroid
FR→ITSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/10/2025
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 60% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Les Numeriques
FR→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/06/2025
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 60% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: FPT shop
VN→ITSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/13/2026
Sorgente: FPT shop
VN→ITConfronto, disponibile online, Corto, Data: 12/31/2025
Sorgente: Vat Vo Studio
VN→ITConfronto, disponibile online, Medio, Data: 12/29/2025
Sorgente: FPT shop
VN→ITSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/09/2025
Sorgente: The Gioididong
VN→ITPratico, disponibile online, Medio, Data: 10/02/2025
Sorgente: The Gioididong
VN→ITSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/19/2025
Sorgente: Vat Vo Studio
VN→ITSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/16/2025
Sorgente: FPT shop
VN→ITSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/13/2025
Sorgente: The Gioididong
VN→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/04/2025
Sorgente: Vat Vo Studio
VN→ITSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/30/2025
Sorgente: Vat Vo Studio
VN→ITConfronto, disponibile online, Medio, Data: 08/29/2025
Sorgente: FPT shop
VN→ITSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/28/2025
Sorgente: VNReview
VN→ITConfronto, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/21/2025
Sorgente: The Gioididong
VN→ITPratico, disponibile online, Medio, Data: 08/20/2025
Sorgente: XT Mobile
VN→ITSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/15/2025
Commenti
ARM Mali-G68 MP2: Scheda grafica integrata di fascia media con 2 cluster basati sull'architettura Valhall.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Exynos 1330: SoC di fascia media con sei ARM Cortex-A55 (max. 2 GHz) nel cluster di efficienza e due ARM Cortex-A78 (max. 2,4 GHz) nel cluster di prestazioni. Il modem 5G integrato supporta velocità di download fino a 2,55 Gbps.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
Notebooks simili con le Stesse Specifiche
Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso
Portatili dello stesso Produttore
