Conclusione - Key 18 Pro convince con le sue caratteristiche principali
Con la Key 18 Pro, Schenker offre una workstation mobile molto specializzata che stabilisce degli standard, soprattutto in termini di equipaggiamento (4x RAM, 4x SSD incl. PCIe 5.0, dual Ethernet, Thunderbolt 5). Il Key 18 è praticamente senza rivali sia in termini di RAM che di capacità SSD. Anche le prestazioni sono buone, anche se c'è ancora un margine di miglioramento per il processore.
L'alloggiamento in alluminio nero è molto semplice, ma la qualità complessiva è buona. Solo l'occasionale scricchiolio del coperchio è un po' fastidioso sul nostro dispositivo di prova. Abbiamo anche qualche critica al display, in quanto ci saremmo aspettati almeno dei profili colore per sRGB e P3 per il prezzo elevato.
Nel complesso, Key 18 Pro è una buona workstation mobile con un hardware molto potente e, se si riesce a sfruttarne le caratteristiche, attualmente è praticamente senza alternative.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Lo Schenker Key 18 Pro è disponibile presso Bestware a partire da 3.199 Euro (~$3744).
Sommario
- Conclusione - Key 18 Pro convince con le sue caratteristiche principali
- Specifiche
- Valigetta e attrezzatura
- Dispositivi di input - Tastiera illuminata
- Display - 4K IPS con 200 Hz
- Prestazioni - Core Ultra 9 275HX e 256 GB di RAM
- Emissioni ed energia
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Con Key 18 Pro, Schenker offre una grande workstation mobile che si rivolge principalmente agli appassionati di creatività. Grazie ai quattro slot per RAM e SSD, le opzioni di espansione sono enormi e sono disponibili anche le GPU mobili più veloci. Testiamo la versione di fascia alta con il Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090display 4K, 256 GB di RAM e quattro SSD con una capacità di archiviazione totale di 28 TB. Naturalmente, questo si riflette sul prezzo, che è di 6.400 euro (~$7490) per il nostro dispositivo di prova.
Specifiche
Valigetta e attrezzatura
L'alloggiamento in alluminio è ben fatto e robusto, ma il design è poco spettacolare e il coperchio a volte scricchiola un po'. Le superfici lisce non sono così sensibili allo sporco come si temeva. Tuttavia, le dimensioni e il peso di 4 kg (~8,8 libbre) non devono essere sottovalutati. Le opzioni di manutenzione sono eccellenti, in quanto ci sono quattro slot ciascuno per RAM e SSD M.2-2280 (incluso 1x PCIe 5.0). Oltre a 2x Ethernet (2,5 GBit/s), ci sono anche il Wi-Fi 7 e due moderne porte Thunderbolt 5.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Workstation (49.6 - 174.2, n=11, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Workstation (85.1 - 227, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositivi di input - Tastiera illuminata
La tastiera offre l'illuminazione a un solo tasto e un tastierino numerico dedicato. L'esperienza di digitazione è confortevole e il ClickPad funziona perfettamente, solo i clic meccanici sono un po' rumorosi.
Display - 4K IPS con 200 Hz
Il nostro dispositivo di prova è dotato di un pannello 4K opzionale (120/200 Hz), che offre una buona qualità dell'immagine soggettiva. Non c'è sfarfallio PWM e i tempi di risposta sono rapidi. La luminosità è superiore a 500 cd/m², ma il profilo di fabbrica non è molto preciso e non esiste un profilo sRGB. Possiamo migliorare notevolmente il display con la nostra calibrazione.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 529 cd/m²
Contrasto: 1706:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.8
ΔE Greyscale Calman: 4.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
87.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
90.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 6997 K
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 LQ180D1JW01, IPS, 3840x2400, 18", 200 Hz | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop NE180QAM-NZ1, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2160, 18", 120 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 3% | 3% | 4% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 90.5 | 97 7% | 96.1 6% | 99.9 10% | 99.7 10% | 99 9% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.4 | 89 2% | 89.7 3% | 87.7 0% | 90.4 3% | 87.2 0% |
| Response Times | -3% | -126% | -152% | -159% | -92% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.2 ? | 5.1 ? 2% | 13 ? -150% | 16.4 ? -215% | 8.8 ? -69% | 7.4 ? -42% |
| Response Time Black / White * | 4.3 ? | 4.6 ? -7% | 8.7 ? -102% | 8.1 ? -88% | 15 ? -249% | 10.4 ? -142% |
| PWM Frequency | 1398 ? | 15430 ? | 20610 ? | |||
| PWM Amplitude * | 100 | 50 | 100 | |||
| Screen | -3% | -6% | 35% | -27% | 87% | |
| Brightness middle | 529 | 545 3% | 512.5 -3% | 438 -17% | 704 33% | 764 44% |
| Brightness | 513 | 510 -1% | 496 -3% | 451 -12% | 680 33% | 747 46% |
| Brightness Distribution | 95 | 86 -9% | 94 -1% | 90 -5% | 88 -7% | 93 -2% |
| Black Level * | 0.31 | 0.41 -32% | 0.41 -32% | 0.13 58% | 0.1 68% | |
| Contrast | 1706 | 1329 -22% | 1250 -27% | 3369 97% | 7640 348% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 2.2 19% | 3.24 -20% | 1.25 54% | 4.11 -52% | 1.2 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 5.8 26% | 8.4 -8% | 4.93 37% | 6.43 18% | 2.8 64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.1 -38% | 0.47 41% | 2.5 -213% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 3.5 29% | 5 -2% | 1.7 65% | 4.9 -0% | 1.5 69% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.18 101% | 2.37 93% | 2.173 101% | 2.03 108% | 2.17 101% |
| CCT | 6997 93% | 7027 93% | 6417 101% | 6518 100% | 6331 103% | 6556 99% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
-2% | -43% /
-21% | -38% /
-1% | -61% /
-41% | -1% /
40% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 4.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.4 ms Incremento |  |
| ↘ 2.9 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 5.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.4 ms Incremento |  |
| ↘ 2.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8320 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Core Ultra 9 275HX e 256 GB di RAM
La Key 18 Pro offre quattro slot per la RAM fino a 256 GB, che però funzionano a una velocità inferiore. Abbiamo inserito anche i risultati per 32 GB di RAM (5600 MHz) nella sezione delle prestazioni del sistema.
Condizioni del test
Abbiamo effettuato i nostri test con il profilo di potenza Performance (Turbo). Nota: in modalità silenziosa, il TGP continua a scendere a 105 watt dopo alcuni minuti e le temperature della superficie sono di alcuni gradi superiori rispetto alla modalità di alimentazione.
| Profilo energetico | TDP della CPU | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafica | CP2077 QHD Ultra | max. Volume della ventola |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silenzioso | 30/28 watt | 787 punti | 150/105 watt | 22.539 punti | 98,9 FPS | 33,6 dB(A) |
| Intrattenimento | 130/45 watt | 1.351 punti | 150 watt | 22.999 punti | 109,6 FPS | 52,5 dB(A) |
| Prestazioni (Turbo) | 145/130 watt | 2.049 punti | 175 watt | 24.562 punti | 116,6 FPS | 58,6 dB(A) |
| batteria | 34/32 watt | 919 punti | 35 watt | 3.779 punti | 13,4 FPS | 33,6 dB(A) |
Processore - Intel Arrow Lake-HX
Con limiti di potenza di 145/130 watt, non è possibile utilizzare il potenziale di prestazioni completo del Core Ultra 9 275HX ma le prestazioni complessive della CPU sono comunque molto buone e, soprattutto, stabili.
Test di resistenza multipla Cinebench R15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H -2! | |
| Media della classe Workstation | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (1547 - 2288, n=17) | |
| Media della classe Workstation (616 - 2049, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (123.1 - 138.2, n=17) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation (101.6 - 127.9, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (11507 - 36692, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=22) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (1581 - 2206, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (4530 - 14341, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=21) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (612 - 849, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=21) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (1863 - 5509, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation (191.4 - 324, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Workstation (91 - 270, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=20) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation (51096 - 109760, n=27, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media della classe Workstation (4981 - 6960, n=27, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=22) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation (10200 - 16855, n=26, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (2863 - 3160, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation (2352 - 2949, n=26, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation (8863 - 19382, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation (1740 - 2115, n=27, ultimi 2 anni) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=21) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (14.4 - 36.8, n=27, ultimi 2 anni) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (37.1 - 56.9, n=27, ultimi 2 anni) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=21) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation (0.3825 - 0.4888, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (10658 - 61611, n=28, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (56664 - 186971, n=28, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (2608 - 8975, n=28, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (64626 - 144411, n=28, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (7906 - 29343, n=28, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (27301 - 98153, n=28, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (56077 - 187841, n=28, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (742 - 2116, n=28, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (5580 - 32891, n=28, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (24325 - 93684, n=28, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
Prestazioni del sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8221 - 9497, n=10) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media della classe Workstation (6336 - 8519, n=27, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=10) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media della classe Workstation (9647 - 12197, n=27, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 10925, n=10) | |
| Media della classe Workstation (8829 - 10548, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (14493 - 19234, n=10) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media della classe Workstation (7589 - 15631, n=27, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2339, n=10) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation (1574 - 2062, n=25, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2211, n=10) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Media della classe Workstation (1473 - 2010, n=25, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2170 - 2642, n=10) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation (1655 - 2412, n=25, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2217, n=10) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Media della classe Workstation (1304 - 1908, n=25, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 362, n=10) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (259 - 415, n=27, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (313 - 341, n=9) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation (199.4 - 338, n=24, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media della classe Workstation (424 - 591, n=28, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (402 - 424, n=10) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 8519 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (34323 - 164795, n=28, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media della classe Workstation (30787 - 121563, n=28, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media della classe Workstation (39166 - 214520, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media della classe Workstation (83.4 - 165.2, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
La Key 18 offre già uno slot PCIe 5.0 veloce, che viene utilizzato completamente dall'SSD 9100 Pro di Samsung (velocità di trasferimento di oltre 11 GB/s). Anche le prestazioni rimangono completamente stabili. Con tre slot M.2-2280 aggiuntivi (PCIe 4.0), è possibile realizzare enormi capacità di archiviazione, come il totale di 28 TB sul nostro dispositivo di prova.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni in lettura continua: Loop di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
Prestazioni della GPU
Il GeForce RTX 5090 Laptop è attualmente la scheda grafica mobile più veloce e il TGP massimo è di 175 watt. È disponibile Advanced Optimus e le prestazioni della GPU sono fondamentalmente molto buone, ma in alcuni benchmark (soprattutto quelli un po' più vecchi) le prestazioni sono un po' più basse del previsto. Potrebbe esserci un collegamento con l'attuale versione del driver di Nvidia, dove negli ultimi mesi si sono verificate occasionali difficoltà. Tuttavia, le prestazioni sono generalmente buone, anche nei giochi.
| 3DMark 11 Performance | 38921 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 35521 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 22200 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6108 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 26198 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media della classe Workstation (10 - 95, n=19, ultimi 2 anni) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=15) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media della classe Workstation (16 - 155, n=19, ultimi 2 anni) | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=13) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media della classe Workstation (148 - 472, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 259, n=15) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation (19.6 - 144, n=20, ultimi 2 anni) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation (18.3 - 145.6, n=22, ultimi 2 anni) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Media della classe Workstation (21.2 - 181.9, n=27, ultimi 2 anni) | |
Cyberpunk 2077 grafico FPS ultra
| basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.6 | 146.8 | ||||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 200 | 175 | 168.9 | 154.7 | 152.6 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 226 | 217 | 181.9 | 169.7 | 104.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 148.8 | 128.6 | 99.7 | 77.2 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 632 | 479 | 415 | 368 | 290 | 153.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 225.3 | 205.2 | 188.6 | 186.3 | 153.8 | 85.3 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 164.7 | 163.5 | 155.1 | 144 | 127.3 | 116.6 | ||
| F1 24 (2024) | 275 | 123.3 | 124.7 | 84.6 | 66.8 | 39.5 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 107 | 101 | 88 | 72 | 61 | 44 | ||
| F1 25 (2025) | 221 | 207 | 200 | 49.4 | 53.2 | 30.9 | 25.4 | 13.2 |
Emissioni ed energia
Emissioni di rumore
Le due ventole funzionano sempre con un rumore minimamente udibile e diventano molto rumorose sotto carico elevato. Sebbene la modalità silenziosa sia molto silenziosa, è adatta solo in misura limitata sotto carico, poiché le prestazioni della CPU sono molto basse e anche le prestazioni della GPU si riducono con un carico prolungato. Non c'erano altri rumori elettronici sul dispositivo di prova.
Rumorosità
| Idle |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 47.8 / 58.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.9 dB(A) | ||
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 4 TB | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Lexar NM790 2TB | Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0) | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -3% | -7% | -8% | -5% | |
| off /ambiente * | 23.9 | 23.4 2% | 23.4 2% | 25 -5% | 25.56 -7% | 23.3 3% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 23.4 7% | 30.2 -20% | 26 -3% | 27.68 -10% | 29.8 -18% |
| Idle Average * | 25.2 | 23.4 7% | 30.6 -21% | 29 -15% | 27.68 -10% | 29.8 -18% |
| Idle Maximum * | 25.2 | 23.4 7% | 30.6 -21% | 34 -35% | 31.54 -25% | 29.8 -18% |
| Load Average * | 47.8 | 40.4 15% | 38 21% | 50 -5% | 44 8% | 42.9 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.4 | 48.2 11% | 48.9 10% | 52 4% | 58.7 -8% | 53.7 1% |
| Load Maximum * | 58.6 | 53.5 9% | 55.9 5% | 53 10% | 58.9 -1% | 53.7 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
A carichi elevati, la temperatura superficiale in alcuni punti è di circa 50 °C (122 °F) o leggermente superiore, ma a causa delle sue dimensioni e del suo peso, la Key 18 non è comunque adatta all'uso sulle cosce.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.5 °C / 118 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52.8 °C / 127 F, rispetto alla media di 41.2 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.7 °C / 90.9 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-4.8 °C / -8.7 F).
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 12% | -9% | -17% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 47.5 | 44.3 7% | 36.8 23% | 50 -5% | 48.2 -1% | 45.6 4% |
| Maximum Bottom * | 52.8 | 42 20% | 35.8 32% | 46 13% | 53.6 -2% | 46 13% |
| Idle Upper Side * | 28.5 | 27.2 5% | 30.6 -7% | 36 -26% | 37.2 -31% | 28.9 -1% |
| Idle Bottom * | 30.1 | 27.5 9% | 30.8 -2% | 35 -16% | 40.4 -34% | 29.2 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlante
SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 7% inferiori alla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Alienware 18 Area-51 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Aorus Master 18 AM8H analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus Strix Scar 18 G835LX analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
L'alimentatore da 330 watt in dotazione è in grado di coprire anche il consumo di picco a breve termine e nel complesso è sufficientemente dimensionato. Tuttavia, il consumo in modalità standby e quando è spento è un po' elevato, rispettivamente 1,9 e 1,4 watt.
| Off / Standby | 1.4 / 1.9 Watt |
| Idle | 14 / 21.9 / 22.3 Watt |
| Sotto carico |
149.5 / 415.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung 9100 Pro 4 TB, IPS, 3840x2400, 18" | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, IPS, 3840x2400, 18" | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0), Mini-LED, 3840x2160, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Media Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Media della classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -65% | -31% | -12% | -19% | -12% | 44% | |
| Idle Minimum * | 14 | 18.1 -29% | 38.4 -174% | 29 -107% | 19.01 -36% | 11.4 19% | 17.6 ? -26% | 7.94 ? 43% |
| Idle Average * | 21.9 | 27.9 -27% | 45.6 -108% | 33 -51% | 30.92 -41% | 39.2 -79% | 26.1 ? -19% | 11.8 ? 46% |
| Idle Maximum * | 22.3 | 28.7 -29% | 57.5 -158% | 48 -115% | 33.84 -52% | 40.2 -80% | 30.6 ? -37% | 15.9 ? 29% |
| Load Average * | 149.5 | 108.3 28% | 190.1 -27% | 141 6% | 105.4 29% | 161.2 -8% | 137.8 ? 8% | 87.5 ? 41% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 333 | 338 -2% | 340 -2% | 283 15% | 343 -3% | 303 9% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 336 | 331 1% | 333 1% | 283 16% | 330 2% | 295 12% | ||
| Load Maximum * | 415.4 | 366.7 12% | 373.2 10% | 340 18% | 354 15% | 430.9 -4% | 351 ? 16% | 156.2 ? 62% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico Cyberpunk / Stress test
Consumo energetico con monitor esterno
Durata della batteria
Valutazione complessiva di Notebookcheck
SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090
- 08/15/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.6%  | SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 256 GB Memoria, 4096 GB SSD | Prezzo di listino: 6400€ | 4.1 kg | 29.5 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
2. 89.5%  | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,149.00 Razer Blade 17 Gaming Laptop... 2. $6,698.00 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 3. $4,699.99 Razer Blade 18 Gaming Laptop... Prezzo di listino: 5299€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
3. 86.2%  | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria | Amazon: $3,499.99 Prezzo di listino: 4400 USD | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 86.8%  | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $44.98 Puccy Tempered Glass Screen ... 3. $46.98 Puccy Tempered Glass Screen ... Prezzo di listino: 5000 EUR | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
5. 86.1%  | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 6000 GB SSD | Amazon: $5,442.99 Prezzo di listino: 6600 USD | 3.6 kg | 32.05 mm | 18.00" 3840x2160 245 PPI Mini-LED |
6. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,949.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $2,699.00 ASUS ROG Strix Scar 18 (2025... 3. $5,898.00 Asus ROG Strix Scar 18 (2025... Prezzo di listino: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
