Notebookcheck

Recensione dello Smartphone HTC U12 Life

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), 12/23/2018

Il Bokeh perfetto. HTC propone l'U12 Life come uno smartphone con incredibili effetti fotografici per soddisfare le esigenze e i desideri artistici di tutti. Inoltre, è anche in grado di registrare video 4K, dovrebbe avere un SoC ad alte prestazioni e una lunga durata della batteria. Scopriamo quali dichiarazioni resisteranno alla nostra recensione e quali cadranno vittime di un reparto marketing eccessivamente zelante.

HTC U12 Life (U Serie)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 509
Memoria
4096 MB 
, 4GB o 6GB
Schermo
6 pollici 18:9, 2160 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 64GB o 128GB, 54 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5-mm audio, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, barometro, USB Type-C 2.0 (OTG)
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM (850/900/1,800/1,900), 3G UMTS (B1/B2/B5/B8/B42), HSUPA (6), 4G LTE FDD/TDD (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B20/B28/B32/B66/B38B/B40), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 158.5 x 75.4
Batteria
3600 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 16 MPix 16+5MP (f/2.0)
Fotocamera Secondaria: 13 MPix f/2.0
Altre caratteristiche
Casse: 1 cassa, Tastiera: on-screen, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore USB, cavo USB tipo C, cuffie stereo, HTC Sense, senza ventola
Peso
175 gr
Prezzo
300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

HTC U12 Life
HTC U12 Life
HTC U12 Life
HTC U12 Life
HTC U12 Life
HTC U12 Life

Confronto Dimensioni

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nokia 7.1
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
334 (min: 311, max: 342) MBit/s ∼100% +1%
HTC U12 Life
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
330 (min: 63, max: 342) MBit/s ∼99%
HTC U11 Life
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
224 MBit/s ∼67% -32%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=318)
215 MBit/s ∼64% -35%
Umidigi Z2
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
124 (min: 105, max: 122) MBit/s ∼37% -62%
Samsung Galaxy A6 2018
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash
120 MBit/s ∼36% -64%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HTC U11 Life
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
274 MBit/s ∼100% +6%
HTC U12 Life
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
259 (min: 252, max: 263) MBit/s ∼95%
Nokia 7.1
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
232 (min: 217, max: 244) MBit/s ∼85% -10%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=318)
210 MBit/s ∼77% -19%
Samsung Galaxy A6 2018
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash
123 MBit/s ∼45% -53%
Umidigi Z2
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
106 (min: 90, max: 112) MBit/s ∼39% -59%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø337 (314-342)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø259 (252-263)
GPS HTC U12 Life
GPS HTC U12 Life
GPS HTC U12 Life
GPS HTC U12 Life
GPS HTC U12 Life
GPS HTC U12 Life
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
HTC U12 Life - grafico di test
HTC U12 Life - grafico di test
HTC U12 Life - grafico di test (zoom)
442
cd/m²
470
cd/m²
444
cd/m²
459
cd/m²
468
cd/m²
438
cd/m²
468
cd/m²
457
cd/m²
425
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 470 cd/m² Media: 452.3 cd/m² Minimum: 5.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Contrasto: 755:1 (Nero: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø6.4
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.708
HTC U12 Life
IPS, 2160x1080, 6
HTC U11 Life
SLCD, 1920x1080, 5.2
Nokia 7.1
IPS, 2280x1080, 5.84
Samsung Galaxy A6 2018
Super AMOLED, 1480x720, 5.6
Umidigi Z2
IPS, 2246x1080, 6.2
Screen
24%
10%
24%
-9%
Brightness middle
468
545
16%
577
23%
453
-3%
472
1%
Brightness
452
526
16%
550
22%
459
2%
466
3%
Brightness Distribution
90
87
-3%
91
1%
93
3%
76
-16%
Black Level *
0.62
0.42
32%
0.36
42%
0.44
29%
Contrast
755
1298
72%
1603
112%
1073
42%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.09
4.9
20%
7.4
-22%
2.6
57%
7.91
-30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.23
8.5
17%
15
-47%
9.2
10%
14.85
-45%
Greyscale DeltaE2000 *
6.8
5.4
21%
10.2
-50%
1.6
76%
10.6
-56%
Gamma
2.708 81%
2.31 95%
2.29 96%
2.07 106%
2.417 91%
CCT
6972 93%
7610 85%
9657 67%
6356 102%
9374 69%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9063 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13 ms Incremento
↘ 35 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
HTC U12 Life
4465 Points ∼98%
HTC U11 Life
3956 Points ∼87% -11%
Nokia 7.1
4560 Points ∼100% +2%
Umidigi Z2
2904 Points ∼64% -35%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (4309 - 5041, n=9)
4555 Points ∼100% +2%
Media della classe Smartphone (3246 - 21070, n=210)
4536 Points ∼99% +2%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
HTC U12 Life
4914 Points ∼99%
HTC U11 Life
4193 Points ∼84% -15%
Nokia 7.1
4902 Points ∼99% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
3741 Points ∼75% -24%
Umidigi Z2
3677 Points ∼74% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (4781 - 5426, n=9)
4974 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone (4206 - 11598, n=260)
4347 Points ∼87% -12%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
HTC U12 Life
1338 Points ∼99%
HTC U11 Life
877 Points ∼65% -34%
Nokia 7.1
1333 Points ∼98% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
732 Points ∼54% -45%
Umidigi Z2
788 Points ∼58% -41%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (1323 - 1506, n=9)
1354 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone (912 - 4824, n=261)
1280 Points ∼95% -4%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
HTC U12 Life
5730 Points ∼100%
HTC U11 Life
4835 Points ∼84% -16%
Nokia 7.1
5663 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
3809 Points ∼66% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6068, n=9)
5101 Points ∼89% -11%
Media della classe Smartphone (3146 - 9868, n=268)
4616 Points ∼81% -19%
Work performance score (ordina per valore)
HTC U12 Life
6412 Points ∼100%
HTC U11 Life
5818 Points ∼91% -9%
Nokia 7.1
6343 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
4878 Points ∼76% -24%
Umidigi Z2
5840 Points ∼91% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 6999, n=8)
6422 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone (4009 - 13531, n=436)
5027 Points ∼78% -22%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
HTC U12 Life
2386 Points ∼100%
HTC U11 Life
1718 Points ∼72% -28%
Nokia 7.1
2310 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy A6 2018
1602 Points ∼67% -33%
Umidigi Z2
1663 Points ∼70% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (2258 - 2644, n=9)
2379 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone (1674 - 4439, n=288)
1730 Points ∼73% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
HTC U12 Life
869 Points ∼58%
HTC U11 Life
809 Points ∼54% -7%
Nokia 7.1
869 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
241 Points ∼16% -72%
Umidigi Z2
385 Points ∼26% -56%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (645 - 872, n=9)
837 Points ∼56% -4%
Media della classe Smartphone (380 - 8206, n=288)
1492 Points ∼100% +72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
HTC U12 Life
1012 Points ∼73%
HTC U11 Life
917 Points ∼66% -9%
Nokia 7.1
1009 Points ∼73% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
297 Points ∼21% -71%
Umidigi Z2
464 Points ∼34% -54%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (765 - 1016, n=9)
978 Points ∼71% -3%
Media della classe Smartphone (459 - 5200, n=291)
1385 Points ∼100% +37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
HTC U12 Life
2343 Points ∼98%
HTC U11 Life
1702 Points ∼71% -27%
Nokia 7.1
2347 Points ∼98% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
1601 Points ∼67% -32%
Samsung Galaxy A6 2018
1601 Points ∼67% -32%
Umidigi Z2
1473 Points ∼61% -37%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (2343 - 2683, n=9)
2401 Points ∼100% +2%
Media della classe Smartphone (375 - 4493, n=305)
1708 Points ∼71% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
HTC U12 Life
1403 Points ∼68%
HTC U11 Life
1204 Points ∼58% -14%
Nokia 7.1
1396 Points ∼67% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
387 Points ∼19% -72%
Samsung Galaxy A6 2018
387 Points ∼19% -72%
Umidigi Z2
603 Points ∼29% -57%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (1358 - 1406, n=9)
1395 Points ∼67% -1%
Media della classe Smartphone (131 - 14951, n=305)
2074 Points ∼100% +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
HTC U12 Life
1540 Points ∼88%
HTC U11 Life
1299 Points ∼74% -16%
Nokia 7.1
1534 Points ∼88% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
465 Points ∼27% -70%
Samsung Galaxy A6 2018
465 Points ∼27% -70%
Umidigi Z2
694 Points ∼40% -55%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (1525 - 1554, n=9)
1539 Points ∼88% 0%
Media della classe Smartphone (159 - 7856, n=306)
1744 Points ∼100% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
HTC U12 Life
2281 Points ∼97%
HTC U11 Life
1779 Points ∼75% -22%
Nokia 7.1
2251 Points ∼95% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
1709 Points ∼72% -25%
Umidigi Z2
1570 Points ∼66% -31%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (2251 - 2634, n=9)
2361 Points ∼100% +4%
Media della classe Smartphone (1580 - 4216, n=363)
1664 Points ∼70% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
HTC U12 Life
815 Points ∼67%
HTC U11 Life
729 Points ∼60% -11%
Nokia 7.1
811 Points ∼67% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
211 Points ∼17% -74%
Umidigi Z2
368 Points ∼30% -55%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (797 - 818, n=9)
813 Points ∼67% 0%
Media della classe Smartphone (369 - 5246, n=363)
1209 Points ∼100% +48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
HTC U12 Life
951 Points ∼82%
HTC U11 Life
839 Points ∼73% -12%
Nokia 7.1
945 Points ∼82% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
262 Points ∼23% -72%
Umidigi Z2
443 Points ∼38% -53%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (934 - 962, n=9)
951 Points ∼82% 0%
Media della classe Smartphone (445 - 4734, n=371)
1157 Points ∼100% +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
HTC U12 Life
2364 Points ∼100%
HTC U11 Life
1711 Points ∼72% -28%
Nokia 7.1
2316 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy A6 2018
1705 Points ∼72% -28%
Umidigi Z2
1562 Points ∼66% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (1349 - 2626, n=9)
2266 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone (532 - 4215, n=397)
1564 Points ∼66% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
HTC U12 Life
1336 Points ∼81%
HTC U11 Life
1257 Points ∼76% -6%
Nokia 7.1
1323 Points ∼80% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
264 Points ∼16% -80%
Umidigi Z2
583 Points ∼35% -56%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (1313 - 1353, n=9)
1333 Points ∼81% 0%
Media della classe Smartphone (46 - 8312, n=397)
1646 Points ∼100% +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
HTC U12 Life
1479 Points ∼100%
HTC U11 Life
1336 Points ∼90% -10%
Nokia 7.1
1462 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
325 Points ∼22% -78%
Umidigi Z2
677 Points ∼46% -54%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (1458 - 1493, n=9)
1477 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone (58 - 6454, n=405)
1403 Points ∼95% -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
HTC U12 Life
16924 Points ∼98%
HTC U11 Life
12919 Points ∼75% -24%
Nokia 7.1
17274 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy A6 2018
6184 Points ∼36% -63%
Umidigi Z2
10349 Points ∼60% -39%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (16719 - 19365, n=9)
17286 Points ∼100% +2%
Media della classe Smartphone (3958 - 37475, n=552)
12985 Points ∼75% -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
HTC U12 Life
20778 Points ∼100%
HTC U11 Life
18469 Points ∼89% -11%
Nokia 7.1
20610 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
5376 Points ∼26% -74%
Umidigi Z2
10960 Points ∼53% -47%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (20610 - 20909, n=9)
20801 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone (2465 - 162695, n=552)
18236 Points ∼88% -12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
HTC U12 Life
19777 Points ∼99%
HTC U11 Life
16859 Points ∼85% -15%
Nokia 7.1
19762 Points ∼99% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
5537 Points ∼28% -72%
Umidigi Z2
10818 Points ∼54% -45%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (19714 - 20404, n=9)
19905 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone (2915 - 77599, n=553)
15318 Points ∼77% -23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
HTC U12 Life
36 fps ∼100%
HTC U11 Life
30 fps ∼83% -17%
Nokia 7.1
35 fps ∼97% -3%
Samsung Galaxy A6 2018
12 fps ∼33% -67%
Umidigi Z2
22 fps ∼61% -39%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=9)
35.7 fps ∼99% -1%
Media della classe Smartphone (4.1 - 251, n=577)
31.9 fps ∼89% -11%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
HTC U12 Life
35 fps ∼100%
HTC U11 Life
29 fps ∼83% -17%
Nokia 7.1
34 fps ∼97% -3%
Samsung Galaxy A6 2018
19 fps ∼54% -46%
Umidigi Z2
21 fps ∼60% -40%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (33 - 40, n=9)
34.9 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone (6.9 - 120, n=580)
25.2 fps ∼72% -28%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
HTC U12 Life
16 fps ∼93%
HTC U11 Life
14 fps ∼81% -12%
Nokia 7.1
16 fps ∼93% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
5.4 fps ∼31% -66%
Umidigi Z2
10 fps ∼58% -37%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=9)
16 fps ∼93% 0%
Media della classe Smartphone (2.2 - 132, n=499)
17.2 fps ∼100% +8%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
HTC U12 Life
15 fps ∼92%
HTC U11 Life
14 fps ∼86% -7%
Nokia 7.1
15 fps ∼92% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
10 fps ∼61% -33%
Umidigi Z2
9.7 fps ∼60% -35%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (14 - 18, n=9)
15.2 fps ∼93% +1%
Media della classe Smartphone (4.1 - 115, n=502)
16.3 fps ∼100% +9%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
HTC U12 Life
10 fps ∼68%
HTC U11 Life
9.7 fps ∼66% -3%
Nokia 7.1
10 fps ∼68% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
3.2 fps ∼22% -68%
Umidigi Z2
6.6 fps ∼45% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (9.8 - 10, n=9)
9.98 fps ∼68% 0%
Media della classe Smartphone (7.2 - 88, n=360)
14.7 fps ∼100% +47%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
HTC U12 Life
9.8 fps ∼69%
HTC U11 Life
9.8 fps ∼69% 0%
Nokia 7.1
9.6 fps ∼68% -2%
Samsung Galaxy A6 2018
6.9 fps ∼49% -30%
Umidigi Z2
6.1 fps ∼43% -38%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (9.1 - 12, n=9)
9.97 fps ∼70% +2%
Media della classe Smartphone (6.6 - 110, n=363)
14.2 fps ∼100% +45%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordina per valore)
HTC U12 Life
3.6 fps ∼35%
Nokia 7.1
3.5 fps ∼34% -3%
Umidigi Z2
2.2 fps ∼22% -39%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (3.4 - 4.4, n=6)
3.65 fps ∼36% +1%
Media della classe Smartphone (1.5 - 59, n=72)
10.2 fps ∼100% +183%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordina per valore)
HTC U12 Life
2.2 fps ∼33%
Nokia 7.1
2.2 fps ∼33% 0%
Umidigi Z2
1.4 fps ∼21% -36%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (2.2 - 2.2, n=6)
2.2 fps ∼33% 0%
Media della classe Smartphone (1.4 - 31, n=72)
6.67 fps ∼100% +203%
Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
HTC U12 Life
5.7 fps ∼39%
Nokia 7.1
5.5 fps ∼37% -4%
Umidigi Z2
3.5 fps ∼24% -39%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (5.3 - 6.9, n=6)
5.73 fps ∼39% +1%
Media della classe Smartphone (4 - 59, n=72)
14.8 fps ∼100% +160%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
HTC U12 Life
6 fps ∼38%
Nokia 7.1
6 fps ∼38% 0%
Umidigi Z2
3.8 fps ∼24% -37%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (5.9 - 6, n=6)
5.98 fps ∼37% 0%
Media della classe Smartphone (3.8 - 63, n=71)
16 fps ∼100% +167%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
HTC U12 Life
6.3 fps ∼63%
HTC U11 Life
5.5 fps ∼55% -13%
Nokia 7.1
6.3 fps ∼63% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
2 fps ∼20% -68%
Umidigi Z2
3.9 fps ∼39% -38%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=9)
6.3 fps ∼63% 0%
Media della classe Smartphone (3.8 - 54, n=291)
10 fps ∼100% +59%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
HTC U12 Life
6 fps ∼66%
HTC U11 Life
5.4 fps ∼59% -10%
Nokia 7.1
5.9 fps ∼65% -2%
Samsung Galaxy A6 2018
4 fps ∼44% -33%
Umidigi Z2
3.6 fps ∼40% -40%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 7.4, n=9)
6.11 fps ∼67% +2%
Media della classe Smartphone (4.1 - 58, n=294)
9.09 fps ∼100% +52%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
HTC U12 Life
116595 Points ∼97%
Nokia 7.1
116496 Points ∼97% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
61794 Points ∼51% -47%
Umidigi Z2
84332 Points ∼70% -28%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=9)
119151 Points ∼99% +2%
Media della classe Smartphone (17073 - 348178, n=183)
120407 Points ∼100% +3%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
HTC U12 Life
95287 Points ∼97%
HTC U11 Life
73617 Points ∼75% -23%
Nokia 7.1
95013 Points ∼96% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
46779 Points ∼47% -51%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (92672 - 125213, n=9)
98722 Points ∼100% +4%
Media della classe Smartphone (23275 - 254229, n=401)
77580 Points ∼79% -19%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
HTC U12 Life
1061 Points ∼100%
HTC U11 Life
858 Points ∼81% -19%
Nokia 7.1
1046 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
732 Points ∼69% -31%
Umidigi Z2
739 Points ∼70% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (1018 - 1088, n=8)
1055 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone (7 - 1731, n=512)
701 Points ∼66% -34%
Graphics (ordina per valore)
HTC U12 Life
1597 Points ∼91%
HTC U11 Life
1515 Points ∼86% -5%
Nokia 7.1
1590 Points ∼90% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
533 Points ∼30% -67%
Umidigi Z2
867 Points ∼49% -46%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (1590 - 1625, n=8)
1604 Points ∼91% 0%
Media della classe Smartphone (18 - 15969, n=512)
1762 Points ∼100% +10%
Memory (ordina per valore)
HTC U12 Life
1979 Points ∼97%
HTC U11 Life
838 Points ∼41% -58%
Nokia 7.1
1917 Points ∼94% -3%
Samsung Galaxy A6 2018
1096 Points ∼54% -45%
Umidigi Z2
1272 Points ∼62% -36%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (1461 - 2492, n=8)
2040 Points ∼100% +3%
Media della classe Smartphone (21 - 6283, n=512)
1276 Points ∼63% -36%
System (ordina per valore)
HTC U12 Life
4563 Points ∼99%
HTC U11 Life
3215 Points ∼70% -30%
Nokia 7.1
4457 Points ∼97% -2%
Samsung Galaxy A6 2018
2201 Points ∼48% -52%
Umidigi Z2
2476 Points ∼54% -46%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (4320 - 5348, n=8)
4594 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone (369 - 12202, n=512)
2563 Points ∼56% -44%
Overall (ordina per valore)
HTC U12 Life
1978 Points ∼99%
HTC U11 Life
1368 Points ∼69% -31%
Nokia 7.1
1941 Points ∼97% -2%
Samsung Galaxy A6 2018
985 Points ∼49% -50%
Umidigi Z2
1192 Points ∼60% -40%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (1847 - 2156, n=8)
1991 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone (150 - 6097, n=516)
1276 Points ∼64% -35%

Legenda

 
HTC U12 Life Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Life Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 7.1 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A6 2018 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Umidigi Z2 Mediatek Helio P23 MT6763V, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=9)
45.4 Points ∼100% +2%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
45.08 Points ∼99% +2%
HTC U12 Life (Chrome 70)
44.314 Points ∼98%
Media della classe Smartphone (10.8 - 273, n=435)
37 Points ∼81% -17%
HTC U11 Life (Chrome 63)
28.993 Points ∼64% -35%
Umidigi Z2 (Chrome 70)
22.014 Points ∼48% -50%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
20.877 Points ∼46% -53%
Octane V2 - Total Score
HTC U12 Life (Chrome 70)
9121 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (8273 - 9746, n=9)
8744 Points ∼96% -4%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
8627 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone (1506 - 43280, n=571)
5658 Points ∼62% -38%
HTC U11 Life (Chrome 63)
4893 Points ∼54% -46%
Umidigi Z2 (Chrome 70)
4132 Points ∼45% -55%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
3739 Points ∼41% -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Umidigi Z2 (Chrome 70)
12642 ms * ∼100% -166%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
11807.6 ms * ∼93% -148%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=591)
11383 ms * ∼90% -139%
HTC U11 Life (Chrome 63)
9493 ms * ∼75% -100%
HTC U12 Life (Chrome 70)
4757.5 ms * ∼38%
Media Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 4820, n=9)
4630 ms * ∼37% +3%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
4562.2 ms * ∼36% +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

HTC U12 LifeHTC U11 LifeNokia 7.1Samsung Galaxy A6 2018Umidigi Z2Media 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
22%
-16%
-27%
5%
-5%
-25%
Sequential Write 256KB SDCard
60.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
59.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
61.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
65.66 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
71.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
55 (14.1 - 74.7, n=75)
-10%
46.3 (3.4 - 87.1, n=330)
-24%
Sequential Read 256KB SDCard
82.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
81.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
81.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
73.1 (21.1 - 87.2, n=75)
-11%
64.4 (8.2 - 96.5, n=330)
-22%
Random Write 4KB
16.2
50.2
210%
11.93
-26%
10.68
-34%
17.61
9%
20.2 (3.4 - 87.1, n=84)
25%
17 (0.14 - 250, n=620)
5%
Random Read 4KB
56.71
39.3
-31%
44.9
-21%
24.54
-57%
53.29
-6%
50.1 (11.4 - 149, n=84)
-12%
39.4 (1.59 - 173, n=620)
-31%
Sequential Write 256KB
209.45
120
-43%
125.98
-40%
100.64
-52%
214.68
2%
166 (40 - 246, n=84)
-21%
81.7 (2.99 - 253, n=620)
-61%
Sequential Read 256KB
272.79
268
-2%
250.9
-8%
208.44
-24%
291.22
7%
270 (115 - 704, n=84)
-1%
235 (12.1 - 912, n=620)
-14%
Carico massimo
 34.9 °C33 °C34 °C 
 35.1 °C32.7 °C35.1 °C 
 34.8 °C33.1 °C34 °C 
Massima: 35.1 °C
Media: 34.1 °C
33.1 °C34.2 °C36.6 °C
33.1 °C34.4 °C37.1 °C
33 °C34.2 °C35.7 °C
Massima: 37.1 °C
Media: 34.6 °C
Alimentazione (max)  32.2 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.2 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.533.82534.935.33139.539.24038.639.4503940.8632833.88029.730.610028.529.812524.726.116023.733.820022.5462502148.531520.852.340019.959.650020.161.46301961.380018.566100019.266.612501969.7160018.170.720001870.3250017.471.7315017.672.6400017.875.750001878.36300187780001870.5100001868.2125001865.6160001855.3SPL64.130.684.8N17.21.557.8median 18.5median 66Delta29.535.236.932.938.737.236.931.737.939.63728.335.427.332.926.93226.738.82443.220.947.220.951.319.556.218.563.517.566.817.569.615.772.815.872.416.675.615.87215.471.915.574.21671.215.880.71679.916.372.816.372.716.271.416.465.516.463.228.6871.167.8median 16.4median 71.22.17.8hearing rangehide median Pink NoiseHTC U12 LifeSamsung Galaxy A6 2018
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HTC U12 Life analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 53% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy A6 2018 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 6% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.15 Watt
Idledarkmidlight 0.7 / 1.5 / 2.5 Watt
Sotto carico midlight 4.7 / 7.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HTC U12 Life
3600 mAh
HTC U11 Life
2600 mAh
Nokia 7.1
3060 mAh
Samsung Galaxy A6 2018
3000 mAh
Umidigi Z2
3850 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 636
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
10%
-7%
24%
-2%
-19%
3%
Idle Minimum *
0.7
0.63
10%
1.01
-44%
0.81
-16%
0.9
-29%
0.981 (0.6 - 1.75, n=9)
-40%
0.878 (0.2 - 3.4, n=651)
-25%
Idle Average *
1.5
2.1
-40%
2.2
-47%
1.26
16%
2
-33%
2.28 (1.4 - 4.48, n=9)
-52%
1.722 (0.6 - 6.2, n=650)
-15%
Idle Maximum *
2.5
2.15
14%
2.25
10%
1.3
48%
2.6
-4%
2.66 (2 - 4.5, n=9)
-6%
1.997 (0.74 - 6.6, n=651)
20%
Load Average *
4.7
3.34
29%
3.76
20%
2.87
39%
3.6
23%
4.58 (3.65 - 7.92, n=9)
3%
4.04 (0.8 - 10.8, n=645)
14%
Load Maximum *
7.4
4.83
35%
5.56
25%
4.82
35%
5
32%
7.47 (5.1 - 13.6, n=9)
-1%
5.78 (1.2 - 14.2, n=645)
22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 03minuti
HTC U12 Life
3600 mAh
HTC U11 Life
2600 mAh
Nokia 7.1
3060 mAh
Samsung Galaxy A6 2018
3000 mAh
Umidigi Z2
3850 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
603
725
20%
346
-43%
608
1%
740
23%

Pro

+ prestazioni dignitose
+ durata decente della batteria
+ pannello posteriore antiscivolo
+ il jack per cuffie da 3,5 mm è tornato

Contro

- fotocamera mediocre
- un sacco di applicazioni precaricate che non possono essere disinstallate
Recensione: HTC U12 Life. Modello gentilemente fornito da HTC Germany.
Recensione: HTC U12 Life. Modello gentilemente fornito da HTC Germany.

Nel corso dei nostri test e benchmark, l'HTC U12 si è dimostrato un solido smartphone di fascia media con prestazioni complessive di sistema decenti, in grado di eseguire anche i compiti più impegnativi senza tempi di caricamento eccessivi e dirompenti. La qualità degli altoparlanti era decente, così come la qualità delle chiamate.

    L'HTC U12 è un solido smartphone di fascia media con prestazioni di sistema molto buone. Tuttavia, le caratteristiche della fotocamera con cui viene pubblicizzato in modo così prominente sono praticamente inutili.

Siamo rimasti delusi dalle prestazioni della fotocamera U12, però. Se è vero che l'effetto Bokeh, che il marketing di HTC è così desideroso di enfatizzare, ha funzionato molto bene per gli oggetti a distanza ravvicinata, le altre caratteristiche della fotocamera erano al massimo mediocri. Anche la durata della batteria ha sofferto notevolmente, ma è in qualche modo compensata dalle prestazioni di sistema più che dignitose del dispositivo.

HTC U12 Life - 12/07/2018 v6
Mike Wobker

Chassis
83%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
47 / 60 → 78%
Peso
90%
Batteria
93%
Display
76%
Prestazioni di gioco
45 / 63 → 71%
Prestazioni Applicazioni
54 / 70 → 78%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Fotocamera
68%
Media
74%
83%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone HTC U12 Life
Mike Wobker, 2018-12-23 (Update: 2018-12-23)