Notebookcheck

Recensione del Tablet TrekStor Surftab Theatre L15

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 03/05/2019

Enorme ma deludente Il TrekStor Surftab Theatre L15 è un gigantesco tablet Android. Il dispositivo ha un display da 15,6 pollici, altoparlanti stereo e numerose connessioni, quindi nulla dovrebbe ostacolare la sua capacità di essere un tablet multimediale. Continuate a leggere per scoprire come si comporta il Theatre L15 nei nostri test e come si comporta rispetto ai suoi concorrenti.

Trekstor Surftab Theatre L15 (Surftab Serie)
Scheda grafica
Memoria
2048 MB 
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, touchscreen multitouch Capacitive 10-punti, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB libera
Porte di connessione
3 USB 2.0, 1 HDMI, Connessioni Audio: Jack da 3.5 mm, Lettore schede: Schee micro Sd fino a 32 GB (HC/XC), Sensori: Accelerometro, Miracast
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 21.7 x 379 x 243
Batteria
35.52 Wh, 4800 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Secondaria: 2 MPix Camera2 API Level: Legacy
Altre caratteristiche
Casse: Casse Stereo, Tastiera: Virtuale, Caricabatterie (100V - 240V), panno per la pulizia, guida rapida, istruzioni di sicurezza, informazioni legali., TrekStar UI, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.605 kg, Alimentazione: 171 gr
Prezzo
300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

TrekStor SurfTab Theatre L15
TrekStor SurfTab Theatre L15
TrekStor SurfTab Theatre L15

Confronto Dimensioni

379 mm 243 mm 21.7 mm 1.6 kg266 mm 177 mm 8.1 mm 550 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g243.68 mm 173.14 mm 6.9 mm 496 g242 mm 168 mm 8.1 mm 480 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alldocube Alldocube X
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
254 MBit/s ∼100% +169%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s ∼93% +150%
Lenovo Tab M10
Adreno 506, 450, 16 GB eMMC Flash
207 (min: 98, max: 220) MBit/s ∼81% +120%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
197 (min: 191, max: 201) MBit/s ∼78% +109%
Trekstor Surftab Theatre L15
Mali-T720 MP2, MT8163 V/A 1.5 GHz, 32 GB eMMC Flash
94.3 (min: 55, max: 104) MBit/s ∼37%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Tab M10
Adreno 506, 450, 16 GB eMMC Flash
284 (min: 246, max: 313) MBit/s ∼100% +207%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
248 (min: 114, max: 278) MBit/s ∼87% +168%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
238 MBit/s ∼84% +157%
Alldocube Alldocube X
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
238 MBit/s ∼84% +157%
Trekstor Surftab Theatre L15
Mali-T720 MP2, MT8163 V/A 1.5 GHz, 32 GB eMMC Flash
92.5 (min: 85, max: 103) MBit/s ∼33%
0102030405060708090100110Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø94.3 (55-104)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø92.4 (85-103)
229
cd/m²
218
cd/m²
205
cd/m²
200
cd/m²
224
cd/m²
198
cd/m²
187
cd/m²
202
cd/m²
189
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 229 cd/m² Media: 205.8 cd/m² Minimum: 9.04 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 224 cd/m²
Contrasto: 800:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6.3
65.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
Trekstor Surftab Theatre L15
IPS, 1920x1080, 15.6
Chuwi Hi9 Plus
IPS, 2560x1600, 10.8
Lenovo Tab M10
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
IPS, 2560x1600, 10.8
Alldocube Alldocube X
AMOLED, 2560x1600, 10.5
Screen
11%
-3%
-20%
22%
Brightness middle
224
308
38%
339
51%
384
71%
297.3
33%
Brightness
206
297
44%
327
59%
360
75%
307
49%
Brightness Distribution
82
92
12%
86
5%
84
2%
83
1%
Black Level *
0.28
0.29
-4%
0.42
-50%
0.8
-186%
Contrast
800
1062
33%
807
1%
480
-40%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.6
6.2
-11%
5.8
-4%
6.83
-22%
6.74
-20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.3
10.5
48%
11.6
43%
12.7
37%
14.42
29%
Greyscale DeltaE2000 *
3.8
6.6
-74%
8.6
-126%
7.5
-97%
2.2
42%
Gamma
2.15 102%
2.19 100%
2.16 102%
2.199 100%
2.31 95%
CCT
7239 90%
8216 79%
8718 75%
8544 76%
6719 97%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1000 Hz ≤ 27 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 27 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9618 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
46.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 28 ms Incremento
↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
59.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 29.2 ms Incremento
↘ 30 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (40.6 ms).
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Media della classe Tablet (862 - 43802, n=33)
6525 Points ∼15% +331%
Chuwi Hi9 Plus
3685 Points ∼8% +143%
Alldocube Alldocube X
3419 Points ∼8% +126%
Trekstor Surftab Theatre L15
1515 Points ∼3%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (1121 - 1515, n=2)
1318 Points ∼3% -13%
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6173 Points ∼17% +207%
Media della classe Tablet (1106 - 18041, n=50)
4828 Points ∼13% +140%
Chuwi Hi9 Plus
4636 Points ∼13% +131%
Alldocube Alldocube X
3976 Points ∼11% +98%
Lenovo Tab M10
3897 Points ∼11% +94%
Trekstor Surftab Theatre L15
2009 Points ∼6%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (1553 - 2009, n=2)
1781 Points ∼5% -11%
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1892 Points ∼30% +162%
Media della classe Tablet (429 - 5002, n=50)
1704 Points ∼27% +136%
Chuwi Hi9 Plus
1641 Points ∼26% +127%
Alldocube Alldocube X
1624 Points ∼26% +125%
Lenovo Tab M10
774 Points ∼12% +7%
Trekstor Surftab Theatre L15
723 Points ∼11%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (549 - 723, n=2)
636 Points ∼10% -12%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6039 Points ∼51% +76%
Alldocube Alldocube X
5020 Points ∼42% +47%
Media della classe Tablet (2345 - 6698, n=37)
4332 Points ∼36% +27%
Lenovo Tab M10
4238 Points ∼35% +24%
Chuwi Hi9 Plus
4077 Points ∼34% +19%
Trekstor Surftab Theatre L15
3424 Points ∼29%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (3071 - 3424, n=2)
3248 Points ∼27% -5%
Work performance score
Alldocube Alldocube X
8356 Points ∼43% +83%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6830 Points ∼35% +49%
Chuwi Hi9 Plus
4922 Points ∼25% +8%
Lenovo Tab M10
4836 Points ∼25% +6%
Media della classe Tablet (5984 - 8356, n=78)
4596 Points ∼23% 0%
Trekstor Surftab Theatre L15
4576 Points ∼23%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (4576 - 4576, n=2)
2288 Points ∼12% -50%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2210 Points ∼47% +134%
Chuwi Hi9 Plus
1871 Points ∼40% +98%
Lenovo Tab M10
1782 Points ∼38% +89%
Media della classe Tablet (739 - 4700, n=46)
1677 Points ∼36% +77%
Trekstor Surftab Theatre L15
945 Points ∼20%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (768 - 945, n=2)
857 Points ∼18% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (165 - 28751, n=46)
3225 Points ∼11% +1321%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2466 Points ∼9% +986%
Chuwi Hi9 Plus
1133 Points ∼4% +399%
Lenovo Tab M10
712 Points ∼2% +214%
Trekstor Surftab Theatre L15
227 Points ∼1%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (194 - 227, n=2)
211 Points ∼1% -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2404 Points ∼18% +781%
Media della classe Tablet (207 - 13454, n=46)
2129 Points ∼16% +680%
Chuwi Hi9 Plus
1242 Points ∼9% +355%
Lenovo Tab M10
822 Points ∼6% +201%
Trekstor Surftab Theatre L15
273 Points ∼2%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (233 - 273, n=2)
253 Points ∼2% -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2366 Points ∼56% +143%
Lenovo Tab M10
1816 Points ∼43% +87%
Chuwi Hi9 Plus
1714 Points ∼40% +76%
Media della classe Tablet (793 - 3184, n=62)
1460 Points ∼34% +50%
Trekstor Surftab Theatre L15
973 Points ∼23%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (793 - 973, n=2)
883 Points ∼21% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2392 Points ∼22% +1324%
Media della classe Tablet (42 - 10647, n=62)
1782 Points ∼17% +961%
Chuwi Hi9 Plus
890 Points ∼8% +430%
Lenovo Tab M10
694 Points ∼7% +313%
Trekstor Surftab Theatre L15
168 Points ∼2%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (81 - 168, n=2)
125 Points ∼1% -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2386 Points ∼31% +890%
Media della classe Tablet (53 - 6997, n=66)
1394 Points ∼18% +478%
Chuwi Hi9 Plus
996 Points ∼13% +313%
Lenovo Tab M10
804 Points ∼10% +234%
Trekstor Surftab Theatre L15
241 Points ∼3%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (101 - 241, n=2)
171 Points ∼2% -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Alldocube Alldocube X
17990 Points ∼21% +57%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
14456 Points ∼17% +26%
Lenovo Tab M10
14076 Points ∼16% +23%
Media della classe Tablet (3675 - 51374, n=149)
13374 Points ∼15% +17%
Trekstor Surftab Theatre L15
11472 Points ∼13%
Chuwi Hi9 Plus
11203 Points ∼13% -2%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (9926 - 11472, n=2)
10699 Points ∼12% -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
35076 Points ∼7% +478%
Media della classe Tablet (2109 - 194856, n=149)
20383 Points ∼4% +236%
Alldocube Alldocube X
16601 Points ∼3% +174%
Chuwi Hi9 Plus
15682 Points ∼3% +158%
Lenovo Tab M10
12386 Points ∼2% +104%
Trekstor Surftab Theatre L15
6067 Points ∼1%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (5144 - 6067, n=2)
5606 Points ∼1% -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
26634 Points ∼11% +293%
Alldocube Alldocube X
16891 Points ∼7% +149%
Media della classe Tablet (2411 - 106954, n=150)
16057 Points ∼7% +137%
Chuwi Hi9 Plus
14402 Points ∼6% +112%
Lenovo Tab M10
12726 Points ∼5% +88%
Trekstor Surftab Theatre L15
6778 Points ∼3%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (5761 - 6778, n=2)
6270 Points ∼3% -7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
93 fps ∼1% +675%
Chuwi Hi9 Plus
39 fps ∼0% +225%
Alldocube Alldocube X
33 fps ∼0% +175%
Media della classe Tablet (4.2 - 451, n=176)
32.2 fps ∼0% +168%
Lenovo Tab M10
22 fps ∼0% +83%
Trekstor Surftab Theatre L15
12 fps ∼0%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (9.3 - 12, n=2)
10.7 fps ∼0% -11%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57 fps ∼2% +418%
Chuwi Hi9 Plus
25 fps ∼1% +127%
Media della classe Tablet (3.7 - 120, n=180)
21 fps ∼1% +91%
Lenovo Tab M10
20 fps ∼1% +82%
Alldocube Alldocube X
19 fps ∼1% +73%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (11 - 15, n=2)
13 fps ∼0% +18%
Trekstor Surftab Theatre L15
11 fps ∼0%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
41 fps ∼7% +853%
Media della classe Tablet (1.8 - 220, n=114)
21.3 fps ∼4% +395%
Chuwi Hi9 Plus
19 fps ∼3% +342%
Alldocube Alldocube X
16 fps ∼3% +272%
Lenovo Tab M10
9.2 fps ∼2% +114%
Trekstor Surftab Theatre L15
4.3 fps ∼1%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (3.6 - 4.3, n=2)
3.95 fps ∼1% -8%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
27 fps ∼7% +528%
Media della classe Tablet (2.9 - 110, n=117)
14.7 fps ∼4% +242%
Chuwi Hi9 Plus
11 fps ∼3% +156%
Alldocube Alldocube X
8.9 fps ∼2% +107%
Lenovo Tab M10
8.8 fps ∼2% +105%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (4.3 - 6.9, n=2)
5.6 fps ∼2% +30%
Trekstor Surftab Theatre L15
4.3 fps ∼1%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
28 fps ∼1% +977%
Media della classe Tablet (2 - 173, n=63)
20.4 fps ∼0% +685%
Chuwi Hi9 Plus
13 fps ∼0% +400%
Alldocube Alldocube X
9.9 fps ∼0% +281%
Lenovo Tab M10
6 fps ∼0% +131%
Trekstor Surftab Theatre L15
2.6 fps ∼0%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (2.2 - 2.6, n=2)
2.4 fps ∼0% -8%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼0% +493%
Media della classe Tablet (2.7 - 95, n=63)
12.6 fps ∼0% +367%
Chuwi Hi9 Plus
6.2 fps ∼0% +130%
Lenovo Tab M10
5.7 fps ∼0% +111%
Alldocube Alldocube X
5 fps ∼0% +85%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (2.7 - 4.9, n=2)
3.8 fps ∼0% +41%
Trekstor Surftab Theatre L15
2.7 fps ∼0%
GFXBench
High Tier Onscreen
Media della classe Tablet (1.7 - 49, n=13)
12.1 fps ∼18%
Chuwi Hi9 Plus
2.4 fps ∼4%
2560x1440 High Tier Offscreen
Media della classe Tablet (1 - 51.1, n=13)
13.5 fps ∼26%
Chuwi Hi9 Plus
2.5 fps ∼5%
Normal Tier Onscreen
Media della classe Tablet (2.7 - 58, n=13)
17.5 fps ∼19%
Chuwi Hi9 Plus
3.8 fps ∼4%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
Media della classe Tablet (2.8 - 134, n=13)
36.1 fps ∼27%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps ∼5%
off screen Car Chase Offscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼4%
Media della classe Tablet (5.2 - 107, n=43)
13.7 fps ∼3%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps ∼2%
Alldocube Alldocube X
5.1 fps ∼1%
Lenovo Tab M10
3.4 fps ∼1%
Trekstor Surftab Theatre L15
fps ∼0%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (0 - 0, n=2)
0 fps ∼0%
on screen Car Chase Onscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
9.3 fps ∼6%
Media della classe Tablet (5 - 47, n=43)
7.89 fps ∼5%
Chuwi Hi9 Plus
4 fps ∼3%
Lenovo Tab M10
3.3 fps ∼2%
Alldocube Alldocube X
2.9 fps ∼2%
Trekstor Surftab Theatre L15
fps ∼0%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (0 - 0, n=2)
0 fps ∼0%
AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
157445 Points ∼57% +273%
Media della classe Tablet (14200 - 227987, n=65)
70634 Points ∼26% +67%
Lenovo Tab M10
58122 Points ∼21% +38%
Trekstor Surftab Theatre L15
42179 Points ∼15%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (33452 - 42179, n=2)
37816 Points ∼14% -10%
AnTuTu v7 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
175581 Points ∼31% +264%
Media della classe Tablet (20856 - 566378, n=29)
157250 Points ∼28% +226%
Chuwi Hi9 Plus
110854 Points ∼20% +130%
Alldocube Alldocube X
107784 Points ∼19% +123%
Lenovo Tab M10
70878 Points ∼13% +47%
Trekstor Surftab Theatre L15
48234 Points ∼9%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (39551 - 48234, n=2)
43893 Points ∼8% -9%
BaseMark OS II
Web
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
913 Points ∼45% +9030%
Chuwi Hi9 Plus
789 Points ∼39% +7790%
Media della classe Tablet (9 - 2034, n=107)
754 Points ∼37% +7440%
Lenovo Tab M10
735 Points ∼36% +7250%
Trekstor Surftab Theatre L15
10 Points ∼0%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (10 - 10, n=2)
10 Points ∼0% 0%
Graphics
Media della classe Tablet (98 - 28853, n=107)
2285 Points ∼8% +574%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2284 Points ∼8% +574%
Chuwi Hi9 Plus
1967 Points ∼7% +480%
Lenovo Tab M10
949 Points ∼3% +180%
Trekstor Surftab Theatre L15
339 Points ∼1%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (309 - 339, n=2)
324 Points ∼1% -4%
Memory
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3108 Points ∼49% +361%
Media della classe Tablet (56 - 5423, n=107)
1079 Points ∼17% +60%
Chuwi Hi9 Plus
849 Points ∼14% +26%
Lenovo Tab M10
846 Points ∼13% +26%
Trekstor Surftab Theatre L15
674 Points ∼11%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (595 - 674, n=2)
635 Points ∼10% -6%
System
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3639 Points ∼22% +242%
Chuwi Hi9 Plus
3318 Points ∼20% +212%
Lenovo Tab M10
2845 Points ∼17% +167%
Media della classe Tablet (482 - 16467, n=107)
2486 Points ∼15% +134%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (1064 - 1137, n=2)
1101 Points ∼7% +3%
Trekstor Surftab Theatre L15
1064 Points ∼6%
Overall
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2204 Points ∼26% +906%
Chuwi Hi9 Plus
1446 Points ∼17% +560%
Media della classe Tablet (150 - 8450, n=107)
1289 Points ∼15% +489%
Lenovo Tab M10
1138 Points ∼13% +420%
Trekstor Surftab Theatre L15
219 Points ∼3%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (213 - 219, n=2)
216 Points ∼3% -1%

Legenda

 
Trekstor Surftab Theatre L15 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Alldocube Alldocube X Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
57.007 Points ∼100% +190%
Alldocube Alldocube X (Chrome 71.0.3578.99)
53.618 Points ∼94% +172%
Media della classe Tablet (10.9 - 279, n=81)
52.5 Points ∼92% +167%
Chuwi Hi9 Plus (Google Chrome 70)
29.934 Points ∼53% +52%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
22.219 Points ∼39% +13%
Trekstor Surftab Theatre L15 (Chrome 72)
19.679 Points ∼35%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (16.7 - 19.7, n=2)
18.2 Points ∼32% -8%
Octane V2 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
11854 Points ∼100% +234%
Alldocube Alldocube X (Chrome 71.0.3578.99)
10377 Points ∼88% +192%
Media della classe Tablet (1238 - 45734, n=168)
6775 Points ∼57% +91%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
6017 Points ∼51% +69%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
3990 Points ∼34% +12%
Trekstor Surftab Theatre L15 (Chrome 72)
3550 Points ∼30%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (2972 - 3550, n=2)
3261 Points ∼28% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (12550 - 15571, n=2)
14060 ms * ∼100% -12%
Trekstor Surftab Theatre L15 (Chrome 72)
12549.8 ms * ∼89%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
11447.7 ms * ∼81% +9%
Media della classe Tablet (603 - 43092, n=179)
9192 ms * ∼65% +27%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
7059 ms * ∼50% +44%
Alldocube Alldocube X (Chrome 71.0.3578.99)
4040.7 ms * ∼29% +68%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
3575.4 ms * ∼25% +72%

* ... Meglio usare valori piccoli

Trekstor Surftab Theatre L15Chuwi Hi9 PlusLenovo Tab M10Huawei MediaPad M5 10.8 ProAlldocube Alldocube XMedia 32 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
64%
121%
118%
89%
111%
13%
Sequential Write 256KB SDCard
37.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
20.44
-45%
61.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
64%
73.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
96%
66.08
77%
49 (3.4 - 87.1, n=128)
31%
45.4 (14.6 - 73.8, n=51)
22%
Sequential Read 256KB SDCard
44.06 (Toshiba Exceria Pro M501)
21.16
-52%
83.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
89%
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
93%
87.2
98%
67.8 (8.2 - 96.5, n=128)
54%
62.5 (21.2 - 87.7, n=51)
42%
Random Write 4KB
7.4
13.01
76%
11.32
53%
15.35
107%
11.62
57%
18.8 (0.75 - 77.3, n=171)
154%
5.82 (0.13 - 77.9, n=202)
-21%
Random Read 4KB
14.16
42.2
198%
52.5
271%
27.41
94%
14.62
3%
38.2 (3.59 - 117, n=171)
170%
18.6 (1.32 - 142, n=202)
31%
Sequential Write 256KB
59.23
132.47
124%
52.6
-11%
94.08
59%
101.11
71%
95 (14.8 - 189, n=171)
60%
38.4 (2.04 - 208, n=202)
-35%
Sequential Read 256KB
78.23
144.97
85%
279.94
258%
278.59
256%
255.4
226%
234 (25.8 - 452, n=171)
199%
109 (6.75 - 741, n=202)
39%
Carico massimo
 23.9 °C25 °C24.5 °C 
 25.4 °C27 °C25.7 °C 
 25.9 °C27 °C26.5 °C 
Massima: 27 °C
Media: 25.7 °C
26.2 °C26.3 °C23.6 °C
32.1 °C37.4 °C26.8 °C
27.5 °C35.1 °C34.7 °C
Massima: 37.4 °C
Media: 30 °C
Alimentazione (max)  29.7 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media di 34.8 °C / 95 F, che varia da 22.2 a 51.8 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
Mappa termica della parte anteriore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte anteriore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte posteriore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte posteriore del dispositivo sotto carico
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.636.32528.224.73124.620.2402122.7502831.26327.221.28025.422.410023.620.512519.215.91602020.320016.417.32501726.831516.534.340015.644.350014.348.263012.847.68001456.6100014.663.2125014.263.316001465.6200014.164.8250014.460.6315014.259.3400014.657.3500014.147.7630014.637.1800014.738.41000015.137.21250014.926.1160001518.7SPL26.672.4N0.822.9median 14.6median 44.3Delta1.615.936.536.433.23532.131.332.229.63029.728.929.92929.728.529.928.128.126.52926.133.825.24125.147.724.554.124.259.223.464.823.168.323.370.423.369.522.965.52366.82366.42367.422.971.322.967.122.961.822.860.722.857.722.853.722.747.235.379.12.442.3median 23.1median 60.71.110.8hearing rangehide median Pink NoiseTrekstor Surftab Theatre L15Alldocube Alldocube X
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Trekstor Surftab Theatre L15 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (72.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(-) | bass is not linear (17.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 12.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (14% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (14.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (50% difference to median)
Compared to same class
» 98% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 100% of all tested devices were better, 0% similar, 0% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Alldocube Alldocube X analisi audio

(-) | not very loud speakers (71.25 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.9% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 12% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.12 Watt
Idledarkmidlight 7.21 / 9.77 / 9.89 Watt
Sotto carico midlight 11.72 / 15.27 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Trekstor Surftab Theatre L15
4800 mAh
Chuwi Hi9 Plus
7000 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Alldocube Alldocube X
8000 mAh
Power Consumption
41%
60%
32%
42%
Idle Minimum *
7.21
2.18
70%
0.98
86%
3.3
54%
3.8
47%
Idle Average *
9.77
5.29
46%
4.45
54%
4.2
57%
5.9
40%
Idle Maximum *
9.89
5.37
46%
4.51
54%
7
29%
6.3
36%
Load Average *
11.72
8.56
27%
5.78
51%
10.4
11%
7.4
37%
Load Maximum *
15.27
12.86
16%
7.18
53%
13.8
10%
7.6
50%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9ore 9minuti
Trekstor Surftab Theatre L15
4800 mAh
Chuwi Hi9 Plus
7000 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Alldocube Alldocube X
8000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
549
634
15%
580
6%
670
22%
253
-54%

Pro

+ grande pannello IPS
+ ben costruito

Contro

- spazio di archiviazione flash eMMC lento
- SoC sottoalimentato
- Wi-Fi lento
- altoparlanti scarsi
- RAM e ROM limitate
- display scuro
- no HD Amazon e Netflix in streaming
Recensione del tablet TrekStor Surftab Theatre L15. Dispositivo di test gentilmente fornito da TrekStor Germany.
Recensione del tablet TrekStor Surftab Theatre L15. Dispositivo di test gentilmente fornito da TrekStor Germany.

Il TrekStor Surftab Theatre L15 avrebbe potuto essere un buon tablet, ma è difficile trovare qualche elemento positivo su cui concentrarci. In poche parole, l'L15 è un disastro. Il suo enorme fattore di forma è un punto di vendita unico per un tablet Android, ma il suo scarso funzionamento distrugge ogni potenziale che l'L15 poteva avere.

    Il TrekStor Surftab Theatre L15 avrebbe potuto essere un solido tablet Android di fascia media. Consigliamo di guardare altrove, però, dato che l'L15 è sottoalimentato e troppo caro.

L'L15 è obsoleto, troppo costoso e lotta in quasi tutti i settori contro la concorrenza più economica. Inoltre, il display è così scuro che spesso abbiamo faticato ad usarlo in interni e gli altoparlanti stereo sono terribili. A peggiorare le cose, il SoC entry-level ha un consumo energetico incredibilmente alto, e il tablet ha solo 2 GB di RAM. In breve, non raccomandiamo il TrekStor Surftab Theatre L15 a nessuno, dato che è quasi tutto sbagliato.

Trekstor Surftab Theatre L15 - 02/28/2019 v6
Marcus Herbrich

Chassis
79%
Tastiera
69 / 80 → 87%
Dispositivo di puntamento
78%
Connettività
36 / 65 → 55%
Peso
68 / 40-88 → 58%
Batteria
92%
Display
75%
Prestazioni di gioco
11 / 68 → 16%
Prestazioni Applicazioni
34 / 76 → 45%
Temperatura
95%
Rumorosità
100%
Audio
63 / 91 → 69%
Fotocamera
23 / 85 → 26%
Media
63%
71%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Tablet TrekStor Surftab Theatre L15
Marcus Herbrich, 2019-03- 5 (Update: 2019-03- 5)