Recensione del TrekStor Surftab Theatre S11 Review - Un Tablet gigante con ambizioni Multimedia

Name: Trekstor Surftab Theatre S11
Brand: Trekstor

Esagerato. Il Surftab Theatre S11 sulla scheda tecnica è dotato di un ampio display Full HD, altoparlanti stereo e un'ampia gamma di connessioni e costa meno di 200 euro. Perché il tablet TrekStor non è il Santo Graal per gli appassionati di streaming, come si può leggere in questo test.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 12/02/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet Touchscreen

Dispositivo di test fornito da TrekStor Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Trekstor Surftab Theatre S11 (Surftab Serie)

Processore

MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

ARM Mali-T720 MP2

Memoria

3 GB

Schermo

11.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 190 PPI, Capacitive, Multitouch 10 punti, IPS, lucido: si

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 23.68 GB libera

Porte di connessione

2 USB 2.0, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD fino a 32 GB (FAT, FAT32), Sensore luminosità, Sensori: G-Sensor, USB-OTG

Rete

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.3 x 290 x 180

Batteria

25.16 Wh, 6800 mAh polimeri di litio, 3,7 Volt

Sistema Operativo

Android 9.0 Pie

Camera

Fotocamera Principale: 2 MPix (focus fisso, f/2.8)

Altre caratteristiche

Casse: 2 casse Stereo, Tastiera: Virtuale, Alimentatore, panno per la pulizia, manuale breve, 24 Mesi Garanzia, Supporto Flip Fold, senza ventola

Peso

719 gr

Prezzo

199 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Dispositivi di confronto

Bewertung	Rating Version	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
69.6 %	7	12/2019	Trekstor Surftab Theatre S11 MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2	719 gr	32 GB eMMC Flash	11.60"	1920x1080
80.7 %	7	06/2019	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Exynos 7904, Mali-G71 MP2	460 gr	32 GB eMMC Flash	10.10"	1920x1200
76.8 %	7	03/2019	Lenovo Tab M10 SD 450, Adreno 506	480 gr	16 GB eMMC Flash	10.10"	1920x1200
80.8 %	7	10/2018	Huawei MediaPad M5 lite Kirin 659, Mali-T830 MP2	475 gr	32 GB eMMC Flash	10.10"	1920x1200

Confronto Dimensioni

Trekstor Surftab Theatre S11 Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Huawei MediaPad M5 lite Lenovo Tab M10 DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 802.11 a/b/g/n/ac	290 (274^min - 309^max) MBit/s +254%
Lenovo Tab M10 802.11 a/b/g/n/ac	284 (246^min - 313^max) MBit/s +246%
Trekstor Surftab Theatre S11 802.11a/b/g/n	82 (71^min - 89^max) MBit/s
Huawei MediaPad M5 lite 802.11 a/b/g/n/ac	54.5 MBit/s -34%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 802.11 a/b/g/n/ac	298 (239^min - 314^max) MBit/s +220%
Lenovo Tab M10 802.11 a/b/g/n/ac	207 (98^min - 220^max) MBit/s +123%
Trekstor Surftab Theatre S11 802.11a/b/g/n	93 (82^min - 98^max) MBit/s
Huawei MediaPad M5 lite 802.11 a/b/g/n/ac	51.7 MBit/s -44%

Trekstor Surftab Theatre S11; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø93.4 (82-98)

Trekstor Surftab Theatre S11; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø82.3 (71-89)


233 cd/m²	245 cd/m²	226 cd/m²
237 cd/m²	245 cd/m²	220 cd/m²
231 cd/m²	229 cd/m²	212 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 245 cd/m² (Nits) Media: 230.9 cd/m² Minimum: 11.01 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 245 cd/m²
Contrasto: 980:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.3 | 0.57-98 Ø5.3
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24

	Trekstor Surftab Theatre S11 IPS, 1920x1080, 11.60	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 TFT-LCD, 1920x1200, 10.10	Lenovo Tab M10 IPS, 1920x1200, 10.10	Huawei MediaPad M5 lite IPS, 1920x1200, 10.10
Response Times		4%	-37%	-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	48.8 ?(25.2, 23.6)	52.8 ?(26.8, 26) -8%	77.6 ?(39.6, 38) -59%	36 ?(17, 19) 26%
Response Time Black / White *	37 ?(20.8, 16.4)	31.6 ?(13.6, 18) 15%	42.4 ?(21.6, 20.8) -15%	20 ?(9, 11) 46%
PWM Frequency	25510 ?(71)			100 ?(20) -100%
Screen		19%	-6%	-12%
Brightness middle	245	401 64%	339 38%	514 110%
Brightness	231	396 71%	327 42%	492 113%
Brightness Distribution	87	86 -1%	86 -1%	80 -8%
Black Level *	0.25	0.5 -100%	0.42 -68%	0.96 -284%
Contrast	980	802 -18%	807 -18%	535 -45%
Colorchecker dE 2000 *	5.2	2.9 44%	5.8 -12%	5.42 -4%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.8	5.8 46%	11.6 -7%	9.84 9%
Greyscale dE 2000 *	7.3	4.1 44%	8.6 -18%	6.5 11%
Gamma	2.24 ^98%	2.36 ^93%	2.16 ^102%	2.216 ^99%
CCT	7496 ^87%	7263 ^89%	8718 ^75%	6780 ^96%
Media totale (Programma / Settaggio)		12% / 16%	-22% / -12%	-11% / -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 20.8 ms Incremento
37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 25.2 ms Incremento
48.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 23.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 82 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

25510 Hz

≤ 71 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 71 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 25510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Geekbench 5.0 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	134 Points
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz ()	134 Points 0%
Media della classe Tablet (171 - 1547, n=7, ultimi 2 anni)	832 Points +521%
5.0 Multi-Core (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	375 Points
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz ()	375 Points 0%
Media della classe Tablet (600 - 7029, n=7, ultimi 2 anni)	3033 Points +709%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	6456 Points
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	4836 Points
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	Points
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz ()	4576 Points
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	3489 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	5452 Points +56%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	4238 Points +21%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	4719 Points +35%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (3071 - 3489, n=3)	3328 Points -5%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	6634 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	13608 Points +105%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	12726 Points +92%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	11791 Points +78%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (5761 - 6778, n=3)	6391 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	6199 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	13794 Points +123%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	12386 Points +100%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	11419 Points +84%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (5144 - 6199, n=3)	5803 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	8790 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	12994 Points +48%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	14076 Points +60%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	13310 Points +51%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (8790 - 11472, n=3)	10063 Points +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	252 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	814 Points +223%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	804 Points +219%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	125 Points -50%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (101 - 252, n=3)	198 Points -21%
Media della classe Tablet (507 - 8472, n=19, ultimi 2 anni)	2878 Points +1042%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	211 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	708 Points +236%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	694 Points +229%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	99 Points -53%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (81 - 211, n=3)	153.3 Points -27%
Media della classe Tablet (454 - 10759, n=19, ultimi 2 anni)	3021 Points +1332%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	774 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	1702 Points +120%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	1816 Points +135%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1758 Points +127%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (774 - 973, n=3)	847 Points +9%
Media della classe Tablet (863 - 4858, n=19, ultimi 2 anni)	2901 Points +275%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	261 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	930 Points +256%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	822 Points +215%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	701 Points +169%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (233 - 273, n=3)	256 Points -2%
Media della classe Tablet (539 - 17675, n=28, ultimi 2 anni)	5681 Points +2077%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	219 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	822 Points +275%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	712 Points +225%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	602 Points +175%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (194 - 227, n=3)	213 Points -3%
Media della classe Tablet (485 - 35165, n=28, ultimi 2 anni)	8154 Points +3623%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	781 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	1716 Points +120%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	1782 Points +128%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1648 Points +111%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (768 - 945, n=3)	831 Points +6%
Media della classe Tablet (463 - 6449, n=28, ultimi 2 anni)	3683 Points +372%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	169 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	639 Points +278%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	442 Points +162%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	241 Points +43%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz ()	169 Points 0%
Media della classe Tablet (361 - 14235, n=51, ultimi 2 anni)	2019 Points +1095%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	139 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	542 Points +290%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	363 Points +161%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	193 Points +39%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz ()	139 Points 0%
Media della classe Tablet (290 - 24605, n=51, ultimi 2 anni)	2126 Points +1429%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	729 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	1704 Points +134%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	1818 Points +149%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1744 Points +139%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz ()	729 Points 0%
Media della classe Tablet (858 - 5751, n=51, ultimi 2 anni)	2790 Points +283%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	167 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	646 Points +287%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	498 Points +198%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	480 Points +187%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz ()	167 Points 0%
Media della classe Tablet (267 - 14235, n=60, ultimi 2 anni)	3212 Points +1823%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	136 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	547 Points +302%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	413 Points +204%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	399 Points +193%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz ()	136 Points 0%
Media della classe Tablet (240 - 24605, n=60, ultimi 2 anni)	3812 Points +2703%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	776 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	1755 Points +126%
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048	1785 Points +130%
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1632 Points +110%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz ()	776 Points 0%
Media della classe Tablet (441 - 5751, n=60, ultimi 2 anni)	3237 Points +317%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	4.9 fps
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	2.7 fps
Media della classe Tablet (3 - 111, n=70, ultimi 2 anni)	21.2 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	5 fps
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	2.8 fps
Media della classe Tablet (2.5 - 279, n=70, ultimi 2 anni)	35.5 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	3 fps
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1.7 fps
Media della classe Tablet (1.9 - 97.3, n=70, ultimi 2 anni)	14.3 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072	fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048	1.8 fps
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1.1 fps
Media della classe Tablet (0.9 - 90, n=70, ultimi 2 anni)	13.2 fps

	Trekstor Surftab Theatre S11	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019	Lenovo Tab M10	Huawei MediaPad M5 lite	Media 32 GB eMMC Flash	Media della classe Tablet
AndroBench 3-5		27%	12%	104%	17%	538%
Sequential Read 256KB	158.8	300 89%	279.9 76%	308.1 94%	242 ?(25.8 - 452, n=247) 52%	850 ?(163 - 3414, n=68, ultimi 2 anni) 435%
Sequential Write 256KB	107.6	90.7 -16%	52.6 -51%	82.6 -23%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) -7%	532 ?(78.2 - 2528, n=68, ultimi 2 anni) 394%
Random Read 4KB	28.93	62.6 116%	52.5 81%	73.5 154%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) 49%	167 ?(18.4 - 451, n=68, ultimi 2 anni) 477%
Random Write 4KB	15.98	11.37 -29%	11.32 -29%	77.3 384%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) 40%	150.8 ?(8.23 - 503, n=68, ultimi 2 anni) 844%
Sequential Read 256KB SDCard	86.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	81.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -6%	83.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	83.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -17%
Sequential Write 256KB SDCard	61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	65.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 6%	61.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	72.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 18%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -15%

Carico massimo

Idle


25.8 °C	29.3 °C	37.2 °C
26 °C	28.4 °C	37.5 °C
29.5 °C	31 °C	31.2 °C

Massima: 37.5 °C
Media: 30.7 °C


29.7 °C	28.9 °C	26.3 °C
29.4 °C	28.4 °C	25.9 °C
28.7 °C	27.6 °C	26 °C

Massima: 29.7 °C
Media: 27.9 °C

Alimentazione (max) 32.6 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Trekstor Surftab Theatre S11 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 37.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 10.5% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (35.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

	Trekstor Surftab Theatre S11 6800 mAh	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh	Lenovo Tab M10 4850 mAh	Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh	Media della classe Tablet
Battery Runtime
WiFi Websurfing	296	723 144%	580 96%	852 188%	828 ?(319 - 1764, n=68, ultimi 2 anni) 180%

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (Chrome 78)		4ore 56minuti

Pro

+ display ampio

+ molte connessioni

+ supporto integrato

+ memoria espandibile

Contro

- collegamento di alimentazione proprietario

- Pannello abbastanza scuro

- PWM

- nessuna certificazione DRM-L1

- altoparlanti difettosi

- scarsa autonomia della batteria

Giudizio Complessivo - Tablet per gli utenti disposti a scendere a compromessi

Recensione del Tablet TrekStor Surftab Theatre S11. Dispositivo di test fornito da TrekStor Germany.

Il tablet TrekStor è di per sé una buona idea: un grande display con supporto integrato e altoparlanti stereo, che può servire come centro multimediale per la casa. Purtroppo, però, in molti punti il produttore si affida a componenti vecchi o deboli.

Il display può senz'altro essere valutato positivamente anche in questo caso. In confronto grandi dispositivi da 11,6 pollici sono scarsi in questa classe di prezzo, contrasto, densità di pixel e display a colori sono OK. Tuttavia, il pannello non è molto luminoso, per cui l'uso del tablet sarà probabilmente limitato agli ambienti chiusi. Inoltre, manca la certificazione DRM, per cui i contenuti protetti possono essere visualizzati solo in qualità SD.

Il TrekStor Surftab Theatre S11 offre un display ampio per un piccolo tablet.

Non vediamo il Surftab Theatre S11 come un compagno di viaggio. Questo non è dovuto tanto alle sue dimensioni o al peso relativamente alto, ma alla sua debole durata della batteria. Non utilizzando l'USB come interfaccia di ricarica, non sarebbe nemmeno possibile collegare una Powerbank.

Anche gli altoparlanti stereo pubblicizzati non meritano questa designazione e non possono supportare lo slogan pubblicitario "Relaxed entertainment at a high level".

Coloro che vogliono usare il tablet esclusivamente all'interno delle proprie quattro mura, non si preoccupano della mancanza di certificazione DRM e non trovano un'uscita audio esterna troppo ingombrante potrebbero essere ancora soddisfatti del TrekStor Theatre S11.

Trekstor Surftab Theatre S11 - 2019-11-29 11/29/2019 v7
Daniel Schmidt

Chassis

72 / 98 → 74%

Tastiera

71 / 80 → 89%

Dispositivo di puntamento

82%

Connettività

39 / 70 → 56%

Peso

80 / 40-88 → 83%

Batteria

63%

Display

77%

Prestazioni di gioco

3 / 78 → 4%

Prestazioni Applicazioni

40 / 92 → 44%

Temperatura

93%

Rumorosità

100%

Audio

40 / 91 → 44%

Fotocamera

19 / 85 → 22%

Media

60%

70%

Tablet - Media ponderata

Articoli collegati

Trekstor Surftab Theatre S11 (Surftab Serie)

recensione

•

Recensione del Tablet TrekStor...

recensione

•

Recensione del Tablet TrekStor...

recensione

•

Recensione Breve del Convertib...

recensione

•

Recensione breve del Tablet Tr...

Pricecompare

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del TrekStor Surftab Theatre S11 Review - Un Tablet gigante con ambizioni Multimedia

Daniel Schmidt, 2019-12- 2 (Update: 2019-12- 2)