Notebookcheck

Recensione del TrekStor Surftab Theatre S11 Review - Un Tablet gigante con ambizioni Multimedia

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 12/02/2019

Esagerato. Il Surftab Theatre S11 sulla scheda tecnica è dotato di un ampio display Full HD, altoparlanti stereo e un'ampia gamma di connessioni e costa meno di 200 euro. Perché il tablet TrekStor non è il Santo Graal per gli appassionati di streaming, come si può leggere in questo test.

Trekstor Surftab Theatre S11 (Surftab Serie)
Scheda grafica
Memoria
3072 MB 
Schermo
11.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 190 PPI, Capacitive, Multitouch 10 punti, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, , 23.68 GB libera
Porte di connessione
2 USB 2.0, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD fino a 32 GB (FAT, FAT32), Sensore luminosità, Sensori: G-Sensor, USB-OTG
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.3 x 290 x 180
Batteria
25.16 Wh, 6800 mAh polimeri di litio, 3,7 Volt
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 2 MPix (focus fisso, f/2.8)
Altre caratteristiche
Casse: 2 casse Stereo, Tastiera: Virtuale, Alimentatore, panno per la pulizia, manuale breve, 24 Mesi Garanzia, Supporto Flip Fold, senza ventola
Peso
719 gr
Prezzo
199 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

BewertungRating VersionDatumModellGewichtLaufwerkGroesseAufloesungPreis ab
70%712/2019Trekstor Surftab Theatre S11
MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2
719 gr32 GB eMMC Flash11.6"1920x1080
81%706/2019Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
7904, Mali-G71 MP2
460 gr32 GB eMMC Flash10.1"1920x1200
77%703/2019Lenovo Tab M10
450, Adreno 506
480 gr16 GB eMMC Flash10.1"1920x1200
81%710/2018Huawei MediaPad M5 lite
Kirin 659, Mali-T830 MP2
475 gr32 GB eMMC Flash10.1"1920x1200
Vista posteriore
Cerniera aperta all'angolo massimo
Audio, USB
USB, HDMI, Strom
Uno dei due altoparlanti
Slot microSD
Volume ed alimentazione
Connettore Dock / Tastiera

Confronto Dimensioni

290 mm 180 mm 9.3 mm 719 g245.2 mm 149.4 mm 7.5 mm 460 g243.4 mm 162.2 mm 7.7 mm 475 g242 mm 168 mm 8.1 mm 480 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
802.11 a/b/g/n/ac
298 (min: 239, max: 314) MBit/s ∼100% +220%
Lenovo Tab M10
802.11 a/b/g/n/ac
207 (min: 98, max: 220) MBit/s ∼69% +123%
Trekstor Surftab Theatre S11
802.11a/b/g/n
93 (min: 82, max: 98) MBit/s ∼31%
Huawei MediaPad M5 lite
802.11 a/b/g/n/ac
51.7 MBit/s ∼17% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
802.11 a/b/g/n/ac
290 (min: 274, max: 309) MBit/s ∼100% +254%
Lenovo Tab M10
802.11 a/b/g/n/ac
284 (min: 246, max: 313) MBit/s ∼98% +246%
Trekstor Surftab Theatre S11
802.11a/b/g/n
82 (min: 71, max: 89) MBit/s ∼28%
Huawei MediaPad M5 lite
802.11 a/b/g/n/ac
54.5 MBit/s ∼19% -34%
0102030405060708090100Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø93.4 (82-98)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø82.3 (71-89)
233
cd/m²
245
cd/m²
226
cd/m²
237
cd/m²
245
cd/m²
220
cd/m²
231
cd/m²
229
cd/m²
212
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 245 cd/m² Media: 230.9 cd/m² Minimum: 11.01 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 245 cd/m²
Contrasto: 980:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 7.3 | 0.64-98 Ø6.2
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Trekstor Surftab Theatre S11
IPS, 1920x1080, 11.6
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
TFT-LCD, 1920x1200, 10.1
Lenovo Tab M10
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 lite
IPS, 1920x1200, 10.1
Response Times
4%
-37%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.8 (25.2, 23.6)
52.8 (26.8, 26)
-8%
77.6 (39.6, 38)
-59%
36 (17, 19)
26%
Response Time Black / White *
37 (20.8, 16.4)
31.6 (13.6, 18)
15%
42.4 (21.6, 20.8)
-15%
20 (9, 11)
46%
PWM Frequency
25510 (71)
100 (20)
-100%
Screen
19%
-6%
-12%
Brightness middle
245
401
64%
339
38%
514
110%
Brightness
231
396
71%
327
42%
492
113%
Brightness Distribution
87
86
-1%
86
-1%
80
-8%
Black Level *
0.25
0.5
-100%
0.42
-68%
0.96
-284%
Contrast
980
802
-18%
807
-18%
535
-45%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.2
2.9
44%
5.8
-12%
5.42
-4%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.8
5.8
46%
11.6
-7%
9.84
9%
Greyscale DeltaE2000 *
7.3
4.1
44%
8.6
-18%
6.5
11%
Gamma
2.24 98%
2.36 93%
2.16 102%
2.216 99%
CCT
7496 87%
7263 89%
8718 75%
6780 96%
Media totale (Programma / Settaggio)
12% / 16%
-22% / -12%
-11% / -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.8 ms Incremento
↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25.2 ms Incremento
↘ 23.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 25510 Hz ≤ 71 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 71 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 25510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9331 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Utilizzo all'aperto
Angoli di visuale
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
375 Points ∼20%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
375 Points ∼20% 0%
Media della classe Tablet
  (375 - 4661, n=6)
1899 Points ∼100% +406%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
134 Points ∼21%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
134 Points ∼21% 0%
Media della classe Tablet
  (134 - 1114, n=6)
653 Points ∼100% +387%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
3489 Points ∼64%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
5452 Points ∼100% +56%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
4238 Points ∼78% +21%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
4719 Points ∼87% +35%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (3071 - 3489, n=3)
3328 Points ∼61% -5%
Media della classe Tablet
  (2345 - 9615, n=42)
4408 Points ∼81% +26%
Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
6456 Points ∼100%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
4836 Points ∼75%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
Points ∼0%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
4576 Points ∼71%
Media della classe Tablet
  (1873 - 11644, n=80)
4818 Points ∼75%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
776 Points ∼43%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1755 Points ∼98% +126%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1785 Points ∼100% +130%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1632 Points ∼91% +110%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
776 Points ∼43% 0%
Media della classe Tablet
  (650 - 3919, n=44)
1772 Points ∼99% +128%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
136 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
547 Points ∼29% +302%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
413 Points ∼22% +204%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
399 Points ∼21% +193%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
136 Points ∼7% 0%
Media della classe Tablet
  (99 - 6993, n=44)
1859 Points ∼100% +1267%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
167 Points ∼10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
646 Points ∼40% +287%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
498 Points ∼31% +198%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
480 Points ∼30% +187%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
167 Points ∼10% 0%
Media della classe Tablet
  (129 - 5816, n=44)
1624 Points ∼100% +872%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
781 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1716 Points ∼96% +120%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1782 Points ∼100% +128%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1648 Points ∼92% +111%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (768 - 945, n=3)
831 Points ∼47% +6%
Media della classe Tablet
  (739 - 4700, n=52)
1692 Points ∼95% +117%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
219 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
822 Points ∼26% +275%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
712 Points ∼22% +225%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
602 Points ∼19% +175%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (194 - 227, n=3)
213 Points ∼7% -3%
Media della classe Tablet
  (165 - 28751, n=52)
3217 Points ∼100% +1369%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
261 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
930 Points ∼43% +256%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
822 Points ∼38% +215%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
701 Points ∼33% +169%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (233 - 273, n=3)
256 Points ∼12% -2%
Media della classe Tablet
  (207 - 13454, n=52)
2145 Points ∼100% +722%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
729 Points ∼40%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1704 Points ∼94% +134%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1818 Points ∼100% +149%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1744 Points ∼96% +139%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
729 Points ∼40% 0%
Media della classe Tablet
  (729 - 3695, n=59)
1697 Points ∼93% +133%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
139 Points ∼10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
542 Points ∼38% +290%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
363 Points ∼25% +161%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
193 Points ∼13% +39%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
139 Points ∼10% 0%
Media della classe Tablet
  (55 - 6128, n=59)
1433 Points ∼100% +931%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
169 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
639 Points ∼48% +278%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
442 Points ∼33% +162%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
241 Points ∼18% +43%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
169 Points ∼13% 0%
Media della classe Tablet
  (70 - 5346, n=61)
1325 Points ∼100% +684%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
774 Points ∼43%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1702 Points ∼94% +120%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1816 Points ∼100% +135%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1758 Points ∼97% +127%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (774 - 973, n=3)
847 Points ∼47% +9%
Media della classe Tablet
  (56 - 3678, n=64)
1580 Points ∼87% +104%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
211 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
708 Points ∼36% +236%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
694 Points ∼35% +229%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
99 Points ∼5% -53%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (81 - 211, n=3)
153 Points ∼8% -27%
Media della classe Tablet
  (42 - 10647, n=64)
1991 Points ∼100% +844%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
252 Points ∼16%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
814 Points ∼51% +223%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
804 Points ∼50% +219%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
125 Points ∼8% -50%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (101 - 252, n=3)
198 Points ∼12% -21%
Media della classe Tablet
  (53 - 6997, n=65)
1611 Points ∼100% +539%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
8790 Points ∼62%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
12994 Points ∼92% +48%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
14076 Points ∼100% +60%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
13310 Points ∼95% +51%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (8790 - 11472, n=3)
10063 Points ∼71% +14%
Media della classe Tablet
  (3675 - 51374, n=156)
13488 Points ∼96% +53%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
6199 Points ∼30%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
13794 Points ∼66% +123%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
12386 Points ∼59% +100%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11419 Points ∼54% +84%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (5144 - 6199, n=3)
5803 Points ∼28% -6%
Media della classe Tablet
  (2109 - 194856, n=156)
20957 Points ∼100% +238%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
6634 Points ∼40%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
13608 Points ∼83% +105%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
12726 Points ∼78% +92%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11791 Points ∼72% +78%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (5761 - 6778, n=3)
6391 Points ∼39% -4%
Media della classe Tablet
  (2411 - 106954, n=157)
16419 Points ∼100% +147%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
3 fps ∼25%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1.7 fps ∼14%
Media della classe Tablet
  (1.7 - 49, n=16)
11.9 fps ∼100%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1.8 fps ∼14%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1.1 fps ∼9%
Media della classe Tablet
  (1 - 51.1, n=16)
12.7 fps ∼100%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
4.9 fps ∼28%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
2.7 fps ∼16%
Media della classe Tablet
  (2.7 - 58, n=16)
17.4 fps ∼100%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
5 fps ∼15%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
2.8 fps ∼8%
Media della classe Tablet
  (2.8 - 134, n=16)
34.3 fps ∼100%
Trekstor Surftab Theatre S11Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019Lenovo Tab M10Huawei MediaPad M5 liteMedia 32 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
27%
12%
104%
8%
-38%
Sequential Write 256KB SDCard
61.89 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
61.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
72.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
50.8 (3.4 - 87.1, n=148)
-18%
46.9 (14 - 73.8, n=59)
-24%
Sequential Read 256KB SDCard
86.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
83.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
69.7 (8.2 - 96.5, n=148)
-20%
64.9 (17.6 - 87.7, n=59)
-25%
Random Write 4KB
15.98
11.37
-29%
11.32
-29%
77.25
383%
18.2 (0.75 - 77.3, n=188)
14%
6.78 (0.13 - 170, n=206)
-58%
Random Read 4KB
28.93
62.56
116%
52.5
81%
73.47
154%
39.3 (3.59 - 117, n=188)
36%
19.9 (1.04 - 192, n=206)
-31%
Sequential Write 256KB
107.55
90.71
-16%
52.6
-51%
82.56
-23%
94.5 (14.8 - 189, n=188)
-12%
42.3 (2.04 - 522, n=206)
-61%
Sequential Read 256KB
158.81
300.03
89%
279.94
76%
308.15
94%
236 (25.8 - 452, n=188)
49%
117 (6.75 - 1416, n=206)
-26%
Carico massimo
 25.8 °C29.3 °C37.2 °C 
 26 °C28.4 °C37.5 °C 
 29.5 °C31 °C31.2 °C 
Massima: 37.5 °C
Media: 30.7 °C
29.7 °C28.9 °C26.3 °C
29.4 °C28.4 °C25.9 °C
28.7 °C27.6 °C26 °C
Massima: 29.7 °C
Media: 27.9 °C
Alimentazione (max)  32.6 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 34.7 °C / 94 F, che varia da 22.2 a 51.8 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.936.22529.222.13121.524.94024.222.15034.3376324.425.1802523.910024.322.112523.518.516023.820.220020.91825019.419.231518.228.840016.734.650015.840.163014.647.680014.457.910001462.2125014.567.2160014.266.6200014.368.3250013.565.2315014.864.740001567.5500014.462.9630014.959.8800014.558.8100001560.21250014.861.61600015.151.1SPL27.176.5N0.932.7median 14.9median 58.8Delta2.515.738.924.330.93226.32827.326.433.130.926.322.224.224.924.43618.14422.552.518.55117.557.714.766.115.266.314.670.11574.213.473.814.370.713.868.813.568.613.772.113.575.114.276.613.971.914.676.414.976.114.978.714.775.214.765.4155326.686.20.869.5median 14.7median 70.11.88.3hearing rangehide median Pink NoiseTrekstor Surftab Theatre S11Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Trekstor Surftab Theatre S11 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (76.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (34.5% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 5% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Trekstor Surftab Theatre S11
6800 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Huawei MediaPad M5 lite
7500 mAh
Media della classe Tablet
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
296
723
144%
580
96%
852
188%
553 (188 - 992, n=117)
87%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 78)
4ore 56minuti

Pro

+ display ampio
+ molte connessioni
+ supporto integrato
+ memoria espandibile

Contro

- collegamento di alimentazione proprietario
- Pannello abbastanza scuro
- PWM
- nessuna certificazione DRM-L1
- altoparlanti difettosi
- scarsa autonomia della batteria

Giudizio Complessivo - Tablet per gli utenti disposti a scendere a compromessi

Recensione del Tablet TrekStor Surftab Theatre S11. Dispositivo di test fornito da TrekStor Germany.
Recensione del Tablet TrekStor Surftab Theatre S11. Dispositivo di test fornito da TrekStor Germany.

Il tablet TrekStor è di per sé una buona idea: un grande display con supporto integrato e altoparlanti stereo, che può servire come centro multimediale per la casa. Purtroppo, però, in molti punti il produttore si affida a componenti vecchi o deboli.

Il display può senz'altro essere valutato positivamente anche in questo caso. In confronto grandi dispositivi da 11,6 pollici sono scarsi in questa classe di prezzo, contrasto, densità di pixel e display a colori sono OK. Tuttavia, il pannello non è molto luminoso, per cui l'uso del tablet sarà probabilmente limitato agli ambienti chiusi. Inoltre, manca la certificazione DRM, per cui i contenuti protetti possono essere visualizzati solo in qualità SD. 

    Il TrekStor Surftab Theatre S11 offre un display ampio per un piccolo tablet.

Non vediamo il Surftab Theatre S11 come un compagno di viaggio. Questo non è dovuto tanto alle sue dimensioni o al peso relativamente alto, ma alla sua debole durata della batteria. Non utilizzando l'USB come interfaccia di ricarica, non sarebbe nemmeno possibile collegare una Powerbank.

Anche gli altoparlanti stereo pubblicizzati non meritano questa designazione e non possono supportare lo slogan pubblicitario "Relaxed entertainment at a high level".

Coloro che vogliono usare il tablet esclusivamente all'interno delle proprie quattro mura, non si preoccupano della mancanza di certificazione DRM e non trovano un'uscita audio esterna troppo ingombrante potrebbero essere ancora soddisfatti del TrekStor Theatre S11.

Trekstor Surftab Theatre S11 - 11/29/2019 v7
Daniel Schmidt

Chassis
72 / 98 → 74%
Tastiera
71 / 80 → 89%
Dispositivo di puntamento
82%
Connettività
39 / 70 → 56%
Peso
80 / 40-88 → 83%
Batteria
63%
Display
77%
Prestazioni di gioco
3 / 78 → 4%
Prestazioni Applicazioni
40 / 92 → 44%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
40 / 91 → 44%
Fotocamera
19 / 85 → 22%
Media
60%
70%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del TrekStor Surftab Theatre S11 Review - Un Tablet gigante con ambizioni Multimedia
Daniel Schmidt, 2019-12- 2 (Update: 2019-12- 2)