Notebookcheck

Recensione del Convertibile HP x2 210 G2 (x5-Z8350, eMMC, WXGA)

Sascha Mölck (traduzione a cura di G. De Luca), 12/26/2018

Questo modello convertibile da 10,1" di Hewlett Packard è dotato di un touchscreen IPS, una durata della batteria decente e un funzionamento silenzioso. Le sue prestazioni sono piuttosto limitate - HP ha optato per un processore Atom x5 non aggiornato.

HP x2 210 G2
Scheda grafica
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Core: 200-500 MHz, single-channel, 20.19.15.5058
Memoria
4096 MB 
, DDR3-1600, single-channel, saldata, nessuno slot di memoria
Schermo
10.1 pollici 16:10, 1280 x 800 pixel 149 PPI, capacitive, multitouch 10 punti, AU Optronics AUO18D4, IPS, lucido: si, schermo sganciabile
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 39.9 GB libera
Scheda audio
Intel SST Audio Device
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: audio combo, Lettore schede: microSD, Sensori: accelerometro, eCompass, giroscopio, TPM 2.0
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.5 x 265 x 183
Batteria
32.5 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Fotocamera Secondaria: 5 MPix Fotocamera a fuoco fisso HP True Vision
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.2 kg, Alimentazione: 300 gr
Prezzo
399 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto Dimensioni

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s ∼100% +41%
Media della classe Convertible
  (7.5 - 197, n=109)
58.1 MB/s ∼86% +21%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s ∼84% +19%
HP x2 210 G2
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
48 MB/s ∼71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼100% +11%
HP x2 210 G2
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
76.4 MB/s ∼90%
Media della classe Convertible
  (24 - 246, n=107)
73.6 MB/s ∼87% -4%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼100% +30%
Apple iPad 6 2018
 
570 MBit/s ∼98% +27%
HP x2 210 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
448 (min: 399, max: 476) MBit/s ∼77%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
368 MBit/s ∼63% -18%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
308 MBit/s ∼53% -31%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s ∼50% -35%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
569 MBit/s ∼100% +18%
Apple iPad 6 2018
 
500 MBit/s ∼88% +4%
HP x2 210 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
483 (min: 364, max: 559) MBit/s ∼85%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼84% -1%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
272 MBit/s ∼48% -44%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
235 MBit/s ∼41% -51%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560Tooltip
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø445 (399-476)
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø483 (364-559)
280
cd/m²
289
cd/m²
279
cd/m²
273
cd/m²
292
cd/m²
294
cd/m²
240
cd/m²
278
cd/m²
246
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 294 cd/m² Media: 274.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 293 cd/m²
Contrasto: 1718:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 6.76 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 6.01 | 0.64-98 Ø6.4
63% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
HP x2 210 G2
IPS, 1280x800, 10.1
HP x2 210 G1
IPS, 1280x800, 10.1
Lenovo Ideapad D330-10IGM
IPS, 1920x1200, 10.1
Microsoft Surface Go MHN-00003
IPS, 1800x1200, 10
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
IPS, 1280x800, 10.1
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
IPS, 1920x1200, 10.1
Apple iPad 6 2018
IPS, 2048x1536, 9.7
Response Times
18%
16%
16%
29%
31%
35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (22, 24)
43 (21, 22)
7%
39 (21, 18)
15%
44 (22, 22)
4%
29 (16, 13)
37%
32 (14, 18)
30%
26.4 (17.7, 18.7)
43%
Response Time Black / White *
35 (18, 17)
25 (10, 15)
29%
29 (17, 12)
17%
25.6 (11.6, 14)
27%
28 (15, 13)
20%
24 (13, 11)
31%
25.9 (14.4, 11.5)
26%
PWM Frequency
50 (60)
1020 (99)
294 (80)
19000 (90)
Screen
1%
3%
38%
16%
-4%
16%
Brightness middle
292
313
7%
389
33%
456
56%
530
82%
251
-14%
530
82%
Brightness
275
295
7%
376
37%
426
55%
491
79%
244
-11%
513
87%
Brightness Distribution
82
84
2%
91
11%
88
7%
88
7%
79
-4%
92
12%
Black Level *
0.17
0.21
-24%
0.43
-153%
0.31
-82%
0.46
-171%
0.33
-94%
0.61
-259%
Contrast
1718
1490
-13%
905
-47%
1471
-14%
1152
-33%
761
-56%
869
-49%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.76
6.79
-0%
5.23
23%
1.3
81%
4.33
36%
5.34
21%
1.2
82%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
24.45
14.11
42%
9.39
62%
3
88%
7.32
70%
9.91
59%
3.2
87%
Greyscale DeltaE2000 *
6.01
6.78
-13%
5.45
9%
1.4
77%
3.51
42%
6.04
-0%
1
83%
Gamma
2.26 97%
2.26 97%
2.49 88%
2.24 98%
2.36 93%
3.23 68%
2.28 96%
CCT
6749 96%
6708 97%
7728 84%
6687 97%
7007 93%
7491 87%
6588 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
41
3%
51
28%
62.3
56%
50
25%
51
28%
Color Space (Percent of sRGB)
63
63
0%
81
29%
96.8
54%
77
22%
81
29%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.99
1.1
Media totale (Programma / Settaggio)
10% / 4%
10% / 5%
27% / 34%
23% / 18%
14% / 2%
26% / 19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9063 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 24 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240Tooltip
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø96.1 (93.86-96.75)
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø232 (230.48-237.35)
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel Pentium Gold 4415Y: Ø163 (162.13-163.67)
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø99.3 (96.12-100.08)
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø97.7 (95.02-98.38)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
847
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2994
Cinebench R10 Shading 32Bit
1627
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
28 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
97 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
10.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Convertible
  (19 - 177, n=278)
102 Points ∼47% +264%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
77 Points ∼35% +175%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼30% +132%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
31 Points ∼14% +11%
Media Intel Atom x5-Z8350
  (27 - 31, n=7)
28.6 Points ∼13% +2%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼13% 0%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼13%
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300
26 Points ∼12% -7%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Convertible
  (33 - 761, n=284)
280 Points ∼6% +189%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
237 Points ∼5% +144%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼4% +69%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
100 Points ∼2% +3%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
97 Points ∼2%
Media Intel Atom x5-Z8350
  (92 - 101, n=8)
97 Points ∼2% 0%
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300
93 Points ∼2% -4%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
92 Points ∼2% -5%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Media della classe Convertible
  (466 - 7508, n=235)
3314 Points ∼31% +291%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
2521 Points ∼23% +198%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
2284 Points ∼21% +170%
Media Intel Atom x5-Z8350
  (817 - 999, n=6)
901 Points ∼8% +6%
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300
855 Points ∼8% +1%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
847 Points ∼8%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Media della classe Convertible
  (706 - 24180, n=231)
7605 Points ∼15% +154%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
6850 Points ∼14% +129%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
5586 Points ∼11% +87%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
2994 Points ∼6%
Media Intel Atom x5-Z8350
  (2575 - 3130, n=6)
2939 Points ∼6% -2%
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300
2135 Points ∼4% -29%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5775 Points ∼19% +148%
Media della classe Convertible
  (954 - 14144, n=94)
5113 Points ∼16% +120%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
2324 Points ∼7%
Media Intel Atom x5-Z8350
  (2130 - 2332, n=5)
2247 Points ∼7% -3%
32 Bit Single-Core Score
Media della classe Convertible
  (561 - 4102, n=94)
2118 Points ∼45% +171%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
1804 Points ∼38% +131%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
782 Points ∼17%
Media Intel Atom x5-Z8350
  (709 - 796, n=5)
755 Points ∼16% -3%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Convertible
  (856 - 14519, n=34)
7092 Points ∼26% +202%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5654 Points ∼21% +140%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
2352 Points ∼9%
Media Intel Atom x5-Z8350
  (1980 - 2399, n=4)
2227 Points ∼8% -5%
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Convertible
  (805 - 4858, n=34)
2999 Points ∼52% +232%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
2009 Points ∼35% +123%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
902 Points ∼16%
Media Intel Atom x5-Z8350
  (836 - 934, n=4)
888 Points ∼15% -2%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Convertible
  (2296 - 15196, n=30)
8478 Points ∼23% +240%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion
5952 Points ∼16% +139%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5856 Points ∼16% +135%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
2490 Points ∼7%
Media Intel Atom x5-Z8350
  (2296 - 2490, n=2)
2393 Points ∼7% -4%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion
3499 Points ∼55% +278%
Media della classe Convertible
  (880 - 4977, n=30)
3302 Points ∼52% +257%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
1975 Points ∼31% +113%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
926 Points ∼15%
Media Intel Atom x5-Z8350
  (880 - 926, n=2)
903 Points ∼14% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 44)
7229.9 ms * ∼12%
Media Intel Atom x5-Z8350
  (5047 - 7230, n=5)
5908 ms * ∼10% +18%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
3077.3 ms * ∼5% +57%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
2871.2 ms * ∼5% +60%
Media della classe Convertible
  (809 - 9177, n=174)
2588 ms * ∼4% +64%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
1025.5 ms * ∼2% +86%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
27967 Points ∼56% +492%
Media della classe Convertible
  (3067 - 42822, n=165)
20946 Points ∼42% +344%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
13119 Points ∼26% +178%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
11875 Points ∼24% +151%
Media Intel Atom x5-Z8350
  (4722 - 7265, n=5)
6393 Points ∼13% +35%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 44)
4722 Points ∼10%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
167.2 Points ∼50% +354%
Media della classe Convertible
  (33.5 - 288, n=157)
166 Points ∼50% +351%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
106.71 Points ∼32% +190%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
86.989 Points ∼26% +136%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 38.14393.1066.0)
44.442 Points ∼13% +21%
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300 (Edge 25.10586.0.0)
44.024 Points ∼13% +20%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
42.637 Points ∼13% +16%
Media Intel Atom x5-Z8350
  (34.8 - 45.8, n=9)
40.8 Points ∼12% +11%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 44)
36.813 Points ∼11%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1546 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
1571 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1220 punti
Aiuto
PCMark 10
Digital Content Creation
Media della classe Convertible
  (605 - 4342, n=76)
2385 Points ∼24% +294%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
1352 Points ∼14% +123%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
605 Points ∼6%
Media Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
605 Points ∼6% 0%
Productivity
Media della classe Convertible
  (1121 - 7045, n=78)
5028 Points ∼52% +349%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
3107 Points ∼32% +177%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1121 Points ∼12%
Media Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
1121 Points ∼12% 0%
Essentials
Media della classe Convertible
  (2489 - 9291, n=78)
6687 Points ∼63% +151%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
4519 Points ∼42% +70%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
2662 Points ∼25%
Media Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
2662 Points ∼25% 0%
Score
Media della classe Convertible
  (872 - 4347, n=79)
3035 Points ∼39% +248%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
1912 Points ∼25% +119%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
872 Points ∼11%
Media Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
872 Points ∼11% 0%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Media della classe Convertible
  (741 - 4741, n=254)
2738 Points ∼45% +77%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
2201 Points ∼36% +42%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash
1587 Points ∼26% +3%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1546 Points ∼25%
Media Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (1264 - 1587, n=5)
1433 Points ∼24% -7%
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
1391 Points ∼23% -10%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128
1264 Points ∼21% -18%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼12% -52%
64 GB eMMC Flash
Sequential Read: 137.8 MB/s
Sequential Write: 73.87 MB/s
512K Read: 110.3 MB/s
512K Write: 53.02 MB/s
4K Read: 15.78 MB/s
4K Write: 17.65 MB/s
4K QD32 Read: 47.91 MB/s
4K QD32 Write: 33.97 MB/s
HP x2 210 G2
64 GB eMMC Flash
HP x2 210 G1
64 GB eMMC Flash
Lenovo Ideapad D330-10IGM
128 GB eMMC Flash
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
128 GB eMMC Flash
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
SanDisk DF4128
Media 64 GB eMMC Flash
 
Media della classe Convertible
 
CrystalDiskMark 3.0
-17%
104%
45%
-27%
-41%
-28%
271%
Write 4k QD32
33.97
11.84
-65%
46.5
37%
33.64
-1%
10.67
-69%
11.5
-66%
12.1 (1.775 - 37.3, n=30)
-64%
148 (0.033 - 573, n=328)
336%
Read 4k QD32
47.91
35.31
-26%
14.51
-70%
34.45
-28%
30.03
-37%
32.71
-32%
25.4 (7.36 - 47.9, n=30)
-47%
196 (0.317 - 632, n=328)
309%
Write 4k
17.65
10.06
-43%
35.53
101%
24.27
38%
9.877
-44%
8.555
-52%
9 (1.504 - 24.3, n=30)
-49%
54.6 (0.013 - 182, n=328)
209%
Read 4k
15.78
15.79
0%
25.18
60%
19.06
21%
9.935
-37%
6.705
-58%
11.6 (4.93 - 19.1, n=30)
-26%
39.9 (0.215 - 5814, n=328)
153%
Write 512
53.02
57.69
9%
206
289%
107.1
102%
44.39
-16%
39.86
-25%
45 (9.1 - 107, n=30)
-15%
249 (7.93 - 2043, n=326)
370%
Read 512
110.3
112.9
2%
240.9
118%
190.6
73%
121
10%
68.59
-38%
118 (69.1 - 204, n=30)
7%
327 (20.7 - 1788, n=326)
196%
Write Seq
73.87
66.09
-11%
215.2
191%
122.4
66%
54.09
-27%
54.53
-26%
56.5 (27.9 - 122, n=30)
-24%
314 (23 - 1889, n=328)
325%
Read Seq
137.8
134.1
-3%
288.4
109%
259.6
88%
139
1%
92.68
-33%
133 (74.8 - 261, n=30)
-3%
508 (33.6 - 2486, n=328)
269%
3DMark 11 Performance
397 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
1511 punti
3DMark Fire Strike Score
200 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼100% +260%
Media della classe Convertible
  (173 - 7483, n=305)
1181 Points ∼94% +238%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
757 Points ∼60% +117%
Media Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (292 - 418, n=10)
351 Points ∼28% +1%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points ∼28% 0%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points ∼28%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
297 Points ∼24% -15%
HP x2 210 G1
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8300
291 Points ∼23% -17%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Convertible
  (132 - 5965, n=216)
954 Points ∼100% +308%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
819 Points ∼86% +250%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
561 Points ∼59% +140%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
234 Points ∼25%
Media Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (202 - 234, n=2)
218 Points ∼23% -7%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points ∼100% +259%
Media della classe Convertible
  (1023 - 37388, n=267)
6426 Points ∼97% +249%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
4200 Points ∼64% +128%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
2000 Points ∼30% +9%
Media Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (1519 - 2455, n=6)
1911 Points ∼29% +4%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
1841 Points ∼28%
HP x2 210 G1
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8300
1537 Points ∼23% -17%
basso medio alto ultra
Anno 2070 (2011) 27.7fps
Diablo III (2012) 18.3fps
Counter-Strike: GO (2012) 10.5fps
BioShock Infinite (2013) 16.9fps
X-Plane 10.25 (2013) 11.8fps
Alien: Isolation (2014) 11.5fps
Metal Gear Solid V (2015) 13.3fps
Civilization VI (2016) 9.7fps
Prey (2017) 6.8fps
Farming Simulator 19 (2018) 14.1fps
Carico massimo
 27.4 °C31.8 °C40.8 °C 
 27.3 °C32 °C40.3 °C 
 30.4 °C34 °C37 °C 
Massima: 40.8 °C
Media: 33.4 °C
38.9 °C32.1 °C27.6 °C
38.2 °C31.8 °C27.7 °C
35.2 °C32.2 °C27.6 °C
Massima: 38.9 °C
Media: 32.4 °C
Alimentazione (max)  31 °C | Temperatura della stanza 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 30.4 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.4 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-7.9 °C / -14.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.437.243.42536.83636.83135.631.235.6403528.535503632.2366335.328.735.38036.428.636.410037.327.537.312537.825.137.816039.225.539.22004123.64125043.12343.131551.722.151.740053.92153.950054.620.254.663057.62057.680056.818.756.810005917.9591250631863160062.717.362.7200066.117.366.1250067.617.367.631506717.267400064.61764.6500062.41762.4630059.117.159.1800059.617.159.61000057.617.357.61250050.317.350.31600046.317.546.3SPL75.430.275.4N32.21.232.2median 57.6median 17.9median 57.6Delta7.72.77.732.830.632.834.131.834.141.929.641.935.730.735.736.328.636.330.327.630.327262725.825.825.826.62426.63023.63029.722.729.733.121.133.142.120.942.155.120.355.158.119.658.162.318.862.360.218.460.265.71865.763.118.563.167.117.667.164.717.764.765.218.165.265.51865.562.417.862.45917.95958.318.158.358.418.258.454.118.254.150.21850.242.51842.575.230.475.231.81.331.8median 58.3median 18.2median 58.310.4210.438.334.438.336.23936.235.842.235.831.135.431.129.937.829.929.929.629.928.228.828.228.928.328.934.725.634.740.923.340.941.722.741.735.621.535.642.520.842.556.520.456.556.419.356.457.218.557.257.818.257.864.517.964.560.617.960.659.217.759.261.717.861.760.317.760.359.818.159.866.618.266.671.118.371.17018.57058.618.658.65318.65349.218.449.253.218.553.276.530.676.535.71.435.7median 57.2median 18.5median 57.26.61.86.6hearing rangehide median Pink NoiseHP x2 210 G2Lenovo Ideapad D330-10IGMAsus Transformer Book T102HA-GR022T
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP x2 210 G2 analisi audio

(-) | not very loud speakers (67.58 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 53% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 6% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Ideapad D330-10IGM analisi audio

(-) | not very loud speakers (67.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (11.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 20% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus Transformer Book T102HA-GR022T analisi audio

(-) | not very loud speakers (71.13 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 39% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.7 / 1.6 Watt
Idledarkmidlight 2.9 / 4.8 / 5.2 Watt
Sotto carico midlight 10.4 / 10.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
9ore 11minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 32.4 Wh
714 min ∼27% +30%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
N5000, UHD Graphics 605, 39 Wh
684 min ∼26% +24%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh
658 min ∼25% +19%
HP x2 210 G2
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32.5 Wh
551 min ∼21%
HP x2 210 G1
Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 33 Wh
550 min ∼21% 0%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Wh
461 min ∼17% -16%
Media della classe Convertible
  (153 - 1010, n=225)
451 min ∼17% -18%
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
448 min ∼17% -19%

Pro

+ Display IPS
+ completamente silenzioso
+ durata decente della batteria
+ USB tipo C

Contro

- microprocessore lento
- garanzia limitata ad un anno
- costoso
HP x2 210 G2 (2TS74EA). Modello fornito da:
HP x2 210 G2 (2TS74EA). Modello fornito da:

Il modello x2 210 G2 si basa su una vecchia tecnologia. La CPU installata Atom x5-Z8350 ha diversi anni e offre appena la potenza necessaria per le attività di base di ufficio e Internet. Almeno la GPU include un decoder hardware per lo streaming video, il che significa che il dispositivo è utilizzabile per lo streaming di film rimanendo completamente silenzioso grazie al suo raffreddamento passivo.

Anche lo spazio di archiviazione è piuttosto limitato e solo 40 dei 64 GB di memoria eMMC installati sono disponibili per l'utente. L'espansione dello spazio di archiviazione è supportata, tuttavia limitata a non più di 64 GB.

Il touchscreen IPS offre ampi angoli di visualizzazione e un rapporto di contrasto decente. La luminosità del display è accettabile e il display è certamente abbastanza luminoso per l'uso interno. La tastiera era decente, così come la durata della batteria.

L'HP x2 210 G2 è un dispositivo per ufficio e web di lunga durata. Tuttavia, dato che HP sta usando componenti obsoleti e poco performanti ad un prezzo relativamente alto, il dispositivo non merita la nostra approvazione.

Il Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR è equipaggiato allo stesso modo e può essere avuto per circa 200 dollari. I dispositivi moderni con schermi staccabili, come ad esempio il Lenovo IdeaPad D330-10IGM, sono molto più potenti del x2 210 G2 210 G2. Il target di riferimento di HP sembra essere il mercato educativo - dopo tutto, il dispositivo viene precaricato con l'installatore HP School Pack Installer che può essere utilizzato per scaricare vari pacchetti software educativi.

HP x2 210 G2 - 12/20/2018 v6
Sascha Mölck

Chassis
63 / 98 → 64%
Tastiera
73%
Dispositivo di puntamento
78%
Connettività
42 / 80 → 52%
Peso
73 / 35-78 → 87%
Batteria
92%
Display
79%
Prestazioni di gioco
32 / 68 → 47%
Prestazioni Applicazioni
40 / 87 → 46%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Fotocamera
44 / 85 → 52%
Media
66%
77%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Convertibile HP x2 210 G2 (x5-Z8350, eMMC, WXGA)
Sascha Mölck, 2018-12-26 (Update: 2018-12-26)