Notebookcheck

Recensione breve del Convertibile HP x2 210 G1

Duraturo. Questo convertible HP da 10.1" costa circa 400 Euro (~$445). Il produttore inserisce un processore Intel Cherry Trail ed una ampia autonomia. C'è anche una USB Type-C USB.
Sascha Mölck, Stefanie Voigt,
HP x2 210 G1
Processore
Intel Atom x5-Z8300 4 x 1.4 - 1.8 GHz, Cherry Trail
Scheda grafica
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Core: 200-500 MHz, Single-Channel, 10.18.15.4263
Memoria
4096 MB 
, DDR3-1600, Single-Channel, memoria saldata
Schermo
10.1 pollici 16:10, 1280 x 800 pixel 149 PPI, capacitive, AU Optronics, IPS, lucido: si, schermo sganciabile
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 43 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: Audio combo, Lettore schede: MicroSD, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometero, Effetto Hall, TPM 2.0
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.84 x 264 x 182
Batteria
33 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD-Webcam
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.2 kg, Alimentazione: 136 gr
Prezzo
449 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

262 mm 180 mm 23 mm 1.2 kg264 mm 182 mm 19.84 mm 1.2 kg258.8 mm 178 mm 21.55 mm 1.1 kg257 mm 172 mm 9.3 mm 1.2 kg
SDCardreader Transfer Speed
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate
average SDCardreader Average Transfer Rate
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
80 MBit/s ∼100%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
71 MBit/s ∼100%
300
cd/m²
295
cd/m²
295
cd/m²
293
cd/m²
313
cd/m²
299
cd/m²
264
cd/m²
306
cd/m²
286
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics
X-Rite i1Pro 2
Massima: 313 cd/m² Media: 294.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 256 cd/m²
Contrasto: 1490:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.79 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 6.78 | 0.64-98 Ø6.1
63% sRGB (Argyll 3D) 41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
HP x2 210 G1
IPS, 1280x800
HP Pavilion x2 10-n013dx
IPS, 1280x800
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
IPS, 1280x800
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
IPS, 1920x1200
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
IPS, 1920x1200
Microsoft Surface 3
IPS, 1920x1280
Dell Venue 10 Pro 5056
IPS, 1920x1200
Response Times
1%
11%
395%
13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 (21, 22)
30 (20, 10)
30%
37 (12, 25)
14%
92 (42, 50, hills)
-114%
30 (14, 16)
30%
Response Time Black / White *
25 (10, 15)
32 (16, 16)
-28%
23 (7, 16)
8%
114 (85, 29, hills)
-356%
26 (7, 19)
-4%
PWM Frequency
50 (60)
50 (50)
0%
877 (75)
1654%
Screen
-7%
-8%
11%
-8%
21%
3%
Brightness middle
313
316.1
1%
234
-25%
451
44%
308
-2%
399
27%
365
17%
Brightness
295
294
0%
227
-23%
440
49%
288
-2%
380
29%
348
18%
Brightness Distribution
84
85
1%
93
11%
85
1%
87
4%
90
7%
91
8%
Black Level *
0.21
0.327
-56%
0.19
10%
0.48
-129%
0.43
-105%
0.49
-133%
0.24
-14%
Contrast
1490
967
-35%
1232
-17%
940
-37%
716
-52%
814
-45%
1521
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.79
6.18
9%
8.65
-27%
3.03
55%
4.68
31%
1.66
76%
8.31
-22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.11
14.35
-2%
6.45
54%
3.24
77%
16.47
-17%
Greyscale DeltaE2000 *
6.78
5.51
19%
9.86
-45%
1.74
74%
3.4
50%
2.75
59%
3.39
50%
Gamma
2.26 97%
2.01 109%
2.87 77%
2.37 93%
2.72 81%
2.22 99%
1.96 112%
CCT
6708 97%
6510 100%
9884 66%
6568 99%
6803 96%
6358 102%
6451 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
41
40
-2%
49
20%
43
5%
40
-2%
64.4
57%
38
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
63
64
2%
77
22%
59
-6%
64
2%
98.8
57%
60
-5%
Media totale (Programma / Settaggio)
-7% / -7%
-4% / -6%
11% / 11%
194% / 92%
21% / 21%
8% / 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 50 Hz ≤ 60 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 50 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 60 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 50 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18084 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
855
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2135
Cinebench R10 Shading 32Bit
1823
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
26 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
93 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
8.92 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
38 Points ∼17% +46%
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
35 Points ∼16% +35%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
27 Points ∼12% +4%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
27 Points ∼12% +4%
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
26 Points ∼12%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
134 Points ∼3% +44%
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
118 Points ∼3% +27%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
96 Points ∼2% +3%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
94 Points ∼2% +1%
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
93 Points ∼2%
JetStream 1.1 - Total Score
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
55.009 Points ∼16% +25%
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
44.024 Points ∼13%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
39.9 Points ∼11% -9%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
38.188 Points ∼11% -13%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
33.52 Points ∼10% -24%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1391 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
1391 Points ∼23%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
1094 Points ∼18% -21%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
1294 Points ∼21% -7%
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
1677 Points ∼28% +21%
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
1494 Points ∼25% +7%
64 GB eMMC Flash
Sequential Read: 134.1 MB/s
Sequential Write: 66.09 MB/s
512K Read: 112.9 MB/s
512K Write: 57.69 MB/s
4K Read: 15.79 MB/s
4K Write: 10.06 MB/s
4K QD32 Read: 35.31 MB/s
4K QD32 Write: 11.84 MB/s
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
HP Pavilion x2 10-n013dx
HD Graphics (Bay Trail), Z3736F
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
1%
2%
17%
-15%
-10%
-23%
Write 4k QD32
11.84
12.85
9%
12.06
2%
17.38
47%
14.46
22%
11.2
-5%
12.24
3%
Read 4k QD32
35.31
34.34
-3%
47.77
35%
33.39
-5%
20.93
-41%
27.94
-21%
28.2
-20%
Write 4k
10.06
10.69
6%
12.1
20%
13.85
38%
11.54
15%
9.52
-5%
8.278
-18%
Read 4k
15.79
15.2
-4%
14.73
-7%
17.26
9%
13.25
-16%
12.64
-20%
7.312
-54%
Write 512
57.69
67.21
17%
53.36
-8%
26.35
-54%
30.47
-47%
39.9
-31%
42.62
-26%
Read 512
112.9
107.5
-5%
109.3
-3%
149.9
33%
97.35
-14%
133.7
18%
78.33
-31%
Write Seq
66.09
64.11
-3%
56.23
-15%
94.91
44%
43.99
-33%
47.99
-27%
58.69
-11%
Read Seq
134.1
120.5
-10%
118.7
-11%
167
25%
128.6
-4%
149.3
11%
100.4
-25%
3DMark 11 Performance
333 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
18452 punti
3DMark Fire Strike Score
1059 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
562 Points ∼1% +69%
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
464 Points ∼1% +39%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
384 Points ∼1% +15%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
343 Points ∼1% +3%
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
333 Points ∼1%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
211 Points ∼1% -37%
HP Pavilion x2 10-n013dx
HD Graphics (Bay Trail), Z3736F
210 Points ∼1% -37%
basso medio alto ultra
Trackmania Nations Forever (2008) 99.7 24.4 fps
Carico massimo
 26 °C31 °C37.2 °C 
 26.7 °C32.6 °C42.6 °C 
 29.4 °C34.4 °C43.6 °C 
Massima: 43.6 °C
Media: 33.7 °C
39 °C31.8 °C27.6 °C
38.3 °C32.4 °C28.1 °C
39.4 °C33.1 °C27.4 °C
Massima: 39.4 °C
Media: 33 °C
Alimentazione (max)  42.5 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 43.6 °C / 110.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-14.7 °C / -26.5 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2050.445.343.741.150.42540.342.144.836.540.33137.738.141.435.737.74040.340.541.833.140.350424141.935.4426347.244.545.23547.28038.240.142.830.838.21003841.143.531.63812536.240.244.628.536.21603741.34628.23720039.442.44727.839.425039.645.550.125.639.631545.950.855.725.845.940049.754.659.523.849.750050.156.460.323.250.163056.461.766.622.756.48005762.366.821.957100060.165.669.621.360.11250606670.320.960160056.161.966.420.356.1200055.361.465.62055.3250053.159.263.219.553.131505258.361.919.85240004652.156.619.74650004752.957.419.747630049.355.459.619.549.3800047.353.257.319.447.31000045.351.355.419.245.31250038.14448.11938.11600035.541.245.919.135.5SPL66.872.676.83366.8N20.128.837.4220.1median 47.3median 53.2median 57.4median 20.9median 47.3Delta8.18.48.62.58.138.434.733.338.435.135.231.135.134.235.134.234.230.931.330.230.930.930.731.430.930.231.43230.23436.640.83442.949.152.242.952.655.858.652.652.957.560.652.9495458.14957.861.865.857.862.167.170.162.16268.271.36258.263.667.558.258.263.567.758.270.375.578.970.363.568.672.563.556.261.665.556.254.459.763.754.460.165.369.460.16065.469.26052.557.961.852.549.354.658.549.349.454.958.949.451.757.261.251.752.157.461.452.148.453.757.848.44550.454.54543.248.853.143.272.377.681.272.326.636.846.226.6median 52.9median 57.9median 61.8median 52.94.75.34.74.7hearing rangehide median Pink NoiseHP x2 210 G1Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight / 4 Watt
Idledarkmidlight 5.8 / 8.8 / 9.3 Watt
Sotto carico midlight 13.1 / 12.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 25.10586.0.0)
9ore 10minuti
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 33 Wh
550 min ∼122%
HP Pavilion x2 10-n013dx
Intel Atom Z3736F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 33 Wh
460 min ∼102%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 26 Wh
407 min ∼90%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 29 Wh
382 min ∼85%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 46 Wh
662 min ∼147%
Microsoft Surface 3
Intel Atom x7-Z8700, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 28 Wh
437 min ∼97%
Dell Venue 10 Pro 5056
Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 32 Wh
451 min ∼100%
WiFi
Microsoft Surface 3
Intel Atom x7-Z8700, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 28 Wh
425 min ∼100%

Pro

+ Schermo IPS
+ Silenzioso
+ duraturo
+ USB Type-C

Contro

- Un anno di garanzia
In review: HP x2 210 G1. Test model provided by Notebooksbilliger.de
In review: HP x2 210 G1. Test model provided by Notebooksbilliger.de

HP realizza un convertibile da 10.1" Windows. L'x2 210 G1 offre prestazioni sufficienti per applicazioni internet e da ufficio grazie al SoC Intel Atom. Il dispositivo funziona in modo silenzioso e non si scalda molto. Offre molto spazio di archiviazione (64 GB) e la tastiera è decente. Tuttavia, avrete bisogno di un po' di tempo per abituarvi alla dimensione dei tasti. Chi ha le mani grandi troverà questa tastiera scomoda da usare. Lo schermo IPS è luminoso, specialmente se il convertibile è collegato alla rete elettrica. Con la batteria, la luminosità cala. L'autonomia è molto buona, ma il produttore offre solo un anno di garanzia.

L'HP x2 210 G1 è un convertibile Windows completo.

Il dispositivo costa circa 400 Euro (~$445). Ci sono netbook semplici da 11.6" per molto meno e più utili da portare in giro.Ma se siete interessati ad un convertibile HP, dovrete guardare la serie Pavilion x2 10, che ha la stessa costruzione. Quest'ultima ha modelli che costano circa 300 Euro (~$333). Tuttavia, dovrete convivere con circa 2 GB di RAM e 32 GB eMMC di spazio per l'archiviazione.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP x2 210 G1 - 07/07/2016 v5.1(old)
Sascha Mölck

Chassis
63 / 98 → 64%
Tastiera
73%
Dispositivo di puntamento
69%
Connettività
41 / 80 → 51%
Peso
73 / 35-78 → 88%
Batteria
92%
Display
80%
Prestazioni di gioco
45 / 68 → 66%
Prestazioni Applicazioni
40 / 87 → 46%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Fotocamera
44 / 85 → 52%
Media
66%
79%
Convertible - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile HP x2 210 G1
Sascha Mölck, 2016-07-22 (Update: 2016-07-22)