Recensione breve del Portatile Asus Strix GL702VSK (7700HQ, FHD, GTX 1070) Xotic PC Edition

Name: Asus Strix GL702VSK
Brand: Asus

Sam Medley (traduzione a cura di G. De Luca), 04/03/2017

Desktop Gaming Geforce Kaby Lake Skylake Virtual Reality (VR) / Augmented Reality (AR) Windows

Roba forte! L'Asus GL702VSK è una delle molte opzioni per i giocatori a caccia di potenza in formato portatile. Equipaggiato con componenti high-end in uno chassis relativamente sottile e leggero, il notebook gestisce dettagli elevati con i titoli moderni senza grossi problemi. Riuscirà il dispositivo mantenersi fresco, o si fonderà sotto pressione?

Dispositivo di test fornito da Xotic PC

Download your licensed rating image as PNG / SVG

I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones

MSI GT72VR 7RE-433 Gigabyte P57X v7 Asus Strix GL702VSK Asus GL702VM-GC102D MSI GT62VR 7RE-223 Eurocom Tornado F5

Left side: charging port, gigabit LAN, Mini DisplayPort, HDMI, Thunderbolt 3, USB 3.0 Type-A, combo audio jack

Right side: SD card slot, 2x USB 3.0 Type-A, Kensington lock

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GT72VR 7RE-433 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	672 MBit/s ∼100% +3%
MSI GT62VR 7RE-223 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	669 MBit/s ∼100% +3%
Asus Strix GL702VSK Intel Dual Band Wireless-AC 8260	650 MBit/s ∼97%
Eurocom Tornado F5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	558 MBit/s ∼83% -14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GT72VR 7RE-433 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	618 MBit/s ∼100% +17%
MSI GT62VR 7RE-223 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	579 MBit/s ∼94% +10%
Eurocom Tornado F5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	569 MBit/s ∼92% +8%
Asus Strix GL702VSK Intel Dual Band Wireless-AC 8260	526 MBit/s ∼85%


293.8 cd/m²	313.3 cd/m²	314.5 cd/m²
292.9 cd/m²	316.5 cd/m²	294.9 cd/m²
308.8 cd/m²	309.4 cd/m²	313.1 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics AUO119D

X-Rite i1Pro 2

Massima: 316.5 cd/m² Media: 306.4 cd/m² Minimum: 35.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 316.5 cd/m²
Contrasto: 1507:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø6.2
86% sRGB (Argyll 3D) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19

ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Strix GL702VSK AU Optronics AUO119D, IPS, 17.3, 1920x1080	Asus GL702VM-GC102D LG Philips LP173WF4-SPF3, IPS, 17.3, 1920x1080	MSI GT62VR 7RE-223 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 15.6, 1920x1080	MSI GT72VR 7RE-433 Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 17.3, 1920x1080	Eurocom Tornado F5 IPS, 15.6, 1920x1080	Gigabyte P57X v7 SHP145E, IPS, 17.3, 3840x2160
Response Times		-34%	-36%	18%	-39%	-121%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	21.2 (9.6, 11.6)	38 (12, 26) -79%	37 (16, 21) -75%	29 (13, 16) -37%	33.6 (8.4, 25.2) -58%	55.6 (18.4, 37.2) -162%
Response Time Black / White *	26 (13.6, 12.4)	23 (5, 18) 12%	25 (4, 21) 4%	7 (4, 3) 73%	31.2 (4.4, 26.8) -20%	46.8 (10.4, 36.4) -80%
PWM Frequency						1000 (29)
Screen		-40%	-15%	-42%	-17%	-8%
Brightness middle	316.5	326 3%	310 -2%	299 -6%	315.8 0%	441.3 39%
Brightness	306	312 2%	311 2%	277 -9%	310 1%	408 33%
Brightness Distribution	93	91 -2%	85 -9%	87 -6%	90 -3%	86 -8%
Black Level *	0.21	0.5 -138%	0.3 -43%	0.27 -29%	0.33 -57%	0.44 -110%
Contrast	1507	652 -57%	1033 -31%	1107 -27%	957 -36%	1003 -33%
Colorchecker DeltaE2000 *	4.2	6.3 -50%	4.82 -15%	9.65 -130%	5 -19%	5.1 -21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.1	11.69 -65%	10.14 -43%	15.43 -117%	10.1 -42%	9.8 -38%
Greyscale DeltaE2000 *	3.9	7.37 -89%	3.94 -1%	9.68 -148%	4.2 -8%	4.3 -10%
Gamma	2.19 ^100%	2.37 ^93%	2.45 ^90%	1.89 ^116%	2.12 ^104%	2.08 ^106%
CCT	7242 ^90%	7116 ^91%	6877 ^95%	11652 ^56%	6107 ^106%	7345 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	56	55 -2%	54 -4%	75 34%	54.5 -3%	87 55%
Color Space (Percent of sRGB)	86	83 -3%	83 -3%	100 16%	83 -3%	100 16%
Media totale (Programma / Settaggio)		-37% / -39%	-26% / -18%	-12% / -32%	-28% / -21%	-65% / -27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 13.6 ms Incremento
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
21.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 9.6 ms Incremento
21.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 13560 (minimo: 43 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.0x | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5 Intel Core i7-7700K	190 Points ∼87% +19%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	160 Points ∼73% +1%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	159 Points ∼73% 0%
Asus Strix GL702VSK Intel Core i7-7700HQ	159 Points ∼73%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	152 Points ∼70% -4%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	134 Points ∼61% -16%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F5 Intel Core i7-7700K	897 Points ∼20% +22%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	736 Points ∼17% 0%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	736 Points ∼17% 0%
Asus Strix GL702VSK Intel Core i7-7700HQ	736 Points ∼17%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	731 Points ∼17% -1%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	678 Points ∼15% -8%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5 Intel Core i7-7700K	2.19 Points ∼89% +22%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	1.81 Points ∼74% +1%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	1.81 Points ∼74% +1%
Asus Strix GL702VSK Intel Core i7-7700HQ	1.8 Points ∼73%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	1.71 Points ∼70% -5%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	1.5 Points ∼61% -17%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F5 Intel Core i7-7700K	9.78 Points ∼22% +21%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	8.17 Points ∼19% +1%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	8.15 Points ∼18% +1%
Asus Strix GL702VSK Intel Core i7-7700HQ	8.1 Points ∼18%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	8.04 Points ∼18% -1%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	7.47 Points ∼17% -8%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Tornado F5 Intel Core i7-7700K	7222 Points ∼67% +22%
Asus Strix GL702VSK Intel Core i7-7700HQ	5929 Points ∼55%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	5906 Points ∼55% 0%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	5733 Points ∼53% -3%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	5126 Points ∼47% -14%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Tornado F5 Intel Core i7-7700K	28189 Points ∼43% +28%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	22270 Points ∼34% +1%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	22171 Points ∼34% +1%
Asus Strix GL702VSK Intel Core i7-7700HQ	21997 Points ∼34%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	20111 Points ∼31% -9%

wPrime 2.0x - 1024m
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	340.3 s * ∼4% -51%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	333.762 s * ∼4% -48%
Asus Strix GL702VSK Intel Core i7-7700HQ	226 s * ∼3%
Eurocom Tornado F5 Intel Core i7-7700K	176.329 s * ∼2% +22%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Asus Strix GL702VSK Intel Core i7-7700HQ	590 Seconds * ∼3%
MSI GT72VR 7RE-433 Intel Core i7-7700HQ	569.52 Seconds * ∼3% +3%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	546 Seconds * ∼2% +7%
Eurocom Tornado F5 Intel Core i7-7700K	440.036 Seconds * ∼2% +25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit

10860

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

21997

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5929

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

68.2 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.1 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.8 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

100.9 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

736 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

159 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	6515 Points ∼99% +36%
MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5406 Points ∼82% +13%
MSI GT72VR 7RE-433 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5	5404 Points ∼82% +13%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4809 Points ∼73% +1%
Asus Strix GL702VSK GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4782 Points ∼73%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	4218 Points ∼64% -12%
Home Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	5476 Points ∼90% +14%
MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5011 Points ∼82% +5%
MSI GT72VR 7RE-433 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5	5009 Points ∼82% +5%
Asus Strix GL702VSK GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4787 Points ∼79%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4670 Points ∼77% -2%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	3569 Points ∼59% -25%

PCMark 7 Score		4246 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4787 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4782 punti
Aiuto

... in confronto

	Asus Strix GL702VSK HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	Asus GL702VM-GC102D HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	MSI GT62VR 7RE-223 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	MSI GT72VR 7RE-433 Kingston RBU-SNS8152S3256GG5	Eurocom Tornado F5 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	Gigabyte P57X v7 Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
CrystalDiskMark 3.0		32%	10008%	9754%	20180%	8382%
Write 4k QD32	1.1	1.186 8%	257.9 23345%	318.3 28836%	634 57536%	296 26809%
Read 4k QD32	1.1	1.106 1%	388.4 35209%	331.1 30000%	744.4 67573%	281.3 25473%
Write 4k	1.1	1.146 4%	122.8 11064%	111.1 10000%	180.6 16318%	82.25 7377%
Read 4k	0.5	0.602 20%	38.55 7610%	33.35 6570%	55.94 11088%	26.04 5108%
Write 512	43.9	63.33 44%	286.9 554%	332.3 657%	966.7 2102%	306.1 597%
Read 512	34	44.85 32%	462 1259%	403.1 1086%	715.3 2004%	315 826%
Write Seq	75.5	130.6 73%	422.8 460%	311.8 313%	1724 2183%	305.7 305%
Read Seq	78.3	134.6 72%	521.4 566%	521.2 566%	2145 2639%	516.8 560%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630

Valore Minimo di trasferimento: 49.3 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 133.5 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 85.3 MB/s

Tempi di accesso: 17.5 ms

Burst Rate: 183.2 MB/s

Utilizzo CPU: 4.1 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K	11099 Points ∼49% +48%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	9116 Points ∼40% +21%
MSI GT72VR 7RE-433 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	7712 Points ∼34% +3%
MSI GT62VR 7RE-223 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	7601 Points ∼34% +1%
Asus Strix GL702VSK NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	7516 Points ∼33%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ	6525 Points ∼29% -13%
1280x720 Performance GPU
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	23243 Points ∼46% +2%
MSI GT72VR 7RE-433 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	23170 Points ∼45% +2%
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K	23042 Points ∼45% +1%
Asus Strix GL702VSK NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	22825 Points ∼45%
MSI GT62VR 7RE-223 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	22704 Points ∼45% -1%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ	14317 Points ∼28% -37%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT72VR 7RE-433 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	17625 Points ∼43% +3%
MSI GT62VR 7RE-223 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	17477 Points ∼43% +2%
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K	17321 Points ∼43% +1%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	17170 Points ∼42% 0%
Asus Strix GL702VSK NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	17131 Points ∼42%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ	11311 Points ∼28% -34%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K	114095 Points ∼59% +55%
MSI GT72VR 7RE-433 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	108027 Points ∼56% +47%
MSI GT62VR 7RE-223 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	97501 Points ∼50% +33%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ	79107 Points ∼41% +8%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	75190 Points ∼39% +2%
Asus Strix GL702VSK NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	73454 Points ∼38%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K	315546 Points ∼43% +123%
MSI GT72VR 7RE-433 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	231131 Points ∼32% +63%
MSI GT62VR 7RE-223 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	203705 Points ∼28% +44%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ	185998 Points ∼25% +31%
Asus Strix GL702VSK NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	141599 Points ∼19%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ	116033 Points ∼16% -18%

3DMark 11 Performance		15287 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		102217 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		25144 punti
3DMark Fire Strike Score		13532 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		7528 punti
Aiuto

... in confronto

Mafia 3 - 1920x1080 High Preset
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	66 fps ∼69% +14%
Asus Strix GL702VSK GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	58 fps ∼61%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	40.1 fps ∼42% -31%

Ashes of the Singularity - 1920x1080 high
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	78.2 fps ∼78% +60%
MSI GT72VR 7RE-433 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5	55.3 fps ∼55% +13%
Asus Strix GL702VSK GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	49 fps ∼49%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	47.5 fps ∼47% -3%

Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	136.5 fps ∼68% +24%
Asus Strix GL702VSK GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	110 fps ∼55%

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	98 fps ∼49% +7%
Asus Strix GL702VSK GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	92 fps ∼46%

Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	107.6 fps ∼64% +2%
Asus Strix GL702VSK GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	105 fps ∼63%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Asus Strix GL702VSK GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	80 fps ∼56%

Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	117.6 fps ∼68% +32%
Asus Strix GL702VSK GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	89 fps ∼52%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	149.6 fps ∼56% +24%
MSI GT72VR 7RE-433 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5	133.2 fps ∼50% +10%
MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	130.6 fps ∼49% +8%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	130 fps ∼49% +7%
Asus Strix GL702VSK GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	121 fps ∼46%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	98.9 fps ∼37% -18%

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)			187	121	fps
Metro: Last Light (2013)			102	89	fps
Thief (2014)			86	80	fps
The Witcher 3 (2015)				58	fps
Fallout 4 (2015)			119	105	fps
Rise of the Tomb Raider (2016)			110	92	fps
Ashes of the Singularity (2016)		52	49		fps
Doom (2016)			112	110	fps
Mafia 3 (2016)			58		fps

The Witcher 3 ultra

Rumorosità

Idle		30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A)
Sotto carico		39.8 / 48 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.6 dB(A)

	Asus Strix GL702VSK GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	MSI GT72VR 7RE-433 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5	Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
Noise		-3%	-8%	-7%	-8%	-5%
off /ambiente *	28.6	30.5 -7%	30 -5%	31 -8%	29.4 -3%	29 -1%
Idle Minimum *	30.6	31.4 -3%	34 -11%	34 -11%	33.3 -9%	30.4 1%
Idle Average *	30.6	31.4 -3%	35 -14%	35 -14%	33.5 -9%	32.1 -5%
Idle Maximum *	30.6	31.5 -3%	36 -18%	37 -21%	33.5 -9%	32.1 -5%
Load Average *	39.8	40.9 -3%	40 -1%	37 7%	44.2 -11%	45.6 -15%
Load Maximum *	48	46.2 4%	46 4%	44 8%	52.5 -9%	51.5 -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


42.8 °C	50.4 °C	41.6 °C
26.6 °C	46 °C	24.6 °C
27 °C	25.2 °C	22 °C

Massima: 50.4 °C
Media: 34 °C


44.6 °C	40.2 °C	37.4 °C
28.8 °C	33.2 °C	35.4 °C
23 °C	25.2 °C	26.2 °C

Massima: 44.6 °C
Media: 32.7 °C

Alimentazione (max) 45 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.4 °C / 123 F, rispetto alla media di 39.6 °C / 103 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 42.3 °C / 108 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.2 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1 °C / 1.8 F).

Asus Strix GL702VSK analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (14.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

MSI GT72VR 7RE-433 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.4 / 0.6 Watt
Idle	20.9 / 22.9 / 23.1 Watt
Sotto carico	147.2 / 188.1 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Strix GL702VSK 7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, IPS, 1920x1080, 17.3	Asus GL702VM-GC102D 6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, IPS, 1920x1080, 17.3	MSI GT62VR 7RE-223 7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, IPS, 1920x1080, 15.6	MSI GT72VR 7RE-433 7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), Kingston RBU-SNS8152S3256GG5, TN LED, 1920x1080, 17.3	Eurocom Tornado F5 7700K, GeForce GTX 1070 (Laptop), Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, IPS, 1920x1080, 15.6	Gigabyte P57X v7 7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800), IPS, 3840x2160, 17.3
Power Consumption		21%	3%	-1%	-10%	-6%
Idle Minimum *	20.9	15.6 25%	20 4%	20 4%	21.2 -1%	15.7 25%
Idle Average *	22.9	20.2 12%	24 -5%	27 -18%	25.1 -10%	23.4 -2%
Idle Maximum *	23.1	21.4 7%	29 -26%	31 -34%	26.3 -14%	23.5 -2%
Load Average *	147.2	90 39%	82 44%	86 42%	169.4 -15%	184.6 -25%
Load Maximum *	188.1	147 22%	193 -3%	184 2%	202.4 -8%	233.1 -24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		5ore 06minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		3ore 23minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 21minuti

	Asus Strix GL702VSK 7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 76 Wh	Asus GL702VM-GC102D 6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 76 Wh	MSI GT62VR 7RE-223 7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 75 Wh	MSI GT72VR 7RE-433 7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 83 Wh	Eurocom Tornado F5 7700K, GeForce GTX 1070 (Laptop), 75.24 Wh	Gigabyte P57X v7 7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 75.81 Wh
Autonomia della batteria		15%	22%	9%	-5%	-6%
Reader / Idle	306	353 15%	377 23%	316 3%	291 -5%	256 -16%
WiFi v1.3	203	250 23%	246 21%	230 13%	216 6%	155 -24%
Load	81	87 7%	98 21%	91 12%	67 -17%	98 21%

Pro

+ eccellenti prestazioni 1080p gaming

+ fantastico display 120 Hz G-Sync

+ sottile e leggero per la sua classe

+ costruzione solida

+ buona tastiera

+ relativamente silenzioso

+ eccellenti prestazioni per il prezzo

Contro

- throttling termico di CPU e GPU

- trackpad mediocre

- casse deboli

- HDD meccanico lento

In review: Asus Strix GL702VS-DS74. Test model provided by Xotic PC

Il GL702VSK è un notebook di compromessi. Il dispositivo prova ad avere tutto con un carico componenti potenti in uno chassis portatile. Mentre il laptop è sicuramente più portabile rispetto ad altri mostri gaming gioco da 17.3 pollici sul mercato, le performance e la gestione termica soffrono a causa di ciò. È un peccato; il dispositivo per il resto è fantastico. La tastiera è buona e piacevole da usare, la scelta delle porte è buona, e il dispositivo è relativamente sottile e leggero. L'inclusione sia della GeForce GTX 1070 che del display da 120 Hz G-Sync consentono un gioco incredibilmente fluido e visuali assolutamente spettacolari. Il prezzo relativamente basso del nostro SKU (~ $ 1700 USD) rende il dispositivo molto più allettante. Raramente è possibile ottenere tanta potenza per così pochi soldi.

Il calore impatta sul GL702VSK. A causa del design termico scarso e della gestione delle temperature, CPU e GPU si scaldano presto e non c'è spazio per..."respirare". Avremmo voluto vedere un sistema termico più efficiente, ma questo impatterebbe sulle dimensioni e peso del dispositivo.

Il GL702VSK si propone come una powerhouse che i gamers possono portare in giro senza stancarsi la schiena. A tale proposito, il notebook ci riesce di certo. Mentre non può raggiungere gli stessi livelli di potenza pura dei suoi rivali, ma la concorrenza è anche più spessa, più pesante, e molto meno portabile. Ci sono altre opzioni per notebook da gioco compatti, ma questo potrebbe significare un downgrade di dimensioni dello schermo e quindi un'esperienza meno coinvolgente.

Nonostante i problemi con la gestione del calore, pensiamo che Asus centri l'obiettivo del GL702VSK. Il dispositivo offre una eccellente esperienza di gioco a risoluzioni Full HD senza occupare la totalità del vostro backup; pertanto possiamo consigliare l'Asus GL702VSK ai giocatori in cerca di una macchina da gioco potente e portatile.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Asus Strix GL702VSK - 2017-03-2203/22/2017 v6^(old)
Sam Medley

Chassis

78 / 98 → 79%

Tastiera

85%

Dispositivo di puntamento

61%

Connettività

61 / 81 → 75%

Peso

57 / 10-66 → 84%

Batteria

71%

Display

89%

Prestazioni di gioco

95%

Prestazioni Applicazioni

86%

Temperatura

89 / 95 → 94%

Rumorosità

83 / 90 → 93%

Audio

59%

Fotocamera

44 / 85 → 52%

Media

74%

84%

Gaming - Media ponderata

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Eurocom Tornado F5	159.5 MB/s ∼100% +151%
MSI GT62VR 7RE-223	153 MB/s ∼96% +141%
MSI GT72VR 7RE-433	125 MB/s ∼78% +97%
Gigabyte P57X v7	78.2 MB/s ∼49% +23%
Asus GL702VM-GC102D	72.6 MB/s ∼46% +14%
Asus Strix GL702VSK	63.6 MB/s ∼40%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT62VR 7RE-223	209 MB/s ∼100% +143%
MSI GT72VR 7RE-433	205 MB/s ∼98% +138%
Eurocom Tornado F5	191.9 MB/s ∼92% +123%
Gigabyte P57X v7	90.4 MB/s ∼43% +5%
Asus Strix GL702VSK	86.1 MB/s ∼41%
Asus GL702VM-GC102D	84.6 MB/s ∼40% -2%

Recensione breve del Portatile Asus Strix GL702VSK (7700HQ, FHD, GTX 1070) Xotic PC Edition

Tempi di risposta del Display

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Asus Strix GL702VSK analisi audio

MSI GT72VR 7RE-433 analisi audio

Pro

Contro

Pricecompare