Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Lenovo ThinkPad L14 G2: Buono anche con Intel
Abbiamo già recensito il Lenovo ThinkPad L14 G2 con processore AMD. Ci è piaciuto il design, i dispositivi di input e altre caratteristiche. Tuttavia, abbiamo criticato la velocità del Wi-Fi, la durata della batteria e il display.
Il nostro attuale dispositivo di recensione è conosciuto come Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE. È dotato di un Intel Core i5-1135G78 GB di RAM e un SSD da 256 GB. Questo è il motivo per cui dovrebbe essere adatto a molti compiti d'ufficio. Offre anche una quantità decente di prestazioni della GPU
Likely Competitors
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % | 12/2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.1 % | 08/2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 01/2020 | Acer Swift 5 SF514-54T-501U i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 943 gr | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % | 12/2021 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88 % | 04/2021 | SCHENKER VIA 14 Late 2020 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Case e connettività - ThinkPad economico con Thunderbolt 4
Il case del Lenovo ThinkPad L14 G2 è fatto di plastica robusta. La qualità costruttiva è di alto livello. Non ci sono spazi vuoti o fessure da nessuna parte. Il display ha un angolo di apertura di 180 gradi. Il coperchio del display è abbastanza rigido.
Se paragonato ad altri portatili moderni, le cornici del display sembrano un po' spesse. Con circa 1,7 kg, il ThinkPad L14 G2 pesa più di tutti gli altri dispositivi concorrenti che abbiamo selezionato per questa recensione. Il portatile di Lenovo è anche più profondo e un po' più spesso di altri portatili business.
Una delle due porte USB-C può essere utilizzata per la ricarica. L'altra porta USB-C supporta Thunderbolt 4 e integra anche la porta docking di Lenovo. Opzionalmente, l'L14 G2 è disponibile con un lettore di smartcard e LTE, per il quale sono presenti i corrispondenti slot per schede.
Il lettore di schede microSD nel portatile di Lenovo raggiunge velocità di trasferimento dati decenti di 73,91 MB/s (scrittura) e 84,92 MB/s (lettura) con la nostra scheda di memoria di riferimento AV Pro V60.
Nel test Wi-Fi con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, il Lenovo ThinkPad L14 G2 raggiunge solo una velocità mediocre di 907 MBit/s in trasmissione e 662 MBit/s in ricezione.
La webcam dell'L14 G2, come la maggior parte dei notebook attuali, offre una risoluzione di soli 0,9 MP. Di conseguenza, la qualità dell'immagine è scarsa. Tutto appare sfocato e i colori sono spenti anche in buone condizioni di luce.
Porte
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II 64 GB) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE (AV Pro V60) | |
| Media della classe Office (8 - 82.7, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II 64 GB) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE (AV Pro V60) | |
| Media della classe Office (25 - 90.5, n=43, ultimi 2 anni) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
Dispositivi di input - laptop Lenovo con una tastiera retroilluminata
La tastiera del ThinkPad L14 G2 offre un punto di attuazione chiaro ed è adatta a lunghe sessioni di digitazione. Il layout è ben studiato. Qui, anche i tasti freccia non fanno il doppio lavoro. La retroilluminazione a due livelli permette agli utenti di lavorare in ambienti poco illuminati e illumina i tasti in modo uniforme e senza riflessi.
Un ClickPad di plastica e un TrackPoint servono come sostituti del mouse. Entrambi i dispositivi di input sono adatti alla navigazione del puntatore del mouse. I clic vengono attivati in modo affidabile sia meccanicamente che tramite il tocco. Il sensore di impronte digitali nel notebook di Lenovo ha anche riconosciuto in modo affidabile le impronte memorizzate durante la nostra recensione.
Display - Buon rapporto di contrasto nel ThinkPad L14 G2
Il Lenovo ThinkPad L14 G2 ha uno schermo IPS da 14 pollici con una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. A causa della luminosità massima di 294 cd/m², il portatile Lenovo prende un posto nel mezzo della nostra tabella di confronto. La distribuzione della luminosità del 90% è molto buona.
Inoltre, non c'è nessun PWMflickering, il che significa che le persone con occhi sensibili non devono preoccuparsi di alcun problema.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 294 cd/m²
Contrasto: 1400:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE NV140FHM-N48 , IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD B140HAN04.0, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 5 SF514-54T-501U AU Optronics AUO253D, IPS, CineCrystal, 1920x1080, 14.00 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14.00 | SCHENKER VIA 14 Late 2020 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | 67% | 7% | 72% | |
| Display P3 Coverage | 39.9 | 37.5 -6% | 68.6 72% | 42.8 7% | 70 75% |
| sRGB Coverage | 59.2 | 56.3 -5% | 94.7 60% | 63.9 8% | 99.7 68% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.3 | 38.7 -6% | 69.2 68% | 44.3 7% | 71.3 73% |
| Response Times | 30% | 11% | 34% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 36 ? 31% | 47 ? 10% | 35.2 ? 32% | 53.6 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 26 ? 28% | 32 ? 11% | 23.2 ? 36% | 28.4 ? 21% |
| PWM Frequency | 25000 ? | ||||
| Screen | -32% | 13% | -31% | 41% | |
| Brightness middle | 294 | 278 -5% | 319 9% | 256 -13% | 307 4% |
| Brightness | 283 | 255 -10% | 292 3% | 239 -16% | 296 5% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 84 -7% | 83 -8% | 91 1% |
| Black Level * | 0.21 | 0.33 -57% | 0.23 -10% | 0.23 -10% | 0.16 24% |
| Contrast | 1400 | 842 -40% | 1387 -1% | 1113 -20% | 1919 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 5.9 -9% | 2.53 53% | 6.2 -15% | 1 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.5 | 20.2 1% | 5.5 73% | 18.2 11% | 2.4 88% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | 4.5 10% | 2.67 47% | 3.8 24% | 1.1 78% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 4.1 -173% | 2.22 -48% | 5 -233% | 0.8 47% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.15 102% | 2.54 87% | 1.97 112% | 2.18 101% |
| CCT | 6562 99% | 7224 90% | 6381 102% | 7364 88% | 6492 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 65.1 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 99.6 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
-18% | 30% /
24% | 3% /
-14% | 41% /
43% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25 ms Incremento |  |
| ↘ 27 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Secondo le nostre misurazioni, il display offre un buon rapporto di contrasto di 1400:1 e un valore del nero altrettanto buono di 0,21 cd/m². Tuttavia, la copertura dello spazio colore del 59,2% (sRGB) è molto bassa.
L'analisi CalMAN mostra che i colori sono visualizzati in modo relativamente accurato direttamente dalla scatola. Tuttavia, la precisione dei colori può essere migliorata tramite la calibrazione. Il link per il download del nostro profilo ICC si trova in fondo al riquadro che contiene tutte le misure di visualizzazione (questo riquadro si trova a sinistra del grafico che mostra la distribuzione della luminosità)
Prestazioni - La CPU Tiger-Lake non si blocca sotto carico
Secondo la scheda tecnica, il ThinkPad L14 G2 viene fornito con diverse CPU, con il Intel Core i7-1165G7 è l'opzione migliore. Anche la configurazione della memoria varia, e non ci sono modelli con GPU dedicata - almeno in Europa. Altrove, l'L14 G2 è disponibile con il GeForce MX450. Il nostro modello da recensire è dotato di un Intel Core i5-1135G7, 8 GB di RAM e un SSD da 256 GB ed è quindi adatto per varie applicazioni d'ufficio
Processore
Il Intel Core i5-1135G7nel nostro dispositivo in recensione è una CPU a 4 core/8 thread. Le frequenze di clock variano tra 2.4 e 4.2 GHz, per cui le prestazioni massime dipendono dal sistema di raffreddamento e dal TDP. Qui, Lenovo configura un valore a breve termine di 60 W (PLA2) e un valore a lungo termine di 28 W (PL1).
Nel nostro stress test Cinebench R15, il ThinkPad L14 G2 è riuscito a mantenere le sue prestazioni ad alto livello
Cinebench R15 Multi Stress Test
In alcuni benchmark il portatile di Lenovo raggiunge un alto livello di prestazioni multi-core e solo il concorrente con l'AMD Ryzen 7 5850 Pro è in grado di batterlo. Le prestazioni single-core sono sufficienti per un posto a metà della nostra classifica di confronto. Il basso punteggio di Geekbench è stato impressionante e non è stato migliorato significativamente nemmeno dopo una seconda esecuzione del benchmark.
Per quanto riguarda la batteria, il punteggio multi-core in Cinebench R15 scende a 248 punti quando la modalità di efficienza della batteria è attivata. In modalità performance, si raggiungono 872 punti anche quando è scollegato
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Office (1056 - 15743, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Office (529 - 1995, n=121, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Office (356 - 5904, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Office (181.3 - 764, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Office (160.8 - 2642, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Office (82.6 - 284, n=118, ultimi 2 anni) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Media della classe Office (214 - 2844, n=121, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Office (4226 - 62349, n=121, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Office (2233 - 6687, n=121, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Office (510 - 1974, n=122, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Office (1.55 - 17.4, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media della classe Office (31.3 - 117.5, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.397, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
In PCMark 10 (benchmark per valutare le prestazioni del sistema), il ThinkPad L14 raggiunge un punteggio complessivo che è solo sufficiente per un posto a metà della nostra classifica di confronto. Sia questo punteggio che i sottopunti sono al livello di altri notebook con questo hardware.
Nell'uso quotidiano, il sistema si è sempre sentito reattivo e i programmi si sono avviati rapidamente. Non abbiamo riscontrato micro-stuttering o altri problemi del genere
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Office (2325 - 7157, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Office (5095 - 20841, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Office (3041 - 10198, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Office (1912 - 9056, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| PCMark 10 Score | 4530 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
La nostra configurazione del ThinkPad L14 G2 mostra moderati picchi di lag nel test con Latency Mon Tempi di interruzione. Quindi, è difficilmente adatto a qualsiasi applicazione in tempo reale
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SSD nel portatile Lenovo ha raggiunto buoni tassi di lettura e scrittura nella nostra recensione. Così, il ThinkBook L14 G2 può tenere il passo con altri dispositivi della sua classe.
Puoi scoprire come l'SSD nel nostro dispositivo in recensione si confronta con altri dispositivi di archiviazione sul nostro Benchmark HDD/SSD pagina.
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE Toshiba XG6 KXG6AZNV256G | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Acer Swift 5 SF514-54T-501U Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | SCHENKER VIA 14 Late 2020 Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW | Media Toshiba XG6 KXG6AZNV256G | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 6% | -29% | -10% | 56% | 0% | 5% | |
| Seq Read | 2184 | 2693 23% | 1454 -33% | 2011 -8% | 5167 137% | 2184 ? 0% | 3168 ? 45% |
| Seq Write | 921 | 1456 58% | 939 2% | 961 4% | 1339 45% | 921 ? 0% | 2085 ? 126% |
| 4K Read | 52 | 41.67 -20% | 54.6 5% | 48.77 -6% | 72.3 39% | 52 ? 0% | 56.3 ? 8% |
| 4K Write | 177.1 | 138.4 -22% | 100.8 -43% | 221.5 25% | 204.9 16% | 177.1 ? 0% | 158.6 ? -10% |
| 4K-64 Read | 1086 | 940 -13% | 954 -12% | 1015 -7% | 1890 74% | 1086 ? 0% | 1069 ? -2% |
| 4K-64 Write | 1371 | 1933 41% | 707 -48% | 1170 -15% | 2101 53% | 1371 ? 0% | 1482 ? 8% |
| Access Time Read * | 0.087 | 0.114 -31% | 0.062 29% | 0.039 55% | 0.087 ? -0% | 0.08014 ? 8% | |
| Access Time Write * | 0.025 | 0.027 -8% | 0.044 -76% | 0.053 -112% | 0.025 -0% | 0.025 ? -0% | 0.06444 ? -158% |
| Score Read | 1356 | 1251 -8% | 1154 -15% | 1264 -7% | 2479 83% | 1356 ? 0% | 1442 ? 6% |
| Score Write | 1640 | 2217 35% | 902 -45% | 1488 -9% | 2440 49% | 1640 ? 0% | 1850 ? 13% |
| Score Total | 3637 | 4052 11% | 2635 -28% | 3357 -8% | 6004 65% | 3637 ? 0% | 3986 ? 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il Grafica Intel Iris Xe G7 80EUs è responsabile del rendering delle immagini. L'iGPU beneficia di una RAM veloce che funziona in modalità dual-channel, il che non è il caso qui.
Poiché la RAM funziona in modalità single-channel nel nostro dispositivo di recensione, le prestazioni nei benchmark 3DMark sono inferiori a quelle di altri notebook con questa GPU. Un miglioramento delle prestazioni può essere ottenuto installando un secondo modulo RAM.
A batteria, il punteggio di 3DMark 11 è di 3787 punti in modalità performance e 2494 punti in modalità efficienza. Potete imparare come la iGPU si confronta con altre schede grafiche sul nostro GPU Benchmark pagina.
| 3DMark 11 Performance | 3819 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11843 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1715 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 909 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
La GPU del Lenovo ThinkPad L14 G2 è adatta solo a giochi molto semplici o vecchi. Nei titoli che abbiamo testato, è stato necessario ridurre la risoluzione e le impostazioni visive per ottenere frame rate decenti.
Per sapere che tipo di esperienza di gioco ci si può aspettare dalla iGPU di Intel, vai al nostro benchmark di gioco pagina.
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Media della classe Office (5.42 - 103.1, n=115, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=101) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| basso | medio | alto | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 35.5 | 22.6 | 10.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.4 | 49.4 | 27.4 | 25.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 16.5 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.6 | 25 | 22.6 |
Emissions & Energy - Lenovo ThinkPad with mediocre battery life
Rumore di sistema
Le ventole del ThinkPad L14 G2 non sono udibili nell'uso quotidiano quando si usano applicazioni da ufficio e si naviga in Internet, il che porta ad un funzionamento silenzioso. Anche nel nostro stress test, il sistema di raffreddamento attivo si attiva solo molto tardi e raggiunge un livello massimo di pressione sonora di 41.1 dB(A) con le ventole che girano a velocità costante.
Rumorosità
| Idle |
| 24.61 / 24.61 / 24.61 dB(A) |
| Sotto carico |
| 24.61 / 41.11 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.61 dB(A) | ||
Temperatura
Secondo le nostre misurazioni, le temperature superficiali del ThinkPad L14 G2 raggiungono i 51.3 °C (124.34 °F) sotto carico molto pesante. Il punto più caldo è nell'angolo in alto a destra; la zona del poggiapolsi è sempre relativamente fresca.
Durante il nostro stress test a lungo termine, le temperature all'interno dell'L14 G2 hanno raggiunto rapidamente i 100 °C (212 °F). Il sistema di raffreddamento è stato in grado di abbassarle a 93 °C (199.4°F). Le frequenze di clock sono scese significativamente sotto la frequenza di base per un breve periodo, ma poi si sono stabilizzate a circa 3,8 GHz. Il sistema poteva ancora essere usato nonostante il pesante carico. Poiché la soluzione di raffreddamento funziona bene e il carico visto nel nostro scenario di stress test è altamente improbabile che si verifichi in pratica, non ci aspettiamo di vedere alcun throttling termico nell'uso quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.3 °C / 124 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.7 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.6 °C / 83.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-0.9 °C / -1.6 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti del portatile di Lenovo sono silenziosi e hanno un suono metallico. Così, la riproduzione occasionale di contenuti multimediali in ambienti molto tranquilli è possibile. Raccomandiamo però di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (69.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.6% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Quando è inattivo, abbiamo misurato un assorbimento di 7 W. Durante lo stress test, il consumo di energia ha raggiunto un picco di 59 W. Quindi, il consumo di energia è alla pari con altri notebook con questo hardware.
L'alimentatore da 65 W incluso non dovrebbe avere problemi a fornire al portatile Lenovo abbastanza energia anche sotto carico
| Off / Standby | 0.57 / 1.35 Watt |
| Idle | 4.01 / 6.99 / 8.06 Watt |
| Sotto carico |
26.1 / 59.32 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Energy consumption with an external monitor
Durata della batteria
Nel nostro test pratico della batteria Wi-Fi, il Lenovo ThinkPad L14 G2 raggiunge un'autonomia di poco meno di sette ore. Quindi, il tempo di esecuzione è inferiore a quello del ThinkPad L14 con CPU AMD e quasi alla pari con l Asus ExpertBook B1 B1400
Pro
Contro
Verdetto - Buon notebook con qualche margine di miglioramento
I ThinkPad di Lenovo erano e sono ancora buoni portatili da ufficio. Questo è vero per la serie L e quindi per il ThinkPad L14 G2. Le prestazioni sono di buon livello e sia il sistema che le applicazioni sono reattive. L'opzione di aggiornare la RAM compensa le prestazioni grafiche relativamente basse.
Il Lenovo ThinkPad L14 G2 è un ottimo compagno quotidiano anche con una CPU Intel, ma una maggiore durata della batteria sarebbe stata molto apprezzata.
Tuttavia, ci sono aree in cui la concorrenza sta migliorando. Soprattutto, il peso e le dimensioni devono essere menzionati qui. L'L14 G2 sembra più grande e pesante di altri portatili da 14 pollici in un confronto diretto. Il display e la durata della batteria possono certamente essere migliorati in futuro.
In poche parole, il ThinkPad L14 G2 vale la pena di essere acquistato. Con concorrenti come lo Schenker VIA 14, il Asus ExpertBook B1 B1400 o l Acer Swift 5 SF514 ci sono comunque buone alternative tra cui scegliere.
Prezzo e disponibilità
Il Lenovo ThinkPad L14 G2 con una CPU Intel è attualmente disponibile su Amazon
Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE
-
11/23/2021 v7
Mike Wobker
Pricecompare
