Notebookcheck

Recensione Breve dello Smartphone Xiaomi Mi6

Insider tip. Coloro che cercano un potente smartphone high-end, dovrebbero dare uno sguardo da vicino allo Xiaomi Mi6. Per circa 400 Euro (~$450), lo smartphone ammiraglia Xiaomi offre abbastanza, ad eccezione del supporto LTE-band-20. Come mostra il nostro test, la sesta generazione della serie Mi non riesce a reggere il confronto con la concorrenza high-end per certi aspetti.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Sven Kloevekorn (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Xiaomi Mi 6 (Mi 6 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) 8 x 2.45 GHz, Kryo 280
Scheda grafica
Memoria
6144 MB 
Schermo
5.15 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 428 PPI, capacitive, multi-touch, LCD, IPS, 1 nit modalità ultra-dark e 600 nit luminosità, lucido: si
Harddisk
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 51 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB Type-C, nessuna porta audio 3.5 mm, Lettore schede: nessuna espansione spazio archiviazione, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore posizione, sensore hall, bussola, barometro, sensore distanza, OTG, Miracast, status LED, contapassi
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 4G bande: FDD LTE: B1, B3, B5, B7, B8; 3G bands: WCDMA 850/1900/2100 MHz; 2G bande: GSM 850/900/1800/1900 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.5 x 145.2 x 70.5
Batteria
3350 mAh, Quickcharge 3.0
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix 4-axis OIS, lente zoom lente grandangolare
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore CHN, adattatore EU, cavo USB, adattatore USB-C to 3.5-mm, MiUi 8, 12 Mesi Garanzia, SAR n. b., senza ventola
Peso
168 gr, Alimentazione: 65 gr
Prezzo
400 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Xiaomi Mi 6
Xiaomi Mi 6
Xiaomi Mi 6
Xiaomi Mi 6

Size Comparison

162.4 mm 79.9 mm 8 mm 170 g157 mm 77.5 mm 6.97 mm 184 g152.7 mm 74.7 mm 7.35 mm 158 g148.9 mm 68.1 mm 8 mm 155 g148.9 mm 71.9 mm 7.9 mm 163 g145.2 mm 70.5 mm 7.5 mm 168 g145.3 mm 69.3 mm 6.98 mm 144 g144.55 mm 69.2 mm 7.25 mm 129 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 6
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
574 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash
329 MBit/s ∼57% -43%
LG G6
Adreno 530, SD 821, 32 GB UFS 2.0 Flash
325 MBit/s ∼57% -43%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
308 (48.8min) MBit/s ∼54% -46%
OnePlus 3T
Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash
257 MBit/s ∼45% -55%
HTC U Ultra
Adreno 530, SD 821, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼43% -57%
Honor 8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s ∼41% -59%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 MBit/s ∼100% +30%
Xiaomi Mi 6
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
500 MBit/s ∼77%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
343 (154min) MBit/s ∼53% -31%
OnePlus 3T
Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash
313 MBit/s ∼48% -37%
HTC U Ultra
Adreno 530, SD 821, 64 GB eMMC Flash
259 MBit/s ∼40% -48%
Honor 8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
233 MBit/s ∼36% -53%
LG G6
Adreno 530, SD 821, 32 GB UFS 2.0 Flash
220 MBit/s ∼34% -56%
GPS Xiaomi Mi6
GPS Xiaomi Mi6
GPS Xiaomi Mi6
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
554
cd/m²
620
cd/m²
593
cd/m²
568
cd/m²
620
cd/m²
584
cd/m²
564
cd/m²
599
cd/m²
575
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LCD
X-Rite i1Pro 2
Massima: 620 cd/m² Media: 586.3 cd/m² Minimum: 1.24 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 620 cd/m²
Contrasto: 2214:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø5.9
Gamma: 2.25
Xiaomi Mi 6
IPS, 1920x1080, 5.15
Xiaomi Mi 5
IPS, 1920x1080, 5.15
LG G6
IPS LCD, 2880x1440, 5.70
Samsung Galaxy S8
Super AMOLED, 2960x1440, 5.80
HTC U Ultra
SLCD 5, 2560x1440, 5.70
Huawei P10
LTPS, 1920x1080, 5.10
Honor 8 Pro
IPS, 2560x1440, 5.70
OnePlus 3T
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.50
Screen
-5%
7%
20%
-16%
-13%
3%
-36%
Brightness middle
620
598
-4%
646
4%
566
-9%
470
-24%
547
-12%
541
-13%
421
-32%
Brightness
586
566
-3%
611
4%
564
-4%
445
-24%
556
-5%
514
-12%
430
-27%
Brightness Distribution
89
90
1%
89
0%
94
6%
88
-1%
86
-3%
91
2%
84
-6%
Black Level *
0.28
0.51
-82%
0.23
18%
0.22
21%
0.43
-54%
0.3
-7%
Contrast
2214
1173
-47%
2809
27%
2136
-4%
1272
-43%
1803
-19%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.8
3.5
27%
4.5
6%
2.7
44%
5.5
-15%
4.8
-0%
3.2
33%
7.1
-48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.8
6.1
31%
8.3
6%
5.4
39%
11.9
-35%
8.8
-0%
7.2
18%
15.3
-74%
Greyscale DeltaE2000 *
5.3
3.5
34%
6
-13%
3.1
42%
7.6
-43%
4.5
15%
4
25%
6.8
-28%
Gamma
2.25 98%
2.29 96%
2.27 97%
2.15 102%
2.2 100%
2.39 92%
2.27 97%
2.23 99%
CCT
7473 87%
6532 100%
7996 81%
6335 103%
7454 87%
7194 90%
7120 91%
7866 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67.74
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.05
99.87

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2315 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2315 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 2315 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9700 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.8 ms Incremento
↘ 13.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12 ms Incremento
↘ 24.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.6 ms).
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
25.19 MB/s ∼8%
Xiaomi Mi 5
13.61 MB/s ∼4% -46%
LG G6
16.58 MB/s ∼5% -34%
Samsung Galaxy S8
15.25 MB/s ∼5% -39%
HTC U Ultra
13.7 MB/s ∼4% -46%
Huawei P10
152.31 MB/s ∼48% +505%
Honor 8 Pro
151.6 MB/s ∼48% +502%
OnePlus 3T
74.39 MB/s ∼23% +195%
HTC U11
79.97 MB/s ∼25% +217%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
143.49 MB/s ∼39%
Xiaomi Mi 5
106.78 MB/s ∼29% -26%
LG G6
95.19 MB/s ∼26% -34%
Samsung Galaxy S8
127.17 MB/s ∼35% -11%
HTC U Ultra
84.2 MB/s ∼23% -41%
Huawei P10
168.42 MB/s ∼46% +17%
Honor 8 Pro
166.4 MB/s ∼45% +16%
OnePlus 3T
123.57 MB/s ∼34% -14%
HTC U11
91.45 MB/s ∼25% -36%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
196.7 MB/s ∼15%
Xiaomi Mi 5
159.29 MB/s ∼12% -19%
LG G6
122.85 MB/s ∼9% -38%
Samsung Galaxy S8
193.23 MB/s ∼15% -2%
HTC U Ultra
164.7 MB/s ∼12% -16%
Huawei P10
189.83 MB/s ∼14% -3%
Honor 8 Pro
187.1 MB/s ∼14% -5%
OnePlus 3T
165.3 MB/s ∼13% -16%
HTC U11
206.41 MB/s ∼16% +5%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
728.2 MB/s ∼36%
Xiaomi Mi 5
459.64 MB/s ∼23% -37%
LG G6
428.67 MB/s ∼21% -41%
Samsung Galaxy S8
792.86 MB/s ∼39% +9%
HTC U Ultra
423.9 MB/s ∼21% -42%
Huawei P10
737.65 MB/s ∼36% +1%
Honor 8 Pro
737.8 MB/s ∼36% +1%
OnePlus 3T
436.43 MB/s ∼21% -40%
HTC U11
717.33 MB/s ∼35% -1%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
181909 Points ∼62%
Xiaomi Mi 5
116330 Points ∼40% -36%
LG G6
151751 Points ∼52% -17%
Samsung Galaxy S8
171884 Points ∼59% -6%
HTC U Ultra
139017 Points ∼47% -24%
Huawei P10
140084 Points ∼48% -23%
Honor 8 Pro
146044 Points ∼50% -20%
OnePlus 3T
159866 Points ∼54% -12%
HTC U11
175032 Points ∼60% -4%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
6714 Points ∼11%
LG G6
4369 Points ∼7% -35%
Samsung Galaxy S8
6711 Points ∼11% 0%
Huawei P10
6521 Points ∼10% -3%
Honor 8 Pro
6245 Points ∼10% -7%
HTC U11
6443 Points ∼10% -4%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
1938 Points ∼24%
LG G6
1831 Points ∼22% -6%
Samsung Galaxy S8
1997 Points ∼24% +3%
Huawei P10
1899 Points ∼23% -2%
Honor 8 Pro
1853 Points ∼23% -4%
HTC U11
1906 Points ∼23% -2%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
6300 Points ∼15%
HTC U Ultra
3983 Points ∼10%
Huawei P10
6036 Points ∼15%
OnePlus 3T
4236 Points ∼10%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
1970 Points ∼30%
HTC U Ultra
1643 Points ∼25%
Huawei P10
1935 Points ∼30%
OnePlus 3T
1881 Points ∼29%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
3007 Points ∼57%
Xiaomi Mi 5
1955 Points ∼37% -35%
LG G6
1955 Points ∼37% -35%
Samsung Galaxy S8
2494 Points ∼47% -17%
HTC U Ultra
1763 Points ∼33% -41%
Huawei P10
1902 Points ∼36% -37%
Honor 8 Pro
2216 Points ∼42% -26%
OnePlus 3T
1728 Points ∼32% -43%
HTC U11
2841 Points ∼53% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
4072 Points ∼35%
Xiaomi Mi 5
2829 Points ∼24% -31%
LG G6
2980 Points ∼26% -27%
Samsung Galaxy S8
3472 Points ∼30% -15%
HTC U Ultra
2405 Points ∼21% -41%
Huawei P10
2409 Points ∼21% -41%
Honor 8 Pro
1746 Points ∼15% -57%
OnePlus 3T
2418 Points ∼21% -41%
HTC U11
3883 Points ∼34% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
3775 Points ∼19%
Xiaomi Mi 5
2573 Points ∼13% -32%
LG G6
2669 Points ∼13% -29%
Samsung Galaxy S8
3194 Points ∼16% -15%
HTC U Ultra
2225 Points ∼11% -41%
Huawei P10
2274 Points ∼11% -40%
Honor 8 Pro
1832 Points ∼9% -51%
OnePlus 3T
2221 Points ∼11% -41%
HTC U11
3590 Points ∼18% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
2921 Points ∼55%
Xiaomi Mi 5
1976 Points ∼37% -32%
LG G6
1961 Points ∼37% -33%
Samsung Galaxy S8
2440 Points ∼46% -16%
HTC U Ultra
1646 Points ∼31% -44%
Huawei P10
2193 Points ∼41% -25%
Honor 8 Pro
1896 Points ∼36% -35%
OnePlus 3T
1452 Points ∼27% -50%
HTC U11
2832 Points ∼53% -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
6231 Points ∼37%
Xiaomi Mi 5
4558 Points ∼27% -27%
LG G6
4121 Points ∼25% -34%
Samsung Galaxy S8
4923 Points ∼30% -21%
HTC U Ultra
3807 Points ∼23% -39%
Huawei P10
2816 Points ∼17% -55%
Honor 8 Pro
1856 Points ∼11% -70%
OnePlus 3T
3310 Points ∼20% -47%
HTC U11
5877 Points ∼35% -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
4978 Points ∼44%
Xiaomi Mi 5
3542 Points ∼31% -29%
LG G6
3282 Points ∼29% -34%
Samsung Galaxy S8
4015 Points ∼36% -19%
HTC U Ultra
2947 Points ∼26% -41%
Huawei P10
2649 Points ∼24% -47%
Honor 8 Pro
1865 Points ∼17% -63%
OnePlus 3T
2577 Points ∼23% -48%
HTC U11
4744 Points ∼42% -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
20330 Points ∼21%
Xiaomi Mi 5
21483 Points ∼22% +6%
LG G6
22335 Points ∼23% +10%
Samsung Galaxy S8
21543 Points ∼22% +6%
HTC U Ultra
21263 Points ∼22% +5%
Huawei P10
15341 Points ∼16% -25%
Honor 8 Pro
15129 Points ∼16% -26%
OnePlus 3T
22426 Points ∼23% +10%
HTC U11
20140 Points ∼21% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
58228 Points ∼9%
Xiaomi Mi 5
32613 Points ∼5% -44%
LG G6
32128 Points ∼5% -45%
Samsung Galaxy S8
36347 Points ∼6% -38%
HTC U Ultra
33446 Points ∼5% -43%
Huawei P10
35964 Points ∼6% -38%
Honor 8 Pro
32243 Points ∼5% -45%
OnePlus 3T
34494 Points ∼5% -41%
HTC U11
55725 Points ∼9% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
41172 Points ∼15%
Xiaomi Mi 5
29246 Points ∼10% -29%
LG G6
29276 Points ∼10% -29%
Samsung Galaxy S8
31532 Points ∼11% -23%
HTC U Ultra
29668 Points ∼10% -28%
Huawei P10
27692 Points ∼10% -33%
Honor 8 Pro
25766 Points ∼9% -37%
OnePlus 3T
30810 Points ∼11% -25%
HTC U11
40014 Points ∼14% -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
119 fps ∼1%
Xiaomi Mi 5
90 fps ∼1% -24%
LG G6
75 fps ∼1% -37%
Samsung Galaxy S8
121 fps ∼1% +2%
HTC U Ultra
74 fps ∼1% -38%
Huawei P10
69 fps ∼1% -42%
Honor 8 Pro
43 fps ∼0% -64%
OnePlus 3T
91 fps ∼1% -24%
HTC U11
91 fps ∼1% -24%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
60 fps ∼2%
Xiaomi Mi 5
60 fps ∼2% 0%
LG G6
46 fps ∼1% -23%
Samsung Galaxy S8
60 fps ∼2% 0%
HTC U Ultra
46 fps ∼1% -23%
Huawei P10
55 fps ∼2% -8%
Honor 8 Pro
59 fps ∼2% -2%
OnePlus 3T
59 fps ∼2% -2%
HTC U11
58 fps ∼2% -3%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
63 fps ∼7%
Xiaomi Mi 5
42 fps ∼5% -33%
LG G6
38 fps ∼4% -40%
Samsung Galaxy S8
62 fps ∼7% -2%
HTC U Ultra
26 fps ∼3% -59%
Huawei P10
30 fps ∼3% -52%
Honor 8 Pro
29 fps ∼3% -54%
OnePlus 3T
46 fps ∼5% -27%
HTC U11
51 fps ∼6% -19%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
56 fps ∼15%
Xiaomi Mi 5
42 fps ∼12% -25%
LG G6
27 fps ∼7% -52%
Samsung Galaxy S8
41 fps ∼11% -27%
HTC U Ultra
23 fps ∼6% -59%
Huawei P10
32 fps ∼9% -43%
Honor 8 Pro
20 fps ∼5% -64%
OnePlus 3T
45 fps ∼12% -20%
HTC U11
29 fps ∼8% -48%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
43 fps ∼1%
Xiaomi Mi 5
30 fps ∼1% -30%
LG G6
29 fps ∼1% -33%
Samsung Galaxy S8
24 fps ∼1% -44%
HTC U Ultra
12 fps ∼0% -72%
Huawei P10
24 fps ∼1% -44%
Honor 8 Pro
21 fps ∼0% -51%
OnePlus 3T
32 fps ∼1% -26%
HTC U11
33 fps ∼1% -23%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
42 fps ∼1%
Xiaomi Mi 5
31 fps ∼1% -26%
LG G6
16 fps ∼0% -62%
Samsung Galaxy S8
23 fps ∼1% -45%
HTC U Ultra
12 fps ∼0% -71%
Huawei P10
25 fps ∼1% -40%
Honor 8 Pro
13 fps ∼0% -69%
OnePlus 3T
32 fps ∼1% -24%
HTC U11
15 fps ∼0% -64%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
26 fps ∼6%
Xiaomi Mi 5
19 fps ∼4% -27%
LG G6
20 fps ∼5% -23%
Samsung Galaxy S8
25 fps ∼6% -4%
HTC U Ultra
15 fps ∼3% -42%
Huawei P10
15 fps ∼3% -42%
Honor 8 Pro
15 fps ∼3% -42%
OnePlus 3T
20 fps ∼5% -23%
HTC U11
24 fps ∼6% -8%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
26 fps ∼10%
Xiaomi Mi 5
18 fps ∼7% -31%
LG G6
11 fps ∼4% -58%
Samsung Galaxy S8
13 fps ∼5% -50%
HTC U Ultra
8.4 fps ∼3% -68%
Huawei P10
16 fps ∼6% -38%
Honor 8 Pro
11 fps ∼4% -58%
OnePlus 3T
20 fps ∼8% -23%
HTC U11
13 fps ∼5% -50%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
7548 Points ∼38%
Xiaomi Mi 5
6873 Points ∼34% -9%
LG G6
5703 Points ∼29% -24%
Samsung Galaxy S8
6035 Points ∼30% -20%
HTC U Ultra
5217 Points ∼26% -31%
Huawei P10
7341 Points ∼37% -3%
Honor 8 Pro
7356 Points ∼37% -3%
OnePlus 3T
5664 Points ∼28% -25%
HTC U11
8295 Points ∼41% +10%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
733 Points ∼13%
LG G6
647 Points ∼11% -12%
Samsung Galaxy S8
1276 Points ∼22% +74%
Huawei P10
664 Points ∼12% -9%
HTC U11
812 Points ∼14% +11%
Basemark X 1.1 - High Quality (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
38773 Points ∼88%
LG G6
35449 Points ∼80% -9%
Samsung Galaxy S8
42183 Points ∼96% +9%
Huawei P10
37968 Points ∼86% -2%
HTC U11
38752 Points ∼88% 0%
Epic Citadel - Ultra High Quality (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
60.1 fps ∼98%
LG G6
59 fps ∼96% -2%
Samsung Galaxy S8
59.8 fps ∼97% 0%
Huawei P10
60.5 fps ∼98% +1%
HTC U11
60 fps ∼97% 0%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
32.14 fps ∼83%
LG G6
24.34 fps ∼63% -24%
Samsung Galaxy S8
30.64 fps ∼79% -5%
Huawei P10
23.56 fps ∼61% -27%
HTC U11
36.58 fps ∼94% +14%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
1263 Points ∼58%
Xiaomi Mi 5
1106 Points ∼51% -12%
LG G6
1073 Points ∼49% -15%
Samsung Galaxy S8
1156 Points ∼53% -8%
HTC U Ultra
907 Points ∼42% -28%
Huawei P10
1077 Points ∼50% -15%
Honor 8 Pro
1131 Points ∼52% -10%
OnePlus 3T
891 Points ∼41% -29%
HTC U11
1221 Points ∼56% -3%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
6206 Points ∼22%
Xiaomi Mi 5
4522 Points ∼16% -27%
LG G6
5138 Points ∼18% -17%
Samsung Galaxy S8
6096 Points ∼21% -2%
HTC U Ultra
4591 Points ∼16% -26%
Huawei P10
4115 Points ∼14% -34%
Honor 8 Pro
4070 Points ∼14% -34%
OnePlus 3T
4444 Points ∼15% -28%
HTC U11
5976 Points ∼21% -4%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
4054 Points ∼46%
Xiaomi Mi 5
1801 Points ∼20% -56%
LG G6
1930 Points ∼22% -52%
Samsung Galaxy S8
3039 Points ∼34% -25%
HTC U Ultra
1581 Points ∼18% -61%
Huawei P10
2778 Points ∼31% -31%
Honor 8 Pro
4277 Points ∼48% +6%
OnePlus 3T
1954 Points ∼22% -52%
HTC U11
2085 Points ∼23% -49%
System (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
5857 Points ∼36%
Xiaomi Mi 5
3638 Points ∼22% -38%
LG G6
3646 Points ∼22% -38%
Samsung Galaxy S8
5386 Points ∼33% -8%
HTC U Ultra
2834 Points ∼17% -52%
Huawei P10
3830 Points ∼23% -35%
Honor 8 Pro
4029 Points ∼24% -31%
OnePlus 3T
3130 Points ∼19% -47%
HTC U11
5570 Points ∼34% -5%
Overall (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
3694 Points ∼44%
Xiaomi Mi 5
2392 Points ∼28% -35%
LG G6
2496 Points ∼30% -32%
Samsung Galaxy S8
3277 Points ∼39% -11%
HTC U Ultra
2078 Points ∼25% -44%
Huawei P10
2621 Points ∼31% -29%
Honor 8 Pro
2985 Points ∼35% -19%
OnePlus 3T
2218 Points ∼26% -40%
HTC U11
3034 Points ∼36% -18%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
3409 Points ∼12%
Huawei P10
1909 Points ∼7% -44%
2D Graphics Tests (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
8356 Points ∼18%
Huawei P10
10073 Points ∼21% +21%
Memory Tests (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
15128 Points ∼0%
Huawei P10
14902 Points ∼0% -1%
Disk Tests (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
74793 Points ∼37%
Huawei P10
47087 Points ∼24% -37%
CPU Tests (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
266992 Points ∼35%
Huawei P10
271402 Points ∼36% +2%
System (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
13267 Points ∼40%
Huawei P10
9242 Points ∼28% -30%
ANDEBench PRO
3D (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
94.8 fps ∼72%
Huawei P10
52.25 fps ∼40% -45%
HTC U11
102.9 fps ∼79% +9%
Platform (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
328.1 Points ∼5%
Huawei P10
601.3 Points ∼9% +83%
HTC U11
707.2 Points ∼10% +116%
Storage (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
10067 KB/s ∼10%
Huawei P10
32085 KB/s ∼31% +219%
HTC U11
102517 KB/s ∼100% +918%
Memory Latency (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
5013 KOps/s ∼62%
Huawei P10
6482 KOps/s ∼80% +29%
HTC U11
6072 KOps/s ∼75% +21%
Memory Bandwidth (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
17196 MB/s ∼82%
Huawei P10
21024 MB/s ∼100% +22%
HTC U11
13891 MB/s ∼66% -19%
Device Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
17330 Points ∼66%
Huawei P10
19661 Points ∼75% +13%
HTC U11
26076 Points ∼100% +50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
2667.5 ms * ∼4%
Xiaomi Mi 5
2973.3 ms * ∼5% -11%
LG G6
2464.2 ms * ∼4% +8%
Samsung Galaxy S8
1886.6 ms * ∼3% +29%
HTC U Ultra
4141 ms * ∼7% -55%
Huawei P10
3128.7 ms * ∼5% -17%
Honor 8 Pro
3156.7 ms * ∼5% -18%
OnePlus 3T
2719.3 ms * ∼5% -2%
HTC U11
2760.3 ms * ∼5% -3%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
11909 Points ∼18%
Xiaomi Mi 5
8619 Points ∼13% -28%
LG G6
9113 Points ∼14% -23%
Samsung Galaxy S8
12941 Points ∼19% +9%
HTC U Ultra
5511 Points ∼8% -54%
Huawei P10
10236 Points ∼15% -14%
Honor 8 Pro
10016 Points ∼15% -16%
OnePlus 3T
9798 Points ∼15% -18%
HTC U11
11781 Points ∼18% -1%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 6
70.453 Points ∼17%
Xiaomi Mi 5
53.969 Points ∼13% -23%
LG G6
56.628 Points ∼14% -20%
Samsung Galaxy S8
65.846 Points ∼16% -7%
HTC U Ultra
45.084 Points ∼11% -36%
Huawei P10
57.9 Points ∼14% -18%
Honor 8 Pro
58.065 Points ∼14% -18%
OnePlus 3T
54.526 Points ∼14% -23%
HTC U11
69.51 Points ∼17% -1%

Legenda

 
Xiaomi Mi 6 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Xiaomi Mi 5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U Ultra Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei P10 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Honor 8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 3T Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 SettaggiValore
 high60 fps
Carico massimo
 39.4 °C38 °C40.6 °C 
 39.5 °C38.3 °C39.3 °C 
 37.6 °C38.2 °C38.4 °C 
Massima: 40.6 °C
Media: 38.8 °C
35.5 °C36.6 °C38.8 °C
35.3 °C37.6 °C39.3 °C
35.3 °C36 °C38.3 °C
Massima: 39.3 °C
Media: 37 °C
Alimentazione (max)  31.2 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.9 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.639.12525.434.93125.332.14032.9325033.631.86331.630.48028.4281002723.912520.825.41602236.820021.344.825020.85231521.252.540019.456.550019.562.863017.766.380017.964.9100017.865.9125017.368.5160017.467.5200016.770250017.272315018.271.6400017.976.3500017.675630017.769.9800017.869.41000017.967.41250018.165.51600018.254.6SPL3082.3N1.352.8median 17.9median 65.9Delta1.38.530.929.330.926.229.126.228.627.828.629.832.629.828.826.728.82628.8262424.92424.824.724.830.722.130.729.220.829.236.120.136.141.719.841.748.72148.753.321.753.357.420.557.462.62162.662.118.462.165.71765.767.717.367.766.915.266.970.315.570.371.21571.27314.97378.515.178.581.314.681.373.914.673.973.114.673.17214.6726014.66048.214.648.28628.88657.31.257.3median 62.6median 17median 62.612.2312.231.635.225.433.125.329.932.92533.629.231.631.228.426.9272620.833.92243.521.349.920.854.821.257.519.462.319.566.417.767.317.96417.863.217.364.917.462.516.756.317.26018.26117.963.217.662.817.760.317.861.617.962.518.164.518.255.83075.61.336.8median 17.9median 61.61.34.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 6HTC U UltraHuawei P10 Plus
Xiaomi Mi 6 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

HTC U Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 12.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Huawei P10 Plus analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.45 / 1.67 / 1.69 Watt
Sotto carico midlight 4.07 / 8.54 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi 6
3350 mAh
Xiaomi Mi 5
3000 mAh
LG G6
3300 mAh
Samsung Galaxy S8
3000 mAh
HTC U Ultra
3000 mAh
Huawei P10
3200 mAh
Honor 8 Pro
4000 mAh
OnePlus 3T
3400 mAh
Power Consumption
-15%
-14%
6%
-57%
-42%
-55%
-28%
Idle Minimum *
0.45
0.45
-0%
0.62
-38%
0.78
-73%
1
-122%
0.83
-84%
0.98
-118%
0.61
-36%
Idle Average *
1.67
1.68
-1%
1.43
14%
1.1
34%
2.41
-44%
2.1
-26%
2.27
-36%
1.77
-6%
Idle Maximum *
1.69
1.71
-1%
1.48
12%
1.16
31%
2.46
-46%
2.18
-29%
2.36
-40%
1.81
-7%
Load Average *
4.07
6.7
-65%
5.52
-36%
4.15
-2%
6.8
-67%
6.57
-61%
6.58
-62%
6.67
-64%
Load Maximum *
8.54
9.18
-7%
10.47
-23%
5.12
40%
8.9
-4%
9.32
-9%
10.12
-19%
10.98
-29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12ore 19minuti
Xiaomi Mi 6
3350 mAh
Xiaomi Mi 5
3000 mAh
LG G6
3300 mAh
Samsung Galaxy S8
3000 mAh
HTC U Ultra
3000 mAh
Huawei P10
3200 mAh
Honor 8 Pro
4000 mAh
OnePlus 3T
3400 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
739
504
-32%
692
-6%
719
-3%
546
-26%
966
31%
573
-22%
494
-33%

Pro

+ eccellente al tatto
+ pannello IPS luminoso e con contrasto elevato
+ 6 GB di RAM
+ 64 GB di spazio UFS
+ casse stereo
+ prestazioni di sistema molto buone
+ veloce modulo WLAN
+ modulo GPS preciso
+ CPU & GPU potenti
+ Bluetooth 5.0
+ USB 3.0
+ eccellente autonomia della batteria
+ prezzo

Contro

- peso leggermente elevato (specialmente la versione in ceramica)
- sistema dual-camera non di livello high-end
- deviazione colore e scala di grigio un po' elevata
- resistente solo agli schizzi
- nessuna espansione SD-card
- app e WLAN con crashes (MiUI Beta)
- nessun supporto LTE-band-20
- PWM
Recensione: Xiaomi Mi6. Fornito da TradingShenzhen.
Recensione: Xiaomi Mi6. Fornito da TradingShenzhen.

Con il suo nuovo smartphone high-end, Xiaomi riesce a creare un buon update della serie Mi. Rispetto al suo predecessore, il produttore cinese ha corretto molti aspetti. Il display, lo spazio di archiviazione, e le dotazioni tecniche, la connettività, e l'autonomia della batteria sono migliorate. Inoltre, si tiene meglio tra le manie ed è relativamente compatto grazie alle dimensioni immutate. In aggiunta, il Mi6 offre un suono stereo grazie alla seconda cassa accanto all'orecchio - come abbiamo visto sui dispositivi HTC. La fotocamera continua ad essere un problema che potrebbe essere migliorato, sebbene il sistema dual-camera non è per niente male.

Ovviamente ci sono alcune piccole lamentele, come le deviazioni del colore e della scala di grigi del pannello IPS, il peso elevato, l'assenza di certificazione IP, o l'assenza di supporta Qi standard per ricarica wireless. Lo spazio interno inoltre non può essere aumentato. Tuttavia, considerata la locale concorrenza high-end, Xiaomi crea un pacchetto davvero interessante, se considerate il prezzo di circa 400 Euro (~$450) – nel nostro periodo di test anche inferiore. Ma un'importazione con limitazioni e rischi non è la strada giusta per chiunque voglia comprare un nuovo smartphone. 

Sfortunatamente Xiaomi non offre una versione internazionale del Mi6 con supporto LTE-band-20. Questa è l'unica vera pecca di questa ammiraglia - almeno se si pensa di usarla in Germania o Europa.   

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

 

 

Xiaomi Mi 6 - 06/22/2017 v6(old)
Marcus Herbrich

Chassis
90%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
50 / 60 → 84%
Peso
91%
Batteria
95%
Display
86%
Prestazioni di gioco
66 / 63 → 100%
Prestazioni Applicazioni
70 / 70 → 100%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
73 / 91 → 80%
Fotocamera
78%
Media
81%
89%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve dello Smartphone Xiaomi Mi6
Marcus Herbrich, 2017-06-28 (Update: 2017-06-28)