I migliori smartphones per fotocamere in condizioni di scarsa luminosità del 2018 – Confronto

Abbiamo scattato la scena seguente in condizioni di luce controllata in un ambiente buio, che abbiamo misurato a 1 lux. Abbiamo attivato qualsiasi miglioramento dell'AI e abbiamo scattato ogni foto con la risoluzione predefinita del dispositivo. Nessuna delle foto è stata sottoposta a post-elaborazione.
Di positivo, nessun dispositivo ha completamente fallito nel catturare la nostra prima scena. Al contrario, i classici smartphone economici possono gestire solo aree sottoesposte e contorni sfuocati.
Tuttavia, a nostro avviso, lo smartphone n. 5 è arrivato chiaramente all'ultimo posto. La foto è ben esposta, ma il rumore dell'immagine domina l'intera scena. Il n. 1 è un buon mix e cattura molti dettagli, ma l'immagine appare piuttosto sottoesposta. Il n. 2 illumina la scena in modo eccellente, ma irradia troppo i dettagli per i nostri gusti. Il n. 5 cattura una buona quantità di dettagli, ma l'immagine appare dura e troppo nitida. Inoltre, il n. 6 è ben illuminato, ma i dettagli mancano di profondità. Il n. 7 è la migliore rappresentazione della scena a nostro avviso, anche se la foto ha una leggera tinta rossa.

Abbiamo impostato la scena successiva in condizioni simili a quelle della nostra prima scena di prova. Abbiamo attivato qualsiasi miglioramento dell'AI e abbiamo scattato ogni foto con la risoluzione predefinita del dispositivo. Nessuna delle immagini è stata sottoposta a post-elaborazione. L'unica differenza è che abbiamo scattato le foto in una luce ambientale più luminosa, che abbiamo misurato a 5 lux.

Nessuno dei nostri dispositivi di confronto ci ha particolarmente impressionato in questo test. I numeri 1, 2, 3 e 8 riproducono nel modo più accurato il centro del nostro grafico di prova, mentre il numero 2 espone bene il grafico. Vengono catturate anche le linee sottili, ma i colori sono leggermente troppo chiari per i nostri gusti, quest'ultimo aspetto è un problema anche per i numeri 1 e 8. I numeri 3 e 8 riproducono il nostro test chart troppo scuro, anche se il numero 3 riesce a replicare fedelmente i colori. Al contrario, il n. 6 espone il nostro test chart in modo sorprendentemente brillante, ma le linee sottili sembrano leggermente frastagliate, e ci sono numerosi artefatti d'immagine.

Tutti i nostri smartphones hanno problemi di sfocatura e artefatti, in particolare verso i bordi del grafico di prova. La maggior parte dei produttori subiscono una perdita di artefatti d'immagine e lavorano per ridurre significativamente il rumore dell'immagine, che causa artefatti nelle aree a colori. Il numero 7 riproduce il grafico in modo coerente, ma il centro del grafico è più sfocato di quanto vorremmo. Il numero 4 di finiture è l'ultimo di questo test, che lotta in particolare con le sfocature e le distorsioni, anche se mostra bene il grafico.

Abbiamo anche testato il funzionamento degli smartphones in condizioni di scarsa illuminazione durante l'uso quotidiano. Abbiamo lasciato tutte le impostazioni predefinite della fotocamera e abbiamo scattato tutti gli scatti dalla stessa posizione a mano in modalità automatica con il supporto AI attivato.
No. 1 ha dato buoni risultati durante i nostri test in condizioni di luce controllata, ma è in ritardo rispetto alla concorrenza in uno scenario reale. Anche i numeri 5 e 6 non sono convincenti e non possono competere con il numero 2, che offre il miglior mix tra dettagli ed esposizione. Il n. 8 ha scattato la foto più scura, ma l'immagine cattura ancora i dettagli in modo omogeneo e ricco.
Le ammiraglie rimanenti scattano scatti decenti, ma sono tutte perse a centrocampo rispetto al n. 2.